- 338 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/04/30(火) 11:30:07.10 ID:P5rmijuc.net]
- 正当化出来ない極限を用いることで時枝が当たることが示されているなら、
>>312のツッコミはもっともなことだが、実際には、時枝が当たることの確率計算には 確率空間の極限が使われていない。つまり、>>312のツッコミは的外れ。 時枝記事は、 「出題者がどんな100列を出題しても、 そんな出題ごときでは出題者は高々1/100の勝率しか得られない」 という書き方になっている。そして、 「100個の自然数のうちランダムに選んだ1個が他の99個よりも大きい確率は高々1/100である」 という初等的な性質により、「そんな出題ごときでは、出題者の勝率は高々1/100以下」となる。 ここには確率空間の極限なんぞ使われていない。つまり、>>312のツッコミは的外れ。
|

|