Inter-universal geometry と ABC予想 37

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/09(土) 23:20:21.79 ID:mXWc3zZI.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願いますがオカルト話は歓迎です。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 36 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/ 583 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/11(木) 19:44:16.91 ID:xeYV2LE2.net] 矛盾点と同じようなもの？ 584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/11(木) 21:09:39.47 ID:gZFixKFl.net] >>561 じゃあ実際にサイクル作ってみろって話よ 585 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/11(木) 22:38:45.18 ID:+1A5O2DO.net] なんでスキーむ論の話してんの　あんなんEGAかハーツホンよんだら わかるでしょ　簡明な理論だよ　 ハーツホンは変な証明が結構のってるけどねｗ 586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/11(木) 22:58:52.03 ID:qdXQ6kYD.net] >>564 ドリーニュなんかも結構長い間考えてきたはずの問題だよね まあミレニアムにある問題は全て惰性じゃ解けないんだろうな 587 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/11(木) 23:23:43.04 ID:X/FleVjv.net] ポワンカレ予想も結局は切り口 588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/11(木) 23:25:12.39 ID:xeYV2LE2.net] ポワンカレ予想も結局は切り口 589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:19:29.40 ID:E9EsoZkY.net] >>506 ラッセルか。外部世界(ユニバース)とどうやって交信するんだ？ (オカルト案件) 590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:25:06.47 ID:E9EsoZkY.net] レス番間違えた。しかもどこにいったかわからん。 相対論のABCという本をラッセルが出している。 というか一時期ABCという名称の入門本がやたら出た。 591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 10:11:50.18 ID:kVtB2eSX.net] >>561 反例が見つかって終わりそうな気もする 簡単っぽそうではあるよね、ミレニアムの中では 592 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 13:31:39.01 ID:9XsA0et6.net] 簡単だよな 593 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/12(金) 16:08:22.16 ID:pnK6Un7s.net] 望月先生もそう言ってたな 594 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 18:03:26.08 ID:KFXhvSkc.net] 実際にそう言ってたとは思えないけどw、何だかんだIUTTとホッジサイクルを比較して ある拡張の目は感じられる（IUTTが十分正しいかどうかに関わらず） グラタンディークだったらこれについて意外な解決策を持ってくるだろうね 595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 20:33:03.73 ID:9MegmwT1.net] 564がいい事いった 596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 21:13:20.79 ID:3ICx7aqH.net] いや簡単っても、現代から100年程度はかかるやろｗ てか文脈的にはそういう意味か P≠NPなんかはFLT以上の年月は軽くかかりそうだけど、それに比べたらマシだろね 597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 21:39:06.42 ID:+oIRND/Q.net] なんでだよ 最遠距離は一番遠い点同士をむすんでけばいんだろ じゃ最短距離は一番近い点同士だ 598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 22:06:57.23 ID:KFXhvSkc.net] 100年もかかるっていうか、やっぱりビッグアイデア勝負なとこあるんじゃないの 労力的に確実に時間かかるのはYM、後はどうかなって感じ 599 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/12(金) 22:36:02.93 ID:wJTveQLJ.net] Let SmProj C corSmProj^{cor}_\mathbf{C} denote the category of algebraic correspondences of smooth projective algebraic varieties over the complex numbers. The canonical functor SmProj cor→HS pure SmProj^{cor} \to HS^{pure} to the category of rational pure Hodge structures, given by taking rational Betti cohomology, is fully faithful. 600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:22:48.69 ID:LPtVx+ZJ.net] どちらも××問題 601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:27:09.72 ID:+oIRND/Q.net] フフフ 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:31:28.59 ID:KFXhvSkc.net] P≠NPの証明は工学的にはあまり役に立たないだろうというクヌースの意見は正しいだろうな これは記号論理的な抽象問題にしか見えない 603 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:36:54.24 ID:aXwTnvte.net] 逆に工学に役立つことが目に見えてる未解決問題とは 604 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:40:56.90 ID:4WIMDyw2.net] 役に立たんという意味ではFLTもポアンカレ予想もひけをとらん希ガス 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:41:59.09 ID:bxhGJavQ.net] IUTはP≠NPも解決するんか 606 名前：キング�U mailto:sage [2019/04/12(金) 23:52:01.25 ID:+oIRND/Q.net] あほけ 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 00:14:22.67 ID:W9m3xjE/.net] >>583 P≠NPは分野が一応工学と密接に関係してるからねえ ミレニアムで言ったら、NSは数学的におかしいならおかしいで流体力学を作り直すいい契機になるとは 誰かが言ってたな 608 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 01:33:33.45 ID:SWiEeFp6.net] P対NPもパズルの例え 609 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 04:13:18.39 ID:ndlsclrV.net] もっちー先生がプリンストン大学にいたとき物理から数学に転向した理由は何ですか？ 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 06:37:52.10 ID:5xCln7b2.net] フラクタル流体力学？ 611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 06:39:39.36 ID:5xCln7b2.net] モナドってマンデルブロー集合表現� 612 名前：ｷるのに向いてる気がする [] [ここ壊れてます] 613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 12:41:41.10 ID:jpiHtYRz.net] >>590-591 おまえは自分が数学に向いてないことにさっさと気付け。 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 12:51:16.94 ID:pxl4bXyx.net] >>570 「ABC予想のABC」でも書くか 615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 13:11:37.20 ID:pxl4bXyx.net] >>558 その東工大教授様はかつての2ちゃねらでナカーマ 616 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 15:11:43.83 ID:2o+ahrzY.net] ミレニアムで一番、どれが近い？ 617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 15:31:13.98 ID:8NtpXlQr.net] 工学的発想でいったら、abcもリーマンも成り立っていると考えてやれる どうコンピュータで計算しようがエラーなんて出ないし 純粋数学的証明にこだわるのは純粋数学の内輪の人間だけ 618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 16:34:51.86 ID:UVvr2NtG.net] エンベッドされているものと宇宙観測の結果にズレでもあるんですか？ 619 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 16:49:27.80 ID:Yse/5YRC.net] >>595 IUTならやはりBSDだろう リーマン予想は代数幾何寄りでも量子論寄りでもインパクトが凄いだろうから、単なる意地でもないな 証明というよりそこで使われる理論に注目が行く 代数幾何学的な証明であればABC予想にも近い 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 16:50:29.47 ID:Yse/5YRC.net] 個人的には数論的な文脈に殆ど依存せずにリーマン予想が解けるのかが気になるね 621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 17:00:11.95 ID:MKlbfaPr.net] わかりません 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 17:12:21.80 ID:npVQ0ajM.net] 留数定理で黒穴素数？中心2の黒穴がある？ 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 17:16:20.29 ID:npVQ0ajM.net] 宇宙が膨張ってまさしくそういうこと？ 624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 17:44:34.05 ID:pxl4bXyx.net] Inter-universeでブラックホールが見つかって大騒ぎ 625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:05:57.02 ID:6XscMibg.net] >>599 ６項以上の多項式代数幾何から成る、とかどう？ 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:28:36.27 ID:1yA7188R.net] ！そういうことか。座標なんでわかるのか、何番目になるのやら 聞きたくないな、自分は 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:30:24.73 ID:1yA7188R.net] こういうので騒ぐのやめた方がいいと思う。やっぱ知らず知らず精神が蝕まれる。 628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:33:22.70 ID:1yA7188R.net] 自分は認識しやすいタイプ付けをしたいだけだから。 629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:36:06.74 ID:+/oBxJa/.net] お。なんかひどく壊れてるやつ来た。期待。 630 名前：学術 [2019/04/13(土) 19:13:48.25 ID:WHm1d3dh.net] 留数は留置場よりいいの？ 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 19:15:09.57 ID:1QsTw0tT.net] 要するにお葬式に向かっているから力学系的な予定調和に なっているってことじゃないですか。カタストロフに向かっていると。 分岐した世界(可能世界)がどういうものになるのかわかりませんが、 正直もう疲れた。 632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 19:22:49.97 ID:1QsTw0tT.net] 百年に一回ペースでこんなカタストロフとか こんなん繰り返していたなんて、 とにかくもう家族がいる家に帰りたい。 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 19:25:48.03 ID:ICzze+/L.net] まだまだ、全てを捨て去った境地に新世界がある 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 19:45:16.49 ID:vlqy94S+.net] そりゃお神輿担いでりゃ楽だからね 635 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 20:00:46.85 ID:4ClnwlN1.net] オカルトは良いけど精神異常者は困る 荒らしはご遠慮頂こう 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:29:49.87 ID:hEDon4Es.net] お調子者のB界隈には期待しないけどメルセンヌ素数に末尾が９の素数はあるのかな なければどうなのかな 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:31:58.27 ID:SzbXlEOZ.net] スターが捕捉します 638 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 20:33:52.62 ID:4ClnwlN1.net] ある訳ないやんというツッコミは野暮なのか？ 639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:40:24.17 ID:VgBdVXbV.net] じゃ別の式があるんか 640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:43:17.31 ID:rpW75erx.net] 解析研究所を頂点とした各研究室が手抜きなだけで意味はありません 641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:51:44.50 ID:Md4ByJMh.net] 数秘術同好会　ボンクラーズ 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:55:36.33 ID:Md4ByJMh.net] ボヤッキーとトンズラーに似たのはいるが 643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:23:44.86 ID:f6l2tPdI.net] 脳筋ゴリラ 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:28:14.40 ID:pxl4bXyx.net] もう終戦気分のところに遅れて参戦するB本 はてさて流れが変わるのかどうか 「証明が間違っていても新しい可能性を示した」でBはいいからなあ 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:38:29.33 ID:Yse/5YRC.net] 多分「まだ議論は続くだろう」という体で誤魔化すのだろうな。社会認識論みたいな話で それ以外の書き方だったら馬鹿だけどロックな人だと認めます 646 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 21:41:06.97 ID:4ClnwlN1.net] 俺達の冒険はまだまだ始まったばかりだ！ 望月先生の次回作にご期待ください なお、解説本は今月の末に発売予定です 647 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/13(土) 21:51:44.67 ID:7xZgJudQ.net] と、留数、、、 648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 06:27:45.25 ID:H6g4aFIX.net] >>612 新世界。物理定数か、地球から見た宇宙の組成が微妙に変わるのかな それに応じて人間の認識というか直観も影響を受けると。 人間の認識機構の中にもエンベッドされているから (オカルト案件) 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 06:33:29.15 ID:H6g4aFIX.net] グランドクロスの影響はどのくらいだったんだろう 650 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 11:29:38.43 ID:XzDKAda4.net] >>357 確かにそうだが、解析力学の勉強のとっかかりに橋元の単位がとれる解析力学とかいう本読んだけど、あれ単位がとれるとかいうフレーズ必要ないほど理解しやすかったな 少なくとも数学科としては 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 11:48:11.24 ID:Xq4Qy1qG.net] >>629 数学科ならアーノルドだろ。 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 12:12:21.65 ID:ldJhxD+i.net] 無精したすまん。わかったよ。元々A8圏まではいくつもりだったし 653 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 12:55:23.09 ID:YVMhOHT5.net] 南出氏オックスフォード。カッコいい。 654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 13:19:32.97 ID:r4ZkfE4m.net] ピエーロ・ホームシック・ナンデ 655 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 13:31:58.35 ID:PXUmAnXs.net] 取り巻きが責任取りたくないから純粋な若手を当て馬にしたんだろうがいい迷惑か 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 14:10:41.12 ID:cBqSpHfK.net] >>631 やっぱり手抜き？ 657 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 14:12:10.51 ID:YVMhOHT5.net] >>634 あなたは考え方がおかしい。 鮮人か？ 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 14:24:00.33 ID:JmJcJ0dp.net] 曲線はできる Abelian も出来る k3もいける でも、それ以上の一般化高次元化は難しい こんな風潮を吹き飛ばすような哲学が欲しいね 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 15:31:13.86 ID:MCjh2nOt.net] np問題はもう簡単に解けます 最小値問題に変換できて解けます あなた方がうだうだやってる間に解決しました 660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 16:58:39.61 ID:+mCZE8qO.net] 634みたいな頭のおかしいやつに溢れてるのが5ch 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 17:03:08.81 ID:FGznhzqj.net] >>637 遠アーベル幾何学の拡張には二つ可能性があると考えている 勿論第一にはスキームの基本群の何らかの一般化だが、スタックとか狭義のホモトピー代数でなければならないとは限らない もう一つは怪しく魅惑的な考え、だけど秘密 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 17:13:30.29 ID:eF1tQWB7.net] 勿体ぶる阿� 663 名前：�がまた出現した [] [ここ壊れてます] 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 18:07:23.10 ID:+mCZE8qO.net] 勿体ぶりたがるのは仕方ないわな 魅力的なものは秘匿したくなるもの 分からんやつはどうせオカルト呼ばわりして終わりだから意味無いしな 明かす利益が皆無なんだから 665 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 18:28:45.35 ID:KIRP2yKs.net] まだわからんようだ 先ず概念が存在する その構成要素に観念がある 観念から概念は生ずるが 決して先に観念があるわけではない してみると観念が存在するという日本語はないし ないものを仮定するという日本語も存在しない ある　と　存在する　←在る・有るという日本語は日常用語(意味が変動する)なので気をつける ある　と　ない　　　　←無いも同様に日常用語である(零・無など) には違いがある 存在するとは与えられた または自分で構成したを意味し(概念の構成)　←神学論争(形而上学)は除くという意味 あるとはその概念の中の生成物をいう これを観念と呼ぶ 存在概念から生じたものにあるとないが生まれる 存在概念から生ずるとは観念があるということである どうやら日本人は戦後教育によって言語を読めなくなったようだ たとえばどうだろう 敵を知り己を知れば百戦危うからず とあるが現代人はこの文を読むと 相手を知り次に自分を知れば または 自分を知り相手を知れば と読むらしい これは数学ではない まず自分を知る そして相手を知る そこから物事が生まれる 666 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 18:29:16.69 ID:KIRP2yKs.net] >>643 すいません誤爆ですｗ 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 19:29:41.48 ID:yCLWeraV.net] 南蛮とか鬼畜米英といってたのと変わらない 668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 19:33:01.56 ID:eF1tQWB7.net] >>642 そういうハッタリの裏に何もないのが見え見えなんだよ 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 19:35:23.68 ID:vIA4vL7P.net] ここで書きたくないなら書かないのはいいけど、書きたくないと書くのはいらん。 670 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/14(日) 20:12:04.18 ID:KIRP2yKs.net] いま人間の公理が与えられている 私を無定義語とする 公準　ポルトガル人が存在する ポルトガル人とは〜と決める(条件の明示)　←これは定義ではない 以下南蛮人を次のように定める： �@ポルトガル人の行為の観念(事実) �A私におけるポルトガル人の観念(領域) �B私とポルトガル人との観念(関係) ここでポルトガル人を南蛮人という(定義) 命題　南蛮人とは〜である 証明 これを上記�@，�A，�Bの観念が生みだされる限り続ける 方法 �@　　 　a �@�A b �@�B　　 c �A�B d �@�A�B e a,b,c,d,eを統合した観念をfとする また時間の経過によりポルトガル人の条件は変更可能である ただし変更可能な条件という観念はないことに気をつける(観念論の防止・決定論) 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 20:16:39.63 ID:FGznhzqj.net] >>646 イライラしすぎだろw　 こういうのは他に同類がいないか探ってるだけで、よくわからんならふーん本当かよってスルーすればいい 自分がわからん事をわかる人間がここにいるはずない、って意味不明なプライドが見え見え 別にそんな競争は興味ないっての 672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 20:36:26.95 ID:FGznhzqj.net] 単純に「スキームの基本群」っていうのは出自がよくわからない概念だからね 少なくともIUTTでも使われてるようなエタール基本群のような構成だけではまだよくわからない 勿体ぶるとか言わないでご自分で解明なさったらいいんでないの 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 20:46:30.74 ID:Uotb6uIf.net] 自己紹介おつー 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 20:49:11.39 ID:Hgrz28 ] [ここ壊れてます] 675 名前：Lb.net mailto: B本の紹介かとオモタ [] [ここ壊れてます] 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 22:15:13.80 ID:eF1tQWB7.net] >>649>>650 恥の上塗り 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 22:31:46.57 ID:FGznhzqj.net] >>653 さっぱりわからないからムカつく、というのは伝わる 678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 22:44:06.45 ID:eF1tQWB7.net] >>654 インターネットにはハッタリが溢れているからね。 君のが違うと判断する根拠がない。 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 22:46:20.83 ID:FGznhzqj.net] どうせつっかかるなら、「お前の考えてることって〜だろ？しょぼっ」とか言って欲しい はなから「中身無いホラだろ」って言われてもな。世の中色々わかってないことってあるし、ヒントもある 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 23:28:20.74 ID:eF1tQWB7.net] >>656 君の要望に応える必要はない 681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 23:44:00.12 ID:iL2L/j+b.net] どんどん泥沼化してるねｗ 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/14(日) 23:56:35.22 ID:Hgrz28Lb.net] だれかと勘違いしてるようだけど塩対応の元祖はご本尊？ 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/15(月) 00:07:39.08 ID:8voWlTUE.net] 今頃焦燥感出して焦っても仕方ないよ 多勢に無勢感もあるし　 傍観しとくよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef