- 1 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/09(土) 23:20:21.79 ID:mXWc3zZI.net]
- IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願いますがオカルト話は歓迎です。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 36
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/
- 205 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 04:52:56.53 ID:5MLq0lIb.net]
- 文脈的に森田は森の書き間違いだろ
- 206 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 07:59:39.98 ID:uYglpMJm.net]
- 何か勘違いしてるやつらがたくさんいるみたいだから言っておくが、グロタンディークなんて
若いころから超優秀で、二十歳そこそこで位相ベクトル空間の未解決問題を次々に解決して
二十三歳で博士を取ってるんやぞ。しかもデュドネとグロタンの感動的な出会いについて
の記述によれば、最先端の理論を短期間に独学でマスターできるぐらい頭いいぞ。
学歴が良くないのは、分けわからない出自のアナーキストの家庭で育って、
17歳で終戦を迎えるまで収容所に入れられたりしたからに過ぎないし、
他人の数学を学ばなくなったのは他人の数学に興味をなくしたからだぞ。
- 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 10:40:39.06 ID:klMcJ1eS.net]
- 代数幾何方面も数理物理的な切り口で突入すると成果出せてアカポスゲットしやすい印象。
- 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:09:49.55 ID:YumHM0ww.net]
- >>200
それはある程度知ってるが、セールやタオとはタイプが違うんじゃないかとは思う
色々構造概念を生み出す感じが
流れとしてはスキーム論にあたって解析のイデアル論の知識が役立ったんだろ。核型空間もグロタン
- 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:21:57.47 ID:Jxb2QivQ.net]
- >>200
あの時代は学生が講義中に新しい証明を思い付いたりとか
希にだがあった頃だから
70年代以降とは、新しい成果を出すのに必要となる勉強量が違う
- 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:27:36.21 ID:klMcJ1eS.net]
- コホモロジー的手法の旗手そのものじゃんグロタン。
- 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:55:57.54 ID:CHTq82Pm.net]
- つまりはグロタンディークは似たような数学者がいなかったってことじゃん
- 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 13:46:17.84 ID:YumHM0ww.net]
- そりゃあんなのは特例だろう
トポロジーが似たような革命になるかというとそんなに甘くもないだろうし
また、タオやペレルマンみたいに複合技でいくのも別の難しさがあるだろう
- 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 15:15:17.23 ID:dbEn1OVj.net]
- 特例でないとできないっつーことだな
- 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 15:45:20.29 ID:8oyqrm+e.net]
- 非数物系学科で、非東大京大出身でも
テニュアをとった人はいるから
数学者になれるか否かは、結局は情熱と羨望と努力なんだろうね
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:22:37.51 ID:YumHM0ww.net]
- 朽ち果てることもある
Connesがリーマン予想にあたって、数学の未解決問題に人生を費やして全て無駄になる危険があると言っている
個人の研究と関心や金脈にも同じことが言えるだろう
- 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:32:42.27 ID:H7T6clJY.net]
- 思うとこあってやるならいいんじゃないの
例えば海の水を飲み干すなんて事はだれも思わないだろうし
リーマンがなんであんな式をつくったかだな
意味はわかってたんだろう
- 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:39:16.99 ID:H7T6clJY.net]
- だって当時手作業で収束点を見つけるなんて大変だぜ
収束するってわかってなけりゃやらないだろうな
- 218 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 16:49:53.68 ID:hjsEojLN.net]
- リーマン予想はシンプルなだけに、オカルトレベルの難問。
ランダム行列と結び付けても手掛かりが出て来ないしね。
みんなリーマン予想の証明を知らずに死ぬのだよｗ
- 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 17:29:35.84 ID:ViWaA+71.net]
- キミだけでいいよｗｗｗ
- 220 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 18:58:48.98 ID:/FJ2IzRX.net]
- グロタンもリーマン
- 221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土)
]
- [ここ壊れてます]
- 222 名前：20:09:13.98 ID:YumHM0ww.net mailto: グロタンとセルバーグとラングランズという三大天才を以てしてもリーマンゼータそのものの
素性がよくわからなかったからな [] - [ここ壊れてます]
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:17:47.65 ID:BDVbId85.net]
- そう考えるとゼータ関数凄いな
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:23:08.92 ID:VH5FT4oR.net]
- 並みの数学者がちびちび証明していってふわっと解決されそう
- 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:24:34.18 ID:ahp87pvc.net]
- 予想を立ててその周囲で刺激されて分野が作られたり発展していく
そういうことではポアンカレ予想もリーマン予想も良かった
ミレニアム問題の中にはこれは人知を超えてるからおそらく解決は無理だろうという問題もあり
そういうのやそれに取り組んでる人らを手本にすると大火傷するかもね
- 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:47:09.99 ID:0yrqi5X4.net]
- そりゃブンゲンは上手くは生きてるだろうけど手本にはしたくないな
- 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:50:49.80 ID:YumHM0ww.net]
- P≠NPは比較的短めにアイデア勝負という感じはする
集合論や圏論みたいな何か基本的なレベルからの新しい理論が必要なんだろう
金をやるから研究しろと言われて一番やりたくないのがヤンーミルズ
- 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:51:28.76 ID:whnR7gSQ.net]
- 三流の食レポや文化講座の講師でいいんです！
というか転職見据えてやってたんじゃないの？
- 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:56:41.26 ID:uD1l7a7D.net]
- ヤンミルズ、21世紀の数学どころか、22世紀の数学が必要だろw
そもそも解けるかどうかもあやしいが
- 230 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 22:00:52.86 ID:hjsEojLN.net]
- 木星は大きい惑星にも関わらず見えないだろ。望遠鏡と言う道具を使って初めて見える。
数学に関しても同じことが言える。高校数学マスターしたての人がテイラー・ワイルズ系が見えるか？と言うと
馬鹿デカいシステムにも関わらず見えない。
恐らくリーマン予想は現代の数学よりもかなり馬鹿デカ過ぎて見えない数学で解決と勝手に予想。
太陽の230倍のアンタレス見たいな。ゼータ関数ってたくさんあるしね。
- 231 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 22:06:20.50 ID:Cdzpdwj0.net]
- 惨月も終わりなんだけどテイラー関連の朗報はなし？
- 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:09:26.33 ID:YumHM0ww.net]
- 文元は研究というか著述実績は結構立派だからな
最近も共著でリジッドのいかついテキスト出したし
リジッドという世代的なニッチを攻め、一般向けに啓蒙書を書きTwitterで人気を獲得する
世渡り上手すぎるよ望月さんと対極w
- 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:20:08.80 ID:YumHM0ww.net]
- >>223
望遠鏡＋赤外線、レントゲン…だな
つまり、複数のゼータ関数を結びつける超モチーフみたいなものを見ること
結果的に20世紀も無駄ではなかったことになるはず
- 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:36:31.09 ID:Lh+xcpDl.net]
- 21世紀の数学って結局20世紀に分かったことの延長線でいろいろ考えてみたけど
結局難しい問題は難しいってことが分かるだけで終わりそうな気も
- 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:47:19.87 ID:hGvK3SGK.net]
- P≠NP予想はP＝NPなら未解決問題なんてこの世からなくなるわ
- 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:19:55.19 ID:uiwGOZj5.net]
- >>228
> P≠NP予想はP＝NPなら未解決問題なんてこの世からなくなるわ
意味不明
Ｐ＝ＮＰという結果だったとしても、それからリーマン仮説の解決が導かれるとは到底思えん
但し、Ｐ＝ＮＰの場合は多項式階層が全て潰れて階層に属する全てのクラスがＰに一致するので多項式階層に属するクラス同士の包含関係の問題（全て未知）は一気に片付く
- 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:21:29.30 ID:ahp87pvc.net]
- >>220 >>222
mass gapはそれ以前に
- 238 名前：QFTの数学がまだまだなんだから
到達出来るのは物凄い後世になるんじゃないかな
ミレニアムの中じゃBSDが今んとこ一番解決に近そうとかいう話はあったような
10年以内に、とかじゃないけど [] - [ここ壊れてます]
- 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:31:58.34 ID:1c3lqJHu.net]
- 「問題を生じさせたときと同じ考え方によっては、その問題を解決することはできない」
by einstain
- 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 00:40:46.95 ID:Ks+SL9bO.net]
- 矛盾回避の為のラベル付け
- 241 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 09:58:46.26 ID:u4Ry/eMf.net]
- >>225
>文元は研究というか著述実績は結構立派だからな
他人のした仕事の解説をしたら立派なのですか
- 242 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 10:08:57.79 ID:ZPAlSES5.net]
- 解説の仕方によっては立派と言えることもあるだろ (あくまで一般論として)
- 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:29:15.87 ID:XtP8PmHS.net]
- 文元は普通のちゃんとした研究者ではあるだろ
まあ、最近よくわからん数学コミュニティと関わってるみたいだから、数学研究やめたのか？という感じはするが
- 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:33:15.22 ID:MRA1Nw4f.net]
- >>228
たまにその手の話を聞くけど、数学的な内容について結局理解しなきゃならないわけだから、
計算量についての一般的な性質がわかったとして即座に有効なプログラムや計算法がわかるわけでもないよね
- 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:40:22.91 ID:xLf4WoK8.net]
- >>227
フィールズ賞を見ていると日本でキャッチアップできてない分野が増えているように思う
日本国内視点だと閉塞感があっても海外で新しい方向に伸びてる
となると色々辛いねえ
佐武や志村の時代みたいに優秀な人は海外に行くしかないかも
- 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:43:48.67 ID:MRA1Nw4f.net]
- フィールズ賞と言えばOptimal transport(笑)
今更リーマン幾何かよと最初は舐めてたら謎のプッシュという
- 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 12:00:35.72 ID:oqjgblVl.net]
- optimal transportを謎プッシュといっている時点で
日本の数学界の閉鎖性とキャッチアップに失敗していることがよくわかる
- 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 12:30:26.75 ID:MRA1Nw4f.net]
- いや謎プッシュというのは半ば冗談だよ。ペレルマンとかも結構近い関連理論だしね
しかしそれだけ注目されていた割に、実際ウィキペディアに翻訳記事がないのも事実
- 249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 13:10:15.62 ID:XtP8PmHS.net]
- 今の日本の数学は、指導教官のコピーだったり、ちょっと前の流行をニッチで誰も寄り付かない方向に研究したりと、全体的に価値観や流行が数歩遅れてるね
日本の閉鎖性からか、若者自身に今後流れに乗ることのできる分野を察する能力が無いのか知らんが、どうしてこうなった感はある
ニッチで誰も寄り付かないことと、独創的であることも全然違うしね
- 250 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 14:11:56.82 ID:jv+QYvLI.net]
- >>237
解析と応用系以外はキャッチアップしてると思うけどね
- 251 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 14:28:39.10 ID:yf7is19s.net]
- まあでもあれは受賞者のタレント性あっての受賞だからな。
フランスコミュニティの力も強いしね。
フィールズクラスの仕事かと言われればみんな首を傾げてるよ。
実際数学はさっさとやめて政治家になっちゃったしね。
- 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 14:45:13.89 ID:q5eVglE9.net]
- >>233
きっちり噛み砕いて啓蒙機能を果たす中身なら立派そのものだ
やっつけ仕事なら無視でいいが
- 253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 14:45:16.22 ID:q5eVglE9.net]
- >>233
きっちり噛み砕いて啓蒙機能を果たす中身なら立派そのものだ
やっつけ仕事なら無視でいいが
- 254 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 18:19:19.27 ID:QngPIytj.net]
- 望月先生もそう言ってたな
- 255 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 18:30:40.28 ID:yf7is19s.net]
- そもそも真にオリジナルなんてものは幻想でしかない。
ニュートンですら巨人の肩の上に乗ると言っている。
オリジナルをやたらに強調するのはO方みたいな詐欺師だけでしょ。
>>241 ヨーロッパなんてもっと酷いけどな。素人丸出しだよキミ。
- 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 19:50:27.39 ID:kHX+1nZY.net]
- 未解決問題の証明はオリジナルな部分がないと永遠に解決しない
- 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 19:54:11.70 ID:Ks+SL9bO.net]
- ユークリッド幾何と矛盾しない
- 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 20:20:48.96 ID:MRA1Nw4f.net]
- 人工知能もそこのギャップの原理がわからないと数学は制圧できないな
素人は数学や物理はすぐに終わると思っているけど、結局何らかのメタ理論がないと、
機械学習だけで一網打尽とはならないはず
- 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 20:27:36.34 ID:MRA1Nw4f.net]
- しかし>>241でいう明白な内外ギャップのある分野って何でしょう？
例えば数論だと代数幾何ではなく解析寄りのアプローチって世界的にもまだまだ発達してないでしょ
21世紀にどんどん重要になってきた組合せ論なんかだと日本って実は結構最前線の研究者っている
世界は進んでるけど日本に足りない有望分野ってなると、さて？
- 260 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 00:51:06.01 ID:OlB+jbiv.net]
- 馬鹿が事情通ぶってるだけだからほっとけw
- 261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 01:31:24.54 ID:ripJBrOZ.net]
- そんなjinみたいな奴おらんやろ
- 262 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 08:21:03.50 ID:OrFXGrpU.net]
- jin垢消しﾏﾀﾞｧー?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 10:48:56.66 ID:imh+UPrS.net]
- 次の掲載決まったな
FとGが共著でBSDも証明したって
- 264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 11:45:57.23 ID:lDhvlwA6.net]
- 令和のうちに証明が認められたらいいな
- 265 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 11:47:40.20 ID:Ypry31L8.net]
- >>256
ヨソでやれ
- 266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 11:55:53.40 ID:QS59Nj9f.net]
- でも30年以内に認められることはなさそう
- 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 12:37:25.33 ID:5YLSkY1J.net]
- 霊話は得意
- 268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 13:25:53.11 ID:imh+UPrS.net]
- 今日は晴れて証明が認められる日だよ
明日はまた戻るけど
- 269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 18:41:36.87 ID:v3iephAz.net]
- やっぱショルツの直感が正しいよね
- 270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 19:19:28.84 ID:y2Umoo1i.net]
- 論理的にギャップがあってフォロー出来ないんだから直感も糞もないがな。
- 271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 19:50:22.86 ID:MQJzZmQ6.net]
- >>124
結局何も出なかったじゃないか。
擁護派ってこんなのばっか。
- 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:17:31.91 ID:Oed64BWA.net]
- >>262
テイラーもそう言ったならエンドロール
- 273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:45:10.45 ID:802ZGg9B.net]
- 6月にN ペは確定だよ
- 274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:56:59.97 ID:vOEthwo2.net]
- モッチーがテレビに向かって喋るの？
想像付かないんだけどｗｗｗ
- 275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 21:09:35.87 ID:E03rBCdZ.net]
- 実は紅白に出たいのかもしれない
- 276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 21:34:25.08 ID:E03rBCdZ.net]
- というか、今IUTTの日本語記事がないね。前あったよね？記憶違いかな
- 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 21:56:35.16 ID:QS59Nj9f.net]
- まずはみんなのうたデビューだな
- 278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/01(月) 23:29:33.48 ID:SGUAe+I+.net]
- 数学はあまりにも広すぎる
1930年代までに無限の可能性が保証されたが
けどそれは際限なく膨脹を続けるということ同時に指してるのである……
- 279 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 23:44:30.33 ID:how2fw4F.net]
- なるほどなぁ
ちょっと勉強してやっぱりこの辺りのを解決するのが
俺の考える万物の理論にも重要な気がしてきたわ
『1より大きい全ての整数が最大で3個の素数の和で表される』
このゴールドバッハ予想を証明すると、これはつまり、
一つを除いたすべての量子情報が最大で3個の
- 280 名前：量子情報で表せる事になる
次に、その『最大で3個の素数の積(楔数もどき)を考える』
これは1つを除いたすべての量子情報が、最大で3個の量子情報で表せる、それら3個の量子情報の積ということになる
そしてこれら3個の量子情報は線形独立であるからして、つまりこれは空間であると考えられる
次にABC予想と似たような形の話だけど、
これらの素数の積は素数から小さい順にp,q,r=2,3,5を選ぶとpqr=30となって
前にも書いたようにφ(30)=8となる
30と互いに素な30未満の自然数は1,7,11,13,17,19,23,29の8つだ
だからこの線形独立な3つの量子情報の積は、最初に除いた１つを含む、8つの線形独立な量子情報で表現される
問題は同値関係があるか否かで、おそらくは、
『最大で3個の素数の積pqrは、最大でφ(pqr)個のpqrと互いに素である自然数の和で表現されるが、
これらは同値関係を含み、全部で8種類に分けられる』
っていう形でペレルマンのポアンカレ予想につながるわけだ
大筋で理解したが、俺にはこれを証明する能力はいまのところないわ [] - [ここ壊れてます]
- 281 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 23:47:29.75 ID:how2fw4F.net]
- なんか最大が1個多くておかしいな
『3個の素数の積pqrは、最大でφ(pqr)個のpqrと互いに素である自然数の和で表現されるが、
これらは同値関係を含み、全部で8種類に分けられる』
こうかな
- 282 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/01(月) 23:53:55.20 ID:how2fw4F.net]
- ペレルマンが賞金に興味ねーのもなんか納得だわ
もう宇宙のすべてを理解したようなものじゃねーか……
- 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 00:35:06.42 ID:l2I9vCrU.net]
- いやー、そんなにホメラレテも困るけどね
- 284 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 08:55:55.16 ID:MLs28Y9C.net]
- >>268
直近のヤフーニュースの記事は消えてるな
まあニュースの記事はよく消えるけど
- 285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 10:51:00.04 ID:WhAS4MTy.net]
- >>275
自分はウィキペディアの話だけど、元々ABC予想と望月新一しかなかった気もするけど
IUTTの記事がないって意外だった。日本語版を見たか記憶が曖昧だが
- 286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 13:46:55.86 ID:fiO3KyuX.net]
- 「宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃」って本が出るんですって
- 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 14:23:25.99 ID:WhAS4MTy.net]
- この時期に出すってことは、普通に考えたらアクセプトの見通しが前後にあるはずだ
まさかとは思うけど、単なる解説であって正しいかどうかは保証しない、ってスタンスではないだろうし
しかしこれを書く暇があったら論文書けなかったのかね、機会があっても直接言えないけどw
- 288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 15:41:36.85 ID:oLavOAGW.net]
- 404400417X
衝撃w
- 289 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 16:43:43.34 ID:MLs28Y9C.net]
- >>276
すまんそっちの話か
>>277
ほんまや
https://www.amazon.co.jp//dp/404400417X
- 290 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 19:00:07.96 ID:yPc4k0Fz.net]
- うーん、章タイトル見ただけでも今まで通りの一般向け解説+提灯記事だけで新しい内容は何もない悪寒。
- 291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 19:21:28.82 ID:EPWbpdQg.net]
- 見える人には見えるんです
見えないのなら関わらんで結構
- 292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 19:42:39.40 ID:WhAS4MTy.net]
- しかし普通の数学者の感覚なら、それなりの確信がないとこんなもん書けないよな
文元の評価の一つの分岐点になるんじゃないか
ただ気になるのは、出版社が日本評論社や現代数学社なら「おっ」ってなるけど角川ってw
幻冬舎じゃないだけマシだけど
- 293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 19:54:49.26 ID:Ej48a9gB.net]
- 角川の一般
- 294 名前：書ノンフィクションでの発売かぁ〜 []
- [ここ壊れてます]
- 295 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 19:57:47.75 ID:MLs28Y9C.net]
- ３００ページ以上あるからマスパワーの講演よりは内容があるとは思うが
それでも章タイトルを見ると概略に止まりそうな感じやね
- 296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 20:18:55.03 ID:Ej48a9gB.net]
- そだね
一般書だしページ当たりの文字数は少なそう
- 297 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 20:20:14.33 ID:yPc4k0Fz.net]
- >>283 その感性の持ち主ならあんな公演大々的にやらんでしょ。。。w
- 298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 20:47:57.80 ID:WhAS4MTy.net]
- まあ例の論争を踏まえた上で望月の友人である代数幾何学者が書いたとなれば
我々は読まざるを得ないな。一番の関心は理論内容というよりは、どういう見解でまとめるのかって部分
- 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 21:07:54.16 ID:l2I9vCrU.net]
- また短期的にはきびしいけど長期的には有用とかでお茶を濁すんだろｗ
- 300 名前：１３２人目の素数さん [2019/04/02(火) 21:12:47.22 ID:MLs28Y9C.net]
- １章とま２章にそこらへんのことは書いてありそうだな
まあここの住民にとってはまた話すネタが出来て良かったやん
- 301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 21:30:10.19 ID:bsPEQdbx.net]
- IUTは物理の多世界相互作用理論と似てる？
- 302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 22:15:26.04 ID:WhAS4MTy.net]
- 量子論の多世界理論と非常に似てるなんてことはないと思うが、ガウス積分というのは経路積分の計算にも
技術的に用いられるし、既出の通り理論の主題はリーマン面のモジュライ空間やCFTに深く関わる対象だからな
そこで数学的な宇宙を統合するとなれば、QFTやストリングを何らかの意味で意識してないはずはない
望月さんはWittenとFaltingsは絶対意識してるよね
本当に深い関連性があるかどうかは別として
- 303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 22:19:45.73 ID:Llj82o1n.net]
- 一般向けの本でUniverseを宇宙と言うのは反則じゃないのか
- 304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 22:28:32.13 ID:WhAS4MTy.net]
- 経路積分自体は解明できないにしても、非可換代数幾何やミラー対称性にも広がりのある理論を
求めていたんじゃないかね
- 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/02(火) 22:35:43.20 ID:H5jsNG14.net]
- まあ眼が覚めるよ
最後の余韻ぐらい味わせておくか
|
 |
