Inter-universal geometry と ABC予想 37

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/09(土) 23:20:21.79 ID:mXWc3zZI.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願いますがオカルト話は歓迎です。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 36 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/ 159 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/28(木) 17:56:19.35 ID:ZYH8Ib2O.net] 望月先生もそう言ってたな 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 18:24:13.97 ID:KmAmgdcz.net] >>156 HTTやNCGが先細り云々ってところ？ 161 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/28(木) 19:05:05.06 ID:EzuyB62z.net] 河東先生は、余計なことばかり。 アジビラ書いたり、よそ者を陥れたり。 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 20:29:51.33 ID:aiUbIaPz.net] 神童からただの人ではないけど、日本の数学者の中でもそこまで活躍してないしなぁ 163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 20:37:07.45 ID:N4wUQNeq.net] 精神的側面 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 21:56:45.08 ID: ] [ここ壊れてます] 165 名前：n1hMv/fF.net mailto: 例の11歳で数検1級の子とかどうなるんだろうね。フィールズ賞が目標らしいが 1級は院試に範囲が近く、進度で言ったらテレンスタオくらいになる [] [ここ壊れてます] 166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:16:24.74 ID:NSiwJ8Md.net] 11歳で大学院レベルということは一般的に23歳相当ということになる つまりIQ209 167 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/28(木) 22:17:27.20 ID:MOVVex8t.net] 数学の才能と数検には何の関係もないと思う 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:27:14.39 ID:v4rXrpch.net] １１才に査読してもらえよ 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:36:47.02 ID:n1hMv/fF.net] 冗談抜きに文元が仕込むかもな。高校生がHTTとかガロアコホモロジーとか習ってるし 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:43:24.87 ID:aiUbIaPz.net] 仕込む前にまず証明を完成させたらいいのな 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:43:44.24 ID:aiUbIaPz.net] いいのにな 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 23:17:35.12 ID:2jj6QW3E.net] ブンゲンの弟子で研究者っているの？ 173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 23:32:39.72 ID:jgRrUSxH.net] 小学生の頃から大数にも名前をのせて、中学には大学院レベルに到達して将来を嘱望されてても、結局研究では全く芽が出ずにドロップアウトした例も知ってるからなぁ…… 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/28(木) 23:37:23.20 ID:Iwp+iiFT.net] 数検1級はどう見積もっても院試レベルではないでしょう 高校数学は逸脱してるけど専門の知識は要求されないし 凄いことには変わりないけどね 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 00:43:07.62 ID:LYSmsIlJ.net] 少なくとも集合位相を使わないからね でもガロア理論まではやってるみたいだから、まあ計算を含め平均的な理工系レベルと変わらないでしょう 数学は代数ができるかどうかが大事だとは思うけど、吉○輝義みたいなケースも結構あるし、よくわからんよね 176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 02:45:55.76 ID:gUqyk85j.net] >>154 『フォロワーが誰一人いなくなるまで「死に絶えた」とは言わない』という定義も どうかと思う。一般論として 死に絶えた分野でもそりゃ少数のしがみついてる人間はいるからな。 非可換幾何の数学的側面でも物理的側面でもいいからここ数年で 何か新しい展開があったと言うなら逆に聞いてみたい。 177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 02:51:27.41 ID:gUqyk85j.net] グロタンディークを代数幾何学に引き込んだセールが言うには、 グロタンディークは決して既存の数学体系を「苦もなく迅速に習得する」能力は 決して高い方ではなかったという。 学問の世界では早く理解する事は必ずしも重要ではなく むしろグロタンディークの異常な独創力は「既存の数学の習得能力」の"低さ"にこそ 由来があると言えるかも知れない まして受験パズルなどとと数学は別競技だ 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 02:56:47.93 ID:gUqyk85j.net] >>169 >結局研究では全く芽が出ずに 困った事に「アカポスをゲットする能力」は残念ながら 早く理解する能力は非常に有利。 若い頃から現代数学最先端の欧米人の猿真似が出来れば それだけで有利だし、 受験競争によって有名な数学者の研究室に在籍出来ていたなら、 いい論文ネタを分けて貰えたりコネも効く だがそれだけかも知れない 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 03:19:21.80 ID:hPNSlZ+m.net] >>173 セールは苦もなく迅速に習得する能力の塊みたいな数学者じゃないか そういう能力が数学者としてマイナスになるとは言えない 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 03:28:05.46 ID:gUqyk85j.net] >>175 そりゃ理解の早い数学者もいるがそうでない数学者がいるという事実を 強調した主張な訳だが。 理解が早いだけのバカの方がおそらく圧倒的に 181 名前：多い。 また、アインシュタイン然り、真の独創性を発揮するタイプの中には、 神様が余計なエネルギーを使わせないため敢えて鈍く造ったとでも 言えるようなパターンもいる、ということ [] [ここ壊れてます] 182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 07:00:18.32 ID:hPNSlZ+m.net] >>176 > 理解が早いだけのバカの方がおそらく圧倒的に多い。 凝り固まった思い込みにしか思えない。 183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 07:42:02.37 ID:Xn2KgB+H.net] >>174 ピーターフランクルは、友人の数学者は日本では数学者になれなかったと言ってたな 日本で広中とか森田といった優秀な数学者も生まれてる以上どちらが正しいとは言えんが 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 09:59:34.85 ID:ksu7lrjJ.net] 森田（笑） 185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 11:10:20.34 ID:LYSmsIlJ.net] 細かい事が苦手な俺としては、大まかでも新しく正しいアイデアが出せるならひとまず成功だと思っている ラングランズもフィールズ賞は貰ってないが成功という事例だな 186 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/29(金) 11:38:27.57 ID:YRNFdgW6.net] >>178 森田紀一 森田康夫 森田茂之 森田純 他にも自称数学者がいたような 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 13:00:22.57 ID:sLa+LTYR.net] あの独立研究者、院試にも通らない盆暗なのになぜか川又先生に目をかけられてた 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 13:26:05.91 ID:x2NoSPdD.net] >>180 うん、それが正解 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 13:52:28.24 ID:i6to30Nh.net] >>159 10年前まではそうだったかもしれんけど 50過ぎてすごくなった 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 14:46:24.73 ID:DUpBv/gP.net] >>180 吉田テルさんがラングランズは一発屋って言ってたよw 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 15:23:45.10 ID:hPNSlZ+m.net] >>179 森田紀一は偉いだろ "morita equivalence"とか 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 18:10:54.69 ID:7JQYxQGj.net] 老害レベルまで落ちても数学の功績は永久 193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 19:21:30.57 ID:beJetlIJ.net] >>183 うん、未解決問題に既存の知識は関係ないだろう 少なくとも解決の糸口は未解決問題に 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 19:56:38.42 ID:U5ela2Jk.net] 権威的な形式主義は知識 構造的な発想主義は気付いた者勝ち 195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 19:59:15.49 ID:ImblnDDi.net] 構造的な形式主義と権威的な発想主義は？ 196 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/29(金) 20:48:03.31 ID:YHadGC+K.net] >>182 分かる人には分かるんだな 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 21:15:32.35 ID:p1cg8ssu.net] 独立研究者っていうけど何を研究してんの？ 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 21:50:15.69 ID:iYORxh+K.net] >>182 あれ？あの人って修士中退じゃなかったっけ？ てか川又先生が目をかけるって凄いな 199 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/29(金) 22:21:42.22 ID:gUqyk85j.net] >>177 >凝り固まった思い込みにしか思えない。 一言でもいいから根拠を書けよ 本の早読競争じゃねえんだよ数学は 200 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/29(金) 22:57:11.82 ID:K521oMXL.net] お前が書けよ、アホw 201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 22:59:44.88 ID:YFNvTqJ/.net] 勉強秀才が崩れがちな分野と、そのまま結果出して生き残りがちな分野は別々にあると思う。 例えば、 前者は代数幾何、数論幾何等々 後者は微分幾何に近い分野 とかかな 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 23:19:44.32 ID:p1cg8ssu.net] まあ予測は難しい。テレンス・タオだって崩れるかどうか当時はよくわからなかったろうし ただ彼の場合はやっぱりグロタンみたいなのとは少し違う、学習と器用さで結果を出したタイプだとは思う Additive combinatoricsは既に先行があったが開発には手広さが必要だったし、最近のPolymath関連も 本質的なアイデアは先行にある 203 名前：中村博昭（大阪大） [2019/03/30 ] [ここ壊れてます] 204 名前：(土) 01:24:09.37 ID:TV1KjqP9.net mailto: しのごのいってないでオイラー数の説明してみろ [] [ここ壊れてます] 205 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 04:52:56.53 ID:5MLq0lIb.net] 文脈的に森田は森の書き間違いだろ 206 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 07:59:39.98 ID:uYglpMJm.net] 何か勘違いしてるやつらがたくさんいるみたいだから言っておくが、グロタンディークなんて 若いころから超優秀で、二十歳そこそこで位相ベクトル空間の未解決問題を次々に解決して 二十三歳で博士を取ってるんやぞ。しかもデュドネとグロタンの感動的な出会いについて の記述によれば、最先端の理論を短期間に独学でマスターできるぐらい頭いいぞ。 学歴が良くないのは、分けわからない出自のアナーキストの家庭で育って、 17歳で終戦を迎えるまで収容所に入れられたりしたからに過ぎないし、 他人の数学を学ばなくなったのは他人の数学に興味をなくしたからだぞ。 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 10:40:39.06 ID:klMcJ1eS.net] 代数幾何方面も数理物理的な切り口で突入すると成果出せてアカポスゲットしやすい印象。 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:09:49.55 ID:YumHM0ww.net] >>200 それはある程度知ってるが、セールやタオとはタイプが違うんじゃないかとは思う 色々構造概念を生み出す感じが 流れとしてはスキーム論にあたって解析のイデアル論の知識が役立ったんだろ。核型空間もグロタン 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:21:57.47 ID:Jxb2QivQ.net] >>200 あの時代は学生が講義中に新しい証明を思い付いたりとか 希にだがあった頃だから 70年代以降とは、新しい成果を出すのに必要となる勉強量が違う 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:27:36.21 ID:klMcJ1eS.net] コホモロジー的手法の旗手そのものじゃんグロタン。 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:55:57.54 ID:CHTq82Pm.net] つまりはグロタンディークは似たような数学者がいなかったってことじゃん 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 13:46:17.84 ID:YumHM0ww.net] そりゃあんなのは特例だろう トポロジーが似たような革命になるかというとそんなに甘くもないだろうし また、タオやペレルマンみたいに複合技でいくのも別の難しさがあるだろう 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 15:15:17.23 ID:dbEn1OVj.net] 特例でないとできないっつーことだな 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 15:45:20.29 ID:8oyqrm+e.net] 非数物系学科で、非東大京大出身でも テニュアをとった人はいるから 数学者になれるか否かは、結局は情熱と羨望と努力なんだろうね 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:22:37.51 ID:YumHM0ww.net] 朽ち果てることもある Connesがリーマン予想にあたって、数学の未解決問題に人生を費やして全て無駄になる危険があると言っている 個人の研究と関心や金脈にも同じことが言えるだろう 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:32:42.27 ID:H7T6clJY.net] 思うとこあってやるならいいんじゃないの 例えば海の水を飲み干すなんて事はだれも思わないだろうし リーマンがなんであんな式をつくったかだな 意味はわかってたんだろう 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 16:39:16.99 ID:H7T6clJY.net] だって当時手作業で収束点を見つけるなんて大変だぜ 収束するってわかってなけりゃやらないだろうな 218 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 16:49:53.68 ID:hjsEojLN.net] リーマン予想はシンプルなだけに、オカルトレベルの難問。 ランダム行列と結び付けても手掛かりが出て来ないしね。 みんなリーマン予想の証明を知らずに死ぬのだよｗ 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 17:29:35.84 ID:ViWaA+71.net] キミだけでいいよｗｗｗ 220 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 18:58:48.98 ID:/FJ2IzRX.net] グロタンもリーマン 221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) ] [ここ壊れてます] 222 名前：20:09:13.98 ID:YumHM0ww.net mailto: グロタンとセルバーグとラングランズという三大天才を以てしてもリーマンゼータそのものの 素性がよくわからなかったからな [] [ここ壊れてます] 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:17:47.65 ID:BDVbId85.net] そう考えるとゼータ関数凄いな 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:23:08.92 ID:VH5FT4oR.net] 並みの数学者がちびちび証明していってふわっと解決されそう 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:24:34.18 ID:ahp87pvc.net] 予想を立ててその周囲で刺激されて分野が作られたり発展していく そういうことではポアンカレ予想もリーマン予想も良かった ミレニアム問題の中にはこれは人知を超えてるからおそらく解決は無理だろうという問題もあり そういうのやそれに取り組んでる人らを手本にすると大火傷するかもね 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:47:09.99 ID:0yrqi5X4.net] そりゃブンゲンは上手くは生きてるだろうけど手本にはしたくないな 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:50:49.80 ID:YumHM0ww.net] P≠NPは比較的短めにアイデア勝負という感じはする 集合論や圏論みたいな何か基本的なレベルからの新しい理論が必要なんだろう 金をやるから研究しろと言われて一番やりたくないのがヤンーミルズ 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:51:28.76 ID:whnR7gSQ.net] 三流の食レポや文化講座の講師でいいんです！ というか転職見据えてやってたんじゃないの？ 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:56:41.26 ID:uD1l7a7D.net] ヤンミルズ、21世紀の数学どころか、22世紀の数学が必要だろw そもそも解けるかどうかもあやしいが 230 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 22:00:52.86 ID:hjsEojLN.net] 木星は大きい惑星にも関わらず見えないだろ。望遠鏡と言う道具を使って初めて見える。 数学に関しても同じことが言える。高校数学マスターしたての人がテイラー・ワイルズ系が見えるか？と言うと 馬鹿デカいシステムにも関わらず見えない。 恐らくリーマン予想は現代の数学よりもかなり馬鹿デカ過ぎて見えない数学で解決と勝手に予想。 太陽の230倍のアンタレス見たいな。ゼータ関数ってたくさんあるしね。 231 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/30(土) 22:06:20.50 ID:Cdzpdwj0.net] 惨月も終わりなんだけどテイラー関連の朗報はなし？ 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:09:26.33 ID:YumHM0ww.net] 文元は研究というか著述実績は結構立派だからな 最近も共著でリジッドのいかついテキスト出したし リジッドという世代的なニッチを攻め、一般向けに啓蒙書を書きTwitterで人気を獲得する 世渡り上手すぎるよ望月さんと対極w 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:20:08.80 ID:YumHM0ww.net] >>223 望遠鏡＋赤外線、レントゲン…だな つまり、複数のゼータ関数を結びつける超モチーフみたいなものを見ること 結果的に20世紀も無駄ではなかったことになるはず 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:36:31.09 ID:Lh+xcpDl.net] 21世紀の数学って結局20世紀に分かったことの延長線でいろいろ考えてみたけど 結局難しい問題は難しいってことが分かるだけで終わりそうな気も 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 22:47:19.87 ID:hGvK3SGK.net] P≠NP予想はP＝NPなら未解決問題なんてこの世からなくなるわ 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:19:55.19 ID:uiwGOZj5.net] >>228 > P≠NP予想はP＝NPなら未解決問題なんてこの世からなくなるわ 意味不明 Ｐ＝ＮＰという結果だったとしても、それからリーマン仮説の解決が導かれるとは到底思えん 但し、Ｐ＝ＮＰの場合は多項式階層が全て潰れて階層に属する全てのクラスがＰに一致するので多項式階層に属するクラス同士の包含関係の問題（全て未知）は一気に片付く 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:21:29.30 ID:ahp87pvc.net] >>220 >>222 mass gapはそれ以前に 238 名前：QFTの数学がまだまだなんだから 到達出来るのは物凄い後世になるんじゃないかな ミレニアムの中じゃBSDが今んとこ一番解決に近そうとかいう話はあったような 10年以内に、とかじゃないけど [] [ここ壊れてます] 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:31:58.34 ID:1c3lqJHu.net] 「問題を生じさせたときと同じ考え方によっては、その問題を解決することはできない」 by einstain 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 00:40:46.95 ID:Ks+SL9bO.net] 矛盾回避の為のラベル付け 241 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 09:58:46.26 ID:u4Ry/eMf.net] >>225 >文元は研究というか著述実績は結構立派だからな 他人のした仕事の解説をしたら立派なのですか 242 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 10:08:57.79 ID:ZPAlSES5.net] 解説の仕方によっては立派と言えることもあるだろ (あくまで一般論として) 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:29:15.87 ID:XtP8PmHS.net] 文元は普通のちゃんとした研究者ではあるだろ まあ、最近よくわからん数学コミュニティと関わってるみたいだから、数学研究やめたのか？という感じはするが 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:33:15.22 ID:MRA1Nw4f.net] >>228 たまにその手の話を聞くけど、数学的な内容について結局理解しなきゃならないわけだから、 計算量についての一般的な性質がわかったとして即座に有効なプログラムや計算法がわかるわけでもないよね 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:40:22.91 ID:xLf4WoK8.net] >>227 フィールズ賞を見ていると日本でキャッチアップできてない分野が増えているように思う 日本国内視点だと閉塞感があっても海外で新しい方向に伸びてる となると色々辛いねえ 佐武や志村の時代みたいに優秀な人は海外に行くしかないかも 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:43:48.67 ID:MRA1Nw4f.net] フィールズ賞と言えばOptimal transport(笑) 今更リーマン幾何かよと最初は舐めてたら謎のプッシュという 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 12:00:35.72 ID:oqjgblVl.net] optimal transportを謎プッシュといっている時点で 日本の数学界の閉鎖性とキャッチアップに失敗していることがよくわかる 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 12:30:26.75 ID:MRA1Nw4f.net] いや謎プッシュというのは半ば冗談だよ。ペレルマンとかも結構近い関連理論だしね しかしそれだけ注目されていた割に、実際ウィキペディアに翻訳記事がないのも事実 249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 13:10:15.62 ID:XtP8PmHS.net] 今の日本の数学は、指導教官のコピーだったり、ちょっと前の流行をニッチで誰も寄り付かない方向に研究したりと、全体的に価値観や流行が数歩遅れてるね 日本の閉鎖性からか、若者自身に今後流れに乗ることのできる分野を察する能力が無いのか知らんが、どうしてこうなった感はある ニッチで誰も寄り付かないことと、独創的であることも全然違うしね 250 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 14:11:56.82 ID:jv+QYvLI.net] >>237 解析と応用系以外はキャッチアップしてると思うけどね 251 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 14:28:39.10 ID:yf7is19s.net] まあでもあれは受賞者のタレント性あっての受賞だからな。 フランスコミュニティの力も強いしね。 フィールズクラスの仕事かと言われればみんな首を傾げてるよ。 実際数学はさっさとやめて政治家になっちゃったしね。 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 14:45:13.89 ID:q5eVglE9.net] >>233 きっちり噛み砕いて啓蒙機能を果たす中身なら立派そのものだ やっつけ仕事なら無視でいいが 253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 14:45:16.22 ID:q5eVglE9.net] >>233 きっちり噛み砕いて啓蒙機能を果たす中身なら立派そのものだ やっつけ仕事なら無視でいいが 254 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 18:19:19.27 ID:QngPIytj.net] 望月先生もそう言ってたな 255 名前：１３２人目の素数さん [2019/03/31(日) 18:30:40.28 ID:yf7is19s.net] そもそも真にオリジナルなんてものは幻想でしかない。 ニュートンですら巨人の肩の上に乗ると言っている。 オリジナルをやたらに強調するのはO方みたいな詐欺師だけでしょ。 >>241 ヨーロッパなんてもっと酷いけどな。素人丸出しだよキミ。 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 19:50:27.39 ID:kHX+1nZY.net] 未解決問題の証明はオリジナルな部分がないと永遠に解決しない 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 19:54:11.70 ID:Ks+SL9bO.net] ユークリッド幾何と矛盾しない 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 20:20:48.96 ID:MRA1Nw4f.net] 人工知能もそこのギャップの原理がわからないと数学は制圧できないな 素人は数学や物理はすぐに終わると思っているけど、結局何らかのメタ理論がないと、 機械学習だけで一網打尽とはならないはず 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/03/31(日) 20:27:36.34 ID:MRA1Nw4f.net] しかし>>241でいう明白な内外ギャップのある分野って何でしょう？ 例えば数論だと代数幾何ではなく解析寄りのアプローチって世界的にもまだまだ発達してないでしょ 21世紀にどんどん重要になってきた組合せ論なんかだと日本って実は結構最前線の研究者っている 世界は進んでるけど日本に足りない有望分野ってなると、さて？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef