[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 16:03 / Filesize : 284 KB / Number-of Response : 1036
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学の本第79巻



1 名前:132人目の素数さん [2018/09/13(木) 16:42:01.63 ID:k418pXfL.net]
数学の専門書についてのスレです

なんか知らんけど落ちてたので立てときました。

【過去スレ】
第67巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1454323135/
第68巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477731209/
第69巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1487383364/
第70巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
第71巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495881990/
第72巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501905603/
第73巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508221180/
第74巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1511085768/
第75巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515687474/
第76巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522075216/
第77巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1527903284/
第78巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533458753/

【関連サイト】
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html


【諸注意】
★線形代数と微積分の本についてはこちらで

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/

★雑談は雑談スレで

★算数の本も雑談スレで

933 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 21:31:16.38 ID:uVf+0Jrk.net]
メーリンカンの人と話をしたら岩波の古い数学書はむしろだぶついてて
あまり買取りたくないみたいなことを言っていたが本当かね
その割には値が高いように見えるが確かに以前よりは安くなったか

934 名前:132人目の素数さん [2018/11/09(金) 22:45:07.54 ID:9r/iY78G.net]
作用素環論って、難しいんか?

935 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 07:42:09.98 ID:M10qQte1.net]
アーノルドの「カタストロフ理論」第三版のロシア語原著はググったら普通にpdfあるな

936 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 08:38:44.40 ID:XUkVeMLH.net]
作用素環論は、ここにいる奴では誰も理解できないよ

937 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:09:32.69 ID:R/5EIgi8.net]
作用素環論は意味不明

938 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:14:05.43 ID:M10qQte1.net]
>>905
そんな大層なもんじゃないゾ

939 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 14:05:29.37 ID:2l6D2mD5.net]
松坂和夫さんの新装版シリーズを見てきました。

なんか洋書のペーパーバックのようなクオリティですね。

940 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 19:00:58.86 ID:XUkVeMLH.net]
作用素環論は代数幾何学よりも難しいよな

941 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 20:18:42.53 ID:M10qQte1.net]
付値論の方が難しいだろ



942 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 22:31:19.57 ID:JxEcTHut.net]
松坂の新装版はまさに
こういうのでいいんだよ
だけどな
松本のトポロジー入門なんかもオンデマンドやめてさっさとこういうので出せよ

943 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 00:57:53.20 ID:+2VrAya4.net]
松坂の解析入門とか集合・位相と代数系入門を読もうとする読者数と
松本のトポロジー入門とでは人数が違うだろうに
函数解析と微分方程式だともっと少ない

昔の岩波はそれでも文化のために出版してくれたけどな今は無理ぽ

944 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 08:15:27.16 ID:/QIwNU/l.net]
数学と物理学って、どちらの方が難しいの?

945 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 08:59:00.40 ID:8P2eoI1I.net]
松坂の集合位相入門の新装版って古臭い文字とかはそのまま?
組版が新しくなってるなら新たに買いたい

946 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 09:26:24.11 ID:Nb4yoemb.net]
>>914

昨日、本屋で見てきましたが、組版は同じで、印刷は明らかに汚くなっているように見えました。

そして、手に持った感じが Dover の本みたいな感じでした。

947 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 12:48:46.08 ID:Nb4yoemb.net]
注文していた van der Waerden の現代代数学1の新装版が家に届きました。

ソフトカバーでした。

なんかチープな印刷です。

948 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 12:49:24.49 ID:Nb4yoemb.net]
これだったら、中古で買ったもので十分だったかもしれません。

949 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 13:34:16.50 ID:Nb4yoemb.net]
松坂和夫さんの新装版のシリーズもヴェルデンの新装版もどちらも
余白が足りないように思います。

本文と余白のバランスが一見して悪くて不自然に見えます。

非常に気持ちが悪いです。

950 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 13:35:39.43 ID:Nb4yoemb.net]
ヴェルデンの本ですが、唯一、好感がもてるのは、ソフトカバーになったことだけです。

あと時枝正さんの役割が分かりません。何か意味があるのでしょうか?

951 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:50:40.25 ID:q/sVS879.net]
トポロジーはTuがあるから、松本のトポロジー入門はもう復刊しなくていいよ



952 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:54:18.31 ID:HdEyBIZl.net]
「気持ちが悪い」書き込み。自己紹介乙

953 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 14:05:03.94 ID:Nb4yoemb.net]
>>920

Tu さんの本のほうが難しくないですか?

954 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 15:24:26.55 ID:Nb4yoemb.net]
松坂和夫さんの新装版シリーズの帯ですが、書いているのが、新井紀子さんですね。

この人、帯に推薦文書くのが仕事なのですか?

新井紀子さんは自身のことを数学者だと書いていますね。

本当に数学者と呼べるような人なのでしょうか?

955 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 15:50:19.16 ID:Nb4yoemb.net]
新井紀子さんは、微分積分学、線形代数学くらいは完璧にマスターしているでしょうか?

956 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 16:05:36.89 ID:YdFn8fVM.net]
なんか久しぶりに見た気がする

957 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 16:23:24.18 ID:E6oxKwtl.net]
「この人大丈夫なのでしょうか?」

958 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 18:24:02.28 ID:R4oRHL/W.net]
触るな触るな

959 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 18:32:18.59 ID:/QIwNU/l.net]
作用素環論って、どれくらい難しいんだ?

960 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 18:41:02.26 ID:27GMrLH6.net]
作用素環って興味を持つのが難しい

961 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 1 ]
[ここ壊れてます]



962 名前:9:16:37.60 ID:o1mFZNai.net mailto: そういやむかし新井素子っていたよな
えっと、あとがきです。
[]
[ここ壊れてます]

963 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 19:40:30.97 ID:/QIwNU/l.net]
作用素環論って、あまり面白くない分野なの?

964 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 20:18:35.89 ID:FmFclKsR.net]
だって作用素環って
もう面白いこと残ってないでしょ?
応用系なら別かもしれないけどピュアマス
じゃ終わってる

965 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 21:18:09.89 ID:4DvLC3dq.net]
他分野の枠組みを作用素環に持ち込んで〜って話でここ30年くらいやってきたけど
気がつけば作用素環サイドに中身がなかったことがだんだんバレてきた
Jones多項式がうまく行き過ぎた
日本だと東大の秀才がたくさん参入したので見かけだけうまく回った

966 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 21:36:45.21 ID:VwZREbdD.net]
どれくらいやり尽くされてんの?

967 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 22:26:24.36 ID:l31m5Ky+.net]
釣られるな釣られるな

968 名前:132人目の素数さん [2018/11/12(月) 01:27:21.86 ID:eY2BYYcw.net]
釣っても釣られるな

969 名前:132人目の素数さん [2018/11/12(月) 06:11:41.01 ID:EHCP4EhY.net]
飲んでも乗るな

970 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 07:11:46.34 ID:FfIlciq8.net]
>>933
それ言うたらお終いやで
もちろん事実やけど

971 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 07:11:51.81 ID:JmXXvd1c.net]
作用素環論自体が数学というよりは応用数学だからな



972 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 09:27:51.19 ID:darvrgk8.net]
アスペスレも順調に埋まってるな

973 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 09:44:09.34 ID:y7J4pD5K.net]
岩波のオンデマンドブックス えらい増えてんのな
今後は、復刊とかなくなるのかねぇ
知らない題名の本が眠ってるのが分かって嬉しい反面
値段あがってないか、これ
まぁ、世の中から消えるよりは1000倍ましってところか

974 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 11:13:06.53 ID:OP4HYqY2.net]
電子書籍にすりゃいいのに

975 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:27:00.86 ID:MIiJmCFg.net]
全ての数学は応用数学

976 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:52:02.16 ID:sYl1o0en.net]
応用のための手段の目的化の一般論。

977 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 06:27:17.07 ID:7XoNI55S.net]
作用素環論はIQ150ないと理解できないよね

978 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 08:08:12.27 ID:JTMOJJO6.net]
195は欲しい

複素解析は最低220

979 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 09:22:57.75 ID:3SsRak9E.net]
釣り針は分かりやすい方がいい

980 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 09:42:30.53 ID:RRLcvZU6.net]
IQ低い人がやると人間性捧げないといけないから、人生が暗くなる

981 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 17:17:34.36 ID:QGm2wc1u.net]
Euler を読め
Euler を読め
Euler こそすべての師だ



982 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:08:38.87 ID:hCijuWIV.net]
Euler の本には何かほかの本には書かれていないことが書いてあるのでしょうか?

983 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 19:15:21.83 ID:6wQb8AQk.net]
>>947
しみじみ飲めば〜しみじみとぉぉぉ〜

984 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:20:03.60 ID:hCijuWIV.net]
ただ、 Euler というネームバリューをありがたがっているだけではないでしょうか?

985 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:48:42.18 ID:7XoNI55S.net]
作用素環論は難しいよな
あんなの理解できるのタオだけだよな

986 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 19:49:00.55 ID:QGm2wc1u.net]
馬鹿め
ラプラスの言葉だよ無能

987 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 20:57:43.44 ID:L2KVL9q9.net]
「オイラーを読め、オイラーを読め、彼こそ我らの先生だ。」

988 名前:132人目の素数さん mailto:age [2018/11/13(火) 20:58:43.50 ID:WUr225ag.net]
今月の数学セミナーの特集はよかった
各分野でやるといい
来月は柏原正樹

989 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:10:39.62 ID:lQBjdQ/O.net]
>>884-896 にも書かれているが
古典を読んで何かがわかる人もいればわからない人もいる

わからない人は一生わからんだろうしそれでいいんじゃねーか
古典から大きな数学を作る人も他方

990 名前:でいる []
[ここ壊れてます]

991 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 22:03:58.75 ID:hCijuWIV.net]
古典の本の内容 ⊂ 現代の本の内容

ではないのでしょうか?



992 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 23:29:12.17 ID:Xb2WG005.net]
客観と主観の違いのような気が どちらもどう

993 名前: mailto:sage [2018/11/13(火) 23:40:53.42 ID:1qtBYfAp.net]
ガウスの一冊の著作を読めたらいいな、とラテン語を一日だけ勉強したことがあります、一日で止めました…

994 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 00:26:50.31 ID:CBj0+/Ve.net]
Q.E.D.がQuestion EnDと思ってたらたらラテン語だと
代ゼミの土師先生に教えて頂いたぐらい・・

995 名前: mailto:sage [2018/11/14(水) 00:31:13.84 ID:jQewdMQh.net]
>>961
Quite Easily Done に決まっています!

996 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:38:36.44 ID:S0JC0bDP.net]
>>958
包含関係はその通りだけど大きいことが必ずしもよい訳ではないよね。
理論の創始者が書いた古典が勝る点としては、概念が素朴な形で現れること、理論を展開する動機付けが明確であることなどがある。
これらは一般化や情報整理の過程で失われるので、現代の本からは読み取れないことが多い。

997 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:48:15.97 ID:eZ/c9KM9.net]
>>960
ガウスの本だと英訳があるのも多いけどね
良い訳かどうかは別だが
どっちにしても論文で翻訳があることは少ないしな

欧州言語間の機械翻訳はかなり向上してるそうで
数学論文ならかなり使えそうだが詳しくは知らない

998 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 06:59:51.40 ID:fCyfxNbw.net]
作用素環論って、代数なんか?

999 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 08:22:34.03 ID:Dbc1IsyT.net]
>>963

ヴェイユさんは、本質的には同じ内容であるにもかかわらず、表面的な表現形式のことなる古典からしか学べない
ものがあると考えていたんですね。

本当に大数学者だったのでしょうか?

1000 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 11:45:22.62 ID:I8hzfbCn.net]
松坂の釣り針デカ杉w

1001 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 19:33:07.43 ID:cRsBPdYI.net]
>>966
そんなこと指摘できるあなたのほうが大数学者ですよ!



1002 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 03:12:17.29 ID:SjhWGnFn.net]
松坂くんの無敵感がすごいな
ネットの中だけだろうがな

1003 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 15:32:30.00 ID:OCS8E3mP.net]
複素多様体の最も名著な本はなんですか?洋書も入れてです。

1004 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:00:29.06 ID:3oqXOJO6.net]
>>970
読んだ事ないけど、小平の複素多様体論は500ページオーバーの大著だぞ

1005 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:02:39.34 ID:JyhM69/z.net]
小平の複素多様体論は昔憧れたな。結局入手できなかったけど。

1006 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:13:45.49 ID:sDioZb8w.net]
>>971
複素多様体を勉強すると何故それをやってるのかがわからなくなることがよくあるのですが、小平先生の本は定理の意味や目的なども詳しく書いているのですか?

1007 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:22:39.86 ID:3oqXOJO6.net]
>>973
小平の解析と複素解析読んだけど、語り口が初等的(?)で読みやすいけど、宮島と比べるとノート(原稿)の整理が全然乱雑
腰を据えて前からじっくりと読み進めるなら理解しやすいが、チョンチョンの拾い読みがしにくいタイプ

1008 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 17:08:45.02 ID:3oqXOJO6.net]
もう一言言うと、

理系高卒レベル→小平の解析入門→小平の複素解析
は一繋がりと見ていい
複素解析では解析入門の定理を何度も援用してるし
議論の内容そのものも完全にでは無いが大分繋がってる

だから、小平の複素多様体は複素解析からの延長線上にあるんじゃ無いのかなぁ?

1009 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 18:51:53.78 ID:3oqXOJO6.net]
今年の京大の文化祭、数学(系)の古本沢山出品する?
するなら行くんだが?

1010 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 19:07:12.42 ID:hNlsDiUZ.net]
またお前か

1011 名前:132人目の素数さん [2018/11/15(木) 20:55:35.55 ID:fMjWRK3Z.net]
>>974

宮島静雄さんの微分積分の本は、丁寧なようでいて結構証明の省略がありますよね。



1012 名前:132人目の素数さん [2018/11/15(木) 22:11:18.04 ID:2Ki8jRPg.net]
エロ本があれば俺も行く

1013 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 23:00:08.28 ID:JyhM69/z.net]
>>975
全部岩波の基礎数学シリーズで小平が担当したやつだよな。当然本人の意識の中では繋がってるだろう。一番名声が高かった頃に書いてるし気合い入ってそう。三冊とも読んだってひといないかな。感想聞いてみたい。

1014 名前:132人目の素数さん [2018/11/16(金) 06:31:28.19 ID:YND7MzGX.net]
高橋くん、数検1級合格したね
次は数オリ金メダル獲得だね

1015 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/16(金) 08:27:38.60 ID:CLWQy+Sp.net]
>>980
小平三部作だね、複素多様体論まで完全フォローした人は少ないと思ふ
複素解析は来年6月に復刊すると見てる

1016 名前:132人目の素数さん [2018/11/16(金) 16:36:49.08 ID:cPyGkimu.net]
浅野孝夫著『グラフ・ネットワークアルゴリズムの基礎』を読んでいます。

Hopcroft - Karp のアルゴリズムの説明が分かりにくすぎます。

試しに、原論文である John E. Hopcroft and Richard M. Karp 著 『An n^(5/2) Algorithm for Maximum Matchings in Bipartite Graphs』
を読み始めましたが、分かりやすいですね。

グラフ理論の少しの用語さえ知っていればそれ以外の予備知識なしで読めます。

1017 名前:学術 [2018/11/16(金) 17:52:20.78 ID:P98bWys9.net]
心理学検定の方が応用で難しいと思う。国によっては数字が並んでいてもおかしくないはず。

1018 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/16(金) 19:56:47.67 ID:1b37+23H.net]
985ゲット

1019 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 07:56:25.66 ID:ONcMevTe.net]
高橋くんは大学への数学の学コンでも有名だよな

1020 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 08:24:16.14 ID:ONcMevTe.net]
おまえら、大学への数学の学コンや宿題は解けるのかよ?

1021 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 10:59:36.04 ID:oYNegS9z.net]
俺なんか20歳から大学数学始めたっていうのに…
やる気無くしたわ



1022 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 11:46:35.80 ID:eOmZTGnv.net]
数学なんてゆっくりマイペースで勉強するのがいいんだよ。

1023 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 12:06:01.45 ID:vJRxiehe.net]
アカポスとかプロ数学者を目指すのでなければ
一人一人自分のペースで学べばいい
解析概論を一生かかって読み切りました理解しましたでも良いじゃないか

1024 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 13:14:01.29 ID:f27pxzXn.net]
数学と将棋って発想法は似てるよな
将棋や詰め将棋は局面を見た瞬間に「あっ、これは歩を叩く場所だな」とか「ここは銀を犠牲にしてから玉をこっちに誘導すればいいな」とか
数学の証明だって命題の主張からして「あ、これは背理法でやるやつだな」とか「これは帰納法のパターンだな」とか

1025 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 13:20:27.60 ID:oRyEZmcz.net]
そういえば数学セミナーでも詰め将棋の話が連載してるね

1026 名前:132人目の素数さん mailto:age [2018/11/17(土) 14:35:15.40 ID:4BJjBYrX.net]
あれは紙の無駄

1027 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 14:37:19.80 ID:anpSMkqR.net]
中学生で大学院レベルの数学を理解して、コンテストでも活躍してたけど大学院入ってから研究では泣かず飛ばずでドロップアウトする人もいれば、
大学入ってから本格的に数学を初めて世界的数学者になってる人もいるんだから、この小学生にとったら周りが変に騒ぎ立てるより色んな可能性を提示しつつそっとしておくのがいいだろうな
まあ、周りの人たちがどう思ってるか知らんw

1028 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 15:46:17.87 ID:f27pxzXn.net]
既に知られている知識を効率よくどんどん吸収する人と
知られてる知識を組み合わせて新しい何かを生み出す人の違いの話でしょ?
そういうのはごく一部の人の話だったり、エリートのトップレベルでの話でしょ
大体は相関があるし。

1029 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 16:42:43.43 ID:s6N1lPVG.net]
アホか

1030 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 19:19:02.70 ID:AYNryQZ5.net]
数学セミナーと現代数学なら、どちらの方が良いですか?

1031 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 19:23:24.38 ID:L7fN8qvf.net]
数学セミナーって内容がスカスカの雑誌ですよね。

コストパフォーマンスが非常に悪いように思います。



1032 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 19:37:40.94 ID:Ny+8/ILL.net]
この人大丈夫なんでしょうか?

1033 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 19:45:52.31 ID:VMo2uElI.net]
1000なら数セミが廃艦これ

1034 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 3時間 3分 51秒

1035 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<284KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef