[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 16:03 / Filesize : 284 KB / Number-of Response : 1036
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学の本第79巻



1 名前:132人目の素数さん [2018/09/13(木) 16:42:01.63 ID:k418pXfL.net]
数学の専門書についてのスレです

なんか知らんけど落ちてたので立てときました。

【過去スレ】
第67巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1454323135/
第68巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1477731209/
第69巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1487383364/
第70巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
第71巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495881990/
第72巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501905603/
第73巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508221180/
第74巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1511085768/
第75巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515687474/
第76巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522075216/
第77巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1527903284/
第78巻 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533458753/

【関連サイト】
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html


【諸注意】
★線形代数と微積分の本についてはこちらで

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/

★雑談は雑談スレで

★算数の本も雑談スレで

836 名前:132人目の素数さん [2018/10/31(水) 20:56:14.38 ID:jkQODAzs.net]
>>783 >>784
いまどき電子化するなら画像データじゃなくて
文字データ(画像データはバックグラウンドで
表示しといて、キャラクタデータは透明にしといて
手前に置けばいい)でパソコンで読めるようにして、
数式とか表とかは そのまんま数式処理システムに
コピペすれば使える、くらいの形で公開してくれないと
数学っつーのは廃れる一方だと思う。
囲碁や将棋だったら、棋譜がテキストデータだからな。
少なくとも数式や論理式に関していえば、
標準的な(キャラクタベースの)記法っつーのが確立してなきゃ
ダメだろうと思う。

837 名前: mailto:sage [2018/10/31(水) 22:56:57.66 ID:V3netEuc.net]
>>806
TeX/LaTeX じゃだめですか?

838 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 04:07:15.39 ID:Fbod9U3I.net]
論理記号を使う本とほとんど使ってないやつがあるのってどうして?

839 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 06:45:34.72 ID:f1cvlSN7.net]
ハングルの使ってある教科書と全然使ってない教科書があるのはなぜ?

840 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 06:45:57.15 ID:EoSoJBXv.net]
論理は数学の下女
数学は論理だけじゃなく力も関係している

841 名前:132人目の素数さん [2018/11/01(木) 15:34:41.61 ID:MBacpgRC.net]
Amazonを見ていますが、

松坂和夫 数学入門シリーズ

の表紙の画像がまだ見れませんね。

数学読本もきっと新装版が出ますよね。

842 名前:132人目の素数さん [2018/11/01(木) 15:36:46.77 ID:MBacpgRC.net]
数学読本第6巻

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p643995048

いくらまでいきますかね?

843 名前:132人目の素数さん [2018/11/01(木) 17:23:49.86 ID:891cAvLj.net]
びっくり価格!
俺も持ってるけど出品しようかなまじで。
勿論スキャンしてから出品!

844 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 17:53:46.67 ID:wQmYekcS.net]
ゲージ理論を数学的な立場で解説した本ってないですか?深谷のを読んでみたのですが、苦手な感じだったので。洋書のほうが助かります。



845 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 18:48:24.94 ID:MHy0SYJc.net]
定番の入門書は、Freed,UhlenbeckのInstantons and Four-Manifolds

846 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 19:17:26.02 ID:XuRjF8/s.net]
論理記号か

847 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/01(木) 20:51:25.11 ID:QTUeb/iK.net]
>>815
ありがとうございます。あの本って字体が昔のやつでしたっけ?donaldsonたちのfour manifoldに関する本よりもよいですか?

848 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 01:04:08.44 ID:sg8Kv90r.net]
丸文字フォントの数学書は売れるで

849 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 06:07:03.17 ID:91PxBCJX.net]
大学院生以上の方に聞きたいんですが、専門書の”読みムラ”についてはどういう強弱をつけて、もしくは、どうつき合っていますか?

数学書の専門書って「他人に行間を突かれても淀みなく答えられる」ぐらいに読もうと思えば読めますが、そうすると読書スピードは極端に落ちる一方で、
取りあえず議論の流れだけを押さえようという読み方をすれば、行間を突かれると答えられない・答えにくいという事になってしまいますよね。

850 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 06:08:47.48 ID:91PxBCJX.net]
「1周で全部理解するぞ」と張り切って読む読み方もあれば、
2周以上読む前提で、1周目は議論の骨格と定義さえ分かればいいという読み方もあります

851 名前:132人目の素数さん [2018/11/02(金) 10:26:56.76 ID:SB/Qe6sK.net]
松坂和夫先生は業績ないはずなのに、著書は人気だね。
別にすばらしいとは思わないけどな。
ときに無意味なほどの懇切丁寧さで他書と差別化できているのは確かだが。

852 名前:790 mailto:sage [2018/11/02(金) 10:48:10.41 ID:ZvjlrRHf.net]
みんなアドバイスありがとう
初歩から着実にやってくことにする
あとSmullyanの名前間違えてスマソ

853 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 11:55:43.86 ID:1207JkoT.net]
>>817
まずFreed,Uhlenbeckをちゃんと読んで、Donaldson,Kronheimerを辞書みたいに使ってる人が多いとおもいます
Donaldsonのほうは分厚いので最初に読むのはしんどい
Freed,Uhlenbeckで重要なことは十分書いてあると思う

854 名前:132人目の素数さん [2018/11/02(金) 17:39:58.02 ID:1bBNCaVr.net]
>>821
あの人は馬鹿だから
馬鹿の気持ちに寄り添った本が書けるのだよ。
多分ね。



855 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 19:34:17.16 ID:o77cL9Jp.net]
>>821
集合と位相は内田の方が良いと思うし
線型代数は他にも良書が多いし松坂はページ数が多い割に内容少ない
代数系入門は並の出来
読本は普通の理工系学生は手を出すこともない

集合位相の良書がまだ少なかった1968年に岩波から出したことは
評価できるだろうが正直ネットなどで持ち上げすぎだと思ってる
あの人ほんとに研究業績はなくて今なら崩れだよ

856 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 19:44:53.27 ID:ACh1l+yA.net]
内田より松坂のほうがわかりやすかったけどな。人によるのか。集合と位相、代数系は間違いなく名著だと思ったが、線形代数に関してはだらだら書きすぎな気もする。

857 名前:132人目の素数さん [2018/11/02(金) 21:40:06.40 ID:rYJEsCd/.net]
内田さんは文章力が松坂さんに比べてずっと劣りますよね。

858 名前:132人目の素数さん [2018/11/02(金) 22:12:23.68 ID:Rg9j3yTU.net]
文章力とは何を指すんですか?

859 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:27:25.76 ID:91PxBCJX.net]
松坂の良さは徹底した行間ゼロスタイルな
このくどいぐらいの優しさは初学者にとっては非常に読みやすい
ホント集合・位相入門の丁寧な書き方は素晴らしい
だが、代数系入門は環論までは丁寧だけど体論以降は疲れたのか、それまでの丁寧さが大分消えてるけどな

860 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:36:21.68 ID:8R7JuwY3.net]
>>814
数学的なゲージ理論って言い方も非常にあやふやもいいとこだなあ。
広い意味だと幾何学分野全部みたいな話にもなりかねん。

861 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/03(土) 15:48:12.65 ID:ADGW7Ji5.net]
位相空間は、ブルバキを読んだ。

862 名前:132人目の素数さん [2018/11/03(土) 17:03:52.81 ID:1MqFJrQF.net]
プルバキやケリーの位相空間論って、めっちゃ難しくないか?

863 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 00:29:53.66 ID:KTpNi32y.net]
集合上の二項関係として、非反射率、反射律、反対称律、推移律があります。
これらのどれかを取って、順序集合、擬順序集合、前順序集合、半順序集合と等と名付けてますが、
統一性が無いですよね。書籍によって言い方がバラバラです。
なんとか数学協会で統一して欲しいですよね

864 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 01:54:27.29 ID:MngsFWRL.net]
位相は森「位相のこころ」を読んだ。フィルターの概念が基本的なツールになっているせいか、
松坂の「集合・位相」を読んだだけの身では理解するのは結構きつかった。
一度は読んでみるのもいいかもしれない。



865 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 08:13:38.61 ID:etlVQOCc.net]
非反射的な半順序集合って常に全順序集合に拡張可能なんだな(選択公理を仮定)
知らなかった

866 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 09:27:56.47 ID:UVBWI/bE.net]
>>835
非反射的でなくてもよくね?

867 名前:132人目の素数さん [2018/11/04(日) 13:42:33.86 ID:ivBvyGCJ.net]
Amazonを見ていますが、

松坂和夫 数学入門シリーズ

の表紙の画像がまだ見れませんね。

868 名前:132人目の素数さん [2018/11/04(日) 18:02:13.16 ID:ivBvyGCJ.net]
やっと表紙画像が見れるようになりましたね:

集合・位相入門 (松坂和夫 数学入門シリーズ 1)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/49AoAfs

線型代数入門 (松坂和夫 数学入門シリーズ 2)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/06mz7zT

代数系入門 (松坂和夫 数学入門シリーズ 3)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/hiS9QeQ

解析入門(上) (松坂和夫 数学入門シリーズ 4)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/cS0bbfG

解析入門(中) (松坂和夫 数学入門シリーズ 5)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/53Vni4O

解析入門(下) (松坂和夫 数学入門シリーズ 6)
松坂 和夫
固定リンク: amzn.asia/d/0YQDH8O

869 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 18:29:11.78 ID:Abd/pMu2.net]
>>825
全面同意
内田を推す教授が多いよ(数学科の話)

870 名前:132人目の素数さん [2018/11/04(日) 18:53:27.89 ID:ivBvyGCJ.net]
松坂和夫さんの『集合・位相入門』は、位相の最初のところが嫌ですよね。

位相の導入の仕方が複数あって、それらの関係を調べているところです。

871 名前:132人目の素数さん [2018/11/04(日) 19:21:17.02 ID:dybDQ925.net]
松坂って、東大だろ?
天才なんか?

872 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/04(日) 21:02:02.92 ID:etlVQOCc.net]
>>836
ごめんなさい、非対称的でした

873 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 04:18:34.02 ID:EcfHsL5f.net]
>>835
証明載ってるサイト教えて

874 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 07:42:27.14 ID:6Tv9bMav.net]
>>843
econ.meijigakuin.ac.jp/research/publication/pdf/147-11.pdf



875 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 07:50:37.06 ID:EcfHsL5f.net]
>>844
サンクス
学部生でも読めるね

876 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 08:17:16.26 ID:EcfHsL5f.net]
alg-d.com/math/
この人の”選択公理愛”って凄いね

877 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 08:44:06.71 ID:EcfHsL5f.net]
https://twitter.com/alg_d
この人って研究社?
(deleted an unsolicited ad)

878 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 08:45:47.67 ID:EcfHsL5f.net]
この人って選択公理・圏論については詳しいのにTwitterでは数学に全く関係のない事だけ呟いてんな

879 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 09:57:09.18 ID:yk5baVV4.net]
なんかウリゾーンの出した結果ほのめかしはじめたな

880 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 11:18:19.64 ID:noU9mfKs.net]
>>848
数学に限らず,その道の専門家が自分の専門の話を語らず
趣味や政治ばかり書くのはよくある
SNSの正しい使い方だろうw

881 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 14:00:22.02 ID:pZZ12Bst.net]
専門家ではないだろうけどww

882 名前:132人目の素数さん [2018/11/05(月) 14:19:33.07 ID:yJ8EOYMn.net]
発売日は、2018/11/8ですね:

ファン・デル・ヴェルデン 現代代数学1
ファン・デル・ヴェルデン
固定リンク: amzn.asia/d/gIa68J8

883 名前:132人目の素数さん [2018/11/05(月) 17:56:54.70 ID:yJ8EOYMn.net]
現代代数学1だけ出版するってことはないですよね?

884 名前:132人目の素数さん [2018/11/05(月) 20:06:56.39 ID:U/MrN5TQ.net]
いや、1だけだよ



885 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/05(月) 20:42:25.49 ID:EdyiFEOo.net]
難しい本読んだって頭がよくなるわけじゃないからほどほどにしとけよ

886 名前: mailto:sage [2018/11/05(月) 20:52:46.19 ID:1/WJdgZ1.net]
>>855
「読書するとは、自分でものを考えずに、代わりに他人に考えてもらうことだ」 by ショーペンハウエル(独・1788〜1860)

887 名前:132人目の素数さん [2018/11/06(火) 01:07:59.08 ID:kEJvU8wI.net]
達人の議論は隙が無く、互いに膠着状態で動かない

888 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/06(火) 17:37:44.32 ID:qVGrRFZ9.net]
>>853
売れたら2も出るだろ
正直今更ヴェルデン読む意味がないしなあ
昔の版をちくま文庫で出せばよかったのに

889 名前:132人目の素数さん [2018/11/06(火) 19:44:12.45 ID:F/c5mqC2.net]
昔の版(第2版)にはマトロイドについて書いてあるそうですね。

第2版を訳して出版してほしいです。

890 名前:132人目の素数さん [2018/11/06(火) 20:44:39.72 ID:4/7p0EoQ.net]
おまえらって東大理系数学や数オリも解けないのに、なんで大学数学なんてやってんの?

891 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 11:10:24.92 ID:Vibx+j7b.net]
>>832
ブルバキの位相は確かに難しい。
が、問題が沢山載ってて勉強になったよ。

892 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 11:13:57.99 ID:Vibx+j7b.net]
ヴェルデンの現代代数学は、1だけじやガロア理論も
入らないぞ。

893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 11:23:09.55 ID:TwRbOBCN.net]
シュワルツ超関数入門 垣田 復刊してる。数少ない超関数の和書

894 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 11:26:15.35 ID:TwRbOBCN.net]
超函数論 吉田 シュワルツの本の位相の話を詳しく書いたものらしい



895 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 19:42:41.36 ID:1DF45WGX.net]
垣田先生亡くなったらしいね

896 名前:132人目の素数さん [2018/11/07(水) 20:39:22.81 ID:PNzEJHg2.net]
本屋行ったら、岩波の松坂本、解析や線形代数、代数系、集合・位相までシリーズみたいにした軽装版出てたよ

897 名前:132人目の素数さん [2018/11/07(水) 20:55:21.76 ID:Jai49TZi.net]
刊行から14年って間違っていますよね。
約24年ですよね。

商品の説明
内容紹介
『物理数学入門』刊行から14年.東京大学での講義をベースに,微積分,線形代数,関数論の初歩を学んだ
学生が,自然科学の理解のために必要な数学的素養を身につけることを目的として書かれた同書を,証明や
記述などよりわかりやすい内容に全面改訂.問題や例も追加.
★本書は,1994年に刊行された『基礎数学11 物理数学入門』の内容と書名を改め,刊行するものです.

著者について
東京大学名誉教授/学習院大学理学部教授

898 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 21:29:14.31 ID:Uff+VCTa.net]
超関数は垣田本で初めて読んだ
かなり丁寧でわかりやすかった

899 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 21:44:42.81 ID:jPJN0udQ.net]
WittenのTopological qftを読むために必要な知識が、養える教科書ありますか?

900 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/07(水) 21:58:39.74 ID:EbTbesnt.net]
>>865
2018年10月11日死去。ご冥福をお祈りいたします

901 名前:132人目の素数さん [2018/11/08(木) 06:16:12.28 ID:tsasGKCq.net]
ホモロジー代数って、難しいんか?

902 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 10:40:53.28 ID:9EaCUmnX.net]
>>87
処方箋通りアローチェーシングするんはそれ程じゃなくても
概念で突っ掛かる奴等は多そう。

903 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 11:38:47.88 ID:pf4U07Z+.net]
ロープの結び方って色々あって、各結び方によって強度があります。
勿論そこで言う強度は力のかかる方向や摩擦という物理的側面からの強度っていう意味ですが、

2つの線がお互いに結び、絡まり合う事によるその複雑さに着目した、元の2つの線に分離しにくさを表す位相的な強度っていう概念はありますか?

904 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 11:41:11.46 ID:pf4U07Z+.net]
ロープの結び方には「蝶々結び」や「外科医結び」などがありますが、
見た感じそのものから「蝶々結び」よりも「外科医結び」の方が強固な結びに見えます。
これを物理学の観点からでは無く位相(幾何?)の観点から検討している分野ってありますか?



905 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 11:45:02.91 ID:pf4U07Z+.net]
他にも、「あやとり」の位相的、グラフ理論的な取り扱いも気になります
知ってる人居たら教えて下さい

906 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 13:24:16.48 ID:HhTp82mJ.net]
knot invariantと強度の関係

907 名前:132人目の素数さん [2018/11/08(木) 15:26:31.86 ID:ldzS7hzP.net]
万力結びが最強だよな

908 名前:132人目の素数さん [2018/11/08(木) 16:12:08.23 ID:vP0kcZtq.net]
今回の岩波の松坂シリーズ復刻から分かったことは
オンデマンド化してもそこから抜け出すこともあるということ

909 名前:132人目の素数さん [2018/11/08(木) 16:54:08.79 ID:ldzS7hzP.net]
ホモロジー代数は誰も理解できないほど難しいよな

910 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 17:10:00.75 ID:c5dabGRj.net]
>>871
ホモロジー代数は、導来関手を定義するまでの構成手続きが長くて、TorやExtを定義する前に挫折することが多い。
アーベル圏で導来関手を定義する場合、アーベル圏での構成手続きが余計面倒になり、挫折しやすい。

911 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 17:11:53.07 ID:pf4U07Z+.net]
俺、多様体や圏みたいな、定義そのものがウダウダと長いのって嫌いなんだよな
位相空間みたいな定義が2,3行以内に書ける奴の方がいいわ

912 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 17:22:52.11 ID:c5dabGRj.net]
(コ)ホモロジーを学ぶコツは、構成手続きは適度にサボり、TorやExtやコホモロジー群の使い方に重点を置くこと。

913 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/08(木) 23:23:45.59 ID:1WxljKi4.net]
>>868
昔は垣田本をバカにしていたが
ああいう間口を広げる本も必要だな

914 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 01:52:51.96 ID:ieS3rKjl.net]
>>881
理論の創始者が書いた古典を読め。適用範囲がせまかったり、十分一般化された形で書いてなかったりするが、そこではアイデアが実に生き生きと展開されている。とある先生が言っていた。



915 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 02:25:53.00 ID:LHEbD2j2.net]
古典は整備された理論をある程度身に付けた後に読むことを強く進める

916 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 02:26:27.05 ID:LHEbD2j2.net]
進める→勧める

917 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:16:27.69 ID:NMbALgah.net]
あのヴェイユは、現代(当時)のではなく、過去のフェルマーなどの論文を読んで、アイデアを得ていたらしい。

918 名前:132人目の素数さん [2018/11/09(金) 08:18:54.90 ID:9r/iY78G.net]
おまえらって高校数学と大学数学なら、どちらの方が好きか?

919 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 10:39:29.42 ID:mGJQ1XxL.net]
>>878
>今回の岩波の松坂シリーズ復刻から分かったことは
>オンデマンド化してもそこから抜け出すこともあるということ

解析入門に関しては6冊が3冊に、トータルで半額ぐらいか

代数系とか集合位相は前の装幀のままがいいよかったなあ

920 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 12:29:43.36 ID:uVf+0Jrk.net]
数論の人は古典が好きだが分野によるだろ
PDEだと戦前まで遡る人はほとんどいないと思う

921 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 14:24:38.31 ID:LHEbD2j2.net]
>>887
ヴェイユは、高瀬正仁が全肯定をためらう程に、現在の視点から古典を解釈する人であった。

922 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 15:06:54.23 ID:P6+hr2Nt.net]
俺も源平交代史観はベクトル解析のDiv(源)やGrad(平)やRot(天皇)に纏わる電気磁気双対性だとは認識してる。

923 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 15:35:21.34 ID:XwC4Bifi.net]
ニュートン力学を学びたい? じゃあまずはプリンキピアを読め
なんて言われたら、びっくりするよねぇ

924 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 16:37:35.80 ID:uVf+0Jrk.net]
>>891
ろくに研究ができない高瀬が何言っても意味ないだろ
高瀬が優れた歴史観を持ってるわけでもない



925 名前:132人目の素数さん [2018/11/09(金) 16:3 ]
[ここ壊れてます]

926 名前:9:43.06 ID:uVf+0Jrk.net mailto: >>893
ニュートン力学を学ぶためにプリンキピア読むのは愚策だが
Arnoldはプリンキピアからヒントを得て現代の研究を行なった
[]
[ここ壊れてます]

927 名前:132人目の素数さん [2018/11/09(金) 16:49:27.87 ID:YEFFa6iE.net]
オークションの値付けも高いぜ(高い瀬)

928 名前:132人目の素数さん mailto:age [2018/11/09(金) 17:32:16.62 ID:Deok2c2u.net]
>>878,889
松坂の解析入門新装版は2冊合本で3400円だから半額になった
岩波もやればできるじゃないか
B5がA5になって表紙はペラペラでカバーもないがまあいい
集合・位相と代数系入門はソフトカバーのときの方がよかったな 値段も今回と変わらないし
オンデマンドは高すぎる

929 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 17:54:05.75 ID:EGcHYnFO.net]
函数解析と微分方程式
https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=66875

復刊に清き一票をお願いします

930 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 18:49:03.83 ID:uVf+0Jrk.net]
解析学の基礎みたいに馬鹿高いオンデマンドになるんだろうな

931 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 19:46:57.35 ID:jD9s6HSZ.net]
シンプレクティック幾何復刊しろ

932 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 20:30:50.52 ID:nnfByDCR.net]
古典力学の数学的方法 V.I.アーノルド 買い忘れたのでまた復刊してほしい

933 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/09(金) 21:31:16.38 ID:uVf+0Jrk.net]
メーリンカンの人と話をしたら岩波の古い数学書はむしろだぶついてて
あまり買取りたくないみたいなことを言っていたが本当かね
その割には値が高いように見えるが確かに以前よりは安くなったか

934 名前:132人目の素数さん [2018/11/09(金) 22:45:07.54 ID:9r/iY78G.net]
作用素環論って、難しいんか?



935 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 07:42:09.98 ID:M10qQte1.net]
アーノルドの「カタストロフ理論」第三版のロシア語原著はググったら普通にpdfあるな

936 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 08:38:44.40 ID:XUkVeMLH.net]
作用素環論は、ここにいる奴では誰も理解できないよ

937 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:09:32.69 ID:R/5EIgi8.net]
作用素環論は意味不明

938 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:14:05.43 ID:M10qQte1.net]
>>905
そんな大層なもんじゃないゾ

939 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 14:05:29.37 ID:2l6D2mD5.net]
松坂和夫さんの新装版シリーズを見てきました。

なんか洋書のペーパーバックのようなクオリティですね。

940 名前:132人目の素数さん [2018/11/10(土) 19:00:58.86 ID:XUkVeMLH.net]
作用素環論は代数幾何学よりも難しいよな

941 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 20:18:42.53 ID:M10qQte1.net]
付値論の方が難しいだろ

942 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/10(土) 22:31:19.57 ID:JxEcTHut.net]
松坂の新装版はまさに
こういうのでいいんだよ
だけどな
松本のトポロジー入門なんかもオンデマンドやめてさっさとこういうので出せよ

943 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 00:57:53.20 ID:+2VrAya4.net]
松坂の解析入門とか集合・位相と代数系入門を読もうとする読者数と
松本のトポロジー入門とでは人数が違うだろうに
函数解析と微分方程式だともっと少ない

昔の岩波はそれでも文化のために出版してくれたけどな今は無理ぽ

944 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 08:15:27.16 ID:/QIwNU/l.net]
数学と物理学って、どちらの方が難しいの?



945 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 08:59:00.40 ID:8P2eoI1I.net]
松坂の集合位相入門の新装版って古臭い文字とかはそのまま?
組版が新しくなってるなら新たに買いたい

946 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 09:26:24.11 ID:Nb4yoemb.net]
>>914

昨日、本屋で見てきましたが、組版は同じで、印刷は明らかに汚くなっているように見えました。

そして、手に持った感じが Dover の本みたいな感じでした。

947 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 12:48:46.08 ID:Nb4yoemb.net]
注文していた van der Waerden の現代代数学1の新装版が家に届きました。

ソフトカバーでした。

なんかチープな印刷です。

948 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 12:49:24.49 ID:Nb4yoemb.net]
これだったら、中古で買ったもので十分だったかもしれません。

949 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 13:34:16.50 ID:Nb4yoemb.net]
松坂和夫さんの新装版のシリーズもヴェルデンの新装版もどちらも
余白が足りないように思います。

本文と余白のバランスが一見して悪くて不自然に見えます。

非常に気持ちが悪いです。

950 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 13:35:39.43 ID:Nb4yoemb.net]
ヴェルデンの本ですが、唯一、好感がもてるのは、ソフトカバーになったことだけです。

あと時枝正さんの役割が分かりません。何か意味があるのでしょうか?

951 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:50:40.25 ID:q/sVS879.net]
トポロジーはTuがあるから、松本のトポロジー入門はもう復刊しなくていいよ

952 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:54:18.31 ID:HdEyBIZl.net]
「気持ちが悪い」書き込み。自己紹介乙

953 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 14:05:03.94 ID:Nb4yoemb.net]
>>920

Tu さんの本のほうが難しくないですか?

954 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 15:24:26.55 ID:Nb4yoemb.net]
松坂和夫さんの新装版シリーズの帯ですが、書いているのが、新井紀子さんですね。

この人、帯に推薦文書くのが仕事なのですか?

新井紀子さんは自身のことを数学者だと書いていますね。

本当に数学者と呼べるような人なのでしょうか?



955 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 15:50:19.16 ID:Nb4yoemb.net]
新井紀子さんは、微分積分学、線形代数学くらいは完璧にマスターしているでしょうか?

956 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 16:05:36.89 ID:YdFn8fVM.net]
なんか久しぶりに見た気がする

957 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 16:23:24.18 ID:E6oxKwtl.net]
「この人大丈夫なのでしょうか?」

958 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 18:24:02.28 ID:R4oRHL/W.net]
触るな触るな

959 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 18:32:18.59 ID:/QIwNU/l.net]
作用素環論って、どれくらい難しいんだ?

960 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 18:41:02.26 ID:27GMrLH6.net]
作用素環って興味を持つのが難しい

961 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 1 ]
[ここ壊れてます]

962 名前:9:16:37.60 ID:o1mFZNai.net mailto: そういやむかし新井素子っていたよな
えっと、あとがきです。
[]
[ここ壊れてます]

963 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 19:40:30.97 ID:/QIwNU/l.net]
作用素環論って、あまり面白くない分野なの?

964 名前:132人目の素数さん [2018/11/11(日) 20:18:35.89 ID:FmFclKsR.net]
だって作用素環って
もう面白いこと残ってないでしょ?
応用系なら別かもしれないけどピュアマス
じゃ終わってる



965 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 21:18:09.89 ID:4DvLC3dq.net]
他分野の枠組みを作用素環に持ち込んで〜って話でここ30年くらいやってきたけど
気がつけば作用素環サイドに中身がなかったことがだんだんバレてきた
Jones多項式がうまく行き過ぎた
日本だと東大の秀才がたくさん参入したので見かけだけうまく回った

966 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 21:36:45.21 ID:VwZREbdD.net]
どれくらいやり尽くされてんの?

967 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/11(日) 22:26:24.36 ID:l31m5Ky+.net]
釣られるな釣られるな

968 名前:132人目の素数さん [2018/11/12(月) 01:27:21.86 ID:eY2BYYcw.net]
釣っても釣られるな

969 名前:132人目の素数さん [2018/11/12(月) 06:11:41.01 ID:EHCP4EhY.net]
飲んでも乗るな

970 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 07:11:46.34 ID:FfIlciq8.net]
>>933
それ言うたらお終いやで
もちろん事実やけど

971 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 07:11:51.81 ID:JmXXvd1c.net]
作用素環論自体が数学というよりは応用数学だからな

972 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 09:27:51.19 ID:darvrgk8.net]
アスペスレも順調に埋まってるな

973 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 09:44:09.34 ID:y7J4pD5K.net]
岩波のオンデマンドブックス えらい増えてんのな
今後は、復刊とかなくなるのかねぇ
知らない題名の本が眠ってるのが分かって嬉しい反面
値段あがってないか、これ
まぁ、世の中から消えるよりは1000倍ましってところか

974 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 11:13:06.53 ID:OP4HYqY2.net]
電子書籍にすりゃいいのに



975 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:27:00.86 ID:MIiJmCFg.net]
全ての数学は応用数学

976 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:52:02.16 ID:sYl1o0en.net]
応用のための手段の目的化の一般論。

977 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 06:27:17.07 ID:7XoNI55S.net]
作用素環論はIQ150ないと理解できないよね

978 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 08:08:12.27 ID:JTMOJJO6.net]
195は欲しい

複素解析は最低220

979 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 09:22:57.75 ID:3SsRak9E.net]
釣り針は分かりやすい方がいい

980 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 09:42:30.53 ID:RRLcvZU6.net]
IQ低い人がやると人間性捧げないといけないから、人生が暗くなる

981 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 17:17:34.36 ID:QGm2wc1u.net]
Euler を読め
Euler を読め
Euler こそすべての師だ

982 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:08:38.87 ID:hCijuWIV.net]
Euler の本には何かほかの本には書かれていないことが書いてあるのでしょうか?

983 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 19:15:21.83 ID:6wQb8AQk.net]
>>947
しみじみ飲めば〜しみじみとぉぉぉ〜

984 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:20:03.60 ID:hCijuWIV.net]
ただ、 Euler というネームバリューをありがたがっているだけではないでしょうか?



985 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 19:48:42.18 ID:7XoNI55S.net]
作用素環論は難しいよな
あんなの理解できるのタオだけだよな

986 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 19:49:00.55 ID:QGm2wc1u.net]
馬鹿め
ラプラスの言葉だよ無能

987 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 20:57:43.44 ID:L2KVL9q9.net]
「オイラーを読め、オイラーを読め、彼こそ我らの先生だ。」

988 名前:132人目の素数さん mailto:age [2018/11/13(火) 20:58:43.50 ID:WUr225ag.net]
今月の数学セミナーの特集はよかった
各分野でやるといい
来月は柏原正樹

989 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:10:39.62 ID:lQBjdQ/O.net]
>>884-896 にも書かれているが
古典を読んで何かがわかる人もいればわからない人もいる

わからない人は一生わからんだろうしそれでいいんじゃねーか
古典から大きな数学を作る人も他方

990 名前:でいる []
[ここ壊れてます]

991 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 22:03:58.75 ID:hCijuWIV.net]
古典の本の内容 ⊂ 現代の本の内容

ではないのでしょうか?

992 名前:132人目の素数さん [2018/11/13(火) 23:29:12.17 ID:Xb2WG005.net]
客観と主観の違いのような気が どちらもどう

993 名前: mailto:sage [2018/11/13(火) 23:40:53.42 ID:1qtBYfAp.net]
ガウスの一冊の著作を読めたらいいな、とラテン語を一日だけ勉強したことがあります、一日で止めました…

994 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 00:26:50.31 ID:CBj0+/Ve.net]
Q.E.D.がQuestion EnDと思ってたらたらラテン語だと
代ゼミの土師先生に教えて頂いたぐらい・・



995 名前: mailto:sage [2018/11/14(水) 00:31:13.84 ID:jQewdMQh.net]
>>961
Quite Easily Done に決まっています!

996 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:38:36.44 ID:S0JC0bDP.net]
>>958
包含関係はその通りだけど大きいことが必ずしもよい訳ではないよね。
理論の創始者が書いた古典が勝る点としては、概念が素朴な形で現れること、理論を展開する動機付けが明確であることなどがある。
これらは一般化や情報整理の過程で失われるので、現代の本からは読み取れないことが多い。

997 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:48:15.97 ID:eZ/c9KM9.net]
>>960
ガウスの本だと英訳があるのも多いけどね
良い訳かどうかは別だが
どっちにしても論文で翻訳があることは少ないしな

欧州言語間の機械翻訳はかなり向上してるそうで
数学論文ならかなり使えそうだが詳しくは知らない

998 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 06:59:51.40 ID:fCyfxNbw.net]
作用素環論って、代数なんか?

999 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 08:22:34.03 ID:Dbc1IsyT.net]
>>963

ヴェイユさんは、本質的には同じ内容であるにもかかわらず、表面的な表現形式のことなる古典からしか学べない
ものがあると考えていたんですね。

本当に大数学者だったのでしょうか?

1000 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/14(水) 11:45:22.62 ID:I8hzfbCn.net]
松坂の釣り針デカ杉w

1001 名前:132人目の素数さん [2018/11/14(水) 19:33:07.43 ID:cRsBPdYI.net]
>>966
そんなこと指摘できるあなたのほうが大数学者ですよ!

1002 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 03:12:17.29 ID:SjhWGnFn.net]
松坂くんの無敵感がすごいな
ネットの中だけだろうがな

1003 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 15:32:30.00 ID:OCS8E3mP.net]
複素多様体の最も名著な本はなんですか?洋書も入れてです。

1004 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:00:29.06 ID:3oqXOJO6.net]
>>970
読んだ事ないけど、小平の複素多様体論は500ページオーバーの大著だぞ



1005 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:02:39.34 ID:JyhM69/z.net]
小平の複素多様体論は昔憧れたな。結局入手できなかったけど。

1006 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:13:45.49 ID:sDioZb8w.net]
>>971
複素多様体を勉強すると何故それをやってるのかがわからなくなることがよくあるのですが、小平先生の本は定理の意味や目的なども詳しく書いているのですか?

1007 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 16:22:39.86 ID:3oqXOJO6.net]
>>973
小平の解析と複素解析読んだけど、語り口が初等的(?)で読みやすいけど、宮島と比べるとノート(原稿)の整理が全然乱雑
腰を据えて前からじっくりと読み進めるなら理解しやすいが、チョンチョンの拾い読みがしにくいタイプ

1008 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 17:08:45.02 ID:3oqXOJO6.net]
もう一言言うと、

理系高卒レベル→小平の解析入門→小平の複素解析
は一繋がりと見ていい
複素解析では解析入門の定理を何度も援用してるし
議論の内容そのものも完全にでは無いが大分繋がってる

だから、小平の複素多様体は複素解析からの延長線上にあるんじゃ無いのかなぁ?

1009 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 18:51:53.78 ID:3oqXOJO6.net]
今年の京大の文化祭、数学(系)の古本沢山出品する?
するなら行くんだが?

1010 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 19:07:12.42 ID:hNlsDiUZ.net]
またお前か

1011 名前:132人目の素数さん [2018/11/15(木) 20:55:35.55 ID:fMjWRK3Z.net]
>>974

宮島静雄さんの微分積分の本は、丁寧なようでいて結構証明の省略がありますよね。

1012 名前:132人目の素数さん [2018/11/15(木) 22:11:18.04 ID:2Ki8jRPg.net]
エロ本があれば俺も行く

1013 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/15(木) 23:00:08.28 ID:JyhM69/z.net]
>>975
全部岩波の基礎数学シリーズで小平が担当したやつだよな。当然本人の意識の中では繋がってるだろう。一番名声が高かった頃に書いてるし気合い入ってそう。三冊とも読んだってひといないかな。感想聞いてみたい。

1014 名前:132人目の素数さん [2018/11/16(金) 06:31:28.19 ID:YND7MzGX.net]
高橋くん、数検1級合格したね
次は数オリ金メダル獲得だね



1015 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/16(金) 08:27:38.60 ID:CLWQy+Sp.net]
>>980
小平三部作だね、複素多様体論まで完全フォローした人は少ないと思ふ
複素解析は来年6月に復刊すると見てる

1016 名前:132人目の素数さん [2018/11/16(金) 16:36:49.08 ID:cPyGkimu.net]
浅野孝夫著『グラフ・ネットワークアルゴリズムの基礎』を読んでいます。

Hopcroft - Karp のアルゴリズムの説明が分かりにくすぎます。

試しに、原論文である John E. Hopcroft and Richard M. Karp 著 『An n^(5/2) Algorithm for Maximum Matchings in Bipartite Graphs』
を読み始めましたが、分かりやすいですね。

グラフ理論の少しの用語さえ知っていればそれ以外の予備知識なしで読めます。

1017 名前:学術 [2018/11/16(金) 17:52:20.78 ID:P98bWys9.net]
心理学検定の方が応用で難しいと思う。国によっては数字が並んでいてもおかしくないはず。

1018 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/16(金) 19:56:47.67 ID:1b37+23H.net]
985ゲット

1019 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 07:56:25.66 ID:ONcMevTe.net]
高橋くんは大学への数学の学コンでも有名だよな

1020 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 08:24:16.14 ID:ONcMevTe.net]
おまえら、大学への数学の学コンや宿題は解けるのかよ?

1021 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 10:59:36.04 ID:oYNegS9z.net]
俺なんか20歳から大学数学始めたっていうのに…
やる気無くしたわ

1022 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 11:46:35.80 ID:eOmZTGnv.net]
数学なんてゆっくりマイペースで勉強するのがいいんだよ。

1023 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 12:06:01.45 ID:vJRxiehe.net]
アカポスとかプロ数学者を目指すのでなければ
一人一人自分のペースで学べばいい
解析概論を一生かかって読み切りました理解しましたでも良いじゃないか

1024 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 13:14:01.29 ID:f27pxzXn.net]
数学と将棋って発想法は似てるよな
将棋や詰め将棋は局面を見た瞬間に「あっ、これは歩を叩く場所だな」とか「ここは銀を犠牲にしてから玉をこっちに誘導すればいいな」とか
数学の証明だって命題の主張からして「あ、これは背理法でやるやつだな」とか「これは帰納法のパターンだな」とか



1025 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 13:20:27.60 ID:oRyEZmcz.net]
そういえば数学セミナーでも詰め将棋の話が連載してるね

1026 名前:132人目の素数さん mailto:age [2018/11/17(土) 14:35:15.40 ID:4BJjBYrX.net]
あれは紙の無駄

1027 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 14:37:19.80 ID:anpSMkqR.net]
中学生で大学院レベルの数学を理解して、コンテストでも活躍してたけど大学院入ってから研究では泣かず飛ばずでドロップアウトする人もいれば、
大学入ってから本格的に数学を初めて世界的数学者になってる人もいるんだから、この小学生にとったら周りが変に騒ぎ立てるより色んな可能性を提示しつつそっとしておくのがいいだろうな
まあ、周りの人たちがどう思ってるか知らんw

1028 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 15:46:17.87 ID:f27pxzXn.net]
既に知られている知識を効率よくどんどん吸収する人と
知られてる知識を組み合わせて新しい何かを生み出す人の違いの話でしょ?
そういうのはごく一部の人の話だったり、エリートのトップレベルでの話でしょ
大体は相関があるし。

1029 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 16:42:43.43 ID:s6N1lPVG.net]
アホか

1030 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 19:19:02.70 ID:AYNryQZ5.net]
数学セミナーと現代数学なら、どちらの方が良いですか?

1031 名前:132人目の素数さん [2018/11/17(土) 19:23:24.38 ID:L7fN8qvf.net]
数学セミナーって内容がスカスカの雑誌ですよね。

コストパフォーマンスが非常に悪いように思います。

1032 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 19:37:40.94 ID:Ny+8/ILL.net]
この人大丈夫なんでしょうか?

1033 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/11/17(土) 19:45:52.31 ID:VMo2uElI.net]
1000なら数セミが廃艦これ

1034 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 65日 3時間 3分 51秒



1035 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<284KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef