[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 22:20 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 1037
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第5章
- 1 名前:132人目の素数さん [2018/01/18(木) 03:30:49.14 ID:8Wq2jJ14.net]
- ■過去スレ
【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第4章 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1466850041/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第3章 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1451426502/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第2章 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1434994529/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1429333311/
- 252 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:17:35.45 ID:jUfzyIi6.net]
- 暇人ロシア爺消えた?
- 253 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 08:22:08.32 ID:YprsXxFc.net]
- ロシアへ帰ったよ
- 254 名前:DJ学術 [2018/02/12(月) 08:41:41.01 ID:tkR1LG8e.net]
- 物理関係あるいは学科の方がセクハラないよ。
- 255 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:00:34.00 ID:RB4nwhk+.net]
- >>246
数学への情熱と才能と運、だな。
- 256 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:02:06.00 ID:RB4nwhk+.net]
- ここの人たちはどこまでのレベルで数学と関わりたいの?
アカポスを目指すのか趣味で勉強する程度なのか
- 257 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 13:09:32.76 ID:YprsXxFc.net]
- >アカポスを目指すのか趣味で勉強する程度なのか
連投してるわりに全然分かってないな
- 258 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 20:57:32.56 ID:RB4nwhk+.net]
- 実解析に興味ある人いる?
- 259 名前:132人目の素数さん [2018/02/12(月) 22:19:31.49 ID:tpWiAlZr.net]
- >>246
でも研究の最先端はなかなか見えてこないよ。 オレが今勉強してるのは30年から40年前の結果。 まだまだ先が見えて来ない。
- 260 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 22:44:14.44 ID:3d0PLG+B.net]
- 哲学がかなり重要だと思う。
- 261 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/15(木) 16:04:00.08 ID:cydqfvHa.net]
- >>254
学部生?
- 262 名前:132人目の素数さん [2018/02/16(金) 10:11:44.47 ID:iLohAxFm.net]
- >>256
学部生が勉強してるのは100年以上昔の結果じゃない?
- 263 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 10:46:47.30 ID:hVuTCwfD.net]
- >100年以上昔の結果
元の論文は読めたものではない、今の形に整理はわりと最近
- 264 名前:DJ学術 [2018/02/16(金) 12:23:49.95 ID:yN3n4O8g.net]
- 研究の最先端 論文 なんて現代古語の価値だよ。
- 265 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 14:45:35.65 ID:93guAksf.net]
- 分かってない
- 266 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 15:29:40.61 ID:omTLy6jh.net]
- NG送り
- 267 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 16:53:43.48 ID:fP91Xerz.net]
- >>251
アカポス⇔趣味、世間せまっw 他の選択肢から目をそらすのはどうして? 社会に出たことないの? それとも馬鹿なの?
- 268 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 20:24:25.93 ID:rTC7wYoi.net]
- >>262
例えばだ、学部卒で中高の教師になるとか眼中にないんだよ。 俺は職業的数学者だからね。 俺らからしたら学位持ち以外は素人だから。
- 269 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 23:17:41.03 ID:9jRO7d0E.net]
- >>263
現在着目しているものを教えてください
- 270 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 14:14:38.31 ID:rdNiuwPy.net]
- >>264
俺の専門? 複素解析と答えておく。
- 271 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 15:21:39.40 ID:Y8k67Iwh.net]
- >>263
暇な専門家
- 272 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 15:55:37.89 ID:Y8k67Iwh.net]
- >>265
複素解析のお勧めの教科書は?
- 273 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:55:52.72 ID:rdNiuwPy.net]
- >>266
今日は日曜だぞw
- 274 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:56:16.78 ID:rdNiuwPy.net]
- >>267
小平、アールフォース
- 275 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:59:48.50 ID:69fsr6UW.net]
- >>268
せやな >>269 どうも
- 276 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:04:49.35 ID:rdNiuwPy.net]
- >>270
小平とアールフォースは両方読んだほうがいい。 後者は高価なのが難点。
- 277 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:21:50.53 ID:69fsr6UW.net]
- >>271
ついでに多変数も教えて
- 278 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:23:19.68 ID:rdNiuwPy.net]
- >>272
岡潔の仏語の論文w
- 279 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 19:50:22.08 ID:qYCXtBrg.net]
- >>273
ムリポw
- 280 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 21:19:26.54 ID:rdNiuwPy.net]
- >>274
10年努力すれば多分到達できるw
- 281 名前:132人目の素数さん [2018/02/18(日) 21:51:09.71 ID:JoZPnXtw.net]
- >>269
あ、お前なんも分かってないなwww
- 282 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/19(月) 09:05:30.50 ID:s1fbSxYH.net]
- >>275
モダーンなコホモロジーはどうやって勉強したらいいの?
- 283 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/19(月) 21:00:25.79 ID:milMS7QO.net]
- >>277
あんたの持っている前提知識による。
- 284 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 10:05:18.33 ID:pKmS4RVd.net]
- >>278
代数の入門ぐらいしかない。
- 285 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 11:03:16.48 ID:MY5i4DP+.net]
- それならホモロジー代数から入ればいい
- 286 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 11:29:41.38 ID:pKmS4RVd.net]
- >>280
サンキュウ
- 287 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 20:22:07.83 ID:ysPBclob.net]
- >>279
まずはそれをマスターすればいい。 その後でもいいだろう。
- 288 名前:132人目の素数さん [2018/02/20(火) 21:41:08.53 ID:Hoh5uVrJ.net]
- 1日に20ページ以上の証明を完全に理解できる頭が無いと数学者は無理
数学者に向いてないのは、地道な人、生真面目な人、神経質な人、名誉欲がある人 以上
- 289 名前:132人目の素数さん [2018/02/20(火) 23:00:10.10 ID:lPB+Qp+Q.net]
- そんなことないぞ。
まわりの数学者(数学の大学教員)には、神経質な人や名誉欲がある人がけっこういる。 地道に業績をあげる数学者こそ、数学者として残ってほしい。 たくさんの証明を理解することと、画期的な業績をあげることは別だと思う。
- 290 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 09:55:32.22 ID:qzpWmz42.net]
- 数学の結果がすべてだろう、性格は二の次、三の次
- 291 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 10:51:18.28 ID:rq58yD4N.net]
- またお前か
アスペで文盲の学部生はちゃんと授業に出ろよ
- 292 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 20:18:36.11 ID:2YD3ffsz.net]
- 数学の地道は社会の年号を覚えるっていう地道とは違うからな
同じ地道でも前頭葉がフル回転した上での地道じゃないと無理 数学者になりたいとか、数学者はかっこいいとかいいつつ 教科書を唸りながら読んでるような奴は概念把握力とかが足りてないから無理 数学は論理ではなく合理性の学問だからね いかに自然かを頭の中で把握できない暗記タイプ人間は無理無理 数学の教科書手にとって1週間で読破できないなら向いてない 以上
- 293 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 20:27:37.84 ID:N34S/rcU.net]
- 数学の教科書を1週間で読破する必要なんてないよ。
ある程度時間をかけて、しっかり理解できるほうが良い。
- 294 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 21:27:57.68 ID:2YD3ffsz.net]
- >>288
ある程度ってどのくらい? 数学は理解も大事だけど、こういう事を言ってるんじゃないの?と予想できる 力も無いと
- 295 名前:読み勧められないよ。
これはどういう意味なんだろう?って悩む回数が多いほど数学者には向いてない 数学っていってもピンきりだし、教育に回っても数学者だからなぁ… 教育系数学者なら時間かけてもいいんじゃない?自分が躓いたところの理解が深まるし でも基本的に躓きの連続の人は研究には向いてないよ こういう事を言っていると自分の世界観と対比できない人は創造的じゃないし、数学の 新たな道を切り開くことも無理だから [] - [ここ壊れてます]
- 296 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 22:01:52.25 ID:dBe0cLEX.net]
- >>287
素人さん駄文乙。
- 297 名前:132人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/21(水) 22:09:06.78 ID:s6Msn1fs.net]
- 加藤和也ですら数論の初等的な本を読むのにものすごく苦労していたわけだが。。。
さらさら読んで一週間で読めましたとか言ってる奴は 自己満足に浸っているだけでいざセミナーをやってみるとほとんど内容を理解していないことが発覚するというのがほとんど。 簡単にわかった気になるってことは要は思考力が浅いってことで 浅く広くで済ませられる受験や試験では強いかもしれないが 研究にはまず向いていない。 数オリや模試荒らしで有名だったのが 研究の世界に進もうとするもその後パッとせず消えていく、というのは大抵このタイプ。 口出ししない教員の元だと勘違いしたまま進んじゃうから悲惨だね。
- 298 名前:132人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/21(水) 22:13:28.40 ID:s6Msn1fs.net]
- 加藤和也ですら数論の初等的な本を読むのにものすごく苦労していたわけだが。。。
さらさら読んで一週間で読めましたとか言ってる奴は 自己満足に浸っているだけでいざセミナーをやってみるとほとんど内容を理解していないことが発覚するというのがほとんど。 簡単にわかった気になるってことは要は思考力が浅いってことで 浅く広くで済ませられる受験や試験では強いかもしれないが 研究にはまず向いていない。 数オリや模試荒らしで有名だったのが 研究の世界に進もうとするもその後パッとせず消えていく、というのは大抵このタイプ。 口出ししない教員の元だと勘違いしたまま進んじゃうから悲惨だね。
- 299 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 22:38:15.71 ID:yE56wQBI.net]
- >>283
一日に20ページ読むのなら杉浦の解析入門2冊とアールフォルスを2か月で全部読むのか。 そんな数学者どこにいるんだよ? 数学者だったらもっとレベルの高いのを読むんだろ。それも一日20ページか?
- 300 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 22:49:19.58 ID:yE56wQBI.net]
- >>287
1週間だったら読破してるんじゃなくて眺めてるだけだろ。
- 301 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:00:09.13 ID:2YD3ffsz.net]
- >>291
違うね、パッと消えるのは金融の方面で活躍できる才能があるからだよ そういう人間は気付きが凄くて数学以外にもアンテナはってるから違う分野にいくんだよ 研究に向いてないのはあらゆるところで躓くタイプの人間 1週間は言い過ぎだが、1ヶ月〜2ヶ月で一つの分野の入門書を読破できないなら向いてないな 数学の本読んで頭捻ってる奴は自覚あるだろ、固定観念に縛られて多角的に物事を捉えられない ような人間は、あらゆるエッセンスで躓く、その躓きから得られるものはな無い 時間立って色んなヒントを得ながらようやく理解できるような脳みそでは数学者にはなれんよ 理解力が低いのを、じっくり考えるタイプだと勘違いできるタイプの人間はそろそろ気付いたほうがいいよ
- 302 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:06:41.02 ID:2YD3ffsz.net]
- >>291
大学レベルの数学を分かったような気になれるってのは少ないよ 高校数学の場合は公式とそれに対応する論理、図形的な現象があるから さらっと見るだけで、「こういうことをするんだな」って分かる奴は多い そして実際さらっと問題も解けたりする。 しかし大学数学は抽象的で図示しにくい。大抵の人間は、何をしているかさえ分からない現象 でも大学数学でもさらっと説明を聞いて、即座に問題を解ける人間がいる。 大学数学は略解が多いから解けるに至るまでの道筋が明かされにくいのにも関わらずだ 線形代数みたいな高校数学の延長だと、高校レベルの実力でも解けるが 解析系になると結構証明が一筋縄ではいかんのだよ、それを解いてしまう奴がいる そういうやつこそ数学者になれる素質があるんだよ
- 303 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:13:01.94 ID:2YD3ffsz.net]
- 30過ぎて数学するなら、頭の体操くらいに思って取り組んだほうがいいよ
趣味とかね、人生に潤いを与えるっていう意味ではいいんじゃない? 業績とか腹痛いわwwww無理無理www
- 304 名前:132人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:24:37.58 ID:2YD3ffsz.net]
- 自分の中にどれだけ数学を理解できる概念の種があるかが問題なんだよ
幼少期からそれを育ててないのに何で30過ぎて出来るようになるの? まずは算数から始めるみたいな謙虚な気持ちをもてよ 謙虚さが足りない
- 305 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 23:46:56.86 ID:1qHQN80c.net]
- タコメーターが空回りしてても噛み合った新規性のある論文にはならない。
最先端の論文が目的としてる意図を理解できる方が重要。 意図抜きの式操作ごっちゃ御茶するのが数学と思ってる奴はなにやってもものにならん。
- 306 名前:132人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/22(木) 01:00:00.54 ID:m7gahFJS.net]
- >>295 具体的にどういう人が金融でかつやくしてるわけ?
某数オリ有名人でろくに論文が書けずいい年こいて特任のままの例は知っているが。 >>296 それがたくさんいるんだよな。 とりあえず君が素人だということはわかったわ。
- 307 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 05:34:52.74 ID:wjnumRxL.net]
- したり顔で長文連投して墓穴掘ったあげく痛い素人宣言してるやつはなんなの?
このスレの30過ぎて数学って純粋にゼロからって意味じゃないだろーが 下地や素地があるのが前提だろ?スレ主が2年足らずで入院したのも読んでねーだろ? 謙虚さが足りないのはおめーだろーがw ピンぼけの長文が片腹痛いわwww >>292 加藤センセは学部時代に意外と苦労というか挫折しかけてるね まあヴェルデンの現代代数学が肌に合って不死鳥のごとく甦るけどw 最後の一行は非常に重要
- 308 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 09:37:32.36 ID:wZdCWmEL.net]
- >>295
りっぱな補助金詐欺師になるわけだな、納得(笑)
- 309 名前:132人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:21:35.97 ID:RyaPMSVW.net]
- >>299
高校数学はどんな難問でも式操作でなんとかなるが、大学数学の解析は応用数学との絡みが出てくると 式展開が非常に難解になってくるんだよな 教科書をさらっと読むだけで略解だらけの難問をさらっと解いてしまえるくらいじゃないと数学者になれない 略解と書いてあるが、凄まじく難解な過程であることも多く、これが解けてこそ数学者の素質が計れる 漠然とした理解ではなく、厳密な構想力がないと解けないんだよ 式導出の流れや全体図を把握するなんてヒントがあれば出来る 自分で導出できるかどうかが重要だ、高校数学は偏差値80以上の奴でも大学数学で躓く奴は多い 躓かない奴も多い。 >>300 数オリが出来るけど論文が書けない例を出して何が言いたいの? 俺は大学数学の式導出と数オリのレベルは全然違うと思ってるし、大学数学の式導出は最低でも 自力で出来ないと数学者は難しいって言ってんの。
- 310 名前:132人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:29:25.25 ID:RyaPMSVW.net]
- しかもさー理系の2番なんて
なんで場合の数と、極限の問題にわけてんの? どっちの要素も標準レベルで、標準レベル同士の要素が絡み合ったら 骨太にでもなると思ってんの?
- 311 名前:132人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:33:44.57 ID:RyaPMSVW.net]
- >>299
意図を理解するっていっても粒度が重要だよ 高校数学までは大局観が必要だが、大学数学は極小的な部分に対してこれでもかというほど 構想を張り巡らし、なおかつ全体に対して矛盾が生じないような
- 312 名前:合理性を担保してるという
高度な思考が必要だから 大局観なんて大そうな言葉だが、そんなもん高校数学で この問題はベクトルで解くかとか座標で解くか、幾何で解くかみたいなワンパターンな2択じゃないからね [] - [ここ壊れてます]
- 313 名前:132人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:42:19.91 ID:RyaPMSVW.net]
- >>302
少なくとも頭の回転が早い、構想力が無いと数学者は無理 一番向いてないのは生真面目で教科書を最初から読一字一句正確に読もうとする人ね そんなんで習得できるなら誰でも大学数学の道に進める 数学者が頭捻ってると思うのは、複数の思想が衝突してるときだろうね 少なくともこれはどういう意味だって唸ってるわけではない 俺は工学部だけど、数学者の教員から聞いたよ 数学者になるには、ずば抜けた頭の回転と、思想のユニークさが必要 論文量産してる人間は皆大学数学の教科書に答えだけ載ってる難問をすらすら解いてたとさ
- 314 名前:132人目の素数さん [2018/02/22(木) 21:26:27.07 ID:MswU7FEK.net]
- >>306
数学コンプレックスの素人の君が数学者の素質について講釈するのは馬鹿げてるよ。 「30過ぎて数学の道へ」と言う人達は、数学の道へ戻って来た人達だと思うよ。 君のような素人とは違うんだよ。君には想像もつかない所に立っているんだよ。
- 315 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 23:29:29.63 ID:20CiL4o3.net]
- 数学者になるような人は杉浦2冊を1か月で読むってマジですか?
- 316 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 03:08:55.19 ID:j/AsSESG.net]
- >>307
工学の人に正論言っても意味ないからほっとけばいいよ >「30過ぎて数学の道へ」と言う人達は、数学の道へ戻って来た人達だと思うよ これはこのタイミングで強調しといた方がいいだろうね 上のロシアの人もここを勝手に思い違いして独り相撲してたんだと思う 働き盛りの人が30過ぎて0から大学数学なんて壮大な時間の無駄よ
- 317 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 06:45:42.29 ID:v9NhX/af.net]
- >>309
学部が数学科卒の奴が30や40で院にいくならまだしも別学部(工学部を含む)が 学部からいくなら0スタートと変わらんぞ。
- 318 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 08:47:04.38 ID:i6w+Hfop.net]
- まだ日本の私文学部卒がアメリカなんかで経済学院進学した方がスムーズにまともな数学学習できる。
日本の学部止まり理工系はぶっちゃけむしろ素養の無いことが確定済みだから。
- 319 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 09:23:12.83 ID:MCn95lWd.net]
- >>306
頭がいいの判断基準が工学と数学では違う
- 320 名前:132人目の素数さん [2018/02/23(金) 12:34:35.16 ID:60wEVGEt.net]
- >>308
計800ページを1か月だったら1日27ページ位のペースだろ。ありえないよ。 それより、受験勉強始める前の高校2年生位の時に1年間位かけてじっくりきちんと理解しながら読めれば将来数学者になれるかもね。
- 321 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 12:35:52.18 ID:Eu6Qm4pi.net]
- 杉浦だけ読めばいいニートなら1日30ページ位は読めそう
- 322 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 15:52:43.34 ID:SMN9dNUM.net]
- 杉浦解析入門12を一カ月で深く読めるなら人ならリーマン予想すら説けそう
そんな人いないからリーマン予想ぐらいでみんなてこづってるんだって
- 323 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 16:00:04.29 ID:T4Zz1Vfz.net]
- 実際、みんなどのくらい時間をかけて杉浦を読んでるの?
- 324 名前:132人目の素数さん [2018/02/24(土) 00:42:49.36 ID:k2XHwAzz.net]
- 数学科出たけど仕事の関係で数学者になれず30になってからまた数学者目指す
- 325 名前:チてこと?
それなら在学中にそれなりのレベルまで達してたってのが条件じゃね? しかも30過ぎて頭硬くなるのに、それを補うだけの力ってのはどうすんのかね。 たとえ期間があいても素養があるなら、入門じゃなくて演習がすらすら解けるってことだよね? [] - [ここ壊れてます]
- 326 名前:132人目の素数さん [2018/02/24(土) 00:45:10.88 ID:k2XHwAzz.net]
- まー数学科在籍時代に何かの業績があるならそれは否定しようがないよ
ただ数学科に在籍していたというだけで、想像持つか無いところに立ってるって言われてもね どっちなのか知らないけど、とりあえず凄いと思わせるようなエピソードある?
- 327 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 02:47:14.77 ID:q6InT97B.net]
- >>317-318
そもそも、現在の数学科では、しっかりとしたカリキュラムは組まれていないから、数学科に行ってもムダ。 しっかりした一変数複素解析の理論の展開には、ルベーグ積分や関数解析が必要になる。 少なくとも現在では、一変数複素解析の講義は出だしの方からいい加減になっている。 必ずしも、演習を解くこと「だけ」が数学とは限らない。
- 328 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 08:34:40.32 ID:Vpx5UOsc.net]
- >>319
アホか
- 329 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:29:59.05 ID:q6InT97B.net]
- >>320
複素微分とコーシー・リーマンの方程式の議論のところで、 ルベーグ積分や関数解析が必要になる。
- 330 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:43:57.81 ID:Vpx5UOsc.net]
- >>321
リーマン積分で十分だろ、何がだめなんだ?
- 331 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:52:10.48 ID:q6InT97B.net]
- >>322
複素関数の正則性の必要十分で C^1 級が不要なことを保証する 少し長い議論で、ルベーグ積分や関数解析を使う。 ^
- 332 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 11:39:18.40 ID:MotKytux.net]
- >>320
ほっとけばいい
- 333 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 11:47:59.32 ID:q6InT97B.net]
- >>324
最近知って驚いたけど、Looman–Menchoff の定理という深い定理がある。
- 334 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 12:53:10.56 ID:6AjWBEuj.net]
- で、その定理がないと「しっかりした一変数複素解析の理論」のどの点で不都合が出てくるの?
- 335 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 15:00:21.59 ID:q6InT97B.net]
- >>326
正統的な一変数複素解析では、C^1 級の条件を付けずに正則関数を定義して議論を進めている。
- 336 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 17:16:11.28 ID:q6InT97B.net]
- まあ、ホイッタカー・ワトソンのように、かなり昔に書かれた一変数複素解析の本でも見てみるといいと思うよ。
- 337 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 18:11:55.70 ID:G9ucV+zP.net]
- 「複素変数の複素関数で、定義されている各点で微分係数を持つものを解析関数(正則関数)という」
じゃないの?
- 338 名前:132人目の素数さん [2018/02/24(土) 18:16:35.39 ID:18AisJYh.net]
- 大学で学位を得る
職業としての数学を選ぶ そういう意図がない限り数学は独学だよ
- 339 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 18:17:53.57 ID:q6InT97B.net]
- >>329
そう。
- 340 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 18:58:18.94 ID:G9ucV+zP.net]
- リーマン積分で十分、以上
- 341 名前:132人目の素数さん [2018/02/25(日) 03:01:35.00 ID:PUfcpJ6C.net]
- 数学なんてやってどうすんの
時間の無駄
- 342 名前:132人目の素数さん [2018/02/25(日) 03:04:21.46 ID:PUfcpJ6C.net]
- もう数学の話やめようよ
うつ病になるよ 本当はさ、ゼミなんて99%理解できてないんだよ 理解できないままゼミして分かった気になって数年過ごすと空っぽで何も得ていない自分に気付くんだよ
- 343 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 03:26:52.86 ID:cUcuAdm4.net]
- >>333
その主張がまかり通るなら、「数学」を「将棋」や「囲碁」などで置き換えられる。 将棋や囲碁のルールを知らない人にとっては、これらは時間のムダだしな。 数学を楽しんで趣味にするという発想がないな。
- 344 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 05:45:16.55 ID:1fDCl7gu.net]
- いやだから趣味じゃなくて数学を本職にして人並み以上に稼いでる人もいますよって話をしたんだが
頭カタい上に
- 345 名前:世間知らずの現実音痴だからアカポスor趣味の極論以外の選択肢が見えないんだろうな
過去スレにも30過ぎて院に戻って大企業の研究職で活躍してる人が経験を披露してくれてるじゃん 働き盛りのイイ大人が趣味趣味言ってないで今とこれからの社会のニーズをよーく目を開いて見なされ [] - [ここ壊れてます]
- 346 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 06:06:56.27 ID:cUcuAdm4.net]
- >>336
>趣味じゃなくて数学を本職にして人並み以上に稼いでる人もいますよ >>333-334はそのような趣旨で書いたとはとても思えないが、 日本にそういう人は数学を応用する人でないといないだろう。 金融業界などの数学って実用面ではコンピュータの使用になるだろう。 こういうのは、数学というより、むしろプログラミングだろう。
- 347 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 06:19:20.03 ID:cUcuAdm4.net]
- 名前は数理何とかと付いているけど、
そういう企業で実際に要求されているのはプログラミングだよ。 数学なんて殆ど必要ないって。
- 348 名前:132人目の素数さん [2018/02/25(日) 07:56:58.89 ID:zLXDVXjp.net]
- 数学なんて同じ世界観が自分の中に無いといくらやっても理解できんよ
高校数学まではルールを知ってそのまま適用するってだけの事務処理なんだし 大学数学も同じ方法で出来ると思ってるのが間違い そういった世界観がある人は1%未満だろうね 大学数学で挫折した人は二度と数学の世界に戻ることはできないと思う 人生を豊かにするには数学から離れることも重要
- 349 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 08:11:18.83 ID:cUcuAdm4.net]
- そもそも、数学は独学しないと理解出来ない。
人生の豊かさが何によって決まるかは人それぞれ。
- 350 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/02/25(日) 08:16:55.22 ID:cUcuAdm4.net]
- 普段は意識していないかも知れないが、外国のお陰で日本が裕福になっている。
日本には資源がなく、その上農業後進国だしな。
- 351 名前:132人目の素数さん [2018/02/25(日) 08:24:37.26 ID:zLXDVXjp.net]
- >>340
数学が理解できない、分からないといいつつ数学の書物読んでる人ほど 無駄な時間過ごしてる人はいないと思う。そういう人はきっと豊かな人生歩んでない。 数学の概念が全く理解できない人は、いますぐ数学を辞めなさい。 空っぽになって年だけ食うよ、親心からいってる。 数学は時間をかければ分かるもんじゃない、数学は表面上はルールだけど 実際は流動的で空間的でイメージを図に出来ないものだから 数学者はかっこいい、数学が出来ると自慢できるみたいな陳腐な思いがあるのかもしれないが 今すぐ捨てなさい、人生は限られてる、感性を育むのは数学だけじゃない 自然を素敵だと思う気持ちも崇高だし、数学の世界とは違うけど素晴らしい
- 352 名前:132人目の素数さん [2018/02/25(日) 08:28:57.05 ID:zLXDVXjp.net]
- 皆自分と他人は違うっていうよな?
数学者もそうだよ、数学者と俺達は脳の中の特定回路が違う そういった人たちが共感しあって数学は発展していったんだよ 俺達凡人がそういう世界に入って、彼らが外向けに発信する一部の理屈を かろうじて理解したところで何になるの? 分かりやすい書物に本質なんてかかれてないよ、分かりやすい言葉で書かれた ことを理解するなんて、年金の積み立ての仕組みを理解するのと一緒だから いいか?今すぐ数学をやめなさい。人生を素晴らしいものにしたいならやめなさい。
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef