【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第5章

1 名前：１３２人目の素数さん [2018/01/18(木) 03:30:49.14 ID:8Wq2jJ14.net] ■過去スレ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第4章 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1466850041/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第3章 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1451426502/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 第2章 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1434994529/ 【大学院へ】 30過ぎて、数学の道へ 【挑戦】 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1429333311/ 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/27(土) 06:40:53.99 ID:xUK9KPL3.net] >>225 単なるファンならいいんじゃない？ 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/27(土) 06:41:38.35 ID:xUK9KPL3.net] >>226 妄想はいいからｗ 君は早くチャート式を勉強しないとｗ 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/27(土) 09:20:48.18 ID:aiKsCIh2.net] >>225 ファンはいくらいてもいい メシを食おうと言うから叩かれる 出す給料は無駄な捨て金になるわけだから叩かれて当然 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/27(土) 12:53:46.39 ID:roWykyUB.net] >>225 ファンじゃ数学やってると言えんだろ 観客の気分がプレイヤーと一体化しても 錯覚でしかない 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/30(火) 03:50:58.06 ID:kpE5FcGO.net] どう見ても20代30代のD崩れとしか思えんが 猫の方が話はずっと面白かったな 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/31(水) 16:23:24.95 ID:U2OcnQv0.net] 教員の道ってことだったら30過ぎて理学部入って35で高校の教員免許取って都内高校の内定出たおじさんおった 238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/01/31(水) 19:40:24.40 ID:lQgwf1Zd.net] 別にいいんでない？ 昨年、趣味仲間の人が４９歳で公立高校の数学教師になったよ 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/02(金) 20:59:48.76 ID:L+1DxR2g.net] >>234 その人は何歳で数学科に入ったの？ 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 15:27:54.27 ID:EDpOAyOj.net] ３０でも４０でも数学やりたいならやればいいと思うよ。 ６０や７０で博士号を取る人もいるからね。 尾関さんみたいに。 241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 16:04:58.19 ID:xrK9Ci8F.net] 数学も碁とか将棋と一緒でアマチュアがいないと裾野が広がらんだろ。 でないと凄さが理解されない。 エンターテイメントの志向は大切にしてほしいものだ。 242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 18:48:47.55 ID:XOkzAqx2.net] 純粋応用問わず、分野によってはまだ顕在化していない（或はしつつある）大きな需要が存在する アカデミックに職を得られなければ数学は無用の長物だ、なんて錯覚を持つ人がまだいることに驚く 働き盛りの男が趣味で数学をなんて悠長なこと言って� 243 名前：ﾈいで、しっかり平均年収以上は稼ぎましょう もちろん数学でね [] [ここ壊れてます] 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 21:27:37.45 ID:EDpOAyOj.net] >>238 ある程度年をとってからでも数学で飯を食うことはできると思うよ。 アカポスは難しいだろうけどね。 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 22:11:19.30 ID:xrK9Ci8F.net] 次元は高くないけど仕事の資格に数学が必要はあるな。 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 22:16:06.86 ID:XOkzAqx2.net] >>239 そうなんですよね。 外資も射程に入れればアカポスよりもずっと稼げます。 上の偏った嵐にまだ若い人達が勘違いしないか気になったので。 でもこういう俗っぽい考えは5ch数学では嫌われるでしょうな。 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 22:40:42.42 ID:EDpOAyOj.net] >>241 職業的研究者に成ろうと思えばアカポスにつくしかないけど、 数学に関わる仕事は他にもありますからね。 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 22:42:49.96 ID:EDpOAyOj.net] 数学をやりたいのなら３０でも４０でも５０でもいいから大学にいけばいいと思いますよ。 数学科以外の出身なら学部から始めるのが無難でしょう。 249 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/11(日) 22:54:03.14 ID:aOMXJieq.net] 30、40になってから数学を始めてもいいけど、数学者になりたいからという動機で数学科の院に行くのはやめたほうがいい。数学が研究したくて仕方ないという感じでないと、必ず崩れるね。 250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 23:27:11.41 ID:EDpOAyOj.net] >>244 そうだと思いますね。 やはり数学に対する情熱がないとね。 251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/11(日) 23:37:27.46 ID:XOkzAqx2.net] >>244 ＞数学が研究したくて仕方ないという感じでないと これが生命線ですよね 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:17:35.45 ID:jUfzyIi6.net] 暇人ロシア爺消えた？ 253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 08:22:08.32 ID:YprsXxFc.net] ロシアへ帰ったよ 254 名前：DJ学術　 [2018/02/12(月) 08:41:41.01 ID:tkR1LG8e.net] 物理関係あるいは学科の方がセクハラないよ。 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:00:34.00 ID:RB4nwhk+.net] >>246 数学への情熱と才能と運、だな。 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:02:06.00 ID:RB4nwhk+.net] ここの人たちはどこまでのレベルで数学と関わりたいの？ アカポスを目指すのか趣味で勉強する程度なのか 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 13:09:32.76 ID:YprsXxFc.net] ＞アカポスを目指すのか趣味で勉強する程度なのか 連投してるわりに全然分かってないな 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 20:57:32.56 ID:RB4nwhk+.net] 実解析に興味ある人いる？ 259 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/12(月) 22:19:31.49 ID:tpWiAlZr.net] >>246 でも研究の最先端はなかなか見えてこないよ。 オレが今勉強してるのは30年から40年前の結果。 まだまだ先が見えて来ない。 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/12(月) 22:44:14.44 ID:3d0PLG+B.net] 哲学がかなり重要だと思う。 261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/15(木) 16:04:00.08 ID:cydqfvHa.net] >>254 学部生？ 262 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/16(金) 10:11:44.47 ID:iLohAxFm.net] >>256 学部生が勉強してるのは100年以上昔の結果じゃない？ 263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 10:46:47.30 ID:hVuTCwfD.net] >100年以上昔の結果 元の論文は読めたものではない、今の形に整理はわりと最近 264 名前：DJ学術　 [2018/02/16(金) 12:23:49.95 ID:yN3n4O8g.net] 研究の最先端　論文　なんて現代古語の価値だよ。 265 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 14:45:35.65 ID:93guAksf.net] 分かってない 266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/16(金) 15:29:40.61 ID:omTLy6jh.net] NG送り 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 16:53:43.48 ID:fP91Xerz.net] >>251 アカポス⇔趣味、世間せまっw 他の選択肢から目をそらすのはどうして？ 社会に出たことないの？ それとも馬鹿なの？ 268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 20:24:25.93 ID:rTC7wYoi.net] >>262 例えばだ、学部卒で中高の教師になるとか眼中にないんだよ。 俺は職業的数学者だからね。 俺らからしたら学位持ち以外は素人だから。 269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/17(土) 23:17:41.03 ID:9jRO7d0E.net] >>263 現在着目しているものを教えてください 270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 14:14:38.31 ID:rdNiuwPy.net] >>264 俺の専門？ 複素解析と答えておく。 271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 15:21:39.40 ID:Y8k67Iwh.net] >>263 暇な専門家 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 15:55:37.89 ID:Y8k67Iwh.net] >>265 複素解析のお勧めの教科書は？ 273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:55:52.72 ID:rdNiuwPy.net] >>266 今日は日曜だぞｗ 274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:56:16.78 ID:rdNiuwPy.net] >>267 小平、アールフォース 275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 16:59:48.50 ID:69fsr6UW.net] >>268 せやな >>269 どうも 276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:04:49.35 ID:rdNiuwPy.net] >>270 小平とアールフォースは両方読んだほうがいい。 後者は高価なのが難点。 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:21:50.53 ID:69fsr6UW.net] >>271 ついでに多変数も教えて 278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 17:23:19.68 ID:rdNiuwPy.net] >>272 岡潔の仏語の論文ｗ 279 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 19:50:22.08 ID:qYCXtBrg.net] >>273 ムリポｗ 280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/18(日) 21:19:26.54 ID:rdNiuwPy.net] >>274 １０年努力すれば多分到達できるｗ 281 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/18(日) 21:51:09.71 ID:JoZPnXtw.net] >>269 あ、お前なんも分かってないなwww 282 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/19(月) 09:05:30.50 ID:s1fbSxYH.net] >>275 モダーンなコホモロジーはどうやって勉強したらいいの？ 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/19(月) 21:00:25.79 ID:milMS7QO.net] >>277 あんたの持っている前提知識による。 284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 10:05:18.33 ID:pKmS4RVd.net] >>278 代数の入門ぐらいしかない。 285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 11:03:16.48 ID:MY5i4DP+.net] それならホモロジー代数から入ればいい 286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 11:29:41.38 ID:pKmS4RVd.net] >>280 サンキュウ 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/20(火) 20:22:07.83 ID:ysPBclob.net] >>279 まずはそれをマスターすればいい。 その後でもいいだろう。 288 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/20(火) 21:41:08.53 ID:Hoh5uVrJ.net] 1日に20ページ以上の証明を完全に理解できる頭が無いと数学者は無理 数学者に向いてないのは、地道な人、生真面目な人、神経質な人、名誉欲がある人 以上 289 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/20(火) 23:00:10.10 ID:lPB+Qp+Q.net] そんなことないぞ。 まわりの数学者（数学の大学教員）には、神経質な人や名誉欲がある人がけっこういる。 地道に業績をあげる数学者こそ、数学者として残ってほしい。 たくさんの証明を理解することと、画期的な業績をあげることは別だと思う。 290 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 09:55:32.22 ID:qzpWmz42.net] 数学の結果がすべてだろう、性格は二の次、三の次 291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 10:51:18.28 ID:rq58yD4N.net] またお前か アスペで文盲の学部生はちゃんと授業に出ろよ 292 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 20:18:36.11 ID:2YD3ffsz.net] 数学の地道は社会の年号を覚えるっていう地道とは違うからな 同じ地道でも前頭葉がフル回転した上での地道じゃないと無理 数学者になりたいとか、数学者はかっこいいとかいいつつ 教科書を唸りながら読んでるような奴は概念把握力とかが足りてないから無理 数学は論理ではなく合理性の学問だからね いかに自然かを頭の中で把握できない暗記タイプ人間は無理無理 数学の教科書手にとって1週間で読破できないなら向いてない 以上 293 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 20:27:37.84 ID:N34S/rcU.net] 数学の教科書を1週間で読破する必要なんてないよ。 ある程度時間をかけて、しっかり理解できるほうが良い。 294 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 21:27:57.68 ID:2YD3ffsz.net] >>288 ある程度ってどのくらい？ 数学は理解も大事だけど、こういう事を言ってるんじゃないの？と予想できる 力も無いと 295 名前：読み勧められないよ。 これはどういう意味なんだろう？って悩む回数が多いほど数学者には向いてない 数学っていってもピンきりだし、教育に回っても数学者だからなぁ… 教育系数学者なら時間かけてもいいんじゃない？自分が躓いたところの理解が深まるし でも基本的に躓きの連続の人は研究には向いてないよ こういう事を言っていると自分の世界観と対比できない人は創造的じゃないし、数学の 新たな道を切り開くことも無理だから [] [ここ壊れてます] 296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 22:01:52.25 ID:dBe0cLEX.net] >>287 素人さん駄文乙。 297 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/21(水) 22:09:06.78 ID:s6Msn1fs.net] 加藤和也ですら数論の初等的な本を読むのにものすごく苦労していたわけだが。。。 さらさら読んで一週間で読めましたとか言ってる奴は 自己満足に浸っているだけでいざセミナーをやってみるとほとんど内容を理解していないことが発覚するというのがほとんど。 簡単にわかった気になるってことは要は思考力が浅いってことで 浅く広くで済ませられる受験や試験では強いかもしれないが 研究にはまず向いていない。 数オリや模試荒らしで有名だったのが 研究の世界に進もうとするもその後パッとせず消えていく、というのは大抵このタイプ。 口出ししない教員の元だと勘違いしたまま進んじゃうから悲惨だね。 298 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/21(水) 22:13:28.40 ID:s6Msn1fs.net] 加藤和也ですら数論の初等的な本を読むのにものすごく苦労していたわけだが。。。 さらさら読んで一週間で読めましたとか言ってる奴は 自己満足に浸っているだけでいざセミナーをやってみるとほとんど内容を理解していないことが発覚するというのがほとんど。 簡単にわかった気になるってことは要は思考力が浅いってことで 浅く広くで済ませられる受験や試験では強いかもしれないが 研究にはまず向いていない。 数オリや模試荒らしで有名だったのが 研究の世界に進もうとするもその後パッとせず消えていく、というのは大抵このタイプ。 口出ししない教員の元だと勘違いしたまま進んじゃうから悲惨だね。 299 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 22:38:15.71 ID:yE56wQBI.net] >>283 一日に20ページ読むのなら杉浦の解析入門2冊とアールフォルスを2か月で全部読むのか。 そんな数学者どこにいるんだよ？ 数学者だったらもっとレベルの高いのを読むんだろ。それも一日20ページか？ 300 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 22:49:19.58 ID:yE56wQBI.net] >>287 1週間だったら読破してるんじゃなくて眺めてるだけだろ。 301 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:00:09.13 ID:2YD3ffsz.net] >>291 違うね、パッと消えるのは金融の方面で活躍できる才能があるからだよ そういう人間は気付きが凄くて数学以外にもアンテナはってるから違う分野にいくんだよ 研究に向いてないのはあらゆるところで躓くタイプの人間 1週間は言い過ぎだが、1ヶ月〜2ヶ月で一つの分野の入門書を読破できないなら向いてないな 数学の本読んで頭捻ってる奴は自覚あるだろ、固定観念に縛られて多角的に物事を捉えられない ような人間は、あらゆるエッセンスで躓く、その躓きから得られるものはな無い 時間立って色んなヒントを得ながらようやく理解できるような脳みそでは数学者にはなれんよ 理解力が低いのを、じっくり考えるタイプだと勘違いできるタイプの人間はそろそろ気付いたほうがいいよ 302 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:06:41.02 ID:2YD3ffsz.net] >>291 大学レベルの数学を分かったような気になれるってのは少ないよ 高校数学の場合は公式とそれに対応する論理、図形的な現象があるから さらっと見るだけで、「こういうことをするんだな」って分かる奴は多い そして実際さらっと問題も解けたりする。 しかし大学数学は抽象的で図示しにくい。大抵の人間は、何をしているかさえ分からない現象 でも大学数学でもさらっと説明を聞いて、即座に問題を解ける人間がいる。 大学数学は略解が多いから解けるに至るまでの道筋が明かされにくいのにも関わらずだ 線形代数みたいな高校数学の延長だと、高校レベルの実力でも解けるが 解析系になると結構証明が一筋縄ではいかんのだよ、それを解いてしまう奴がいる そういうやつこそ数学者になれる素質があるんだよ 303 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:13:01.94 ID:2YD3ffsz.net] 30過ぎて数学するなら、頭の体操くらいに思って取り組んだほうがいいよ 趣味とかね、人生に潤いを与えるっていう意味ではいいんじゃない？ 業績とか腹痛いわｗｗｗｗ無理無理ｗｗｗ 304 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/21(水) 23:24:37.58 ID:2YD3ffsz.net] 自分の中にどれだけ数学を理解できる概念の種があるかが問題なんだよ 幼少期からそれを育ててないのに何で30過ぎて出来るようになるの？ まずは算数から始めるみたいな謙虚な気持ちをもてよ 謙虚さが足りない 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/21(水) 23:46:56.86 ID:1qHQN80c.net] タコメーターが空回りしてても噛み合った新規性のある論文にはならない。 最先端の論文が目的としてる意図を理解できる方が重要。 意図抜きの式操作ごっちゃ御茶するのが数学と思ってる奴はなにやってもものにならん。 306 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2018/02/22(木) 01:00:00.54 ID:m7gahFJS.net] >>295 具体的にどういう人が金融でかつやくしてるわけ？ 某数オリ有名人でろくに論文が書けずいい年こいて特任のままの例は知っているが。 >>296 それがたくさんいるんだよな。 とりあえず君が素人だということはわかったわ。 307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 05:34:52.74 ID:wjnumRxL.net] したり顔で長文連投して墓穴掘ったあげく痛い素人宣言してるやつはなんなの？ このスレの30過ぎて数学って純粋にゼロからって意味じゃないだろーが 下地や素地があるのが前提だろ？スレ主が２年足らずで入院したのも読んでねーだろ？ 謙虚さが足りないのはおめーだろーがw ピンぼけの長文が片腹痛いわwww >>292 加藤センセは学部時代に意外と苦労というか挫折しかけてるね まあヴェルデンの現代代数学が肌に合って不死鳥のごとく甦るけどw 最後の一行は非常に重要 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 09:37:32.36 ID:wZdCWmEL.net] >>295 りっぱな補助金詐欺師になるわけだな、納得（笑） 309 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:21:35.97 ID:RyaPMSVW.net] >>299 高校数学はどんな難問でも式操作でなんとかなるが、大学数学の解析は応用数学との絡みが出てくると 式展開が非常に難解になってくるんだよな 教科書をさらっと読むだけで略解だらけの難問をさらっと解いてしまえるくらいじゃないと数学者になれない 略解と書いてあるが、凄まじく難解な過程であることも多く、これが解けてこそ数学者の素質が計れる 漠然とした理解ではなく、厳密な構想力がないと解けないんだよ 式導出の流れや全体図を把握するなんてヒントがあれば出来る 自分で導出できるかどうかが重要だ、高校数学は偏差値80以上の奴でも大学数学で躓く奴は多い 躓かない奴も多い。 >>300 数オリが出来るけど論文が書けない例を出して何が言いたいの？ 俺は大学数学の式導出と数オリのレベルは全然違うと思ってるし、大学数学の式導出は最低でも 自力で出来ないと数学者は難しいって言ってんの。 310 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:29:25.25 ID:RyaPMSVW.net] しかもさー理系の2番なんて なんで場合の数と、極限の問題にわけてんの？ どっちの要素も標準レベルで、標準レベル同士の要素が絡み合ったら 骨太にでもなると思ってんの？ 311 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:33:44.57 ID:RyaPMSVW.net] >>299 意図を理解するっていっても粒度が重要だよ 高校数学までは大局観が必要だが、大学数学は極小的な部分に対してこれでもかというほど 構想を張り巡らし、なおかつ全体に対して矛盾が生じないような 312 名前：合理性を担保してるという 高度な思考が必要だから 大局観なんて大そうな言葉だが、そんなもん高校数学で この問題はベクトルで解くかとか座標で解くか、幾何で解くかみたいなワンパターンな2択じゃないからね [] [ここ壊れてます] 313 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/22(木) 20:42:19.91 ID:RyaPMSVW.net] >>302 少なくとも頭の回転が早い、構想力が無いと数学者は無理 一番向いてないのは生真面目で教科書を最初から読一字一句正確に読もうとする人ね そんなんで習得できるなら誰でも大学数学の道に進める 数学者が頭捻ってると思うのは、複数の思想が衝突してるときだろうね 少なくともこれはどういう意味だって唸ってるわけではない 俺は工学部だけど、数学者の教員から聞いたよ 数学者になるには、ずば抜けた頭の回転と、思想のユニークさが必要 論文量産してる人間は皆大学数学の教科書に答えだけ載ってる難問をすらすら解いてたとさ 314 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/22(木) 21:26:27.07 ID:MswU7FEK.net] >>306 数学コンプレックスの素人の君が数学者の素質について講釈するのは馬鹿げてるよ。 「30過ぎて数学の道へ」と言う人達は、数学の道へ戻って来た人達だと思うよ。 君のような素人とは違うんだよ。君には想像もつかない所に立っているんだよ。 315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/22(木) 23:29:29.63 ID:20CiL4o3.net] 数学者になるような人は杉浦2冊を1か月で読むってマジですか？ 316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 03:08:55.19 ID:j/AsSESG.net] >>307 工学の人に正論言っても意味ないからほっとけばいいよ ＞「30過ぎて数学の道へ」と言う人達は、数学の道へ戻って来た人達だと思うよ これはこのタイミングで強調しといた方がいいだろうね 上のロシアの人もここを勝手に思い違いして独り相撲してたんだと思う 働き盛りの人が30過ぎて０から大学数学なんて壮大な時間の無駄よ 317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 06:45:42.29 ID:v9NhX/af.net] >>309 学部が数学科卒の奴が３０や４０で院にいくならまだしも別学部（工学部を含む）が 学部からいくなら０スタートと変わらんぞ。 318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 08:47:04.38 ID:i6w+Hfop.net] まだ日本の私文学部卒がアメリカなんかで経済学院進学した方がスムーズにまともな数学学習できる。 日本の学部止まり理工系はぶっちゃけむしろ素養の無いことが確定済みだから。 319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 09:23:12.83 ID:MCn95lWd.net] >>306 頭がいいの判断基準が工学と数学では違う 320 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/23(金) 12:34:35.16 ID:60wEVGEt.net] >>308 計800ページを１か月だったら１日27ページ位のペースだろ。ありえないよ。 それより、受験勉強始める前の高校２年生位の時に１年間位かけてじっくりきちんと理解しながら読めれば将来数学者になれるかもね。 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 12:35:52.18 ID:Eu6Qm4pi.net] 杉浦だけ読めばいいニートなら1日30ページ位は読めそう 322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 15:52:43.34 ID:SMN9dNUM.net] 杉浦解析入門12を一カ月で深く読めるなら人ならリーマン予想すら説けそう そんな人いないからリーマン予想ぐらいでみんなてこづってるんだって 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/23(金) 16:00:04.29 ID:T4Zz1Vfz.net] 実際、みんなどのくらい時間をかけて杉浦を読んでるの？ 324 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/24(土) 00:42:49.36 ID:k2XHwAzz.net] 数学科出たけど仕事の関係で数学者になれず30になってからまた数学者目指す� 325 名前：ﾁてこと？ それなら在学中にそれなりのレベルまで達してたってのが条件じゃね？ しかも30過ぎて頭硬くなるのに、それを補うだけの力ってのはどうすんのかね。 たとえ期間があいても素養があるなら、入門じゃなくて演習がすらすら解けるってことだよね？ [] [ここ壊れてます] 326 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/24(土) 00:45:10.88 ID:k2XHwAzz.net] まー数学科在籍時代に何かの業績があるならそれは否定しようがないよ ただ数学科に在籍していたというだけで、想像持つか無いところに立ってるって言われてもね どっちなのか知らないけど、とりあえず凄いと思わせるようなエピソードある？ 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 02:47:14.77 ID:q6InT97B.net] >>317-318 そもそも、現在の数学科では、しっかりとしたカリキュラムは組まれていないから、数学科に行ってもムダ。 しっかりした一変数複素解析の理論の展開には、ルベーグ積分や関数解析が必要になる。 少なくとも現在では、一変数複素解析の講義は出だしの方からいい加減になっている。 必ずしも、演習を解くこと「だけ」が数学とは限らない。 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 08:34:40.32 ID:Vpx5UOsc.net] >>319 アホか 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:29:59.05 ID:q6InT97B.net] >>320 複素微分とコーシー・リーマンの方程式の議論のところで、 ルベーグ積分や関数解析が必要になる。 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:43:57.81 ID:Vpx5UOsc.net] >>321 リーマン積分で十分だろ、何がだめなんだ？ 331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 10:52:10.48 ID:q6InT97B.net] >>322 複素関数の正則性の必要十分で C^1 級が不要なことを保証する 少し長い議論で、ルベーグ積分や関数解析を使う。 ^ 332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2018/02/24(土) 11:39:18.40 ID:MotKytux.net] >>320 ほっとけばいい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef