1 名前：現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/10/25(水) 20:44:42.98 ID:W74q7CGQ.net] “現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む” 数学セミナー時枝記事は、過去スレ39 で終わりました。39は、別名「数学セミナー時枝記事の墓」と名付けます。 皆さまのご尽力で、伝統あるガロアすれは、過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。（勢い１位の時も多い（＾＾ ） このスレは、現代数学のもとになった物理工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで良ければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 “時枝記事成立”を支持する立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。 なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） （参考）blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04� 809 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 08:59:37.07 ID:HU73rTsr.net] >２）素人氏のように公理違いと定義違いで猪突猛進するか 何のことか（笑 理解できないお前ら 810 名前：がアホなだけなのだが（笑 >そんなの某有名国立大文学部国文科卒と同じくらい >ここでは無意味だぞｗ お前らは文学部国文科卒よりアホなのだが（笑 これまで何度も書いたことだが、 このスレの連中は理系文系以前のアホ揃いである（笑 [] [ここ壊れてます] 811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 09:01:46.18 ID:RM9P2EXb.net] >>746 > >２）素人氏のように公理違いと定義違いで猪突猛進するか > > 何のことか（笑 まさに>>746のことだよｗ 812 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:08:07.96 ID:nimHTkvQ.net] >>743-744 ピエロ、えらいね。小学生なのに作文沢山書いて（＾＾ だれと戦っているんだ？　「ぷふ」さんと、おれを混同して戦っているのか？ サイコパスらしいね（＾＾ 算数もがんばれよ（＾＾ 813 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:10:39.65 ID:nimHTkvQ.net] >>745 High level people さん、夜遅くまで、ご苦労さん（＾＾ 814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 09:11:25.57 ID:RM9P2EXb.net] >>744 > 独立性を「何の情報も得られない」と思い込んでるなら 思い込みは恐ろしいですね 　論理＜思い込み になってる人を論理の道に戻すのは思ったより難しい 815 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:11:57.67 ID:nimHTkvQ.net] >>746 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 出動ご苦労さまです（＾＾ 816 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:15:08.94 ID:nimHTkvQ.net] >>750 >思い込みは恐ろしいですね ウソつき小学生のピエロ、ご苦労（＾＾ ”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 　彼の著書でも紹介されている”（>>149） で、普通の日本人の反応は、「うそつき」の濡れ衣を晴らすには、掲載誌と掲載論文を出典としてしっかり示すこと以外にあり得ないでしょ？（著書も同じ）（＾＾ で、それが出来ないということは、どういうことなの？ 出来ないって、それ根拠無しに、>>149の発言”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている　彼の著書でも紹介されている”をしたわけだよね 結論は、「”サイコパス”のお得意のウソ」（>>154）以外の何物でもないでしょ（＾＾ 思い込みは恐ろしいですね。「無い文典を、あると思う、サイコパス」。一句できた（＾＾ 817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 09:26:38.13 ID:9+uC0Qtj.net] >>752 数学とは無関係のコメントは要らないよ もうHNやめたら　あんた自分では 「ボクは大学院修士修了のエリートなんだぜ」 と思ってるらしいけど、所詮工学部だろ？ 悪いけど私、理学博士ですからｗ 818 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:34:27.96 ID:nimHTkvQ.net] >>753 ああ、東京大学でしたね、サイコパスくん？（＾＾ で、”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 　彼の著書でも紹介されている”（>>149）はどうなった？ 「私、理学博士ですから、ウソつきサイコパスです」か？ www.psy-nd.info/character/tellalie.html サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々 非常によく嘘をつく 後先を考えない嘘 819 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:40:25.34 ID:nimHTkvQ.net] >>754 補足 これ（下記）、サイコパスのピエロだったね（＾＾ スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/ (抜粋) 351 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/05/24(水) 19:28:02.32 ID:1maZ/hoI [5/35] >>345 私？某大学の数学科卒　修士課程修了ですが何か？ ま、この程度でHigh Level Personなんていうほど自惚れちゃいませんよ やっぱ博士号くらいとらないと数学の世界では人間とは認められませんから (引用終り) 820 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:41:17.27 ID:nimHTkvQ.net] >>755 訂正 スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/ 　↓ スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/351 821 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 09:45:56.93 ID:nimHTkvQ.net] 普通の日本人の感覚では、理学博士であろうが、某大学の数学科卒　修士課程修了であろうが、ウソつき認定された人には、厳しいよ（＾＾ だから、おまえ、無職なんだろ？（＾＾ 822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 09:47:06.06 ID:TmXttFXH.net] 馬鹿は他人の詮索に励む 823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 10:13:54.47 ID:9+uC0Qtj.net] >>755で引用された人とは別人ですが何か？ 824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 10:19:10.19 ID:9+uC0Qtj.net] >>757 ＞おまえ、無職なんだろ？（＾＾ あなたのように馬鹿のくせに「俺こそ天才」と威張り散らしてたら ６０過ぎて再就職の口なんかありゃしませんよ 馬鹿がHN使っても嘲笑されるだけ どうせ死んだら忘れ去れるんだから匿名にしときなさい 825 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 10:47:08.79 ID:7JoJTB8t.net] どうしようもなくアホだが性格は良いという奴は救いがあるが、スレ主は救いが無い 826 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 11:04:35.56 ID:nimHTkvQ.net] >>759 >>>755で引用された人とは別人ですが何か？ まあ、それが信用されるのは 君が、”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 　彼の著書でも紹介されている”（>>149） と述べた文典が出されたときだろうな（＾＾ 日本の基準では（＾＾ 827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 11:10:43.89 ID:7JoJTB8t.net] 文典（文献？）なんてどうでもいいよ そんなことでしか数学的真偽を判断できんのか？ 828 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 11:11:52.12 ID:HU73rTsr.net] >>747 まさにお前のアホさがよく分るレスだ（笑 829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 11:13:17.41 ID:9+uC0Qtj.net] >>762 そもそも ＞”Sergiu Hartの論文は論文誌に掲載されている 　彼の著書でも紹介されている” といった人とも別人ですが 何の証拠もない妄想を抱く狂人は困ったものだな 830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 11:16:14.79 ID:9+uC0Qtj.net] >>748 ＞「ぷふ」さんと、おれを混同して戦っているのか？ 意見による同値関係によれば、同値であるｗ 831 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 11:18:50.66 ID:nimHTkvQ.net] >>666 戻る "関数f:S→Rについてあるx∈Sを選んでf(x)の値を当てる件について (抜粋) 3.　Sが区間[0,1]の場合 →fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのgを 　fと同値とする同値関係を定義し同値類の代表元f'をとれば、 　x∈Sについてf(x)=f'(x)となる確率は1　（区間[0,1]上の測度で考える)" これは、これで良いが これだと、関数の数当てとしては、完全にトリビアで、数学的に無価値だろ？ （>>472より）”When, in step 3, Bob reveals {(x0, f(x0)) ｜ x0 ≠ x }, you know what equivalence class f is in, because you know its values at all but one point. ” なのだから（＾＾ 832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 11:19:33.42 ID:9+uC0Qtj.net] >>1と「ぷふ」が別人だというなら、 >>1は「ぷふ」の発言と自分の立場の違いを示す必要がある しかしそれは無理だろう 「ぷふ」の発言こそが>>1の真意だからｗ 833 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 11:21:39.19 ID:nimHTkvQ.net] >>765 >何の証拠もない妄想を抱く狂人は困ったものだな ああ、すぐ哀れな素人さんから、 「こいつは一石だ」と暴露して貰えるから、心配はしていないぜ（＾＾ 834 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 11:32:47.49 ID:HU73rTsr.net] スレ主のためのサービス情報 >ブタは観念して丸焼きにされちまいなさい >人間様が美味しく食べてあげますからｗ こういう文章はアホの一石である（笑 ちなみにこのアホは小学生相手の塾をやっている可能性あり（笑 とにかくスレ主よ、こいつはアホの中のアホだから 恐れる必要茄子（笑 835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 12:30:43.02 ID:wm3uZPM+.net] 哀れな素人 　　↑ この変質者は、「天皇を処刑して皇室を廃止しろ」だとか、 「石器〜縄文前期時代の人類は骨なしクラゲ人間だった」とか 「シーメールの男根勃起動画が大好き」だとか 「卑弥呼は平壌在住の北朝鮮人だった」だとか、 完全に脳が腐乱しているので、相手にしないように　＞all 836 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 12:42:44.24 ID:nimHTkvQ.net] >>770 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。（＾＾ >>ブタは観念して丸焼きにされちまいなさい >>人間様が美味しく食べてあげますからｗ > >こういう文章はアホの一石である（笑 837 名前：情報ありがとう。了解です サイコパスのピエロは、またまた、（>>765は）ウソの上塗りだったか（＾＾ >ちなみにこのアホは小学生相手の塾をやっている可能性あり（笑 ああ、確かに、下記のサイコパスのピエロのyahooのカキコの頻度が減っているから、 アルバイトでも始めたのかと思っていたところだった（＾＾ （>>1より） サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） [] [ここ壊れてます] 838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 12:47:33.52 ID:7JoJTB8t.net] このスレの二大トンデモがタッグを組んで他人の詮索 愚行もここに極まれり 839 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 12:53:30.81 ID:HU73rTsr.net] >>771 ↑これが片割れという変質者である（笑 毎日毎日北朝鮮や朝鮮人や中国の悪口を書きまくっている 在日同和工作員である（笑 僕が憎くて憎くてたまらないので、 毎日毎日、朝から晩まで、一年３６５日、 僕に粘着して悪口を書きまくっている変質者である（笑 このスレの連中には迷惑だろうが、 僕がこのスレに投稿する限り、 こいつも出てきて僕に対する憎悪を書き続けるだろう（笑 840 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 13:03:14.63 ID:HU73rTsr.net] >>773 >このスレの二大トンデモがタッグを組んで ただのアホのお前がいうことかバカタレ（笑 お前らは全員ただのアホなのだ（笑 そのことを忘れるなアンポンタンども（笑 841 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 13:05:37.73 ID:HU73rTsr.net] ケーキを食べ尽くすことはできない。 1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならない。 ↑こんなことも理解できないアホどもが よりによって数学スレに集まっているのだから あほらしくて話もできない（笑 842 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:18:39.31 ID:zaTIv++V.net] >>776 > ケーキを食べ尽くすことはできない。 > 1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならない。 > > ↑こんなことも理解できないアホどもが > よりによって数学スレに集まっているのだから > あほらしくて話もできない（笑 ではお引き取りください 843 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 13:26:27.46 ID:nimHTkvQ.net] >>752 訂正 ああ、>>750 ID:RM9P2EXb さんは、High level people の方だったか。失礼した（＾＾ >> 独立性を「何の情報も得られない」と思い込んでるなら 独立性は、他の箱からは「何の情報も得られない」ってこと。しかし、開けた箱からは情報を貰える （>>767） （>>472より）”When, in step 3, Bob reveals {(x0, f(x0)) ｜ x0 ≠ x }, you know what equivalence class f is in, because you know its values at all but one point. ” に同じ 844 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 13:28:36.76 ID:nimHTkvQ.net] >>774 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >これが片割れという変質者である（笑 なるほど、情報ありがとう ひょっとすると、ピエロの成りすましの可能性もあるかもね（＾＾ 845 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 13:31:09.11 ID:nimHTkvQ.net] >>777 ああ、パチンコなら”777”は大当たりか（＾＾ だが、おまえが逝けばいいんだよ 哀れな素人さんは、大事なこのスレの住人だよ（＾＾ 846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:34:44.96 ID:9+uC0Qtj.net] >>767 >これは、これで良いが >これだと、関数の数当てとしては、完全にトリビアで、数学的に無価値だろ？ 「箱入り無数目」も完全にトリビアだがｗ ま、数学的に無価値、とはいえないな 本を書く人がいるくらいだから The Mathematics of Coordinated Inference: A Study of Generalized Hat Problems (Developments in Mathematics) 2013 edition by Hardin, Christopher S., Taylor, Alan D. (2013) Hardcover Springer Verlag https://pdfs.s 847 名前：emanticscholar.org/8514/a9f8b30546ea81739b9409132673276713d3.pdf [] [ここ壊れてます] 848 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 13:36:13.50 ID:nimHTkvQ.net] >>776 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならない。 それ（>>669より）下記の ”Transfinite numbers are numbers that are "infinite" in the sense that they are larger than all finite numbers, yet not necessarily absolutely infinite.”に似ているかも（＾＾ https://en.wikipedia.org/wiki/Transfinite_number Transfinite number (抜粋) Transfinite numbers are numbers that are "infinite" in the sense that they are larger than all finite numbers, yet not necessarily absolutely infinite. The term transfinite was coined by Georg Cantor, 849 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:36:54.75 ID:9+uC0Qtj.net] >>770 やっぱりひっかかったね こんなの誰でもマネできる文章だよ ブタは哺乳類で自分より高級だというなら ニワトリでもカエルでもなんでも構わんよｗ 850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:40:53.43 ID:9+uC0Qtj.net] >>778 >独立性は、他の箱からは「何の情報も得られない」ってこと。 >しかし、開けた箱からは情報を貰える >>1、どうやら自分の誤りにようやく気付いたらしく、ここにきていきなり変節ｗ 851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:42:53.42 ID:zaTIv++V.net] コロッと変えるからなスレ主は（笑） 852 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:42:55.91 ID:9+uC0Qtj.net] >哀れな素人さんは、大事なこのスレの住人だよ（＾＾ 数学の分からぬ馬鹿同士、仲良くなめ合ってろｗ 853 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:45:06.26 ID:9+uC0Qtj.net] >>785 >コロッと変えるからな 次は 「箱入り無数目は正しいよ。 　只、君たちが誤解してるとおもったんで 　あえて間違ってみせたまで 　これが教育的配慮ってもんだよ」 とヌケヌケと嘯く これこそ自己中心的サイコパスｗ 854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 13:50:23.70 ID:7JoJTB8t.net] >>778 「開けた箱からは情報をもらえる」なら、何を持って数当て戦略不成立だと言ってるの？ 自分が言ってることわかってる？ｗ 855 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 14:18:13.35 ID:zaTIv++V.net] 理解できたならメデタシメデタシ スレ主よかったな 856 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 15:16:33.34 ID:nimHTkvQ.net] 落ちこぼれ衆は分ってないね >>767 ここで、”When, in step 3, Bob reveals {(x0, f(x0)) ｜ x0 ≠ x }, you know what equivalence class f is in, because you know its values at all but one point. ” とあるでしょ？（＾＾　 だから、開けた箱は分る。同値類 >>383 ＜おちこぼれ達のための補習講座12＞ （決定番号の箱は、「開けちゃった」又は「開けちゃいました」の定理）の通り なお、例えば循環小数のように、規則性がある場合には、開けた箱の情報から開けていない箱の推測がつくよ（＾＾ 857 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:19:56.00 ID:zaTIv++V.net] >>790 >>383は代表元を確率変数にしてる時点でアウト！ゲームセット！ 858 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:19:57.29 ID:DJpSxS/R.net] >>790 規則性はないから推測できないよ 859 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 15:20:05.70 ID:nimHTkvQ.net] >>783 ウソつきが必死の言い訳だな（＾＾ 860 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 15:21:06.14 ID:nimHTkvQ.net] >>791-792 良いからさ（＾＾ まず、>>767を決着しようぜ（＾＾ 861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:21:27.93 ID:zaTIv++V.net] >>792 こいつ　ぷ　だろ（笑） 862 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:23:01.09 ID:DJpSxS/R.net] 開示した時点でf(x0)以外は確定 すなわち確率変数じゃなくなる しかもその影響はf(x0)には及ばないってだけ 863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:23:18.76 ID:zaTIv++V.net] >>794 > 良いからさ（＾＾ よくねえよバーカ 勝手に代表元を確率変数にすんなよカス 864 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:26:57.90 ID:DJpSxS/R.net] >>767 そこは無意味ね なぜかってf(x0)以外は確定するからだよ g(x)と一致するしないが全て確定するというだけ 865 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:28:15.71 ID:zaTIv++V.net] ぷ　が他人になりすましてがんばってます 866 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:29:32.23 ID:DJpSxS/R.net] f(x0)がどういう値をとるかと xからx0をどう選ぶかは全く関係ないこと 867 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:30:14.38 ID:DJpSxS/R.net] >>799 ぷ 868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:30:43.06 ID:zaTIv++V.net] やっぱり　ぷ　だった（笑） 869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:34:04.82 ID:zaTIv++V.net] ぷ　はよくもぬけぬけと戻ってこれたな 870 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:37:20.41 ID:DJpSxS/R.net] >>788 情報という言葉の使い方技色々なのでないかな f(x0)以外の値は分かって(情報は得て) しかしf(x0)の値の推測に役立つ情報ではない(普通はこれを情報を得ないといいます) 871 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 15:38:04.78 ID:DJpSxS/R.net] >>803 ぶふ 872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:42:03.54 ID:9+uC0Qtj.net] >>790 やっぱあんた全然わかってないね あのなx以外の全てのy∈[0,1]のf(y)から同値類の代表元Fをとって f(x)=F(x)となるかどうか、って話だぞ で、同値関係から明らかに、not(f(x)=F(x))となるxは有限個（確率０）だから f(x)=F(x)となる確率は１ってことだぞ 同値関係による同値類の代表元がとれた時点で 「独立である他点の値から、自点の値が分かる」 という馬鹿の常識を否定したわけだ これがトリビアなら、「箱入り無数目」の何がトリビアでないと思ったんだ？ ん？いってみろ、ニワトリ頭ｗ 873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:42:47.97 ID:9+uC0Qtj.net] >>804 こいつ池沼かｗ 874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 15:51:29.45 ID:zaTIv++V.net] 池沼ではない　ぷ　だ 875 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 16:06:57.11 ID:9+uC0Qtj.net] >>808 池沼カエル　乙 876 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 16:10:41.37 ID:zaTIv++V.net] >>809 ぷ　はまかせた 877 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 16:54:51.29 ID:isdFfa1Q.net] まんこにちんこをいれたらきもちよかつた 878 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 17:18:55.24 ID:HU73rTsr.net] >>783 ひっかかろうがひっかかるまいが、 お前が一石と同レベルのアホの豚であることに変わりはない（笑 879 名前：哀れな素人 [2017/11/11(土) 17:25:05.79 ID:HU73rTsr.net] >>777 ケーキを食べ尽くすことはできない。 1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならない。 お前はこのことが分っているのか？（笑 正直に返事してみろ（笑 880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 17:30:40.42 ID:zaTIv++V.net] >>798 > そこは無意味ね > なぜかってf(x0)以外は確定するからだよ > g(x)と一致するしないが全て確定するというだけ ドヤ顔のオカマ 881 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 17:41:03.99 ID:DJpSxS/R.net] >>806 君こそ分かってないな 他は関係ないんだって 選んだx0でf(x0)だけが確率変数なのよ g(x0)として囁かれた値が一致する確率は0 882 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/11(土) 17:43:02.69 ID:DJpSxS/R.net] だからx0をどう選ぶかは関係ないの ダマシに引っかかる人多すぎw ぷふ 883 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 18:23:30.59 ID:nimHTkvQ.net] >>798 & >>815-816 ID:DJpSxS/Rの「ぷふ」さん、どうも。スレ主です。（＾＾ 貴方は、よく分っていらっしゃる（＾＾ 全く同意見です（>>790）（＾＾ 884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 18:35:27.66 ID:7JoJTB8t.net] 自演はもっと上手にやりましょう 885 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 18:36:13.23 ID:nimHTkvQ.net] >>817 補足 （>>767より） "関数f:S→Rについてあるx∈Sを選んでf(x)の値を当てる件について (抜粋) 3.　Sが区間[0,1]の場合 →fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのgを 　fと同値とする同値関係を定義し同値類の代表元f'をとれば、 　x∈Sについてf(x)=f'(x)となる確率は1　（区間[0,1]上の測度で考える)" （>>472より）”When, in step 3, Bob reveals {(x0, f(x0)) ｜ x0 ≠ x }, you know what equivalence class f is in, because you know its values at all but one point. ” なのだから、x0を一つやれば、Bobのf(x)は、x0 以外全部分るんだ（＾＾ （>>471より）"In fact, it turns out that if you, say, choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]" だったでしょ？ 簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける x=0のときに、Bobのf(x)が分って、同値類が分って、代表f'(x)が決まる。あとを続ければ、Δf ＝ f(x)−f'(x) は、”定義の通り” [ 0,1 ]では有限個しか不一致がないんだ それだけのこと。つまり、x=0のときに、代表f'(x)が決まるから、あとはどこで有限個が外れるか、その時点で全て分るわけさ！！ （＾＾ これだと、関数の数当てとしては、完全にトリビアで、数学的に無価値だろ？ （＾＾ 886 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 18:45:58.31 ID:nimHTkvQ.net] >>819 補足の補足 もっとはっきり言えば、それやっていることは １．x=0のときに、Bobのf(x)が分ってから、f(x)と有限個のみ違うg(x)を作る ２．g(x)から、有限個のみ違うf’(x)を作る。これを代表とする ３．代表f’(x)は、固定で、0以外も全部これを使う ４．つまりは、数学的には、Bobのf(x)をカンニングして代表f’(x)を作っているってことだ ５．だったら、当たるのは当たり 887 名前：前でしょ（＾＾ [] [ここ壊れてます] 888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 20:51:38.19 ID:RM9P2EXb.net] >>819 > 簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 > Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける 良い子のみなさん、こうならないように英語はきちんと勉強しておきましょうね 889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 20:59:31.23 ID:RM9P2EXb.net] IDを変えて昨晩の悪夢を忘れたい　ぷ君　へ >>727の回答をよろしく。 お前（とスレ主）以外わからんよ。 正しい問題設定　とはなんだ？ 正しい　とはなんだ？ 懇切丁寧に説明せよ。 >>727 > >>724 > > >>719 > > >へえ。変な設定を考える人ですね。 > > これが正しい問題設定です > > それをなぜかf(x)のxの走るRなんていう > > 無意味なモノを持ち出すのがダマシ > > お前、最後の最後に爆弾を持ってきたなｗｗｗ > "正しい"問題設定というのはこれだな？ > > >>716 > > f(0)が確率変数でこの場合 > > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな > > お前にとって　正しい　とは何なんだ？ > まずそこから始めようか。 > > というのも元の問題とは全く異なっているからである。 > "正しい"とは一体なにかをまず全員に分からせてみろよ。 > 逆に言えば元の問題は、問題自体が"間違っている"わけだな？ > "間違っている"とは問題に論理的な矛盾があるという意味か？ > オレにはお前の言う　"正しい"　"間違っている"の意味がわからないので説明してくれ。 890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 21:10:21.52 ID:7JoJTB8t.net] スレ主は何が得意なの？数学も英語もまるでダメみたいだけど 891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 21:12:29.38 ID:RM9P2EXb.net] ぷ君の意見： ・f(x0)を当てられるとする元の問題設定は間違っている ・正しい問題設定は>>716である ・>>716は当てられない 当てられないのは当然である。 当てられないように　問　題　が　改　変　さ　れ　た　のだから。 >>716 > f(0)が確率変数でこの場合 > 考えるべき事象はRの有限部分集合とその補集合かな >>719 > へえ。変な設定を考える人ですね。 > それで結論はなんですか？ >>720 > 当てられないってことだよ？ >>723 > そりゃそうですよｗ > そんな設定なら当てられませんよｗ > スレ主だって分かりますよそんなの。 『元の問題設定は間違っている』　『正しい問題は>>716』 まずはこの不可解な決め付けを理解しなければどうしようもない。 さあ説明しろよ。元の問題設定を考えてはいけない理由をｗ 論理的な矛盾があるのか？ 選択公理を認めないという話か？ まさか可能無限がどうこうって話か？ｗ オレにはさっぱり分からんな。 完璧に詳細に説明しろ。 892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 21:15:47.73 ID:RM9P2EXb.net] >>819 > 簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 > Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける スレ主の英語レベルは中学生以下。 いまどきの義務教育では小学生以下だな。 これ、煽りじゃなく事実。 893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 21:37:52.42 ID:RM9P2EXb.net] >>819 > 簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける > x=0のときに、Bobのf(x)が分って、同値類が分って、代表f'(x)が決まる。あとを続ければ、Δf ＝ f(x)−f'(x) は、”定義の通り” [ 0,1 ]では有限個しか不一致がないんだ > > それだけのこと。つまり、x=0のときに、代表f'(x)が決まるから、あとはどこで有限個が外れるか、その時点で全て分るわけさ！！ （＾＾ > これだと、関数の数当てとしては、完全にトリビアで、数学的に無価値だろ？ （＾＾ 2chを見ている良い子のみなさんへ。 覚えておいてほしいことがあります。 上は60歳を過ぎた大人が簡単な英文を誤訳した例です。 この誤訳で何が起こったか、よく見てほしいのです。 > これだと、関数の数当てとしては、完全にトリビアで、数学的に無価値だろ？ （＾＾ １）『自身が英語を理解できなかった』という一次的な不利益にとどまらず、 ２）『ある数学的命題を誤訳によって無価値にする』という二次的問題を引き起こし、 ３）それによって周りから『英語も数学もできない尊大な態度を取る人間』と評価され、人間関係すら壊れていく。 たかが誤訳、されど誤訳。 このような複合的致命的な問題が起こるのです。 英語はきちんと勉強しておきましょう。 ・・・・choose x　を読み間違えることなんてありえない？ まあ・・それはそうでしょうねｗ 894 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 21:47:34.10 ID:nimHTkvQ.net] >>821 >>825 895 名前： おまえら、笑える（＾＾ （>>667で、おれ） (抜粋) "In fact, it turns out that if you, say, choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]" は、飛ばして、「fと上記区間内の測度0の集合上のxで値が異なるだけのgを」に折り込んじゃったわけ？ 実に、本質を捉えているので・・、 おれは賛成だけどね・・（＾＾ (引用終り) （で、サイコパスのピエロ） >>671 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/11/10(金) 17:40:22.06 ID:lx5+65qp [8/9] >>667 ＞” choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]" は、飛ばして 自明なことでも書かれてないと意識できないほど 馬鹿な畜生には数学は無理　諦めろ (引用終り) だったろ？　これの言い訳でも考えろよ！ サイコパスのピエロ！！ 自分が、書いたことを忘れたんだろ？ サイコパスだから・・（＾＾ [] [ここ壊れてます] 896 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/11/11(土) 21:48:28.20 ID:nimHTkvQ.net] >>826 uniform probabilityの意味は？ 897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 21:56:12.71 ID:7JoJTB8t.net] > 簡単な話で、”choose x in Step 2 with uniform probability from [ 0,1 ]”だから、 > Gameを、[ 0,1 ]の0から初めて1に達するまで、続ける これは酷いな 898 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 22:23:49.83 ID:RM9P2EXb.net] >>828 > >>826 > uniform probabilityの意味は？ 良い子のみなさんへ。 分からないことはまず自分で調べましょう。 私が子どものときは辞書を引くことを習慣付けられたものです。 いまは電子辞書、スマホ、PCなどの便利なツールがあるので活用しましょう。 大人の世界に小学生のときのような先生はいません。 何でも自分で調べていくことになります。 >>828を反面教師として勉強をがんばりましょう。 899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/11(土) 23:22:29.60 ID:9+uC0Qtj.net] >>828 ＞uniform probabilityの意味は？ ギャハハハハハハ！！！ さすが数学を知らない工学馬鹿、正真正銘のidiotだな 一様分布 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A7%98%E5%88%86%E5%B8%83 工学部では確率論を全く教わりませんｗｗｗｗｗｗｗ 900 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/12(日) 00:34:06.50 ID:GGaVEi9w.net] むしろ xを``無限''の中から選択すると言うことを重視している人は 確率自称が分かってないってことを露呈してる感じね 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/12(日) 00:41:37.21 ID:YCWXE/2C.net] いきなり連続確率分布を全否定とは恐れ入った 902 名前：１３２人目の素数さん [2017/11/12(日) 00:42:25.32 ID:GGaVEi9w.net] >>833 ぷ 903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/11/12(日) 00:46:59.49 ID:8hZGWxI0.net] >>832 > むしろ > xを``無限''の中から選択すると言うことを重視している人は > 確率自称が分かってないってことを露呈してる感じね どこらへんがむしろなんだよｗ おまえはいつも　なんとなく　で数学を語る。 頭悪いのに分かった風に語るタイプ。 スレ主と同類。 『確立事象』と『確率自称』とか、どう気をつければそんな間違いを起こせるのかもよくわからん。 確率事象を分かってないのはオマエだろ！と突っ込みたくなる気持ちを分かれｗ >>505 > 無限帽子は何を確立事象と見るかよく考えないと騙されちゃうよ >>832 > 確率自称が分かってない しまいには勝手に元問題を改変して 『これが正しい問題設定』　『この問題設定では当てられません』 とドヤ顔で主張してくる。 この点もスレ主と同類。 まずは>>822, >>824を読め。 じっくり考えて完璧な回答を寄越せ。 904 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef