- 1 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/02(土) 23:28:59.57 ID:H7JL4Kf6.net]
- さあ、今日も１日頑張ろう★☆
前スレ
分からない問題はここに書いてね432 [無断転載禁止]©2ch.net
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503459984/
- 992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/12(火) 22:58:38.33 ID:jsdAopdP.net]
- 関数という概念の拡張に逆らいたい気持ちがあるからそう見える
もしもここで集合論の教科書に載ってる一般的な用語としての「関数を思い浮かべたのなら、ただの馬鹿だぞ
- 993 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/12(火) 23:17:49.85 ID:5ZPJQivT.net]
- 超能力が能力でないと同様、超関数は関数ではない。それだけのことだよ。
- 994 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 00:26:16.46 ID:N+6oW+td.net]
- 存在しませんよ
頭大丈夫？
京大のYI教授もそのネタを授業で使ってました
- 995 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 00:31:19.30 ID:LBzn+ZIA.net]
- >>977
煽ってもダメよ
ちゃんと勉強したらいいだけのこと
- 996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 00:33:28.85 ID:Z/+AIyG2.net]
- 集合論の術語に拘泥していたら解析学における関数と写像のニュアンスの違いも理解できないだろう
- 997 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 00:41:09.51 ID:Z/+AIyG2.net]
- >>974
言葉の定義の及ぶ範囲をいつでもグローバルだと、全数学だと考えるのが間違い
同じ言葉が分野により異なる意味で用いられるのは特別なことではない
集合論には数学の基礎という役割があるから全数学に通用する術語だと勘違いしやすいだけ
- 998 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 00:43:13.12 ID:yPrqniTe.net]
- >>978
アナタが勉強したら？
大学レベルは難しいようだから、
義務教育の復習からね
- 999 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 08:27:05.90 ID:XmE0CYz/.net]
- >>969
杉浦光夫著『解析入門I』の参考文献のところを見てみたら、
ブルバキの本とディユドネの『無限小解析』という本に書いてあるみたいですね。
- 1000 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 08:28:17.45 ID:LBzn+ZIA.net]
- >>981
煽り下手ね
- 1001 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 08:29:19.67 ID:9AuzseeW.net]
- ライプニッツ、ロビンソンとか、
- 1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 08:30:13.87 ID:XmE0CYz/.net]
- オイラー・マクローリンの公式を扱っている本が極めて少ないのはなぜでしょうか？
- 1003 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 08:32:43.28 ID:XmE0CYz/.net]
- >>984
笠原さんの本での無限小解析は、ランダウの記号とかの話のことです。
- 1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 08:54:10.31 ID:tQ6qPsBV.net]
- 簡単な微積分の本ばかり読んでいる人には分からないかもしれないですが、扱われていないということは重要でないということなのでは？
- 1005 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 09:05:01.98 ID:Xv9heNdt.net]
- 分からない問題はここに書いてね434 [無断転載禁止]©2ch.net
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1505261063/
- 1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 10:49:26.45 ID:yzVhvrGO.net]
- 簡単なことはわざわざ扱わない
- 1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 16:39:57.96 ID:XUnV5ioE.net]
- ID:i0Sosw+Cは劣等感婆なのでよろしく
- 1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 16:51:33.31 ID:ypjYaiq4.net]
- 劣等感婆と松坂くんの違いがよくわからんな
- 1009 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 19:04:11.47 ID:XmE0CYz/.net]
- Mathematicaで
Series[Tan[x], {x, 0, 3}]
などと入力すると、出力される
O[x]^4
というような記号の意味を教えてください。
O[x^4] ではなく O[x]^4 と書くのはなぜでしょうか？
- 1010 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 19:40:23.89 ID:Z97evlgV.net]
- >>991
半年ROMってろ
- 1011 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/13(水) 20:02:45.61 ID:LBzn+ZIA.net]
- >>992
O[x^4]=O[x]^4
- 1012 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/13(水) 20:16:01.47 ID:ypjYaiq4.net]
- >>993
いやだ
- 1013 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/15(金) 21:11:48.35 ID:6jZhMS+U.net]
- 次スレ 分からない問題はここに書いてね434
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1505261063/
- 1014 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/15(金) 21:12:39.76 ID:6jZhMS+U.net]
- 次スレ立てたら、できるだけ誘導を書こうね（＾＾
- 1015 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/15(金) 21:13:34.95 ID:6jZhMS+U.net]
- あと３つで1000終了か
- 1016 名前：１３２人目の素数さん [2017/09/15(金) 22:56:28.97 ID:NWpY+o7C.net]
- 999を自然数の和として表す方法は何通りありますか
ただし1+2と2+1は同じと見なします。
- 1017 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/15(金) 23:25:06.60 ID:uSkeQ5pk.net]
- >>999
分割数でググりましょう
- 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12日 23時間 56分 7秒
- 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
