- 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/09/09(土) 21:08:35.30 ID:VCTr1EGB.net]
- >>304
本当のピエロ 毎度恒例の無駄な悪足掻き 乙！！！
＞１．
「決定番号が１からｎの間に来る確率は０」
は可算加法性を否定するので測度論と矛盾します
ザンネンデシタｗｗｗｗｗｗｗ
＞２．及び ３．
そもそも元の文章が全然厳密性ゼロなので何言っても無駄
ザンネンデシタｗｗｗｗｗｗｗ
＞４．
「n-ctは、二つの数列でしっぽが最初に一致する位置」と定義しなおせば
Ｄ＜n-ctは言えなくなる つまり議論は全く無駄になる
ザンネンデシタｗｗｗｗｗｗｗ
＞５．
ｎの範囲をいかほど狭めようとも、
たとえ決定番号１だけに限ろうとも
測度０とはいえない
ザンネンデシタｗｗｗｗｗｗｗ
＞６．
”数列のしっぽの同値類分類から生じる決定番号Dが、
有限の範囲に来る確率０（ゼロ）”
は測度の可算加法性の定義と矛盾するので
測度論に基づくなら主張できない
そしてidiotが暗に
「決定番号が自然数の値をとる確率は０！
決定番号が∞になる確率が１！」
といいたいのならそれはidiotが自然数の定義も知らぬ
無知無教養の大馬鹿野郎であることを意味する
もちろん
「自然数の公理は間違ってる！
最大の自然数∞は存在する！」
というのなら、勝手にすればいい
idiotの「珍数学」には興味がないｗ
|
 |
