- 1 名前：現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/26(土) 09:15:44.44 ID:rK9paIyp.net]
- 現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む
前スレ 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む39 （別名 数学セミナー時枝記事の墓）
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/
前スレ39 で、数学セミナー時枝記事は終わりました。39は、別名 数学セミナー時枝記事の墓と名付けます。
皆さまのご尽力で、伝統あるガロアすれは、数学板での勢いランキングで、実質ダントツ１位です。
（他の“勢いの上位”のスレは、￥さんの野焼き作業の貢献が大半ですので（＾＾ ）
新スレは、現代数学のもとになった物理工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで良ければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな～（＾＾
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。
“時枝記事成立”の立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。
なお、
小学レベルとバカプロ固定、
サイコパス
High level people、
低脳幼稚園児のAAお絵かき、
お断り！
小学生がたまにいますので、18金よろしくね！（＾＾
High level people は自分達で勝手に立てたスレ28へどうぞ！sage進行推奨（＾＾；
旧スレが512KBオーバー（間近）で、新スレ立てる
（スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期�
- 445 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/29(火) 23:59:52.21 ID:65DiTFBZ.net]
- ＞これは（援護射撃、ではなくて）『自分の考えを申し述べただけ』です。
せっかく擦り寄ったのに、拒絶されててワロタｗ
- 446 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:02:27.22 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞￥さんの思考は
＞いつもロジカルですね（＾＾
拒絶されても擦り寄るしかなくてさらにワロタｗ
スレ主の苦しさが滲み出てて涙出てきたわｗ
- 447 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:05:15.56 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞まぁ、いわゆる敗者の言い訳ね
の一言で切り捨てられる￥も不憫よのう
まあ真実だから仕方ないんだが
- 448 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:09:09.84 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞アメリカ人でさえ、「お前は何者か？」という質問に答えた積りの私の返答に対して：
＞★★★『京大から来たコレコレと言います。⇒違うだろ、どんな定理を証明したのかを答えろ。』★★★
＞という風に扱われましたね。（修士二年の時に、カナダで。コレが誰かはもう忘れた。）
何を当たり前のことをｗ
外国人が「京大の～」と紹介されて理解できるわけないだろｗ バカかこいつ
- 449 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:13:45.20 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞>>1って本物の精神薄弱か、はたまたアルツハイマーかｗ
俺と同じこと言っててワロタｗ やっぱ見えるよね？アルツハイマーにｗ
- 450 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:18:00.70 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>367
＞反論になってないよね、それ（＾＾
そう思うなら、具体的にどこがどう反論になってないと思うのか書けよ卑怯者
お前のレスは只の中傷
バカなんだから性格くらい良くしろよボケ老人
- 451 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:25:16.96 ID:ecgZ7ezJ.net]
- まあ具体的に書いたら速攻で論破されると、ボケ老人でもさすがにわかるのだろう
だから中傷で返す以外に無いんだよね、惨めだね
その惨めさを自覚できない能力だけは称賛に値する
無 自 覚 力
- 452 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:31:52.79 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>370
いいか、”自然数に上限は無い”という言葉を思い出せ！
さらなるヒント
「任意の自然数は有限値である」ということ
おまえの負けだよ（＾＾
- 453 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:36:09.34 ID:ecgZ7ezJ.net]
- 普通のN={0,1,...}
オレ様N={0,1,...,∞}
- 454 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:43:45.17 ID:ecgZ7ezJ.net]
- 地球があ 宇宙があ 原子があ 巨大数があ
バカ丸出しｗ
- 455 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:48:37.51 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>382
＞反例を構成しているんですよ
＞分りますか？
反例になってないと言ってるんですよ
分かりますか？
- 456 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 00:50:38.36 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>383
＞そうです。それで無問題です。
ハラいてええええええええええええええええええええ
- 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 01:45:13.55 ID:TyXzicIv.net]
- >>394
簡単のためにR^Nの代表元に有理数が含まれないと仮定する
> 開けた箱に入った実数を見て，代表の袋をさぐり， S^1～S^(k-l),S^(k+l)～SlOOの決定番号のうちの最大値Dを書き下す.
> いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける
> この最大値Dをそのまま使います
意味不明
100列に分けた数列において解答者が選んだ列のD番目の箱で数当てをするのは
このスレ主の設定だとn=100(D-1)の時ですよ
解答者はD-1を知ることができるので(D-1)+1=D番目を選ぶというのが時枝戦略
> n=100*(D*β + α) として、
この場合mod 100で100列に分けると解答者はランダムに選んだ1列以外の99列を全て開けて
99列のどれもが「D*β + α」番目まで有理数が入っていることを知ることができる
99列の決定番号は全て(D*β + α)+1であるからその最大値は(D*β + α)+1
この場合開けずに残しておいた1列の(D*β + α)+1番目の箱には有理数は入っていない
時枝戦略で(D*β + α)+1番目の有理数が入っていない箱を選ぶことができる
- 458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 06:42:20.56 ID:xaKaWGxU.net]
- >>382
＞時枝記事の解法で、ｎ’列として、ある列ｉ のｋ番目の箱が当たったとする (1<i<n’、ｋ＜∞)
その瞬間 >>1の負けじゃんｗｗｗ
>>1死んだじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
＞例えば、その同じ数列を使って、
＞しっぽの部分はそのままで、
＞R^Nの同値類と決定番号もそのまま使う
＞で、各列の先頭部分のほんの一部だけ・・（＾＾
＞各列 ｋ ＜ d_max+α までの先頭部分に、
＞私Aが、区間[0,ε]の中の有理数を入れます
>>1ってホント馬鹿だな
もとの列の決定番号の最大値d_maxより
先まで数を入れ替えたら、決定番号変わるじゃんｗ
おまえ、脳味噌ウンコなの？ 論理思考できないウンコなの？
＞この部分が当てられない（的中確率 ０（ゼロ）に出来る）
＞ということを認めるなら、その瞬間に反例成立です（＾＾
>>1のやりかたではわざわざ全列の決定番号を同じに揃えたから
その瞬間どの列を選んでも的中できる つまり的中確率１
その瞬間に反例になってないことが明らかｗｗｗｗｗｗｗ
- 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 06:55:51.54 ID:xaKaWGxU.net]
- >>382
＞d_max+αに批判があるかもしれませんね。
＞だがしかし、d_maxは適当で良いんです。
＞推定値でも良いし、適当に大きい数であれば。
＞d_maxの100億倍でも１兆倍でも良いんですよ
>>1よ
貴様の卑怯卑劣な後出しジャンケンは猛烈に非難されるべきもの
しかし・・・そこまでして、なおかつ貴様がやったことは、
「自分が勝てる僅かな可能性も自分の手で塞ぐ完敗戦略」
なのだよｗ くくっ、貴様の猛烈なバカっぷりに笑いが、と、とまらねえ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 460 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 07:00:12.03 ID:xaKaWGxU.net]
- >>381
＞>>1の主張(トリビアルなゲーム版)
＞nに上限はないのでn+2を出題すればn+1より大きく出題者が勝利する
実際に>>1がやったこと
「当てられた範囲を含む広い範囲に新たに数を入れ直したが
その結果、決定番号が変化し、全列同じ決定番号になってしまったので
回答者がどの列を選んでも確実に当てられる「>>1必敗戦略」が完成ｗ」
>>1の自爆発言、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 07:03:07.27 ID:xaKaWGxU.net]
- >>389
＞>>1はゲームのルールを根本から無視してる。
＞こんな理屈で正当化するなんて狂ってるとしか思えない。
>>1の後出しジャンケンの卑怯卑劣ぶりはまさに地獄の餓鬼畜生並
し・か・し、そこまでして完成させた戦略が
なんと>>1自身が必ず負けるものだったとは！！！
いやぁ>>1ってホント正真正銘のおバカちゃんだわ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 07:09:35.54 ID:xaKaWGxU.net]
- >>394
＞議論がこんがらがってきたので、一度ご破算にしましょう
さすがに「決定番号を変えずに、決定番号以降の箱の中身を入れ替える」
という自分の主張が明々白々な矛盾であることにウンコ脳の>>1も気づいたかｗ
＞大きくなったD*β + αの範囲が、
＞時枝記事の解法で的中すべき箱を含まないとしても、
＞その場合は時枝記事の解法は当たらないということです
>>1がいじくった範囲が、「箱入り無数目」記事で選ばれる箱を
１００％の確率で含まないなら、>>1のやったことはまったくの徒労ってことになるなｗ
「箱入り無数目」完勝！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 07:11:47.71 ID:h4hbwOkS.net]
- 時系列とかそういう順序がわかんねーのかなこいつは
- 464 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 07:14:40.26 ID:xaKaWGxU.net]
- >>398
＞間違いを認められない偏狭さ頑固さ頭の悪さ
>>1は「ボクちゃん偉い！」というためだけに
数学の知識をコピぺする詐欺師
数学そのものには全然興味ないんだな
要するにKCｌをKC1とか書いちゃうオボカタハルコと同じよ
＊＊Xでもしてろっつうのｗｗｗｗｗｗｗ
- 465 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 08:07:15.20 ID:FUG0baXj.net]
- キャッチフレーズ
人の役に立つために 数学界のために
紹介文
誰もやらないなら俺がやる。誰もできないなら俺がやる。誰もしていないなら俺がやる。俺しかできないなら俺がやる。今しかできないなら今やる。今できないならやらない。やると言ったことは遅くなっても形が変わっても必ずやる。それが俺の生き方。
https://plus.google.com/+広義数学者PDEM俊太郎?hl=ja
https://twitter.com/reviewer_amzn_m
https://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2ZDNYHUAUFBZI
- 466 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:25:21.90 ID:josTmn7W.net]
- >> 354 関連補足
repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/handle/2261/27961
repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/27961/1/rgn22_4_24.pdf
田村一郎先生を悼む 松本 幸夫 東京大学理学部廣報. 22巻, 4号, 1991年3月
- 467 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:25:45.35 ID:josTmn7W.net]
- >>416
お笑いピエロこと、不遇な小学生のきみ、朝早くご苦労
君の貢献もあり、このガロアすれは、スレの勢いが、数学板で現在一位だ！（＾＾
真面目に出勤して、みなの笑いを誘っておくれ（＾＾
君は無職の引きこもりなんだから、このスレのお笑い以外に社会に貢献する場所はないんだよね～（＾＾
ただ、残念ながら、報酬出せないので、君の収入はゼロだが・・（＾＾
つづく
- 468 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:26:21.81 ID:josTmn7W.net]
- >>425 つづき
昨晩の>>395-414の ID:65DiTFBZ と ID:ecgZ7ezJ とが、ピエロか（＾＾
ピエロ悶絶の図だな（＾＾
�
- 469 名前：ｾね（＾＾ []
- [ここ壊れてます]
- 470 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:26:47.13 ID:josTmn7W.net]
- >>416-420>>422
これが、今日のピエロ悶絶の図だな（＾＾
愉快だね（＾＾
- 471 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:27:48.71 ID:josTmn7W.net]
- >>416-420>>422
これが、今日のピエロ悶絶の図だな（＾＾
愉快だね（＾＾
>>416-420のバカ発言を見ていると、>>13 の rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/355-381 時枝記事の解法の不成立の証明
”＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」(反例になる場合もある)” rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/357-359
を入れておいて、よかったなとつくづく思うわ（＾＾
ここまで説明しないと、だめなんかね？ ピエロって？
・・だめなんやね・・、こいつ（＾＾
つづく
- 472 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 08:30:57.85 ID:josTmn7W.net]
- >>428 つづき
でな、>>394に書いたのは、ID:dmuhUSKLさんの>>390への追加説明なんよ
それで、>>344-347 が、ピエロを悶絶させるための追加証明なんよ（＾＾
で、>>377は、小学生相手の分かり易い追加説明なんよ
本質は、上記の”時枝記事の解法の不成立の証明”で終わっているんだ （特に＜ステップ５＞ rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/373-377 ）
もう一度、要点だけを説明すると
>>345にあるように
「この反例構成で本質的なのは、R^Nに対して、商集合R^N／～があって
Rの部分集合で零集合を取り、先頭の有限部分にその零集合から選んだ数を入れることにすれば、先頭の有限部分が代表元と一致する確率は０（ゼロ）にできるということ」
単純な話で、列の先頭１～ｎ番目まで、零集合から選んだ数を入れ、残りにRの任意の数を入れる
100列並べ替えなら、n=100*j (j＞１の整数)としておけば良い
ｎ’列への並べ替えなら、n=ｎ’*j (j＞１の整数)としておけば良い
そうして、jを順次増やしていけば、先頭の有限部分は、時枝解法では当てられないという数列が、反例として構成される
明らかに、この数列は、R^Nの元だ
一方、時枝記事の解法で、繰返すがもともとの時枝記事の設定は”どんな実数を入れるかはまったく自由”、”もちろんでたらめだって構わない”なので
先頭の有限部分が、”当てられない”というのは、大いなる矛盾であって、そもそも時枝記事の解法が成立していないということだと
この簡単な話が分らないというから、小学生向けにかみ砕いただけなんだよ
以上
- 473 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 08:56:41.38 ID:1JwIYUMH.net]
- >負けじゃんｗｗｗ
>死んだじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
>ウンコなの？
↑中二のアホガキ丸出し(笑
こんなアホが実は東大を出ている可能性もあるのだ(笑
- 474 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 09:17:10.89 ID:ecgZ7ezJ.net]
- 決定番号を同じに揃えたら的中確率１
それすらわかってないんだろうなあ（呆れ）
- 475 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 09:22:26.88 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞ピエロ悶絶の図だな（＾＾
確かに悶絶させられた、腹筋崩壊しそうだよ
これからも笑いを振りまいてくれ
- 476 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 10:17:36.06 ID:tXFzx6ui.net]
- >>430
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
>↑中二のアホガキ丸出し(笑
>こんなアホが実は東大を出ている可能性もあるのだ(笑
さすがに、東大卒はないでしょ
彼の数学の推論能力は、異常に低いから（＾＾
だが、数学科卒を自称しているところが、なんともね～
底辺数学科がこんなものなのか？ それとも、彼の能力だけが異常に低いのか？
後者だと思いたい・・（＾＾
彼は、サイコパスで精神を病んで、知能指数が低下していると思われる
まあ思うに
いわば
子供帰りでしょうな～（＾＾
- 477 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 10:19:09.86 ID:tXFzx6ui.net]
- >>431
ピエロ必死の論点ずらしの図か
笑えるよ
>決定番号を同じに揃えたら的中確率１
いまは、的中できる範囲を言っているのだよ
過去スレ35 時枝記事 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/13 より
「列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる.」
ここで、この”D番目”は有限ですね
しかし、>>429に示したように、先頭から有限の範囲なら、その有限部分に零集合から選んだ数を入れ、残りにRの任意の数を入れる
先頭の有限部分は、時枝解法では当てられないという数列が、反例として構成される
明らかに、この数列は、R^Nの元だ
この有限の範囲の外でなら、
的中確率１になるかならないかは、
無問題
- 478 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 10:20:08.23 ID:tXFzx6ui.net]
- >>432
>確かに悶絶させられた、腹筋崩壊しそうだよ
>これからも笑いを振りまいてくれ <
- 479 名前：br>
ご謙遜を（＾＾
気に入ってくれて光栄だが
笑いを取る芸では、私は、ピエロさまには全くかないません（＾＾
これからも、このスレをあなたの笑いで盛り上げていってください。よろしくね（＾＾ [] - [ここ壊れてます]
- 480 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 10:56:27.62 ID:tXFzx6ui.net]
- >>358
>まあ、しかし、思うに、間違いなく、近年は、論文でも共同研究風の共著が増えていますよね
ふと、数学セミナー 2017年7月号 で 特集 数学研究のすすめ で、吉永正彦先生の記事があったなと
下記ですがね
「研究者付き合い」の項で、共同研究について、いろいろ書かれていますね
吉永正彦先生は、共同研究賛成派ですね
が、「研究者付き合い」の最後に
”孤立を恐れないことも時には重要であると思う。（ただしそれは交流を面倒くさがることとは本質的には違うとは思う）”と書かれていますね（＾＾
私ら、数学研究をしない人間には直接関係ないですが
世界陸上のリレー日本銅メダルを喜ぶ類と思って、見て頂ければ・・（＾＾
https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/7470.html
数学セミナー 2017年7月号
[特集1] 数学研究のすすめ
＊プロの研究者はどうやって研究を行っているか……吉永正彦 30
(抜粋)
・研究者付き合い
・（無理矢理でも）頻繁に会って共同研究を進める
(引用終わり)
- 481 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 12:22:14.13 ID:1JwIYUMH.net]
- アマゾンに僕の数学本のレビューが書かれている、と
2chの仲間の指摘があったので見てみたが、
僕の本を買ったのは2chの仲間の二人と市川氏だけだから、
アイザックという奴は本も読まずにレビューを書いているのである。
レビューの内容を見ても、本を読んでいるとは思えない(笑
関西弁で書かれていて、一石は代々の江戸っ子だと書いていたから、
一見、一石ではないようでいて、
実は一石が、自分だとばれないように、
わざと関西弁で書いている可能性がある(笑
一石の市川スレでの投稿名はOneStoneで、
それを僕が一石と訳しているのだが、
OneStoneはドイツ語でアインシュタインだ。
アイザックとはニュートンのことだから、
やはり一石が関西人を装ってレビューを書いているのだろう(笑
まさかここまでする卑怯者だとは思わなかった（呆
もしこいつが本当に東大卒だとしたら、
東大にもこのような卑劣なアホがいるということだ（呆
スレ主と同じように、こんなアホが東大だとはとても信じられないが(笑
- 482 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 12:55:26.25 ID:1JwIYUMH.net]
- 訂正
市川スレに一石から、アイザックは俺ではない、
という投稿があった。
調べてみると、それは信用できるようなので、
レビュー投稿者を一石と断定したのは間違いであった。
ここに訂正しておく。
- 483 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 12:58:27.02 ID:1JwIYUMH.net]
- ちなみに、なぜアイザックが僕の本を読んでいないと
断定できるかというと、
僕は毎日、僕の本が売れているかどうか、
チェックしているからである(笑
- 484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 13:11:00.72 ID:IV+dMIEg.net]
- >>437
おっちゃんです。
お前さんはいつまでクロネッカーみたいな考え方しているんだ。
19世紀のクロネッカーのように、無限を否定する考え方は今は昔の話だ。
その当時はカントールを指示してかつクロネッカーの考え方を否定したワイエルシュトラスもいた。
カントールは18世紀のフーリエ級数についての解析的な問題を解決すると共に、
そのカントールが素朴集合論を生み出すことになった。
お前さんが否定しているような 0.999…＝1 は、カントール以前から�
- 485 名前：った式であろう。
今となっては、そのような考え方が通用する訳はない。
クロネッカーは19世紀の人で、お前さんが正当化しようとしていることは、御ママゴト以下だ。 [] - [ここ壊れてます]
- 486 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 13:22:27.30 ID:FUG0baXj.net]
- 孤高の数学者 俊太郎@reviewer_amzn_m
解析学・代数系・多様体・表現論・物理学・教育数学
の脆弱性・モーメントとGoogle+とAmazonで研究成
果公開中・自声の歌のツイートあり・9年以上いくつ
かの出版社と連絡し合っている。内容が直された(直
される)本は多数あり新版が出た本も数冊ある。「新
訂版 数理解析学概論」(レビューあり)序文の人。サイ
クリスト。
https://twitter.com/reviewer_amzn_m
- 487 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 14:22:51.62 ID:tXFzx6ui.net]
- >>437-439
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
これやね。貼っておくよ
https://www.amazon.co.jp/dp/4864764387/
無限小数は数ではない/相対性理論はペテンである 単行本（ソフトカバー） ? 2016/10/10 安達 弘志 (著)
(抜粋)
トップカスタマーレビュー
5つ星のうち1.0文学部は黙っとってくれへんか！
投稿者アイザック2017年8月14日
文学部は黙っとってくれへんか！虚数は数でないかもしれんが、無限少数は、分数やないか。今、ア◯ンシュタインの相対性理論が正しいか間違いか揉めとる最中や。ややこしい本出さんでくれ。
(引用終わり)
- 488 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 14:23:43.29 ID:tXFzx6ui.net]
- >>440
おっちゃん、どうも、スレ主です。
お元気そうで何よりです。（＾＾
- 489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 15:27:34.89 ID:IV+dMIEg.net]
- >>442
そのレビューの
>虚数は数でないかもしれんが、無限少数は、分数やないか。
のところも不正確。無限小数といっても、循環する無限小数は分数だが、
循環しない無限小数は無理数で分数では表せない。
レビューアーは、そこの部分で暗に循環する無限小数について述べている。
- 490 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 15:33:21.24 ID:tXFzx6ui.net]
- >>57 戻る
>みたいな事をきちんと論理的に理解し、そして『何処をどうスルべきか』を真面目に考えるしか
>ないでしょうね。
下記にあるけど、日経サイエンスの2017年10月号で取り上げられていた。
元記事のサイトについて詳しいURLは見つからないので、下記で代用する
https://ja.wikipedia.org/wiki/Ordinary_researchers
Ordinary researchers
Ordinary_researchers[1][2][3]は、東京大学の研究不正が疑われる医学・生命科学系の論文22報を2016年8月に告発した匿名の個人またはグループの名称である。
(抜粋)
東京大学卒業生であり、東京大学基金のホームページで東京大学への寄付を呼び掛けている藤井健志[42]は、
「『あの高校は東大合格者を減らしてしまっている』と思われてるうちはよいが、そのうち『東大合格者を出すことなんて眼中にない』という価値観が理解され始める」と言及した[43]。
日経新聞は、東大医学部の5教授が不正なしとされたことについて、調査報告は評判が悪く、東大は有力者に忖度して不正調査を行ったのではないかと主張する記事を電子版で配信した[48]。
記事の内容の一部は日経新聞の朝刊一面にも記載された[49]。
神戸大学の牧野淳一郎教授は、この記事に関連し、「選択と集中」で上手くいくわけもないところを選択したからそこに不正が集中したの�
- 491 名前：ｾろうと不正のメカニズムを推測した[50]。
日経サイエンスの2017年10月号において、元日本医療研究開発機構（AMED）研究公正・法務部主査である東京大学医科学研究所の池上徹は、東大医学部の調査について問題点を指摘した[39]。
岡山大学の田中智之教授は、不正なしとされた東大医学部は、データの収集や解析というプロセスが非常に危うい状況と推測され、このまま進めば大きな破綻が待ち受けている可能性もあると指摘した[51]。
(引用終わり)
つづく [] - [ここ壊れてます]
- 492 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 15:33:48.29 ID:tXFzx6ui.net]
- >>445 つづき
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2032145024082017000000/
有力者に忖度する東大論文不正調査 公正な研究の壁に 編集委員 永田好生 日経 2017/8/28
(抜粋)
日本の学術界で研究不正に対する関心がこれほど高まることは予想外だった。東京大学をはじめトップレベルの研究機関で不適切な論文が告発され、不正の有無が調査された。
理化学研究所で起きたＳＴＡＰ細胞の捏造（ねつぞう）事件以降、研究助成機関に専門部署を設けるなど再発防止体制を整えつつあるが、楽観はできない。オープンで民主的に議論できる研究環境が乏しくなっているからだ。
(引用終わり)
つづく
- 493 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 15:34:17.53 ID:tXFzx6ui.net]
- >>446 つづき
このツイートの意味不明。だいぶ調べたが、解明できず（＾＾
https://twitter.com/tarksfujii/status/892702792892137473
藤井 健志 2017/8/2
(抜粋)
「あの高校は東大合格者を減らしてしまっている」と思われてるうちはよいが、そのうち「東大合格者を出すことなんて眼中にない」という価値観が理解され始める。
東大研究不正調査、医学部教授おとがめなしのカラクリ(榎木英介) - Y!ニュース
(引用終わり)
つづく
- 494 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 15:34:49.77 ID:tXFzx6ui.net]
- >>447 つづき
ご参考
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20170802-00074019/
東大研究不正調査、医学部教授おとがめなしのカラクリ（8月4日東大公開資料追加） 榎木英介 Yahoo 2017/8/2(水)
(抜粋)
しかし、医学部の研究者たちの論文がおとがめなしというのは、まったく解せない。告発文には、多々の問題点が指摘されており、一部はたとえミスだったとしても、統計学的におかしいとさえ指摘されていたのだ。
このようにまったく納得がいかない結論となった。
百歩譲って、東大の調査報告を受け入れたとしても、東大の研究室では、問題ある研究行為（Questionable Research Practice (QRP））、研究クログレイ(白楽ロックビル氏）が常態化していたことは明白だ。
(引用終わり)
以上
- 495 名前：御ママゴト以下の哀れな素人 [2017/08/30(水) 16:39:38.24 ID:1JwIYUMH.net]
- >>440
これこれ、おっちゃん、古いとか新しいとかは関係ない(笑
間違いは間違いだ(笑
現代数学が認めていようといまいと、
間違いは間違いだ(笑
またカントールがフーリエ級数についての解析的な問題を
解決したとか、そんなことも関係ない(笑
0.99999……は１ではない(笑
0.99999……は１ではないことは、
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということが分る者には分るのだ(笑
なぜなら、それが分かる者は、
1/2＋1/4＋1/8＋……は１ではない、
ということが分るからだ(笑
それが分れば、0.99999……は１ではないと分るのである(笑
このことを僕はこのスレで一カ月近くかけて説明した。
しかし誰も理解しなかった(笑
だから僕はもうこのスレの連中を説得するのは
諦めているのである(笑
- 496 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 17:00:44.61 ID:KI16Hkor.net]
- >>449
食べ尽くすから1だよ
- 497 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 17:16:26.00 ID:1JwIYUMH.net]
- そら見ろ、やはり>>450のようなレスが来る(笑
だからもう、説得を諦めるしかないのだ(笑
本当に食べ尽くすことができると思うなら、
実際にやってみればいいのだ(笑
そうしたら、どんな子供でも、食べ尽くせないと分る(笑
- 498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 17:20:12.06 ID:h4hbwOkS.net]
- なぜガイジに触れるのか
- 499 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 17:22:39.76 ID:1JwIYUMH.net]
- ちなみに、この問題を知らない人のために、
問題を再掲しておこう。
太郎君はケーキを買ってきました。
半分に切って食べました。
残りの半分を切って食べました。
また残りの半分を切って食べました。
…………
これを続けると太郎君はケーキを食べ尽くすことができるでせうか（笑
↑こういう問題である(笑
ちなみにこれはスティーブン・キングの
小説の中に書かれていたそうだ。
もちろんスティーブン・キングは、
食べ尽くせないことは常識で分るはずだ、
と思って書いているのである(笑
- 500 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 17:29:14.31 ID:1JwIYUMH.net]
- 誤解されるといけないから、もう少し正確に書いておこう。
太郎君はケーキを買ってきました。
それを半分に切って食べました。
残りの半分を、また半分に切って食べました。
その残りの半分を、また半分に切って食べました。
…………
これを続けると太郎君はケーキを食べ尽くすことができるでせうか（笑
こういう問題である(笑
- 501 名前：哀れな素人 [2017/08/30(水) 17:35:01.40 ID:1JwIYUMH.net]
- いうまでもなくこれは、
1/2＋1/4＋1/8＋……は１になるでせうか、
という問題と同じである(笑
で、食べ尽くすことはできない、と分かる者は、
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならない、
と分るのである(笑
それが分れば、0.99999……は１ではない、
ことがすぐに分かる(笑
それが分れば、カントールの実数論や無限集合論は
インチキだと分るのである(笑
- 502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 19:05:53.01 ID:xaKaWGxU.net]
- 数学のスの字も分からん>>１にもわかる問題ｗ
箱が可算無限個ある
>>1はその中に何でも好きな物をいれていい
ただし、>>1が物を入れられる箱は有限個だ
私は、>>1が何を入れたか当てる・・・わけではなくｗ
>>1が物を入れなかった箱を当てる
どうやって当てるかといえば
・箱を１００列に並べかえる
・そのうち９９列を開けそれぞれの列で
物が入っていた箱で一番末尾のものの位置を
決定番号として記録する
・残り１列について、９９列分の
決定番号の最大値の箇所の箱を開ける
確率９９／１００で、箱は空だｗ
どうだいくら>>１が馬鹿でも、これには反論できまいｗｗｗ
- 503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 19:12:58.57 ID:xaKaWGxU.net]
- >>433
＞さすがに、東大卒はないでしょ
>>1を凹ますのに、東大入れるほどの知性は必要ないｗ
「アホの三松」というのは旧制高校でケツに近い
松本・松山・松江の三高校のことからしいが、
そのなれの果ての四国の某大とか山陰の某大の
数学科でも>>1を凹ますには十分すぎるくらいである
ちなみに信州の某大学は結構レベルが高かったｗ
- 504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 19:15:40.15 ID:xaKaWGxU.net]
- ただ一つ 旗かげ高し
いまかがやける 深空の光
天寵を 負える子ら
友よ 友
ここなる丘に 東大の旗立てり
伝統の旗 東大の光
たたえ たたえん
たたえ たたえん
- 505 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:15:15.93 ID:josTmn7W.net]
- >>456
ピエロ、ご苦労
おまえの今日のお笑いはそれか？（＾＾
>どうだいくら>>１が馬鹿でも、これには反論できまいｗｗｗ
なんか、微笑ましいね
で、おれが、何を反論するんだ？
時枝記事と何の関係がある？
そもそも、問題設定の定義が甘いと思うのだが？
例えば 時枝記事の書き出し rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/12
「・・そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
さすがにきちっとしていると思うよ、時枝の書き方は。すっきりしている
対して、おまえの文章ぐだぐだ～
おれが、”ぐだぐだ～”と書いた意味分るかな？ 分からねーだろうなー（＾＾
- 506 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:16:16.13 ID:josTmn7W.net]
- >>457
ピエロ、ご苦労
おまえの今日のお笑いはこれか？（＾＾
なんか、微笑ましいね
￥さんと同じレベルで、東大数学科に憧れているのかね？（＾＾
でもな、おれにとっちゃ、そんなこと無関係でね
”おれさま ＞＞＞＞ ピエロ ”
これさえ言えれば、十分なんよ（＾＾
あくまで、２者の相対評価で終わりなんだよねー（＾＾
- 507 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 20:17:33.89 ID:TyXzicIv.net]
- >>429
> そうして、jを順次増やしていけば、先頭の有限部分は、時枝解法では当てられないという数列が、反例として構成される
> 明らかに、この数列は、R^Nの元だ
有限部分を取り出すと{a1, a2, ... , a(100*j)}は有限数列なのでjを順次増やしてもR^Nの元にはならないですよね
R^Nの元だとn=100*jのときには解答者が開ける箱の候補となる (100*j)+1, (100*j)+2, ... , (100*j)+100番目の箱の100個
が必ず存在するので反例にはならない
>>434
> この”D番目”は有限ですね
自然数全体の集合(R^NのN)が持つ性質として任意の自然数n(有限値)より大きい自然数(有限値)を可算無限個
Nの元として含むからその指摘はナンセンス
スレ主自身が{n+1, n+2, ... , n+k, ... }とNには全単射が存在するという内容のコピペをしていたじゃないか
>>434
時枝解法は的中する範囲を問題にはしていない
解答者が数当てを行う箱の候補は各列に1つなので100列に分ける場合は100個あるが
その中に当てられない箱(スレ主の言う有理数の入っている箱)が最大で何個含まれるか？
というのが時枝記事の解法の問題
> めでたく確率99/100で勝てる
これは解答者が数当てを行う箱の候補100個の内に当てられない箱(有理数の入っている箱)の個数は1個以下 --- (***)
ということ
n=100*jのときには解答者が開ける箱の候補となる (100*j)+1, (100*j)+2, ... , (100*j)+100番目の箱の100個
には有理数が入っている箱の個数は0なので(***)の反例にはなっていない
- 508 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:17:55.56 ID:josTmn7W.net]
- >>458
ご苦労さん
あんた、数学科より音楽科が向いてた気がするよ（＾＾
- 509 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:23:35.86 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>421
＞時系列とかそういう順序がわかんねーのかなこいつは
アルツハイマーだと思う
自分のおバカ発言を他人がしたことにしたり、正常じゃない
- 510 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:29:36.04 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>425
＞このガロアすれは、スレの勢いが、数学板で現在一位だ！（＾＾
ここはアルツハイマー患者が大暴れしてるからね
- 511 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:31:51.17 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>425
小学生と言ったかと思えば無職と言ったり、支離滅裂ですな
まあアルツハイマーなら仕方ないか
- 512 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:34:17.35 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>426-428
目を覆うようなバカっぷりを白日の下にさらされてるのに愉快になれるなんて
アルツハイマー患者は幸せだね
- 513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 20:34:43.21 ID:xaKaWGxU.net]
- >>459
＞時枝記事と何の関係がある？
おおいに関係があるｗ
箱が空＝数列の項と代表列の項との差が０
箱が空でないのは有限個＝数列の項と代表列の項の差が０でないのは有限個
つまり、「箱入り無数目」の問題で、箱の中身を当てるのと
>>456の問題で、空の箱を当てるのは、実はまったく同じこと
つまり、アホの>>1がいくら頑張ったって
俺様が勝つ確率をゼロにすることはできない
ってわけだｗｗｗｗｗｗｗ
- 514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 20:37:30.30 ID:xaKaWGxU.net]
- >>460
＞”おれさま ＞＞＞＞ ピエロ ”
＞これさえ言えれば、十分なんよ（＾＾
おまえ、いきなりパンツおろして
なにをいうかとおもえば
そんなことかｗｗｗｗｗｗｗ
ああ、貴様のイチモツがデカいのはよーくわかったから
メスザル相手＊＊Xでもしてろ おサルのオボカタハルオ君ｗ
- 515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 20:41:09.01 ID:xaKaWGxU.net]
- これから>>1を
「女子高生の前でコート広げて
イチモツを見せびらかすナアおじさん」
と呼んでやろうｗｗｗｗｗｗｗ
- 516 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:49:47.95 ID:josTmn7W.net]
- >>461
ID:TyXzicIv さん、どうも。スレ主です。
このスレは、初めてですか？ 時枝記事は、読まれましたか？
一応、このスレの>>13にリンクを貼っていますから、最低限それだけは、読んで理解してくださいね
それから、もし本格的に議論をする気なら、図書館ででも、数学セミナー201611月号の記事原文には一度は目を通して下さい。そうしないと、議論がすれ違いになりますから
で、誤解もあるようですが、
簡単にレスしておきます
１．
>有限部分を取り出すと{a1, a2, ... , a(100*j)}は有限数列なのでjを順次増やしてもR^Nの元にはならないですよね
>>429 のその部分は、>>345からの抜粋ですよ
>>345より「残りに、第三者Cが、n+1番目以降の箱に、R （-∞、+∞）から選んで、任意の実数を入れることにすると、反例が構成されるのだ」ということです
２．
>> この”D番目”は有限ですね
>自然数全体の集合(R^NのN)が持つ性質として任意の自然数n(有限値)より大きい自然数(有限値)を可算無限個
>Nの元として含むからその指摘はナンセンス
”D番目”のD自身は有限ですよ。但し、決定番号の集合は無限集合です。同様な例で、実数r∈Rで、元rは全て有限ですが、集合Rは無限集合です
なお、元として、正の無限大 +∞ と負の無限大 -∞ の二つを加えた体系は、拡大実数です（下記）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0
拡大実数
(抜粋)
通常の実数に正の無限大 +∞ と負の無限大 -∞ の二つを加えた体系を言う。
つづく
- 517 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:50:59.63 ID:xaKaWGxU.net]
- >>460
＞あくまで、２者の相対評価で終わりなんだよねー（＾＾
>>１ 四畳半の下宿でブツブツと独り言をつぶやく
完全に狂人・・・
- 518 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:51:21.51 ID:josTmn7W.net]
- >>471 つづき
３．
>時枝解法は的中する範囲を問題にはしていない
私は、ある有限の範囲を問題にしています。反例構成だから、それで良いのです。
ある限られた範囲でも、そこに反例が構成できれば、反例による証明が成立します。
下記ご参照。”反例１つで成立しないことの証明になります．”
（>>343より再録）
www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/index_m.htm 高校数学の基本問題
www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/cond005.htm
数Ｉ ［ 命題と証明 ］ 反例
(抜粋)
反例１つで成立しないことの証明になります．
(引用終り)
なお、もしこの後があるなら、数学セミナー201611月号の記事原文に一度は目を通してからに願います
以上
- 519 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 20:53:17.24 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞>>1を凹ますのに、東大入れるほどの知性は必要ないｗ
数学の基本中の基本をわかっていれば十分
何しろ相手はεN論法ですらまるでわかってないという強者だから
- 520 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 20:54:27.12 ID:josTmn7W.net]
- >>471
”おれさま ＞＞＞＞ ピエロ ”
ピエロがいてくれて、楽しいな（＾＾
- 521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 20:56:21.87 ID:xaKaWGxU.net]
- >>472
＞私は、ある有限の範囲を問題にしています。
バカは間違った問題を解きたがるｗｗｗ
箱入り無数目の箱の数は無限
有限個ではない
＞反例構成だから、それで良いのです。
>>1がいじった箱の中身を当てる必要はない
>>1がいじらなかった箱が無限に存在するのだから
それを選べばよい それが>>456で述べてること
>>1は正真正銘のサルだから
人間様が即座に分かることが
百遍死んでも理解できないｗ
- 522 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:00:44.99 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞”おれさま ＞＞＞＞ ピエロ ”
おれさまN={0,1,...,∞}
- 523 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:02:38.85 ID:josTmn7W.net]
- >>467
>箱が空＝数列の項と代表列の項との差が０
>箱が空でないのは有限個＝数列の項と代表列の項の差が０でないのは有限個
ああ、なるほどね（＾＾
”数列の項と代表列の項の差”は、おれも１年ほど前に考えたことがある
君、なかなかセンス良いね（＾＾
「つまり、「箱入り無数目」の問題で、箱の中身を当てるのと
>>456の問題で、空の箱を当てるのは、実はまったく同じこと」
そうそう、それでな
１列の場合を、しっかり考えてみな
特に、決定番号の具体的な分布の形を
それが、時枝記事の解法の本質だよ
そこを飛ばして
複数列にして、
１列の場合の考察をスルーしてしまうから
おかしくなるんだよ
- 524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 21:03:07.89 ID:TyXzicIv.net]
- >>470
> n+1番目以降の箱に、R （-∞、+∞）から選んで、任意の実数を入れることにすると、反例が構成されるのだ
解答者が先頭から任意の有限個をすべて破棄しても箱は可算無限個残るので反例とはならない無限数列で時枝記事の
数当ては行えますよ
- 525 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:09:47.86 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞あくまで、２者の相対評価で終わりなんだよねー（＾＾
いかにもアルツハイマーな意味不明発言ｗ
- 526 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:10:14.70 ID:josTmn7W.net]
- >>475
>＞私は、ある有限の範囲を問題にしています。
>バカは間違った問題を解きたがるｗｗｗ
>箱入り無数目の箱の数は無限
>有限個ではない
別に、それで無問題。まず、有限の範囲で、そこは当てられないという反例を構成した。>>429の通り
反例は、１つで良い。有限の範囲でも、反例があれば、それで十分だ
（>>343より再録）
www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/index_m.htm 高校数学の基本問題
www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/cond005.htm
数Ｉ ［ 命題と証明 ］ 反例
(抜粋)
反例１つで成立しないことの証明になります．
(引用終り)
- 527 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:19:33.26 ID:ecgZ7ezJ.net]
- ＞特に、決定番号の具体的な分布の形を
出たｗ
- 528 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:21:47.46 ID:josTmn7W.net]
- >>478
>> n+1番目以降の箱に、R （-∞、+∞）から選んで、任意の実数を入れることにすると、反例が構成されるのだ
>
- 529 名前：解答者が先頭から任意の有限個をすべて破棄しても箱は可算無限個残るので反例とはならない無限数列で時枝記事の
>数当ては行えますよ
問題を勝手に作りかえてはいけません。御法度です。”解答者が先頭から任意の有限個をすべて破棄して”は、問題設定上許されていません
なお、貴方のレベルなら、一度下記のPDFを読んでください
（>>79より http://tenasaku.com/academia/notes/kansaimath8-tenapyon-abstract.pdf
超限順序数と無限玉入れの勝敗 ゼルプスト殿下 (@tenapyon) 第 8 回関西すうがく徒のつどい ）
なお、ゼルプスト殿下は、下記藤田博司先生のペンネームです
愛媛大 藤田 博司先生 所属部署 大学院理工学研究科 数理物質科学専攻 です。
（過去スレ36 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/631 より） [] - [ここ壊れてます]
- 530 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:23:45.32 ID:josTmn7W.net]
- >>48
>＞特に、決定番号の具体的な分布の形を
>出たｗ
「出たｗ」って（＾＾
あなた、お化けみたいに・・（＾＾
数学として、当然でしょ？（＾＾
- 531 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:25:43.97 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>480
反例は、１つで良い。その通り。
だがお前の自称反例は反例になってない。
よってお前のを除くと反例は０個。
- 532 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 21:26:01.23 ID:TyXzicIv.net]
- >>480
時枝解法は可算無限個の箱の内の1つの中身を当てる
反例は可算無限個の全ての箱で当てられないですよ
反例が1つで良いのは「可算無限個の全ての箱で当てられない」例が1つで良いということ
- 533 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:27:59.57 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>483
＞数学として、当然でしょ？（＾＾
数学を理解してから言って下さい（＾＾
- 534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 21:34:52.68 ID:xaKaWGxU.net]
- >>477
＞君、なかなかセンス良いね（＾＾
だろ？ｗ
＞１列の場合を、しっかり考えてみな
キミ、全然センスないな（－－
あのな、１列の場合、０／１＝０だから当たるわけないのｗ
＞特に、決定番号の具体的な分布の形を
キミ、全然センスないな（－－
あのな、分布がどうでも、
２列の場合確率１／２、３列の場合確率２／３、・・・
ｎ列の場合確率（ｎ－１）／ｎになるの
要は、選んだ列の決定番号が最大値でなければいいだけ
最大値の列は１個しかないから、ｎ列の場合は確率１／ｎ
１－１／ｎ＝（ｎ－１）／ｎ 小学校の算数だろ？ｗ
＞そこを飛ばして 複数列にして、
＞１列の場合の考察をスルーしてしまうから
＞おかしくなるんだよ
おかしいのは、>>1のアタマだよ
１列の場合とか分布とか無意味なことを考えると
バカになるぞｗｗｗｗｗｗｗ
- 535 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:38:34.26 ID:xaKaWGxU.net]
- >>480
＞まず、有限の範囲で、そこは当てられないという反例を構成した。
>>1がいじくらなかった範囲の箱が無限にある
つまり>>１は反例を構成できなかったわけだ
キミ、やっぱ全然数学のセンスないな（－－
- 536 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:41:56.33 ID:xaKaWGxU.net]
- >>474
＞ピエロがいてくれて、楽しいな（＾＾
おまえがピエロなわけだが
で、おまえの自惚れ芸が寒いので
みんな全然シラケてるわけだが（－－
キミ、数学だけじゃなく笑いのセンスも全然ないな（－－
- 537 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:45:46.36 ID:josTmn7W.net]
- >>475
>＞反例構成だから、それで良いのです。
>>>1がいじった箱の中身を当てる必要はない
>>>1がいじらなかった箱が無限に存在するのだから
>それを選べばよい それが>>456で述べてること
そこは、私の証明は、Sergiu Hart氏 Choice Games PDFの”mod100の手法を用いて100列のs_i∈R^Nを作る。（100列はこの方法で作るものとする）”
を採用しています
ですので、mod100の手法での縛りが入りますよ
”>>1がいじらなかった箱が無限に存在するのだからそれを選べばよい”とは出来ませんね
＜参考＞
過去スレ38 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/375 ＜ステップ５＞
”（注＊） ｎ列なら、法ｎ（mod ｎ）で列を作ることができる。）”
過去スレ38 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/367
Sergiu Hart氏 Choice Games PDF www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf?
過去スレ38 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/175
”Hart氏のmod100の手法を用いて100列のs_i∈R^Nを作る。
（100列はこの方法で作るものとする）”
- 538 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:48:16.80
]
- [ここ壊れてます]
- 539 名前： ID:ecgZ7ezJ.net mailto: Nに上限は無いが、∀n∈Nは有限値である
呆け老人には難しいかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 21:50:33.12 ID:TyXzicIv.net]
- >>482
> ”解答者が先頭から任意の有限個をすべて破棄して”は、問題設定上許されていません
解答者は1つの箱を除いて全て開けて中身を見ることが問題設定上できるのですよ
a(100k+1)からa(100k+100)までの100個の箱の内99個を開けて有理数が入っている箱の個数を確認する
99個の中身が有理数であれば開けていない残りの1個は有理数であると判断して無条件に開ければ良い
99個の中身が有理数でないことを確認してから開けていない残りの1個は有理数でないと仮定して
数当てに使うかどうか解答者は判断できる
>>490
> ですので、mod100の手法での縛りが入りますよ
> ”>>1がいじらなかった箱が無限に存在するのだからそれを選べばよい”とは出来ませんね
>>461はmod 100でそれが出来ると書いてあるのです
- 541 名前：１３２人目の素数さん [2017/08/30(水) 21:51:42.70 ID:ecgZ7ezJ.net]
- >>490
100列をどう作ろうと、有限個の箱が無限個になることは無い
呆け老人には難しいかな？
- 542 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 21:53:23.91 ID:josTmn7W.net]
- >>485
あなたは、時枝記事を原文をきちんと図書館で、読んで貰えますかね？
>時枝解法は可算無限個の箱の内の1つの中身を当てる
>反例は可算無限個の全ての箱で当てられないですよ
>反例が1つで良いのは「可算無限個の全ての箱で当てられない」例が1つで良いということ
いま、問題にしていることは、時枝記事に書いてある数学的手法の適否ですよ
占いの話じゃない
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/12 より
”列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる.”
と書いてある
これの数学的な適否ついての議論ですよ。そこを外して議論しても仕方が無いですよ
- 543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/08/30(水) 22:26:42.37 ID:TyXzicIv.net]
- >>494
> これの数学的な適否ついての議論ですよ。そこを外して議論しても仕方が無いですよ
スレ主が外しているわけだが
n=100*jでmod 100を使って列を100列に分けたときは
「第k列のD番目の箱」は100列に分ける前の数列の(100*j)+1, (100*j)+2, ... , (100*j)+100番目の
いずれかですよ
(100*j)+1, (100*j)+2, ... , (100*j)+100は全てn=100*jより大きいじゃないですか
- 544 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 22:50:18.14 ID:josTmn7W.net]
- >>492
あなたは、時枝記事を原文をきちんと図書館で、読んで貰えますかね？
いま、問題にしていることは、時枝記事に書いてある数学的手法の適否ですよ
箱の数をどうやって当てるか、当て方自身の話じゃないですよ！
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/12 より
”列r のD番目の実数r(D)を見て， 「第k列のD番目の箱に入った実数はS^k(D)＝r(D)と賭ければ，めでたく確率99/100で勝てる.”
と書いてある
これの数学的な適否ついての議論ですよ。そこを外して議論しても仕方が無いですよ
つまり、私は、時枝先生の書いた記事の通りの手法を踏襲して、そうして反例を構成した。
但し、私の証明は、Sergiu Hart氏 Choice Games PDFの”mod100の手法を用いて100列のs_i∈R^Nを作る。（100列はこの方法で作るものとする）”を採用しています
それ以外はそのままだ。それは、”有限のD番目”についての反例です。
で、「解答者が先頭から任意の有限個をすべて破棄して」とか、「100個の箱の内99個を開けて有理数が入っている箱の個数を確認する」とか
時枝先生の手法にない新しい要素を加えないと反論できないとすれば、それ即ち、時枝先生の書いた記事の通りの手法に対しては、反例として成立しているということですよね！
で、時枝先生の手法にない新しい要素を加えた、新手法は、あなたが新論文を書かれたら良いと思いますよ
いま、この場は、時枝先生の書いた記事の通りの手法で議論したい
時枝先生の手法の本質は、１）可算無限数列のしっぽでの同値類とその商集合構成、２）代表元と決定番号を使う、この２点です
列の並べ替えについては、時枝先生は細かい規定はされなかった。本質じゃ無いからと思いますが、おそらく想定は、上記mod100の手法でしょう。それ、普通ですから
もし、「こちらの方が良いよ」という新提案があれば、どうぞ
繰返しますが、私は、時枝先生の書いた記事の通りの手法を踏襲して、そうして反例を構成した。それは、”有限のD番目”についての反例です。
以上です
- 545 名前：現代数学の系譜 物理工学雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2017/08/30(水) 22:50:51.88 ID:josTmn7W.net]
- >>496 補足
”100個の箱の内99個を開けて有理数が入っている箱の個数を確認する”などというのは、一般化できませんね
それは、先頭に有理数を入れるという情報があるからできることであって、本来その情報は使えない前提ですよ
例えば、有理数を開平することにすれば、基本は無理数です
三角関数も使えれば、対数関数も使えますよ
|
 |
