- 150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/05/22(月) 17:57:49.23 ID:jwljHBXe.net]
- だいたい、>>123でお前は
＞どんな正整数 n に対しても a ＜ 1/n が成り立つ。
＞
＞↑そんな定数ａはない(笑
このように発言しているではないか。
このような a が自明に存在することは既に述べた(a≦0なら何でもよい)が、
>>132 の時点では、a が正の定数だという先入観のもとで お前は >>132 のレスを
書いてしまったのだろう。もちろん、a が正の定数ならば、
「そんな定数aはない」すなわちP(a)は偽なので、お前の >>132 のレスは、
a が正の定数のときの発言だと考えた場合は正しいのである。
すなわち、お前は既に補題2を理解しているのである。
にも関わらず、そのあとでお前は、
なぜか a の値を n に応じてあとから差し替えようとしている。
補題2では、「 a は先に定数として与えられている」という前提なので、
それに対して「 a＝1/(n＋1) と置けば 0＜a＜1/n だぞ」と言ってみたところで
何の反論にもなっていない。これでは、a が定数になってないからだ。
|
 |
