- 49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/05/06(土) 14:51:21.33 ID:5obfXmbr.net]
- >>43
>この世に完全な乱数は存在しないから
そういう乱数の議論をするなら、乱数の存在性から問題になって来る。
もしかしたら、乱数の精密な定義が可能かも知れないし、そのような定義は不可能かも知れない。
どちらかはまだ分からない。そもそも、そのような点が曖昧になっている。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef