1 名前:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む mailto:sage [2017/05/06(土) 11:49:45.40 ID:CQDDuI3B.net] 小学レベルとバカプロ固定、High level people お断り!High level people はスレ28へどうぞ!sage進行推奨(^^; 旧スレが512KBオーバー間近で、新スレ立てる このスレはガロア原論文を読むためおよび関連する話題を楽しむスレです (最近は、スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。ガロア関連のアーカイブの役も期待して。) 過去スレ (そのままクリックで過去ログが読める。また、ネット検索でも過去ログ結構読めます) 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 30 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/ 29 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1484442695/ 28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/ 27 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483075581/ 26 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1480758460/ 25 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1477804000/ 24 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1475822875/ 23 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1474158471/ 22 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1471085771/ 21 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/ 20 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/ 19 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462577773/ 18 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1452860378/ 17 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ 16 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1444562562/ 15 wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1439642249/ 以下次レスへ
321 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/10(水) 11:12:51.41 ID:K4bDGE3g.net] >>291 >推論することはできるのである(笑 >なぜならお前が0.99999…と書いているものは、 >実際は0.99999……999という有限小数にすぎないからだ(笑 そのように明示できる有限小数なら、はっきりと 0.99999……999 と書けばよい。 それをせずに 0.99999… と書いているのは、我々がいま 0.99999… という記号列で 表現したい数は 0.99999……999 とは異なる数だからである。 別の言い方をしよう。お前にとっての 0.99999… が 0.99999……999 という意味に 過ぎないのであれば、お前は 「 0.999… < 1 が成り立つ」 とは書かずに 「 0.99999……999 < 1 が成り立つ」 と書くべきなのである。しかし、それをせずに 「 0.999… < 1 が成り立つ」という書き方をしているのは詭弁である。
322 名前:哀れな素人 [2017/05/10(水) 11:19:17.95 ID:ZlOZZVLH.net] >>293 お前のようなアホは手におえない(笑 僕は最初から0.99999……という無限小数は 実際は0.99999……999 という有限小数にすぎない、 という議論をしているのである。 具体的に0.99999……とか0.99999……999 と書かなかっただけだ。 僕は最初から無限小数は実際は有限小数にすぎない、 と書いてきたではないか。 お前は○○だから、その具体的な意味を理解できなかったのだ(笑