- 46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/06/08(木) 19:00:23.63 ID:hUdr+0u5.net]
- >>45
代数幾何に興味あるわけではないが、こういう時はどこが誤植か疑ってみる
多分（ローマも込めて）数字の部分であろう
とすると、III, §3, n°8, cor.1 th.1 のうちどれかであろう
全部順番に調べても良いが、感を働かせれば cor. 1 du th. 1は正しいだろう
次にn°8にcor. 1 du th. 1がある§をパラパラ開いてみると§2.8にある
ちゃんとチェックはしてないが（すまん，今は代数に興味がないのだ）、
こいつがどうもEGAの該当箇所の引用のようだ
よって、§3が§2の誤植である。
というのが俺の文献学経験からの帰結
