[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/10 21:20 / Filesize : 178 KB / Number-of Response : 1024
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学の本 第70巻



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/04/16(日) 08:55:30.47 ID:RziFqVZX.net]
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について4
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】6
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
数学の本 第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/148738336

802 名前: mailto:sage [2017/05/18(木) 10:34:52.49 ID:txJJPOjc.net]


803 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 10:38:42.63 ID:2YdD+p4m.net]
>>761
ボケ爺

804 名前: mailto:sage [2017/05/18(木) 10:41:30.50 ID:txJJPOjc.net]


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

805 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:01:23.03 ID:sWKcPJvk.net]
>>776
私はほぼ直後に書かれた>>762(=>>764)のレスを見て>>765を書いた。
西洋社会はともかく、日本社会では文学科でやっているような哲学も使えないとされていることが多い。
会社でヴィトゲンシュタインの哲学や自分がしている哲学の話をしたら、変人扱いだろう。
\がいう「知識自慢」についても、数学と同様に当てはまる。
そこで後半のレスを書いただけ。
これをしただけなのに「

806 名前:意味不明」と書いて聞き返すとは、どうやら基本的な読解力がなさそうだな。
そういわざるを得ない。
[]
[ここ壊れてます]

807 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:06:18.60 ID:sWKcPJvk.net]
>>790の訂正:
文学科 → 文学部などにある哲学科

808 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:09:56.90 ID:sWKcPJvk.net]
>>776
一応までに、>>790-791はお前さん宛てのレスだぞ。

809 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:11:52.03 ID:iOsZqSFP.net]
訂正爺

810 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:20:05.62 ID:sWKcPJvk.net]
まあ、ここは数学の本のスレということで、数学書について思う存分語ることだな。
いつまでもやっていたら、キリがなくなる。



811 名前: mailto:sage [2017/05/18(木) 11:24:31.51 ID:txJJPOjc.net]
>>790
>>791
本来ならば評価の対象になるべきは能力と実績でしかない筈で、さもなくばグローバルな時
代には生き残れません。でも実際にはその「知識の量」であるとか、或いは頭の回転の速さ
みたいな、まあどうでもいい事だけで自慢する輩が居て、それを根拠に他人を斬り付ける。
でももっと酷いのになれば学歴とか社会的な地位とか、そういうモノで自分を偉く見せ掛ける
という悪習が日本社会を腐らせています。そしてそういう間違った権威主義があるから:
★★★『そういう見せ掛けを入手する手段とか道具としてしか学問を見做さない不埒者達で溢れ返る』★★★
から「こんな国」にナルんです。(例えば大学教授になる事だけが目的で、その為に学問を道
具としてだけ利用する人生を送った糞父芳雄がその範疇。しかもソレを他人に押し付ける。)

そんな事だから、この国が官営忖度大学ばかりになる。



812 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:29:56.89 ID:o9b8t9Vn.net]
誤答の定理

813 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 11:51:00.57 ID:o9b8t9Vn.net]
定理と妄想の区別がつかない爺

814 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 12:10:19.41 ID:21RaNTkW.net]
>>790
意味不明

815 名前: mailto:sage [2017/05/18(木) 13:00:48.92 ID:txJJPOjc.net]
馬鹿板行為はサッサと止めるべき。脳が更に悪くなって芳雄みたいになるだけだからだ。



816 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 14:47:53.12 ID:6as/OXAm.net]
ho@ological morror対称性の非専門家向けの総説で定評あるのありますか?
本でもpdfでもいいです

817 名前: mailto:sage [2017/05/18(木) 15:51:58.44 ID:txJJPOjc.net]
もし真面目に数学を勉強する気があるのであれば、馬鹿板なんて決してしない事です。即刻に
止めなさい。こんな場所は何も益する事がありません。サッサと足を洗い黙って勉強するべき。



818 名前:132人目の素数さん [2017/05/18(木) 17:38:12.72 ID:fI0D05JJ.net]
>>801
真面目に数学する気がないし
他の2chの板を観るついでに覗いて気晴らしにレスしてるだけだし
俺が最近気晴らしに興味持ったAnthony garrett lisiって言うE8理論唱えた方もTEDの演説で物理学とサーフィンと愛 3つの関係で安定できてるって言ってるし

819 名前:132人目の素数さん [2017/05/18(木) 19:32:19.84 ID:x0/7jR51.net]
猫は鏡に映る自分の姿を認識できますか?

820 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 20:40:43.03 ID:MaVlXQ2K.net]
ファザコンおフランス爺さんまだ生きてたんだ。父親とエイズの伝染し合いっこでもして私ねばいいのに・・・。



821 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 21:29:38.65 ID:Yx83QMBw.net]
微積で網羅的かつ厳密に書いてある本って溝畑先生の「数学解析 上,下」以外になんかあります?

(一般の)ストークス

822 名前:フ定理が「紹介」されているだけで,証明が一切書いていないとかいう
ハナクソの価値もないような本なら結構あるけど

読むと頭が悪くなる,杉浦「解析入門 I,II」や高木「解析概論」は存在自体を抹消してください
他でお願いします

英語とかフランス語でも構いません(どうやって手に入れればいいか不明ですが)
[]
[ここ壊れてます]

823 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 21:46:44.81 ID:D+nrgSM/.net]
マセマでも読んでろ

824 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:20:05.82 ID:Yx83QMBw.net]
>>806
あなたの脳味噌ではエロ本の読解も不可能でしょうね…

825 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:23:53.12 ID:D+nrgSM/.net]
せやなー、最近サイトが閉鎖されて大変、でも杉浦は読んだ。

826 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:24:08.38 ID:LEXvucvv.net]
溝畑数学解析が読めない人間が読める本なんてあるのか

827 名前:132人目の素数さん [2017/05/18(木) 22:28:22.74 ID:p72dn3OZ.net]
溝畑茂の本はどこがいいのでしょうか?

828 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:35:55.18 ID:YlPEn/VB.net]
マセマはNG登録だな、いいかげん鬱陶しい

829 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 22:36:34.22 ID:D+nrgSM/.net]
煽りなんだから適当に答えろよ

830 名前:132人目の素数さん [2017/05/18(木) 23:03:21.33 ID:Yx83QMBw.net]
>>809
誰が「読めない」なんて言った?
「他にあったら教えてほしい」って言ってんの。
あんたにはエロ本どころか未就学児童向けの絵本の読解も無理だねw



831 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/18(木) 23:07:32.60 ID:D+nrgSM/.net]
よっ、微積分の専門家

832 名前:学術 [2017/05/19(金) 11:01:49.17 ID:88v1p2Vt.net]
フランス詩とか相性いいんじゃないの。

833 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 13:32:42.94 ID:pwYhY2zU.net]
石村園子のやさしく学べる○○ってどうなの?
工学部1年生だけど、確率統計が分からなすぎたから買った

834 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 14:26:19.09 ID:RS76EPxu.net]
マセマと並ぶ人気シリーズだよ

835 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 14:36:54.06 ID:HdRvgXvw.net]
海の男たちは時折 気晴らしのために
巨大な海鳥 アホウドリをつかまえる
航海の怠惰な同伴者
すべりゆく船を追いかける怪鳥

836 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 14:40:44.73 ID:ZDGIxWz+.net]
凡人が数学を学びたいのなら松坂がベスト。読本から解析入門の一択。そこまでいけたら後は好きなの読め!

837 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 14:42:44.41 ID:yoeylRuS.net]
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

838 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 14:49:06.19 ID:ZDGIxWz+.net]
俺はスミルノフを三年かけて読んだ。が、全く身に付いていない。

839 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 15:14:17.91 ID:FpqEjw7J.net]
>>819
松坂のはわかりやすいとは思うけど分量が多すぎて挫折しそう
内容は普通にガチだし

840 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 16:23:07.79 ID:IoY0oN7Z.net]
数学の本を「読んだ」の意味はまちまち

群環体について通して書いた代数学のテキストを「読んだ」という人がいた。
ちょっと聞いたら、イデアルとかガロア群もどういうものかあやふやに答えて
本当にわかっているのかかな〜と「群の逆元って何?」って聞いたら
全然分ってなかったw
環と体の違いもわかってなかった

でもその人はたぶん最後までその本を読み通したんだよ
途中どこを聞いても同じようにあやふやな答えが返ってくるんだ



841 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 16:39:07.38 ID:zbSDYXTk.net]
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

842 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 16:46:23.54 ID:aVM8PZRz.net]
誤答爺さんの若かりし頃か

843 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 17:34:20.48 ID:ue5e3Hh/.net]


844 名前:刮Yの解析入門って高校までの数学知識だけを前提に読める奴いるのか?
こちとら松坂の解析入門ですらヒーヒー言いながら読んでるぞ(読めてるとは言ってない)
[]
[ここ壊れてます]

845 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:08:22.00 ID:TraEIA5x.net]
>>825
多分、>>823は院の面接か代数系のゼミでの話だろう。そのような話とは無縁。
根拠なく、勝手に私のこととして結び付けないように。
当てはまるのは、>>824の方だな。

846 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:14:06.89 ID:aVM8PZRz.net]
お前が誤答爺さんだとは認識してるわけだ。なぜひどいかは認識できていないわけだな。

847 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:18:10.79 ID:TraEIA5x.net]
>>827
東大で杉浦先生の講義を受けた人は読める。
何年か前の東大では、複素解析の講義のテキストがアールフォルスだったから、出来るだろう。
複素解析においては、杉浦解析入門よりアールフォルスの方のレベルが高い。

848 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:21:27.74 ID:aVM8PZRz.net]
比較すんなよ

849 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:23:57.00 ID:TraEIA5x.net]
>>828
数学的意味を考えなかったりして、直観とかけ離れた
論理だけによる解答を書いたことがよくあったからな。
それが「誤答爺」と呼ばれている所以だ。

850 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:28:32.77 ID:TraEIA5x.net]
>>830
実際にそうであり、杉浦先生自身が解析概論が読めなくなった人に書いた本だとの旨を書いている。



851 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:29:13.91 ID:aVM8PZRz.net]
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していたぞ

852 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:34:11.02 ID:TraEIA5x.net]
>>833
私は杉浦先生の講義を受けたことはない。
多分生まれた年代も違うのだろう。
見直せば云々などといわれても趣旨が分からない。

853 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:40:30.64 ID:aVM8PZRz.net]
見直すかどうかは杉浦先生とはなんの関係も無い。ごまかすなよ。

854 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:43:32.81 ID:TraEIA5x.net]
>>833
あっ、もしかしたら解答のことか?
その可能性はあるが、そこまでの記憶はない。
>>833のレスは、>>831>>832のどっち宛てのレスだ?

855 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:49:41.18 ID:TraEIA5x.net]
>>833
まあ、もはや
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していた
という記憶は吹っ飛んで、この件は覚えていない。
他人のしようもないことについての言動こだわんな。
大学以降の数学で、入試はさほど重要ではないだろ。

856 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:51:58.70 ID:TraEIA5x.net]
じゃ、寝る。
無意味なレスするな。

857 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 18:53:20.96 ID:53QHCXT5.net]
ちょうど20年前 1997年の数学セミナーでの鼎談より

戸瀬信之
「杉浦先生の解析入門は非常に難しくて、分厚くて、今の学生にあれを読ませたら狂うんじゃないか(笑)
 精神は割と好きですが、教科書として使うのはちょっと無理なんじゃないでしょうか」

小野薫
「自分で読む分にはいいんじゃないですか」

斎藤毅
「数学をやっていこうと思って、ちゃんと基礎から自分でしっかりやるにはいいでしょうね
 でも、授業で教科書としてやるのは無理でしょう」

858 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 18:59:31.32 ID:Ov+WNmh3.net]
杉浦光夫の解析入門は非常に丁寧に書かれていると思います。

それが難しいというのはどういうことでしょうか?

859 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 19:01:53.16 ID:Ov+WNmh3.net]
杉浦光夫の解析入門の行間は非常に狭いのではないでしょうか?

もしそれが難しいというのなら、扱っている対象が難しいということになるのではないでしょうか?

860 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 19:02:09.50 ID:53QHCXT5.net]
1998年の数学セミナーより

薩摩順吉
「8年前現在の職場に移ってきて講義を準備する際、この本(杉浦解析入門)を参考にした
 しばらくはこの本の流れに沿って講義をしようとしたが、数回目でその試みは挫折した
 とてもじゃないが1年の講義でやれる内容ではない
 以前ある学生から完備性だけで半年講義をした先生がいたと聞いたことがある
 先生の気持ちがわからないわけではない
 しかし、解析学を将来やろうとする人に対する入門書としてこれほど優れた本はないであろう」


1980年代前半に東大用の教科書として出た杉浦解析入門も、1990年ごろには東大でもガチでやりたい人だけの自習書になっていたらしい



861 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 19:05:05.61 ID:aVM8PZRz.net]
暇つぶしだよ、誤答爺さん

862 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 19:05:48.17 ID:qNAH8C01.net]
解析門前払い

863 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 19:07:15.39 ID:IoY0oN7Z.net]
杉浦の駒場での講義は本と同じ、定理の番号まで同じだったと
受けたことのある人から聞いたことがある

864 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 19:50:46.21 ID:QgsRpL3q.net]
それなら授業に出ないで本読んだ方が早いな。

865 名前:132人目の素数さん [2017/05/19(金) 20:42:27.17 ID:KxnSKPym.net]
微積と線形代数の話は
よせ!
バカども

866 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:16:44.10 ID:zQCGJTTk.net]
新宿紀伊国屋行くといつも数学書コーナーにはそこそこおっさんいるんだよな。
物理とかはスカスカなのに、数学のとこだけ混んでる。
どういうニーズなんだろ?知的好奇心?

867 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:20:19.11 ID:fUNFLofk.net]
>>848
多分俺のことかな?
オッさんじゃなくてお兄さんな、坊主

868 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:21:56.39 ID:c4TCEPwU.net]
>>848
石井俊全も盛況ですね

869 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:31:02.79 ID:oGidh5P3.net]
物理の好きな奴はポエムが好きだから本なんかよまない

870 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 21:52:46.16 ID:QgsRpL3q.net]
>>850
数学者でもないできそこないの本で勉強するというのは、
素人がさばいたフグ料理を食べるようなもの。



871 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 22:23:04.87 ID:Mggvkth/.net]
30っておっさんですか?

872 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/19(金) 22:30:53.18 ID:c4TCEPwU.net]
>>852
数学者の定義は?

873 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 01:02:41.26 ID:TlNrFS7R.net]
夜が更けてきました

874 名前:132人目の素数さん [2017/05/20(土) 01:06:25.32 ID:cBEdYEKp.net]
雪江と変わるだろう

875 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 01:41:17.23 ID:4lsFYOKz.net]
ここでの数学者の定義
数学に普通以上の感情を持っている人のこと

876 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 02:04:38.22 ID:VJhJZ8Xf.net]
>>857
それを定義にしてしまうと、算チャレに嵌っている人とか、微積や線形代数の書籍コレクターとか、
数学に変なロマンを持っている数学板の知ったかぶりなどが該当してしまうので、ill-definedですな。

877 名前:132人目の素数さん [2017/05/20(土) 02:56:47.83 ID:liFnKcTe.net]
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

878 名前:132人目の素数さん [2017/05/20(土) 05:46:46.83 ID:gciK7f5F.net]
>>857
そんなの論文数に決まってるやん!
紀要以外のジャーナルに単著で2本以上が
ここでの数学者の定義な。

それ以下は数学の愛好家

879 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 06:22:36.64 ID:VJhJZ8Xf.net]
>>856
https://www.youtube.com/watch?v=Vxn2vbdH6a0

880 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 08:18:55.74 ID:8WiS22t2.net]
アホしかいなのに



881 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 08:36:43.48 ID:uwbnj3sY.net]
>>860
主著じゃなくて単著ですか

882 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 09:51:27.68 ID:bZKugFpD.net]
>>863
は?笑

883 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 09:58:57.56 ID:uwbnj3sY.net]
>>864
主著なら多少あるけど単著だとダメだなって

884 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 10:10:02.89 ID:bZKugFpD.net]
>>865
コレスポンディングオーサーのことか?純粋数学には主著の概念はない。単著か共著。

885 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 11:01:38.34 ID:n1WCmeRS.net]
佐藤幹夫は単著二本だからギリセーフ

886 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 13:07:30.88 ID:+8hI/I1c.net]


887 名前:朝起きて「さて,これから数学をやろう」というのでは,まだまだです。目が覚めて「気がついたらもう数学を
考えていた」くらいでなくては!
[]
[ここ壊れてます]

888 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 13:15:00.73 ID:O5YK/MQ8.net]
朝起きるくらいではまだまだです。

889 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 14:59:06.97 ID:WT0oZ031.net]
覚せい剤打って毎日20時間ぐらい数学やらないとな

890 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 15:18:40.52 ID:VJhJZ8Xf.net]
エルデシュって働いていないのに、どこに金があったんだ?



891 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 17:52:57.85 ID:EXlwerYr.net]
アホでんな

892 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 18:19:48.77 ID:1YyDc6Zk.net]
実数の完備性なんか数学科以外のやつには
自明でいいだろう

893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 18:26:57.60 ID:EXlwerYr.net]
そういう奴はこの板に不要だった

894 名前:132人目の素数さん [2017/05/20(土) 18:34:58.42 ID:EH2SX+sl.net]
うん不要だね

895 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 20:18:31.91 ID:4lsFYOKz.net]
不要だけど理論としては1番数学っぽさがあるからやってもいいと思う

896 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 22:01:49.24 ID:LjDUN3wb.net]
小林昭七良すぎ
数学科以外はこれでいいのでは?

897 名前:132人目の素数さん [2017/05/20(土) 22:08:06.33 ID:Pm0HFbsA.net]
>>877

小林昭七の微分積分の本でしょうか?

どこがいいのかさっぱり分かりません。

あそこまでいい加減な本はあまりないのではないでしょうか?

898 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 22:12:38.32 ID:6Ig5U/MB.net]
松坂君来たー

899 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/20(土) 23:45:49.90 ID:A892Xa/d.net]
類体論をコモモロジーを使って現代的に理解したいのですが
わかりやすいpdfないでしょうか?

900 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/21(日) 00:02:59.15 ID:AprK1Qnt.net]
>>877
どこがいいのか具体的に挙げろよ



901 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/21(日) 00:20:59.94 ID:Lsws/Dm3.net]
>>877
曲線と曲面の微分幾何は面白かったよ。動機付けが明確でストーリーを追うように読める。

902 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/05/21(日) 08:59:33.72 ID:X3Gi6DL7.net]
Dedekindの公理が与えられた全順序集合はRですか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<178KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef