- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/05(日) 13:33:33.90 ID:wzhytHH8.net]
- さあ、今日も１日頑張ろう★☆
前スレ
分からない問題はここに書いてね424 [無断転載禁止]©2ch.net
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1486393106/
- 802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 19:04:19.55 ID:6s4gUMDV.net]
- 誤り（難癖）
- 803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 19:13:41.82 ID:AKahWbaz.net]
- >>770
有限次元に限っては、そのとおり。
V が無限次元線型空間だと、一般に V は (V^*)^* の
部分線型空間にはなるが、一致するとは限らない。
この辺まで話を広げると、そう簡単な話でもないよ。
- 804 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/21(金) 19:17:06.96 ID:AKahWbaz.net]
- >>773
素人向きの本は、難しい話をはしょって簡単に書いてあることが好まれる。
入門書は、もちろんそれでいいのだが、
揚げ足を取りたい人にとってオイシイ箇所は残ることにはなるだろうな。
- 805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 19:21:29.70 ID:DMw6V9vV.net]
- tosuu.web.fc2.com/index.html
- 806 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/21(金) 19:38:41.85 ID:staaTGtF.net]
- 志賀浩二さんは『ベクトル解析30講』でテンソル積の定義はしていますが、
テンソルの定義はせずに、突然、 k 次のテンソル ξ などと書いています。
ひどい本です。
- 807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 21:47:38.03 ID:ycKSrSN0.net]
- >>770
まとめた結果が簡単であるってことと、それを *理解するまでの過程* が
簡単であるってのは全然違うんだなぁこれが。
双対空間を考えるための、初等的で良いモチベってのはなかなか難しいんだよね。
統計的な考察するとわりと自然に出てくることも多いけどね。
ん、そうか。統計的な考察をすればいいのか（悟った）
- 808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:13:01.47 ID:m5DAlFy0.net]
- >>775
一致するとは限らないというか、ベクトル空間が反射的であることと有限次元であることは同値
ヒルベルト空間とかだとまた変わるけど
- 809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:49:49.86 ID:zkLWNNu2.net]
- 微分方程式 y' = ay^2 + b/(x^4) の解き方と答えを教えてください。
- 810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:55:42.06 ID:EAw0d/M9.net]
- 笑
- 811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 22:59:55.15 ID:uYsbfqa8.net]
- www.wolframalpha.com/input/?i=y'+%3D+ay%5E2+%2B+b%2F(x%5E4)
- 812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:22:58.07 ID:zkLWNNu2.net]
- Wolfram先生は必ず陽関数の形にするせいか、解の表示式が汚いよな。もっとスッキリした形に書けないのかな？お〜ん？
- 813 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:27:22.95 ID:EAw0d/M9.net]
- 馬鹿は解答があれば付け上がる
- 814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:49:23.63 ID:VIDeUUj5.net]
- >>780
ヒルベルト空間はベクトル空間なんだが
- 815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/21(金) 23:53:10.79 ID:EAw0d/M9.net]
- 漫才はそのへんにしてくれ
- 816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 00:24:23.67 ID:UCvZ6aai.net]
- (1/a)(y^-2)dy = b(x^-4)dx を積分して、
(1/a)(-1)(y^-1) = b(-3)(x^-3) + c
整理して、(y^-1) = B(x^-3) + C （c,B,Cは定数)。
y = (x^3)/(B + Cx^3)。
ただし、初期値から B,C を決めるとき、枝は x=0 で途切れる。
- 817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 00:29:37.59 ID:fU5q29d7.net]
- 笑
- 818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 00:39:21.74 ID:Ul2w+fOt.net]
- >>786
付加構造があれば変わるに決まってるだろおおん？
- 819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 00:47:45.84 ID:oSxVgKA+.net]
- 松坂君が付いていけないぞ
- 820 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 00:52:14.89 ID:Y2orFP5d.net]
- カッシーナについて質問しよう！
Hiroki R. Ueda @hiroking1975 2017年3月8日
[大学院進学希望者向け]東大大学院医学系研究科機能生物学専攻の博士・修士入試説明会が4/22（土）の午後1時半から本郷にて行われます。
説明会後に各教室の見学も可能です。脳科学に興味がある大学院進学希望者はコチラ→ plaza.umin.ac.jp/~Matsuzaki-Lab/nyushi29.html
- 821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 01:41:26.39 ID:UCvZ6aai.net]
- あれ、オッカシーナ。
- 822 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/22(土) 18:09:47.06 ID:bIdCNNzP.net]
- サージ・ラング 著 芹沢正三 訳『ラング線形代数学上』を読んでいます。
ひどい誤訳を発見しました。
「S が V の部分空間であるときに、 S のすべての元と垂直であるようなすべての元 w ∈ V の集合を S^⊥ と書く。」
などと訳されています。
S が部分空間でなくても成り立つようなことしか書いていないため、なぜ部分空間と書いてあるのか不思議に思いました。
原著の第3版を見てみると、 S は V の 部分集合と書かれていました。
ひどい誤訳です。
- 823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/22(土) 19:23:36.88 ID:UCvZ6aai.net]
- 部分空間でない部分集合に直交空間を定義して、何が嬉しいのか。
誤訳じゃないだろ定期。
- 824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 10:53:45.71 ID:Hc43adSL.net]
- i.imgur.com/fyQ75lk.jpg
閉区間上の連続関数は一様連続であることの証明ですが、最後の矛盾は何に矛盾してるんですか？
簡単にz[n]=f(x[n])-f(y[n])とおくと、z[n]の部分列で0に収束するものが存在することしか言えてないように思えるんですが、当然それだけでは何の矛盾でもないですよね？(任意の収束部分列が0に収束すれば矛盾だけど)
- 825 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 11:02:30.82 ID:3w+chhSE.net]
- 三行目
- 826 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/23(日) 13:21:53.99 ID:9uQsvSco.net]
- サージ・ラング 著 芹沢正三 訳『ラング線形代数学上』を読んでいます。
「S が V の部分空間で、 φ ∈ V^* のとき、すべての v ∈ S に対して
φ(v) = <φ, v> = 0
ならば、 φ は S に直交するあるいは垂直であるという。」
などと書かれています。
これもおそらく誤訳で、 S は V の部分集合と原著には書かれていたものと思われます。
ひどい訳者ですね。
- 827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 13:26:06.23 ID:dohyX8//.net]
- >>796
2〜3行目ですべてのnで、って言ってるのに
最後のところであるn_kでは成り立たないって言ってるから
ただ、証明の最後から2行目はどちらも「→L」じゃなくて「→f(L)」の間違いだね
- 828 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 16:17:38.10 ID:2D6QwNpM.net]
- >>798
>>794
- 829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 20:49:53.20 ID:+ZTd4Wd2.net]
- >>796
恥ずかしくて出てこれない
- 830 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/23(日) 22:15:06.87 ID:9uQsvSco.net]
- サージ・ラング 著 芹沢正三 訳『ラング線形代数学下』を読んでいます。
「Let K be a field, and let S be a finite set of objects.」
この訳が、以下です。
「K を体とし、 S をこの対象の有限集合とする。」
「この対象」ってなんですかね？
- 831 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/23(日) 22:16:19.18 ID:9uQsvSco.net]
- 芹沢さんの訳はひどすぎますね。
- 832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 22:29:03.91 ID:W5TWz7KZ.net]
- 酷いのは、ラングの原文だろ。「objects」って何だよ。
- 833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 22:31:08.30 ID:6ZzV/8z/.net]
- Langはたまに独自用語を使うから
- 834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 22:54:51.97 ID:wPe3ecZ0.net]
- >>802
何の為に数学勉強してるの？
- 835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 23:09:22.65 ID:Hc43adSL.net]
- >>801
……穴があったら入りたいわorz
- 836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/23(日) 23:41:28.57 ID:foLwawua.net]
- 素直が一番
- 837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 00:12:53.87 ID:5P/nX0J9.net]
- （文脈って言葉を知らないのかな）
- 838 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/24(月) 08:14:23.68 ID:wijW4Wtx.net]
- サージ・ラング 著 芹沢正三 訳『ラング線形代数学下』を読んでいます。
芹沢さん、ひどすぎます。
意味も分からずに訳しているとしか思えない箇所があります。
理解してもいないのに、翻訳して出版するというひどい人です。
- 839 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 09:04:13.49 ID:K+WcqqMa.net]
- 理解できない酷い人ってのもいるけどな
- 840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 12:37:57.79 ID:qeod9QGX.net]
- >>810
何の為に数学勉強してるの？
- 841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 13:25:02.99 ID:uKw+ijJY.net]
- 難癖君、本消化するスピード早すぎない？
見習いたいわ
- 842 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 13:45:48.87 ID:BBfJVEpc.net]
- Σ√n/(1+n^2)が収束することの証明を教えてください
- 843 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/24(月) 13:59:57.10 ID:dKTWpURl.net]
- すいません−5−(7−9)って−3ですか？
- 844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 15:29:47.59 ID:bNoh58Io.net]
- 正解
- 845 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 16:12:41.73 ID:KS/Nn/wy.net]
- >>814
Σ√n/(n^2+1) < Σ√n/n^2 = Σ1/n^(3/2) < 1+∫(2→∞)(x-1)^(-3/2)dx = 3
- 846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 17:31:33.19 ID:szMcbCOT.net]
- 荒らしに感動するは数学はできなーわｗ
- 847 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 19:39:01.49 ID:+lea+J7F.net]
- 収束するってんなら、Σ(√n)/(1+n^2)なんだろな。
>>817が正解。(>>816は謎だけれども)
Σ√{n/(n^2+1)}だと発散する、というか
Σ1/n^sの収束条件がs>1であることは知っとくべき。
- 848 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 21:24:28.80 ID:UKSneFZj.net]
- お前が謎
- 849 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/24(月) 22:03:16.10 ID:wijW4Wtx.net]
- imgur.com/5pldHgl.jpg
imgur.com/dNTT3IW.jpg
imgur.com/pcO1fHI.jpg
↑は、Serge Lang著『Linear Algebra 2nd Edition』です。
テンソルについてですが、TP2の証明って証明になっていませんよね？
- 850 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/24(月) 22:07:09.06 ID:wijW4Wtx.net]
- 「Hence the elements
v_i^' × w_j^'
generate T over K.」
が意味不明です。
- 851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 22:54:14.58 ID:yX8ol78j.net]
- >>810
もともとラングなんてイイカゲンなクソ教科書乱発してるクソ数学者
であって、ラングの本なんか真面目に読んでるのは先進国では
日本だけなんです。ちゃんとした数学者からはゴミ以下の扱いされてるクソ。
- 852 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/24(月) 23:13:52.41 ID:n/14BUOS.net]
- すみません X〜Binomial(3,1/6) がなぜ px(x)=3(1/6)^x*(5/6)^3-x になるのかを教えてほしいです
特になぜ 3Cx が 3 になるのかが理解できないです
- 853 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 23:32:25.38 ID:UK7WtBHu.net]
- 志村を崇拝するとこうなるという見本やな>>823
- 854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/24(月) 23:34:28.96 ID:QYMZr0mE.net]
- レベルが上がるごとにステータスの１割が上がる時の現在レベルのステータスの求め方を教えてください。
- 855 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 00:13:25.56 ID:YIjL9qx2.net]
- Aを直交行列( [r , -s] , [r , s] )とする(r^2+s^2=1)
このとき、(0,0) (a ,b) (c,d) (a+c,b+d)の4つの像はわかるんですけど、その像が作る面積は変換前と後で何倍になるのでしょうか？
- 856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 00:50:46.96 ID:rJxCC267.net]
- >>824
ならない。君のほうが正しい。
- 857 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 00:54:40.21 ID:rJxCC267.net]
- >>827
detA倍になるって、どこの教科書にも書いてあるだろ。
それより、( [r , -s] , [r , s] ) ってのは本当に直行行列なのか？
表記方法がよく判らんが、あまり直行行列には見えない。
- 858 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 01:48:22.88 ID:e97ZwpTM.net]
- 代数系では2項演算を扱うことが多いと思いますが、より一般の多項演算が定義された集合を扱う分野はなんと呼ばれているのでしょうか
- 859 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 02:00:19.50 ID:sT6NUGOE.net]
- >>830
オペラド理論とか
- 860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 02:27:28.56 ID:wcR+GMEM.net]
- 芹沢正三って、アマチ
- 861 名前：ュア数学者の翻訳家？ []
- [ここ壊れてます]
- 862 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 07:55:30.59 ID:xKE1uoLe.net]
- >>821
そもそも、
↓の双線形写像は全射じゃないですよね？
V × W → T
(v, w) → v × w
- 863 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 08:15:59.71 ID:xKE1uoLe.net]
- >>821
例えば、
dim V = dim W = 2 とする。
V の基底を v1, v2
W の基底を w1, w2
とする。
x1*y1*t11 + x1*y2*t12 + x2*y1*t21 + x2*y2*t22
=
1*t11 + 2*t12 + 3*t21 + 4*t22
となるような x1, x2, y1, y2 は存在しません。
- 864 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 08:18:33.40 ID:xKE1uoLe.net]
- >>821
は第2版です。
第1版の日本語訳の部分を見ても全く同じことが書いてあります。
>>821
が誤りだとすると、非常に大きな誤りだと思いますが、そんな大きな誤りが
第2版まで残るということは考えにくいようにも思います。
- 865 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 09:44:01.85 ID:r0oGv8e+.net]
- >>822 に generate T って書いてあるじゃん。
V と W の基底の直積が生成する K 上の線形空間が T。
因数分解できない二次同次式があるのは当たり前。
- 866 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 10:05:58.81 ID:xKE1uoLe.net]
- >>836
ありがとうございます。
↓この部分が分かりません。
imgur.com/r2PFLyX.jpg
- 867 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 10:13:22.88 ID:xKE1uoLe.net]
- あ、分かりました。
v_i × w_j を v_i^', w_j^' の線型結合で表わせますね。
- 868 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 10:17:43.67 ID:xKE1uoLe.net]
- 訂正します：
あ、分かりました。
v_i × w_j を v_i^' × w_j^' の線型結合で表わせますね。
- 869 名前：１３２人目の素数さん mailto:ddd [2017/04/25(火) 15:02:47.17 ID:7jO8Jkd7.net]
- あほか？
- 870 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/25(火) 16:23:01.60 ID:JzzAamus.net]
- ラング最高！
- 871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 16:54:41.31 ID:6UcbRNVV.net]
- いいな馬鹿は
- 872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:22:14.80 ID:xz3r/oyw.net]
- >>837
内容わからんのに本が間違ってるとかほざいてたのかwwwwwww
しかもその部分は典型的なテンソル積だろwwwwww
基本もわからんのに本が間違ってるとかどの口が言ってんだ？wwwwwww
ただの英語読めますアピールがしたかったのか？wwwwww
理解してないようだけど本当に読めてたの？wwwwww
- 873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:25:11.04 ID:xz3r/oyw.net]
- >>837は↓こいつと同一人物臭がぷんぷんするわwwww
入門書読んでるレベルでテンソルに手出すのは早すぎるぞ
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1491138649/555
- 874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:28:05.92 ID:e97ZwpTM.net]
- 物理板で簡単な教科書に難癖つけまくってた人とも同一人物だと思う
- 875 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:32:24.60 ID:xz3r/oyw.net]
- 本当バカっていいよね
勉強しなくて済むからwwwww
- 876 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:36:10.16 ID:xz3r/oyw.net]
- テンソル極めてる奴が本を批判なら理解できるけど
テンソル積の基本式をわかりませんとか言ってる奴が
「これテンソルの証明になってないよね、まさか第２版までこんな誤植が残ってるなんて」
とか言ってるのはもう滑稽すぎて久々に笑ったわwwwwwww
- 877 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:39:46.78 ID:xz3r/oyw.net]
- 「あ、わかったこれは線形結合ですね！」ｷﾘｯ
いやそこは和じゃなくて積だっつーのwwwwwww
何一つわかってねぇwwwwwww
マジ笑えるwwwwwww
- 878 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 18:42:25.63 ID:xz3r/oyw.net]
- いやーーwwww
久々にホームラン級のバカを見た
このスレおもしれえなwwwww
しばらくウォッチしますわwwwww
- 879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/25(火) 22:46:25.81 ID:r6b9Bl//.net]
- 君も充分ウザいぞ
自分より下の者を見つけて喜ぶのは勝手だが一々書き込むな
- 880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 07:48:51.92 ID:mMVHQBlj.net]
- >>850
おっwwwwwww
本人登場wwwwwwwww
ほれもっといろんな本にツッコミどころ満載なツッコミを入れて僕を楽しませてくれwwwww
いろんな板のいろんなスレでウォッチしていますのでwwwwww
- 881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 07:50:32.47 ID:mMVHQBlj.net]
- 別スレで中学生向けの入門書に書かれてることも理解できなかったのも実に滑稽であったぞwwwww
- 882 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 07:51:44.78 ID:mMVHQBlj.net]
- 過去レスを遡ってみたらファインマンの本にもケチつけてて
これまた盛大に吹いたwwwwwwww
- 883 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 09:52:30.75 ID:kv11shXZ.net]
- ヤバイやつしかいない数学板楽しい
- 884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 12:11:11.40 ID:1HkxNKpH.net]
- >>854
その意味では僕も相当ヤバい人ですwwwww
- 885 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 12:18:03.30 ID:1HkxNKpH.net]
- で、本にケチ付け君は黙っちゃったのかな？wwwwwwwww
僕に本音でボロクソ言われてぐうの音もでない？wwwww
中高生向けの入門本すら理解に苦しむ程度の知能なくせに、
英語の原本をもってきて、
さも理解してるかのように「ここ間違ってますよね、酷すぎます！」と自分をスゴく知識があるように見せかけようとしたが、
言ってることが間違いだらけのうえに、明らかに本の内容を理解してない発言を連発して、
結局英語の原本どころか、基本公式すら理解してないレベルだったことを露呈して大恥かいた感想はまだ？wwwwwwwwww
ねえねえまだなの？wwwwwwww
- 886 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 12:20:25.71 ID:1HkxNKpH.net]
- さらにその程度の知能だったにも関わらず、
ファインマンの著本に対しても内容が間違ってると戯れ言を発してた過去を発掘されて更なる大恥をかいた感想もまだですか？wwwwwwwww
- 887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 12:24:12.38 ID:1HkxNKpH.net]
- でたーーーーwwwwwww
↓
570 ご冗談でしょう？名無しさん 2017/04/26(水) 10:14:09.21 ID:aFEERirH
戸田盛和著『力学』を読んでいます。
戸田さんは、以下のように書いています：
「したがって、ケプラーの第1法則（楕円軌道）と第2法則（面積速度一定）にしたがう惑星は、
(4.41)により太陽からの距離 r の2乗に反比例する引力を受けていることが分かる。」
でも、実際に戸田さんがやっていることは、
（１）ケプラーの第1法則（楕円軌道）
（２）惑星は太陽を中心とする中心力を受けている。
を仮定すると、第2法則（面積速度一定）および、中心力が太陽からの距離の2乗に
反比例することが導かれる
ということです。
戸田さんって大丈夫な人ですか？
- 888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 14:35:18.40 ID:Q4ymWdrj.net]
- 文字では笑ってるけど取繕うのに必死そう
- 889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 16:42:02.11 ID:pbLF9+hK.net]
- >>859
本人キターーーーー
取り繕うって何に対して？wwwww
目的がわからないのだがwwwww
主語述語目的語をどうぞwwwwwwwwww
その前にまず他の奴ら全員口に出さないだけで俺と同じことを思ってるので
そこらへん自覚しようなwwwww
- 890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 17:26:45.10 ID:qpFENjHm.net]
- 深淵を覗く時に深淵もまたこちらを覗いているとはよく言ったものだ
- 891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 18:25:38.08 ID:pbLF9+hK.net]
- 主語述語目的語まだっすか？
言い返せないんなら新しい本へのケチ付けで許してやるよwww
- 892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 18:32:51.68 ID:Q4ymWdrj.net]
- >>861
自分への批判は全部アイツのせいにしてやれ、の精神で身を守ってるだけでしょ
- 893 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/26(水) 19:57:44.89 ID:sifQVL+UC]
- 0÷9についてなんだが
調べても意味分からんｗ
- 894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/26(水) 21:08:32.02 ID:/cL0CI1D.net]
- このスレもきたないな
- 895 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/27(木) 08:57:31.23 ID:lHvRfaon.net]
- imgur.com/B33NGFF.jpg
テンソルの問題ですが、簡単ですね。
見かけの複雑さだけで本質的には馬鹿に見たいに簡単なことだけですね、テンソルって。
- 896 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 09:17:53.07 ID:dgkwIyCu.net]
- >>866
ふーん
- 897 名前：wwwwwww
説明してみてwwwww [] - [ここ壊れてます]
- 898 名前：１３２人目の素数さん [2017/04/27(木) 09:49:07.11 ID:lHvRfaon.net]
- >>866
の解答です：
imgur.com/a35j0EX.jpg
非常に簡単ですね。
- 899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 10:11:56.19 ID:cQp9DrcM.net]
- あまり数学の議論に慣れてないな。
- 900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 10:17:39.94 ID:cQp9DrcM.net]
- 存在： わざわざ有限次元と言ってくれてるんだから
V (x) V の基底に対して F の行き先を定めてやれば
線形性により F 自体が定義される。
一意性： F1 と F2 があったとするとき、仮定から
基底に対する行き先が一致する。よって全体が一致する。
どんなに丁寧に書いても十行で済みます。
簡単ですね。
- 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 11:40:29.17 ID:qr7ILJTs.net]
- 普遍性使う方が好みだな
- 902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 12:20:15.26 ID:FTKUCOv9.net]
- 対偶、背理法以外で証明できますか？
a, bを自然数とする。abが3の倍数であるとき、aまたはbが3の倍数であることを証明せよ。
- 903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/04/27(木) 13:06:43.88 ID:wFnD1XrJ.net]
- mod3 で全例検査。
- 904 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/05(月) 19:22:53.66 ID:zcnALYtCE]
- 下記の画像に問題と解答がありますが、
https://imgur.com/zRJQWLs
最後の赤枠部分の積分区間は何と書いてありますか？
ふつうはuの範囲を書くと思いますが、どうも
そういうふうには見えません。
文字が細かいので、ブラウザの表示を拡大して
見て頂きたいです。
- 905 名前：１３２人目の素数さん [2018/02/10(土) 19:46:23.17 ID:CEngYIZIw]
- この問題が解けません。お願いします。
正方形abcdがある。
aから線分bcへ∠baeが18°になるように点eを線分bc上にとる。
aeが1の時の正方形の一辺の長さを求めよ。
- 906 名前：AKB48グループ会長の｡ [2018/02/15(木) 14:49:12.36 ID:hi6Pa7Eu7]
- x(藁)
- 907 名前：１３２人目の素数さん [2018/03/12(月) 12:38:34.92 ID:7c+8ea1Uv]
- 数学における「添加する」の意味が分かりません。素直に考えて「＋」ってことでいいんですか？
- 908 名前：１３２人目の素数さん [2018/07/29(日) 08:55:30.89 ID:E7vj27J3G]
- 円Ｏの中に同じ4つの円をピッタリ入れる。
円Ｏの半径をnと置くとき、中の円の半径を求めよ。
↑回答の糸口すら見つからない
- 909 名前：１３２人目の素数さん [2018/08/19(日) 10:56:44.84 ID:QS7XKJ8mA]
- 線対称性のある図形で
「回転対称性なし」かつ「対称軸が複数本」という
条件を満たす図形ってあり得ますでしょうかね
- 910 名前：１３２人目の素数さん [2018/08/28(火) 21:14:35.94 ID:C71vsNT2h]
- 加群の局所化なんですけど、M,N；A加群、P：Aの極大イデアルのとき
(M/N)_P≅(M_P)/(N_P)って成り立ちますか？
- 911 名前：１３２人目の素数さん [2018/09/01(土) 19:35:56.01 ID:wCuBO8XdL]
- 一次関数y=ax+bのａは定数ですか?変数ですか?理由も含めて教えていただけますか?
- 912 名前：１３２人目の素数さん mailto:pxqx [2018/09/17(月) 14:33:15.44]
- 積分とは
- 913 名前：天パメガネ [2018/10/26(金) 23:25:32.92 ID:Jsb4wMfc1]
- ああああ
- 914 名前：天パメガネ [2018/10/31(水) 19:26:32.41 ID:yq3HTRG3q]
- みなさーん
隠れん坊オンラインって言うゲーム楽しいですよ
ぜひやってみてねw
- 915 名前：１３２人目の素数さん [2018/11/11(日) 19:00:40.01 ID:LmONShvyq]
- 素数の種類の名称が知りたいです。
pは素数。(p+1)/2も素数になる数ののことをなんというのでしょうか？
例（６１と３１）
- 916 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2018/11/18(日) 02:19:50.85]
- 1個2個3個と数えるんだから1000分の1個とか
10000分の1個なら分かるけど0.1個は1個
1.1個は2個じゃないの？
板チョコ割って大きさ考えながら数えりゃ分かるけど
小数点要らなくね?
- 917 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2018/11/18(日) 03:02:54.24]
- 小さなつぶも4個5個って数えろって意味だよ
- 918 名前：１３２人目の素数さん [2018/11/19(月) 09:48:35.80 ID:hmwx29lv/]
- a,b,cは実数であり、a ＞0とする。2次
関数y=ax^2＋bx＋c のグラフはx軸の
0＜x＜1 の範囲で異なる2点の共有点を
もつとき、
・b ＜0
・2a ＋b＞0
・c＞0
・a ＋b＋c＞0
・4ac＜b^2
となることはわかりますが、
b＋2c の正負については、どのように
判定すればいいのでしょうか?
これだけの条件では、判定不可能でしょう
か?
- 919 名前：勝ちました [2018/11/24(土) 16:14:21.08 ID:BmvbhMSdF]
- 勝ちました
- 920 名前：助けて [2019/08/17(土) 11:29:23.07 ID:PJLKOD1ah]
- ビンゴ含めての確率が知りたいです。以下
・ビンゴカードは５ｘ５、数字は1〜75
このビンゴカードを使って、6回目の数字発表で真ん中のFreeを
通らないところでビンゴになり、その上で別の抽選箱からくじを引き
そこで35種類の景品の中から1等の景品を引き当てる（抽選箱には1〜35の
番号カードが入っている状態）その確率が知りたいです。
ビンゴの確率に1/35で良いとは思うのですが、ビンゴの確率がわかりません。
よろしくおねがいします！
- 921 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 16:56:16.45 ID:4MQ6AMWgA]
- 2^2^2^2^2^2は
https://ja.wolframalpha.com/input/?i=2%5E2%5E2%5E2%5E2%5E2
最後の数桁:
...7437428736
であるというが、その根拠は？
- 922 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 18:36:29.23 ID:4MQ6AMWgA]
- 2^(2^(2^(2^(2^2)))) 7437428736
でGoogle検索をかけると2件しか結果が出てこないが、合っているのか？
- 923 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 19:03:32.72 ID:4MQ6AMWgA]
- 超冪とテトレーションは意味が異なるらしいが、
2^2の次は3^2または2^3になる場合と、
2^2の次は3^3^3になるのとでは進度が異なるが、
前者がテトレーションだとして、
後者は超冪の一種だとしか言いようがないのだろうか？
後者でも、(3^3)^3と3^(3^3)では進度が異なるが、
やはり超冪の一種だとしか言いようがないのだろうか？
- 924 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 19:22:11.99 ID:4MQ6AMWgA]
- 前者はテトレーションじゃないな。単なる冪だな。
- 925 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 19:32:13.93 ID:4MQ6AMWgA]
- テトレーションだと2^^2の次は3^^2または2^^3だな。
後者は2^^2の次が3^^3でその次が4^^4の場合かな。
さらには2^^2の次が3^^^3でその次が4^^^^4の場合もあるな。
超冪の一言で片づけてよいものなのだろうか？
- 926 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/23(月) 22:40:54.61 ID:4MQ6AMWgA]
- >>891は5chで回答もらったりネット検索であわせて2件確認できたので合っているらしい。
wolframalphaの計算結果は信用できるようだ。
- 927 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/30(月) 14:55:15.99 ID:CwTBzglzM]
- 推理問題よくわからん。頭わるいかな
https://www.youtube.com/watch?v=ZSIcm5u_AmA&t=80s
- 928 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
