Inter-universal geometry と ABC予想　18

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/11/24(木) 10:50:43.12 ID:WO8rZ5uP.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想　17 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/ 841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/03(金) 13:21:49.90 ID:wgK9RWpA.net] >>820 あれからモデルの概念は理解できましたか？ 842 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/03(金) 21:07:55.74 ID:kYTRLcTb.net] タオがIUTわかるわけない 業績見ろっての 843 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 00:02:50.41 ID:8r1V9o0d.net] マジな話 頭がいいって、簡単なことを誰も気付かないところまで深く考える力のことだと思うよ デカルトパスカルフェルマーとかカントールとかそういう人たちのやったことってそういうことだよね 844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 00:12:32.65 ID:xhPt3UPM.net] パスカルは場違い 845 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 02:53:17.87 ID:d1eRTaHv.net] 一般論じゃなく a ∈ a がＯＫかどうかだけの話だろ 846 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/04(土) 08:03:23.31 ID:EvzhckeJ.net] いずれにしても、IUTはもう少しわかりやすく書き換えたほうがいいわな 847 名前：学術　帝皇　shinscake adaniu [2017/03/04(土) 08:20:31.66 ID:D6uRmqha.net] 今日は比較的修正点とれて安定しているようで、実はなあ。 まあだいぶできてきてます。落ち着きすぎもよくないのは周知の通り 。 848 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 08:26:26.08 ID:lauJnHqe.net] GOのサーベイ出す出す詐欺、今年でもう四年目なんだけど 849 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 12:57:51.38 ID:ZmUzb6HK.net] GOさんは完璧主義なんじゃないかとオモ 850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 15:08:17.37 ID:4RJgHWYH.net] サーベイに4年って何様のつもりなんでしょうね。 素直にサーベイ作成は失敗した。次の研究を始める予定だと言えば良いのに。 851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 15:19:06.16 ID:4RJgHWYH.net] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html 興味はバカみたいに広いがそれを示すような重要(と思われる)な論文もない。 あげく論文を時系列順に表示しなければ査読付きとそうでないものも分類しない。 典型的な眼高手低ですね。 852 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/04(土) 16:09:40.95 ID:EvzhckeJ.net] 詐欺師かな？ 853 名前：学術　帝皇　shinscake adaniu [2017/03/04(土) 17:00:03.27 ID:D6uRmqha.net] 趣味　アマチュア数学でも歓迎。 854 名前：学術　 [2017/03/04(土) 17:00:41.34 ID:D6uRmqha.net] 男性はそれぐらいで。ムハンマドはは詩人・預言者。 855 名前：学術　帝皇　shinscake adaniu [2017/03/04(土) 17:05:32.34 ID:D6uRmqha.net] 数学にも性差があって女性が圧倒的優位だから。 856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 17:24:47.56 ID:EvzhckeJ.net] また変な人きてんね 857 名前：学術　帝皇　shinscake adaniu [2017/03/04(土) 18:56:13.95 ID:D6uRmqha.net] 変な性欲の女達？ 858 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 19:08:00.58 ID:VY4wHKV/.net] εは無理数だからcは定数的に求められ� 859 名前：ﾈいのよぴょーん [] [ここ壊れてます] 860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/04(土) 20:51:59.19 ID:d1eRTaHv.net] 多くの一般人が現代数学意味わからん、あんなのに金つぎ込んでも俺には何の得もないし税金の無駄ってのと 多くの数学者がＩＵＴ意味わからん、あんなのに金つぎ込んでも俺になんの得もないし税金の無駄ってのは同型 861 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/04(土) 23:39:35.29 ID:TPpcvdGX.net] >>822 専門が違うっていう意味？頭が悪いっていう意味？ 862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/05(日) 06:07:45.19 ID:V04JYU10.net] それくらいも自分で判断できない奴が結局もっちー批判してるってことか 863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/05(日) 06:55:46.98 ID:k41iIbdq.net] 専門家にもわからないのがIUT 864 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/05(日) 10:07:10.99 ID:dGHx4bNn.net] jinキモい 865 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/05(日) 11:06:12.90 ID:DYOUyGzN.net] I(NN)CU 866 名前：学術 [2017/03/05(日) 11:11:02.76 ID:DYOUyGzN.net] トラックいいよね。ＪＩＮ　と　も一人。さらに。 867 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/05(日) 12:13:14.22 ID:71WPk6gq.net] >>841 ハズレ。なんでそんなに自信満々で間違えることができるのかわからないけど 黙ってたほうがいいよ 868 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/05(日) 12:19:31.53 ID:71WPk6gq.net] 「わからない」と答えるのが正解な問題に対して当て推量するから間違えるんよ 匿名掲示板で誰と誰が同一人物とか、発言の真意がどうだとか 869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/05(日) 23:04:05.00 ID:CTq6etvB.net] おまえのハズレにもなんの正統性もないけどな むきになって連投するなよ、いたいから 870 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/06(月) 12:02:16.29 ID:zQ577Giw.net] 査読の結果がいつまでたっても出ないのはなんでなの？ 871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/06(月) 12:27:12.68 ID:FHwWfBzG.net] どうでもいいが仁がディミトロフについて書いてること間違ってるぞ effectiveが何段階もに分かれているってことが分かってないからこういうことを書く 872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/06(月) 13:58:40.71 ID:PhsUrrRP.net] >>850 あれはN大のYさんが本でそう書いてるからw 873 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/06(月) 21:14:22.85 ID:DJz9wKYz.net] >>851 JIN乙 874 名前：学術 [2017/03/07(火) 20:51:00.45 ID:argiET4o.net] ニュートラル大学。 875 名前：学術 [2017/03/07(火) 20:56:33.16 ID:argiET4o.net] nyu　york astral e mail soics 876 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/10(金) 11:36:24.92 ID:73Hba+GX.net] IUTはオワコン 877 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/10(金) 11:49:35.86 ID:bPtelDyq.net] 数学はオワコン 878 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/11(土) 17:25:14.01 ID:HSbuEIXO.net] ABC証明できないなら仕方ないわな 879 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/12(日) 00:08:48.80 ID:6zoP9VBu.net] https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 モッチーabcが正しいとしたとき、ここに載ってる系のどれが成立するの？ 880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/12(日) 09:47:01.50 ID:a09rWNls.net] >>858 自分で調べろjin 881 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/13(月) 11:52:03.37 ID:qTMEgwA+.net] 今回の仕事は ラングランズ対応の中の 位置付けとしては どうなるの？ 882 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/13(月) 12:03:17.88 ID:wP8iwROq.net] >>860 自分で調べろjin 883 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/13(月) 14:38:27.76 ID:cHWbTbG4.net] ピンチョンと「巨匠とマルガリータ」のアイデアを導入して掌編書いた。 発狂したサルの書いた小説 echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1488322320/401 884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/13(月) 17:31:51.26 ID:HXZJusXR.net] ラグランズ全く関係ないよね。あれはガロア表現と保型表現の話でしょ。ワイルズの仕事は萌芽的だけどIUTは文字通り「遠い」世界から来てるやで...(読んでない) 885 名前：学術　ディジタル　rare shinscake adanei [2017/03/13(月) 18:41:32.21 ID:oPdGhOyn.net] ラグランジュじゃなくて？ 886 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/13(月) 19:04:33.85 ID:W8lSF919.net] お呼びでない、から出てくるな 887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/13(月) 19:29:43.99 ID:nAIDZk+M.net] およびでないと言う意味では>>860の 質問がね、もう、なにひとつ勉強 しようという気がなく救いようがない。 888 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/13(月) 19:36:03.26 ID:NFVShjB0.net] フェルマーの大定理がラングランズで解かれたように ABC予想もラングランズに関連ずけられたらいいな 889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/13(月) 21:06:01.30 ID:HXZJusXR.net] >>867 ＿人人人人人人人人＿ ＞ そうなんだ､　　＜ ＞　　 すごいね！ ＜ ￣ＹＹＹＹＹＹＹＹ￣ 　　 ＿＿ 　 ／　　＼　　＿＿_ 　/　　　･｜ ／･　　＼ `｜ ･　＿_ﾉ (_＿　 ･ ｜ 　＼　(三_　　＿) 　 / 　 /`ー-イ　 (＿＿_／ 　 L＿＿/　　 |＿＿〉 　　〉　)　　 (　 ) 890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/13(月) 23:19:51.70 ID:aV6ThxeP.net] RIMS岡本久さんの最終講義で「難しい論文書いて俺はこんなに頭いいんだぞっーていう感じやつは美しくない」って断罪、モチーDisられててワロタ 891 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/13(月) 23:40:43.64 ID:ZYUOD41F.net] >>867 ずとづを間違えているようでは1万年はない 892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sag [2017/03/14(火) 01:40:06.95 ID:y8i8PWqW.net] 初期の頃から書き直したほうがいいと言ってるのに 一向に耳を傾けない本人や周りの人間の責任大 893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 02:08:19.47 ID:f3waBvQT.net] 重鎮の意見は一致してますね つまり 難しい数学が世界一はない 894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 11:22:43.51 ID:TQSvEmw4.net] それは天才達にとっては無力な批判ですね。 『冗談だろ！？なんでこんな簡単なことが理解できないの？』 って返されるだけ。 望月さんでいうなら、論文読んで理解できない事が理解できないレベル。 895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 12:19:33.71 ID:skgHPxYp.net] 小沢なるたかさんなんて、たった4ページで素晴らしく美しい証明を世に出してる かたやモチーったら，，， 896 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/14(火) 12:47:00.21 ID:y8i8PWqW.net] IUTはいろんな幾何を同時に考えて相互の関係を考えるわけだろ カルタン幾何とかM理論が様々な弦理論を含むことにも類似する 897 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/14(火) 12:50:58.00 ID:N87wVQ22.net] >>873 自分の論文をそんな風に言う先生を私は知らないな。望月先生もそんな風には言わないよ。 898 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/14(火) 12:51:48.06 ID:qFm+HE0M.net] >>875 全く意味不明 899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 12:58:26.51 ID:N87wVQ22.net] いろんな幾何とかいう残念な概念好き 900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 13:06:11.73 ID:y8i8PWqW.net] >>877 見方によってはIUTもブレイン哲学の思想圏内にあるいうことだわな 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 13:45:05.19 ID:QbmQEopi.net] いろんな幾何、相互の関係、こんなあいまいな概念でなら何でも語れるよな 中学生以下 902 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/14(火) 14:34:47.20 ID:qFm+HE0M.net] ブレイン哲学ｗ 903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 15:13:52.34 ID:N87wVQ22.net] なんだこのファンシーな感じ 904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 15:54:57.30 ID:fDghrX9i.net] jinのやってることみてるとDeNAがやったことがいかにひどいかよくわかる。 間違いだらけのくそが検索上位にくると本当にげんなりする。 905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 16:20:36.43 ID:R3ITZlWg.net] >>869>>871-872>>874 ワイルズの論文もペレルマンの論文もぜんぜん難しくなく数学関係者1万人が即座に理解しているハイハイ グロタン1万ページは意味がなく、当初は誇張はあれ文字通りこれ同様それこそ3人しか理解者がいなかった一般相対論、だからその後もどうせ数十 906 名前：人しかいず、そういう面倒くさいものだから価値はない このレベル 「どうでもいいことを回りくどかったり気取って難渋に書く悪論文はよくない」　当たり前の意味だと気づけ高卒 そもそも現代数学の他の山ほどの先端研究は理解出来るのか　自分の専門のベクトルから遠ければ、数ヶ月数年とお勉強せねば理解できるものではない 普通の論文はそれでも、その分野の既存知識１００に対して１か２か５を付け加えるものだから専門家なら意味を短期で大方つかめようが、 これは２０とか下手すりゃ５０を付け加えたもの相当だから、異分野を頭から勉強するのと同様になっている　だから理解者数を増やすのに時間がかかっている　そういうこったろ そういう当たり前の視座さえ全くない、数学に限らぬ研究素人丸出しもいいところどもが物申す そもそもこれを全く読んでないのか　>>873も　上記のことを含めてご当人が詳しく書いているだろ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf >>860 これをラングランズで検索 >>866 おまえもな　上から腐せるほど手前は勉強しているなら方向くらいは2行で説明できるだろ　　 [] [ここ壊れてます] 907 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/14(火) 16:56:20.80 ID:y8i8PWqW.net] >>880 もう少しいうと、ｐ進ブレイン幾何やアデール・ブレイン幾何 適度に曖昧なほうがいろんなもの取り込めて便利なのだよ 908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 17:01:37.74 ID:SAhzxZwO.net] >>884 他人に書いたものを添削してもらった経験の乏しい人の文章 909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 18:13:18.28 ID:N87wVQ22.net] >>884 > ワイルズの論文もペレルマンの論文もぜんぜん難しくなく数学関係者1万人が即座に理解しているハイハイ すごい世界だ。幾何化予想は全く知らないが未だにたけしの本を参照する身としては立つ瀬がない... 910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 18:34:11.11 ID:9QUfCFlZ.net] >>884 今みたいにR=Tが発展して、japanese proofまで出来た現在ならまだしも、94年当時ワイルズテイラー理解出来た人がそんないたのかな？ 主張自体は至極真っ当だと思うけど 911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 19:32:12.98 ID:A5iQvq9f.net] >>888 Wilesの証明なんてごく数人しか理解できなかったのに、今ではかなりの 人がまあまあ理解している。IUTもそのように拡がるとは思えないんだが 912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 19:40:59.16 ID:k1mG4QbQ.net] グロタンディーク一万ページは間違いなく意味ないと思うよ 単純なことがグロタンディークの頭の中にあって、それでいろんなことをどんどん説明していってあーいう風になったってだけだと思う 913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 21:12:33.32 ID:k1mG4QbQ.net] 定義や議論が技巧的、難解だとしてもやってる本人にとっては極めてシンプルな一つの視点からやってるだけだったり 佐藤幹夫的見方だとシンプルになってないのはまだ十分にまとめあげられてないからなのだろうな 914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/14(火) 21:17:17.37 ID:SAhzxZwO.net] 簡単なアイデアを貫徹しようとすると猛烈な腕力が必要になる。 915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/15(水) 15:42:51.52 ID:u7pmV7Af.net] 多分、佐藤幹夫はグロタンディークに対してそこまでの評価を与えてないと思う。 916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/15(水) 15:45:57.32 ID:5iZMoh/X.net] >>893 スキーム論は本地垂迹って相当高い評価だと思うけど 917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/16(木) 13:03:20.02 ID:ISkl+6Bv.net] 正直望月さんは数学以外の日本語の文も回りくどいよね なんか妙にこじれてる 918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/16(木) 13:10:19.22 ID:IFs1ErUM.net] 頭が悪いんだろ 919 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/16(木) 18:04:25.04 ID:bbrCPB3q.net] 人間は機械に統治され、こんな未来が来る。技術的特異点以後を描いた意欲的ＳＦ小説。８０００文字。 退廃のグリス echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1488322320/617 920 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/16(木) 19:26:24.95 ID:2DZxh1+g.net] ゲイかも知れん 921 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 11:31:18.71 ID:6mazPglu.net] 黄門様よりいまだにサーベイだの英訳だのださない助さんと格さんの方が 922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 14:02:05.80 ID:IgQ0AV+H.net] >>899 サーベイは出来てるし。肛門様査読中 英訳も出来てるし。関係者にしか公開してないけど。 923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 14:28:20.23 ID:i4BlEb3d.net] 肝心な本論文査読のほうはどうなってんだろ？ 924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 16:44:44.31 ID:+elsez9Y.net] ABC予想だけでも、既存知識で理解できるスマートな証明 そろそろ他の誰かが見つける頃合いなんじゃないの？ 925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 17:27:40.97 ID:7OtN2fIR.net] >>901 今年中には掲載されるらしいよ。 926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/17(金) 22:47:42.04 ID:0ZYV+WB1.net] >>900 すけさん、せめて今年中にたのんます 927 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/18(土) 03:06:34.67 ID:mlaRTAvI.net] 何を今さらｗオワコンだろIUTはｗクズ理論は無用 928 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/18(土) 03:55:03.94 ID:C4pLDv8M.net] 今時オワコンとか言ってるお前も相当なオワコンだな 929 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/18(土) 20:45:57.51 ID:1D2YHZxh.net] 追追記。 物流改革が起きるといいですね。医薬品では導入の動きがあります。医薬品業界の市場規模は７兆円。 日本全部をロボット物流にするにはちょっとまだ産業用ロボット技術者が足りないか？ メディセオの新物流拠点「埼玉ALC」、医薬品出庫の自動化で生産性5倍 itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/090100053/020400236/?rt=nocnt 有事も医薬品を安定供給　福岡の「アトル」物流拠点稼働へ　熊本 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170317-00000002-san-l43 930 名前：学術 [2017/03/19(日) 10:53:06.36 ID:DUltP2+5.net] ＡＢＯ 931 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/19(日) 17:12:49.91 ID:WawMBkoT.net] 超すげえ発明 https://twitter.com/lydilepekyxa/status/841808480117903365 932 名前：学術 [2017/03/20(月) 09:16:10.81 ID:C0YHVL8Q.net] ロボット被害止めといてね。 933 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/20(月) 17:44:11.51 ID:yCQqgcwg.net] ＳＦ読むなら最低１０００冊の元ネタが判明したぞおおおお。 つおるあ‏ @tuorua9876 · 7分7分前 @nzm 　突然の質問失礼します。「SF読むなら最低１０００冊」というのは、 むかし大森望さんがSF批評家は１０００冊くらい当然読んでいるという趣旨のことを 発言したのを文芸批評家が揶揄して言い始めたというのは本当なのですか？　 出典ができれば知りたいです。 返答来たぞお。 ＳＦ読むなら最低１０００冊の出典わかったぞお。 大森望‏ @nzm · 3分3分前 それはたぶん、別冊宝島79『世紀末キッズのためのＳＦワンダーランド』（1988年）に 書いた「ＳＦ見栄講座」の一節、「一家をなしたＳＦ名人たちは（中略）最低でも 訳書で千冊、原書で百冊以上を読破している」が出典かと。 でもそんなに読まなくても大丈夫、 934 名前：という趣旨の原稿なんだけど。 [] [ここ壊れてます] 935 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/03/20(月) 18:29:50.61 ID:yCQqgcwg.net] ＳＦ読むなら最低１０００冊の出典 https://twitter.com/nzm/status/843749536971476992 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/22(水) 00:27:08.95 ID:VEpmlg1q.net] 数学は、難しいことをやることじゃない、と佐藤幹夫が多分歴史で初めて指摘している。 これは非常に意味のあることだと思う。 937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/22(水) 01:20:39.03 ID:cuV92NnH.net] 佐藤氏は、数学は何をすることだと言っているの？ 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/22(水) 02:10:30.65 ID:oP53HT7N.net] アイディア１発数ページみたいな論文で評価されたの最近なんかあるか 939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/22(水) 06:00:16.86 ID:BguT2uyd.net] >>915 小澤登高 940 名前：１３２人目の素数さん [2017/03/22(水) 11:58:07.42 ID:cuV92NnH.net] フェルマー大定理がラングランズで解かれたように ABC予想もラングランズに関連づけたられるだろ 941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/03/22(水) 12:35:45.44 ID:mn4bLwN/.net] >>913 おそらく初めてではない ロスがフィールズ賞を取ったとき、選考委員のジーゲルは、難問を解決することに意義があると他の選考委員を説得したそうだ。 逆に言うとその当時から、難問を解いたから偉いということはない、という風潮があったわけだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef