Inter-universal geometry と ABC予想　18

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/11/24(木) 10:50:43.12 ID:WO8rZ5uP.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想　17 rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/ 624 名前：たっけ？ [] [ここ壊れてます] 625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 03:36:10.51 ID:zAYWpfUT.net] >>612 よく本地垂迹云々のたまわってる 626 名前：１３２人目の素数さん [2017/01/31(火) 16:59:34.33 ID:ThJ5ps45.net] >>613 ほんちすい？でんでん？ その心は？ 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 17:43:48.25 ID:dGwJZR84.net] 神様はそのままでは地を這う民には分からんから 姿形を変えて民の前に現れるという言い伝えじゃ 哲学というほどのことかどうか分からん 今の世は世界中でT大統領とか「でんでん」A首相とか 今の民に合わせた指導者を送り込んでるということか 628 名前：１３２人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:03:23.37 ID:OoKsHHrp.net] いや数学そのものが本来の哲学だから IUTにおける哲学をまずは論じてほしい 629 名前：１３２人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:36:32.88 ID:ovKQTFuN.net] >>615 アバターのことね そう言えばいいのに ほんちすいナントカでんでん なんてむずかしい言葉使うから 630 名前：１３２人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:51:23.45 ID:wkkBQS6J.net] 本地垂迹くらい中学高校で習うだろ 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/01(水) 00:16:37.48 ID:atRQ6vax.net] 一昔前なら40過ぎた研究者が適当に哲学だの思想だのの講演したり雑文書いたり しても生暖かく見守られたが、今そんなことやっても、あいつは終わっただの 研究してないだの、若手にポストゆずれだの罵詈雑言が待っているだけだからな 632 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/01(水) 01:15:25.13 ID:EstsH6I1.net] だから、日本の数学(と言うか科学全般)が衰退してんだよ 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:はい [2017/02/01(水) 09:49:02.82 ID:LXxc5tYw.net] むかしはポストを譲ったんだよ 634 名前：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/02/01(水) 21:09:10.45 ID:G8yLKmBh.net] 実験映像はないが、ドキュメントで英語で解説は三十分ごろにある。 485 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1a0f-4eSF)2017/02/01(水) 19:32:57.51 ID:3VNpRDNt0 >>478 ショッキングかもしれないがこの動画の30分くらいから見てほしい。。。 脳学者がスキャナで被験者の脳波を見ている。 被験者は両手に一個づつ、計二つのスイッチを押す。 どのタイミングでどちらのスイッチを押すかは被験者が自分で決める。 そしてその結果は驚くべきものだった。。。 スキャナを見ている脳学者は被験者がスイッチを押す６秒前にどちらの スイッチを押すか予見することが出来たのだ。 つまり被験者がどちらかのスイッチを押すぞという意識を持つ６秒前に すでに脳内ではどっちのスイッチをどのタイミングで押すか決定されて いる、ということだ。 これが事実であるならば、我々の意識は他のなんらかによって完全に 操作されているということになる。。。 The Holographic Universe https://www.youtube.com/watch?v=vU6yCD_sEvU 635 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 08:52:28.57 ID:NhHF+8a7.net] >>619 昔だって陰では言ってたけどな 今だって表立っては言わないはずだし 匿名掲示板ができたから最近になって陰口が増えたように見えるだけ 636 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:25:25.27 ID:5zlzWsPN.net] IUTに興味あるんだけど、勉強に膨大な時間を使わなきゃいけない上に 勉強したとして何が得られるのかよくわからない abc予想以外にどんな問題を扱うんだ・・・？ 637 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:30:49.86 ID:e06uwTkO ] [ここ壊れてます] 638 名前：.net mailto: つまりは、興味ゼロと [] [ここ壊れてます] 639 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:37:56.14 ID:TalEa85b.net] ツッコミおもしろいですね 640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 18:52:23.14 ID:ogvAVhNn.net] >>624 Fesenkoがいくつか発展の方向性示してたじゃない。 その内の一つはBSD予想だ。 641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 21:27:07.48 ID:K9qoXuft.net] >>627 jin乙 642 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 22:00:37.04 ID:h7N4lTWF.net] >>627 マジか！ 643 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/02(木) 22:25:30.90 ID:E/k2AhZw.net] p進宇宙際M理論を構成せよ 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 22:36:54.09 ID:Sw9c3swq.net] BSDといえば深リーマン予想 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 05:33:33.89 ID:/tapYWN7.net] そう言えば最近jin元気がない 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 08:16:25.33 ID:FqBFd3D+.net] >>627 あんなよた話まともに受けるのはなんも勉強してない証拠 647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 12:41:02.48 ID:4KEgvH+G.net] 一番の理解者のTさんが、なるほどわからん、というのだから、相当トンデモ理論なんだよ 648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/04(土) 13:10:38.77 ID:l2IkVxOQ.net] せやからいうたやろ 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/04(土) 21:45:58.12 ID:iNBK7YMR.net] やっぱ数学の訳本はだめだな 勝手に意訳してニュアンスが変わってしまってる。 それより素直に訳したほうがいい。 くだらない勉強に時間を使い過ぎたよ。 日本人の書いた本を読んだほうがいいのかもな。 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 09:36:49.86 ID:lyRJe0jp.net] まあ、本物ならぼちぼちヨーロッパあたりの天才院生が独力で解読して応用しているころかもな 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 14:23:14.36 ID:7nGD6bUO.net] >>622　 そんなのを知らないのは科学かぶれの大学研究者だけだろ。 スウェーデンボルグの本にはそういうのはすべて出てる。当たり前のこと。 ふつうの宗教思想で言ってる霊魂について学べば当たり前のこと。 脳は受信器にすぎない。霊魂の意思を脳が受信して肉体を動かす。 脳は、受信器プラス制御装置でしかない。 だから唯脳論とか、脳脳脳と騒いでる連中などアホだな。 脳は単なる機械に過ぎない。それはブラバツキー夫人の神智学でも 分厚い書籍として説明がされている。 いまの自然科学は宗教の先進性に遅れること３千年。 アホが舞い上がって覇権を握ってるのが、今の学術界。 早晩、こういう状態は改善されるだろう。 再現性だけが科学じゃないってことさ。 652 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/05(日) 15:48:40.55 ID:Q82n4wG4.net] それは大変ですね。お薬出しておきます。 はい、次の方どうぞ〜〜 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 16:53:04.10 ID:7iWpkkNE.net] jinさん最近どうしてる？ 654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 18:35:54.84 ID:jLhWpkV7.net] 最近地下に潜ってるらしい 655 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/05(日) 18:49:19.61 ID:aLzBkvGa.net] jinさんは精神障害ですね。つける薬がありません。 656 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/05(日) 19:34:25.04 ID:z1NqhWss.net] 地下アイドル仁美ちゃん 657 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/05(日) 19:35:05.07 ID:VXDPNMdC.net] jinさんjinさん 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 00:55:48.47 ID:dsMVgY7o.net] IUTはもうオワコン？ 659 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/06(月) 01:19:59.78 ID:Wy8uM93b.net] 物理屋さんとかの方が理解できたりして。 660 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/06(月) 01:37:14.15 ID:cKd4ZclU.net] 知名度＋重要性 abc予想>>>Fermat予想(志村-谷山予想)>>弱abc予想>Mordell予想 弱abc予想だけなら、mediaが大騒ぎすることはなかったね 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 09:03:25.43 ID:F9RAwe7D.net] どんなあほでももう少しまともなランキング付けするぞ 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 11:12:18.17 ID:k1nRlytu.net] ワイルズ、テイラー>>望月だと思いますね、正直 663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 15:39:30.54 ID:oLiZbnSh.net] 根拠は？ 664 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/06(月) 22:23:48.64 ID:CBYfOSJx.net] フィールズ特別賞だか狙って拙速に論文出さないところ 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 13:37:47.71 ID:ao5wQ25H.net] 査読のほうはどうなってんの？ 666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 18:40:11.40 ID:+2ve6Afo.net] ラガリアスが頑張って査読してるよ 667 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/07(火) 18:56:25.95 ID:ebw1MCLi.net] ラガリアスはあれを査読できるほどの 望月理論に精通してるの？ 玉川さんですら、お手あげなんだろ？ 668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 19:42:50.20 ID:m0cDxe2t.net] デマに決まってんだろ もし知ってて査読者の名前なんてあげたらそいつアウトだし 上のランキング厨といいjinと同レベルの大バカ者が紛れ込んじまった 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 20:05:04.46 ID:ao5wQ25H.net] いつになったら望月理論は世間に認められるの？ 670 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/07(火) 20:24:21.76 ID:wFjbMuGY.net] >>656 ダメかもわからんね 正しいとか正しくないとかを 超越しているのかも 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 20:46:33.69 ID:1RQ/YrU3.net] I was in the Kyoto conference and I'm starting to slowly understand the material. I've been working with Hoshi, Yamashita and a few others on a more accessible introduction. Stay tuned. >Does this theory change the way you look at baby tier arithmetic problems? No (at least not yet), in the same sense that topos theory doesn't change the way you look at sets. >Does it make it easier to understand some trivial concepts solve some interesting class of problems we couldn't before? I don't think it makes anything easier (at least at this point). If anything, it makes certain things possible. We're currently working on transporting some of the techniques to existing mathematical settings so that a larger portion of the community can join, learn, use and research the theory. By the way, the paper linked in OP, 'From Gaussian Integral to IUT' is really good. The first chapter should be accessible to anyone with a freshman-level Calc knowledge, the last chapter is also useful. It gets a wee bit hairy in between, but experts in the field should be able to grasp that 672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:21:58.24 ID:HIeCY5y4.net] >>658 これは何のインタビュー記事？ 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:33:06.76 ID:K+Bn4kwP.net] Vesselin Dimitrovは今年こそyaleを卒業出来るのだろうか？注目してる。 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 03:48:42.54 ID:2Z+Jp1pc.net] トンデモ理論だったのかねぇ 今は身内でケツ舐めあってて香ばしさに釣られた外人が舐めようと舌を伸ばした段階か？ 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 06:00:52.84 ID:EcLpiiCs.net] 余りにも斜め上からのアプローチ過ぎてみんな戸惑ってる でもこのアプローチなら未解決問題 676 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 08:13:12.38 ID:4mYPxr7l.net] Faltingsやら玉川先生やら近しい大御所にさえ匙を投げられてるようではな・・・ 677 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 09:03:09.13 ID:brcTVIs4.net] なんで海外の講演を拒否したんだろう。 678 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 10:26:37.28 ID:phk8K0XZ.net] やましい事があるから 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 12:33:39.41 ID:G04J/QKB.net] 海外公演拒否の理由は2014年12月レポートに書いてあるだろ 全世界に対しDP公開している人に対してくだらないこと言うなよ 680 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 14:15:23.38 ID:phk8K0XZ.net] あっそ。納得できるような言い訳ではないな。 681 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 19:50:00.42 ID:+EqvTylS.net] 星とか山下goとかが 完全理解でないにしても おおむね理解してるからには デタラメってわけでもないんじゃない 証明が成りたってるかは 別問題だけど 682 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 20:48:59.81 ID:+z4qenvM.net] え、あの理論ってそんなアヤシイものなの？ スレ民で誰か真面目に勉強して確かめたやつはいないのか？ 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 20:49:49.80 ID:xWLEvblC.net] もはや数学ではなく神学みたいなものになってないか？ 684 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 21:16:02.64 ID:EIKZ1o2o.net] 数学と別物の超数学 685 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/10(金) 21:20:49.89 ID:xrYaNenJ.net] 超数学ってのはメタ数学みたいなアレだろ？ 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 21:22:20.70 ID:4mP68cJN.net] 去年のカンファレンスでみんなに分かるように説明すっから心配するな。 ってはずだったのに未だにこんな状態。ホント大丈夫なんだろうか 687 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/11(土) 07:52:13.88 ID:JLvCNUSb.net] i) 神という偉大な存在があり、神はそれ以上大きなものがないような存在である。 ii) 神は精神の概念として存在する。 iii) その他のものがすべて等しい場合、精神と現実のどちらにも存在する存在は、精神のみに存在する存在よりも優れている。 iv) ゆえに、神が精神にのみ存在するのであれば、神以上に偉大な存在を想像することが可能である。 v) しかし神よりも偉大なものは想像できないので、これは議論 i) と矛盾する。 vi) ゆえに神は存在する。 688 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/11(土) 10:07:18.84 ID:Q84v/JVh.net] ガロア理論だって誰も最初は理解できなかったんだ。 それが今では大学一年生が理解できるところまで整備されている。 IUTも剛さんがうまく解きほぐしてくれるんじゃないか？ 689 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/11(土) 10:40:31.53 ID:mfYMJbvD.net] もしそうなったら素晴らしいよね。 690 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/11(土) 13:05:22.56 ID:E4uUtKB5.net] 神は多義語です 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/11(土) 13:40:47.44 ID:L0qv+blA.net] >>673 > 去年のカンファレンスでみんなに分かるように説明すっから心配するな。 > ってはずだった この前提がおかしいよな。少なくともカンファレンスサイトにはそんな ことは書いてないし。半年間程度の集中した読解が必要ってのはずっと 望月も山下もフェセンコも言ってたことで。 692 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/13(月) 17:22:36.17 ID:4y5a9A0/.net] モッチーてもしかしてアスペルガー症候群なんじゃない？ EGAやSGAのような分かりやすい数学をなぜ書けないのか 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/13(月) 17:25:14.27 ID:K4IysXFW.net] 佐藤幹夫曰く、分かりにくいのはダメだ 694 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/13(月) 18:45:55.72 ID:YSEoZ+CM.net] 我々の「わかりにくさ」は、我々の思考形態と望月さんのそれが違うからだろう。 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/13(月) 19:15:02.4 ] [ここ壊れてます] 696 名前：7 ID:4y5a9A0/.net mailto: いい年した大人なんだから考えを分かりやすく示すのも大切なこと思う [] [ここ壊れてます] 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/14(火) 00:02:19.48 ID:dSM+oMj9.net] 山下さんが、わかりやすくする係に立候補したのが2013年。 わかりやすくするって言ってんだから、じゃあ、君に任せて、少し待とうか、 と待ってみて3年半経過。今ここ 698 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 00:12:21.63 ID:X8tg3OQ2.net] 結果、仕事はせず、rimsのポジションだけただ食いかw 699 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 01:26:33.57 ID:kyQL2cCV.net] まあまあ。並み居る天才でも解けなかった問題を、超天才が時間をかけて構築した理論で解決しようとしたんだ。俺みたいなアホや普通の秀才程度のお前ら(失礼)が分かるまでには時間がかかるだろう。 700 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 01:52:20.98 ID:abFJr7f1.net] 数学なんか、定義・定理・証明と順番に読んでいけばわかるんじゃねーの？ わかりやすさもなにも、その言葉の定義がその言葉の意味よ 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/14(火) 01:55:13.28 ID:ectecNoi.net] >>516 何か進展あったのかナビエ・ストークス方程式 702 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 02:30:11.05 ID:kyQL2cCV.net] >>686 仮にそうだとしたら、その「定義」の「仕方」が分からんのだから意味もわからん状態なのよ。 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/14(火) 02:50:05.88 ID:WyksDBRK.net] 実際に読んだ人いる？興味はあるけど気力が沸かない 704 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 08:53:37.30 ID:at0Prhdj.net] ガロア理論が出たときも こんな感じだったんだろな 時代を隔絶過ぎて 意味がわからない 705 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/14(火) 14:41:03.77 ID:P+lLlPEM.net] 問題は、宇宙際幾何の未来がどれだけ広がっているかだろう。 ワイルズの方法はその後大きく発展して、志村谷山や佐藤テイトの証明にまで至った。 宇宙際も剛さんがフーリエ現象やメラン変換とかの方向性を示しているものの、どこまで射程に収められるのか… 706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/14(火) 17:51:14.74 ID:qMCFwNuH.net] 結局(弱？)ABC予想証明の別ショートカットが発見され、いずれは衰退してくんじゃないかIUTは 707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/15(水) 01:14:50.32 ID:xc5bvPEX.net] GOサーベイも初稿はあがって、チェックの段階に入ってるんだろ ぼちぼち出るだろ ただ、どこまで使い物になるのかは不明だが 708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/15(水) 07:38:52.31 ID:OEN3QLQN.net] >>689 たぶんそういう状態を興味がないというんじゃないのw 709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/15(水) 07:48:32.94 ID:ruDq1ptL.net] 宇宙際というのはつまり、グロタンディーク宇宙の圏を考えるわけだろ 普通の数学はCatといって2圏だけども宇宙際は3圏でものを考える そのあたりが明確に説明されてないからみんな一向に分からんのだよ 710 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/15(水) 15:09:40.90 ID:V+TD5WVY.net] >>694 それは違うけど、学会とかで「○○に興味があります」って言ったら「○○の研究をしてます」 という意味に取られても不思議じゃないな 日常語では「○○に興味があるけどまだ読んでない」という言い方はする 711 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/15(水) 15:18:13.02 ID:aFsblju4.net] 宇宙際幾何学に興味を持ったとしてすぐさま彼の論文を読めるのではなく、非専門家がそれを 読むためにはまず膨大な基礎文献を読まないといけないので、そのコストと合わせて考えると 「興味があるけど気力がわかない」という状態が生まれるのではないか、とマジレス 712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/15(水) 19:47:52.82 ID:YB9JwRJK.net] コストと考えてしまう時点で本当に興味があるのかと思ってしまうがな 非専門家が要点だけ� 713 名前：mりたいって事なんだろう [] [ここ壊れてます] 714 名前：１３２人目の素数さん [2017/02/16(木) 09:15:01.33 ID:8NOvnpzP.net] https://youtu.be/2q-vGObpa4M 715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/16(木) 14:02:17.00 ID:jnfDGEr0.net] 噂は本当だつたか もうすぐPrimsのページに掲載されるらしい 発行会社のホームページをリロードせよ 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/18(土) 02:57:48.69 ID:g2xOPuNS.net] まあ、本当のところ 数学でも１番重要なのは数学の才能よりも人間関係だと思うね この歳で気づいた 717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/18(土) 09:22:28.73 ID:6ej4HcLW.net] >>701 ヒキコモリのペレルマンとか、何年も秘密主義で研究したワイルズとか、外国に出向くの拒否でも世界の一流どころにあれこれ研究会開いてもらえるミスター望月とかか　近年特に話題の数学者は全員孤高 2013　無名の数学者、双子素数の問題で大きな前進 　最近になって双子素数予想について急に進展がみられました。 イータン・チャンという経理の仕事やサンドイッチショップでアルバイトをしながら生計を立てていた米国在住の中国人数学者が、 2016　中国のアルバイト男性が、独自の計算方法で数学の超難問「カーマイケル数」を解決か 　河南省の青年・余建春さんは短大卒でここ数年は、アルバイトで生計を立てている。そんな余さんは数学が大好きで、 「カーマイケル数」を導く新たな計算法を発見したという 　米ミズーリ大学でカーマイケル数を研究する専門家のウィリアム・バンクス氏はCNNの取材に対して、「もし、余さんの計算方法が正確であれば、カーマイケル数の分野において驚きの大発見になる」との見方を示した。 孤高を装った方が神秘性が増して注目してもらえるという薄っぺらい結論か そういうポーズの決め方の練習にせよ上役の尻舐めにせよまずこのレベルの業績を挙げろよ 718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/18(土) 12:57:33.25 ID:13DUW57n.net] >>700 くそjinいい加減うるさい 719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/18(土) 15:19:30.98 ID:tEIdP64R.net] >>703 jinじゃねーし 関係者だけどね 720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/18(土) 19:44:03.20 ID:2e8d6GeJ.net] 俺は素人だけど、職業数学って楽しいの？ 721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/19(日) 07:56:52.72 ID:xogbeo2Y.net] 今年は中級レベルのIUT理解者が次々と来日(来望月)し長期滞在する年になる 722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/19(日) 08:53:12.78 ID:UG29KUMO.net] fesenkoのfukugenの記事、前読んだ時と内容変わってるな。 723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/19(日) 11:08:19.66 ID:TQo5y+gT.net] >>685 いくらgoでもjinがわかるようには書けんよ 724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2017/02/19(日) 17:25:11.36 ID:G34j4S86.net] >>658 No (at least not yet), in the same sense that topos theory doesn't change the way you look at sets. この意見は核心をついてるな. しかしLurieとどこで違いが出てしまったのか...

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef