[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 06:06 / Filesize : 335 KB / Number-of Response : 1027
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Inter-universal geometry と ABC予想 18



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/11/24(木) 10:50:43.12 ID:WO8rZ5uP.net]
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 17
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/

596 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/24(火) 22:07:27.47 ID:0xLqoxza.net]
>>554
面白かった。160だったよ。数の穴埋めの2問がどうしてもわからない。超気になって何日も考えてしまいそう。

597 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/25(水) 05:19:20.05 ID:R/ph+c17.net]
>>585
これほとんどの人がその結果になりそう
自分もそうだしゼミ仲間にやらせても同じだった

598 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/25(水) 12:11:40.46 ID:RZJ1+vlP.net]
俺100だった

599 名前:132人目の素数さん [2017/01/25(水) 23:55:51.50 ID:GjPDj4tJ.net]
階差数列楽勝

600 名前:記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/01/26(木) 14:29:56.30 ID:S/ducH3e.net]
>>585 >>587 あざーす。

601 名前:記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/01/26(木) 14:31:51.28 ID:S/ducH3e.net]
更新。

ヒキ板:最高170  ヒキ板発祥ネタ
創作文芸板:最高155 ゲームクリア200  SFワナビスレ
地理人類学板:最高160ゲームクリア200  遺伝子スレ
文芸書籍サロン:最高170  文章評価スレでの大健闘
哲学板:最高120  お菓子を食いながら
未来技術板:最高150 ゲームクリア200  人工知能スレ
一般書籍板:最高170 東大卒作家スレ
世界史板:最高145 健闘中。
嫌儲板:最高175 ゲームクリア200 嫌儲読書スレで
シベリア板:最高170 電撃大賞スレで
文学板:最高110 正直な申告者で助かる
物理板:最高170 ようやく結果報告
数学板:最高160 ようやく結果報告

ぼくの巡回スレは作家スレが多いですが、読者スレやワナビスレのが専門板より高いってなんでしょう?
哲学板と世界史板と数学板は誠実な人がいて助かります。
世界史板の人たちが優秀なのはぼくは充分に知っているので、世界史に必要な知識は何かちがうのかもしれません。
遺伝子スレと人工知能スレは学者がいたっぽいので、SFワナビスレの200点が大健闘といえるでしょう。
申告した人の平均IQは125くらいです。

602 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/27(金) 22:12:11.12 ID:FWE6qOC6.net]
そんなことより、サーベイまだか?

603 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 15:59:57.49 ID:ZGqUYN/o.net]
Goは完全にやる気をなくしています

604 名前:132人目の素数さん [2017/01/28(土) 16:46:56.92 ID:3aTa1iSa.net]
>>592
なんで?



605 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 19:12:32.25 ID:npCOZ3zx.net]
>>593
理論自体がまだ未熟で応用のしようがないので、いわゆる一般的なサーベイみたいなのがうまくまとめられんってこぼしてたみたい。でも多分パーマネントにしがみつくために永遠に出す出す詐欺するんじゃないか?

606 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 22:01:59.31 ID:hj6XaVqz.net]
碁よりもスターの英訳だろ

607 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 22:57:26.71 ID:ryuE2lyN.net]
剛は詐欺師

608 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 22:57:42.77 ID:ryuE2lyN.net]
っていうか剛ってなんかやったの?

609 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 23:02:12.08 ID:al7pke0k.net]
>>594
・「一般的なサーベイみたいなのがうまくまとめられんっ」理論なわけなので、星のサーベイというものはこの世に存在しない
・鷹揚にとっても「理論自体がまだ未熟で応用のしようがないような」段階であるからこそ書かれるものを、「いわゆる一般的なサーベイ」というわけではない
・オリジナルな研究とその論文ではなく、ただのレビューを出す出さないで終身雇用の有無が決まる しかもそんなものを延々出さないことが負どころかプラスの評価になるのが何故か、トップ専門家所帯である京大の研究所の他人への評価基準である

と意味不明のことをニワカが妄想主張しております

610 名前:132人目の素数さん [2017/01/28(土) 23:09:46.31 ID:bZZdT5G3.net]
「ニワカ」ってGoのことを指してるの?

611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/28(土) 23:10:18.34 ID:al7pke0k.net]
>>597
ググれもしない人間が何かを述べる
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yamashita.html

>>596
低レベルの詐欺師の書くサーベイがなぜか読みたくて読みたくてしょうがない

評判のいい星のサーベイがあるのに、だからこそ自分で書く必要もないということになったこともあるだろうのに、
なぜかその剛の書くものが必要で必要でたまらない

612 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/29(日) 02:25:27.73 ID:WBniB4SI.net]
サーベイってよりは証明もフルコンプした教科書的なイメージだろ
いろいろ聞くに
保志氏の方が本来の意味のサーベイ

613 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/29(日) 06:26:22.60 ID:1E/QIOmZ.net]
>>595
英訳や、続サーベイも関係者には配られてるよ

614 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/29(日) 10:20:17.95 ID:wuevzOHd.net]
>>590
どうも

数学の分野の人は、「数学サイコー!」という感じで、「数学ができる人が一番あたまが良い」と思いがち
けれども、それは将棋界が「将棋が強い人が頭が良い」と思ったり、囲碁界が「囲碁が強い人が頭が良い」と思ったりの、圏論でいうところの圏同値かな

まあ、「自分の学問分野で最高の人が、頭が良い」と思い込んでいるということなんだろうね
「数学は別格」という主張は、圏論的には相対化されるように思います

それが、>>590の結論なのかもしれない。平凡だけれども
なお、数学側としては、そもそも”IQの定義”が第一に問題にされるのだが



615 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/29(日) 18:50:20.99 ID:e+AFsdkY.net]
そんな総括よりもIUTの総括よろ

616 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/30(月) 08:44:52.85 ID:flfIbb9Z.net]
IUTは死んだのとちゃうか?

617 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/30(月) 09:31:16.31 ID:Bbfg7rq+.net]
死んでたら研究集会なんかしないだろ?しかもその参加者は続々とRIMSに今も訪問してるし。

618 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/30(月) 14:24:09.53 ID:flfIbb9Z.net]
理解が進むにつれ思ったよりつまらないと感じる研究者も多いんじゃないか

619 名前:132人目の素数さん [2017/01/30(月) 16:34:55.04 ID:QQdGKYxy.net]
実はトンデモ理論だったって可能性はない?

620 名前:132人目の素数さん [2017/01/30(月) 21:45:34.37 ID:H62bpzlz.net]
久しぶりに来たら変なやつがいるな?

621 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 00:45:52.87 ID:+cZ979Ex.net]
つまらないってよりは使えないって方が若手にとっては死活問題

622 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 01:43:27.00 ID:iS2kHRpM.net]
佐藤幹夫は数学者と同時に完全な哲学者だ。
今数理研でそれぐらいのたまはいない。

623 名前:132人目の素数さん [2017/01/31(火) 01:53:48.35 ID:Vtd76B/M.net]
>>611
本当?佐藤氏って哲学でなにか書いて

624 名前:たっけ? []
[ここ壊れてます]



625 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 03:36:10.51 ID:zAYWpfUT.net]
>>612
よく本地垂迹云々のたまわってる

626 名前:132人目の素数さん [2017/01/31(火) 16:59:34.33 ID:ThJ5ps45.net]
>>613
ほんちすい?でんでん?

その心は?

627 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/01/31(火) 17:43:48.25 ID:dGwJZR84.net]
神様はそのままでは地を這う民には分からんから
姿形を変えて民の前に現れるという言い伝えじゃ
哲学というほどのことかどうか分からん
今の世は世界中でT大統領とか「でんでん」A首相とか
今の民に合わせた指導者を送り込んでるということか

628 名前:132人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:03:23.37 ID:OoKsHHrp.net]
いや数学そのものが本来の哲学だから
IUTにおける哲学をまずは論じてほしい

629 名前:132人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:36:32.88 ID:ovKQTFuN.net]
>>615
アバターのことね
そう言えばいいのに

ほんちすいナントカでんでん
なんてむずかしい言葉使うから

630 名前:132人目の素数さん [2017/01/31(火) 18:51:23.45 ID:wkkBQS6J.net]
本地垂迹くらい中学高校で習うだろ

631 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/01(水) 00:16:37.48 ID:atRQ6vax.net]
一昔前なら40過ぎた研究者が適当に哲学だの思想だのの講演したり雑文書いたり
しても生暖かく見守られたが、今そんなことやっても、あいつは終わっただの
研究してないだの、若手にポストゆずれだの罵詈雑言が待っているだけだからな

632 名前:132人目の素数さん [2017/02/01(水) 01:15:25.13 ID:EstsH6I1.net]
だから、日本の数学(と言うか科学全般)が衰退してんだよ

633 名前:132人目の素数さん mailto:はい [2017/02/01(水) 09:49:02.82 ID:LXxc5tYw.net]
むかしはポストを譲ったんだよ

634 名前:記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ [2017/02/01(水) 21:09:10.45 ID:G8yLKmBh.net]
実験映像はないが、ドキュメントで英語で解説は三十分ごろにある。

485 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 1a0f-4eSF)2017/02/01(水) 19:32:57.51 ID:3VNpRDNt0
>>478

ショッキングかもしれないがこの動画の30分くらいから見てほしい。。。

脳学者がスキャナで被験者の脳波を見ている。

被験者は両手に一個づつ、計二つのスイッチを押す。

どのタイミングでどちらのスイッチを押すかは被験者が自分で決める。

そしてその結果は驚くべきものだった。。。

スキャナを見ている脳学者は被験者がスイッチを押す6秒前にどちらの
スイッチを押すか予見することが出来たのだ。

つまり被験者がどちらかのスイッチを押すぞという意識を持つ6秒前に
すでに脳内ではどっちのスイッチをどのタイミングで押すか決定されて
いる、ということだ。

これが事実であるならば、我々の意識は他のなんらかによって完全に
操作されているということになる。。。

The Holographic Universe
https://www.youtube.com/watch?v=vU6yCD_sEvU



635 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 08:52:28.57 ID:NhHF+8a7.net]
>>619
昔だって陰では言ってたけどな
今だって表立っては言わないはずだし
匿名掲示板ができたから最近になって陰口が増えたように見えるだけ

636 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:25:25.27 ID:5zlzWsPN.net]
IUTに興味あるんだけど、勉強に膨大な時間を使わなきゃいけない上に
勉強したとして何が得られるのかよくわからない
abc予想以外にどんな問題を扱うんだ・・・?

637 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:30:49.86 ID:e06uwTkO ]
[ここ壊れてます]

638 名前:.net mailto: つまりは、興味ゼロと []
[ここ壊れてます]

639 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 15:37:56.14 ID:TalEa85b.net]
ツッコミおもしろいですね

640 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 18:52:23.14 ID:ogvAVhNn.net]
>>624
Fesenkoがいくつか発展の方向性示してたじゃない。
その内の一つはBSD予想だ。

641 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 21:27:07.48 ID:K9qoXuft.net]
>>627
jin乙

642 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 22:00:37.04 ID:h7N4lTWF.net]
>>627
マジか!

643 名前:132人目の素数さん [2017/02/02(木) 22:25:30.90 ID:E/k2AhZw.net]
p進宇宙際M理論を構成せよ

644 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/02(木) 22:36:54.09 ID:Sw9c3swq.net]
BSDといえば深リーマン予想



645 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 05:33:33.89 ID:/tapYWN7.net]
そう言えば最近jin元気がない

646 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 08:16:25.33 ID:FqBFd3D+.net]
>>627
あんなよた話まともに受けるのはなんも勉強してない証拠

647 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/03(金) 12:41:02.48 ID:4KEgvH+G.net]
一番の理解者のTさんが、なるほどわからん、というのだから、相当トンデモ理論なんだよ

648 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/04(土) 13:10:38.77 ID:l2IkVxOQ.net]
せやからいうたやろ

649 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/04(土) 21:45:58.12 ID:iNBK7YMR.net]
やっぱ数学の訳本はだめだな
勝手に意訳してニュアンスが変わってしまってる。
それより素直に訳したほうがいい。
くだらない勉強に時間を使い過ぎたよ。
日本人の書いた本を読んだほうがいいのかもな。

650 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 09:36:49.86 ID:lyRJe0jp.net]
まあ、本物ならぼちぼちヨーロッパあたりの天才院生が独力で解読して応用しているころかもな

651 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 14:23:14.36 ID:7nGD6bUO.net]
>>622 
そんなのを知らないのは科学かぶれの大学研究者だけだろ。
スウェーデンボルグの本にはそういうのはすべて出てる。当たり前のこと。
ふつうの宗教思想で言ってる霊魂について学べば当たり前のこと。
脳は受信器にすぎない。霊魂の意思を脳が受信して肉体を動かす。
脳は、受信器プラス制御装置でしかない。
だから唯脳論とか、脳脳脳と騒いでる連中などアホだな。
脳は単なる機械に過ぎない。それはブラバツキー夫人の神智学でも
分厚い書籍として説明がされている。

いまの自然科学は宗教の先進性に遅れること3千年。
アホが舞い上がって覇権を握ってるのが、今の学術界。
早晩、こういう状態は改善されるだろう。
再現性だけが科学じゃないってことさ。

652 名前:132人目の素数さん [2017/02/05(日) 15:48:40.55 ID:Q82n4wG4.net]
それは大変ですね。お薬出しておきます。

はい、次の方どうぞ〜〜

653 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 16:53:04.10 ID:7iWpkkNE.net]
jinさん最近どうしてる?

654 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/05(日) 18:35:54.84 ID:jLhWpkV7.net]
最近地下に潜ってるらしい



655 名前:132人目の素数さん [2017/02/05(日) 18:49:19.61 ID:aLzBkvGa.net]
jinさんは精神障害ですね。つける薬がありません。

656 名前:132人目の素数さん [2017/02/05(日) 19:34:25.04 ID:z1NqhWss.net]
地下アイドル仁美ちゃん

657 名前:132人目の素数さん [2017/02/05(日) 19:35:05.07 ID:VXDPNMdC.net]
jinさんjinさん

658 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 00:55:48.47 ID:dsMVgY7o.net]
IUTはもうオワコン?

659 名前:132人目の素数さん [2017/02/06(月) 01:19:59.78 ID:Wy8uM93b.net]
物理屋さんとかの方が理解できたりして。

660 名前:132人目の素数さん [2017/02/06(月) 01:37:14.15 ID:cKd4ZclU.net]
知名度+重要性

abc予想>>>Fermat予想(志村-谷山予想)>>弱abc予想>Mordell予想

弱abc予想だけなら、mediaが大騒ぎすることはなかったね

661 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 09:03:25.43 ID:F9RAwe7D.net]
どんなあほでももう少しまともなランキング付けするぞ

662 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 11:12:18.17 ID:k1nRlytu.net]
ワイルズ、テイラー>>望月だと思いますね、正直

663 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/06(月) 15:39:30.54 ID:oLiZbnSh.net]
根拠は?

664 名前:132人目の素数さん [2017/02/06(月) 22:23:48.64 ID:CBYfOSJx.net]
フィールズ特別賞だか狙って拙速に論文出さないところ



665 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 13:37:47.71 ID:ao5wQ25H.net]
査読のほうはどうなってんの?

666 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 18:40:11.40 ID:+2ve6Afo.net]
ラガリアスが頑張って査読してるよ

667 名前:132人目の素数さん [2017/02/07(火) 18:56:25.95 ID:ebw1MCLi.net]
ラガリアスはあれを査読できるほどの
望月理論に精通してるの?

玉川さんですら、お手あげなんだろ?

668 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 19:42:50.20 ID:m0cDxe2t.net]
デマに決まってんだろ
もし知ってて査読者の名前なんてあげたらそいつアウトだし
上のランキング厨といいjinと同レベルの大バカ者が紛れ込んじまった

669 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 20:05:04.46 ID:ao5wQ25H.net]
いつになったら望月理論は世間に認められるの?

670 名前:132人目の素数さん [2017/02/07(火) 20:24:21.76 ID:wFjbMuGY.net]
>>656
ダメかもわからんね

正しいとか正しくないとかを
超越しているのかも

671 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/07(火) 20:46:33.69 ID:1RQ/YrU3.net]
I was in the Kyoto conference and I'm starting to slowly understand
the material. I've been working with Hoshi, Yamashita and a few others
on a more accessible introduction. Stay tuned.

>Does this theory change the way you look at baby tier arithmetic problems?

No (at least not yet), in the same sense that topos theory doesn't change
the way you look at sets.

>Does it make it easier to understand some trivial concepts
solve some interesting class of problems we couldn't before?

I don't think it makes anything easier (at least at this point).
If anything, it makes certain things possible. We're currently working
on transporting some of the techniques to existing mathematical settings
so that a larger portion of the community can join, learn, use and research the theory.

By the way, the paper linked in OP, 'From Gaussian Integral to IUT' is really good.
The first chapter should be accessible to anyone
with a freshman-level Calc knowledge, the last chapter is also useful.
It gets a wee bit hairy in between, but experts in the field should be able to grasp that

672 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:21:58.24 ID:HIeCY5y4.net]
>>658
これは何のインタビュー記事?

673 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/08(水) 19:33:06.76 ID:K+Bn4kwP.net]
Vesselin Dimitrovは今年こそyaleを卒業出来るのだろうか?注目してる。

674 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 03:48:42.54 ID:2Z+Jp1pc.net]
トンデモ理論だったのかねぇ
今は身内でケツ舐めあってて香ばしさに釣られた外人が舐めようと舌を伸ばした段階か?



675 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 06:00:52.84 ID:EcLpiiCs.net]
余りにも斜め上からのアプローチ過ぎてみんな戸惑ってる
でもこのアプローチなら未解決問題

676 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 08:13:12.38 ID:4mYPxr7l.net]
Faltingsやら玉川先生やら近しい大御所にさえ匙を投げられてるようではな・・・

677 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 09:03:09.13 ID:brcTVIs4.net]
なんで海外の講演を拒否したんだろう。

678 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 10:26:37.28 ID:phk8K0XZ.net]
やましい事があるから

679 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 12:33:39.41 ID:G04J/QKB.net]
海外公演拒否の理由は2014年12月レポートに書いてあるだろ
全世界に対しDP公開している人に対してくだらないこと言うなよ

680 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 14:15:23.38 ID:phk8K0XZ.net]
あっそ。納得できるような言い訳ではないな。

681 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 19:50:00.42 ID:+EqvTylS.net]
星とか山下goとかが
完全理解でないにしても
おおむね理解してるからには
デタラメってわけでもないんじゃない

証明が成りたってるかは
別問題だけど

682 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 20:48:59.81 ID:+z4qenvM.net]
え、あの理論ってそんなアヤシイものなの?
スレ民で誰か真面目に勉強して確かめたやつはいないのか?

683 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 20:49:49.80 ID:xWLEvblC.net]
もはや数学ではなく神学みたいなものになってないか?

684 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 21:16:02.64 ID:EIKZ1o2o.net]
数学と別物の超数学



685 名前:132人目の素数さん [2017/02/10(金) 21:20:49.89 ID:xrYaNenJ.net]
超数学ってのはメタ数学みたいなアレだろ?

686 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/10(金) 21:22:20.70 ID:4mP68cJN.net]
去年のカンファレンスでみんなに分かるように説明すっから心配するな。
ってはずだったのに未だにこんな状態。ホント大丈夫なんだろうか

687 名前:132人目の素数さん [2017/02/11(土) 07:52:13.88 ID:JLvCNUSb.net]
i) 神という偉大な存在があり、神はそれ以上大きなものがないような存在である。
ii) 神は精神の概念として存在する。
iii) その他のものがすべて等しい場合、精神と現実のどちらにも存在する存在は、精神のみに存在する存在よりも優れている。
iv) ゆえに、神が精神にのみ存在するのであれば、神以上に偉大な存在を想像することが可能である。
v) しかし神よりも偉大なものは想像できないので、これは議論 i) と矛盾する。
vi) ゆえに神は存在する。

688 名前:132人目の素数さん [2017/02/11(土) 10:07:18.84 ID:Q84v/JVh.net]
ガロア理論だって誰も最初は理解できなかったんだ。
それが今では大学一年生が理解できるところまで整備されている。
IUTも剛さんがうまく解きほぐしてくれるんじゃないか?

689 名前:132人目の素数さん [2017/02/11(土) 10:40:31.53 ID:mfYMJbvD.net]
もしそうなったら素晴らしいよね。

690 名前:132人目の素数さん [2017/02/11(土) 13:05:22.56 ID:E4uUtKB5.net]
神は多義語です

691 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/11(土) 13:40:47.44 ID:L0qv+blA.net]
>>673
> 去年のカンファレンスでみんなに分かるように説明すっから心配するな。
> ってはずだった

この前提がおかしいよな。少なくともカンファレンスサイトにはそんな
ことは書いてないし。半年間程度の集中した読解が必要ってのはずっと
望月も山下もフェセンコも言ってたことで。

692 名前:132人目の素数さん [2017/02/13(月) 17:22:36.17 ID:4y5a9A0/.net]
モッチーてもしかしてアスペルガー症候群なんじゃない?
EGAやSGAのような分かりやすい数学をなぜ書けないのか

693 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/13(月) 17:25:14.27 ID:K4IysXFW.net]
佐藤幹夫曰く、分かりにくいのはダメだ

694 名前:132人目の素数さん [2017/02/13(月) 18:45:55.72 ID:YSEoZ+CM.net]
我々の「わかりにくさ」は、我々の思考形態と望月さんのそれが違うからだろう。



695 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/02/13(月) 19:15:02.4 ]
[ここ壊れてます]

696 名前:7 ID:4y5a9A0/.net mailto: いい年した大人なんだから考えを分かりやすく示すのも大切なこと思う []
[ここ壊れてます]






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<335KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef