- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/05(月) 22:44:36.07 ID:jQ6S8gYg.net]
- うんちのスレ
- 357 名前：１３２人目の素数さん [2016/09/14(水) 23:48:29.53 ID:KWb1DAUM.net]
- >>347
リーダー 赤いA
補佐 黄色いB
会計 青いC
書記 白いD
と
リーダー 赤いA
補佐 黄色いB
会計 青いC
書記 黒いD
は同じになります。
赤い〜や黒い〜がつくのはリーダーになった時だけです。
- 358 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/14(水) 23:48:33.15 ID:H6bVav0z.net]
- ￥
>288 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/13(火) 10:52:30.44 ID:rMlOB3oq
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 359 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/14(水) 23:49:32.80 ID:H6bVav0z.net]
- ￥
>288 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/13(火) 10:52:30.44 ID:rMlOB3oq
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 360 名前：１３２人目の素数さん [2016/09/15(木) 00:03:44.61 ID:F7OlgNYC.net]
- >>348
解釈はあっていると思いますが、条件の漏れ等は、
口頭で簡単なメモと一緒に説明してもらったのでないとは言い切れないです。
説明してくれた方は漏れはないと言っていました。
なのでどこか計算が違うのかと思ったのですが…
- 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 01:35:13.49 ID:Pol4NTjc.net]
- 4役のうち◆への割り当てを何人選ぶかで場合分けて
[
4c0 x 6x5x4x3 x 4^4
+ 4c1 x 6x5x4x6 x 4^3 x 6
+ 4c2 x 6x5x6x5 x 4^2 x 6^2
+ 4c3 x 6x6x5x4 x 4 x 6^3
+ 4c4 x 6x5x4x3 x 6^4
] x 10
に読める
計算はめんどいからせん
- 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 05:22:55.06 ID:xfcx/G0r.net]
- (10x+y)+(10y+x)=132
(10x+y)-(10y+x)=36
これからx=8とy=14はどのように導かれ
- 363 名前：るのでしょうか？
一度できたはずなんですが、わからなくなってしまいました。
よろしくお願いします。 [] - [ここ壊れてます]
- 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 05:29:47.61 ID:xfcx/G0r.net]
- ごめんなさい
めちゃくちゃ簡単でした
中学生レベルの問題ですねこれ頭固すぎました
ありがとうございました。
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 06:10:30.38 ID:8lGy8bPv.net]
- ロピタルの定理の結論って0/0の不定形の時は、
分母分子を微分の定義に従って極限を考えれば出てくると思うのですが、それでは出来ない場合もあるのでしょうか？
- 366 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 07:35:25.59 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
>288 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/13(火) 10:52:30.44 ID:rMlOB3oq
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 367 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:02:30.35 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 368 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:02:47.96 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 369 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:03:05.92 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 370 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:03:23.81 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 371 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:03:41.77 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 372 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:03:59.59 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 373 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:04:18.98 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 374 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:04:38.72 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 375 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:04:59.16 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 376 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 09:05:20.36 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 10:03:43.28 ID:4dFLF63z.net]
- >>356
それって、ロピタルの定理の証明そのものじゃない？
- 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 10:16:21.40 ID:ecXdzfjZ.net]
- >>368
そうだったらいいんですが
大学入試ではロピタルは便利だけど使えないとか、使えばすぐできる問題でも回りくどい別の方法でやってるのをよく見るので、なにか見落としてるのかな？って思いまして
- 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 10:27:31.86 ID:ecXdzfjZ.net]
- あと、wikipediaのロピタルの定理の記事の「発見的方法」の項目にも、微分の定義に基づいて示す方法との関連が書かれていましたが、
そこに「f'とg'のcでの連続性を仮定しているため、この論法ではロピタルの定理は証明されない」
のように書いているのですがどこで用いているのでしょうか？わかりません
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%94%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
- 380 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2016/09/15(木) 10:34:46.44 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 10:41:15.14 ID:Pol4NTjc.net]
- f'(c)/g'(c) = lim f'(x)/g'(x)
- 382 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2016/09/15(木) 10:42:37.58 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 383 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 10:44:56.00 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
>288 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/13(火) 10:52:30.44 ID:rMlOB3oq
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 384 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2016/09/15(木) 11:00:24.96 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 385 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:01:28.33 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 386 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:01:45.86 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 387 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:02:01.13 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 388 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:02:18.99 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 389 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:02:34.73 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 390 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:02:50.33 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 391 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:03:24.31 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 392 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:03:40.38 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 393 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 12:03:59.20 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 13:06:17.26 ID:U7/sLZof.net]
- 必死の妨害
- 395 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 13:51:20.84 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 396 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 14:01:16.38 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 397 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 14:48:12.80 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 398 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 15:15:40.27 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 399 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 15:55:16.98 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 400 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 16:16:23.98 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 401 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 18:01:22.75 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 402 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 19:11:26.21 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 19:28:39.86 ID:U7/sLZof.net]
- ゴミ
- 404 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/15(木) 19:59:32.97 ID:HV+wpZ9q.net]
- ￥
- 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 23:12:55.49 ID:4dFLF63z.net]
- >>370
Wikipediaのがどんな証明かは、携帯からなので
見に行くのが億劫なのだが、、、
f'(c),g'(c)が存在するのであれば
lim[x→c]f(x)=f(c),lim[x→c]g(x)=g(c)は従うので、
lim[x→c]f(x)=lim[x→c]g(x)=0の場合には
lim[x→c]{f(x)/g(x)}
=lim[x→c]{(f(x)-f(c))/(x-c)}/{(g(x)-g(c))/(x-c)}
=f'(c)/g'(c)
これは積の極限の話でしかなく、
f',g'の連続性は関係しない。
- 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 23:16:50.80 ID:KOQTJVSW.net]
- 大学入試でロピタル使っちゃ駄目とかよく言われてるが、
じゃあテイラー展開とかも駄目なのかねぇ
- 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/15(木) 23:32:45.91 ID:4dFLF63z.net]
- >>397
ロピタルを１回使うだけなら>>396で済む話だが、
反復使用をテイラー展開で説明しようというなら
級数の項別収束から説明する必要があり、
巾級数の広義一様収束を経由する必要がでる。
これは、高校数学の範囲を超える。
- 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 01:50:14.60 ID:9lhlZ0iq.net]
- 1=√1
=√{(-1)*(-1)} ...☆
=√(-1)*√(-1)
=i*i
=-
- 409 名前：1
∴1=-1
☆の変形がいけないのは何となく分かるんですけど、何故なのか厳密には解らないです。 [] - [ここ壊れてます]
- 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 02:14:02.70 ID:FxRWDcvv.net]
- x^2 = a
y^2 = b
z^2 = ab
とすると
(xy)^2 = x^2*y^2 = ab = z^2
なので
xy = z または xy = -z
つまり
√a*√b = √(ab) または √a*√b = -√(ab)
今、
√{(-1)*(-1)} = -√(-1)*√(-1)
が成り立つので矛盾はない
- 411 名前：１３２人目の素数さん [2016/09/16(金) 02:56:25.80 ID:KgWmKCes.net]
- >>400
アホ丸出し
- 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 02:56:56.44 ID:FglUcgfN.net]
- >>399
おかしいのは☆じゃなくてその上、かな？
√の定義を思い出してみるといいと思う
- 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 03:05:26.72 ID:FxRWDcvv.net]
- >>401
高校数学スレから来たのかな？
- 414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 03:10:07.79 ID:Typ5ECc3.net]
- しっかし誰も解けない難しい質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解いている連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんｗ
もっと簡単な質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。
- 415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 03:58:02.52 ID:2qW4bMrY.net]
- √1の定義は二乗すると1になる数だから√1の解の候補は+1、-1なんだけど、実数の範囲で考えれば同じ数を2度かけたら必ず正なので√1=1となる
複素数の範囲で考えれば二乗した数が負になれるので√1=+1、-1となる
- 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 04:14:58.09 ID:FglUcgfN.net]
- >>405
んんっ！？ｗ
1も-1も2乗したら1になるんだから√1だぞ？
x^2=1の解が√1なんだから当然x(=√1)=1または-1
- 417 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 05:10:53.97 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
>414 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/15(木) 12:12:20.88 ID:zW1tnm+Q
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 06:17:49.60 ID:n5ij2SwJ.net]
- >>402
その下
- 419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 06:38:14.95 ID:nQd/Nldc.net]
- 偶数乗根号は非負実数値の偶数乗根を表すんじゃなかったっけ
- 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 07:05:52.37 ID:LOsZcDY7.net]
- >>399
一般の複素数の範囲では
√ab=√a√b…※
がいえない
√が実数になるa>0のケースでは、√aは二乗してaになる数のうち+の方、と定義すれば問題なく※を(いつでも)満たすように定義できる
しかし一般の複素数値が出てくるa<0(あるいはもっと一般のa∈C)に対して、いつでも※を満たすように√aを定義することは出来ない
これは、極座標表示における偏角を考えると、偏角θは偏角θ+２πと同一視出来てしまうことに由来する(少し考えれば定義できないことの証明も容易)
例えば、a>0の偏角は0だがこれを偏角0と見るか偏角2πと見るかで√が変わってしまう
- 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 07:08:34.15 ID:LOsZcDY7.net]
- 詳しくは複素関数論をやれば当たり前のように思えてくるが、原理自体は高校生以上の知識で理解できるはず
- 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 08:22:27.27 ID:gwcKoEHy.net]
- ケプラーの法則で、惑星は太陽を焦点とする楕円軌道上を動くとありますけど、こういう動きだと、二体の重心が等速直線運動することに反してる気がします。ケプラーの法則って間違ってるんですか？
- 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 08:26:28.49 ID:Typ5ECc3.net]
- 太陽も動いています
- 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 08:39:56.33 ID:g/onCC5m.net]
- その話だと、月が地球の周りを回っているのも、
地球は太陽の周りを回っているはずだから
おかしいということになる。
- 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 10:43:25.74 ID:du9l23XL.net]
- むしろ太陽系全体が静止してる方が不自然だと思うが
宇宙の絶対座標とか知るべくもないんだからどっちにしろ相対座標を使うしかなく
太陽系が不動という脳死から脱却して美しく見える相対座法を選ぶという選択肢に気づいたことこそ偉い
まあ天動説と地動説の争いに類似するものがあるな
- 426 名前：１３２人目の素数さん [2016/09/16(金) 10:46:41.19 ID:KgWmKCes.net]
- >>403
アホ
- 427 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 10:56:43.08 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
>415 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/15(木) 12:12:20.88 ID:zW1tnm+Q
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 13:18:55.49 ID:9lhlZ0iq.net]
- >>410
ありがとうございます。自分でちょっと確認してみました。
-1 = cos(2n+1)1π+ i sin(2n+1)π
∴ √(-1) = √{cos(2n+1)π + i sin(2n+1)π}
= {cos(2n+1)π + i sin(2n+1)π} ^ (1/2)
= cos(n+1/2)π + i sin(n+1/2)π ....☆
= i または -i
☆より
√(-1) √(-1) = {cos(n+1/2)π + i sin(n+1/2)π}*{cos(m+1/2)π + i sin(m+1/2)π}
= i*i または (-i)*i
= ±1
ということで一意に定まらない・・・ということでよろしいでしょうか？
- 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 13:27:00.34 ID:nHgijn0+.net]
- √-1*√-1=-1で一意に定まるだろ
√ab=√a√bの公式が成り立たないだけの話
右辺左辺はそれぞれ定義される
- 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 13:35:43.68 ID:9lhlZ0iq.net]
- >>419
あ・・・ド・モアブルの使い方まちがえました。
考え直します。
- 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 13:36:02.79 ID:FxRWDcvv.net]
- > √(-1) √(-1) = {cos(n+1/2)π + i sin(n+1/2)π}*{cos(m+1/2)π + i sin(m+1/2)π}
> = i*i または (-i)*i
同じ記号√(-1)で表されるものを i と -i の二通りに読んだら駄目
-1 の平方根は二通りあるけど、√(-1)という記号を使う以上、-1 の平方根のうち特定の値を表す
君が√(-1) √(-1)と書いた時点ではそのつもりだったはず
- 432 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:00:37.65 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 433 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:00:53.62 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 434 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:01:09.42 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 435 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:01:26.34 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 436 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:01:42.89 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 437 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:01:59.33 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 438 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:03:17.22 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 439 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:03:36.48 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 440 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:03:54.72 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 441 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 14:04:15.11 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 14:14:19.15 ID:LxEhfWhw.net]
- 荒らしが必死
- 443 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2016/09/16(金) 14:43:03.95 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 444 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2016/09/16(金) 14:53:33.44 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 15:08:58.19 ID:LOsZcDY7.net]
- >>418
>>399の計算がなぜ食い違うか、だけでいうと、a=rcosθ+isinθに対して√aを長さ√r偏角θ/2(0≦θ<2π)の数として定義しているから
iは偏角πなので
その二乗の√の偏角は偏角π+π=0の半分で0
√の二乗の偏角はπ/2+π/2=π
で正負が逆転する
つまりね、偏角は2πに行った瞬間0に戻るから、不連続だからズレてくるわけ
- 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 15:15:09.70 ID:LOsZcDY7.net]
- 大切なのは√という関数は、x>0の範囲(偏角θ=0)の範囲でだけ考えるなら※が成り立つように定義出来る、それより広い範囲で考える時はどのように定義しても成り立たない、ということ
a>0に対しても実際偏角はθ=0=2π=…と2つ以上の見方があり、a^(1/2)、つまり二乗してaになる数は偏角の1/2である0とπに対応して2つ出てくる(a=4なら2と2cosπ=-2)
2つ出てくるけど、"√aは偏角0の方(+の方)!"と決めておけば、a>0の範囲で考えている限りは※が成り立っていて、安心して使える
しかしθが0でないときに定義しようとすると、それらを掛け合わせていって偏角が2πを超えた時にまた0に戻ってしまうためその√の偏角は半分であるπだけずれてしまう
- 447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 15:16:11.04 ID:LOsZcDY7.net]
- >>435
失礼、訂正
iは偏角πなので→
- 448 名前：-1は偏角πなので
だった [] - [ここ壊れてます]
- 449 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 15:33:20.46 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
>415 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/15(木) 12:12:20.88 ID:zW1tnm+Q
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 450 名前：１３２人目の素数さん [2016/09/16(金) 15:39:22.32 ID:KgWmKCes.net]
- >>435-437
アホ丸出しの長文
- 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 16:08:41.99 ID:9lhlZ0iq.net]
- >>435
あ〜なるほど！
さっきまで√(-1)が偏角によって±1になって一意に定まらず、どうしてかずっと悩んでました。
ということは、0≦arg(ω+z)<2πとなる複素数ω,zに限れば※が成り立つと考えていいのでしょうか？
いずれにしても複素関数論の本を参照してみます。
ありがとうございました。
- 452 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 16:21:31.16 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
>415 名前：１３２人目の素数さん ：2016/09/15(木) 12:12:20.88 ID:zW1tnm+Q
> 痴漢でもなんでも、業績を上げていれば世間はほっておかない。
> 哲也がヤケッパチになったのは、自分がただの有象無象の一人に過ぎないことを思い知ったから。
> 痴漢行為はヤケッパチになった結果としての所業だろう。
>
- 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/09/16(金) 16:26:46.71 ID:9lhlZ0iq.net]
- >>440
>±1になって一意に定まらず
間違い。±i です。
- 454 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 17:02:10.58 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 455 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 17:02:27.62 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 456 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 17:02:45.61 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
- 457 名前：￥ ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2016/09/16(金) 17:03:02.86 ID:Lx0ol+eh.net]
- ￥
|
 |
