- 151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/08/20(土) 19:59:52.75 ID:8dWxJugC.net]
- >>139
> で、時枝先生の数セミ記事は、ルーマニアのすばらしい解法は、ブラウン運動とかランダム現象の数理を破ってしまうよと
> で、ルーマニアのすばらしい解法が成立すると仮定すれば、ブラウン運動とかランダム現象の数理はすべて見直しを迫られる？
スレ主の『ブラウン運動理論』と『ランダム現象の数理』は非可測性を扱うの？違うでしょ？
対象が可測ならスレ主の直感は正しいと思うよ。
だけど非可測なものにその直感を働かせてはだめなんだよ。
直感と矛盾しても不思議じゃないでしょ？だって非可測なんだから。
