- 1 名前：１３２人目の素数さん [2016/02/06(土) 22:36:15.79 ID:k5wHuWTl.net]
- 前スレ
高校数学の質問スレPart393
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1445952595/
高校数学の質問スレPart394
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448363744/
【【【【【質問者必読！】】】】】
まず>>1-4をよく読んでね
数学@2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号の使用例
mathmathmath.dotera.net/
・まずは教科書、参考書、web検索などで調べるようにしましょう。（特に基本的な公式など）
・問題の写し間違いには気をつけましょう。
・長い分母分子を含む分数はきちんと括弧でくくりましょう。
（× x+1/x+2 ； ○((x+1)/(x+2)) ）
・丸文字、顔文字、その他は環境やブラウザによりうまく表示できない場合があります。
どうしても画像を貼る場合はPCから直接見られるところに見やすい画像を貼ってください。
ピクトはPCから見られないことがあるので避けてください。
・質問者は名前を騙られたくない場合、トリップを付けましょう。 （トリップの付け方は 名前(N)に 俺！#oretrip ←適当なトリ)
・質問者は回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。でないと放置されることがあります。
（変に省略するより全文書いた方がいい、また説明なく習慣的でない記号を使わないように）
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。それがない場合、放置されることがあります。
（特に、自分でやってみたのにあわないので教えてほしい、みたいなときは必ず書くように）
・回答者も節度ある回答を心がけてください。
・970くらいになったら次スレを立ててください。
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
やはりるや早は谷保羽の津保津率の「たか「た濡綾差常名や
よろしく✌
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
※前スレ
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1452503902/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4d530d62ff3cf059fa11550d53e73292)
- 929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 17:50:57.23 ID:7ju3wWXz.net]
- そうなのか
一応数学科で教養でねじれ率とかやる 幾何取ったんだけど
その講義は矢印だけだったからさ
- 930 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:00:07.02 ID:7ju3wWXz.net]
- ちなみに俺は数学科じゃないからな
だから詳しくない
- 931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:01:04.32 ID:3SDg2G85.net]
- >>906
>>907
こういうのが矛盾ってやつなんでしょうか？
- 932 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:01:30.62 ID:7ju3wWXz.net]
- なんで矛盾なのか
- 933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:02:31.16 ID:3SDg2G85.net]
- 他の学科なんだけど数学科の講義とったってことですか？
- 934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:03:08.36 ID:7ju3wWXz.net]
- そういうことだ
空きがあったからな
- 935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 18:06:33.27 ID:5eRczv9y.net]
- まあ少し日本語がおかしいってことだなw
- 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 20:17:43.78 ID:k0KNx12m.net]
- ベクトルを区別して書く奴は初心者
- 937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 20:23:12.03 ID:HBdZ0JQp.net]
- ベクトルとスカラーを同じフォントで書いてる本
なんて、流石に見たことねーぞ。
- 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 20:24:49.91 ID:3SDg2G85.net]
- >>914
aの上に矢印が書いてある記号を「ベクトルa」と読むと明確に定めている本は読んだことあるんですか？
- 939 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/21(月) 21:03:26.07 ID:Ty9Ixm3O.net]
- pを素数とし、pm=xyz(x、y、z、mは自然数)とするとき、pはx、y、zのいずれかの約数である
参考書にこれは当たり前だと書かれていたのですが、なぜいずれかの約数であると言い切れるのでしょうか？
普通にいずれかは、7を因数に持つ数であるではないのでしょうか？
- 940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 21:06:24.20 ID:3SDg2G85.net]
- ＞普通にいずれかは、7を因数に持つ数であるではないのでしょうか？
7→pだとして、どちらも同じことをいっています
もう一度良く読んでみてください
- 941 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/21(月) 21:45:43.21 ID:Ty9Ixm3O.net]
- >>917
すいません。7→pです。これは同じことなのですか？
p=aまたはbまたはcでもpはa,b,cの約数になるのはわかるのですが、それも含めてこの表現なのですか？
例えば、p＝7のとき、pがaの約数であるとき、いつもpよりaの方が大きいときだけでなく、
a=7のときの場合も含めて、このように表現しているのですか？
- 942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 21:48:54.66 ID:3SDg2G85.net]
- >>918
Xの約数とはその数自身Xも含めます
6の約数は1,2,3,6です
約数とは、ある数を割り切ることのできる自然数のことです
- 943 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/21(月) 22:14:54.94 ID:Ty9Ixm3O.net]
- >>919
うっす。
つまり、=の場合も約数であるから、それらをひっくるめて、約数であるという表現を使っているんですね。
- 944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 22:31:33.06 ID:/6ejtT1p.net]
- そこだったのかよ
- 945 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/21(月) 22:39:54.92 ID:Ty9Ixm3O.net]
- >>921
どこだったと思ったんですか？
- 946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 23:17:42.15 ID:2oJjWbDy.net]
- 次スレどうする？ワッチョイで立てようとしたけどこの板未対応みたいなんだわ
とりあえず旭=500で誰か立ててほしいな
- 947 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/21(月) 23:45:59.56 ID:C5ZyxhzM.net]
- Part397が一杯あるね。それを順に使い潰せばいいんじゃないの？
- 948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:07:42.51 ID:o0z6iB9p.net]
- それらは全部荒らしが立てたスレ
- 949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:17:16.85 ID:FDyDpM3k.net]
- 誰が立てようが経ってしまえばただのスレ。
- 950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 00:20:36.12 ID:1QB+tK1N.net]
- スレが建つと時間が経つを掛けてるのか！
上手いねぇ！
- 951 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 00:28:17.89 ID:mh67se8E.net]
- 閉経
- 952 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 02:01:35.71 ID:PkgpHsjZ.net]
- >>880の彼/彼女の導出方法はともかく
二階導関数を導関数なしで定義できる方法だということは
強調しておく価値がある
- 953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 02:04:03.40 ID:i7XIdvJ3.net]
- 言われてみればな
- 954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 02:22:06.04 ID:1QB+tK1N.net]
- 数値計算ではかなり重宝してます、はい
- 955 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 04:59:49.13 ID:VM5RmDwI.net]
- >>929->>931
自演くせーよカス
- 956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 06:32:51.33 ID:ctkd+veX.net]
- y'を「ワイ・ダッシュ」「ワイ・プライム」のどちらで読むべきなのか悩む
- 957 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 07:28:50.66 ID:aSz1Z8Yb.net]
- はいはい自演自演
しょーもな
- 958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 07:29:23.55 ID:n7GgBYmf.net]
- あ、IDかわっちった
もどるかな？
- 959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 07:29:53.03 ID:aSz1Z8Yb.net]
- もどらねー931だよばーか
- 960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 07:58:12.31 ID:QBmSeXKQ.net]
- 自演じゃないよ
ゲス
- 961 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 09:16:23.96 ID:VM5RmDwI.net]
- 自演ばっかしだな
- 962 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 09:50:51.55 ID:Cxh/Sw+4.net]
- >>915
算数ではベクトルを扱わないので、
「こくばんをみてくださーい。
これは、ベクトルエービーとよみまーす。
いっしょによんでみましょう。せーの」
という教えかたは普通しないし、
そういう本も無い。
そこで、数学の常識に従って読むわけだが、
直線ABを「AB直線」とは言わないし、
△ABCを「ABC三角形」とは言わないし、
平面αを「α平面」とは言わないし、
円Oを「O円」とは言わない。
「ベクトルAB」か「ABベクトル」かは、
普通に考えれば明らか。
これが「ABベクトル」になってしまう由来は、
初学時に教師がそう読んでみせるからで、
主に、A、B、矢印の順に板書しながら読み上げる
ことによる。
テレビが流行語を作ったり、コンビニ方言が
若者に定着していくように、この教育方言が
初学者に普及してゆくことになる。
- 963 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:02:37.08 ID:aSz1Z8Yb.net]
- 伝わりゃいいのにそんなしょーもないことに拘ってるから馬鹿なままなんだよ
まずその「数学の常識」とやらがベクトルに当てはまる明確な客観的根拠がほしいね
それに定着してるならなんの問題もない
- 964 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 10:10:29.93 ID:VM5RmDwI.net]
- >>939
直線や三角形がそう読むからといって、ベクトルの読み方がそれに当てはることにはならないだろバカ
- 965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:14:29.90 ID:JjgN+Dn3.net]
- 関数ζ
ζ関数
- 966 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 10:17:33.27 ID:VM5RmDwI.net]
- 0↑はベクトルゼロorベクトル零って読むのか？
- 967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:33:45.15 ID:q/CRuUhC.net]
- >>734=>>586=>>580=>>590=>>592=>>257
=>>260=>>875=>>889=>>896=>>874=>>880=>>929
=>>939
>>943
教科書には
AA↑を大きさが0のベクトルと考え、零ベクトルといい、0↑で表す
という記述があります
- 968 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:42:57.79 ID:q/CRuUhC.net]
- チャートをみても0↑は零ベクトルだと書いてあります
ですが、AB↑は有効線分ABを表すとはかいてあっても、ベクトルABだとか、ABベクトルだとか書いてはいないのです
数式は音読するためのものではなく、黙読するためのものです
教科書に書いてないということは、統一した読み方はないということなのではないでしょうか？
書き言葉だって、⊃と⊇とか、場合によっては誤解されうる曖昧な表記があるわけです
どちらでもいい、と解釈しておくのが無難でしょう
6÷2(1+2)を1か9どちらかに決着をつけなければならないと固執するくらい、どうでもいい馬鹿げた話なのです
- 969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:49:17.08 ID:q/CRuUhC.net]
- △ABCを三角形ABCと読む、とかいう証拠も欲しくなってきますね
中学の教科書は流石になさそうなので本屋で教科書ガイドあたりチラ見してきますね
- 970 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:54:32.16 ID:q/CRuUhC.net]
- 定積分とかの読み方なんてのも決まってたりするのでしょうかね？
インテグラルaからbまでのf(x)dx
って読んでますけど、これは正式ではないと思いますし、そもそも正式な読み方なんて定められていないと思っていますが、
>>734=>>586=>>580=>>590=>>592=>>257
=>>260=>>875=>>889=>>896=>>874=>>880=>>929=>>939
はどう思いますか？
決まっていないと思うならば、AB↑の読み方が統一されていない、もしくは正式な読み方などは存在しない、ということはそれほど不自然なことですか？
- 971 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 10:58:41.88 ID:VM5RmDwI.net]
- 教科書会社が発行した数学記号の読み方の手引き(教師向け)には、ベクトルABとABベクトル�
- 972 名前：ﾌ両方書いてあったはず
矢野健太郎の数学小辞典か何かにもベクトルABとABベクトルの両方書いてあった気がする(疎覚え) [] - [ここ壊れてます]
- 973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 10:59:54.32 ID:q/CRuUhC.net]
- そういうのがあるんですね
図書館行ってきます
あるといいですね
- 974 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 11:02:11.63 ID:VM5RmDwI.net]
- JIS Z 8201 には数学記号の一覧があるが読み方は載ってなかった
- 975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:21:52.59 ID:QBmSeXKQ.net]
- >>947
白人様は
integral of f from a to b
または
integral from a to b of f
と言うらしいよ
ベクトルについては
vector a
vector AB
ね
- 976 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 11:28:22.89 ID:VM5RmDwI.net]
- 日本語の方は語順がある程度柔軟だからなあ。漢文調に言うこともあるし
- 977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:30:21.23 ID:q/CRuUhC.net]
- >>951
そのようなことが書いてあるサイトとかってありますか？
- 978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:32:00.57 ID:JJqbMRWS.net]
- >>923
旭を使った建て方を書いておいてくれ
過去ログの中には書いてあるのもあるけど、今スレから過去ログをたどってもそのスレにはたどり着けない
- 979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:33:20.45 ID:q/CRuUhC.net]
- par.cse.nsysu.edu.tw/link/Mathe-pronun.pdf
このページなんかにはdx部分も読むみたいに書いてありますね
- 980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:36:18.21 ID:q/CRuUhC.net]
- 旭はダメですよ
長文回答書いたら削除されましたから
- 981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:40:57.43 ID:OvIrySvL.net]
- >>954
名前欄に
旭=500
と入力
- 982 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 11:44:20.85 ID:VM5RmDwI.net]
- 読み方は相手に通じればいいしな
と言っても、｢dy/dx｣を｢dx分のdy｣と読んでも間違いではないのに、最近では間違いと言われる事もあるな
- 983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:45:59.53 ID:q/CRuUhC.net]
- やりとりするときは音声ではなく紙面でやりとりするんですから、伝わらなくてもいいんですよ
数式が紙にちゃんと書いてあれば
- 984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 11:54:01.73 ID:OvIrySvL.net]
- 旭で立てる人はスレタイにも旭と書いといてくれ
これであらしが立てたスレかどうか判別が付くだろう
- 985 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 11:56:56.22 ID:VM5RmDwI.net]
- 括弧()を閉じる時も読まない事が多いな
- 986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:11:59.18 ID:nT/i/qCY.net]
- うぜえから難問出せよ
つまんねえぞ
- 987 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:24:32.00 ID:JjgN+Dn3.net]
- 直線ＡＢ（ちょくせんちょくせんＡＢ）
- 988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:30:30.28 ID:gyLf/1ma.net]
- www.comp.tmu.ac.jp/yosihiro/teaching/how-to-read.pdf
「ベクトルA」はいいのだが，「長さベクトルA」には違和感がある
- 989 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:36:39.64 ID:JjgN+Dn3.net]
- ─
Ａ
Ａバー
→
Ａ
Ａベクトル
- 990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:42:22.40 ID:JJqbMRWS.net]
- 新スレたてた （多分旭付）
【旭】高校数学の質問スレPart398 [無断転載禁止]©2ch.net
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1458617608/
397で建てると多分途中で消えるので398で。
- 991 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 12:45:46.90 ID:hnQ46sxK.net]
- >>966
この素晴らしいスレ立てに祝福を
- 992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 13:26:48.21 ID:AJDcjXGy.net]
- 辞書でたくさんしらべましたが、ベクトルの読み方について書いてあるのはあまりありませんでした
クリストファークラファム著の数学用語小辞典というのでは
ベクトルa
ベクトル0
という記述が見つかりましたが、これは直訳しただけなのかもしれません
数学記号を読む辞典
というのでは定積分の読み方は
インテグラルaからbまでエフエックスディーエックス
と書いてありました
>>964
こんなのあったんですね
でも、A⇦Bが、AのためにはB、とか聞いたこともないですし
- 993 名前：なんか胡散臭いです []
- [ここ壊れてます]
- 994 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 13:41:02.36 ID:hBNZemZ+.net]
- 「AのためにはB」じゃBが必要条件としか思えんな
Bが必要条件ならA→Bだね
- 995 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 14:26:15.74 ID:CbGw+fbj.net]
- z＝0,z＝xy,x^2+y^2＝1にかこまれてできる図形の体積
- 996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 18:31:12.58 ID:zpQ36T+b.net]
- ＜問題＞
2^n-2^m=12を満たす自然数m,nを求めよ
解説に、n≧5のとき2^n-2^m=12を満たす自然数m,nは存在しないと書いてあります。
なぜでしょうか？
- 997 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 18:34:55.20 ID:ZffI48F9.net]
- >>971
移行して両辺4で割れ
- 998 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 18:39:05.69 ID:GEf0/2gb.net]
- 4x^2+7xy-2y^2-5x+8y+kがx,yの1次式の積に分解できるように、定数kの値を求めよ。
解説には＝0と置いてたけどなんで0におけるの?
- 999 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 18:40:08.94 ID:ZffI48F9.net]
- >>973
その解説を画像で上げてくれ
- 1000 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:27:21.33 ID:RP+Pk3Hv.net]
- ん？ﾜｯﾁｮｲつけなくて大丈夫か？
あと、いま旭機能してないという噂を聞いたが
必要ならﾜｯﾁｮｲ付で立てるよ
- 1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:27:58.62 ID:RP+Pk3Hv.net]
- >>975
自己レス
あ、この板ﾜｯﾁｮｲ未対応なのね
- 1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:42:14.92 ID:Cxh/Sw+4.net]
- >>968
もともと外来語だから、'vector AB'に従って
「ベクトルAB」 だったんだろうが、日本では
板書流がだいぶ定着してしまったからね。
コンビニ店員の変な日本語を咎めてもしかたない
のと同じで、教師の口に戸は建てられない。
零ベクトルについては、固有名詞が「ベクトルAB」
である一方、ある性質を持ったベクトルを表す
修飾語は前からかかる。
「接ベクトル」とか「法線ベクトル」とか。
「△ABC」と「二等辺三角形」の違いみたいなもの。
ベクトル空間において、「零ベクトル」であるものは
「ベクトル0」ただひとつなので、
どちらで呼ぶかは拘るまでもないけれど。
- 1003 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:49:49.11 ID:q/CRuUhC.net]
- 結局、正しい読み方は定められていないと言うことでいいですね
外来語的に考えればベクトルABがいいんですね
- 1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:57:57.70 ID:Cxh/Sw+4.net]
- >>973
置いていいかどうかの話じゃなく、
もし =0 と置いてみたら x についての方程式の解
(それを、x についての多項式の根というが)が
y の一次式になるかどうか話題にしている。
=0 であることが判ったという話ではない。
- 1005 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 19:59:36.56 ID:Cxh/Sw+4.net]
- >>978
通じる以上、訛りは許してやれ
という話。
- 1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:00:46.66 ID:q/CRuUhC.net]
- >>980
なにが正式でなにが訛りかを決定してるものは何もないのではないですか？
- 1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:14:55.98 ID:Cxh/Sw+4.net]
- 「ショパン」と「チョピン」は
どちらも日本語訛りでしかないが、
どちらが原音に近いかという区別はある。
- 1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:19:25.60 ID:q/CRuUhC.net]
- 外国の表記になるべく近づけたものが正式なものであるという決まりはどこにもありません
- 1009 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 20:25:08.11 ID:GEf0/2gb.net]
- >>979
あざーーーす。
因数分解せよという問題で例えば、2x^2-3x+2を因数分解せよみたいに問題文中に＝0がついてなくても
＝0とおけば方程式が作れるから、それに対応して因数を作れるて考えればいいの?
- 1010 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:27:31.87 ID:q/CRuUhC.net]
- そういうことですね
- 1011 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 20:27:37.55 ID:GEf0/2gb.net]
- >>984
すなわちこれが因数定理をきちんと理解できていない奴でいい?
- 1012 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:29:24.00 ID:q/CRuUhC.net]
- そういうことですね
- 1013 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:34:04.53 ID:sELeV+Yy.net]
- >>984
因数分解できた形から逆に考える
xの2次式が（x-a)(x-b)と因数分解できたとするとaやbは(x-a)(x-b)=0の解になっている
- 1014 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:41:55.15 ID:q/CRuUhC.net]
- ↑これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル
質問者が自分で�
- 1015 名前：ｻうだっていってて私も回答してんのになんでまたレスつけてんですか？
そんなに自分がわかってるってことを皆に知って欲しいんですか？ [] - [ここ壊れてます]
- 1016 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:43:34.54 ID:tH7gIlcz.net]
- ばばあの肩は持ちたくないが
一理ある
- 1017 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 20:45:11.05 ID:Cxh/Sw+4.net]
- >>986
因数定理は>>984で正解のような気がする。
多項式の根は、=0 と置いた方程式の解
で間違いない。
- 1018 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 21:41:48.43 ID:VM5RmDwI.net]
- ID:Cxh/Sw+4って色々アホだな
- 1019 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 21:44:59.01 ID:wpNdmQHi.net]
- ですね
- 1020 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 21:52:27.32 ID:GEf0/2gb.net]
- ちょと待てよ
別になりすましなんかしてないぞ。
986は、979さんからの返信で因数定理てことがわかったから、自分はそれをきちんと理解
できていないやつだったんだというのを書いただけ。
なんか変な表現してすまんな。
でも、こっちは真面目に質問しに来たから。
- 1021 名前：１３２人目の素数さん [2016/03/22(火) 21:55:33.74 ID:GEf0/2gb.net]
- >>994
986は984に続けて書きたかっただけ。
本当に悪かった。
- 1022 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:00:56.87 ID:q/CRuUhC.net]
- >>995
誰もあなたを責めていませんし、あなたのレスのせいでトラブルは起きてませんよ
>>988>>989のことなら、>>988のレベルが低かったってだけなので、気にすることはありませんよ
- 1023 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:02:33.52 ID:q/CRuUhC.net]
- >>991
ああ、これか
>>991=>>988の自演なんでしょうね
- 1024 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:03:41.11 ID:q/CRuUhC.net]
- それとも>>988が>>991の自演なんですかね？
- 1025 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:04:33.75 ID:q/CRuUhC.net]
- >>734=>>586=>>580=>>590=>>592=>>257
=>>260=>>875=>>889=>>896=>>874=>>880=>>929
=>>939=>>991=988
- 1026 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2016/03/22(火) 22:05:03.99 ID:q/CRuUhC.net]
- 【旭】高校数学の質問スレPart398 [無断転載禁止]©2ch.net
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1458617608/
次スレです
- 1027 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 44日 23時間 28分 49秒
- 1028 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
