- 499 名前：uいてあるってことよ
だから、命題２の２°でF(V)が出てきて、補題IIIでもF(V)が出てきたら
「これは関連しているのでは？」と思って論文を読むのが本当なんだよ
そうながながと書かずに、「これは補題IIIとかで出てくる式だ」>>436と書いたし
そして、実際、命題２の２°から、F(V)についての記述を遡って行くと、補題IIIに辿り着くだろう？ 違うかね？ [] - [ここ壊れてます]
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef