Inter-universal geometry と ABC予想　10

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/10 18:34 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1039
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/13(金) 18:59:25.65 ID:G+p3EzAK.net]: IU幾何とABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想　9
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/
2 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 19:31:44.82 ID:Q7o0Kzcs.net]: 931 ：１３２人目の素数さん：2015/11/08(日) 16:45:50.99 ID:M30F/4oM
> 現在、q?(a, b, c) > 1.6 を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。
> q?(a, b, c) を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。
> すなわち「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad (abc)^2 を満たすであろう」という主張だが、
> こちらも肯定も否定もされていない。
from wikipedia

この予想は難しいのでしょうか？
3 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/13(金) 19:45:01.51 ID:Kjphug6D.net]: 次スレはよ
4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 19:59:13.34 ID:oTwDaUML.net]: 新スレ乙
5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 20:03:32.49 ID:T1oFkMJZ.net]: ☆さん見てる？(^^)/
6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 21:19:40.36 ID:FdINsPeF.net]: トゲトゲカクさんなどいないｗ
7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 21:22:16.00 ID:T8ZNYvgC.net]: 12月の世界的セミナーとやらのページはっとくぞ
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/symcor.iut.html
おまいら行かないの？
8 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 21:38:28.42 ID:T1oFkMJZ.net]: そういや☆さんはモチーストーカーもストークしてるらしい
9 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:04:37.28 ID:RsvzTX/U.net]: 数理研の松本さんは面白い
10 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/13(金) 22:27:01.58 ID:1yY586+C.net]: もっちーのストーカーJin（数学は高校で挫折）見てる？(^^)/
11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 22:34:14.69 ID:oTwDaUML.net]: モッチーに一ミリも迷惑かけてないならストーカーなんて言うなよ
12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/13(金) 23:15:50.31 ID:CWOwkPN+.net]: >>10みたいにクソみたいな人生送っている奴が無理やり自分より下っぽい
奴を見つけ出して嘲笑するのが２ｃｈ
13 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/14(土) 07:21:09.19 ID:GaPbn2f5.net]: >>10に限らず、jinさんのことをストーカーとかいう人いるけど、
ああいう形で、注目度上げてくれる人がいることは、
ＩＵＴ派にとっては感謝すべきことじゃなかろうか…
14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 07:24:18.42 ID:uM2bugLM.net]: > ＩＵＴ派
何かの派閥だったのかよw
15 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/14(土) 07:42:44.15 ID:zhI3AV1V.net]: ラングランズ見逃した（´Д⊂）
16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 11:52:42.63 ID:x2p73PL8.net]: フランス勢の参加キャンセルかも
17 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/14(土) 11:57:48.02 ID:bzjQ6rzi.net]: ホッジ劇場でテロでも起きたの？
18 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 12:31:36.77 ID:wC4l+63p.net]: アッラーアラケロフ
19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 14:16:34.64 ID:hXdV/wY1.net]: ＞abc予想の多項式版は「多項式は微分できる」
だから間違うんだよ
20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 19:17:05.76 ID:VsWN/3US.net]: 東ロボくん、数学偏差値６４以上　国公立３３大学で合格水準【共同通信】
　２０２１年までに東京大の入試突破を目指す人工知能「東ロボくん」が今年、大手予備校の大学入試センター試験模試に挑戦した結果、
苦手科目だった数学の成績が上がり、偏差値６４以上の好成績を収めたと国立情報学研究所などが１４日、発表した。
www.47news.jp/CN/201511/CN2015111401001525.html
21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/14(土) 20:03:18.78 ID:y1D01vuq.net]: 昨日ニュースでやってたけど、初挑戦した社会の記述試験は惨敗な模様。まあ失敗しないと先には進めない。
数列が満点だったようだ。新井嫁が目立ってた。
22 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 00:03:28.80 ID:rtIR8Atp.net]: 真性のキチガイストーカー
Irian @Irian4G4
https://twitter.com/Irian4G4　（閲覧注意）
23 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/15(日) 03:08:06.89 ID:UtHwgSHE.net]: jin、スレチすんな
24 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 07:17:56.15 ID:0DhmIRtM.net]: とある情報筋の話だと、目されてる査読者(勿論言及不可)にＩＵＴを理解してもらうためにワークショップに招待した、という側面もあるらしい

ま、誰かはある程度目星はつくよね

てことはJin？が前言ってた妄想もあながち的外れではなさそう

このワークショップでその大御所が理解したら、編集委員はあらためて査読者としてお願いをし、彼が半年かけてみっちり論文チェックすれば、来年夏のＩＵＴカンファレンスまでには論文はアクセプトされそうだな

その時、ABC予想証明！とかまたニュースになるかな？
25 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 07:25:23.99 ID:0DhmIRtM.net]: 査読者は公表されないことになってるけど、コミュニティー内ではある程度目星はついて、噂は流れちゃう、意図的かどうかわからないけど
だから下手に査読者を決めちゃうと、その編集委員、ひいてはその学術誌の名誉に関わるし、むろん著者にも迷惑がかかるから、特に今回のような「新奇的」な論文チェックは特に大物にしてもらう必要があるんだろうね
26 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/15(日) 07:56:41.58 ID:YULXJp3n.net]: >>24
おい、jin。自演バレバレだぞ。

>>13
いやいや、妄想垂れ流して自分のバカを晒しているだけだから。
例えば、☆が次のフィールズ賞候補とか数か月前にツイートしてたけど、んなわけねぇじゃん(笑)
思い込みで生きてる真性のアフォーでしょ(笑)
27 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 08:34:35.81 ID:0DhmIRtM.net]: >>26
自演じゃねーし

あいつは非数学徒でＩＵＴの宣伝してるありがたい奴ってスタンスでいいんだよ
有能な数学徒が挙ってストーカーだなんのって粘着する方が恥ずかしくて見てられんよ
28 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 09:12:54.20 ID:aBfSoMlc.net]: ほっしー激情でホッジ劇場。笑えるところ？
29 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/15(日) 09:20:25.70 ID:UOfepGbg.net]: もう今回でAcceptだろ。可能性はあるしな。
祝賀会どこよ。忘年会シーズンで会場ないぞ。
30 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 09:26:16.77 ID:3h2W5lCK.net]: 日曜日の朝はいつにもまして香ばしい
31 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/15(日) 10:16:53.19 ID:YULXJp3n.net]: 無駄に盛り上げようとしている奴がありがたがられるわけ(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
モッチーらにとっては単なる迷惑な奴という認識だろう
32 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 10:41:02.75 ID:TOPrC6Zs.net]: https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill

いっそこんな風に国連で宇宙際幾何学確定法案とか作って可決しちまえばいんじゃね？ w
33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 10:52:45.31 ID:JCZuarAs.net]: ここは残念ですね。
34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 15:51:33.08 ID:ZBYhMoUO.net]: 有名になりたくない人間というのがいる
それがわからない人間はその人間達の域には一生到達できないただの凡人
35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 17:50:15.83 ID:MBaRq1o1.net]: ＩＵＴ派ｗ
ネットで頓珍漢なこと言って素人が騒いでたら胡散臭さが増すだけだわｗ
36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 19:42:15.93 ID:9rRAb2cW.net]: そんだけバカにすんならもういいよ！関わらなきゃいいんだろ？もう情報まとめねーよ！素人は数学のことに関わったらダメなんだろ？閉鎖的にもほどがあんだろ！もうやめたやめた！
37 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 19:43:56.14 ID:MBaRq1o1.net]: 素人が理論を検証するわけじゃないんだから当たり前だろう
素人の応援（）が何の役に立つと思ってたんだ？
38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 20:24:17.24 ID:me5ESaCO.net]: 偽jin乙
39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 22:58:24.20 ID:lB1drASs.net]: 基礎科学の危機が現実となり、数学はこれからだんだんと国の予算が削られ、数学科が消えていき、未来が見えない
意固地なプライドは少し横において、数学と、非数学徒の距離を縮めないと、竹篦返し受けるのはあんたらだぞ
40 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 23:05:22.11 ID:MAs7dyz1.net]: sekino.blog.jp/archives/1431121.html
41 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 23:12:04.76 ID:oEkZEyOV.net]: 前スレあたりでは碌に数学の査読プロセスもしらないような崩れが玄人ぶって
ふかしていたし。ここで偉そうに素人叩いてるのも所詮崩れレベル。
42 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/15(日) 23:26:06.37 ID:lB1drASs.net]: >>41
今モチーの論文チェックはどんな段階になってそうか教えてよ、玄人さんの予想をさ
43 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 00:28:02.80 ID:Z3iXkf+j.net]: ＞＞ここで偉そうに素人叩いてるのも所詮崩れレベル。
普通に教授ですが　バカ田大のw
44 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 05:56:31.22 ID:VhZJK9th.net]: >>39の言ってることを支持するね。
>>37みたいな「素人の応援（）が何の役に立つと思ってたんだ？」みたいなこと言ってたら、
数学界そのものがそのうち生き残れなくなる。

純粋数学なんて企業利益と直結しないんだから、
尚更普通の人の興味関心を惹き付け続けんと、生存が危うくなるぞい。
45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 06:29:54.35 ID:qMxhc5B9.net]: もっちーがリーマン予想？
残念ながら、先日ナイジェリア人に既に解かれてしまったよ。

www.vanguardngr.com/2015/11/nigerian-scholar-solves-156-year-old-problem-in-maths-gets-one-million-dollars-reward/
46 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 06:40:08.78 ID:8PKSmLKM.net]: 恒例行事
47 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 06:44:15.29 ID:5rp+oAbY.net]: そりゃないじぇ
48 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 06:48:08.66 ID:5rp+oAbY.net]: >>44
数千年くらいのタイムスパンでみたら、純粋数学なんて細々とした営みだったんじゃないかな
決してにぎやかな世界じゃなかったし、それでいて滅びることもないよ
49 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 17:13:22.22 ID:MqiwSi3Y.net]: >>43
特定した
50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 18:18:30.92 ID:ALDW0AGj.net]: 特定された
https://www.youtube.com/watch?v=rgzHm5Vl4es
51 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 19:56:53.07 ID:3IW15SGo.net]: 普通の教授レベルじゃIU幾何は理解できない
52 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 20:15:09.76 ID:30SdfAAY.net]: モチー希望の「査読者」ってFaltingsかな？
53 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 20:34:40.99 ID:jvd6rcOU.net]: >>51
大学教授を何だと思ってるんだ、、、
54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/16(月) 22:37:04.44 ID:8PKSmLKM.net]: 分野が違えばそんなもんだ
55 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/16(月) 22:47:22.81 ID:jvd6rcOU.net]: 分野が違えば確かに分からないだろうな。
56 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 00:18:25.30 ID:KHetz0TO.net]: >>24
有名な数学者によってIUTの成否に関する決定的な発表が行われるという
ようなことはいつまでたっても実現する可能性は低いって本人が言ってただろ。
57 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 02:13:53.72 ID:YaEQtGJb.net]: 遠アーベル界隈で論文書いている一流数学者なんて大して数いないから
その人らが査読やるしかないだろ。１２月に来ている人もいれば来てない人
もいる。
58 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 03:56:01.05 ID:fUw++zCd.net]: >>53が大学教授のレベル(の低さ)を知らないということは分かった
59 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/11/17(火) 05:25:39.63 ID:z6mBs0nJ.net]: 　　　　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾） >>1乙だお
　　　　　　　　　　　　/ つ¶つ¶
　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　 |) ○　○　○ (|
　　　　　　　　　／″ 　　ν.　　＼　　ｳｨﾝｳｨﾝ
　（(　((　(( 　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼　　ｳｨﾝｳｨﾝ
　　　　　　　　￣＼＿＼＿_／＿／￣

。
60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 06:22:49.30 ID:Cau0yVOb.net]: >>56
それ12月現在だから
その後フェセンコの話が来たから、風向きが変わったんだよ
61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 08:45:24.17 ID:yxbR83cH.net]: Mochizukiをグロタンやペレルマンのようにしては人類の損失やからな
62 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 09:44:09.66 ID:SszkHq+s.net]: >>57
ワークショップ参加してて遠アーベル幾何学の専門家って誰よ？
63 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 10:13:18.64 ID:d/dAJEoA.net]: >>62
Ariyan Javanpeykar
Yuichiro Hoshi
Robert Kucharczyk
Emmanuel Lepage
Jakob Stix
Florian Pop
など
64 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 12:01:28.99 ID:ybQ2IyTh.net]: 世界中の研究者から特定の分野で検索かけるの可能なの？
論文検索みたいに
65 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 17:13:05.89 ID:Cau0yVOb.net]: 査読は師匠に頼んでると思う。
その方がドラマチックじゃん。
66 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 19:15:30.47 ID:fwAiX6DT.net]: Mathscinetとかだろう
67 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 21:17:41.98 ID:p8r1hiRW.net]: 投稿者が査読者をきめることできねえだろ
エディターも査読断られたりするから一筋縄ではいかない
68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 21:18:11.59 ID:cgUDs6yb.net]: iutが認められれば星さんあたりの論文で未解決問題解決してフィールズマジで狙えるんじゃないかね。
胸熱。
69 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/17(火) 21:58:23.71 ID:p8r1hiRW.net]: こんなにバカが湧いてくることが胸熱。
70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 22:37:50.01 ID:IQl4QEM6.net]: >>67
ところがどっこいPRIMSに投稿してるとしたら・・・
71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 22:48:26.34 ID:KHetz0TO.net]: そんなアホなこと言うやつはjinぐらいしかおらんだろ
72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/17(火) 22:53:48.88 ID:Cau0yVOb.net]: 偽jin乙
73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 00:23:50.67 ID:Bn6gAgbp.net]: PRIMSに投稿されても担当編集者は別の人（まあまずA. Tama先生）になって査読者はその人
が決めるでしょう。etale theta fnのときとかはそうであるわけだし。
74 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/18(水) 00:25:20.06 ID:1IKy0Hgz.net]: アホなこという素人がわきすぎ　賞好き素人はみんなjinとよぼうか
75 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/18(水) 00:28:16.05 ID:1IKy0Hgz.net]: ちなみに現在PRIMSの編集長を望月新一がやってるからここに今アクセプト
されても国際的信用は得られない
76 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 00:31:31.72 ID:+4ONNm4X.net]: ３流釣り師乙
77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 01:22:07.83 ID:1rJEyrG/.net]: 賞に興味のない天才は孤高でかっこいいけど賞に興味のないぶってる、もしくは無いと思う事がかっこいいと思ってる凡人って沢山居そうだよねw
78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 05:39:59.16 ID:fDVkL1YQ.net]: 編集長がモチーであればこそ、査読者選出に慎重になってるんでは？査読者は公表されないとしても、超大物(という噂が流れる)じゃないとコミュニティーが納得しないだろうし。

ちなみに編集長が投稿した論文であっても、PRIMS内で厳格な取り決めがある。担当編集者を別にするとか、その投稿論文の編集�
79 名前：�cには編集長であっても参加不可だとか。 []: [ここ壊れてます]
80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 06:05:01.01 ID:fDVkL1YQ.net]: モチーと共同研究してたFrankenhuijsenがリーマン予想に関する面白いセミナーやるみたいだ。学生向けだけど。
research.uvu.edu/Math/machiel/workshop.html
81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 07:20:28.18 ID:I/A1xI7q.net]: もち本人が賞になんの興味も無いのはどう見ても確かだろう。そこに争いはないだろう。

あとは「教育的配慮」だけが残ると思う。去年暮のレポートとか見ても、この人はまちがいなくそういうロジックでものを考える。

その観点からみて、受賞する方が良いのか。辞退する(orそもそも表向きのオファーを世間に見えないようにする)方が良いのか。

自分は後者な気がするけど。
82 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/18(水) 11:24:44.83 ID:1IKy0Hgz.net]: 実際査読超大物じゃないんだけどね
83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 12:06:29.21 ID:9HRNgrd1.net]: 教授ではあるけどね
84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 13:09:54.18 ID:cFW/HO70.net]: 【国際】リーマン予想を「解決」　ナイジェリアのイーノック教授が主張
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447819202/
85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 13:19:24.02 ID:vHTex8h0.net]: 主張首長主調主潮腫脹朱鳥主長しゅ脹酋長周長主徴
86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 14:09:29.10 ID:ZSvFdCfw.net]: この釣りネタにCNNがマジで食いつくとは思わなかったわ。
それとも皮肉か？
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 14:23:42.94 ID:ndJTSKmU.net]: 一般読者にとってマイナーなネタならちょっとくらいつられてもいいと思ったのかも
88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 14:25:10.17 ID:y4BCpD+4.net]: 行列予想？だっけ。
非自明な零点が0.5なのは証明したかもしれんがそれ以外に存在しないというのを
証明すのは困難では？
89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 14:25:43.23 ID:y4BCpD+4.net]: 行列予想？だっけ。
非自明な零点が0.5なのは証明したかもしれんがそれ以外に存在しないというのを
証明するのは困難では？
90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 14:58:55.31 ID:afuRdTvu.net]: ブーメラン乙。

言い訳ドゾー
↓↓↓↓↓↓↓↓
91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 15:30:31.05 ID:cFW/HO70.net]: Spica　@Kelangdbn 12時間前
ミレニアム問題の1つで156年間未解決だった「リーマン予想」をナイジェリアの数学者Opeyemi Enoch教授が解いたと報じられていましたが間違いが判明　
gizmodo.com/sorry-the-riemann-hypothesis-has-almost-certainly-not-1743014788 …
92 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/11/18(水) 19:11:15.65 ID:dWEneq5s.net]: あうあうあうあうあうああー

::::::::: へ( ^q^')ﾉ　　　　　　　おれにまかせろおおお！
::::::::: 　 (┐ノ　　　　　　　　
::::::::::　／　　　　　　　　　　
::::::::::::::::::::::::::::::::::
村上春樹：二十二歳で学生結婚。二十九歳に作家デビュー。
綾辻行人：二十六歳で大学院で学生結婚。二十七歳で作家デビュー。このデータは怪しい。
京極夏彦：十九歳に結婚。三十一歳で作家デビュー。
舞城王太郎：推定二十三歳、大学卒業後高校から付き合ってた彼女とすぐ結婚。のち作家デビュー。

この三人、つええ。

対抗馬。
南方熊楠：三十六歳まで恋愛経験なく、「南方マンダラ」を書く。
小谷野敦：三十七歳でおそらく恋愛経験もなく「もてない男」を書く。
笙野頼子：四十八歳でおそらく恋愛経験もなく「金毘羅」を書く。

これが正式なデータだ。やってられるかあ。リア充作家どもがああ。
93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 20:08:18.84 ID:ZSvFdCfw.net]: 黒人がリーマン予想解いたなんて誰も信じないだろうと思ってたけど、こんなに騒ぐとは。
そもそも黒人の数学者がいること自体驚きだっての。
別に差別じゃねえぞ、事実な。
94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/18(水) 20:18:57.04 ID:fDVkL1YQ.net]: 一般マスコミなんてそんなもん
ってか数学者以外の数学好きの認識なんてそんなもんよ
95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 01:07:32.55 ID:4yqShN1L.net]: ライス元国務長官はＩＱ２００だとか言われてたらしい。
96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 01:23:15.80 ID:iOU/Rya8.net]: それは嘘だろ。
黒人でノーベル賞自然科学分野もフィールズ賞も受賞者がいない。
97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 01:36:56.91 ID:MDPUV0H2.net]: インドもお嬢ちゃんがフィールズ受賞するまでそう思われてたんだろうな。
根拠なし。
98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 01:50:31.25 ID:RxK6dN8n.net]: イラン人のこと？
99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 03:01:25.48 ID:3QMtqHWs.net]: 「黒人はバカ」発言のDNA研究の大御所ワトソン博士、自身のゲノムの16％が黒人遺伝子である事が判明　2007

「黒人は知能が劣る」という記事が火付け役となり、英米でその人種差別的な発言のため、非難の集中砲火を浴びたDNA研究の大御所、ジェームズ・ワトソン博士。

ワトソン博士の全遺伝情報（ゲノム）を解析した結果、彼が平均的欧州白人に比べて16倍もの黒人の遺伝子を持っていることが判明したと伝えている。
同博士は科学振興のためにと自身のゲノムを米国立保健研究所のデータベース上で公開しているが、それを解析してみたところ、彼のゲノムの16％はアフリカ系黒人の先祖から受け継いだものであることがわかったという。
ほとんどの欧州白人の場合、黒人遺伝子がゲノムの1％を超えることはないそうだ。
「このレベルだと、曾祖父母の一人がアフリカ系であったと考えられます」
100 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 03:44:38.13 ID:1w/Ij7WD.net]: 山中教授に聞いてみればいいだろよ
知能というのは何に振り向けるかという事象だと
101 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 05:35:22.26 ID:WkIEaydt.net]: jin、スレチやめろ。そういう話はツイッターでやれ。
102 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 05:59:50.43 ID:OfhZ0IMg.net]: >>100
どの書き込みがjinさんなのかわからん…(*_*;
103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 12:25:13.23 ID:CRfIfHdP.net]: 失礼します。私はこのスレには書き込みしてません。ROMってるだけですので、間違った書き込みはおやめください。
104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 12:35:50.53 ID:hePXZyIs.net]: 書いとるがな
そう言わんとしゃーないもんな
２ちゃんなんかに書き込みしてません、ならともかく「このスレ」やからな
105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 12:42:46.64 ID:QWgh3TQ6.net]: 本物です。失礼します。私はこのスレには書き込みしてません。ROMってるだけですので、間違った書き込みはおやめください。

以下ループでよろ。
106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 12:45:54.79 ID:CRfIfHdP.net]: バレた？てへぺろ
107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 13:34:34.46 ID:7NyR7JJn.net]: jim？
泥棒kimは氏ね犯罪者
108 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 13:57:32.36 ID:RTxuHq+X.net]: その通り。でも税金と痴漢は見逃してね。
109 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 14:53:41.80 ID:9t/TZIvR.net]: Jin いびられたことがショックで数学嫌いになっちゃうだろw
110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 16:35:32.31 ID:CRfIfHdP.net]: いやいや、これからもずっと数学を追いかけますよ

ところでIUTTは結果として弱ABC予想を証明したと以前ここに書いてましたが、強い形のスピロ予想を証明した、イコールABC予想と同値ということでいいんですよね？
111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 16:39:40.29 ID:jfKNw19A.net]: モチー本人しかわからんだろ。
つか内線で聞け。
112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 17:08:13.31 ID:CRfIfHdP.net]: そうですか。ここは数学にお詳しい方ばかりなので、教えてもらえるかと思ったのですが。

内線はわかりません。メールならわかります。
113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 17:17:22.40 ID:LcVbCvcY.net]: お前らいい加減にしろストーカは博士じゃないぞ
一生懸命やってるがただ面白く無いだけだ
114 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 19:21:41.76 ID:gMRGJNao.net]: どんな設定でもいいから
スピロ予想のステートメントをかいてみろ　話はそれからだjin
115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 19:35:06.46 ID:iOU/Rya8.net]: なんでjinツイッター更新しなくなったの？
前は2ちゃんで拾ったちょっとしたネタでもすぐ転載してたのにｗ
116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 19:42:49.74 ID:LJMDQ8N1.net]: おのれらー
ワシはjinじゃ。賞を取るやつがこの世で一番偉いんじゃ。
ワシに文句あるやつは賞取ってから言えー
117 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 19:51:54.38 ID:gMRGJNao.net]: jinは賞コンプレックス
118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 19:59:15.50 ID:RxK6dN8n.net]: いちばんうざいのはjin連呼厨
119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 20:14:11.98 ID:CRfIfHdP.net]: スピロ予想のステートメント、わかりません。ごめんなさい。
それがわからないと、先ほどの質問にも答えていただけないのでしょうか？
120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 20:29:51.87 ID:SEScMIeQ.net]: そう言ってやるなよー。
もっちーは今やjinの生き甲斐なんだから。
害がないだけまし。
121 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 20:44:23.00 ID:gMRGJNao.net]: >>スピロ予想のステートメント、わかりません。ごめんなさい。
それがわからないと、先ほどの質問にも答えていただけないのでしょうか？

わからない輩が知っても無駄
数学の内容を１つ１つ理解して自分で納得するプロセス
をとらないから表面的な側面に執着する陳腐な人間になるのだ
122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 21:11:32.59 ID:CRfIfHdP.net]: なるほど。そうですね。

表面から興味を持って、数学として勉強したいと思えるようになることもあるかと思うのですが、そういう動機は不純ですか？

あ、こんな書き込みはここに関係がなく、相応しくないですね。失礼しました。
123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 21:21:46.98 ID:kdGv2BBn.net]: 表面だけ勉強した奴の末路が、当人が悲惨なだけならいいが、害毒垂れ流し屋になってしまうことを知っているのでね。
124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 21:24:16.45 ID:CRfIfHdP.net]: 害毒垂れ流し屋にならないよう、一生懸命みなさんに見習って勉強します。
125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/19(木) 21:35:03.44 ID:VPVpgnW6.net]: なんでこんな時期に内輪揉め？
126 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/19(木) 22:44:50.60 ID:3d05czIC.net]: スピロ予想、ABC予想が解けたところで大したことないんだよ
127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 00:58:44.01 ID:zlYJm56t.net]: もっちがインタビューで大した事ないっていってたよなｗｗｗ
128 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/20(金) 05:27:57.12 ID:mVLYOndl.net]: >>114
ガンガン更新してるだろ…(*_*;
129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 05:33:22.02 ID:n0Rlg/HW.net]: >>125-126 ど素人の垂れ流す害悪の典型例か
130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 05:42:24.82 ID:KMruJ1dU.net]: 素人お断り
博士以下は書き込み禁止
数学は貴い学問で特別な存在だから
素人はだまってろ
私たちは全ての学問の頂点に立つ存在
俗世の反応を忌み嫌う
ここは崇高なる数学板ぞ
世間の注目なぞいらぬ
国費なぞいらぬ
賞なんぞもいらぬ
我々は神に最も近い存在である
131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 06:07:54.03 ID:Fu8PEhoP.net]: 　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
132 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 12:05:30.61 ID:Y+cMEBLS.net]: ABC予想とIUTTを簡潔に説明せよ。
133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 12:15:47.13 ID:Y+cMEBLS.net]: https://www.youtube.com/watch?v=ZB0CFXzQK2o
数学ミステリー白熱教室　ラングランズ・プログラムへの招待（1）数学を統一する　20151113
134 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 12:34:01.07 ID:LDBeA62U.net]: jiinjiinjiin
135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 13:19:33.53 ID:8Yd+UWTL.net]: このスレのjin好きは異常だな
136 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 13:25:25.78 ID:muajBO/3.net]: jinが気になるってことは自分なのかにjin的なものがあるってことなんだよ．
137 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/20(金) 13:30:41.46 ID:rllmFVsD.net]: 大学教授だって素人みたいなもんで大したことないんだよ
138 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 14:08:38.65 ID:8Yd+UWTL.net]: jinも喜んでそう

IUTTは本人のサーベイよりフェセンコのサーベイを訳して読んだら、何となくつかめると思う
意外に
何となくだけどw

ゴーくんのサーベ（ry
139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 17:57:06.61 ID:taIzmZBV.net]: jinグルベル♪　jinグルベル♪
140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 18:17:59.26 ID:7iI4Xdm4.net]: jinの正体は秋山仁
141 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/20(金) 20:48:45.51 ID:D1R/f4On.net]: 斎藤毅や今井直毅の実力は望月先生にも劣らないですか？
研究実績などで
142 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/20(金) 20:50:05.43 ID:BkvGhC2t.net]: 召喚呪文っすか？
143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/20(金) 21:02:24.61 ID:VAX0N1OK.net]: ストーカは遺族になったのか？
144 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/21(土) 04:56:35.64 ID:rLHTJll4.net]: >>132
この人やたら数論ズラしてるけど
フレンケルってwiki見たら単なる表現論の人だろ。
本物のラングランズプログラムと幾何学的ラングランズ（表現論）では
格調の高さが雲泥の差だぞ。

あと一般の人向けに話すなら
ペンキ屋の職業差別に少しは配慮して喋れｗ

それから物理は理論が書き変わるが数学は普遍だって？？
んなーこたない、数学だって、weilやserreの代数幾何の基礎は
grothendieckによって完膚なきまでに淘汰されただろｗ
145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 06:22:22.97 ID:Gsh3c7OS.net]: 誰かが見逃したって言ってたからね。

https://www.youtube.com/watch?v=lLWmJ85eW-Q
Robert Langlands and his mathematical revolution

https://www.youtube.com/watch?v=3fAHRV20ioA
https://www.youtube.com/watch?v=vD0VbX0hmHw
https://www.youtube.com/watch?v=oWgyDjYmhOc
Robert Langlands, Problems in the theory of automorphic forms: 45 years later

https://www.youtube.com/watch?v=WMFZJbkvo6o
https://www.youtube.com/watch?v=564NQQrFUA0
Edward Frenkel, Gauge Theory and Langlands Duality
146 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 08:20:48.81 ID:hrSuxpyb.net]: フカケンも以前言ってたけど、トークがうまくないと数学者も
やってけない時代になったんだなって感じるな。この手の動画を見ると
147 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/21(土) 08:57:08.94 ID:rLHTJll4.net]: フカケンってもう枯れたん？
148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 10:36:08.86 ID:QapQoFlf.net]: フカキョンならたまに見るが
149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 11:46:34.20 ID:ETuvAsYC.net]: >>143
ヴェイユやセールのは失敗した理論であって、上手くいった理論が書き換えられた例は思い付かない。
150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 13:24:50.19 ID:Gsh3c7OS.net]: 集合論とかジョルダン測度とか
151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 13:50:02.53 ID:TYI9yzEL.net]: >>149
理論で設定した各種の定義があまり適切ではなかった、っていう意味？
素人にもわかるように少し説明してくれるとありがたい。
152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 14:08:46.47 ID:NwSK0zII.net]: 先日のAbsTopIIIのアクセプトで準備論文はほぼ全て査読完了か
153 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/21(土) 14:21:13.93 ID:TatHAkK0.net]: イウ幾何にも>>144みたいな動画ないの？
154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 16:03:05.62 ID:oNO693i/.net]: >>151
jin確認乙
その論文はFesenkoが査読してたらしいな
155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 17:04:07.23 ID:Gsh3c7OS.net]: >>150
素朴集合論が無矛盾なことは証明されていないってことになってしまった。
でも有用だから、たぶん矛盾はないだろう、とか言って普通に使われている。

小学校では、水は電気を通します。切れた電線が水溜りに触れているところを素手素足
でさわると感電します。きをつけましょう、と教えられたのを思い出す。

高校のリーマン積分はジョルダン測度。
大学以降では積分と言えばルベーグ測度のルベーグ積分。
156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 17:26:25.33 ID:Gsh3c7OS.net]: >>152
よくわかんないけど、…

https://www.youtube.com/watch?v=kj09_gR3E4s
Singularities of Kahler-Einstein Metrics and Complete Calabi-Yau Manifolds

https://www.youtube.com/watch?v=MsgAc91_ovA
Injectivity of Colmez's Montreal functor

https://www.youtube.com/watch?v=gxAjBkB7u2s
Computing Sheaf Cohomology for Products of Projective Spaces
157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 20:24:51.68 ID:xY90JdlW.net]: 『プリンストン数学大全』のページ見本はこちらです！
https://pbs.twimg.com/media/CTbxzPfUEAAvO90.jpg
158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 20:39:49.35 ID:TatHAkK0.net]: >>155
ありがとう、でもちょっと違うような・・・
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 21:18:39.02 ID:Gsh3c7OS.net]: あ、そうか（笑　

それこそ、君が取ってうｐ！
160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 21:18:59.11 ID:akN0/d5c.net]: mathoverflow.net/questions/195841/what-is-an-%C3%A9tale-theta-function
people.maths.ox.ac.uk/kimm/papers/pre-iutt.pdf
161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 21:23:37.33 ID:Gsh3c7OS.net]: 望月せみなー？の動画はないの？
162 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/21(土) 22:18:23.48 ID:rLHTJll4.net]: >>148
失敗って、別に間違った主張をした訳じゃないし、
より洗練された基礎が登場したら、古臭い基礎は枯れ果て価値を失うのは
どの数学分野も一緒。

多様体の概念が、層の概念が登場したら、
それを用いずにゴチャゴチャやってた不格好な理論は淘汰される。
163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 22:31:41.38 ID:ETuvAsYC.net]: >>161
短期で大した成功もなく使われなくなってしまった。
164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/21(土) 22:36:57.04 ID:ETuvAsYC.net]: あ、そういえば藤野修さんの文章に森理論の有効性が限られてきているみたいなこと書いてあったな。
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22 ]: [ここ壊れてます]
166 名前：(日) 00:06:25.02 ID:usvP6QCs.net mailto: 星が日本語のサーベイ出したってjinが言ってるぞ []: [ここ壊れてます]
167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 00:56:32.34 ID:t2IuIH/f.net]: >>160
東大のサイトにもちーが英語で講演してた動画あっただろ。
168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 04:32:26.80 ID:UHz9vWrR.net]: >>165
東大のサイト、みたけどわからなかった。しかし、すごい閉鎖空間だね。
でも、加藤さんの岩沢理論講義発見！（笑
169 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/22(日) 05:18:13.82 ID:qn6k4opR.net]: Spiro予想が解けたって言うけど、一部だけなんだろ？
全部解くにはもっと凄いのがいるの？
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 07:33:33.69 ID:s5SgJoPT.net]: 宇宙際 Teichmüller 理論入門
By 星
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 07:47:07.02 ID:IiZecWOp.net]: 超ど素人で英語もできないアホの俺に教えてください
前スレの
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/939
これが正しいとして、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論
をスキーム論の枠組みに収まる幾何として定式化しているのが、
p進タイヒミュラー理論で、
スキーム論の代わりにp進遠アーベル幾何の延長線上にある
絶対p進遠アーベル幾何やｗ組合せ論的遠アーベル幾何を使って
楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論を定式化できれば、p進タイヒミュラー理論
の壮大な格上の類似物が出来てスキームをも幾何のように扱えるというような
ものなのでしょうか？
アホなこと言ってたら、汚染垂れ流してすいません
172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 08:23:40.01 ID:sw/ieaMk.net]: まぁまずは星くんのサーベイでも読め
173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 09:44:27.35 ID:St0fXUbj.net]: 数学用語に日常用語が使われることは珍しくないけど「劇場」ってのはびっくり．
誰が最初に使ったのでしょうか
174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 09:50:38.75 ID:2vzlRZX3.net]: 星先生、気合入ってますね。
いよいよ東京に准教授で栄転でしょうか。
175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 11:51:47.25 ID:sw/ieaMk.net]: >>172
モチーは山下も常勤で受け入れてたりするしIUの聖地にRIMSをしようと思ってるから、星を外には出さんだろー
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 12:25:30.63 ID:nMZoTb9I.net]: 望月の動画ほれ
realsv.ms.u-tokyo.ac.jp/ramgen/conference/2004arithmeticgeometry/0218b_mochizuki.rm
IUTTのことも話してる
177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 13:47:12.25 ID:CcENRWXm.net]: まさにホシ劇場
178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 17:29:37.07 ID:vd36m7bU.net]: >>92

それで外国人が頻りにドイツへ科学を勉強に来る。アメリカからも来れば、何処からも来る。
近頃は日本人すら来る。今に猿も来るだろう－と言ったそうである。

高木貞治　近世数学史談
179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 17:35:13.05 ID:GZNIEVhu.net]: これでアクセプトも☆さんの昇任も決まりだね!!(^^)/
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 17:55:59.46 ID:UHz9vWrR.net]: >>174
わざわざありがとう。
でも、見られないみたいだね。
www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/index.html
ここまでは行けるけど。ここに

このページに含まれる映像は、東京大学数理科学研究科棟内でのみ視聴することができます。
よって、映像を許可無く数理科学研究科外部に公開することを禁止します。
※ 講演者の了承のもと、一部の映像は、数理棟以外から視聴することができます。
数理ビデオアーカイブスの運営ポリシーはこちらです。

と書いてあるし…。

RealOnePlayerってのもインストールしたけどダメだね。

もっちーのは専門家じゃないとわからないレベルだろうから、非公開なんじゃないの？
研究者心理は理解するけど、公開して、研究上著作者の不利益にならないと思われるものは
閉鎖空間はやめて、別に置いといてくれるとうれしいけどね。

返信は不要です。手間とらせて悪かったね。
181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 18:04:40.78 ID:CcENRWXm.net]: 普通に見れるんだけど
182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 18:22:38.58 ID:fzrmF274.net]: www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/conference/2004arithmeticgeometry/index.html
ここが原ページ
加藤和也や玉川のも見れる

普通にRealvideoで見られたけど、スマホでは途切れ途切れで見られたもんじゃないが
183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 20:37:15.03 ID:3H4br7iK.net]: >>143
過渡的にGLPが単純な所から攻めるだけで、別にどっちが上ってもんでもないだろ？
望月氏のモジュライ理論だってどちらかといえば両方に跨がるものだし
整数論向けの精緻化に成功すれば、幾何学的な枠組みで見通しはよくなる
184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 20:57:46.30 ID:JWKzqBhe.net]: 星くんのPDF、わかりづれえ
185 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/22(日) 21:04:34.99 ID:znztDHoa.net]: >>169
いろいろ違う
186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/22(日) 23:14:35.36 ID:IiZecWOp.net]: >>183
レスありがたい　マジでありがたい
もし良ければ箇条書きで列挙していただければ幸いです
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 00:23:46.44 ID:YtIKcNfm.net]: >>180
かさねがさね、ありがとう。

望月氏の手書きフォイルが読めなかったので、どこかに置いてないか調べたら、ここにあった。
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/travel-japanese.html
望月新一の出張・講演

英語の８番目ですね。
188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 03:13:35.18 ID:N9Oif8+B.net]: 専門分野の数学者ですら難解のこの理論をど素人が追究して何になる。
189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 05:00:36.95 ID:YtIKcNfm.net]: 人生は有限だ。だから、自分の余暇をどう使うかは自分で決める。
わからないことがたくさん出てくるのはある意味すばらしいことだ。
だから、ますますやってみたくなる。
別に何かの役にたたなくてもいい。ものを学ぶのは楽しい。
生きかたはさまざま。今十分に楽しめるのなら、明日死んでも悔いはない。
別に違法行為をして楽しんでいるわけではなし。
そもそも、学問ってのは本質的に暇つぶし。
何かの役に立つからこれをしましょう、なんてのは本当は自己欺瞞なんだよ。
190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 06:06:18.61 ID:AdvNr5vh.net]: もっともらしいこと言ってるけど、足し算も掛け算もわかっていない人が
微分積分だの線形代数だのについて知ったかでごちゃごちゃ言い出したら
何ていう？まず足し算、掛け算をわかってからねとは言わないのか。
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 06:18:42.31 ID:tab8xi4A.net]: なんでそんなにカリカリしてんの
192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 06:34:27.18 ID:YtIKcNfm.net]: >>188
そりゃ先生とか指導者らしい発言ですね。そのとおり、なんだけど、それは学校等でお願いします。
趣味で勉強をしているなら、一行理解するのに一年かかったって、それはその人の勝手。
それぞれの人に、その人に合ったステップを教えてあげられるわけでもなし、
あなたが仮に善意を持っていたとして、せいぜいできるのは、
誰かの疑問に答えてあげること、くらいでしょう。
教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり
193 名前：感心しませんね。 []: [ここ壊れてます]
194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 06:42:29.97 ID:YtIKcNfm.net]: language-and-engineering.hatenablog.jp/entry/20140620/PDFLectureNotesOnUniversity
大学の理工系の講義ノートPDFまとめ（数学・物理・情報・工学）

解析学の基礎からはじまって、ABC予想にいたるまでの、さまざまな資料を網羅的に
ならべたサイト。PDFが主体で、動画などもあり。
要するにいろんなところのリンクなので、いわずもがなだけど、
内容の取捨選択は当然自己責任です。
195 名前：星サーベイ（ホシベイ） mailto:sage [2015/11/23(月) 07:38:05.76 ID:B6Hskq18.net]: リンクにおける「同型」というのは、圏論での「同型」みたいなものなの？
196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 10:23:42.74 ID:jZQnf6Xp.net]: >>190
アホかこいつ
197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 10:40:14.03 ID:qAZshs80.net]: 新聞報道されて一般人も引き入れたことで、ここは既にネタスレ化してるんだよ
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 11:20:26.04 ID:qAZshs80.net]: しかし星さんも自分の研究に遅延を招いてまで、100ページのサーベイ執筆（プラス英語バージョンはもっと？）を研究集会までという短期間に同時によくまとめられたな。感心する。
それにひきかえ山下はいくら3～400ページだとして、サーベイ書くのにもう3年もかけてるぞ。いい加減サーベイ出る出る詐欺やめろ。
199 名前：ホシベイ mailto:sage [2015/11/23(月) 11:58:53.88 ID:B6Hskq18.net]: 英語のサーベイはフェセンコさんキムさんあたりに任せて
日本人研究者はもっと日本語サーベイを充実させて欲しい
200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 13:45:31.16 ID:utTImuuD.net]: 星先生のPDF目を通してるけどあんま文章書くの得意じゃないのかな
201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 14:06:04.44 ID:W9VDExMp.net]: 「宇宙際タイヒミューラー理論入門」のための入門のための入門．．．．．
202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 14:13:57.36 ID:axuAhcPw.net]: 理解してないからね。
203 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/23(月) 14:35:32.15 ID:Z13RFEoS.net]: >>190　ぼくもその意見に賛成します。数学を研究する者には、数学または数学に関連し得る分野に属する対象を研究または教育するいわゆる
教授または研究者と呼ばれる社会的地位を与えられた職業的研究者と、その職業的研究者に属していない者とが少なくとも含まれます。

質問者から質問が与えられたら、その質問に答えられる場合には、その質問に答えれば良いし、その質問に答えられない場合には、
その質問に答えられる部分は答えて、答えられない部分を示せば良いと思います。

>>教育の観点からは、わざわざ向学心をそぐようなまねをするのは、あまり感心しませんね。
フィールズ賞を受賞した、広中平祐さんや、森重文さんがゆっていました。

>>197, 199
星さんも、望月さんほど理解できていないからだと思う。すべからく理解している者の説明や講義は、本当によく理解できますし、しゃべりべたでも、なぜか。
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 14:45:35.68 ID:utTImuuD.net]: または
ゆっていました
205 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/23(月) 15:09:54.83 ID:B9dVf/iP.net]: どっちも必死になんなくていいよ
206 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/23(月) 15:23:13.78 ID:Z13RFEoS.net]: うんちっ。だよ。
207 名前：ホシベイ mailto:sage [2015/11/23(月) 15:48:49.17 ID:B6Hskq18.net]: いわゆる「そっくりハウス」というのは、
対数リンクによって生じる無限列のことですか？
208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 16:03:26.98 ID:9JFqlXxv.net]: 望月さんの動画、英語の発音がかっこいいよね！外国の俳優さんみたい！
209 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/23(月) 16:33:11.21 ID:bnPrQE/n.net]: >>204
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
age
210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 17:19:19.77 ID:HgQ1g0d/.net]: 《お知らせ》
ホシベイハンデについて

Escape button は一日につき３回まで
211 名前：使用可能となっております。 京都大学霊長類研究所 []: [ここ壊れてます]
212 名前：１３２人目の素数さん mailto:燃料投下 [2015/11/23(月) 20:33:13.71 ID:tLOJCaSR.net]: なんかよくわからんが、膨大な計算量が必要って所に穴？
宇宙を変換しても計算量には寄与しないって事なのか。
213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 21:31:37.05 ID:rqSAYQY4.net]: >>169
タイヒミュラー理論とかホッジ理論とかはある意味で二の次で、主題は絶対遠アーベル幾何
ないしはそのトポス論的な一般化
これまでの数論幾何は、絶対ガロア群という一般的なガロア群をスキームを用いて
調べるのが普通だった。そうではなくて、抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
利用してスキーム論自体を抽象化している
単純かつ一般的な対象から別の対象を特徴付けるのが抽象化なんだが、その際に
スキーム論とは、的な全体の哲学的反省が必要になるので、結局議論が難しくなる
214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 22:12:07.28 ID:ydnvPIrg.net]: トポスというのは、空間の一般化と思えばいいのですか
スキームの圏からトポスの圏への関手は考えられますか
215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/23(月) 22:15:12.00 ID:jkIEryhi.net]: >>209
サンクス
他の人の助けにはなっているんでしょうから
素晴らしいレスだと評価しますよ
俺には難しすぎますが、スキームが自然にそこから
導出されるような豊穣な世界ということなんでしょうな
高校数学で譬えて格好悪いですが余弦定理に三平方の定理が含まれているというような
216 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/23(月) 22:21:37.66 ID:WL+2uf4p.net]: >>209
＞抽象的な位相群、数論的基本群、ガロア群、層を
＞利用してスキーム論自体を抽象化している

どのように利用して抽象化してるん？
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 03:12:44.19 ID:aWTiYxK4.net]: 若かりし頃のグロタンディーク
blogs.univ-poitiers.fr/p-remaud/files/2012/03/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2012-03-26-%C3%A0-16.26.48.png

なんとなく面影が…
218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:19:25.08 ID:mS7DFs6n.net]: NHKがこの件に関してドキュメントとかを作るんでしょ
楽しみ～
いつごろ解決するの？
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 15:22:47.84 ID:EQ948RSj.net]: >>214
よくその情報をつかんだね
内部関係者？
220 名前：ホシベイ [2015/11/24(火) 16:35:48.76 ID:8VqToFQE.net]: IU幾何は変形理論＋ジェネラル・ナンセンス
星サーベイは回りくどくて無駄な記述が多い
望月は本質をあえて隠してるかアホだと思う
221 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/24(火) 16:38:24.99 ID:l4XVDIMt.net]: 昼間のお薬飲み忘れたでしょ
222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 16:45:38.56 ID:HEuPLkvb.net]: 内部関係者とかじゃなくて単なる願望だろ。
223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 16:50:56.36 ID:EQ948RSj.net]: >>218
nhkの某有名Dが接触してるとかしてないとか
224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 16:58:06.08 ID:Ei4mBJSf.net]: >>216
望月は20年以上もかけて意味のない空論を打ち立て、
星や山下やフェセンコはそれに騙されてる、
そういいたいのかね？
225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 17:24:23.24 ID:tmRlkjIm.net]: その手の話はここに載ってるだろ
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20ni%20tsuite%20no%20FAQ.pdf
226 名前：ホシベイ [2015/11/24(火) 17:31:28.36 ID:8VqToFQE.net]: >>220
どこをどう読んだらそういう解釈になるのかね？
227 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/24(火) 18:36:42.61 ID:IFwhSN1d.net]: 望月先生に興味があっても、ファルティングスの論文とか読まないの？
そろそろマックスプランクに俺も行こうとお�
228 名前：烽ﾁてるんだけど。 []: [ここ壊れてます]
229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 18:41:10.86 ID:j7HcnWLA.net]: 僕もプリンストンとかマックスに行って望月以後の数学を研究しよう
230 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/24(火) 19:12:12.60 ID:IFwhSN1d.net]: ドイツ語出来ないけど、増田みたいに必死に頑張ればどうにかなるか
231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:10:07.27 ID:oEW1LCnr.net]: >>219
京大の内部の人間とかじゃないと知りえない情報だな。

おいjin、NHKで特集されるってビッグニュースじゃないか。
232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:16:44.66 ID:EQ948RSj.net]: >>226
人違いだわ
jinて京大関係者？つかRIMS内のひと？
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:23:02.97 ID:QNJF93XD.net]: Jinが俗物だというのはわかる
234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:41:23.68 ID:oEW1LCnr.net]: >>227
いや、>>219=jinというつもりで言ったのではなく、
jinにtwitterのネタ勧めてやっただけな。
あいつはただの３流大文系学部卒のサラリーマンか何かだろ。
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 21:45:16.54 ID:O0wOZiZM.net]: マスコミの取材なんて受けるわけないだろ．
236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/24(火) 22:54:01.05 ID:pnW3AX6T.net]: 実は出たがりかもよ
237 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/24(火) 23:31:12.38 ID:Hgkr2RlI.net]: そっくりハウスとかくだらねぇーことやるんじゃねぇーぞコラ
238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 00:31:29.67 ID:OA3UIC/i.net]: 置換群論
239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 06:24:14.56 ID:Dpg1wDlS.net]: jinは今や2chで議論されるほどの大物
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 06:41:59.53 ID:3b1E7Bnd.net]: あいつの情報投下はビビるほど早い。
昔は2chネタをパクったりしてたけどw
241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 09:29:49.29 ID:4dC2N7hc.net]: モチーや多摩川せんせの動画見てるけど、多摩川せんせの時は笑いが起きたり質問が活発だったりしてるけど、モチーんときは静かーに進んで静かーに終わってるよね。コミュニケーション力の差かな？
242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 09:42:28.81 ID:2KhxRTyL.net]: 理解できないんだろ
243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 09:58:16.71 ID:4dC2N7hc.net]: 10年前から理解できないんじゃ、今すぐ理解しろっていわれても無理だわな。
モチーもそれを感じてたらもう少し理解させる努力をしなきゃだめだろ、
今更「みんな理解しない！」とかファビョっても時すでに遅し自業自得だわな
244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/25(水) 10:58:34.62 ID:x1VGk6+t.net]: jinは数学コミュニケーターだな
245 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/25(水) 11:20:19.29 ID:wDb22gO7.net]: >>235
情報源としては、けっこう役に立つよね。
246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 01:26:50.48 ID:wXQXviP5.net]: 記者が紛れ込んでるようだが、スカイプで質疑の時にビットコインの作者なのかとか
アホな質問しそう
247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 08:00:21.97 ID:0WcJnoin.net]: >>238
少なくともファビョってなんかないだろ。
傍若無人でいてもまわり、しかも世界の大物が勝手に勉強し始めるという展開になってんじゃん、今
248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 08:32:59.54 ID:sRH3Bpj7.net]: jinの情報によるとConradあたりもかなり興味持ってるみたいだし、Pop-StixやKedlayaなんかも講演するくらいだし。最初はモチーが招待断ったから怒ってたやつらも、この動きで反省し始めてるんじゃないか。
249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 10:20:42.57 ID:FDUfxNoP.net]: >>243
誰も怒ってない件。jin乙
250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 10:25:02.77 ID:jt+HvpqI.net]: >>243
君、詐欺師に取り込まれる典型だな。
疑いの目を持っていたのに、ちょっと信憑性のある情報を入れると、コロッと騙されてしまう。
251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 10:32:38.98 ID:sRH3Bpj7.net]: >>24
252 名前：4 ほんとjin乙だよね。 あれ？たしかエレンバーグが怒ってなかったか？当初？ []: [ここ壊れてます]
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 12:35:20.11 ID:VNOsoAaD.net]: >>243
Kimがmathoverflowで頓珍漢な解説したのが原因っぽい。
あれでIUTTに対する誤解が広まったようだ。
254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 12:42:19.89 ID:sRH3Bpj7.net]: >>247
Kimは自分のホームページの最新関連ペーパーでもまだIUTTに疑問を呈してるよね？ちがったかな？
255 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/26(木) 15:29:15.18 ID:DEH1kHVi.net]: Kimてどこの人？
256 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/26(木) 15:50:45.95 ID:5XCdJCIr.net]: キム兄は在日よw
257 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/26(木) 16:16:22.74 ID:2sRS0Jjx.net]: 以前、広告乞食がやたらとキム兄の飯とかいって持ちあげてたな
アレはエラ面に見慣れさせる訓練だったのだろうか
258 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/26(木) 16:38:20.27 ID:jhCamAzD.net]: 激怒したのは、de Jongと嫁だ
Grothendieck conj解いた頃は、仲良かったが
Zagierも間違ってるほうになんか賭けてた
259 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/26(木) 16:43:11.59 ID:D5ZB4U17.net]: キムチを食べると知能が上がることが知られている
数学研究者にもキムチはお勧め
260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 16:58:11.16 ID:+zVcRxtt.net]: 17歳韓国人天才少年の国際学術誌発表論文は盗作、掲載撤回へ [転載禁止]©2ch.net [367629687]
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1448521220/
261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/26(木) 18:55:10.72 ID:NlzMAlv+.net]: 朝鮮のはいつも早熟で終わる。
どうせモッチーのようにはならんだろ。
それよかNHKの情報掴んだやつkwsk
262 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/27(金) 00:13:32.29 ID:nc5pkrJZ.net]: jin、スピロ予想という言葉を覚える NEW!!

さて来週の代数的整数論でjinを特定するか
263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/27(金) 00:58:55.65 ID:qEh2nQTK.net]: ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/27(金) 01:41:25.58 ID:m8TxMA5u.net]: ワークショップには参加しないみたいだがWilesの学生だったArash Rastegarがarxivに
Arithmetic Teichmuller TheoryやArithmetic Deformation Theory of Lie Algebrasなどを投稿しているね
265 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/27(金) 06:40:26.76 ID:2/S/59ho.net]: RastegarのArithmetic Teichmuller Theoryとやら
ただの遠アーベル幾何やんけ
266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/27(金) 08:54:34.25 ID:Wxy6VYHk.net]: >>256
さらすのとかはやめてやれよ、犯罪者じゃないんだから
267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/27(金) 20:34:18.86 ID:BUo76XFf.net]: 素人晒して何になるんだよｗ
268 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/27(金) 23:05:12.94 ID:kc18YlC8.net]: ワークショップの参加者がすごいことになってるね
フィールズ賞数学者も参加するみたいだし
269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/28(土) 11:54:19.57 ID:Vslezase.net]: 新・映像の世紀　Chapter 02 グレートファミリー新たな支配者～超大国アメリカの出現～

www.nhk.or.jp/special/eizo/

11月29日（日）午後9:00 （総合）
270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/28(土) 13:07:59.76 ID:fe+u4a8t.net]: Brian ConradのBerkeleyのLectureって学部生向けの入門レクチャーみたいだね。
https://math.berkeley.edu/about/events/lectures/serge-lang/2015-16
271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/28(土) 18:55:05.40 ID:60HDVYT0.net]: 話のポイントはイケメンってとこだと思う
272 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/28(土) 21:46:13.53 ID:/IQIFZ2e.net]: >>260-261
jin、自演乙

>>263
jin、スレチやめろ
273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/28(土) 22:35:15.15 ID:l1uptm67.net]: >>266
しつこいけど、どちらも本人じゃないからね。妄想で物言うのやめろよ。
274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 12:46:00.99 ID:hScth/MM.net]: 宇宙際フーリエ変換が観測されてるなら、
その部分だけでも論文書きゃいいのにgo。
275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 12:59:26.60 ID:HXX0XfG1.net]: > 観測
数学は物理学とは違って私たちの宇宙を観測したりはしない。
宇宙際幾何学で言う宇宙は、物理的な宇宙のことではない。
276 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/29(日) 13:01:58.90 ID:mwVthFba.net]: >>267
乙
277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 15:01:17.46 ID:96CjkniF.net]: 質問

黒川信重氏がプッシュしているF1スキームというのも、
IUTTの登場によって、変革されて当然だと思いますか？
278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 18:24:02.89 ID:M8SKtz3V.net]: >>269
いや、普通に数学者でも「新しく拡張した理論の中で面白い現象が観測されまして」
とか言うし。ど素人の方？
279 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 19:05:32.95 ID:EUhk8OXZ.net]: ど素人なレスはすべてjinとか思うのやめてね。

jin
280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/29(日) 21:57:35.96 ID:xqck4II9.net]: observedっていう言いまわしだね。
281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 00:27:38.09 ID:/9DdzvV+.net]: jin認定厨乙
282 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/30(月) 15:46:56.19 ID:jdUXTA0K.net]: >>271
IU幾何は変形理論だから直接は関係ない
283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 17:35:14.36 ID:GjIS+lqu.net]: >>276
ありが㌧！
284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 18:17:51.44 ID:uFNvJMHy.net]: >>271
F1はコンヌの寿命も近そうだから変革以前にそろそろ忘れられるんじゃないかな。
285 名前：１３２人目の素数さん [2015/11/30(月) 18:20:17.50 ID:I88c8WId.net]: >>276
いやでも黒川氏の方はIU幾何が
F1スキームの話に大きな影響を及ぼす可能性があるとか言ってた気がする。
まぁこの人は1980年代に「これから超弦理論は数論幾何に必須となるだろう」
とか言ってp進弦理論の論文を書いてたりしてたけど
その後その方向はあまり進展なしだし、単に流行り物にあやかるのが好きな
だけかも知れない
286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 18:59:26.05 ID:dyenyOxO.net]: モッチーももうすぐゼータ星人になるんだよね(´･ω･`)？
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 19:03:56.91 ID:GeE9apB8.net]: 恋に落ちた
288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 19:53:59.80 ID:XFVsFtL6.net]: 黒川さんって解析屋さんでそ…
289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/11/30(月) 20:01:30.22 ID:b5roxxbp.net]: >単に流行り物にあやかるのが好き
それの対極にあるのがもっち？
290 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 00:56:26.48 ID:8n56MJb6.net]: Noncommutative Geometry and Number Theory. Fields Institute, 2017. Joint with Alain Connes and
Caterina Consani (to be approved).
www.mcm.ac.cn/faculty/cpmok/201409/W020150908313967151706.pdf

これに行けばＦ１とＩＵＴの関係の話が出るよ。
291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 01:19:30.91 ID:zxd2hk70.net]: Mok氏今年RIMSに来てたの？
292 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/01(火) 01:30:43.02 ID:NeOwdcQw.net]: 胡椒臭せぇ・・・
293 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/01(火) 11:36:46.50 ID:M7QWMqLo.net]: jinグルベル　jinグルベル
math_jinがrims420に。　特定してつまみ出そう
294 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/01(火) 11:57:22.29 ID:i/4euhn7.net]: >>284
>Inter-universal Teichmüller theory, its relation with F1-geometry and arithmetic di
295 名前：fferential geometry 数論的微分幾何って何？ ググってもあまりヒットしない []: [ここ壊れてます]
296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 14:16:03.42 ID:ZiGmPVy8.net]: jinと知り合いになったわ
オッサンだったぞww
市井の研究者だそうだwww
297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 14:37:19.64 ID:lEjzKgrV.net]: 数学放浪記でも書いてくれ
298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 15:29:51.57 ID:+YXTKNsm.net]: どうやってjin見つけた？
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 16:10:43.30 ID:ya4Ybytd.net]: jinはパウロ
300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 16:54:59.62 ID:nyt7KAsP.net]: >>289
大成果だな
301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 17:26:52.10 ID:mSofWzyl.net]: 仁
302 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/01(火) 18:18:25.99 ID:x4R16mKS.net]: 市井の研究者ｗｗｗ
まさか専門は数学じゃないだろうなｗ
303 名前：１３２人目の素数 [2015/12/01(火) 19:43:14.21 ID:DmjnExmS.net]: jinはなんで星氏が論文として公開しているサーベイを
「講演資料」と紹介するのだろうかwww
講演用はスライドのほうじゃね？
304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 19:54:25.04 ID:yAKlCBds.net]: >>283
以下のTanの指摘を参考にすれば黒川さんが云々ではなく望月さんが例外なんだと思うよ。
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/offices/ilo/essvap/07/members/01.html
305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 20:45:54.48 ID:ya4Ybytd.net]: 研究会ってのは公開なん？もぐり？
306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 20:57:14.66 ID:nyt7KAsP.net]: RIMS研究集会の趣旨を調べるといい
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 20:59:53.56 ID:BrbwHfBP.net]: >>297
紹介してくれてありがとう。興味深かった。
308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 22:48:24.33 ID:G1kN9tRY.net]: >>284
カナダのフィールズ研究所でアラン・コンヌと？2017って再来年か？
Mokって人、意外にモチーより先を行くんじゃないかい？
309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 23:15:36.42 ID:tNg4SmQF.net]: jinは交流会にも行くそうだ
その後、差しで飲みにでもいくかな
310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/01(火) 23:29:43.31 ID:zxd2hk70.net]: そんな仲になってるのにこんなところで晒すのかよ
311 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/02(水) 02:20:03.35 ID:tejh8irp.net]: Consani氏も最近はIU幾何にハマってるのか
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 10:36:52.86 ID:TnN7f4dL.net]: 例のサーベイは現在完成し、英訳作業中だそうです。
313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 10:48:21.15 ID:qlaMjCl4.net]: >>305
星のか？山下のか？
314 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/02(水) 11:09:44.10 ID:BabTAJxM.net]: >>297
いいなぁー。

物理学のぶの字もまだ一切学んでなくても、
将来超弦理論に興味のある数学科の学部生のヒヨコちゃんが
一流の超弦理論家から勉強計画の見通しについて
直接アドバイスして貰える機会があるなんて。

こういうのは一部の大学が機会を独占しちゃイカン。
315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 11:34:01.62 ID:I30jm2ph.net]: 「英訳」とかいってる時点でガセってみぬけよ・・・
316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 11:34:18.43 ID:dSd3hLGU.net]: 恋に落ちましたが恋に破れました
317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 11:39:27.17 ID:o8NBDoI1.net]: やっと電験三種合格しました。そんな僕なら理解できますか。
318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 12:57:24.22 ID:qlaMjCl4.net]: 星のsurveyの英語版のことかと。
山下は何やっとるんだ。アカポスゲットしてウハウハしてsurvey放置とかマジ最悪。
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 18:50:17.51 ID:bJFP2tMu.net]: ＣＭＩはなんで非公開にしたがってんの？
320 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/0 ]: [ここ壊れてます]
321 名前：2(水) 19:20:14.31 ID:y6GKccmv.net mailto: >>山下は何やっとるんだ。アカポスゲットしてウハウハしてsurvey放置とかマジ最悪。

K先生反対の博論からの常習犯 []: [ここ壊れてます]
322 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/02(水) 19:28:11.72 ID:RRITDa2S.net]: >K先生反対の博論

kwsk
323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 20:28:38.97 ID:TK4MTOKf.net]: >>314
色々あるよね。仕方ないね。
324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 21:41:46.16 ID:qlaMjCl4.net]: 山○の評判悪いね
325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 22:05:05.77 ID:k1XIBRj4.net]: 早い者勝ちの世界だから、いろいろあるよね。
326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 22:28:16.49 ID:Kp31zpKS.net]: 明日は最終回&交流会なのでいろいろ楽しみだ。
327 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/02(水) 22:35:09.19 ID:VgxCYf7c.net]: 立派な博論に見えるんだがなあ。どこが問題なのかなあ？
gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=120459
328 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/02(水) 22:39:12.92 ID:VgxCYf7c.net]: 望月新一氏や玉川安騎男氏の指導する大学院生や教え子でしょ
https://twitter.com/math_jin/status/672041610943664128

>>318
最終回は明後日でしょ
329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sag [2015/12/02(水) 23:28:02.41 ID:SYuamkG0.net]: 一般の人間が聴きに行ったら追い返されるの？
330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/02(水) 23:29:11.73 ID:/zn7rv/t.net]: なにいってんだこいつ
331 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/03(木) 02:07:24.08 ID:k5x5UXo3.net]: >>320
星さんの概説が今日までってことでしょ
332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 06:16:32.87 ID:YzCR7r3S.net]: RIMSの研究集会は一般参加もできる
jinも一般人だろうが
333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 08:59:35.71 ID:S4N+ubrD.net]: おまいら、お待ちかねのGOのサーベイが出たとよ
https://twitter.com/math_jin/status/672200972286857216
334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 09:43:48.35 ID:YzCR7r3S.net]: jin乙
山下www読めねーよww
向こうのお偉方は読めんのかこれw
しかも口下手ときたからもう絶望的wwwww
335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 10:33:34.47 ID:7XPa6vMl.net]: この資料話聞きながら見ないと意味ないやつじゃ
336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 10:36:38.59 ID:OSGuD9FP.net]: マティスw
337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 10:52:02.35 ID:cY2POPMu.net]: なんか後ろ向きだな。
338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 11:10:47.61 ID:7XPa6vMl.net]: 星氏のpdfすげえ完成度高いじゃん
これは神サーベイと呼ばれるようになるんじゃ
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 13:02:33.73 ID:g9eJS5SN.net]: 星君の入門終わった
340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 13:05:52.84 ID:g9eJS5SN.net]: 昼からモチーの愛弟子ワカバヤッシーと多摩川の愛弟子イイジマッシーの講義聞いてから、jinとカンフォーラ逝くよ
341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 13:18:24.33 ID:v89IwUg7.net]: GOは左足壊死ニキのいとこ
342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 15:12:21.25 ID:9iOWfRcz.net]: 山下君もっと真面目にやらんか？
343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 18:19:23.33 ID:RfxaU5Nl.net]: >>330
これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。
皆がIUTをやるのは望月さんの望むとこでは無いと思いますが、
IUTが一般に普及するのは当初に予想していたよりもはるかに早そうですね。
344 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/03(木) 20:44:51.44 ID:k5x5UXo3.net]: >これ以上のサーベイは作るのも難しいし作る意味もないと思います。

んなことは全くない
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:06:47.45 ID:K27siPOx.net]: 結局jinて何者なの？　ただの素人？
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:13:22.66 ID:iEGY1UBF.net]: このスレの「jin」検索結果58件
もっちーよりも登場回数が多いぐらいの人気ぶり。
今年の報告には謝辞にjin登場するかも
347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:19:14.10 ID:4ZZOQEBO.net]: jinに感謝するのはまとめを読んで手抜き記事を作るつもりのマスコミかもな。
jinへの謝辞も2chへの謝辞も抜きだろうが。
348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) ]: [ここ壊れてます]
349 名前：21:21:06.66 ID:n0LMV3X6.net mailto: 匙？ []: [ここ壊れてます]
350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:29:55.64 ID:eJRpV592.net]: カンフォーラってきた
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:30:35.33 ID:eJRpV592.net]: jinはいなかったな。差しで飲みたかったのにww
352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 21:31:03.44 ID:n0LMV3X6.net]: 明日も楽しんで来いよ
353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 22:20:48.68 ID:vc7td8SB.net]: jin懇親会も出席してちゃんと情報仕入れて来いよ
使えねえ奴だな。
354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 22:38:21.24 ID:CegEFTqh.net]: 汚い手書きの資料どうにかなりませんか？
355 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/03(木) 22:50:54.90 ID:k5x5UXo3.net]: マジレスすると、そのくらい自分で清書すべき
356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 22:58:01.69 ID:eJRpV592.net]: なんか外国の記者？とかとも交流があるって言ってた
すげーぞあいつw
357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:01:27.81 ID:4ZZOQEBO.net]: twitterで今回のクレイで正否のケリがつくと勘違いしているツイードが結構あるよな。
正してやらんでいいもんかね、jin。
358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:13:23.99 ID:ps5lpvbK.net]: クレイの賞金でゲイの楽園を建設する望月
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:15:09.45 ID:sO0XRdBO.net]: カンフォーラのパスタ飽きたよ
360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:19:35.83 ID:gOVtogZZ.net]: 世界で一番モッチーに食い込んでいる部外者だからな
361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:33:21.76 ID:eJRpV592.net]: >>348
反応してツイートしてるぞ！何者だjinww
362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 23:36:23.77 ID:EYhcJUTe.net]: ゲイの極楽、レインボー幾何と命名する
363 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/04(金) 01:12:23.96 ID:f2c49nSG.net]: 藤原一宏「まずいろいろ難しいことを言う前に, これだけは言っておきたい.
私は内容がなんであれ, 数学が好きな人と一緒に何かをしたいので,
まず数学が好きかどうか自分に問いかけて, 好きだと思えてから来て欲しい.」

だ・か・ら　to appear in Annals （でも本当はリジェクト）
364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 02:54:54.16 ID:4wacXF8E.net]: twitterをながめていると、助教とか研究員、ひどいのになると院生クラスなのに
上から目線で若手に人生訓を垂れたりとか、そういうのが結構多いね。
365 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/04(金) 08:49:16.34 ID:QzDwm9j1.net]: 三年前から待望されていたサーベイがついに出たのか。
ＪＩＮさんは事情通だなあ。
366 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/04(金) 08:59:09.37 ID:oIlwbrOJ.net]: >>344
jinはクビだな👋😞👎
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 11:43:30.42 ID:P7EUCuQo.net]: 数学ミステリー白熱教室　ラングランズ・プログラムへの招待　数学を統一する
今日はこれかな
https://ja.wikipedia.org/wiki/S-%E5%8F%8C%E5%AF%BE#.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.BA.E3.83.97.E3.83.AD.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.A0.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 12:11:11.18 ID:ULrnKyPN.net]: モチーはラングランズプログラムを否定してるんだってな。どこまで一匹狼なんだ。
369 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/04(金) 12:12:46.35 ID:jFq+AZaC.net]: 否定してるのか？それはないと思うが
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 12:15:06.17 ID:P7EUCuQo.net]: 全てが統一されるわけではないっていう意味の否定じゃね？
371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 12:22:32.90 ID:ULrnKyPN.net]: >>356
ネット張りついてりゃ誰だって分かる
372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 12:23:47.97 ID:EmOCG38A.net]: 中国はゲノム編集して
ペレルマン＋モチー＋アインシュタイン＋ホーキング級の頭脳の強化人間作ってるよ。
373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 13:22:29.56 ID:7ywtiw3T.net]: 否定ではなく数論幾何とい�
374 名前：ｦばラグランズみたいな雰囲気が嫌いなんだろ。 フェルマー予想までの350年よりこれからの50年、100年を見据えてるんじゃないかな。 []: [ここ壊れてます]
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 14:01:16.33 ID:Lr6Fqrg7.net]: IUTが評価されているのは雰囲気のせいだったのかw
376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 15:00:32.59 ID:R0yDIDK1.net]: >>358

この講義、フェルマーの最終定理の話では
「例の予想」を「谷山＝志村＝ヴェイユ予想」って言ってたな…
志村さん、怒ってんだろうな…ｗ
て、少なくともヴェイユは関係ないだろ。
377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 15:51:53.14 ID:RmBizM3t.net]: 研究集会に参加している外国人の理解度は進んでるのか？
378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 16:02:44.44 ID:to2eYE9y.net]: >>366
ヴェイユ予想単独ってのも多々あるからそれよりましだな

似たような物理の話だけど、
「南部ゴールドストンボソンはゴールドストンはレフェリーやっただけだから、南部ボソンでいいのにその表記はほとんど見かけない
それなのにゴールドストンボソンと単独で表記されることが多々ある
かくいう自分も南部先生の前でゴールドストンボソン連発してしまって、途中でしまったと気づいたが気まずい空気になってしまったｗ
少なくともわれわれ日本人は南部ボソンと言おう」
みたいな話を素粒子論の某先生が昔（南部先生がノーベル賞取る前）話してた
379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 16:05:12.62 ID:P7EUCuQo.net]: 「ロバート・ラングランズをどう評価なさるかとお尋ねした。すると先生はさらっと、「（ラングランズは）旗振りしただけでしょう」とおっしゃったのだ」|「日本の天才数学者､谷山豊が得た奇跡の着想
｢数学の大統一｣に日本人が大貢献していた」 toyokeizai.net/articles/-/94506?page=4 …
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 16:08:15.16 ID:P7EUCuQo.net]: カルダーノの公式も発見者より広めた人の名前になった例だな．そういうのはたくさんあるらしいね．
どっかに一覧がありそう
381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 16:12:09.37 ID:7ywtiw3T.net]: >>365
どう読んだらそうなるのか。(もちろん付和雷同な人はそれなりにいると思いますけど。)
382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 17:33:14.49 ID:smUhqH/t.net]: トポロジーの本間先生も海外だと定理名は本間抜きで呼ばれたりするし、和算の成果もそれより遅く発見した人の名前がつけられたりしている
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 18:03:25.89 ID:Lr6Fqrg7.net]: fakebuddhaquotes.com/#ath
384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 18:23:22.25 ID:mCj0D8mc.net]: wikiで谷山–志村予想は、
日本語、イタリア語、中国語等が谷山–志村予想
フランス語、ポルトガル語等が谷山–志村–ヴェイユ予想
英語、ドイツ語等はモジュラー性定理

南部ゴールドストンボソンは
日本語だけが南部・ゴールドストーン粒子で、
あとは英語もフランス語もイタリア語もスペイン語も中国語も全部ゴールドストンボソンｗ
385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 19:13:12.29 ID:aPX8f7bp.net]: もう定理に個人名つけるのやめたらいい
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 19:29:11.19 ID:EmOCG38A.net]: 山GOのあのレジュメはないな。
舐め切ってるだろ。
パワポやtexもろくに使えないのか。
大して忙しくもないくせにこの大一番もう少し時間かけて作れないのかよ。
凡人なのに天才数学者みたいな落書きのような資料作りやがって。
最後のIUTⅢ,Ⅳ があのザマじゃ海外の研究者に関心持ってもらうどころか逆にしらけるんじゃね？
387 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/04(金) 20:28:30.46 ID:ETDqU5Vl.net]: と、某先生がお怒りです。
388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 21:50:18.72 ID:4wacXF8E.net]: ２ｃｈで叩かれてもフェセンコやモッチーにかわいがられているという現実
389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 22:15:02.81 ID:aPX8f7bp.net]: あの資料読める人間いるのか？
390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 22:37:29.41 ID:/mXBgCU0.net]: フォースで感じるんだよ
391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 23:37:22.71 ID:PzJXrAAm.net]: 業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
よくそんなんでRIMSに採用されたな。
本当にＩＵＴ理解できているのか？　
あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じるぞ。
392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/04(金) 23:43:44.72 ID:ntIbdfAB.net]: 役立たずの秀才
393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 00:15:36.86 ID:txPFAbt9.net]: ああいう人物を選任するモッチー自身が
なにやらセンスない筋悪な人間に思える
394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 00:32:26.49 ID:ClEauEOB.net]: ２００ページのサーベイを出す出すと言って全然出さず、やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 01:50:07.31 ID:V6PPPF+V.net]: 山下氏は数論幾何の専門家以外でＩＵ幾何を理解した最初の人です．
並みの秀才じゃあ無理
396 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 01:52:13.81 ID:HilVucrG.net]: 本人乙
397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 02:33:23.22 ID:ADuSCxp5.net]: 今まで食わず嫌いだったけど東大の数学の問題楽しい
398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 03:41:07.15 ID:AXab38Pq.net]: saidiなんでox行かないのかと思ってたらまた来週末rims来るのか
399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 05:32:52.20 ID:qk3Adoa4.net]: > あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
これはほんと心配
結局のところ自分は自身では絶対に理解できないレベルの人間なのでなおさら
400 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 06:29:59.28 ID:khscPqoK.net]: >>389
ああいうサーベイ？を出してくるあたり、やっぱGoさんは怪物なのかも…(・.・;)
401 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 07:38:26.03 ID:KWg5+EZB.net]: >>376
2ちゃんねらの誰かが
TEXで打ち直してあげて公開したら評価します
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 09:49:35.25 ID:YTttThMW.net]: 何かのただのメモ書き＝渾身のサーベイに違いない

>>319
は数論幾何系の博士論文で、
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yamashita.html
それが専攻の京大の研究者

しかし
＞山下氏は数論幾何の専門家以外

www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/algsymp2006.pdf
こういうの見ても

・10年も前から所属は京大RIMS　途中豊田に行ったりしたようだが
・当然数式の山の普通の形式の論文も報告も幾らも書いている

＞業績何もなくて説明も下手で資料もろくに作れない。
＞2ちゃんねらの誰かがTEXで打ち直してあげて
＞やっと出したかと思ったら実質ノート数ページ分の落書きて凄いな。
キリッ

> あんなのが広報役になってたら理論自体も怪しく感じる
＞これはほんと心配

仮にいい加減でわかりにくい講演なりをする人間だったとして、
それによって他の人間の手による話題の大理論が聞かれなくなったり価値が落ちる可能性があるに違いない
アインシュタイン氏が大理論を出したが、専門家向け解説者の一人が下手な講演を一回したら見向きもされなくなるはずだろうものなので心配だ

言っていることの非常識さからして研究者崩れですらないだろ　本当に文系の高卒のそのへんのおっさんおばはんか
403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 11:15:52.04 ID:P16iKjRi.net]: >>392
君、人に読ませる気のない文章書くね。
404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 12:20:37.29 ID:r9YgXH8K.net]: 俺もそう思うぞ
405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 13:34:10.85 ID:jTIcso9V.net]: >>392
おまえGOだろw
406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 14:51:51.93 ID:/u9riU8B.net]: そんなことより、もう一行はロンドン入りしてんの？
407 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 17:54:41.23 ID:KWg5+EZB.net]: だから誰か有志�
408 名前：ｪ>>325←をtexに打ち直して上げなよって。 おまえらみたいなクズでも数学の発展に貢献できるチャンスだそ []: [ここ壊れてます]
409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 18:07:54.96 ID:lV5xjNua.net]: 今回を如何に抽象的に終わらすかという作戦だからいいんだよ
410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 18:51:04.39 ID:3EFcgWRT.net]: 昔、手書きの原稿を数学の知らない秘書がタイプしたサプリメントをゼミで読んだことあるけど
誤植まみれでどえらく苦労した
30ページで150か所ぐらい誤植発見した
411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 19:02:35.62 ID:qk3Adoa4.net]: 語学とかだと、まったく知らない言語を辞書だけで読んでいく場合、一ページにつき
数個誤植があるだけでも、それが誤植だと確信するまですごい時間がかかったりする。

数学論文の誤植だって、まったく知らない分野なら数個でもめちゃくちゃ
ついんじゃなかろうかとか妄想してしまう

G*氏の殴り書きは、ずいぶん失礼な話なんじゃないかという印象を素人ながらに持ってしまう。
412 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 19:30:18.01 ID:ySkjHaZe.net]: 普通の日本人の感覚じゃないな
公の場で公開するような資料かと
413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 19:56:35.67 ID:ClEauEOB.net]: 手書きが悪いってわけじゃない。
Mok氏はまだ読めるし、量もそれなりにある。
しかし、あの書きなぐった感じはいくらなんでも手抜きし過ぎな気はする。
414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 19:58:46.15 ID:AXab38Pq.net]: >>385
一応数論幾何の研究者なのに（遠アーベルは素人だったかもしれんが）、
擁護者にも数論幾何でないと言われてしまっている。
憂愁感漂うものがあるな。
415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 20:01:37.90 ID:ClEauEOB.net]: モッチー本人だったらあんな殴り書きでも天才だから仕方ないと思うけどね。
416 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 20:09:27.61 ID:KWg5+EZB.net]: >>403
無理矢理擁護すると

数論幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人
↓
数論幾何の人で、IU幾何の専門家以外でIU幾何を理解した最初の人
417 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 21:29:21.57 ID:krTe6Tw6.net]: 君らフランスあたりいって板書よんでみろよ
もっとよめない
418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 21:52:15.10 ID:P16iKjRi.net]: 君達は永田雅宜先生の講義を受けたことがないね。
419 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/05(土) 23:47:14.59 ID:umt8RN/l.net]: ないよ
いつの時代？
420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/05(土) 23:52:16.32 ID:arHDNxcP.net]: 高木貞治先生の講義は眠かったのー
421 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 02:18:19.88 ID:PjwJF06k.net]: 夜のabc
422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 04:10:32.83 ID:8MhsON5j.net]: Natureのコメント

Scientists meet next week in Oxford to discuss Shinichi Mochizuki's mysterious IUT theory

jin
423 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 09:18:46.49 ID:5jm/Lulk.net]: mathematicianでなくscientistというところが面白い。
424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 14:14:58.66 ID:TwhC9AWY.net]: Ｎａｔｕｒｅは科学同人誌だからね
科学という事にしとかないと記事書けない
425 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 14:28:35.64 ID:UwgImwyg.net]: 淡中先生の講義はよかった
426 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 15:24:56.98 ID:3NqruvKi.net]: 導来先生の講義はよかった
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 15:44:28.16 ID:x9sioD96.net]: サイタマ先生は強かった
428 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 15:50:18.03 ID:49fNVmyS.net]: 森毅先生の講義で笑った
429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 18:59:32.69 ID:QWr3pMqf.net]: おフランスの講義がどうのとか著名な先生の講義がどうのとか
スネ夫の嫌味な言い方の自慢話に似てるな
430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 19:06:19.17 ID:Ab2Y/WOx.net]: 小物しかリツイートしてない時点で
431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/06(日) 19:10:39.88 ID:QKRevE2V.net]: おフランスの想い出だが，ルベーグの講義はモッタリしてキレがなかった <
432 名前：br> エリ・カルタンの講義は簡潔でリズムがあってよく分かった（ような気にさせられた） ヴェィユの講義はペダンティックでスノッビーでカリスマ風だった []: [ここ壊れてます]
433 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/06(日) 22:09:13.63 ID:DE0O8MRZ.net]: かなりのご高齢と推察しますが
よく考えてみると本でお世話になった竹之内脩、赤摂也、竹内外史
寺田文行といった先生方もご存命のような気が
長生きして欲しいな
434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 06:22:55.76 ID:1vhzVRUX.net]: この間のＨＰ更新では、準備論文にかなりの修正が入ってたようだけど、
本筋には影響ないのか？
435 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 08:16:31.98 ID:Wz3EJCJF.net]: 復元の安定性とかリーマン予想への関連性とか
436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 12:17:25.88 ID:Lwq4us25.net]: 心配御無用。
437 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 12:19:45.06 ID:F6Cn6hmo.net]: 望月氏はこんなことを言っているらしい：
www.nature.com/news/the-biggest-mystery-in-mathematics-shinichi-mochizuki-and-the-impenetrable-proof-1.18509
＞In December 2014, he wrote that to understand his work, there was a “need for researchers to deactivate the thought patterns that they have installed in their brains and taken for granted for so many years”.

普通の数学者がこんなことを言えば、トンデモ扱いされて二度と相手にされなくなる。
しかし望月氏の場合、WilesやFaltingsのようなフィールズ賞クラスの学者が集まって望月理論の勉強会が開かれる。
望月氏は普通の数学者ではないようだ。
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 12:24:18.92 ID:dm/XTnGs.net]: ＡＢＣ予想の証明がなければアブクトラクトナンセンスの極みって思われたままだったに違いない
439 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 12:42:09.21 ID:s1QeotBN.net]: >>425
これまでに名を挙げてきたからでしょ。
無名の人間がいきなりこういうことを言ったとしたら、
確かに相手にしてもらえないだろね。
440 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 12:53:29.89 ID:fC2Xy9Ms.net]: なんで数理解析研究所にきたのかな？
アメリカの研究所にも引く手数多だったろうに
441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 12:53:43.41 ID:nEGhqiqo.net]: ちょっと修辞を使った程度でトンデモ認定する君の常識が心配だ
442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 13:42:57.72 ID:GbCs294V.net]: >>425
> こんなことを言っているらしい
ソースは日本語だよ。
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

「思考回路を一旦解除し」あたりの英訳。

前後の文脈に当たればわかると思うけど、氏の意見が正しいか間違っているかはともかく、エキセントリックなものは何も感じないけどなぁ。
443 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 13:45:15.88 ID:F6Cn6hmo.net]: アブストラクトナンセンスという言葉の意味を良く知らないが、例えば実数体には解が存在しない代数方程式でも、数体を複素数体に拡張すれば、方程式の解についての一般的な議論が出来るようになる。
このような意味の一般化は、抽象化のための抽象化のような不毛な形式論ではない。
望月理論の場合も、代数演算を在来の意味で考える限りは答えの出せない問題に対して、代数演算の意味を拡張することにより、数学的議論の出来る範囲が広がるというのであれば、不毛な形式論ではないことになる。
444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 13:45:39.82 ID:GbCs294V.net]: ごめん、英語もあった。
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Verification%20Report%202014-12.pdf

エキセントリックなところが何もないという意見を変える気はないけど。
445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 14:11:59.36 ID:T73VNEvB.net]: ID:F6Cn6hmo
jinはやっぱり数学者なんやな
446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 14:32:33.72 ID:RP4U0A1a.net]: いよいよ今日からワークショップだな
jinは現地にてスネークしてくれるんだろうな？
447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 14:37:26.65 ID:njUzNGDP.net]: 現地盛り上がってる？
448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 14:41:31.85 ID:Sn9s20CK.net]: まだ寝てるだろ。
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 17:27:34.28 ID:2i+xlal6.net]: ACCEPTの方向で終われれば締めた者の手柄だよね。
凱旋報告会は都ホテル？
450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 18:20:54.15 ID:prCtF91L.net]: モッチーも自分で宇宙際幾何学者て名乗るぐらいだから自信あるんだろうな
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 18:23:49.17 ID:C4+ajibS.net]: >>437
jin手配の記者会見が先だろ
452 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 20:55:08.31 ID:ofCH2Kyn.net]: もうjinが査読してアクセプトしちゃえよｗｗ
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 21:05:46.86 ID:IK1GRBrD.net]: 話者のスライド見ると結構理解してそう。
遠アーベル幾何やIUTTの一部でもこれだけ理解者がいれば、来週からでもすぐ望月と共同研究して、宇宙際メリントランスフォームとか構築できんじゃね？
リーマン予想もさくっとな。
Goじゃなくてもwww
454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 22:00:56.79 ID:ge2UvqgI.net]: すげえなあ、来年夏までにリーマン予想も解決かあ。
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 22:07:25.85 ID:wJta+KlF.net]: GOの顔面にウンコしてえな
456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 22:24:20.95 ID:dm/XTnGs.net]: ごうさんがミレニアム予想解決で１億ゲットの可能性も微アリ？
457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 22:45:23.61 ID:/CTQ5t04.net]: 宇宙際幾何学では宇宙の関係(宇宙際)を調べるわけです。

宇宙を個々の人と捉えると、宇宙際幾何学によってトランスパーソナル心理学を
数理的に基礎づけることができるでしょう。
量子情報学も飛躍的に発展するでしょうね。マテリアルのほうにも応用できるので、
ハードの問題は解決。量子コンピュータの完成も近いでしょう。
神経科学にも応用できるでしょう。脳の全貌が明らかになるでしょう。
情報幾何学も刷新されると思われます。

変なことを言っているように思えるかもしれませんが、私の知識が足りないだけです。
この予測はだいたい当たりますよ。
458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/07(月) 22:56:04.30 ID:IK1GRBrD.net]: また砂糖が湧いてきたか
459 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/07(月) 23:04:07.37 ID:r8DTX46P.net]: 来年の流行語大賞は宇宙際（フェルマー、abc、リーマン、トリプルスリー）かな
460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 00:06:52.54 ID:19kwWsP/.net]: 　　　　　　　　　　　※※ ※※
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※
　　　　　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
　　　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※　　　　　　　　 *　*　*
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※ 　　　　　*　 * 　　* 　*
　　　　※ ☆ ※ ※☆.(ﾟ∀ﾟ).☆※ ※☆ ※　　　　 * 　* 　 +　　*　 *
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※　　　　 *　*　　(ﾟ∀ﾟ) . *　 *
　　　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※.　　　　　　　+　　
　　　　　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.　　　　　　
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　　　　　※※ ※※
　　
　　　　　　　　 .＿＿＿_
　　　　　　　__(　　　　　＼ドーンと逝こうや
　　　　　　/　/￣￣＼　　　ヽ
　　　　　　| 丿　　　　　＼_　 |
　　　　　　| | /二ヽ　/二ヽi　 |
　　　　　 (Ｖ--[／ﾟ八ﾟヽ]--Ｖ)
　　　　　　|　　 ⌒(＿)⌒　　 !
　　　　　　ヽ　 l ｰｰ-ー- !　ﾉ
　　　　　　　＼＼,,‐‐、/ /
　　　　　　　　　＼`ー' ／
　　　　　　　　　　　￣
　　

　　　　　　　＿_　＿　　　　　＿_ 　＿　　　　　＿_ 　　＿_　＿
　　　.　＿_ |ﾛﾛ|／　＼　＿_ |ﾛﾛ|／　＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_..
461 名前：|ﾛﾛ|／　＼ ＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿ []: [ここ壊れてます]
462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 00:15:30.64 ID:oH8oHmAU.net]: >>441
聴いてる人たちも分かるような話なの？
463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 05:01:37.22 ID:ZC9rp4IP.net]: ブライアン・コンリー博士
「リーマン予想が証明できれば、われわれ人類の歴史の一つの時代が終り、
新たな時代が始まるでしょう。それは、人類の知性の最高到達点となるでしょう。」
homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu61.html

え、なに。人類の歴史の一つの時代が終りそうなの？
464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 06:15:45.62 ID:2NepNwEa.net]: 暗号理論のことなら、今日Googleが発表の量子コンピューターのニュースで先にぶっ飛びそうだけどな
465 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/08(火) 09:26:14.84 ID:/3mPtJ5q.net]: ここは残念なスレッドですね。
466 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/08(火) 11:53:47.00 ID:k89sRi1J.net]: その通り
467 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 12:10:51.69 ID:yDL+qlYZ.net]: >>451
発表されたら教えてくれ
468 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/08(火) 13:35:27.01 ID:Eaqzb/gq.net]: 量子コンピュータなんかあるわけない
469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 13:54:06.05 ID:WNLqSgu+.net]: 焼きなまし法だけどＤ－ＷＡＶＥは実用化されてるだろ
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 14:10:22.24 ID:Eaqzb/gq.net]: インチキだろｗ
471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 14:11:49.13 ID:WNLqSgu+.net]: ＮＡＳＡやグーグルも購入してて後から出資してるのにそれは厳しい
472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 14:49:44.69 ID:yDL+qlYZ.net]: これも日本人の研究から生まれた
473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 15:22:12.97 ID:Eaqzb/gq.net]: いよいよ研究集会二日目だけど、
現地からの報告何かある？
474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 18:37:52.74 ID:tOGME5wF.net]: ワークショップのサイトがアクセスできません。
475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 18:51:38.11 ID:T9iyfonN.net]: 人気でアクセス過多ですｗ
476 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/08(火) 19:47:58.36 ID:fu87f4ei.net]: サーバを買う金も無いのか
477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 20:14:27.42 ID:BL1/Lnrb.net]: クレイの賞金で買ってくれいｗｗｗ
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 20:17:14.28 ID:lB0IG/2Y.net]: 画像なしでもこれか．動画中継したらどうなったことやら
479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 23:21:36.39 ID:lB0IG/2Y.net]: >math_jin ?@math_jin 4時間前
>「収穫と蒔いた種と」購入しました。

すげぇ
480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/08(火) 23:39:56.10 ID:mth0bGlk.net]: 数学と裸の王様と書いてあったぞ。
481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:13:31.74 ID:jOMZsXo1.net]: lipn.univ-paris13.fr/~duchamp/Books&more/Grothendieck/RS/pdf/RetS.pdf
原文は929ページもあるのに
www.amazon.co.jp/dp/4768704514
なんで327ページしかないんだろ。抜粋かな？

アマゾン見てていつも思うけど、どうして商品情報の中で原書と訳文の対応を明記しないんだろう
482 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 00:26:15.36 ID:FCKyOvk9.net]: ドタキャンテロ乙。
いつも荒らしてる連中がいないから荒れないのかな。
講演用の「当該資料に何らかの瑕疵があった可能性も。」って
一旦受理してる側の責任能力は問われないの。
483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:32:14.52 ID:57dbJJ7f.net]: >>469
独りよがりの文章を書くな。
484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 00:35:52.07 ID:nA/1gXKC.net]: 凄い読解力
485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 01:07:06.74 ID:zApIYo9M.net]: jinが一日目の画像をアップしてるぞ！すげーあいつ！！！
486 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 01:22:51.55 ID:Wcmj3fEz.net]: >>472
元ネタはこれだよ
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts/DLVts88Nbe6
487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 01:33:58.62 ID:3deeLhlK.net]: >>469
バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
トンデモレベルのモンスタークレーマーだな。
488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 01:45:37.87 ID:nA/1gXKC.net]: 関係者乙
489 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 02:00:18.14 ID:wfNuEc8c.net]: ＞４７４
＞バカの一つ覚えみたいに責任能力とか、
やっぱりさんざん言われてたのかｗｗｗ
そりゃお気の毒にｗｗ
でもアクセプトなら別に気にしなくていいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
490 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 07:10:02.36 ID:851XFP9u.net]: jinさんが量子コンピュータのネタをツイートしてる…
このスレの話題に反応してるのかな？
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 07:21:39.66 ID:i1js4BOa.net]: 仁はキムチの食い過ぎ
492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 09:57:58.44 ID:wQPf9VaP.net]: jinさんが出席した人のブログをツイートしてくれてる

「モチヅキの初のSkypeセッションは、私が期待したほど刺激的でありませんでした。彼は質問に答えて満足でした、しかし、大部分の技術的なもの…」

相変わらずモチーは独りよがりだな
そりや欧米人から嫌われるわ
493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 10:06:55.68 ID:jRdeo8n1.net]: そのひとは何を期待してたんだよ
494 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 10:14:58.11 ID:+w5v2lU8.net]: https://plus.google.com/106680226131440966362/posts
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.

証明がeffectiveでないというのは、ギャップがあって証明としては成立していないと言うのを婉曲話法で述べたものか？

その上に「 IUT has no other current applications 」となると、ＩＵＴ理論は期待外れ（羊頭狗肉）という評価で終わってしまいそうな予感がする。
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 10:16:51.11 ID:wQPf9VaP.net]: わかりやすい質疑応答を期待してたんじゃない？
要はそういう一般的なやりとりが彼は苦手なので、全く（そういうのを求める）外国で講演しないし、普及もしない

何とか弟子に頑張ってもらうしかないなw
496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 10:23:21.54 ID:wQPf9VaP.net]: >>481
いや、これはモチーレポートで書いてることをそのまま答えてるんじゃね？
IUTTでしかabc予想を証明できない、それ以外の装置では出来ない、ってことをさ
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 11:06:39.77 ID:xlvX5yWm.net]: IUT終了のお知らせか？結局証明は不完全てのとか。
498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 11:10:02.81 ID:x9fkV4aP.net]: IUTのワークショップを大々的に開いておいて、これは不完全なんです、って結論付けるワークショップなんてないだろ普通
499 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:06:38.01 ID:+osTa0sH.net]: なんかすごく嫌な流れ。。。どうなるんだろう。。。
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:12:31.94 ID:Z8AWq3Lu.net]: ＞the speaker got to Cor. 4.5 of the 3rd paper and confessed he didn't understand what it meant and nobody else did either and some discussion ensued without reaching a conclusion.
＞It's still not clear where all this is going and where the meat is.

話者も理解してないのかよ
501 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:15:28.88 ID:jRdeo8n1.net]: 人類にはまだ早すぎた．．
502 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 12:18:02.20 ID:+w5v2lU8.net]: >>481
＞He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.

この「as expected」というのは望月氏自身の期待。
それがダメであったことを望月氏自身が認めているとなると、状況はかなり深刻だ。
503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:21:46.71 ID:Z8AWq3Lu.net]: ＞"non-standard names for standard concepts ("coric" = surjective, "multiradial" = not injective,...)."

実はよーく見てみるとこれが本質のすべてでした
って結論にだけはならんように
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:31:58.44 ID:xlvX5yWm.net]: IUTは期待した程ABC予想の証明には有効でなかったと望月氏本人が言ってるじゃないか。
これは解散っぽいな。
505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:34:08.08 ID:wQPf9VaP.net]: あれ？ちょっとこの流れ待てよ？
IUTTの四論文やレクチャーノート嫁
506 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:36:33.97 ID:x9fkV4aP.net]: >>491
じゃ、望月は何のためにIUT構築したの？
507 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:37:56.52 ID:xlvX5yWm.net]: これじゃただのとんでもない人騒がせで終わりかねんなw
次のネイチャーの記事もますます否定的な内容になりそうだな。
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:38:33.19 ID:xlvX5yWm.net]: 自己満
509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:44:21.93 ID:DxuGlCEf.net]: abcあかんかったか…解散やな
510 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 12:51:02.01 ID:ef/Tkg1Q.net]: その場に完全理解者とされてる星とGOがいながら、議論しても疑問点が解決されなかったってもう絶望的なんじゃないの。
511 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 12:55:56.19 ID:oeUKeCb4.net]: 望月さんは分かるが、星さんも若手では日本トップクラスじゃなかったのか？
どうしたんだい？
512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 13:06:58.66 ID:XPOGgnjM.net]: モチー
「IUTフォーマットは複雑な数学のため伝わらなかった。IUTには他のいかなる現在のアプリケーションもない、そして、一部の人が予想していたように、期待していたほどABCの証明が効果的でない。」

はい宇宙際、完全終了。
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 13:10:00.79 ID:DxuGlCEf.net]: むかし、むかしハミルトンという数学者が四元数というものを発明しました。
ハミルトンが言うには四元数は全ての数学を統括するマスターキーであるとのことでした。
…
514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 13:19:38.35 ID:dUpzJfbx.net]: 四元数からベクトルの内積外積など今に残る概念が生まれ、四元数自体も三次元制御などに実用化されたんだから、無駄ってわけでもなかったけど
515 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 13:25:25.03 ID:2iXth5ov.net]: おまえら何今更驚いてんの？
モッチーが証明したABC予想は従来のとは少し異なるABC予想であって
IU理論は従来のABC予想の証明には有効ではないことは
ワークショップが始まる前から周知に知られていた事実だぞ？

今回初めて知られたことは、IU理論の新しい応用は今のところないってことを本人が断言したことだ。
516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 13:37:20.87 ID:+osTa0sH.net]: なら何で思わせ振りにrhに触れたりするんだろ
517 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 14:04:56.23 ID:tMO9dfN2.net]: 従来のとは少し異なるrhなんだろ
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 14:17:27.93 ID:ef/Tkg1Q.net]: 本人が来ないとはそういうことか。
外野が勝手に騒いでただけで誰も完全な証明とは言ってないってスタンスか。

jinがショック死するぞw
519 名前：132人目の素数さん [2015/12/09(水) 14:49:31.38 ID:Em+WFLJX.net]: 理解者はコアスリーのみで
今回のその他の講演者はまだまだ理解できていない。
証明ができるかどうかの理解にもたどり着いていない。
これは前からわかっていたこと。
その理解をすすめていこうとしているのが今回のワークショップ。
520 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 14:50:45.94 ID:XPOGgnjM.net]: でもIUTの応用は今ゴー君と研究中じゃん。
「応用なない！ｷﾘｯ!」とあえて宣言することもないのに。
521 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 14:55:17.49 ID:NNgJ0gSq.net]: >>506
そういうことは先に言ってクレヨン…(*_*;

まあでも、新しい理論の構築が将来を開拓する可能性は常に残されてるよね。
522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 14:57:44.04 ID:QwJ5NRcu.net]: こんな調子でabc証明終了宣言もないがな、もっち支持者調子乗りすぎ
523 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 14:58:12.45 ]: [ここ壊れてます]
524 名前： ID:NNgJ0gSq.net mailto: >>508
ごめん、アンカー>>502の間違い。 []: [ここ壊れてます]
525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 15:04:56.46 ID:wQPf9VaP.net]: でもモッチも頑なに「弱いバージョンのavc予想」って言わないのな。頑固つかプライド高いwww
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 15:12:28.34 ID:ef/Tkg1Q.net]: リーマン予想をちらつかせてたのは本当に一体なんだったんだと。
527 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/09(水) 15:40:30.39 ID:RQ89/0ot.net]: スピロ予想も無理なのか？　ヴォイタとか。どっちかが正しいだけで充分だ。
528 名前：１３２人目の素数さん mailto:ＳＡＧＥ [2015/12/09(水) 15:49:37.30 ID:tMO9dfN2.net]: そこじゃないだろ。ある部分で証明出来ないから完全だと言えないだけで。
529 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 17:27:15.78 ID:zoK22F7/.net]: 今さら応用がないだと？
530 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/09(水) 18:11:21.75 ID:RQ89/0ot.net]: 数学の定理が３００個自動的に証明されることはないわけね？
531 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 18:58:23.79 ID:xrxG4GGY.net]: "no 「other」 current applications"と言ってんだから、
abc予想の証明以外の応用が今のところないと言っているだけで
abc予想の証明に使えなかったとは全く言ってないだろ
何でそんなところで混乱しているんだ、お前らは
532 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 19:00:52.96 ID:7sxcoTdQ.net]: 定理の主張が５０行以上あって証明がたったの２行が続く数学に
ABC予想解けるパワーや価値なんてないわなｗ
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:03:03.65 ID:REOoKqYa.net]: つthe proof of ABC is not effective, as expected
534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:07:40.93 ID:34Pl2irq.net]: 準備論文段階でこれだぜ。
本論分では、軽微な不定性を許して復元とかいう基礎論的にも怪しい操作してるし
さらにgoのあの落書きみたいなレジュメじゃあIUTが本格的に受け入れられるなんて
望み薄だろ。
535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:09:48.58 ID:GO1uHX2d.net]: >>512
ほんとそれ
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:15:47.27 ID:jOMZsXo1.net]: 「トートロジーには違いない！」と強弁する新たな形而上学的数学の分野がまたひとつ

なんて流れにならないことを祈ります。まじで。
537 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 19:25:17.70 ID:xrxG4GGY.net]: >>519
数学用語としての"effective"の意味も知らずにabc予想に関わんな
538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:38:15.37 ID:/sAiI68E.net]: >>523
>>519の数学用語的に訳してください。
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:40:41.81 ID:/sAiI68E.net]: つか
He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.
これを訳して欲しい。正確に。
そうでないといらぬ疑念や憶測ばかりになりそう。
540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:52:15.02 ID:GO1uHX2d.net]: >>525
jin乙

現在、IUTには応用がなく、ABC予想の証明にも望月が予想していた程有効な手段ではないと、望月は説明した。
また、他の方もすでに推察されているようにフロベニオイドの一般論の展開は不要であり、その実際に扱われる具体的な例が重要だと述べた。
541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 19:53:53.68 ID:QwJ5NRcu.net]: effectiveというのは数学用語では推移的と訳される
すなわち任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:00:12.49 ID:GO1uHX2d.net]: >>527
いやtransitiveだろ。俺はABC予想の現状について知らないことを先に断っておくけど、
IUTからABCが導けるとおもったけど「弱い」バージョンしか示せそうにないということでは？
543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:03:22.30 ID:/sAiI68E.net]: >>526
サンキュー！
Twitterで説明しとくよw
544 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) ]: [ここ壊れてます]
545 名前：20:05:54.55 ID:jRdeo8n1.net mailto: >>2
強いＡＢＣ予想ってのは２にあるやつ？ []: [ここ壊れてます]
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:07:27.26 ID:GO1uHX2d.net]: >>529
念の為に言っておくけどIUTがABC予想の証明に失敗したという意味ではないぞ。
証明は正しい(らしい)が考えていた程「かっこいい」証明ではなかったということ。
547 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:22:09.56 ID:8y+N/xrF.net]: なんだよ、俺はこの予想が正しいことがこの三年間の生きがいだったのに
548 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:25:39.73 ID:/sAiI68E.net]: >>532
jin乙

>>531
いろいろありがとう！
でも強いスピロ予想は証明したことになるんだよね確か。
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:38:25.26 ID:5Bh3DV7n.net]: >任意の定理の証明にはこの理論は使えないということ
グロタンディークの場合はどうだったの？
550 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 20:39:21.96 ID:XapjGrna.net]: effectiveを推移的って正気で言ってるの？
ちょっと信じがたいんだけど

単に、abc予想を証明するのに何千ページも本質的に必要なわけではない、
というだけでしょ。そりゃそうだろうと思う。
FLTだって特異点解消定理だって、後に
もっと短い証明が与えられるようになったしね。
ただIUTTはabc予想を力づくで無理矢理証明している訳ではないと思う。
新しい理論の創始者は、後世から見たらしばしば、必然性の分からない
道草をふらりふらりとして、用途が分からず、有意義とも無価値とも判断しかねるような
事実や定理をいろいろ拾って来ているものだけど、
IUTTの冗長さも、そういう種類の冗長さないし秘儀性に近いものがあるんじゃないかな。

また、抽象的な理論の価値は、それが定理の証明自体に必須かどうかということではなくて
個々の具体例で成立している類似の事態に共通する本質的な論理的構造を
上手く抽出しているかどうかで決まると思う。だから不必要ということから
直ちに有意義でないということは言えないと思う。
551 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 21:01:42.75 ID:cBH73b6f.net]: エレンバーグかよｗ
552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 21:09:58.28 ID:snBFr9/g.net]: effectiveの意味も知らないのか
https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_results_in_number_theory
553 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 21:48:37.64 ID:XapjGrna.net]: そのwikipediaの記事でいうeffectiveってのは
effectively computableってことだから
要は数論というより計算可能性理論（再帰理論、帰納的関数論）の言葉だよ

性質の良い計算アルゴリズムがあるかどうかということを言う為の言葉。

effectiveではない、というのは数論幾何が専門の望月さんの言葉
（をF. Volochさんがまとめたもの）なのだから、
そういうアルゴリズム理論的な意味で使われているのではないと思うけどな。
だいたい「任意のa、b、cに対して～～」という定理の証明が
effectively computableでないとか、意味が通らないし
554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 21:57:07.76 ID:34Pl2irq.net]: 今回こんだけ荒れてるのは外野が云々間ぬんいってることが問題なわけじゃねえ。
望月本人が、IUTに全く応用先がない(リーマン予想に関してあれだけ思わせぶりな態度を示しておきながら)＆
IUTがABC予想の証明にもそれほど効果的ではない(去年の報告では、それ以外に証明法がないとまで言っておきながら)
と言明したことにある。
555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 21:59:32.44 ID:XapjGrna.net]: リーマン予想は周囲が勝手に言ってただけじゃないの

IUTがABC予想の証明に効果的かどうかってのは、
ちょうどWeil予想の証明に、Grothendieckがもともと思い描いていた
モチーフの路線が"効果的"かどうかってのと一緒じゃないの

だからって、モチーフなんて役に立たない
下らないものだったんだぜ、なんて言ってる人居ないでしょ
556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:00:13.55 ID:snBFr9/g.net]: ここにいる人たち、英語も読めない上にabc予想のstatementも理解してないのかな
557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:02:54.6 ]: [ここ壊れてます]
558 名前：8 ID:wQPf9VaP.net mailto: そもそも人伝の発言だからわからんが；
リーマンとの関連はあれだけ論文に追加修正してるのに、応用できないって発言するかね？
あと、結果弱いABCしか解けませんでした、とはいってもABCを攻めるにはIUTしかねーって、根拠はわからんが言い張りたいんでしょ、モチーは。 []: [ここ壊れてます]
559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:09:24.53 ID:XapjGrna.net]: ああ、高々有限個の例外を除いて～～という定式化だと
上界 M の評価が問題になるから、
その M を与える計算がeffectiveかどうかという言い方は出来る、ってことね

そりゃそうだが、ただ望月さんもVolochさんもそういう意味で使ってる訳じゃなさそうだと思うがね

＞ABCを攻めるにはIUTしかない
違うというなら、そう主張する人が全く別の方法を一つ出してみれば良いだけの話だろ。
他には方法は見つからないと思われる、という主張に対して
根拠を出せというのは悪魔の証明って奴だよ
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:10:37.87 ID:bquvrIl2.net]: >>540
周囲が勝手に言ってたわけじゃねえだろ。
少なくとも、本人は論文にリーマン予想に関する部分を後から20頁以上も追加してるわけだし。
ABC予想を解いたかも知れないと思われる人物がリーマン予想に関して
何らかの示唆をすれば誰でもそれゃ信じだろ。

この間のナイジェリアのようなトンデモが宣言してたのならいざ知らず。
561 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:15:37.49 ID:bl3xh9+N.net]: 何か言ってみた所で何も変わらんから放っときゃいいさ
562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:17:41.71 ID:wQPf9VaP.net]: jinくん、すごく頑張って書き込んでるね！
563 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 22:19:34.67 ID:GO1uHX2d.net]: >>540
全くその通りですね。混合Tateモチーフは昨今の常識ですよね。IUTが今回でお釈迦になったと考える人は生き急いでる感じがします。
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:47:31.27 ID:jRdeo8n1.net]: 「普及」運動は永遠に続きます
565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:49:34.66 ID:5OLhKgOU.net]: まぁ今回の望月本人の発言にはガッカリってのが正直な感想だろ。
参加者も大体そんな心境なのでは？

今月の望月の報告見るまでは何とも言えんがな。
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:56:31.41 ID:hxpVuTx7.net]: ワークショップで論理的欠陥が見つかったならさっさと公表してほしいな
567 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 22:57:12.76 ID:b6MrNNfm.net]: なんか一人のコメントに振り回されていないか。
happyとか結構、悪意を感じるんだが。
568 名前：百万遍の落ちこぼれ mailto:sage [2015/12/09(水) 23:05:51.77 ID:hxpVuTx7.net]: He explained that IUT has no other current applications and that the proof of ABC is not effective, as expected.
He mentioned that the "Frobenioids" are not needed in full generality, as some people had already guessed and only some special cases that can be dealt with directly are needed.

訳
彼はiutは他の応用がなくabc予想の証明は予期した通り有効でないと説明した。
彼はフロベノイドが、幾らかの人々が既に推測したように、完全な一般性において必要でなく、そして直接扱われる幾つかの特殊な場合でのみ必要とされる。
569 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 23:14:40.46 ID:5OLhKgOU.net]: いや、だからその言いぶりは去年のIUT以外にABC予想の証明法はないとまで強弁してた報告内容からすればかなりの後退だろ。
しかも、それがわかってんだったらこんな全世界を巻き込むような研究集会が行われる以前に言うべきで、
ついでにリーマン予想のような人類最大の謎に示唆を与えるかもしれないなんて言う大言壮語吹いて
関心集めようしちゃダメだろ。
570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/09(水) 23:21:08.92 ID:3kdQqIse.net]: 山下が出てきたからって何だっていうんだよjin
あんなのは単なる提灯持ちだろ。
571 名前：百万遍の落ちこぼれ mailto:sage [2015/12/09(水) 23:47:51.33 ID:aX/j2cZR.net]: 望月先生、玉川先生の話だと20年近く打ち込んで失敗した可能性濃厚だと怖すぎるな数学
572 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/09(水) 23:52:42.70 ID:Y+5YQrMi.net]: 素人が数学の英語もわかんないで右往左往されててわ�
573 名前：�ｽ。 数学も英語もわかんない人はめいわくだから氏ねば []: [ここ壊れてます]
574 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 00:35:56.60 ID:hyhjbzIR.net]: 要するに、望月氏自身が本質をほとんど理解できてない
ということで、このことは以前から何度も指摘したはず
575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 00:40:59.98 ID:r/8P2BdM.net]: ゴミレスが５０％超えてきたな
576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 00:44:33.93 ID:G9PTyCsr.net]: ゴミレス？エコでいいなｗ
577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 00:54:39.90 ID:Sej7faUC.net]: ここは残念なスレッドですね。
578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 01:20:44.90 ID:hyhjbzIR.net]: ABC予想の証明には失敗してるかもしれんけど
新しい数学の可能性を提供する点は評価できる
579 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 01:43:11.56 ID:1Ut0o8rl.net]: Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。また、完全な証明に必要ないくつかの命題を証明するのに期待したほどには、用意した道具立てが、有効に働かない。
仮に有効に働くなら、完全な証明にいたり得る

また、完全な証明はできていると推定されるが、完全な証明に最低限必要な内容または水準をなんとか備え、または越えるだけの働きしか、用意した道具立ては示さなかった。その働きは、期待したほどの働きではなかった？
580 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 01:51:19.01 ID:1Ut0o8rl.net]: ワイルズは、不備を直感していたから、出席しなかった？
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 01:53:39.27 ID:9rbtcId7.net]: 弱フェルマーなら自分の証明が使えるからでしょ
582 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 01:56:36.31 ID:yuTP578J.net]: >>Not effective
有効ではない、
期待したほど、
つまり、
完全な証明ではない。

すこしは勉強してから書き込めやカス」！
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 02:26:42.69 ID:ZJWN+MTv.net]: レス伸びすぎワラタ
たった一人の感想に右往左往しすぎ
584 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 02:39:01.53 ID:xea/w57I.net]: ぐだぐだ書いてるのは殆ど内部の関係者だろ。
外部の人間は殆ど興味なさそうだし。
教授会通してるから責任逃れしたいんだろ。
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 05:21:48.50 ID:O/nYpXqB.net]: ときどきあるアインシュタインの例で言えば、
「博士が今回発表した一般相対性理論は、宇宙の基盤を解明する根源大理論である」　（と少なくとも取り巻き）

えっ？　じゃあ何、たとえば星３つ以上の動きの多体問題くらいはそのすごい数学でどんどん解けちゃいそう？　→いや、それはちょっと
太陽が何でそこにあり、なぜ光っていて今後どうなるかとかは？　宇宙の基本だと思うけど　→　そういう方向の問題では…

じゃあ何ができるんだよ　→水星の軌道のより精密な値がでます　（日食の光の精密値も出て観測されるかも？）

はあ？　そんなことだけかよｗｗｗｗ　→　現状の応用がその程度なのは認めます　理論は平明でなく、その応用法の転用等での実践性も当面低い＝効果的でなく、恐縮です　それは当初からずっと言っていることではありますが　　

そうですか、宇宙理論との標榜にしてはいささか期待はずれといわざるを得ませんですな（バカ１）　　　「あの一般相対論とかいうの、やっぱトンデモだったってよ」バカ２　「言わんこっちゃねえな」バカ３
586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 05:47:26.83 ID:0CaXFg25.net]: なんか光った
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 05:56:18.98 ID:hyhjbzIR.net]: 一般相対論は実際役に立たない
588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 06:14:19.38 ID:0CaXFg25.net]: Tomorrow might be the day that more substantial stuff happens. The "Hodge theaters"
will be introduced. I was told that "theater" refers to "theater of war" where some
action happens and not a place where plays are staged. Le
589 名前：t's hope that's the case and that we won't see instead a comedy or a tragedy. 明日はもっと具体的な話になるかも知れない。「ホッジ劇場」概念が示されるだろう。 「劇場」は「戦争の劇場」の意味で、そこではいくつかの作用の場であり、 劇が上演される場所ではないとのこと。それが本当で、喜劇や悲劇を 見る場所にならないことを祈ろう。 []: [ここ壊れてます]
590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 06:32:06.84 ID:OoIJSkE/.net]: ゆきひら創馬が言うように、失敗も貴重な成果。
もしかりにIUTがABC予想の解決に全く寄与しなかったとしても、それは後進の学者
がその同じ道を歩まないようにする、と言う意味で学問に貢献している。
最終的にABCに貢献すれば、それは無論貢献したことになる。
つまり、いずれにせよ学問の進歩に貢献している作業なのだから、特に問題にはならない。
こういうことは悉無律で考えるべきではない。

少なくともこのスレに集う連中のヒマつぶしにはなっているわけなので、
局所的な貢献度は賞賛に値するんじゃないか？（笑
591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 06:42:55.20 ID:Bo/fQpnI.net]: 失敗なら解散だろ
592 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 06:44:59.12 ID:koqsNN+w.net]: ま、何にせよ、今月のモチーのクリスマスプレゼント（進捗報告）が俄然楽しみである。
どう言い訳するのか？まだ強弁するのか？www
593 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 06:46:08.90 ID:r/8P2BdM.net]: 進歩しすぎた数学はトンデモと区別がつかない
594 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 07:08:29.68 ID:qtkelZ2l.net]: >>575
素人から見れば、全ての数学がそうだろうけどね。

>>522
これまでにあった「形而上学的数学」の例として、なにを考えてる？
非アルキメデス幾何学とか？
595 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 07:10:04.80 ID:Ms/wY0zz.net]: あまえら、ばかか!
ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった
と言ってんだろ
596 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 07:10:15.18 ID:qtkelZ2l.net]: jinさんのＩＵＴへの信頼・期待は、依然失われていないようだ。
https://twitter.com/math_jin/status/674699990753607680
597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 07:14:56.21 ID:Bo/fQpnI.net]: まあ最終日またもっちーが出てきてなんか言うだろ。
598 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/10(木) 07:25:03.34 ID:ryXQhbZB.net]: ＡＢＣ予想だけでなく、強いスピロ予想が解決するだけでも、この理論を作った価値はある。
599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 07:53:47.24 ID:hyhjbzIR.net]: IUTオワタ
600 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 09:36:19.15 ID:Zh54+NRQ.net]: >>577
＞ABCの証明が不完全ではなく、
ABCの証明が期待したほど他の
問題の解決に繋がらなかった

確かに、そうも読める。
601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 10:20:55.18 ID:ePyXEuXN.net]: どうやらこの一件で底が割れたのは望月氏ではなく、このスレの住人のレベルのようだな
602 名前：132人目の素数さん [2015/12/10(木) 10:21:06.73 ID:5VLRgaU9.net]: 勝手に話を大きくしてるのは、この数学分野を理解していない外野とマスコミ。
マスコミと関係するのは百害あって一利なし。
全てをゆがめて伝える。
603 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 11:05:00.76 ID:2c6F4G+F.net]: このスレ民は数学板最高峰だと信じてたんだが
604 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 11:14:49.52 ID:iCvbQMyH.net]: スピロ予想は証明したとモチーは主張してる。あとボゴモロフなんちゃらっていうモチーの論文は、どんな意味があるの？
605 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 12:07:44.73 ID:yuTP578J.net]: math_jin @math_jin
IUTTは新たに蜂起した数学の新分野であるため、
今後どのような応用力が内包されているか未知数だ。
ただし、発表後、山下剛氏や解析接続の専門家との
共同研究によって、リーマン予想との関連性が
明らかになってきたのは事実であり、先にツイートした
�
606 名前：潟}ークの追加に繋がっている。 この発言読んだだけで、芳しさを感じずには.. こんなレベルが広報してるなんてｗ []: [ここ壊れてます]
607 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 12:54:04.66 ID:O8EuZTVG.net]: >>587
>解析接続の専門家

つよそう
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 12:57:21.12 ID:9rbtcId7.net]: 解析接続でリーマン予想
609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 13:13:55.48 ID:dOFshG0W.net]: 俺は線形代数の専門家
どや、恐れいったか！
610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 13:18:34.28 ID:0CaXFg25.net]: でも冗談抜きに仮に今回が不発なら、どこでトチ狂ったのか敗戦処理だけはきちっと
やってほしいな。どこがどのような意味で腐っているのかってところ。

真実を強烈に喚起させる壮絶な間違い、というパターンだってありうるわけだし。
611 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 13:27:06.87 ID:qtkelZ2l.net]: >>591
最初にそんなに過大宣伝せずに、
「新しい切り口で理論を構築する」って言い方にしてれば、
今でも「敗戦処理」してるわけじゃないし、「腐ってる」わけでもない。

そうしてたら、そこまで注目は浴びなかっただろうけど、
学問としては正道だったと思う。
612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 13:38:00.85 ID:P5dnJk2N.net]: Arithmetic deformation theory を「数論的変形理論」とは訳さず「算術的変形理論」と訳しちゃうあたり、jinは全くの素人ですわな
https://twitter.com/math_jin/status/674739286629941248
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 13:47:03.24 ID:Wtbw9jjg.net]: 東大が準備論文をアクセプトしたのってどうなるんだろ
614 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/10(木) 13:47:06.66 ID:ryXQhbZB.net]: スピロ予想ってＡＢＣ予想と同じような整数論に関する予想だろ、
ＡＢＣ予想が証明できてないのに、スピロ予想が証明できているとはかぎらないからなあ。
615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 13:58:43.22 ID:HILElhBl.net]: >>594
反証が見つからない限りはアクセプトするものなんじゃないの？
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 14:46:26.65 ID:GWotQmPi.net]: 解析接続に専門家なんかいるのか？
617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 14:54:29.11 ID:r/8P2BdM.net]: 雪江明彦 ?@yukie1728 2時間2時間前
望月新一氏の論文をダウンロードした。600ページ近くある。数年かけて理解することを試してみようか。自分のことをやりながらだからそんなに速く読めないが。
618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 15:04:28.36 ID:r/8P2BdM.net]: リーマン予想に言及したのは剛さん以外にだれだっけ？
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 15:11:13.99 ID:r/8P2BdM.net]: その人ググってＨＰの自己紹介や論文に解析接続っていう言葉がたくさんでてきたんじぇね？ｗ
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 15:12:38.16 ID:GWotQmPi.net]: 級数の収束性を問題にする「深リーマン予想」のほうが証明しやすいかも
621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 15:42:58.45 ID:revC98SQ.net]: 解析接続の専門家＝宇宙際解析接続学者
622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 18:50:54.31 ID:4ZboWfzC.net]: >>601
有理数の集合論で無限級数なんか扱ってないのになんで0.5が出たんだろうね。
623 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 19:14:44.64 ID:xea/w57I.net]: 十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。
624 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 19:21:42.35 ID:KsZ6qXNq.net]: ABC予想を公理にすればいいのか
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 19:36:56.78 ID:revC98SQ.net]: までもあんだけ理論は正しいと豪語してリーマン予想もチラつかせて数学者たちに半年以上自分の理論勉強させておきながら、やっぱABCの証明にそれほど有効じゃなかったてへっとか他に応用先が無いとか言ったらブチ切れる人もいるんとちゃうの。
626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 19:40:24.13 ID:MabzQlxD.net]: 応用、実効性に乏しい理論なので人気が無い
これに時間を費やすのは人生の無駄
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 19:48:53.02 ID:nWzOIiiO.net]: >>604
> 十分に大きな数以上の素数は無視して構わないから。

無視していい訳無いだろwww
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 19:58:02.36 ID:HILElhBl.net]: >>606
助詞の使い方間違�
629 名前：ﾁてんね ｢が｣を使うべきところに｢に｣を使ったら、意味がまるっきり違ってくるぞ []: [ここ壊れてます]
630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 20:07:02.98 ID:revC98SQ.net]: お前日本語不自由だろ。
631 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 20:23:20.83 ID:NEz8IiGN.net]: >ABCの証明にそれほど有効じゃなかった

まだこんなこと言ってるバカがいるのか
632 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 20:34:33.28 ID:yuTP578J.net]: >>611

つける薬がない状態だよね
633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:03:01.88 ID:GZ7tAVUN.net]: 無駄に生協ですね
634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:05:12.90 ID:revC98SQ.net]: 擁護厨は消えろ
635 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 21:12:11.53 ID:llZWWSZG.net]: ＞878 ：１３２人目の素数さん：2015/11/02(月) 01:08:10.98 ID:PdeQkmQi
＞IUTTはモッチーにより研究し尽くされた理論なのであって、IUTTからはもう何もでてこないよーん
＞これ俺の予言
636 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 21:18:57.69 ID:tGH9D6UP.net]: チンピラ→ナイフをチラつかせる
GO→リーマン予想をチラつかせる
637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:28:54.98 ID:06XeyH7q.net]: IUTT擁護派　vs　IUTT懐疑派
ﾌｧｲｯｯｯｯ!!!!!
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:31:04.58 ID:8wTJ4CAK.net]: 山下氏は清書しようという発想ないの？
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:32:17.44 ID:kH/iFm1i.net]: あれが清書やろ
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:34:41.60 ID:Bo/fQpnI.net]: Mokがドタキャンしただと？
中国からロンドンにやってきて一体何の急用があったというのだ。
641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 21:45:32.75 ID:0CaXFg25.net]: > 最初にそんなに過大宣伝せずに、
雇用事情なんかもあったんだろうか
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 22:17:17.78 ID:kH/iFm1i.net]: 最近は高校生で類体論理解してるのがいるのな
実例を複数見たわ
643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 22:39:57.59 ID:8wTJ4CAK.net]: ネット上でいろいろ見れるから以前と違うのかな
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:02:05.38 ID:LFza0fwv.net]: 大学生で集合論理解してないのがいるな
実例を複数見たわ
645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:05:20.80 ID:kH/iFm1i.net]: >>623
それもあるし、よう知らんけどSEGとかで教えてるんだと思ふ
646 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/10(木) 23:17:51.55 ID:llZWWSZG.net]: Fucheng Tan氏の解析学の講義を受けた学生がTan氏のことをthe worst calculus teacherと酷評している件
https://twitter.com/Sailor_BOBert/status/507195148112261120
647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:20:01.53 ID:XgsVDM8V.net]: 一学生の感想なんてアテになるかよ…
648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:36:08.06 ID:uPdoN7w1.net]: ここはおもしろいインターネットですね
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:38:49.36 ID:OKIw5L5w.net]: まああれよの
俺が高校の頃はコンパクトの意味がわからなかったな
あと類体論理解してるとかグロタンディーク読んでるつっても、本当に才能があるかは別だろう
650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:52:10.17 ID:A6+ZgOUo.net]: 星くんダメダメだな
651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/10(木) 23:58:57.03 ID:OKIw5L5w.net]: 望月先生が落ちたら望月一派が背骨から折れる感じか
652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 00:01:41.77 ID:GEKGRzCb.net]: IUT終わたの？
653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 00:20:20.84 ID:R/4bH58t.net]: モッチーなら第2の岡潔になれると思ってた
654 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 00:24:42.44 ID:Tk0In+aS.net]: UFO研究家になれると思った
655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 00:29:55.01 ID:0N36zOmh.net]: 間違ってすらいない理論IUT
656 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 00:58:59.02 ID:oPFvL7Us.net]: モッチーなら何やってもOK
657 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 01:51:40.68 ID:dl9m1+D+.net]: 一気に葬式みたいな雰囲気になったな
658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 02:00:01.04 ID:RpsqArY5.net]: 浮かれてたのは妄信的信者だけ
659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 02:01:34.94 ID:GEKGRzCb.net]: GOは世界に恥さらしてる気がするが、大丈夫なのか？
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 02:03:17.68 ID:UgO5dgWp.net]: Kiran Kedlayaはやっぱ半
661 名前：端ないな。 モッチーと直接交流なしでetale theta fnの講演をして、しかも、スライド内には IUT本体論文もかなり理解しているような記述が多く出てくる。 []: [ここ壊れてます]
662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 03:39:05.92 ID:gxpDBEQV.net]: まあソフトランディングの部類で良かった
663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 06:35:15.09 ID:7Pxlae1L.net]: どうやら講義は失敗だったようだ。

Felipe Voloch
"The play showing today at the Hodge Theatre was a farce."
茶番！とまで言われるとは。
特にMokの講義で混乱したみたい。

IUTT終了のお知らせ
今までありがとうございました。

jin
664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 06:41:11.53 ID:Ond8JjnW.net]: plus.google.com/106680226131440966362/posts/LLHPN3QLoqX

4日目
誰も理解できず　みんな白けムードに
明日のモッチーとgoも期待できない
これは酷い
665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 07:02:56.71 ID:wJ5iJyCq.net]: About this, I’m hearing mixed reports, but I can say that some of what I’m hearing is unexpectedly positive.
666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 07:40:34.22 ID:6WGaNmCw.net]: ＞The talk also suffered from bad scheduling and unfortunate computer problems. I found the general cluelessness humorous

マシントラブルによるスケジュールの混乱が加わりもはや笑けてきた　という意味じゃないのか

Felipe Voloch
そもそも文句ばっか言っているこのおっさんは誰なんだ

＞ブラジルの数学者。テキサス大教授。ブラジルアカデミーのメンバーである。

wiki3行　業績記述なし

がわかんねーと一人で書いていることを取り上げて望月理論完全終了のお知らせ　ｷﾘｯ　すげえなあブラジルテキサス教授の感想文の権威は
667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 08:03:13.46 ID:oc8KeZVW.net]: この冬いちばんのデンジャラスな男
668 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 08:03:19.53 ID:tuQ34QbK.net]: >>645
でも、そういう人を説得する努力をしてかないとね。
その努力を放棄したら、ますます見放されてしまうし…
669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 08:20:07.04 ID:b5VVCGoq.net]: >>645
あなたはおそらく昨日あたりからIUTT擁護する側の人(恐らく数学の研究者)らしいが、参加する教授が言ってること、しかもティータイムで参加者が困惑してたと書いてる訳だから、少なくともこの時点でこのワークショップはヤバい状態のよ。
670 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 08:35:26.10 ID:7U9FPEAT.net]: このブラジル人は初日から悪意ありありの書き込みしてたし、最初から腐すのが目的で参加してたんだろ
671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 08:35:36.41 ID:jacK8e9R.net]: 昨日偉そうに擁護してた奴息してる?w

jinも3年間夢を追い続けてきたのに可哀想に。
672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 08:37:57.08 ID:KUN8a8Yf.net]: 朝鮮人、中国人が押しかけて来ない時点で将来性0
673 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 08:47:02.45 ID:yhcHcwNj.net]: 実際のところ、セミナー全体が終了してもないのに、ネガティブな感情的な意見を
インターネットに書き連ねるのは、恥ずかしいことだしかなり無責任だと思う。
終わってからまとめた批判記事を書くのが真っ当なやりかたなのではないだろうか…。
674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 09:49:18.80 ID:BIfJM9Dx.net]: これは長期的展望でいえば、望月のある意味数学的予想が表明されたようなものではないか。
すなわち、完全なＡＢＣ予想はIUTアプローチ以外では解けないし、おそらくリーマン予想もそうであろう
ということね。特に前者については確信をもっているようだし、今後、数学者たちはこの予想と
戦うことになったわけだ。それが正しいか否かについて
675 名前：132人目の素数さん [2015/12/11(金) 10:06:16.20 ID:fm6H3dYv.net]: 皆わかった気になって講演してみたけど、
まだまだ十分に理解できていなかったということを痛感しているだけ。
思考方法を変えないと、そう簡単には理解できないんだっていうことが
ようやくわかってきたところ。
ここから始まっていくんだよ。

これで終了とか言っているやつらはなんなの？
676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:10:20.04 ID:yT7Z/JvT.net]: レス乞食
677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:23:18.28 ID:b5VVCGoq.net]: 擁護派涙目www

百歩譲ってこのワークショップで理解できなくても、ああ、なんとか形は見えてきたな、けどわからんな、くらいならまだいいのよ。

参加者が、しかも名だたる数論の巨人が首傾げて口ポカーンとしてるワークショップなんて失敗以外なんて表現すんだ？w

擁護派およびjinが可哀想だわww
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:32:01.74 ID:DXQm8ial.net]: 信仰へと旅立つ人たち
679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:32:32.86 ID:fVyALLbl.net]: ブログ主、はじめに望月さんにIUTのキーはどこにあるって
質問してそんなものはないと返されたろ。
はじめから地道に読み込めって言ってるのは
知っているはずなのに。たぶんまともに論文読んでいない？

望月さんが酷い非難をすると書いてた海外の
数学コミュニティの素顔の一端をみた感じ。
680 名前：132人目の素数さん [2015/12/11(金) 10:45:00.32 ID:TNShO6kC.net]: そう。本気で真摯に取り組めばそこまで難しいことをいっていないのがIUT。
牛歩ではあるが日本人には理解の波が起きつつある。

わからないからって批判・攻撃するのは、一流の数学者ではない証。
681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:47:32.35 ID:q7V6WprK.net]: >>645
Jose Felipe Volochが望月の理論について懐疑的なのは間違いないですが彼は立派な数学者ですよ。
https://scholar.google.co.jp/citations?user=r0Jun08AAAAJ&hl=ja

あなたの書き込みはとても良くないと私は思います。
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 10:50:21.16 ID:YnzHmtBL.net]: 「理解できない」のと「間違いを指摘する」ってのは天と地ほどの違い．
683 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 10:52:30.94 ID:huhcIIq+.net]: IUTT終わた・・・
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:01:18.20 ID:2Ka2MH5b.net]: 現状、同分野他数学者、世界レベルの大御所の支持が得られて無いのだね？
理論の正しさ、有効性はさて置いて。
685 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 11:12:25.92 ID:8IosS0KI.net]: >>660で挙げた彼は世界的な数学者です。

そしてファルティングスが何故参加しないのか教えて下さい
686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:13:23.47 ID:7Pxlae1L.net]: このスレの流れは、以前は数学徒がIUTを擁護し、素人は口挟むな！望月マンセー

だったのに、ワークショップがこういう流れになってきて、素人さん(jin含む、中には玄人さんも)が反撃に出てきたところ、今必死に擁護派が顔を真っ赤にして強弁反論し流れを引き戻そうとしてるということでok?
687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:16:53.58 ID:7Pxlae1L.net]: jinがこんなブログをあげてるよ。
www.math
688 名前：.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=8160 おっと俺がjinだったww jin []: [ここ壊れてます]
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:20:45.32 ID:7Pxlae1L.net]: >>664
ファルティングスは参加しとるよ
690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:22:00.14 ID:q7V6WprK.net]: >>664
自分の研究で忙しいからでしょう。

>>665
娑婆の人が一喜一憂しているのがこのスレッドだと思いますよ。
691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:24:44.32 ID:r9G1ftnd.net]: 引用1685はすげーな
望月以上じゃん
692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:26:59.24 ID:YnzHmtBL.net]: >>669
インパクトファクターは絶対じゃありません．すごすぎて理解できないものは引用さえされません．
693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:27:54.01 ID:b5VVCGoq.net]: おーい(・o・)擁護派とやら反論してみろやー(^x^)
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:28:43.02 ID:h76g/uxV.net]: 痛い所突かれてますなあw
695 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 11:29:47.26 ID:tuQ34QbK.net]: 昔、カントールの集合論をクロネッカーが否定し続けたという過去もあるのだし、
高名な人に批判されたという理由だけで、否定すべきではないかと…
696 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 11:33:16.90 ID:g7aj5oU3.net]: Felipe Voloch
そもそも文句ばっか言っているこのおっさんは誰なんだ

Mathoverflowでも嫌味をいいにきてるおっさん。つぶしにきてるんじゃね
What is frobenoid?
"Perhaps this is a key reason
he can't understand why the rest of us are so reluctant." So you empathize with him even though he doesn't empathize with you.
– Felipe Voloch Feb 6 at 20:22
697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:33:18.97 ID:h76g/uxV.net]: 有望若手の支持があれば桶
ジジイは要らんてかw
698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:36:13.67 ID:yT7Z/JvT.net]: もっと有名な数学者の見解が出てからが面白いところだろ
世界的にはどっちに転ぶかそれでよく読めるようになるｗ
699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:42:26.67 ID:h76g/uxV.net]: 自力で読み込む暇も能力も無い外野は
偉いさんの米待つしか無い罠w
700 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 11:46:48.71 ID:g7aj5oU3.net]: no予習でやってきて今回ので理解できたなんて出るはずがないだろうね
高みの見物にきた輩以外がこれから勉強しようという気になれば
成功なんだろう
701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:50:03.51 ID:YuNo9SuO.net]: この板に「IUTTを読む」とかのスレが建って
トンデモが自説を披露するようになれば成功
702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:50:25.72 ID:7Pxlae1L.net]: なるほど！このワークショップではっきりしたわけだ！

IUTを断固認めない特にアメリカ人一派　vs 望月ガラパゴス一派
703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:51:13.13 ID:r9G1ftnd.net]: 問題は>>552で望月自身が有効でないと言ってるところじゃないか？
704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 11:55:38.61 ID:YuNo9SuO.net]: ちゃんと火消ししろよファイヤーマン
敗北宣言と曲解されとるがな
英語掲示板でも
ちゃんと火消し工作して来いや
705 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 12:12:43.08 ID:g7aj5oU3.net]: 暗号爺Volochらが、少しでも勉強する気になってる研究者のやる気を
妨げるのだけは憂慮すべきでしょうなあ
706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:19:00.46 ID:/Zaxi6n/.net]: とりあえずここには自分で理解してその上で自分の意見を述べようとする人がいないことはわかった
707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:22:04.07 ID:yT7Z/JvT.net]: それができるならむしろここに来る暇などないのでは…
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:31:51.26 ID:jacK8e9R.net]: こりゃ正しいとしてもあと数年はかかるな。
その前に忘れ去られて行きそうだけど。
709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:33:49.95 ID:jacK8e9R.net]: モックみたいな中途半端な小物が説明してたらダメなんだよ。
やっぱ本人が出向いて直接説明するしかないのでは。
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:41:21.34 ID:Ond8JjnW.net]: 確か藤井聡の話では、
モッチーは自分の研究にすべてをかけすぎた結果、頭脳のリソースに余裕がなくなっちゃって
自宅から数理研に行く道をいつもと違う道にしちゃうと、迷子になっちゃうんじゃなかったっけ？

ましてやアメリカなんてもう無理なんでしょ
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:44:05.22 ID:Ond8JjnW.net]: ごめん今回はイギリスかｗ
712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 12:51:31.85 ID:YnzHmtBL.net]: 藤井聡って橋下とけんかしてたひと？そんなひとにまで噂が回ってんのか．
つーかもっちーはスカイプ使って現地行ってない．
713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 13:20:47.11 ID:OOOZbnZA.net]: >>688
あれは拓郎の方だ。
京大に何年も居るのに時計台の場所まで行くのに迷子になるって話。
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 13:23:19.02 ID:9X3hhHQ4.net]: >>691
空間把握能力に疑問符が付くな
715 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 13:42:34.66 ID:r9G1ftnd.net]: だから代数学なんだろw
716 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 14:57:37.66 ID:bZW5MSf4.net]: www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/
>Unfortunately it now looks quite possible that the end result of this workshop will be a consensus that the IUT part of this story is just hopelessly impenetrable.
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:13:40.67 ID:wJ5iJyCq.net]: みんなＩＵＴ勉強しないでわかんないわかんない言ってるだけだよ
そんなの当たり前だって
718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:41:04.73 ID:JDDhzB3o.net]: Voloshだってある程度勉強してる感じでワークショップ臨んでんじゃん。それがIUTに議論が入ったとたんワケワカメになる。これが現実。そんな理論。モッチーが外国までわざわざ講演に行かない理由がわかるよ。講演ちょろっとしただけでわかるわけもない。
何にせよVoloshには感謝だな。忙しい中毎日ワークショップのリポートしてくれる。
719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:41:07.41 ID:YnzHmtBL.net]: 松本眞や加藤文元のような専門がそんなに近くない感じの両氏もモッチーとセミナーをずっとやっていたんだよね？
ってことは少なくとも部分的にはかなり理解している人もいるんだろ
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:42:50.55 ID:JDDhzB3o.net]: Wilesの解決講演の時もだんだん聴衆減っていって、最後は数人だったらしいじゃないか。四日目までまだ相当数いるワークショップだからまだ望みはあるよ、この理論。
721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:45:08.95 ID:JDDhzB3o.net]: >>697
今回のスピーカー
ふみはるさん
まことさん
多摩川さん
モッチーとこの院生
星んとこの院生
モッチーの取り巻き

このあたりは随分理解が進んでるんじゃない？
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 15:57:36.21 ID:JDDhzB3o.net]: ひーひひひ！
Voloshのコメントで山下がボロクソ言われてるぜ
Here is how one colleague described Yamashita in an email he sent to several people (mostly not attending):
"Yamashita seems to be quite a character — he would regularly interrupt talks to “make a remark” and then while sitting in the front row he would speak in a barely perceptible voice for several minutes while staring straight ahead".
723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:00:12.75 ID:JDDhzB3o.net]: 星だけは何とかいい奴だと思われてそうw
暗にFesenkoも批判してるし。
Of the participants who profess to understand the proof (Yamashita, Hoshi and Fesenko) only Hoshi has given half reasonable answers to questions.
But even Hoshi has left us wanting. The fi
724 名前：rst two have an excuse of a language barrier but Fesenko doesn't. []: [ここ壊れてます]
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:05:02.39 ID:jacK8e9R.net]: 懐疑的になる方が普通だと思うけどな。
とんでもが多い中
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:18:33.94 ID:JDDhzB3o.net]: あー今日が山下の講義の日だっけ？南無～
お葬式にならぬことを心より祈っとくよ！
727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:20:37.17 ID:JDDhzB3o.net]: 山下じゃなく星がIUT全体の講演をしてた方が、IUTにとって良かったと思う。切に。
MokとGoはいらんかった！
（少なくともこの時点てのワークショップにはって意味ね）
728 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 16:25:40.35 ID:tuQ34QbK.net]: >>704
つか、本当はもっち～がやんなきゃいけないんじゃ…(*_*;
729 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:32:03.66 ID:Ond8JjnW.net]: ＞You may think that Yamashita is quite a unusual person.
＞I'm always wondering why he always wears a kimono.

Goは連日着物着てきてるのかよ
羽織袴か？
730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:34:35.59 ID:jacK8e9R.net]: これだけ長くて新奇なのに、本人が全く講演しないんじゃ忘れ去られるのみ

Goはあの汚いレジュメと強烈なキャラでIUTにとどめさすかもなw
731 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/11(金) 16:34:44.57 ID:6ye0+vr7.net]: いや、もうギリギリだから、おれ、いっちゃうよ。
スカイプっていってても、以前の山下剛の講義にもちー来てたじゃん。
だから、今回も予定には公にしてないだけで、たぶん、もちー来るよ。
732 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 16:39:58.71 ID:Pet9nbmw.net]: ファルティングスはなんて思うだろうか。
かつての弟子と、その取り巻きに対して。
733 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 16:40:08.62 ID:tuQ34QbK.net]: >>706
そおなの？Goさん、狙ってるなぁ…(^^;
734 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 16:45:13.92 ID:X0x6Gzoe.net]: 剛は四天王最弱
735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 17:06:03.47 ID:fAuU/0Uh.net]: >>708
知ったか乙
山下剛講義んときはモチーがオーガナイザーの研究集会だったから来たんだよw
ネタ投下もほどほどになwww
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 17:33:49.71 ID:Ond8JjnW.net]: Go渾身のレジュメ
www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/y-123.pdf

数学は黒板プレゼンが基本みたいなとこがあるせいか、他の分野と比べてパワポ普及が異様に遅く、いまだに手書きOHPとかチラホラ見かけるけど
それにしても２０１５年末の晴れの舞台にこれは凄い
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 18:44:13.88 ID:jacK8e9R.net]: 今日のモッチーの締めの発言が注目されるな。
リーマン予想に関して何らから質疑はあるかな。
Goがどっちらけさせて終了するか見ものだな。
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 18:57:17.27 ID:TCWUUW8h.net]: むこうは昼ごろか
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 18:59:25.11 ID:OOlvkwSG.net]: >>653

196 ：１３２人目の素数さん：2015/09/25(金) 21:00:45.47 ID:LAGBXoM2
体F上の楕円曲線を考える。
pを＞5の素数、TEをEの原点での余接束、qをFの素元が入るパラメーターとする。
このときFで、
｛q^(1^2／2p), q^(2^2／2p), q^(3^2／2p), ... q^(((p-1)/2)^2／2p)｝→　q^(1/2p)
のような自己同型が成り立つと、
deg(TE)＜定数
のような不等式が成り立つ。
しかしこの自己同型は普通のFには存在しないので、
→の左と右を異なる宇宙（集合論のモデル）のスキーム上で成り立つとした場合、
このスキーム論の違いによって先の不等式は
deg(TE)＜ε＋定数
に修正さ�
740 名前：黶ASzpiro予想（ABC予想）と一致する。 このとき異なったスキーム論からεを計算するアルゴリズムがIUタイミヒュラー理論。 209 ：１３２人目の素数さん：2015/09/26(土) 11:00:31.75 ID:ba7SSJw2 >>207 楕円曲線扱うときp=2,3は除いて考えるのは普通じゃない？ 強スピロ予想は２と３については考慮してないんだよね。 リーマン予想のゼータ関数に２と３を入れなくても０．５は成立するの？ []: [ここ壊れてます]
741 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 19:31:23.81 ID:Tk0In+aS.net]: いつも通る道を間違えて、工事現場へ突入した知人がいたな
742 名前：１３２人目の素数さん mailto:sag [2015/12/11(金) 19:47:31.83 ID:txrt41O2.net]: GOの字は見たくもない
743 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 19:49:11.64 ID:7iThoy75.net]: さぁ今日はGo劇場だなｗ　　
どんなにくそみそに言われるか楽しみだｗｗ
744 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 19:54:28.17 ID:g7aj5oU3.net]: たしかにいまさらVolochのgoogle+みてみると初回から全般的に悪意に満ちてる

最終的には理解不能いかさま理論だなんていいだすオチをつけたそうにうずうず
してる
745 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 19:58:25.23 ID:g7aj5oU3.net]: アウェイで発表する☆とGoはさぞ大変だろう
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 19:59:27.84 ID:AqpasvIe.net]: プレゼンが不首尾とかは残念だが、仕方ない

明確にIUTが「間違ってる」ってことが明らかにならない限り
俺は望月を信じ続けるけどな
747 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 20:09:51.84 ID:eZh0afEV.net]: 数学において「正しいか正しくないか」は重要でない。
「人類の真に踏み出すべき次の一歩を与えてくれるか否か」こそが重要。

間違っていても深い示唆を与えていれば
正しく修正しようとして人が集まる。
正しくてもそれが新しい応用や示唆を何も持たなければ
「頑張ったね」でおしまい（4色問題など）
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:16:47.19 ID:ASGQo1pq.net]: などとキレイごとを抜かしているが、本音は

「俺にも仕事をくれ」
「俺にも "おこぼれ" をくれ」

というわけだ
749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:21:43.22 ID:7iThoy75.net]: >>722
いやしかし、ちゃんとした数学者が半年以上もかけて勉強してきたのに
取り巻き以外誰一人まともに理解できてないのは不可解だろ。
望月だけの独りよがり理論の可能性もあるわけだ。
小保方の誰にも再現できない神の手実験と同じように。
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:25:07.06 ID:48WbYO+c.net]: ただ、おぼとはっきり違う点が少なくとも一つはある。
彼は最初からすべての論文を公開してきたのだ。
悪意がないことだけは確か。
751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:34:39.45 ID:T+teGssa.net]: ナイジェリアのリーマン予想解決の方が有望かw
752 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 20:35:28.61 ID:/8sT/N6V.net]: 望月さんはこの理論以外に目立った業績はあるんですか？
753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:49:21.96 ID:OsLud51A.net]: あるよ
以上
754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:51:44.07 ID:0N36zOmh.net]: セミナーの依頼に応じて説明することを拒否してるんだから、このまま無視して
あげるのが吉だね、オックスフォード優し過ぎ
望み通り歴史の谷間に埋没させあげるがいい
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:55:16.96 ID:OsLud51A.net]: 別に拒否はしてないだろ

高校一年生にガロア理論ってなーに？
と聞かれてるようなものなんだから、そりゃ中には
答え聞いても納得も理解も出来ない人も居るだろうし、
何このクソ理論、みたいな印象持つ人も居るっしょ
756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 20:58:57.75 ID:xEKYWGob.net]: 明確に間違いを指摘できないんじゃ、望月以下なのは明白だろう。
みんながよって
757 名前：たかって評価できるようになっている最中、って感じだな。 ほぼ同じ分野が専門の数学者はイヤでも読んで理解しなきゃならないけど、 膨大な時間がかかるので、文殊の知恵ってワークショップなんだろ。 仕事でこれって、周囲の数学者にとってはつらいかも。最終的に間違ってました、 ってことになったら、脱力感は半端じゃなさそう。 だから、本腰を入れたくない。でも、成果があればそれに乗りたい、いや、乗らねば。 あとはだれかが突っ走るしかない。覚悟をきめるんだ！（笑 []: [ここ壊れてます]
758 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 21:02:50.11 ID:B8kqkstu.net]: Inter-universal geometryはこのスレの住民によって埋葬された
そのうちモッチーのブチ切れ長文声明が来るはず
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:13:55.75 ID:xEKYWGob.net]: 否定と不明の違いもわからないのか？
760 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:15:38.65 ID:FNFW81DN.net]: 偉そうに理解した振りしてるくせになんで議論しても解決しなかった
Cor4.5ってのをまともに説明できないんだよ。　
あいつは”つまみ食い”せずにつぶさに理論を見ていって完全理解したんだろ？
なら他人に対しても説明できるはずだ。
それができないってことは本当は理解できてないか、もしくは理論自体が最初からおかしいか。
第一理解者とされてる人物がこの調子じゃあ、仮に理論が正しいとしても普及なんて絶望的だろうな。
761 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:21:12.42 ID:xEKYWGob.net]: よくいんるんだよ、わかんないと教師のせいにするやつ（笑
762 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:26:05.85 ID:rJQAUf6m.net]: >>735
どうやらゴー君に相当私怨・嫉妬をお持ちの方のようで。最近粘着してる方ですか？
ま、外への説明は星君の方がましみたいだから、星君に今後してもらいましょう。
763 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 21:33:32.87 ID:txrt41O2.net]: ゴーはテフの打ち方から勉強し直したほうがいい
764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:37:00.87 ID:rro9JC8y.net]: みんなランチ時間で帰ったりしてないだろうな。
まあ、この後もっちーが話すようだからそれは聞いてからか。
系4.5をうまく説明して解決するのか。
またRemark2.2.1以降のリーマン予想について言及があるのか。
765 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 21:39:54.29 ID:61I7NHZG.net]: >>713
頭がおかしいとしか思えない
非常識すぎる。よくトヨタに就職できたな。
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 21:51:14.24 ID:UgO5dgWp.net]: >>660
blogのじいさん、正直平均的なレベルの業績だろ。
日本で言えば駅弁にでもいるレベルだろ。
Ｔ先生、Ｍ先生、Ｋ先生が理解できなかった理論をこんなじいさんが予習なしで
なんで理解できると思うんだろうか。
767 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 22:06:37.13 ID:/8sT/N6V.net]: 駅弁の教授を知ってるのかい？

このワークショップの参加者は紛れもない一流だろうよさ
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 22:25:10.50 ID:q7V6WprK.net]: >>741
Volochに対しても駅弁大学にいる研究者にたいしても失礼だよ。

私はVolochの仕事をフォローしてないから正しい評価はできませんが、
数理科学の研究者で引用1000を超えるのは要領が良いからでは説明がつかないと思います。

それと数学板に書き込んでいるんだから数学科のポスト問題については周知しておくべきだと思います。
769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 22:32:59.46 ID:0N36zOmh.net]: フォロッホ論文数多すぎやろ
粗製濫造ちゃうか
770 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 22:39:00.71 ID:Ys2AOqqW.net]: ポスト問題って何だよｗ
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 22:43:08.05 ID:Mnk3AE9f.net]: 解析接続の専門家に俺はなるっ！！
772 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 23:02:51.10 ID:tuQ34QbK.net]: >>723
四色問題は、人だけはいっぱい集まったやん。(・_・)
773 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 23:03:34.77 ID:/8sT/N6V.net]: 海外に出る数学者少なすぎでは？
774 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 23:25:50.61 ID:Tk0In+aS.net]: ぶぶ漬けが旨いんだろうな
775 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/11(金) 23:29:51.91 ID:Ys2AOqqW.net]: >>728
素人にも程がある
776 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 23:43:16.72 ID:jacK8e9R.net]: ワイルズは出てないの？
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/11(金) 23:57:56.38 ID:jacK8e9R.net]: ボロッコ今日がIUTの命日になったとかいいそう
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 00:45:39.74 ID:r4NBxS0d.net]: >>745
宮廷の数学教室に職を得るのは厳しく、トップの大学を出た優秀な人でも地方大学や高専に就職する人が多いということを指しているのでは
779 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 00:53:34.54 ID:hfGZeU72.net]: Felipe Voloch自身は三流数学者()かよ
780 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 01:13:11.06 ID:IY5gj/AO.net]: テキサス大知らない情弱
781 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 01:16:31.39 ID:XlWraEDm.net]: >>753
>トップの大学を出た優秀な人

そうは言っても日本人だとたかが知れてるよね
782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 01:31:28.61 ID:SNxT616E.net]: 教授の闇
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 02:27:56.95 ID:sBtKm5sA.net]: あれだけカンファレンスのコーディネイトを頑張っていたＦに対しても
ただ来ただけでぶーぶー文句を垂れているあたり、相当のクレーマー
気質であることは間違いなしだろ、テキサスのじいさん。
Ｆもこのじじいがそういうやつであることをわかっているから、無視
して放っておいているだけのような気もしてくる。
784 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 02:35:33.57 ID:icCqGfe6.net]: それこそ気のせい
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:s [2015/12/12(土) 02:38:36.90 ID:pzW/QYL7.net]: >>756
お前はどの立場からいってるの？白人きどり（笑）？
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 02:39:48.75 ID:O5L/IqBl.net]: jin更新ないけど寝たか。
あの爺さん、更新してるな。最後のもっちーのスカイプセッションは
評判悪くなかったっぽいぞ。Dupyとかいう人物も結構理解してたそうだし。
ただ、goへの反応は案の定といった感じかｗ
787 名前：１３２人目の素数さん mailto:Sage [2015/12/12(土) 02:48:59.26 ID:hfGZeU72.net]: かぶきwww
https://plus.google.com/106680226131440966362/posts/UHoetkZ7XXK?pid=6227077285149252178&oid=106680226131440966362

Goのtalkも良かったみたいだな。
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 02:50:40.31 ID:MI0Vjn6D.net]: この人YoutubeにもIUT関連のノートたくさんあげてるな。
789 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 02:51:34.56 ID:V0U8U2RL.net]: Felipe Voloch seems to be quite a character
— he would regularly update blog to “make a remark”
and then he would interrupt us with stupid questions
for several minutes while staring straight ahead.
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 02:57:18.56 ID:MI0Vjn6D.net]: go本当に袴着てるなｗ
791 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 02:58:20.22 ID:MI0Vjn6D.net]: Voloch は口は悪いかもしれんが、実況してくれて本当に大助かりだろ。
写真までアップしてくれて様子もわかるし。
792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:01:11.78 ID:MI0Vjn6D.net]: 動くvoloch
そんな爺さんではないんじゃ。

media.ma.utexas.edu/media/Math_Club/Felipe_Voloch/
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:10:45.06 ID:cRKG1WJT.net]: 最終日を終えての結論：擁護派勝利

ワークショップ中に出た疑問はほぼ肯定的に解決されている。
参加者はまだ本論までは完全に理解が及んでないものの、中にはかなり読み込んでいた者もいた。
てことでIUT再開。
今後も京都での研究集会に向けて少しずつ盛り上がっていくことだろう

jin
794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:19:04.56 ID:cRKG1WJT.net]: 今更だが英語もろくに読めないバカがいたんで言っとくが、"the proof of ABC is not effective, as expected"は
「ABC予想の証明法は、期待されたほど他の問題には効果的ではなかった」て意味だからな。
IUTがABC予想の証明に有効ではなかったとはき違えるなよ。
795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:26:32.85 ID:8 ]: [ここ壊れてます]
796 名前：NzYif4J.net mailto: 弱いバージョンのABC予想はIUTで証明出来たけど、本来の強いABC予想はIUTじゃ証明出来てないし証明出来る見通しも全く立って無い、ABC予想以外の応用も無いってことでしょ。 []: [ここ壊れてます]
797 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 03:31:36.20 ID:icCqGfe6.net]: 底が見えてないのはどちらかな
798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:37:15.60 ID:OF7V6Lw+.net]: 弱いＡＢＣ予想しか証明できてないことは発表直後に指摘されて最初から分かっていたこと。
それでも、これだけの研究者たちが集まるってことは弱いＡＢＣ予想の証明でも十分に革命的ってことだろ。
799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 03:42:51.24 ID:Q4Oguci0.net]: フッ
800 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 04:13:21.22 ID:f2NQtGDk.net]: 数学とか研究を致命的にわかってないこと丸出しなわけ　腐しているバカは

グロタンの大論文集は何かの大難問を直接その場で解決するものだったのか　でないので数学的に無意味とされたのか　
１０年後に他人の手によって準リーマン予想の解決、３０年後にフェルマー予想の解決に繋がった、だろ
ポアンカレのトポロジーの基盤の提示やらもみな同じ　
ここに出てくるタイヒミュラー空間、ｐ進数等、各々提唱されたとき数学会待望のどういう大予想の解決に即座につながったわけだ

望月理論も同様に新システムの提示でそれが核心　ABCは極論では派生、「この理論は提唱者自力で直接、すでにこんな具体的効用さえでますよ」　

大体当人が何度も書いている概要説明文等で、現代数学の初歩的知識があれば部外者ですら興味深いものだという印象を受ける
問題があるなら、根本的な傷やギャップを指摘され解決できないこと、そんなことではまったくないのに

「この理論は終了です」「擁護厨ざまあ」　

つまり数学が何なのかまったくわかっていない　この理論を興味深いと思った経験もない　１行も理解しない　こう書いてもその意味さえわからない
801 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 04:14:18.96 ID:8tCQb8Nk.net]: ライバルが育たないと、学問的に停滞しそう。
さらなる布教を！
802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 04:29:15.96 ID:jNMR3p5v.net]: 756 ：１３２人目の素数さん：2015/12/12(土) 01:16:31.39 ID:XlWraEDm
>>753
>トップの大学を出た優秀な人

そうは言っても日本人だとたかが知れてるよね

おらホッジ劇場よりも無料劇場のほうがおもしれーだ
gyao.yahoo.co.jp/player/01070/v00349/v0000000000000000664/?list_id=2031943
803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 04:32:11.42 ID:jNMR3p5v.net]: でも変だな。εから変換できても２＞を境に応用できなくなっちゃうんだ。
804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 04:33:27.53 ID:jNMR3p5v.net]: ＞本来の強いABC予想の事ね。
805 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 04:54:08.55 ID:CXdI9ooc.net]: 傷口にハバネロ塗り込むなよ。
結果でわかるだろ。
806 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 05:04:02.80 ID:icCqGfe6.net]: 報国怪向けの線香花火
807 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 05:16:58.72 ID:CXdI9ooc.net]: １＜しか整合しないなら高次ゼータなんか無理だけどね。
808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 05:30:44.06 ID:tB8mFlTW.net]: jinおはよう。
Dupuy氏がIUTの動画作ってたよ。

https://www.youtube.com/channel/UCHWnZ1NtJ4WvE5AHmNVXziw
809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 06:23:03.85 ID:/eVl+hCq.net]: >>769
つまり、ディオファントス問題の重要な予想だって言ってたけど、そうでもなかったと。
だから宇宙際メリンなんたらをまたこれから構築して、ようやく他の問題にも有用にするしかない、という言外の意味がある、ということですかね。
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 06:51:54.87 ID:+iSo3Fr5.net]: >>706
ガチで着物着てるわ
lh3.googleusercontent.com/-LNGlS
811 名前：OX4meU/VmsFzGI5mlI/AAAAAAAABQg/r-T3GS4wdgg/w530-h398-p/IMG_20151211_132743.jpg そんなパフォーマンスするぐらいなら []: [ここ壊れてます]
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 07:09:07.43 ID:pDML6s0c.net]: jinがstapに向かって走り出した
813 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 08:41:35.78 ID:FOY8rQxp.net]: ワークショップ開催前には、
これでＩＵＴの是非が定まるかのような期待もあったけれども、
結局、状況の大きな変化がもたらされるには至らなかったって感じかな…
814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 09:31:24.34 ID:sBtKm5sA.net]: > ワークショップ開催前には、
> これでＩＵＴの是非が定まるかのような期待もあったけれども

そんな期待何もわかってない勘違いしたバカしか持ってなかったっつーの
815 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 10:15:31.19 ID:20Jp44w0.net]: Voloch氏は、あれだけ悪態をついたが、それでもＩＵＴが気になってしかがないイライラ状態が今後も続くはず。
816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 10:38:21.84 ID:5tnfY689.net]: 「弱いabc予想」とやらが本来のabc予想なわけだが
wikipediaにあるabcの記事でも読みなおしたほうがいいんじゃないか
817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 10:46:30.65 ID:I5Wc1Fc0.net]: >>789
だよな．>>2が「強いＡＢＣ予想」っていうやつで「弱いＡＢＣ予想」って用語は存在しない
818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 10:48:24.55 ID:1qfixDLC.net]: >>789
いわゆるヒルベルトの第5問題はヒルベルト講演のものから少し形を変えたものである
819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 10:50:54.24 ID:1qfixDLC.net]: >>791
講演の→自身の
に訂正
820 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 11:29:44.80 ID:5tnfY689.net]: 普通、強いabc予想はexplicitとかeffective versionと呼ばれてるんじゃないんですかね
（うえのほうで揉めてたeffectiveの意味はこれ）
821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 11:45:26.06 ID:Bx0apzAW.net]: > Yamashita’s talks were very much like his online notes.
ワロタ
822 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 14:19:31.99 ID:IY5gj/AO.net]: 皮肉は世界共通
823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 15:18:21.77 ID:ge1DDdQ2.net]: > 非アルキメデス幾何学とか？

ガウスは三角測量とかしてるから成否はともかく(実際当時は否定的だった)現実とリンクしてる。
観測精度が上がってハッピーエンドだったという結果論もあるんだろうけど。

> これまでにあった「形而上学的数学」の例として、なにを考えてる？

今月に入って自分の中でその線がやや強くなってきた数学がひとつあるけど、
このスレではとても口にできない
824 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 15:26:03.13 ID:XlWraEDm.net]: 節子、それ非アルキメデスやない！　非ユークリッドや！
825 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 16:41:51.57 ID:xDD+ED1H.net]: 小保方ネタのガセ報道に関心持ってるなんてやっぱり
jinはただのホルホルしたいだけのクズだな。
826 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/12(土) 16:50:34.45 ID:mt0Xddcg.net]: >>784　ガラガラだなあ。
827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 17:33:15.37 ID:x2BlehL6.net]: ＞777 ：１３２人目の素数さん：2015/12/12(土) 04:32:11.42 ID:jNMR3p5v
でも変だな。εから変換できても２＞を境に応用できなくなっちゃうんだ。

強スピロ予想はRAD(a,b,c)^6/5+εだからεのその境界未満と１＞εは出ないというか精度がないんじゃないの。
特にεが１＜だと虚数解になって使い物にならないとか。
828 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 18:30:51.03 ID:NKZPtsSW.net]: ☆が必死で従える理由とかゆってんのにそんなことゆーなよー
829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 19:17:46.72 ID:ChsVwQSK.net]: 結局リーマン予想方面の期待は、完全にフェードアウトってことで確定なのか？
830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 20:05:47.95 ID:iUlj0j5N.net]: Voloch の G+ にメッチャ厳しいコメントがついてる
> is it fa
831 名前：ir to say you didn't put in any of the groundwork required to attend the conference and basically just gave up after day 1? []: [ここ壊れてます]
832 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 20:29:55.33 ID:V0U8U2RL.net]: Yamashita’s talks were very much like his online notes

Volochは悪意というか敵意あるな　
ほかの大抵の講演者もスライドとおなじdaro
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 20:31:00.58 ID:nhnsO5mN.net]: 無予習で臨んで文句たれまくって貶めるとはクズだなこのおっさん。
834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 20:34:16.46 ID:tJFaS8zh.net]: ＧＯ乙
835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 20:47:49.03 ID:lIm+ypr4.net]: 数学に限らずどの分野でも守旧派がいる。
彼らは新奇なものでも自分たちの土俵の上でしか理解
しようとしない。
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:06:55.26 ID:7PwivqA9.net]: Goさんはネタ満載の人物なんで、>>804のコメントに関していえば
日本人が普通に見聞きしても同じような感想になると思う
837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:08:34.60 ID:sBtKm5sA.net]: >>805 本当にそう思う。
フェセンコがきっちり予習して来ないとわからないよとレターに書いていて、
それを一切無視して文句垂れ垂れとか。

まあ、一つの功績は、理解する山はホッジ劇場のところで、準備論文
はそこそこ行けそうってところを暴露したところか。
838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:10:01.83 ID:9r0vBhcr.net]: >>807 ラングランズはそこまで云われていないと思う。
839 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 21:27:19.75 ID:V0U8U2RL.net]: ラングランズは類体論、志村理論の流れにのってるし、いまさら新奇じゃない
840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:32:02.03 ID:nhnsO5mN.net]: Goはあのメモにしても風体にしても、ネタとしてわざとやってるんだろ。
あれが素だと怖いわ。
841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:39:53.40 ID:eK5rIzJa.net]: 確かに講義中にホワイトボード前でサーカスやるのは新奇だ。
来年夏にはマジシャンでも呼ぶのかな。
842 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 21:46:09.47 ID:lIcLy5Cr.net]: (during the break) と書いてあるだろ
843 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 22:19:55.99 ID:icCqGfe6.net]: あたし達の方が凄いわよ、というブラックジョーク
844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:18:46.63 ID:tvL6yiMO.net]: https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/iut-im.html
ワークショップの写真が追加されたよ。
845 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:30:29.12 ID:qlAHMkIT.net]: ワイルズやファルティングスはちゃんと参加してたのか？
846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:32:47.29 ID:IuG2Jz9W.net]: >>816
jin乙
Kimのことも書けよ
847 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:33:02.34 ID:KPpA3umP.net]: Goの晴れ姿
www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/im/t12.jpg
848 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 23:42:22.13 ID:DkZCU58A.net]: jin最近情報早いな。
849 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/12(土) 23:45:38.97 ID:bdlb1dKd.net]: ぶぶ漬け屋みたい
850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:45:45.26 ID:IuG2Jz9W.net]: jinさまさまだな
どっかの科学ジャーナリストがjinにメンションとばして感謝してた。
851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:47:41.74 ID:DkZCU58A.net]: 英訳下手だなjin
852 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/12(土) 23:57:18.59 ID:Ghitx/Kv.net]: これもっちーの自宅か？　確かに整然としてるな
853 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:06:53.10 ID:2jePk/sy.net]: 結局、証明はただしかったの？
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:09:04.01 ID:c9m2BS98.net]: ワークショップ開始前「ＩＵＴの成否に決着がつく～」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ～」

こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ。twitterやまとめで
煽りすぎた。今もjinは「来年７月の京都でケリがつく」的な宣伝活動を行っているが、
また煽るだけ煽って、そうならなかったらどう
855 名前：責任を取るつもりなのか。 （jinの情報提供活動の方は一定の価値があるとは思うけれど。） []: [ここ壊れてます]
856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:19:06.32 ID:TWR1NI02.net]: もっちーが普及が大切ってかいてたからjinさんが頑張ってんだろ!!　!
857 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:23:39.13 ID:2jePk/sy.net]: ABC予想の証明は、証明はただしかったの？
858 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:26:20.61 ID:2jePk/sy.net]: 望月さんによるABC予想の証明に誤りや不完全な部分が存在することを指摘できないの？
それは、望月さんによるABC予想の証明が正しいことを意味するの？
859 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:27:08.65 ID:3kUfI66Z.net]: 正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
860 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:37:11.06 ID:2jePk/sy.net]: そうすると、以下の質問は、肯定されますか。

質問
　望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの？
　よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしい。
861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:44:18.88 ID:TWR1NI02.net]: まだほとんどのひとが勉強中なんだよ．宇宙語を解読しているところ
862 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:47:53.88 ID:2jePk/sy.net]: 今回のワークショップも、これまでと同様に、いまだ、宇宙語の解読という普及作業ですか。
863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:56:33.47 ID:OK3Pajdn.net]: あれだけ加筆・修正があると論文としては一旦リジェクトとされても仕方ない？。
864 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 00:56:45.12 ID:cu2p7c3U.net]: 誰か文系高卒jinの英訳を手伝ってやってよ。教えをこうとるではないか。
結局キムの「2,3のミステイク」が何なのか、ここの数学者さん、教えてあげましょうね。それともわかんないかな？
865 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 00:58:32.67 ID:p7Nnp+4M.net]: ＞＞ワークショップ開始前「ＩＵＴの成否に決着がつく～」
ワークショップ開始後「参加者の外人がダメって言ってるからやっぱりダメ～」
こんな頭の悪い感想が蔓延する責任の一端はjinにあると思うよ

俺もそう思う　数学についても研究者の世界についてもまったくわかってない
勝手に想像して知ったかぶりして拡散させるから素人の誤解を増大させている
せいぜい「解析接続の専門家」でもさがしとけ
866 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 01:01:03.80 ID:o43gHgS0.net]: jinはただの素人のミーハーだが有能
867 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 01:05:48.54 ID:p7Nnp+4M.net]: jinは検索エンジンとしては有能だが、白痴だから検索結果を吟味することが出来ない
知ったかぶりの傾向がある
868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 01:08:46.97 ID:cu2p7c3U.net]: もともと最初の報道で変な層がついちゃったのがそもそもの変な流れの始まりだよ。その被害者？のひとりがjin
それにしてはそれなりにうまく情報をまとめてくれてると思うがな。
869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 01:15:46.61 ID:TWR1NI02.net]: サーカスやってるのはだれ？ホントに参加者なの？
870 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 01:29:24.47 ID:69QbRlPl.net]: で、Goのサーベイ()はどーなってんの？
871 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 01:57:28.59 ID:2jePk/sy.net]: 結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。

「新奇」という用語を敢えて望月先生が使用している点が、ぼくは少し心配になります。
その用語を敢えて使う必要があったのでしょうか。

つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。
872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 02:00:10.89 ID:TWR1NI02.net]: くそして寝ろ
873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 02:03:28.98 ID:aa1UEiK9.net]: ＲＩＭＳを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ
874 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 02:08:01.54 ID:tNH5gSlt.net]: 大学国際ランキングの東大４３位から６０位台ぐらいまでの下落で済みそうかね。
875 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 02:20:51.31 ID:2jePk/sy.net]: 結局、この一連の騒動は何だったのでしょうか。

望月さんによるABC予想の証明に、誤りや不完全な部分が存在することが具体的かつ明確に指摘されたの？

よって、望月さんによるABC予想の証明は正しくないことがほとんど確からしいのかどうか。

フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて思ったり、ゆったりしないで、
結果としてフィールズ賞が授与される研究ができる機会を得られたら、
それは喜ばしいくらいに、思ったりしていればいいのに。

フィールズ賞を受賞できる研究をする必要がないなんて、
それは、気持ちの中に、傲慢さ、慢心、心が虎なんではないでしょうか。

自らを過不足なく評価できること、それは偉人、賢人というもの。
876 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 02:31:36.62 ID:2jePk/sy.net]: 森重文さん、広中平祐さん、ワイルズさん、ドリューニュさん、
たぶん、一度は、もっちーさんの論文は、ネットで開いていると思う。

これまでのフィールズ賞受賞者も、一度は、もっちーさんの論文は、
ネットで開いているのは、ほぼ確実だと思われるか。

その対象を証明したいと望む者の野心が能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果が与えられた可能性が高いことが、
ほぼ確実であることが推定されます。
877 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 02:41:42.13 ID:2jePk/sy.net]: その対象を証明したいと望む者の野心が、その者の能力を超えた結果、
その対象を証明をしたいと望む者自身が求める結果を得たいがために、
その対象を証明したいと望む者自身が、その証明における論証の中に、
誤りや不完全な部分が含まれる結果を含ませてしまった可能性が高い
ことが、ほぼ確実であることが推定されます。

今、望月先生は何を思うのか。望月先生は、それに気づいているか。
望月先生が持っているものと、
望月先生が今持っていないものと、
望月先生がこの時に気づく必要があることと、
望月先生がこれ時から、持つ必要があること。
そして、もう一度、望月先生が、望月先生の気持ちを平らにして、
素直な気持ちで、もう一度、それに向かい合って、それに向かう必要があること。

人には、その人が超えられないものは与えない。とされていること。

数学は、数学を研究する者という人が行う営みです。
その人の営みには、誰も抗うことのできない、
そして、誰も抗えたことがない、道理があります。よって、
その道理の中から導かれる数学の研究も例外ではありません。
その道理に従うことなしに、望月先生の自己実現は適わないのも、道理です。

道理に従いなさい。そうすれば与えられる。
878 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 02:44:15.70 ID:o43gHgS0.net]: また例の統失患者が退院してきたか。
879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 02:45:34.99 ID:c9m2BS98.net]: > 証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いこと

またおまえか。
まずこの根拠はなんだ？
現時点でまったく正しい筋からこんな情報は出ていないんだが。
2chとツイッターのガセネタにのって名誉棄損レベルの書き込みをしているが
責任とれんの？
880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 02:49:00.51 ID:TWR1NI02.net]: お薬が切れたんだろ．責任能力もあやしい
881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 09:07:09.98 ID:P2bc9L1H.net]: いつもの糖質の砂糖だ。
そっとしといてやれ。
882 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 09:19:57.21 ID:YyKrFaoG.net]: >>236
別の解釈もあったんだな。Volochの仕事を理解する頭はないけど、
今回の件に別の視点を与えてくれたことには本当に感謝してる
883 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 09:24:34.73 ID:2jePk/sy.net]: >>850
正しけりゃメディアで大報道になっとるわ
ＲＩＭＳを始め何人かの著名な教授達が見抜けなかったんだから仕方ないだろ

ワイルズ、ペレルマンのときのように、証明に誤りはなく正しいとされた社会的現象は、
いまだに存在していないので、社会的事実として、証明に誤りはなく正しいという根拠はない。
また、その証明が誤りであれば、誤りであるし、その証明が正しいのであれば、正しいということが、
それぞれ推定される。一方が推定されるのも、他方が推定されるのも、ほぼ同じです。

>>846-848　まともなことをいっているし、それは真理だから、
>>849, >>851-852　の人たちも、>>846-848　の真理から逃れられない。

>>850　つまり、野心が能力を超えた結果、証明する者自身が求める結果ないし目的を得たいがために、
証明ないし論証の中に、誤りや不完全な部分が含まれている可能性が高いことが、推定されます。

数学の分野では、よくあることです。
884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 09:32:43.26 ID:ShCzBt7s.net]: 彼はアラン・チューリング以来の逸材
オカマの誇りだわ
885 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 11:00:58.96 ID:7I0GvWxP.net]: モッチーはホモなの？
数学オンリーのAセクシャルかと思ってた
886 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 11:22:49.82 ID:0tOdFcBt.net]: https://www.youtube.com/watch?v=by0S6go2d2s
ウィッテンの量子物理学理論がマトリョーシカ人形のようなものと例えられ
双対として望月のＩＵＴ理論がそっくりハウスの例えで話される
887 名前： ＩＵＴもいずれラングランズプログラムに包括され１００年後ぐらいには物理学 理論の中に隠されたＩＵＴ的構造が発見されることになるんですかね？ []: [ここ壊れてます]
888 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 13:58:58.36 ID:AwUuzTZV.net]: >>819
妖しい魅力が溢れてる…
889 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 14:29:55.56 ID:mYAMgyP0.net]: natureのDavide CastelvecchiはWorkshop の一部始終を見ていたはずだが、以下のブログではそれについて何も述べていない。
https://twitter.com/dcastelvecchi
890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 14:48:33.86 ID:viaOCppH.net]: ＞ＩＵＴもいずれラングランズプログラムに包括され１００年後ぐらいには物理学
理論の中に隠されたＩＵＴ的構造が発見されることになるんですかね？

そういうのは発見してから言ってくれ
891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 16:01:35.21 ID:7I0GvWxP.net]: >>819
着物にさらに足袋と下駄まではいてるな
イギリスまで持ち込んだのか
天才＝キチガイと紙一重を意識的に演じてるようにしか見えない
892 名前：記憶喪失した男(愛知県) [2015/12/13(日) 17:29:10.96 ID:kdyNyYQk.net]: 「現代思想２０１５年１２月号東ロボくん特集」で新井紀子教授がいってたけど、
日本に数学者は、院生からじいさん、有職無職全部合わせて、５０００人くらいいるそうだ。

そのうちどのくらいが数論幾何の専門家なのかは知らないけど。
893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 17:53:17.07 ID:utfN5zrQ.net]: なんで東大ロボの特集で数学者の話が出てくるんだろう？互いに関係無い話だと思うんだけど。気になる。
894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 17:53:45.26 ID:GEvUtcZY.net]: 日本数学会の会員数がそれくらいだからな

応用数学（統計学やＯＲ）を含めればもっといるだろうが
895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 18:04:10.54 ID:z+mcuuNk.net]: そのうち生保受給者がどのくらいいるんだろう。気になる
896 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 18:24:58.02 ID:puHZxgLE.net]: なる可能性があるの？
897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 18:37:59.93 ID:ArnPQezp.net]: 名称として数学科を置く大学・学部
国公立大学　１８
私立大学　１２
数学科に類する名称の学科を設置する大学・学部　９

でこれに院を入れて、各々に数論幾何の専攻が（バリバリの学生も入れるなら入れて）平均どれだけいそうかを掛ける
そこに学校には残らなかったが独学で最新事情を追いかけてるぜ、という少なそうな市井研究者の比率の分を足す　
残って教官様ではあるが、最新事情など投げている老教師でしかない比率の分を引くｗ　と大体出るんじゃないのか
898 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 18:49:14.21 ID:lLo/dyfw.net]: >>867
教育学部と工学部、経済学部や商学部、文学部にもまぎれもなく数学者と呼べる人間がいる
あと高専の教員も完全に数学者と言っていい人がいる
その他高校教師以下無職まで含めた素人数学者までははさすがに知らん
899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 18:54:07.36 ID:BNVfxSyH.net]: 知っている人間の数だけ述べても意味がなかろう
900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 18:56:39.24 ID:Wjepk32k.net]: それなりのレベルの人間に限ると100人もいないのでは？
901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 19:32:03.23 ID:qPYIn2vV.net]: >>865 牛丼屋とコンビニと交通誘導員と原発作業員があるけど、どれがいい？
902 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 19:33:54.44 ID:AwUuzTZV.net]: 数論研究者の割合って、数学者中のどれくらいなんじゃい？
903 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 21:44:22.21 ID:VwITabuw.net]: 数学物理学部を創設すべき。
学科は
①数論幾何学科
②一般数学科
③量子重力理論科
の３つ

つまり「数論幾何」と「それ以外の数学」の研究者を
同数にする事を目標
904 名前：にする。 数学物理学部は理学部全体の規模に匹敵。 数論幾何学科の入試は面接とセンターのみ。 選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。 一般企業への就職の世話は一切なし。 18歳から70歳まで全国のあらゆるクズニートが門戸を叩き 一年目からひたすらEGAとSGAと基礎的な数学を学ぶ。 キャンパス裏には、一生をかけてSGAをただ解読するだけで挫折し 野垂れ死にしていった哀れなニートの墓石が並び立つ。 数論幾何学科キャンパス内には毎日夕方ボランティアの炊き出しが行われ 食うことに困る事はなく、数論幾何徒と猫とホームレスの方々がキャンパスを埋める日々。 数論幾何こそは最も枯れることのない深遠な泉であるが 膨大な準備の多さなどから打算的な理由で敬遠する若者が多く、その是正がこの 数学物理学部の理念である []: [ここ壊れてます]
905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 21:51:35.31 ID:ZQFGJOxX.net]: ine
906 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 21:53:59.52 ID:UQoOZlGz.net]: >選考基準は人生全てを棒に振る覚悟の有無ただ一点のみ。

今は基本そんな感じだから。何を今さら素人感丸出しでそんなこと言ってんの
907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 22:04:56.27 ID:OpymVjY+.net]: ＞数学物理学部を創設すべき。

ネタだろうが絶対いらんわ

数学と物理をわけようというのがこれまでの歴史の流れ

科研費申請でも数学と物理をいっしょくたに「数物科学」とされるのには
違和感だらけ
908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 22:36:35.52 ID:o43gHgS0.net]: その話題よそでやれよ
909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 22:55:06.56 ID:Kud+aXF/.net]: 目を背けている所に数学がーる。
でもネタだからやらないでね。
910 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 23:01:13.49 ID:eCIpXEhQ.net]: >>819
これが袴に見えたヤツが数学を語るとは。
911 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 23:04:52.06 ID:eCIpXEhQ.net]: >>861
草履だろ。おまえ着物着たこと無いのか?
912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/13(日) 23:09:05.94 ID:c9m2BS98.net]: Brief superficial remarks on Shinichi Mochizuki’s Interuniversal Teichmueller Theory
(IUTT), version 2 (16/11/2015)
Minhyong Kim
people.maths.ox.ac.uk/kimm/papers/pre-iutt.pdf
913 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/13(日) 23:16:17.38 ID:TtLPc88L.net]: 873って受験数学は有害とか書いてる奴じゃないか？
深遠な数論幾何、量子重力ってあいつが書いてたこと
そのままじゃん。
914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 00:04:58.16 ID:aedAqrWC.net]: 月望み、星が瞬く山の下。
915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 00:06:32.82 ID:Q/ylbssj.net]: 月と星でuniverseか。
916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 05:13:20.45 ID:z7wlbhJ0.net]: https://plus.google.com/106680226131440966362/posts
テキサスおじさん、blogのコメントへの返信で、誰かが要求したように何百時間も
予習してないけれど、俺もちょっとは予習したぜ、でも、俺の話した誰も何百時間も
予習なんてしてなかったよ、と開き直っている。
後、俺も三日目まではついていけたんだよ、でも４日目から駄目だった、
みんなそうだったぜ、と言っている。
キムのブリーフサマリーが一部の聴衆に怒っているようなニュアンス
だったことから想像すると、主催・報告組と、ただ聴きに来た組で相当の
温度差があったのでは。主催・報告組としたら、無予習組に合わせて
レベルを下げたくないだろうし。
917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 07:03:28.49 ID:e0k55UnM.net]: テキサス親父「このテキサス親父にはアジア人
918 名前：差別があるに違いない」 []: [ここ壊れてます]
919 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2015/12/14(月) 12:27:34.13 ID:20egsLju.net]: 思いて学ばざれば
920 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2015/12/14(月) 13:23:04.82 ID:a4nlKQD3.net]: jin、英語ができないならできないで無理に翻訳しなければいいのにな…
921 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 20:46:03.44 ID:0vsF9e5w.net]: >Masahito Yamazaki ?@196884 8時間8時間前
>休日は"Birth of a Theorem"を読んだ．彼の業績についてフィールズメダルが授与された時，彼らの論文は査読に通っていなかったようだが，
>そういうことは選考委員会は気にしなかったのだろうか？彼は賞をかなり意識していて，賞の年齢制限に鼓舞されて研究が進むタイプみたいです．

もっちーと真逆だな．あのフランス人のマジッシャンみたいな風貌の数学者のことみたい
922 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/14(月) 20:47:52.92 ID:6fO4gJof.net]: Felipe Voloch
didn't sufficiently prepared for Mochizuki's workshop
frequently reported the workshop from very personal viewpoint
made fun of core speakers

Conclusion: He is difficult, unpair
Do not take his report seriously
923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 21:06:38.91 ID:U0gecbJI.net]: 結局workshopは不毛だったわけか
924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 21:16:01.22 ID:1WGLB1/9.net]: フェリッペただのひやかしじゃん
925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 21:22:43.19 ID:4CCRa5JW.net]: >>883
いいこといったな
926 名前：俺 [2015/12/14(月) 21:24:13.85 ID:bfTOspDG.net]: JINさんご苦労様でした。皆さん色々言っているけど、感謝してると思います。
今回のワークショックで、理解し始めている若手も出てきているようなので
927 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/14(月) 22:43:57.30 ID:EkgOLxIe.net]: こいつはネットで眺めているだけで有意義に感じるのか（笑）
https://twitter.com/math_jin/status/675428432407171072
928 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/14(月) 23:51:58.05 ID:AHTMmo6A.net]: >>889
結構な批判に聞こえるけどその本のどの辺を根拠にそう結論付けてるのかな？
929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 00:17:25.74 ID:kAGGeg7+.net]: ペレルマンは投稿さえしてないんじゃないか？
930 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 04:15:20.38 ID:0b33m6GD.net]: 理論が正しく、かつ、ぶち上げた時の勢いに見合うような良い適用がはやく見つかるといいけど
いつまでも適用が見つからないと、この件は小保方化するな
ネット上では「派閥」が二つできていつまでもやりあう構図になるよ、きっと
931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 04:24:38.71 ID:ETKCCNz6.net]: なんねえ
932 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 04:31:43.21 ID:tP+KIeUc.net]: >>896
読んでないけど自分でいろいろぶっちゃけてるんじゃね？
かなりの目立ちたがり屋みたいだし．
933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 05:38:36.33 ID:nh4qdI9a.net]: ABC予想には弱いABC予想と強いABC予想の2パターンあり
モッチーのIUTが証明したのは弱いABC予想

即フェルマーの定理などのいくつもの重要な予想を証明できるのは強いABC予想だが、
弱いABC予想の証明でも十分な数学的成果でありIUTを使うとリーマン予想も証明できるかも

ってことで合ってる？
934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 05:41:16.65 ID:nh4qdI9a.net]: ここで「強い」abc予想というのは、
「a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜(abcの素因数で異なるもの積)の2乗」というものだ。
他方、「弱い」abc予想というのは、
「任意
935 名前：の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」 http://d.hatena.ne.jp/hiroyukikojima/touch/20130424/1366809361 []: [ここ壊れてます]
936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 06:27:01.50 ID:GITtPSrV.net]: jinをはじめ、twitterの人はなんでテータをシータって言うんだろうな。
たんに呼び方って言えばそれまでだが、モッチーや干しさんや号さんの
書いたものを少しでも読んでればそうならない気もするんだが。
937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 06:27:13.82 ID:NvmgCGkS.net]: 別に望月はヴィラーニのようになるべきだと言ってる訳じゃないでしょ

896が批判だという事にしたがってるだけのように見える
938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 06:34:30.00 ID:tP+KIeUc.net]: >>902
「弱い」って形容をつけているのはその本以外では検索しても見つからないんだけど．．
939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 06:41:27.07 ID:tP+KIeUc.net]: それにabcトリプルの例外がゼロになるεの最小値が１より小さい可能性もあるわけで
940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 07:15:15.82 ID:pOtcnYT4.net]: 慌てなくても出でくるよ
941 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 07:44:01.60 ID:bwNgUrZB.net]: >>901
あっている。

jinのやろうは最近そのことを知ったみたいだな。
最近になって必死にそのことをツイートしてて滑稽だ。
942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 07:44:45.24 ID:9OzF0srz.net]: 英語版wiki見るとstrongとかweakって言葉は出てくるからそれを訳したのかね

But if a strong effective form of theabc conjecture is correct, the proof of Fermat's Last theorem becomes much shorter and easier as follows:[5]
943 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 08:12:11.52 ID:aldvI0ZF.net]: jinって人のリツイートが回ってきて、興味持ってこのスレにやってきた門外漢だけど、
3年たっても理解者3人ってすごいなｗ
944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 08:16:21.26 ID:tP+KIeUc.net]: >>909
weakってabc予想については出てこないじゃん．
945 名前：俺 [2015/12/15(火) 09:13:19.61 ID:YprlO/SN.net]: 星さん　剛さん、Oxford　から戻ったかな？　
成功おめでとう御座いました。
さて、いよいよリーマンですね。早い者勝ち。
楽しみにしています。
946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 13:39:41.28 ID:6elRiuEh.net]: >>912
きめぇ。お前何さまだよ。
947 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 15:57:01.99 ID:ZhGEsowp.net]: 研究集会終わったのに燃料ねえなぁ。
もっちー報告はよ
948 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 17:39:56.89 ID:wDH0gWWI.net]: >>912
あのワークショップは成功やったんか？
949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 19:28:18.22 ID:c8/aQraO.net]: 解析接続専門家：リーマン予想と関係あります。

証明や証明式は？
科研費頂ければ１００年程かけて研究しますｗｗｗ
950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 19:45:23.21 ID:i7f/Dufy.net]: not even wrongのConrad のコメントを見てみ。三級の自称数学者とは理解のレベルが違うから。
951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 19:47:21.36 ID:xHEn8NzQ.net]: すみません、RHの証明とsuevey書くのではどちらが困難なのか先にFesenko氏にワークショップを開催して貰えませんか
952 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 21:25:10.14 ID:FzetaCkO.net]: ConradがIUTのメモ出してるぞjin
953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 21:26:06.17 ID:FzetaCkO.net]: 俺のIDいい感じ
F,Zeta,Ck,O
954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 21:37:41.25 ID:b+04ei8r.net]: FuZaKETAKOTOO
955 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 21:50:52.08 ID:FUaHPsU+.net]: Conradもテキサス親父とおんなじように、四日目以降は下準備なしだったからわかんね
956 名前：ーよ！っていってるじゃねーか。 結局大家でもわかんねーとんでも理論だということか？ []: [ここ壊れてます]
957 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 22:07:13.50 ID:0b33m6GD.net]: > 科研費頂ければ１００年程かけて
純粋数学は博打みたいなところもあるから、個人的にはご本尊にはほそぼそと研究
続けてもらいたいって気持ちがあるけど、それ以上の過剰なリソースを今の時点で
投入するのは、どうなんだろう
958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 22:32:48.56 ID:tP+KIeUc.net]: 続刊テーマ
○圏論入門 ―ABC予想の証明を理解する最初の一歩―
前原和寿　著
www.kyoritsu-pub.co.jp/series/25/
959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 22:58:52.49 ID:9OzF0srz.net]: まあワークショップ後に研究すすんで弱いABC予想が解決されたって発表されるだけでもそれなりなニュースになるだろ
960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/15(火) 23:04:17.97 ID:kHHUKO2U.net]: トンデモだったらナイジェリアの件みたいに有名数学者達は完全スルーなはず。
やはり正しいかもしれないという想いがあって気になるんだろうな。
961 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 23:22:22.76 ID:QjT0zgbr.net]: >>922

４日目の☆彡氏のスライドを見れば、やる内容の分量と時間が
釣り合ってないことがよくわかる。たくさん書いた
スライドを1ページ平均2分でみせられても、無予習ならどんな普通の理論でも
数学だと絶対理解不能。しかも記号がめっちゃ複雑で覚えられない
おまえらただでさえ数学できないんだから数学の本1ページ2分で理解できないだろ
これで理解できる方が不思議だ　1時間だとスライド10ページが限界

そもそも成り果てた年寄りはもう理解する気力ないw
962 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 23:35:57.35 ID:j+jwquJM.net]: ヴェイユのファンデーションをマスターすることに
人生の大部分を費やした多くの人は拒絶され恥をかいた。
963 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/15(火) 23:41:28.42 ID:QjT0zgbr.net]: Good job!

Conrad wrote
"Another memorable feature of the meeting was seeing the expertise of Y. Hoshi
on full display. He could always immediately correct any errors
by speakers and made sincere attempts to give answers
to many audience questions (which were often passed over to him
when a speaker did not know the answer or did not explain it to
the satisfaction of the audience)."
964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 00:00:11.97 ID:PTwF4IP4.net]: 星凄い Shining Starだ。
965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 00:57:46.25 ID:0OItzLfu.net]: Dupuyは粛々とIUTの関連動画をあげてるね。
普及させるためには退役爺さん相手より、
新進気鋭の若手数学者に取り組んでもらった方がいいのかも。
966 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 01:14:59.14 ID:0OItzLfu.net]: Conradの長文レポもっちーに読まれることも意識してるんだろうね。
報告に何かレスポンスあるかも
967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 01:18:53.63 ID:ymQwBalR.net]: twitterでは強ABCと弱ABCの違いにこだわっている奴がいるが、Conradのノート
を読んで思ったのは、エキスパートは誰も強ABCなんかにはこだわっていなくて、
弱ABCのexplicit formでないことを残念がっているように思える。（Volochの
書き込みから予想するにモッチー本人も。）
つまり、ABC予想の不等式のK(ε)をexplicitな形で示せず、不定性のせいで、
そういうK(ε)が存在するまでしか言えなかった。その先を言うにはまた新しい
テクニックの開発が必要。
968 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 02:09:35.79 ID:PZef/fM+.net]: オリジナルのABCのexplicit formが非専門家が言ってる強ABC（FLTが解けるやつ）なのではない？
969 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/16(水) 02:12:16.06 ID:qhU1POwb.net]: >>933
どうゆーこと？
つまりは下の次が成り立つとは言えないってこと？

＞「任意の正数εに対して、定数K(ε)が存在して、次が成り立つ；a,b,cを互いに素な整数でa+b=cを満たすとき、(|a|, |b|, |c|のうち最大の値)＜K(ε)×{(abcの素因数で異なるもの積)の1+ε乗｝」
970 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 02:18:37.92 ID:F+jEYToy.net]: なんでフェルマーの定理を導ける命題を特別扱いしているのかわからん．
単に説明に便利っていう以外の理由はあるのか？
971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 02:34:26.41 ID:7DhgGRKc.net]: >>935
K(ε)を明示的な式で表せず、そういうKが存在するとまでしか言えない
つーか、>>933が分からんようなら学部レベルの数学からやりなおせ
972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 03:44:15.75 ID:2cPlkY/S.net]: コンラッドの主張するところは、結局的には説明の仕方が悪いってことなんだな。
新しい概念や定義を機械的にバンバン導入されても、その目的や背景にある問題意識あるいは簡単な例とかがないと
理解しにくいしやる気もおきんということか。　
まぁこれはかねてから指摘されてはいることだが。
やっぱもっちー本人が直接説明しないと厳しいかもな。
さあもっちーどう出る
973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 04:20:16.50 ID:FXoT2//B.net]: >>936
強ABCが証明されるなら
フェルマー以外にも重要な証明が
数十個自動的に証明されるから
974 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 06:25:56.35 ID:YYyQwrUB.net]: 楽しみだな
975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 11:08:46.52 ID:tj1MP7cJ.net]: jinのツイッターアカウントがコンラッドとウォイトとのやりとりの中に出ててﾜﾛﾀ
ついに世界デビューかよjin
976 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 11:20:33.47 ID:F+jEYToy.net]: >>939
強予想ってK(1)=1ってだけだよね？フェルマーの最終定理以外は関係ないのでは?
弱予想でもたくさん証明されるし
977 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/16(水) 11:32:55.28 ID:T1I4hV/3.net]: >>926
すぐにトンデモ扱いしてスルーするってのもねぇ…(-_-;)
978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 12:09:42.85 ID:2cPlkY/S.net]: 謎のjinのアカウントってｗｗｗ
979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 12:20:59.76 ID:K/qMQ0DZ.net]: Conrad の記事で☆が誉められている一方でGoの名前が一切出ていなくてあっ…（察し）という感じだ
980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 14:04:18.05 ID:qaAn6hUe.net]: mysterious jin account
もう直でコンラッドと議論しろw
981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 14:15:01.54 ID:F+jEYToy.net]: www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=1　
これ見ると
q=.1.6299　　(a+b=c ,2+3^10*?109=23^5)　を超えるqを持つabcトリプルが数値計算で突然見つかる気が全然しないよな．
c=10^18くらいまで全部調べているみたいだけど
982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 14:52:50.77 ID:24TgwUn7.net]: 新しい数学のジャンルとは夢がある話だ
983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 15:03:40.82 ID:4dFPwuSr.net]: 100京か
984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 15:26:21.02 ID:0bgjrz3t.net]: jinの件で盛り上がってる奴らキモすぎるんだが。
985 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 15:32:33.01 ID:F+jEYToy.net]: 俺的宇宙際速報@jin
986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 15:36:37.53 ID:k8s6T7wF.net]
987 名前：偏執狂なんだろ もしくは自演か []: [ここ壊れてます]
988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 21:27:21.48 ID:VWyzrd9F.net]: www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Response%20to%20a%20question%20of%20Tan.pdf
さっそくワークショップの返答きたよ。
989 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 22:18:43.40 ID:K/qMQ0DZ.net]: Nature にワークショップの記事が出た
www.nature.com/news/biggest-mystery-in-mathematics-in-limbo-after-cryptic-meeting-1.19035
990 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/16(水) 22:25:55.65 ID:xDRACtZQ.net]: Shining star星を先頭に
DupuyやKedlayaら若手が理論の核心に迫りつつあるみたいだし
ワークショップは理解を深めるいい機会だったじゃね？
Kedlayaのスライドわかりやすい
991 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/16(水) 22:27:02.91 ID:gOmZNvOa.net]: モッチードヤ顔ワラたｗ
992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/16(水) 22:51:42.34 ID:3PAD02QN.net]: スピロ止まりだな
993 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 00:49:22.60 ID:nXHzymFC.net]: Conrad「過度な抽象化はいらんから。最短でスピロにたどりつく道を示してくれよ」
もっちー「いや、俺、グロと一緒で抽象理論好きだし」

Conrad「全体像がわかるピクチャーがほしい」
もっちー「俺とフェセンコ、サーベイ書いたし。それでわかんなければ一行一行読むしかないし」

二人の書いたものを読むとこんな感じで水と油で平行線なような気がする。
994 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 01:03:41.31 ID:JRboS7sI.net]: Notes on the Oxford IUT workshop by Brian Conrad
mathbabe.org/2015/12/15/notes-on-the-oxford-iut-workshop-by-brian-conrad/

Brian Conradってワイルズの弟子でテイラーたちと谷山・志村予想の完全版を証明したひとなのか．

>アンドリュー・ワイルズ (Andrew Wiles) は、半安定楕円曲線の谷山・志村予想を証明し、
>それによってフェルマーの最終定理を証明した。後に、クリストフ・ブロイル（英語版）(Christophe Breuil)、
>ブライアン・コンラッド（英語版）(Brian Conrad)、フレッド・ダイアモンド（英語版）(Fred Diamond)、
>リチャード・テイラー(Richard Taylor)は、ワイルズのテクニックを拡張し、2001年にモジュラリティ定理を完全に証明した。
995 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 01:13:16.48 ID:JRboS7sI.net]: >>958
モッチー理論の全貌を理解するのにはグロタンと後継者の１万ページの本を理解しないとだめなの？
996 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 01:18:44.46 ID:ZNSf5c5t.net]: 星はそんなもん読んでないんじゃね？
知らんけど
997 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 01:34:41.73 ID:2tSj3pTd.net]: >>960

EGASGAは完全に読まなくても大体のことは基礎体力として知ってないと
スタートラインにたてないかも

ハーツホーン、楕円曲線論、SGA1、SGA4 log幾何、rigid幾何
をマスターするのが近道か
998 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 02:36:30.47 ID:JRboS7sI.net]: Kiran Kedlayaって数オリ金メダリストでクイズ番組にも出る人なんか．．
https://www.youtube.com/watch?v=wkUzylQoX5U
https://www.youtube.com/watch?v=7-9c5Hygl6Y
999 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 07:56:05.49 ID:iKqCYi46.net]: >>954
＞does not like to travel and has rejected all invitations to lecture about his papers outside of Japan
こういうの、数学者だと普通なの？
1000 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 08:49:52.93 ID:XLADWyzF.net]: なんか色んなブログにワラワラ感想がでてきたけど、たいがい批判的だな
こりゃ今回も“失敗”
1001 名前：したと言わざるを得ないね ほんとにこの理論、画期的なの？？？ []: [ここ壊れてます]
1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 09:29:47.31 ID:WPcu791s.net]: IUTは抽象化したものを更に抽象化するという新しい数学だが判りやすい説明がたりなさすぎて新しく学ぶ人にとっては苦痛になってる感？
IUTを使うことで今後の数学に何のメリットがあるのってとこを説明できないと普及は厳しい？

誰かに楕円曲線使った過度な抽象化をしないアプローチの弱ABC予想証明を提出されてそちらの査読が先に終わる未来が見える
1003 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 09:33:15.24 ID:kZE5ecHz.net]: プレゼン方法に対しては皆批判的だけど、ワークショップ自体の成果はまあまああったというのが共通認識だろう
1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 10:16:36.16 ID:XLADWyzF.net]: ゴーくんの事がまるでなかったかのような記事ばかりで笑える！ある意味期待通りだ
今後は星さんが講義に専念し、作務衣GOはサポートに専念しろ！
1005 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 10:17:57.77 ID:WPcu791s.net]: Kedlayaのスライドすごい
1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 10:26:46.10 ID:XLADWyzF.net]: >>969
とうすごいの？
1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 10:39:00.44 ID:WPcu791s.net]: 加藤文元先生もワークショップの成果見て興味持ちだしたかな？
1008 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 10:41:47.88 ID:iKqCYi46.net]: GOのスライドすごい
1009 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 11:06:33.28 ID:0PmSscKG.net]: まあ、Workshopは”成功”で良いのでは。理解しはじめた若手の登場は、大家のプライドを
刺激したことだろう。そして、次回までには大きく進歩するだろう。
しかし、プレゼンはダメだったらしいな。当然プレゼンには聴衆に配慮したスキルが
大事で、自分のアピールが先に立ち、相手の理解を考えない姿勢は問題だな。
今までの、国内の公演ではどうだったのだろうか？　その時の問題点は反省はしてこ
なかったのかな。
1010 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:15:55.62 ID:OQNYiVTv.net]: Conradの言うように、IUTT-Lite(廉価版)みたいなノリの、
理論のサブセット化は無理なのかなぁ

理論自体に誤りがないのなら、見通し良くなるといいんだけどなぁ
1011 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:15:57.82 ID:JRboS7sI.net]: 「アハ体験」の瞬間があったってかいてあんじゃん．
今後も「アハ体験」を積み重ねればいいんじゃね？
1012 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:27:24.39 ID:TWIu7/EU.net]: わが名はコンラッドのこれか？
＞The workshop did not provide the “aha!” moment that many were hoping would take place.
これなら逆の意味じゃないのか茂木先生
1013 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:34:51.88 ID:JRboS7sI.net]: www.nature.com/news/biggest-mystery-in-mathematics-in-limbo-after-cryptic-meeting-1.19035
こっちのつもりだったけど
1014 名前：132人目の素数さん [2015/12/17(木) 11:54:43.06 ID:uy3Yyd/P.net]: 星くんは自分の研究があるし、そんなにIUTTばかりに構ってられないのでは。
1015 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:58:04.81 ID:+MamdvXm.net]: >>973
国内の講演では、星も雪江先生に理解させることが出来たみたいだし、日本語でなら良かったんじゃない？
オックスフォードでもコンラッドが誉めてたし。
問題は山下だな。モチーも山下の国内講演も概ね好評とか言ってるけど、どんなもんだか。外国でなんてもう推して知るべし。国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。
そんな山下をそう評価するモチーにさえ最近猜疑心が芽生えてきたよ。
1016 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 11:59:25.90 ID:+MamdvXm.net]: ここはもう国内の大家(加藤、玉川、松本)にお願いするしかないな！埒があかん！
1017 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 13:03:34.04 ID:Pszyr2Kf.net]: >>979
>国内３月のやつもだんだん聴衆が減って最後は数名だったらしいし。

2ちゃんのデマを真に受ける馬鹿乙
1018 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 13:12:26.11 ID:+MamdvXm.net]: >>981
知り合いに聞いたんだが。
1019 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:24:33.41 ID:ud54+yYP.net]: まともな神経してるやつなら察せると思うけど
加藤、玉川、松本あたりはIUTTなんかには構ってられないと思ってるよきっと。
自分の研究の方がはるかに大事でしょ。
1020 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:46:34.74 ID:WPcu791s.net]: 大学の自分の研究や講師としての仕事があるからIUTTにそこまで時間かけれない人が多いのだよな

それでもあの内容を読んで理解しだす若手がいるのは凄いし
理解するだけでも有名な数学者への国際的なアピールの場になるってのは良いことだ
1021 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:48:19.55 ID:WPcu791s.net]: そういう意味ではワークショップは成功だろう
聴衆の疑問にきっちり答えて理解を深めるって感じまではいかなかったみたいだが
1022 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:51:06.39 ID:XLADWyzF.net]: ワークショップは成功って決めつけるのは安易すぎないか？この少ない情報の中で・・・
1023 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 14:52:37.60 ID:Pszyr2Kf.net]: >>982
その知り合いも2ちゃんソースだろ、ちょっとは頭使え
1024 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 14:55:30.20 ID:XLADWyzF.net]: >>983
>>984
そんな中、星くんは新しい論文を発表したらしいよ。(jin情報w)
やれる人はやれるんだよw大学教員の立場にかまけてないでIUTT必死でやれば理解できると信じるよ
1025 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 15:04:28.04 ID:+MamdvXm.net]: >>987
最後まで参加した院生情報だアホ
1026 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 15:09:43.39 ID:Pszyr2Kf.net]: >>989
それが本当なら可哀想に、騙されている(からかわれている)ことに気付かないとか
まぁ、ここまで頭の悪い人間をからかいたくなるその知り合いの気持ちも分からなくはない
1027 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 15:21:53.75 ID:79zWjjdD.net]: 星くんこの有能っぷりは栄転確定だろ
1028 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 15:27:12.86 ID:qMWMGKL7.net]: Goさんは？
1029 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 15:40:34.42 ID:9GhZVHdH.net]: 左遷確定
1030 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 15:48:32.87 ID:yvJMkmsg.net]: Goは無能過ぎるので望月門下を破門
1031 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:05:24.46 ID:+MamdvXm.net]: >>990
いつまでも粘着するなよ。友人の院生だって。真実だよ。目をそらすな。
1032 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:06:46.06 ID:XLADWyzF.net]: >>991
准教授に昇進だわ
1033 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:23:48.09 ID:jcc9ArMr.net]: 望月は師弟も優秀だな。
1034 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:28:05.74 ID:j7BuDcLB.net]: Goくん誉められたよ！
1035 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2015/12/17(木) 16:30:20.64 ID:jcc9ArMr.net]: Goは違うだろ
1036 名前：１３２人目の素数さん [2015/12/17(木) 16:44:28.59 ID:tv0M+EMN.net]: Inter-universal geometry と ABC予想　11 [無断転載禁止]©2ch.net
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/
1037 名前：１００１ [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1038 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef