[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/13 22:26 / Filesize : 102 KB / Number-of Response : 201
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

統計学の分かりやすい本教えろください



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/05/16(水) 20:16:24.28 .net]
切に頼みます

75 名前:ウった。 []
[ここ壊れてます]

76 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/11/08(金) 01:33:10.82 .net]
ファイナンスではなく、株価についての解析モデルが説明されてるようなのありますかね。
ランダムウォークとかブラックショールズとかも必要ないですてか使えないから必要ないです。

77 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/25(水) 19:17:36.48 .net]
7ヶ国語に訳されている、知る人ぞ知る、確率論の「世界的名著」:− 

КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ 
(Борис. В. Гнеденко)

英訳: THEORY OF PROBABILITY

邦訳: 確率論教程 T,U グネジェンコ(著)(森北出版)

# この本は。確率論にとって、ルベーグ積分などは「無用の長物」で
あることを示している。

78 名前:132人目の素数さん [2013/12/26(木) 13:54:04.29 .net]
確率論教程 T,U グネジェンコ(著)(森北出版) って、古本屋でしか
手はいらないようですね。・ (^^;)

79 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/26(木) 14:20:05.74 .net]
>>74

四方堂と明倫館で調べてみたんだけど、無いみたい。

Amazon で調べてみたところ、英訳はあるけど、高い!

Theory of Probability [ハードカバー]
Boris V. Gnedenko (著)
カスタマーレビューを書きませんか?
参考価格: ¥ 13,625
価格: ¥ 12,403

80 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/26(木) 14:34:37.70 .net]
>>75
Amazon で、「グネジェンコ確率論教程」と入力して調べてみたところ、
邦訳が載ってたよ。

81 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/26(木) 16:43:33.96 .net]
簡単な本を読めば読むほど分からなくなるのが統計学だよ。

数理統計学をするのが実は近道。

82 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/26(木) 20:25:53.40 .net]
統計学を学ぶには確率論は必須。

83 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2013/12/27(金) 07:30:33.29 .net]
>>76

上下一揃いで、英訳本の約半値で手頃だね。\(-o-)/



84 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/02(木) 11:20:58.02 .net]
www.naukajapan.jp/?orderby=registered&desc=1&q_category1=&q_category2=&q=%E7%A2%BA%E7%8E%87%E8%AB%96

85 名前:132人目の素数さん [2014/01/02(木) 23:31:30.66 .net]
入門数理統計学(P.G.ホーエル)と数理統計学(稲垣宣生)で迷ってる
両方読んだことある人いたらどっちがおすすめか教えてくれると嬉しい

86 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/05(日) 10:31:44.00 .net]
>>81

両方とも読め。\(-o-)/

87 名前:統計主任 mailto:sage [2014/01/05(日) 10:36:55.80 .net]
>>81

入門数理統計学(P.G.ホーエル)で充分。訳もよくできている。

88 名前:132人目の素数さん [2014/01/05(日) 20:37:04.60 .net]
>>82-83
ありがとう
とりあえずホーエルをAmazonで注文してみた

89 名前:132人目の素数さん [2014/01/12(日) 21:32:16.40 .net]
www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68322380
研究者のための統計的方法 POD版

著者: R.A. フィッシャー 原著 / 遠藤健児 鍋谷清治 訳
出版社: 森北出版
ISBN: 9784627090897
配送時期: 2014/02/上旬
在庫数: 50 個
価格: 5,040 円 (税込)

商品内容

初版刊行1970年2月、フィッシャー著『Statistical Methods for Research Workers』(1925年)の全訳書を復刻。統計学史上にその名を残した不朽の名著。

▼内容
第1章 序説
第2章 図表
第3章 分布
第4章 適合度、独立性ならびに均一性の検定
第5章 平均、平均の差および回帰係数に関する有意性検定
第6章 相関係数
第7章 級内相関と分散分析
第8章 分散分析の応用
第9章 統計的推定の原理

90 名前:132人目の素数さん [2014/01/12(日) 23:02:34.89 .net]
クラシックすぎるw

91 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/13(月) 00:54:39.71 .net]
エロいイラストがある統計学のわかりやすい本教えてくれよ。

92 名前:統計主任 mailto:sage [2014/01/29(水) 03:33:00.38 .net]
R.A. フィッシャーは、現行のコルモゴロフ流の確率論に批判的だった。

93 名前:統計主任 mailto:sage [2014/02/13(木) 13:06:15.69 .net]
現代統計実務講座

テキストI

第一単元;統計とは何か
第二単元:集団構造の記述
第三単元:母集団と標本
第四単元:推定と検定


テキスト II

第五単元:回帰と相関
第六単元;統計調査
第七単元:標本調査法
第八単元:品質管理と実験計画



94 名前: mailto:sage [2014/02/13(木) 13:23:16.25 .net]
文部科学省認定:社会通信教育講座

95 名前:997 mailto:sage [2014/03/30(日) 13:28:30.35 .net]
●留学中に子供を作ってしまいました●
mimizun.com/log/2ch/pure/1061054249/
●留学中に子供を作ってしまいました● 第2
mimizun.com/log/2ch/jinsei/1061142663/
婚約者がいるが留学先で妊娠させてしまった
mimizun.com/log/2ch/furin/1061223535/
留学中に不倫して子供を作ったgt;gt;1のスレ
mimizun.com/log/2ch/furin/1061388619/

96 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/04/02(水) 21:39:35.89 .net]
>>63
ご参考
411 :132人目の素数さん:2013/12/26(木) 13:48:23.42
最近勉強し始めて統計の入門の本いくつか読んでみたけど、
実践を説明しつつもその理論的背景に触れてる本ってほとんど無いんだね。
例えば、t分布の話では、t分布は母分散が未知で小さな標本に対して使うもので、
どうやって信頼区間を計算していくのかが説明されていくけど、
なぜそれがt分布に従うのかの説明が薄いことが多い気がする。
多分それは、実際的な仕事として統計学を必要としている人が数学に対するリテラシーを
あまり持ちあわせていないことが多いからなんだろうけど、
やっぱりちょっと理論の支柱を端折られるとなんとなく気持ち悪い。
こういうところを端折らないでしっかり説明してくれてる良い参考書ってある?

412 :132人目の素数さん:2013/12/26(木) 16:23:07.25 おれもそう思う。
数学出身の人だと、確率論やったもんでなくとも、
大数の法則、中心極限定理など通過しているうちは納得出来るが、
いざ応用の段になって、これこれの標本には、ほにゃらら分布がよく合います、
というところでは、「ふ〜ん」というしかない。
実際の現場では、そうなってんだからつべこべ言わずにやれ!
ということなんだろうか?
統計学は最強の武器である、というならわかるが
最強の「学問」だそうだから。

413 :132人目の素数さん:2013/12/26(木) 16:43:38.14
数式を使用しないことを売りにしてる統計学入門書を手に取って
数式がない、証明がないというのは筋違いではなかろうか。
数理統計学ときちんと題名がついてるなら証明まで書いてる可能性が高いんじゃないかな。
統計学Part15
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1365172541/411-414

97 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/05/11(日) 17:42:53.95 .net]
石村園子『やさしく学べる統計学』は、よくまとまっていてわかりやすい。

98 名前:132人目の素数さん [2014/07/04(金) 00:04:03.65 .net]
マセマの統計学の本もいいよ

99 名前:132人目の素数さん [2014/07/09(水) 18:59:18.94 .net]
>>92
Excelで学ぶやさしい統計学

なぜその分布に沿うのか、Excelに突っ込んだ値を変えたり増やしたりしてグラフの形の変化を見て、「体験」として納得するようにできてる本。
数学として説明できるようになるわけじゃないけど、「色々やったらそうなるんだよ、目で見たよ」と言えるようになる。

100 名前:132人目の素数さん [2014/07/21(月) 20:45:36.93 .net]
有意水準をいくつにとるかと同じように、
まず、先に対象者のレベルを設定しないと
判りやすさって決められないんじゃない?

理系で数学問題ないという人と
文系で数学駄目、という人とでは
判りやすいということじたい違うでしょ。

101 名前:132人目の素数さん [2014/07/21(月) 20:52:02.40 .net]
バイク乗れるよ!

補助輪つきでも自転車こわい><

くらいの差はあるな

102 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/22(火) 10:28:29.45 .net]
初見で統計学の入門書と格闘して泡くってたときと
高校数学と微積線形一周してから戻ってきたときじゃ全然見え方が違ったな
読むべき本も恐らく違ったと思う

103 名前:132人目の素数さん [2014/07/22(火) 20:40:07.72 .net]
木久扇師匠のガン治療休養は予知されていた。

same.ula.cc/test/r.so/peace.2ch.net/train/1388714194/72

72 森永乳業 2014/06/15(日) 22:16:24.74 ID:RQ5h5NOW0
>>71
「木久扇」の名は音の上で義(ぎ)を欠く。人の世に大事な理が不足な名は不吉。
周りも師匠の体を気遣い元気で長生きを願うなら寿楽襲名を勧めてほしい。
一門の若いお弟子さんも喜久亭の亭号を使うようにしてもらいたい。
“小談志の寿楽”は確かに長命ではなかったが
談志師匠との師弟の義を欠いてしまった後で襲名した寿楽名だった。
“命惜しむな名をこそ惜しめ”と悲願を遂げる義士の杉野に槍の名人玄蕃のことば。
木久扇師匠は胃癌を遠くやりすごし今年は喜寿をお迎えに。
おめでたい名で喜寿をお祝いしてあげたい。

牛のしまいの胃の名はギアラ
義ィあらずんばモーしまい



104 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/07/22(火) 21:00:40.03 .net]


>痴漢で放逐されて研究を手伝ってくれる数学者がいなくなったら
>何も論文を書けないような、元々、自分の頭で研究も出来ない増田哲也は
>即刻、ブタ箱に入れるべき。 癌なのでな
>

105 名前:132人目の素数さん [2014/08/19(火) 17:17:16.25 .net]
標本平均や標本分散の箇所で、標本の要素の個数と標本そのものの個数を混同してる本が多すぎでは。

106 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 19:42:20.79 .net]
統計勉強するときに引っかかりやすいところだね
標準偏差と標準誤差の違いとかも

107 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/08/20(水) 10:08:23.69 .net]


>20 :KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/17(日) 08:52:07.23
> 自然数の 0, 整数の 0, 有理数の 0, 実数の 0, 複素数の 0, ring の 0 を述べなくてはなるまい.
>
>25 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/19(火) 21:45:08.56
> 自然数の公理が知られている今は 0 は自明である.
> R

108 名前:ing の範囲で自然数から複素数に拡大できる.
> 公理的集合論で 0 をどう定義するかは集合論の事であり本来の数学の話ではない.
>
>27 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/19(火) 23:55:07.47
> 公理的集合論より前にも数学はある.
>
>29 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/20(水) 00:53:06.14
> Re:>>28 零の法則を満たす. a+0=0+a=a.
>
[]
[ここ壊れてます]

109 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 19:36:19.13 .net]
邪魔くせえ。
てめえは小保方のスレひきこもってろ。糞犯罪者

110 名前:132人目の素数さん [2014/08/22(金) 00:22:34.14 .net]
こっちだ馬鹿

111 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:age [2014/08/22(金) 05:25:44.88 .net]
>>4
>4 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>



厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密

112 名前:132人目の素数さん [2014/08/22(金) 05:30:54.38 .net]
狸は笹井さんの件で生物板が平穏になったのでまた戻ってきたのか

113 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:age [2014/08/22(金) 07:29:29.18 .net]
>>4
>4 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>



厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密



114 名前:132人目の素数さん [2014/09/23(火) 11:02:44.80 .net]
お前ら、もうネタ切れか?

115 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/22(土) 21:56:47.07 .net]
なんだこれ?

116 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/22(土) 21:57:18.53 .net]
なんだこれ?

117 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/26(水) 00:02:04.61 .net]
統計検定
hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1412178696/

118 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2015/03/26(木) 16:39:25.99 ID:7txGp0yt.net]
ビル・ゲイツが薦める「TEDカンファレンスに向けて呼んでおくべき6冊の本」 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20150326-6-books-bill-gates-recommended/

◆6: 統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門: ダレル・ハフ

初版が1954年に発表されたこの作品ですが、ゲイツはウォール・ストリート・ジャーナルによる記事「Best Books for Investors」で
知ったとのこと。60年以上も前に書かれてた本ですが、全く色あせることのない内容を持ち、現代にも十分通用する魅力を持つと
ゲイツは述べています。ある章ではビジュアルによっていかに実際の数字が誇張され、歪曲されるかについて書かれており、これは現代
のFacebookやTwitterに多くのインフォグラフィックが投稿され、間違った内容が伝えられる状況においても重要な内容を示している
とのこと。

119 名前:132人目の素数さん [2015/05/25(月) 22:11:13.91 ID:glbxVagx.net]
toukei151e.blog.fc2.com

120 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2015/08/17(月) 11:22:10.85 ID:MoP01ZQN.net]
>>113
もうさすがに内容が古すぎるよ

121 名前:132人目の素数さん [2015/12/02(水) 19:50:35.91 ID:Ws6NRWl6.net]
ザ!世界仰天ニュース 2015年総まとめ!話題のあの事件に大騒ぎ!3時間SP★3 [転載禁止]©2ch.net
hayabusa7.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1449052399/

122 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2015/12/03(木) 10:33:09.88 ID:egD/wUMI.net]
統計学入門最高

123 名前:132人目の素数さん [2015/12/04(金) 08:22:06.55 ID:HIBSdSAM.net]
涙なしの統計学 新・涙なしの統計学 Statistics Without Tears

これにつきると思う。これがわからなかったら、高校数学からやり直し。
逆に、これが簡単に読みこなせたら、次の段階へいける証。
洋書と日本語訳を比較しながら読めばなお良い。



124 名前:132人目の素数さん [2016/05/02(月) 18:56:25.20 ID:BpO3hhfS.net]
赤攝也の集合論入門→確率論入門→ホーエル入門数理統計学でいいだろ?

125 名前:132人目の素数さん [2016/07/05(火) 20:38:50.58 ID:080L1ys+.net]
吉田伸生さんの『確率の基礎から統計へ』ってどうですか?

126 名前:132人目の素数さん [2016/07/06(水) 09:15:09.19 ID:udLxg5Zs.net]
夏 休 み の 友
gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1146775541637910801

127 名前:132人目の素数さん [2016/07/07(木) 06:06:27.55 ID:9IaIveoQ.net]
日常のなかの統計学

ってどうですか?

128 名前:132人目の素数さん [2016/07/09(土) 10:22:03.85 ID:Vcxb7LNB.net]
自分もホーエル→稲垣先生だったわ
ホーエルは入門の読み物としてはいいぞ
数理からきちんと勉強したければ稲垣先生を3周くらいやればオッケー
それ以前に集合論とかの基礎は必要だけど

129 名前:132人目の素数さん [2016/07/09(土) 12:00:28.42 ID:QHKJan4T.net]
誤差が正規分布に従うというのはどうしてなの?

どの本を読んでも、理由が書いてない。

130 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/07/09(土) 13:09:40.57 ID:7AsuCbiG.net]
回答済みマルチ

131 名前:132人目の素数さん [2016/07/09(土) 23:05:25.72 ID:QHKJan4T.net]
>>123

稲垣っていう人の本は、厳密じゃないんでしょ?
測度論を使っていないとか。

132 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/07/09(土) 23:06:10.36 ID:QHKJan4T.net]
吉田伸生っていう人の本が数学科向きなのでは?

133 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/07/09(土) 23:14:29.58 ID:JcANINlT.net]
測度論を使ってないと厳密じゃないのか?



134 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/07/10(日) 00:19:17.53 ID:F+BAXOB/.net]
んなこたあない
一般化するのに測度論が必要なだけで
統計学ユーザーにとっては普通の微積分の範囲内で十分

135 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [2016/07/10(日) 07:33:05.29 ID:F3Vhzhj+.net]
統計学的には選挙に行く意味ってないですよね?

136 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! [2016/07/10(日) 13:16:19.34 ID:NhqteniX.net]
選挙に行く意味がない理由

・政治家には公約を守る義務がない
  → 自信満々に投票しろとか言う連中はエスパーか?

・選挙運動は2週間だけ
  → 大学の2単位の講義でも半年かけるのに

・選挙期間中の2週間はテレビでの露出禁止
  → 選挙民はテレビの影響で投票するバカで、しかも2週間で記憶が削除されるバカ

・多数決は意思決定方法としては欠陥品だと、投票理論で200年前から指摘されている
  → 他の意思決定方法を提案しろと言われたら、スコアリングルールを提案しましょう

・小選挙区制と比例代表制は正当性を主張することの方が難しい
  → 専門家が口をそろえて叩く選挙制度なのに…

・日本の与党はアメリカ

137 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! mailto:sage [2016/07/10(日) 15:12:58.95 ID:F+BAXOB/.net]
それは選挙制度の問題点の指摘であって、投票という行為の無意味さを説明するものではない

138 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2016/12/09(金) 01:05:26.75 ID:ySdotpCL.net]
東大出版会から新しい入門書出たけど
あまり代わり映えしない感じだなあ

139 名前:132人目の素数さん [2017/01/27(金) 23:31:00.42 ID:5Aoavnn4.net]
あけおめ

140 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:08:59.93 ID:IKx0AR8K.net]


141 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:09:16.96 ID:IKx0AR8K.net]


142 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:09:33.74 ID:IKx0AR8K.net]


143 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:09:50.02 ID:IKx0AR8K.net]




144 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:10:07.31 ID:IKx0AR8K.net]


145 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:10:26.09 ID:IKx0AR8K.net]


146 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:10:44.06 ID:IKx0AR8K.net]


147 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:11:04.04 ID:IKx0AR8K.net]


148 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:11:22.05 ID:IKx0AR8K.net]


149 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2017/02/21(火) 22:11:41.86 ID:IKx0AR8K.net]


150 名前:132人目の素数さん [2017/09/02(土) 12:49:01.15 ID:3V8qFOPU.net]
耳栓

151 名前:をしたら世界が変わってワロタ []
[ここ壊れてます]

152 名前: mailto:sage [2017/09/02(土) 13:07:52.19 ID:z17/uuYO.net]


153 名前: mailto:sage [2017/09/03(日) 20:39:37.45 ID:TZkGcAET.net]




154 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 02:39:34.85 ID:xP4OelQr.net]


155 名前:132人目の素数さん [2017/09/04(月) 10:01:21.96 ID:ZYM7kfu0.net]
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

156 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 10:35:57.50 ID:xP4OelQr.net]


157 名前:132人目の素数さん [2017/09/04(月) 10:47:52.95 ID:ZYM7kfu0.net]
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

158 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 10:49:06.84 ID:xP4OelQr.net]


159 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:44:02.80 ID:xP4OelQr.net]


160 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:44:20.32 ID:xP4OelQr.net]


161 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:44:53.54 ID:xP4OelQr.net]


162 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:45:11.70 ID:xP4OelQr.net]


163 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:45:28.98 ID:xP4OelQr.net]




164 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:45:45.95 ID:xP4OelQr.net]


165 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:46:06.25 ID:xP4OelQr.net]


166 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:46:22.66 ID:xP4OelQr.net]


167 名前: mailto:sage [2017/09/04(月) 11:46:41.28 ID:xP4OelQr.net]


168 名前:132人目の素数さん [2017/09/05(火) 06:11:58.24 ID:PCfG056b.net]
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

169 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2017/09/11(月) 22:09:36.05 ID:SiJSYHMR.net]
ノイズ除去したら1月27日のレスが最後になってワロタ

170 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:33:36.27 ID:Dl6USvMt.net]


171 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:33:54.42 ID:Dl6USvMt.net]


172 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:34:11.75 ID:Dl6USvMt.net]


173 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:34:28.24 ID:Dl6USvMt.net]




174 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:34:44.07 ID:Dl6USvMt.net]


175 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:35:00.47 ID:Dl6USvMt.net]


176 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:35:16.01 ID:Dl6USvMt.net]


177 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:35:54.86 ID:Dl6USvMt.net]


178 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:36:18.52 ID:Dl6USvMt.net]


179 名前: mailto:sage [2017/10/23(月) 16:36:38.58 ID:Dl6USvMt.net]


180 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2018/04/10(火) 06:22:10.38 ID:BQWsbB5F.net]
これだな。
www.intuitivebiostatistics.com/
著者に疑問点をメールしたら速攻で返事をくれた。
参考文献にあたってRで計算とグラフを作りながら読むと理解が捗る。

181 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/03/29(金) 21:04:27.71 ID:g6RZxVSs.net]
「統計」は「疑似科学」な

182 名前:132人目の素数さん [2020/02/28(金) 14:14:07 ID:+BoqDQ44.net]
アメリカの株のセンチメントの悪化が1万年に1度の発生確率って本当ですか?

https://imgur.com/OCqv5uX.jpg

183 名前:132人目の素数さん [2020/07/08(水) 20:50:14 ID:Do+s+IeF.net]
宮川公男にとどめ



184 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/07/18(土) 01:18:16 ID:IZMfk2Cg.net]
このスレで紹介されていたP.G.ホーエル著『入門数理統計学』をやっていたんだが、ちょっと酷い誤植あったわ。
このスレを見て上記の本に取り組もうと思ったから一応ここに載せておくわ。
p.285の表2
https://i.imgur.com/xQ4KI3k.jpg
https://i.imgur.com/TKcwhlt.jpg

計算が合わなくてウンウンと唸って時間を無駄にしたが、画像の312の箇所は正しくは308だな。
312が2回続くのはなんか誤植臭いと思っていたが。原書が手元にないから困った。
3番目のシグマの計算結果21530も、308に直して計算したら一致した。

185 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/07/18(土) 01:19:31 ID:IZMfk2Cg.net]
「酷い誤植」というのは、バカ真面目に計算したら計算結果と合わなくて時間を浪費するという意味で。

186 名前:132人目の素数さん [2020/09/21(月) 12:00:35.25 ID:7lcHX68T.net]
今人気急上昇の入門書です!

「入門 実践する統計学」
藪 友良 (著)
東洋経済新報

187 名前:132人目の素数さん [2020/09/21(月) 12:13:37.76 ID:7lcHX68T.net]
蓑谷千凰彦 「統計学入門」はどうよ?

188 名前:132人目の素数さん [2020/09/23(水) 16:08:44.15 ID:j5IaoXDq.net]
統計学 (New Liberal Arts Selection) (有斐閣 )はどうですか?

189 名前:132人目の素数さん [2020/09/28(月) 11:23:29.67 ID:GgliiMXa.net]
おすすめの問題集、演習書があったら教えてください
その理由も一緒に教えてもらえるとありがたいです

190 名前:132人目の素数さん [2020/11/19(木) 11:44:51.49 ID:mTIoXWS2.net]
統計学ってどの程度までやっておけばいいの?
東大の統計学入門三部作に目を通しておけば十分?

191 名前:132人目の素数さん [2020/11/24(火) 10:23:04.76 ID:yVDwEVZA.net]
ベイズ統計がどうもスッキリわからないので入門から中級までのおすすめコース教えてください

192 名前:132人目の素数さん [2020/11/24(火) 15:39:57.63 ID:tZUZOwaP.net]
>>176
モピロン、それは、ウソである。
というか、背理法だと思われる。
Nのストラジナンチャラ様は
ウソは99.9…%つかない。というか

P(正規分布を仮定∧センチ悪化)=1/1万
だから、確率的背理法により
仮説「正規分布を仮定∧センチ悪化」
を否定との意味のようだ。すなわち
一万年に一度のセンチ悪化は起こらない
のだから、正規分布を仮定を否定すると
良い。センチの意味は正体不明ぢゃが
正規分布ぢゃない正体不明の
確率分布なのだ。センチはね。
しかし、センチメンタルなんだ?
感情は、確率変数なのだろうか
無限日以内にセンチメンタルの
意味を把握しようと思う


の否定が

193 名前:132人目の素数さん [2020/11/24(火) 15:56:23.85 ID:tZUZOwaP.net]
>>186  の続き
センチメンタルはマイナス5σ
との旨、記載されてる。
絶対、センチメンタルは
確率変数ぽぃ感じで、ますますナゾ!
でも、日本は株価は今日は超絶好調だ
コロナ影響での経済的悪化を
株で稼いでカバーしようとしてる感じ
日本は、センチメンタルは、無限σだ



194 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/11/26(木) 15:53:08.83 ID:DoF4kOeD.net]
>>185
Rが使えるなら、犬4匹本だろうな。

ベイズ統計モデリング: R,JAGS, Stanによるチュートリアル 原著第2版 (日本語) 大型本 ? 2017/7/22

195 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/12/20(日) 06:20:53.27 ID:hG3GYsJF.net]
>>184
統計検定1級とアクチュアリー資格試験一次試験「数学」に合格したら、まあ最低限のレベルなんじゃないか?

後は測度論を勉強して数学的に深めてもよし、ベイズ統計学に手を出してもよし、個々の好みで

196 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/12/29(火) 17:37:37.60 ID:tOB/LIU/.net]
統計学を使う立場の人間にとって、ルベグ積分論を時間と労力を費やして理解する利点は何かありますか?

197 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/01/11(月) 20:07:20.86 ID:DCbJLx95.net]
ベイズ統計を本買って勉強しようと思います。
実験計画立案やデータ解析のためです。

ネットではベイズ統計本はわかっていない人が書いていることが多い
という批評も見ます。(瀕死の統計学に対する意見とか)
この人たちが正しく理解しているかは不明ですが

今のところ、ベイズ統計に関して間違って見識で書かれていない本
もしくkは間違った見識で書かれた本ってどういうものがありますでしょうか

198 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/01/18(月) 15:09:23.85 ID:vhuxYGIA.net]
ベイズ統計の本って、数学の本以上に
「お気持ち」を書こうとすると高確率で間違うイメージ。

どの分野でもここら辺を正しくやろうとすると
概念の歴史的発展とかを追わなきゃなんないし、
ベイズ統計でそれやると学説間の論争の歴史を追わないと
ならないし、かといっまじめにそれをやると
今度は黒木玄とかがお前らは恥ずかしいことを
書いているクズだとか言ってくるし…

199 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/01/18(月) 21:42:21.34 ID:eCVS0Urj.net]
俺も竹内理三レベルの父親が欲しかったわ。

200 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<102KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef