数学とは何か

1 名前：にゃ [2010/10/09(土) 18:35:24 .net] 直感主義、論理主義、形式主義について詳しく教えて頂けませんか？ 147 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/11/26(火) 20:45:19.43 .net] 狸 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 148 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2013/11/26(火) 22:06:18.87 .net] 狸 149 名前：１３２人目の素数さん [2013/11/26(火) 23:33:14.05 .net] 圏論は頭の悪い人間がやる数学 150 名前：１３２人目の素数さん [2013/11/26(火) 23:44:10.59 .net] 馬鹿ほど難解抽象無味乾燥を好むからな 数論や代数幾何の駄目院生とか良い例 151 名前：１３２人目の素数さん [2013/11/26(火) 23:54:11.29 .net] 圏論は一時のポストモダニズムに似ている。 一見すると難解な用語を並べて、相手を煙に巻く。 しかし言語に踊らされて中身はなく、 ポストモダニズムはその後、雲散霧消した。 それを語っている本人が理解しているのかは実に怪しい。 Jacob Lurieは高次圏論をTQFTに応用するという高尚な 志があるようだが、膨大な理論の中でも、Derived de Rham complex はp進ホッジ理論に実際的な応用があり、Beilinsonが証明した。 まだGaitsgory-DrinfeldらのGerbeやHigher-Stackのほうが前途有望に見える。 152 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/11/27(水) 13:07:16.57 .net] 狸 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 153 名前：１３２人目の素数さん [2013/11/27(水) 14:06:08.44 .net] >>147 縦のものを横にしただけで実質何もしてないのに、 記号に溺れて当の本人がそのことに気付いてない、ってのが多いよなw 154 名前：Let's Fight！ mailto:SAGE [2013/11/27(水) 15:39:36.42 .net] 具体例プリーズ 155 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/11/27(水) 15:44:59.13 .net] 狸 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■� 156 名前：�■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ [] [ここ壊れてます] 157 名前：１３２人目の素数さん [2013/12/04(水) 09:38:09.07 .net] 自然の構成解析 効率性 158 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/12/04(水) 09:40:17.05 .net] 論理的に厳密な議論としての演繹体系。 狸 159 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2013/12/04(水) 10:07:17.99 .net] そしてそれが『偶然にも自然界の記述や分析に強力なツールを提供してる』 だけ。なので特に議論が厳密でありさえすれば、その記述なり分析が効率的 であるかどうかは数学とは無関係。但し抽象化すれば余計な雑音が排除され、 その結果として効率的なものが得られ易い。 狸 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2013/12/04(水) 10:32:14.48 .net] 運営乙 161 名前：１３２人目の素数さん [2013/12/09(月) 18:39:38.28 .net] 時間は一方通行である 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2013/12/17(火) 17:08:28.45 .net] しかし、全ての物理法則は時間軸に対して対称である。 163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2013/12/17(火) 18:53:40.12 .net] えっ 164 名前：１３２人目の素数さん [2013/12/17(火) 21:27:32.32 .net] それは座標上の論理です 世界は決して調和などしていない 調和がある反面破壊がある 数学とは人生の基本であり目標であり 全てである 165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2013/12/23(月) 16:03:48.28 .net] 馬鹿は無駄に一般化する 166 名前：158 mailto:sage [2014/01/01(水) 15:37:08.58 .net] 全ての物理法則は時間軸に対して対称である。 それがゆえに物理学者はなぜ時間が一方方向であるかを突き止めようとしている。 >>160 最初の１行以外意味不明。まあ、いつものことだがな。 167 名前：KD118152041027.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2014/01/04(土) 15:05:53.40 .net] 物理法則は非対称なのが現実 数式上も厳密には非対称 168 名前：１３２人目の素数さん [2014/02/21(金) 19:24:24.18 .net] 数学とはその能力があれば社長になれるというもの 169 名前：馬鹿な学者の妄説信者へ [2014/02/24(月) 18:47:01.25 .net] 　馬鹿のアインシュタインの特殊・一般相対性理論は神の絶対性を理解出来な いで数学だけで求めた空論である。 　ｙをばね秤につるしたおもりの重さ、ｘを秤の伸びの長さとすると、重さｙ は伸びの長さｘに正比例してｙ＝ａxとなる。y＝axは数式では証明できないが、 実験的に正しい。１＋１＝２も数式では証明出来ないが、１個のりんごにもう １個のりんごを加えると２個のりんごとなると言う物理現象で証明できる。つ まり、数学は物理現象を基礎としないと成り立たない。量子力学によると、物 理現象は確立の波として起きると言う。それなら、因果律が成り立たなくなる。 原因がなくても結果が発生することになる。卵子と精子が融合する前に、受精 細胞が生まれてしまう。タイムトラベル等の空論も数学が０や負の数の存在を 認めているからである。０、負の数、虚数、∞等は存在しないし、物でないの で数学で取り扱ってはいけない。 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/02/24(月) 23:53:24.71 .net] >>馬鹿のアインシュタインの特殊・一般相対性理論は神の絶対性を理解出来な >>いで数学だけで求めた空論である。 じゃあどうしてGPSは特殊・一般相対性理論を考慮しないと全く機能しないのかね？ 171 名前：馬鹿な学者の妄説信者へ [2014/02/26(水) 18:53:56.21 .net] 　１個のりんごに１個のパンを足して２個の何になるのか。１個のりんごの重 さ100ｇに1個のりんごの体積1000�p^3を足して何になるのか。同じ物の基準同 士でないと意味を持たない。0と1は物の基準が違う為に0＋1＝１ではない。0 ＋1は基準が違う為計算出来ないし、何の意味もない。 　人が死ぬと霊体は光のトンネルを通って三途の河原へ瞬時に到達する。そこ で判決を受けて行くべき神界へ瞬間移動する。地上世界ではエーテルの抵抗力 で光速度以下でしか移動できないが、　神界では宇宙の果てまで何兆光年であ ろうとも一瞬で移動できる。と同様に星の光も瞬時に地上に届く。科学はこれ をワープしたと誤魔化している。時間が遅れるのではなく、光の速度が無限大 近くなるのである。 GPSの時間のずれや放射線物質の半減期が伸びるのはエーテルの抵抗力の増減 の影響から来るものである。 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/03/01(土) 17:27:15.63 .net] ここにも、哲学系が来てやがる。 173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/03/03(月) 08:12:25.32 .net] 哲学系のどうしょうもないところは 自然科学の基礎を学んだことのある人間なら直ちに嘘だと気付く事を 全く無視して妄想の世界を突っ走ることだ それは哲学系以外の人間にとっては目を覆いたくなるような稚拙なものだが 当の哲学厨は気づいてもいない 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/03/20(木) 18:30:55.51 .net] 文学的な屁理屈を捏ねていないで具体的に誤りである部分を指摘して批判をしなさい。 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/03/21(金) 10:18:09.63 .net] >>170 つ>>167 176 名前：169=171 mailto:sage [2014/03/31(月) 19:27:01.83 .net] >>170 何か文句はありますかｗ？ 177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/04/24(木) 20:01:32.34 .net] 170は167に宛てたレスだろ 「文学的」と表現してるのだから 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/05/11(日) 01:30:07.57 .net] 数学とは〜予想っていう問題をとくものなのか？ それとも〜予想を発見するものなのか？ どっちが天才なんだ なんであんなものを予想したんだ？予想できたんだ？ 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/05/28(水) 20:31:55.97 .net] 数学は人間の発展 言葉では解決できない問題を扱える 言葉では答えは出ない 数学の感性でしか答えは出ない 180 名前：tai [2014/06/03(火) 07:45:57.01 .net] taibuturi.fuma-kotaro.com/ にて リーマン予想 を解いた…思う 181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/03(火) 08:26:58.38 .net] >>176 そんなに自信があるなら、専門雑誌に投稿してごらん。 インターネット上に置いただけではだれも査読も評価もして貰えないよ。 182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/03(火) 13:51:23.21 .net] >>174 今頃… 予想を創るのが数学を創るに決まっとる 「予想を発見」て 183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/03(火) 14:21:00.47 .net] >>176 専門雑誌でなくてもいいけど、投稿はやめておいた方がいい。 ざっと見てみたが、間違いなく恥かく内容になっている。 リーマン予想は簡単に出来る代物ではない。 184 名前：tai [2014/06/04(水) 17:33:45.42 .net] >>179 メルテンス予想 が偽であった話か？ あ arxiv.org のリーマン予想の論文はすべて読み 論破済み 知らんかもしれんが 185 名前： Vixra.org内のリーマン予想 論文もすべて論破済み [] [ここ壊れてます] 186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/07(土) 17:19:30.31 .net] >>180 当然arxivの原稿の間違いも全て見つけたんだろうな arxivは論文じゃない、原稿だ 正式に出版された論文は一つも読んでないのか？ 187 名前：tai [2014/06/08(日) 13:57:24.69 .net] aexiv全部なんて読むわけがない 正式出版された論文 はちゃんとえらい先生たちがチェックしてるでしょう？ 話がずれてるよ 188 名前：tai [2014/06/08(日) 14:11:43.18 .net] 出来れば 私の「間違いなく恥かく論文」 を論破 間違いを指摘してくれませんか？ ３ページだし ここまでお付き合いする時間があるならば 読んでもらったほうが早いので 189 名前：tai [2014/06/08(日) 14:35:21.39 .net] ちょっと血迷った 読まなくていいです ２つほどの論文誌に投稿 不採用だった 上に 2chで散々やっては 直しやっては直しを やったあとのものです このままでいい 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/09(月) 01:07:44.41 .net] 数学とは、数に関する森羅万象の研究である。 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/06/15(日) 00:45:41.35 .net] なわけあるか 192 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef