[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 01:04 / Filesize : 232 KB / Number-of Response : 1033
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

代数学・幾何学・解析学スレッド



910 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/01/28(火) 13:19:37.36 .net]
>>882
・xがφの上界である、ということを∀∃を使って書いてみる

  「(∀a∈φa≦x)⇒(xはφの上界という性質をもつ)」

これにより「R∪{+∞,-∞}がφの上界の集合である」は

・ 「∀x∈R∪{+∞,-∞}[(∀a∈φa≦x)⇒(xはφの上界という性質をもつ)]」

で表されることが分かる
ところがR∪{+∞,-∞}のどのようなxについても(∀a∈φa≦x)を真たらしめるxは存在しない.
したがってこの命題全文はxによらず(モデルのとり方によらず)常に真である.
「R∪{+∞,-∞}がφの上界の集合である」は真である.

ということでしょうか?



”   ⇔
  「∀x∈R∪{+∞,-∞}[(xはφの上界という性質をもたない)⇒not(∀a∈φa≦x)]」

がモデルのとり方によらず本当に同値になってるのかどうか考えようと思ったところで時間オーバー
ちょっとバイトにっていってきます

∀a∈φa≦xが真にも偽にもならない(否定をとっても真にならない?)のが扱い困る






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<232KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef