- 1 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:24:23 ID:NSDYB+hn0]
- 相次ぐヤラセ。捏造。
社会問題には何の答えも出せないマスコミ。
一方で世論誘導・洗脳・支配、そして企業・政治家潰しもマスコミの思いのまま。
人々はそんなマスコミに辟易している。
全く社会の役に立たない、マスコミは最早社会のゴミか！？
みんなで検証しよう。
- 714 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:26:31 ID:ax953XQ90]
- >>>666のものではないですが、マスコミ全体の総意って・・・ちょっと拡大解釈しすぎではないですか。
それにイマイチ何が言いたいのか分かりません。
>なぜあなたの期待に答える必要があるのですか？
666さんは、この場に入る低俗な誹謗中傷に関して話をしているわけだと思いますが、
そもそも相手がマスコミだから全て反論するといったようなスタンスだと何も展開できないと思いますが。失礼
あなたの方が非常に感情的に見えてしまうのですが、みなさんどうでしょうか。
- 715 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:28:31 ID:m/A3g+0C0]
- >>714
感情的にならず、事実を追求していくことに賛成
- 716 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:33:52 ID:hBotVZ1z0]
- 新聞社ともテレビ局とも関係なく、
しかし、同等の取材・報道力を持つ、
完全に独立したネット主体の報道機関、
これしかないと思うけど、難しいのかね？
- 717 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:37:39 ID:OyajLRyj0]
- 今、総務省が推進している「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」で
通信と放送の法体系が一元化されると聞いていますけどホントですか？
具体的には、２０１０年までの決定され、２０１１年から施行されるとあるのですが、
そうなると、既存のネットとＴＶのコンテンツ競争が始まるということなんでしょうか？
そうであれば、今まで既得権益に守られていたＴＶの牙城も崩れ始め、非常に可能性を感じるのですが・・・。
- 718 名前：７１２ [2007/07/24(火) 22:42:45 ID:fxdv/QZr0]
- >>714
それもそうですね。
確かに感情的な書き込みでした。
非常に失礼いたしました。申し訳ありません。
マスコミだから全て非難する、といった考えはありません。
ニュースやワイドショーなんかを観ていて、
『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
や、これもなんか伝わりにくいかもですね。
どうも説明が下手ですみません。
- 719 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:48:48 ID:g2R3NRAj0]
- >>716
発信する場の整備も大事だが、同時に発信する中身もセットで考えていく必要があると思われます。
叩く＝批判するだけの既存のマスコミ(の思考回路)に代わって、
社会問題を解決していくための見通し(新しい切り口)を作っていくことができれば、
多くに人が参加してくれると思いますよ。
- 720 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:49:40 ID:TMkPKafB0]
- >>716
>ネット主体の報道機関
現在でもそれを目指したブログやサイトはあり、注目されはじめている。
ブログランキングなどでどれだけ注目されているか？を見るとおもしろい。
おもしろい見出しで釣るものもあるが、実感がこもっていて、丹念に事実を集めているブログが注目されているようだ。
今後、マスコミ系のもの、企業系のもの、独立系のものその他が競争状態になっていくのは間違いない。
- 721 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:56:58 ID:g2R3NRAj0]
- >>718
> 『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
> と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
それ、すごく鋭い実感ですよ。
マスコミの世論誘導はここ最近あからさまになっていますから。
で、今必要なのは、そんな違和感を出発点にしながら、事の問題を構造的(論理的)に押えていくことだと思います。
オススメのブログがあるので、紹介します。
素人が集まって今の社会情勢や政治について追求しているブログです。
是非見てみてください。
www.trend-review.net/blog/
- 722 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 23:01:26 ID:i4pykj+K0]
- >>718
『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
これけっこうみんながもっている感覚だ
- 723 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 23:13:47 ID:hBotVZ1z0]
- >>719
>>720
ただ問題は記者クラブなんだよねぇ。
加盟するか、記者クラブを壊すか。
記者クラブが存続していて加盟してない状態だと、
雑誌メディアと大して変わらないんじゃないかなぁ。
- 724 名前：文責・名無しさん [2007/07/25(水) 00:22:41 ID:gj/fVjDd0]
-
【恐怖の椿事件】
キミたちは知っているか？
今の、マスゴミが民主党偏向に暴走した状況は、1993年の椿事件と
酷似しているという事実を。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
非自民政権を築くため、テレビ朝日報道局長の椿貞良が中心となって
マスゴミ同士とつるみ、偏向報道で世論操作を行った事件。
なんと民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、以下のような
とんでもない報道方針がマスゴミ同士で決められた。
●徹底的に、自民党を叩く。マスゴミ全員で叩きまくる。
●どんな些細な事でも、自民党を叩き、みんなで調子を合わせる。
●この際、ウソでも何でも噂でも、とにかく自民党だけ選挙まで延々叩く。
●対抗馬の小沢の不祥事は、絶対に追及しない。マスゴミ全員でスルーする。
●共産党は空気を読まないで小沢を批判するので、意見表明の機会を与えない。
テレビ朝日の企みは産経新聞によってスクープされ、椿貞良は衆議院で
証人喚問されることになったが、かろうじてテレビ朝日の免停だけは免れた。
テレビ朝日らマスゴミは今、その時の復讐および再現をしようと企んでいるのかも
知れない。
- 725 名前：文責・名無しさん [2007/07/25(水) 22:51:48 ID:qCUfQJIn0]
- なんたって、仕入れがタダ 公共の電波を無料で使ってるのだから
テレビ局は儲かるよ やらずぶったくりの業界だよ
電波利権でおいしい、おいしい テレビ局と新聞社と政治家
- 726 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 19:31:52 ID:xoVrcTx30]
- マスコミ全般に問題があるが、中でも一番ひどいのは朝日。
南京大虐殺やサンゴ事件など枚挙にいとまがない。
あるあるの捏造など、チンケな視聴率稼ぎも問題だが、日本という国家を捏造
記事でおとしめる行為はそのレベルをはるかに超えて悪質。
他の新聞社の追随を許さない犯罪行為だ。
マスコミ関係者がいるなら意見を聞かせてほしい。
社会のゴミなどとかわいいもんじゃない。
- 727 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:00:20 ID:oSUDoBct0]
- これまでの意見をまとめてみると、
・マスコミは批判ばかり。
・マスコミが意見を主張するのはダメ。
・マスコミはスポンサーの利益（≒自己利益）のために偏向報道を行う。
・マスコミは注目度を上げるために誇大報道を行う。
・マスコミ自体不要。でも報道機関は必要。
・マスコミ自体不要。それに代わるのがネット。
といったあたりか。
- 728 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:01:16 ID:KiIIRbqy0]
- では、
・ネットは批判ばかり。特に２ちゃんはその最たる物。
ブログでも基本的に批判ばかり。
・ネットではかなり偏った意見が主張されていることが多い。
・ネットでは、誇大記事が多いし、捏造記事も多い。特にブログで多い。
きちんと事実かどうか確認せずに、そうではないかという疑いがあれば、
いかにもそうであるかのように書かれている。
しかも、間違いであっても、正式に訂正せずに記事が抹消されている事も多い。
・自己利益のためにアフェリエイトを張りまくり、誇大記事を書いているブログも多い。
・ネットでは本当にみんなが必要としている事が書かれているのか。
・ネットでは事実がきちんとみんなに伝わるのか？
自分の見たい情報しか見ず、重大な事実を知らずに終わってしまわないか？
マスメディアという媒体があってこそみんなが必要な情報を共有できるのではないか？
マスメディアでは、重大な事実は1面記事として取り上げたり、特集を組んで報道をしたり、
専門家を招いて分析を行ったりしている。
- 729 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:22:19 ID:fGqU90T10]
- 専門家を招いて分析を行ったりしている。
マジワロスww
いわゆる御用学者を飼ってるだけw
あいつらは素人以下の分析力w
- 730 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:28:11 ID:uxfdgyMh0]
- >>631
それと視聴率の低下、新聞・週刊誌等の発行部数の低下は事実と認める。
一方で、マスコミ業界の収入は減にはなっていない。
なんでマスコミ業界の収入は減らないの？
- 731 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:30:02 ID:nBwdS7vL0]
- >>728
＞ネットでは、誇大記事が多いし、捏造記事も多い。特にブログで多い。
そんなこともないですよ。
ネット探索を行なうと、現実の中で起こっている事を正確に伝えようと、淡々と事実を発掘している多くのサイトがあります。
＞きちんと事実かどうか確認せずに、そうではないかという疑いがあれば、
いかにもそうであるかのように書かれている。
しかも、間違いであっても、正式に訂正せずに記事が抹消されている事も多い。
マスコミと違うから、そんなことはあまりないと思いますが、かりにそういう内容を書くサイトやブログはみんなの評価圧力がかかり、淘汰されることになる・・・
ネットは、一方的発信のマスコミと違い、真っ当な評価圧力のかかる可能性のある場だと思う。
- 732 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:30:36 ID:Fq/LiG9V0]
- >>728
マスメディアの考える、「重大な事実」って、普通の人にとっては実はどうでもよかったりするよねー。
そしてその裏に本当に重大な事実が隠されていそうな気がする・・・
- 733 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:31:16 ID:AlDmaDnZ0]
- >>728
その報道媒体を独占しているマスコミが
捏造、偏向して事実を伝えないことが問題。
事実を伝えるという役割を、しっかりと全うして頂きたい。
- 734 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:34:53 ID:Eefiic0N0]
- >>730
業界としての収入は減少しているだろう。
そのため、制作費などが削られたりもしている。
- 735 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:41:32 ID:Fq/LiG9V0]
- >>734
テレビ局の収入は減らないようになってるらしいよ
↓↓
www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/kousyuu.html
- 736 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:42:41 ID:Eefiic0N0]
- >>731
ブログランキングで常に上位にいる「きっこのブログ」は誤報が多い。
＞数々の誤報
松永英明は、きっこの日記について「一次情報は無い」
「誰かから聞いた情報の内容をそのまま鵜呑みにして、
自分の言葉に置き換えて語る傾向がある」とコメントしている[20]が、
その指摘の通り、誰かからの情報提供を情報源の信頼度に関係なく
鵜呑みにしてしまう傾向があり、繰り返し「エントリをアップ、
数時間～数日後に謝罪して記事削除」という行動をとる。＜
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8D%E3%81%A3%E3%81%93
そして、多くのブログが、きっこのブログの記事を事実かどうか確認せずに転載している。
- 737 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:44:46 ID:Eefiic0N0]
- >>732
＞マスメディアの考える、「重大な事実」って、普通の人にとっては実はどうでもよかったりするよねー。
それは社会に対する関心が薄いからではないのか？
- 738 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:52:05 ID:Eefiic0N0]
- >>733
我々は事実の報道に全力を尽くしている。
中越沖地震の柏崎原発事故でも、東電の隠蔽を許さず、追求を続けている。
そもそも、多くの企業は不祥事を起こしても隠蔽している。
なぜか、自分たちの利益に反するからだ。
多くの会社員たちは、自分たちの失敗を隠そうとする。
なぜか、自分たちの利益に反するからだ。
我々は東京電力から広告料を頂いたりしているが、
きちんと原発事故についてはきちんと報道している。
なぜか、多くの人たちが、この情報を求めているからだ。
- 739 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:56:17 ID:nBwdS7vL0]
- >>736
きっこのブログは一時話題になったりもしたけど、誰もあまり信用してないんじゃない？
誤報や思い込みが多いとうことで、そのうち相手にされなくなりそう。
マスコミと違い、真っ当な評価が働くから・・・。
- 740 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:07:16 ID:Xkx2uyxd0]
- >>737
マスコミの発信してる事実だけがすべてだと思ってると、
大きく見誤るのでは？ということだと思います。
- 741 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:08:06 ID:Xkx2uyxd0]
- >>738
我々って誰？具体的に教えてください。
- 742 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:38:21 ID:B+p7VMjH0]
- >>739
ブログランキング総合順位は、
第1位 エンタメSCOOP
第2位 【音楽試聴】ＰＶ無料視聴が凄いぜベイビー
第3位 ズバリ！裏芸能
第4位 キレ鯵
（最新芸能ニュースまるわかり！）
第5位 PV視聴無料動画
第6位 きっこのブログ
第7位 うちの３姉妹～マンガで見る今日の出来事～
（漫画家松本ぷりっつの育児マンガブログ。）
第8位 Stevieの注目！ ニュース芸能
第9位 ワイド芸能ショー
第10位 富士丸な日々
（1DKで大型犬と暮す無謀な男の日記。）
きっこのブログはいまだランキング上位にいる。
多くの人が記事を読んでいるし、多くの人が依然として記事を転載している。
- 743 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:39:19 ID:QYPOeLss0]
- あのイーホームズの藤田東吾の肉声
video.google.com/videoplay?docid=4509139066311178050
- 744 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:39:40 ID:Eefiic0N0]
- ところで、ブログランキングを見てみると、きっこのブログを除くと、
トップ10に入っているのは芸能ゴシップネタか、個人的な日記しかない。
マスコミ批判の中で、芸能ゴシップネタはもうウンザリという声を良く聞くが、
大衆は芸能ゴシップを求めているのではないか？
そして、マスコミのネタよりもさらに刺激的なネタを求めてネットの裏情報に走る。
このような消費者を相手に報道しようとすれば、
必然的にワイドショー的な番組構成になるし（もちろん視聴率のためだが）、
わかりやすい説明も織り交ぜる必要がある（分からない内容にはみんな興味を持ってもらえない）。
だいたい、事実のみの報道を求めているのなんて、一握りの人間ではないか？
- 745 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:41:31 ID:B+p7VMjH0]
- >>741
人に正体を聞くときは、まずは自分から正体を明かすのが礼儀ではないでしょうか？
- 746 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:47:30 ID:jTeVWYOY0]
- >>745
ただの一般市民です。
あなたはマスコミ関係者なのですか？
具体的にはテレビ？新聞？通信社？
それが分からないと、「我々」が誰か分からないです。
自らの素性を明かしたくないなら、「我々」という言葉で言わんとしている対象を教えてください。
- 747 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 21:49:27 ID:EOnhYMDf0]
- >>744
ネット界は発展途上中なので・・・
主婦や学生やフリーター、有閑層等の時間のある人たちが、本格派のサイトやブルグがあることを知らないが故の現時点での結果に過ぎないのでは？
本格派、事実追求、答えの出せるサイト・ブログ等を知ったら、一気にそちらに収束すると思う。
- 748 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:51:15 ID:Eefiic0N0]
- ところで、このスレではマスコミに代わる媒体として、ネットを挙げている方が多いが、
どういった理由からネットが有効だと考えておられるのか、ご意見を伺いたい。
批判のし合いばかりしていても建設的ではないので。
- 749 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:59:07 ID:Eefiic0N0]
- >>746
一般市民ですか。
まぁ、私も一般市民ですが。
一応、マスコミ関係とだけ言っておきましょう。
それだけ明かせば十分でしょう？
- 750 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:05:17 ID:XJwg1J5l0]
- >>748
①万人が参加できるから
②人々の意識を感じ取れるから(空気が伝わってくるから)
③評価が可能だから(成果圧力が形成できるから)
もちろん、運営者や参加者の意識に規定される。
- 751 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:13:13 ID:AzeQ04zB0]
- >>748
ネットは、現実の人々の意識をリアルタイムに反映し、交信され、常に変化（進化）していくことが出来る。
- 752 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:14:48 ID:JTEq2PQw0]
- >>750
根拠弱いな～ｗ
それで？ｗ
- 753 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:21:06 ID:AzeQ04zB0]
- >>752
今までは社会のことを考えたり発信したりする場をマスコミに独占されていた。
でもネットという媒体が出来てから、大衆ははじめて社会について考えること、当事者になることが可能になった。
それは非常に大きな出来事だと思う。
- 754 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:21:10 ID:Eefiic0N0]
- >>750
内容から、掲示板型のサイトだけを想定されていると推測します。
2ちゃんのようなものですね。
①万人参加は確かに有効だ。
しかし、現状の２ちゃんを見ていると、
意味の分からない書き込み、内容のない批判等が多いように思う。
また、ライバル企業の批判を書くなど、自分達の利益のために、
事実を捏造する危険性もある。
②確かに人々の意識を感じ取ることが出来る。
ただ、悪意をまき散らす人も多い。
これは万人参加の弊害ではないか？
③評価は可能かもしれない。
その意見に対する賛同意見があれば、それは評価があるということだろう。
しかし、そのような意見も多くの人は読み飛ばして行くだろう。
何しろ２ちゃんには膨大な量の書き込みがあるからだ。
これらを改善できる可能性はあるのだろうか？
- 755 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:22:36 ID:6XlJukqg0]
- >>752
何がどう根拠弱いの？
- 756 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:25:04 ID:m1DxBQl40]
- >>755
人にすぐ聞く前に少しは考えたらどうでしょうww
おかあさんに言われなかったかな？WW
- 757 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:25:07 ID:JzO2f5yX0]
- >>754
だから、人の意識と中身がとっても重要。
批判、捏造、偏向、だったら、結局マスコミと同じ
- 758 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:26:58 ID:JzO2f5yX0]
- >>755
根拠も言えないのに、批判だけするのは、マスコミ以下
- 759 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:28:24 ID:3EgNPj3x0]
- >>751
この意見も万人参加を意図しているのだろうか。
現実の人々の意見は様々である。
その意識を反映することは確かにできるだろうし、常に変化していくことはできるだろう。
しかし果たして進化していくことは出来るのか？
拡散していきはしないか？
- 760 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:33:53 ID:Eefiic0N0]
- >>752
何を聞きたいのか論理的に説明してはいかがですか？
- 761 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:33:59 ID:AzeQ04zB0]
- >>759
答えを出し、人々の意識を統合してゆくサイトが必要となってくる。
それが可能なのもネット。
- 762 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:37:20 ID:vo41la2h0]
- >>759
課題やテーマを固定することで、収束力を持ち得る。
- 763 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:43:05 ID:Eefiic0N0]
- >>750
ちなみに、万人参加の2ちゃんねるには、政府のメディア対策チームが入り込み、巧妙に世論操作を行っていると言われている。
ブログでも同様のことが行われていると聞く。
ちなみに、大きな声では言えないが、マスコミに対しても圧力は・・・。
ネットではこれを解決できるのか？
- 764 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:46:35 ID:Eefiic0N0]
- >>761
人々の意識を統合する必要はあるのか？
人々の意識は自由ではないのか？
自由に発言できるという点でネットを推しているのではないのか？
- 765 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:50:37 ID:nPF7W9RE0]
- このスレ肝
- 766 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:53:43 ID:Eefiic0N0]
- >>762
たしかに、環境問題など、人類共通の問題に対するネット上の追求は収束力を持っていると考えられる。
しかし、マスコミでも環境問題について積極的に取り上げており、
省エネや環境配慮を呼びかけているにもかかわらず、
多くの人はそれよりも便利な生活の方を求めているように思う。
現状、日本のCO2発生量は、京都議定書の基準となっている1990年よりも
減るどころか大幅に増加している。
情報発信力のあるマスコミからの発信においてもこの状態なのに、
果たしてネットからの発信でみんなが収束するのだろうか？
- 767 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 23:03:58 ID:No5NLd5S0]
- >>766
マスコミは、真面目に環境問題を取り上げてはいない
環境問題なら、
CO2発生に留まらず
その根本原因である市場そのものを問題にする必要がある
しかし、今のところ、それを追求する発信はほとんど無い
- 768 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 23:10:06 ID:QZ0ZkX7Q0]
- <A href="../test/read.cgi/mass/1152720662/879" target=_blank>>>879</A>
- 769 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 23:10:52 ID:QZ0ZkX7Q0]
- >>879
- 770 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 23:46:54 ID:VXbLXRMZO]
- ７６６ 深夜に環境保護番組やってるマズコミが一番エネルギーを消費している。夜７時以降はすべて環境番組にしる！
- 771 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 23:50:57 ID:E8qQeyaY0]
- >>767
地デジ移行でゴミになるテレビの問題はスルーする一方で、
「もったないの精神」とか平気で言ってるんだからどうかしてるよ、アイツら。
ちょっと前に朝日新聞が「ジャーナリスト宣言」して笑われたけど、
この際、テレビと新聞は「コマーシャリズム宣言」でもすればいい。
- 772 名前：文責・名無しさん [2007/07/27(金) 01:06:47 ID:xZc2tBVu0]
- まともな出版社ずらした会社がデマ芸能誌とか出してることが意外だ
- 773 名前：文責・名無しさん [2007/07/27(金) 01:15:50 ID:pEg35JP60]
- aa
- 774 名前：文責・名無しさん [2007/07/30(月) 23:40:34 ID:bQ6gcqyA0]
- イ～ヤッホウ～民主！
マスゴミを叩き潰してくれ！
自民と電波利権を貪り食ったマスゴミ
ついに民主の時代が来た！
- 775 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 00:12:05 ID:AqRCEX5y0]
- >>738
＞我々は事実の報道に全力を尽くしている。
朝鮮総連、電通、日教組、部落開放同盟、
に関する報道は？？不祥事は？
きちんと調べたの？
また、新聞拡張団、パチンコ、サラ金、自分達自体に対しては？
ＢＰＯは？
【政治】朝鮮総連機関紙 安倍首相続投を批判 「退陣が常識」
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185787118/
- 776 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 12:15:18 ID:2IrSKAa1P]
- 朝鮮総連強制捜査のときに、門の内側からカメラ回していたマスコミに何を期待しているんだ。
- 777 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 16:34:38 ID:m985UHOf0]
- ゴミどころか～人の食べ物を横取りする寄生虫！
横取りしているくせに
宿主より贅沢をして金とSEXと自慢しかしない
駆除が急がれます！
- 778 名前：キティ mailto:sage [2007/07/31(火) 16:50:03 ID:H+ATyUGg0]
- >>777
寄生虫はヒキコ。死刑が妥当（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 779 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 21:52:04 ID:VX2i3a9x0]
- 自慢してなにが悪い
- 780 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 21:58:54 ID:eCTJrvEL0]
- ↑何が？
- 781 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 23:00:21 ID:3Bmg4giv0]
- ↑
人間の悪さ じゃないですかね～
- 782 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 23:11:51 ID:eCTJrvEL0]
- ↑日本語繋がってるか？
- 783 名前：文責・名無しさん [2007/07/31(火) 23:41:01 ID:VPnEr06b0]
- マスゴミの今回の選挙報道を見ていて明らかな世論操作がされていた。
明らかに民主より。
ゴミの操作にだまされるＢ層がいる限り、ゴミが回収される日は遠いのか・・・
購買数・視聴率を見ると、延命処置を取っていると言った感じもするが。
- 784 名前：文責・名無しさん [2007/08/01(水) 03:31:38 ID:YjiRulBD0]
- タブロイド紙とかネタ誌とかの記事をテレビで無責任に流して見苦しい
- 785 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 10:29:02 ID:eOfYhv1XO]
- 一度まっさらにする必要があるな
- 786 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 19:35:43 ID:vEDSCeq90]
- >>783マスゴミの今回の選挙報道を見ていて明らかな世論操作がされていた。
明らかに民主より。
すぐにこういうことを言い出す香具師がいるが、何を根拠に言っているのか。
民主を扱う一方で、きちんと安部首相も出している。バランスを保っている。
大体民主をマスコがかついで、何のメリットがあるのか。
小泉首相の時もそうだったが、すぐに陰謀論につなげたがるのは、森田などに洗脳された愚か者の特徴だな。
- 787 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 19:41:39 ID:zDCZgaJw0]
- >>786さんへ
昔、石原都知事が｢私は彼（小沢氏）を評価しません。あの人ほどアメリカの言いなりになった人はいない。大した党にならないと思うね｣
と、発言していたらしいけど、どうなんでしょ？
- 788 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 19:49:32 ID:UblYNrdI0]
- >>787
よく知っているな。
石原氏は、今回の選挙でも大暴れしたな。
都知事選の時に自民に助けてもらったので、今回は自民の応援スピーチをしていたが、まったく自民の応援などせずに、最初から最後まで小沢氏を否定しまくっていた。
しかも内容は、昔の恨みつらみばかり。
あれだけ個人的な恨みを街頭演説で延々とできる都知事もある意味すごいな
小沢氏がアメリカのいいなりかどうか。
色んな言われ方をしているが、マスコミは別にどうであれ問題視していない。
まあ、私の知っている限りはアメリカと繋がってはいる。
ただし小泉さんほど露骨ではない。
むしろ世間的に言われているように、韓・中とのつながりの方が問題じゃないか。
これは私としては願ったりかなったりと言えるがな。
それより今の問題は、アホアベをどうするかだろう。
- 789 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 19:52:30 ID:iMIUjfOq0]
- >>786
敵を創ることで、庶民の味方を演じ、話題創りに励むのが、マスコミの企業戦略。
自民叩き≒民主かつぎ、するだけでも、マスコミには十分メリットがあるのでは？
- 790 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 19:54:19 ID:zDCZgaJw0]
- >>788さんは何でも知っていそうだからお聞きしますが、
何で、安部さんは辞任しようとしないの？
- 791 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:03:14 ID:bbGTYcPU0]
- >>790
こればっかりは解らんな。
声大きくは言えないが、マスコミも煽っているんだけどなあ。ヤメナイネエ。
ここまで来たら、何らかの力が働いているというよりは、意地かもしれんな。
森元首相の退陣進言すら無視したのだから、裏に何かあるとは考えにくい。
あの人はアホな人情家だから、逆風の中耐え忍べばいつか国民が振り向いてくれるとでも思っているのではないか？
おそらく最後のキーパーソンは、小沢氏ではなく小泉元首相だな。
- 792 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:05:41 ID:UblYNrdI0]
- >>789
なかなか面白い指摘ではあるが、残念ながら自民を完全に敵に回してでも民主を担ぐメリットはない。
腐っても自民なのだよ。丸川といい、話題性には欠かないからネエ。
- 793 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:11:24 ID:oesdG3FM0]
- 日本はいいよ。平和だ。
下級生活者でもホームレスでも食べていけるしね。
だからマスゴミも役人も政治家も平和だ。
日本はいいね。美しいとまでは言わないが、
日本はいい。
- 794 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:11:44 ID:zDCZgaJw0]
- >>791
でも、小泉さんってけっこうアホだと思うんだけど。。。
もっと裏に誰かいるんじゃないでしょうか？案外アッキーに踊らされていたりして（ ^,_ゝ^）
ちなみにアッキーは元電通社員らしい。
- 795 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:12:39 ID:PHnWtxum0]
- >>791
小澤VS小泉っていう構図がこれからの二大政党時代にはもってこいのキャスティングだな
- 796 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:15:57 ID:EvGaJMrd0]
- なんかこのスレきもいんですが。
- 797 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:17:29 ID:UblYNrdI0]
- >>794
小泉元総理を侮ってはいけない。
今回の選挙でも、小泉さんの応援演説はすさまじい長蛇の列ができた。
それぐらい影響力がある。
発言がまた凄い。「総理なんて何を言ってもたたかれるんです。私なんて人生色々といっただけで叩かれたんだから」
この応援になっているようで、まったくなっていない開き直りの発言も、彼が口にすれば、すさまじい影響力をもつ。
選挙当日の番組でも扱われていたが、小泉さんの返り咲きはないにしても、「小泉党」の立ち上げを希望する声は強い
- 798 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:18:37 ID:Cl8DvU/Y0]
- >>796
ありがとう
- 799 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:20:20 ID:UblYNrdI0]
- >>795
私もそう思う。やっと二大政党時代の基盤が築かれた。
少しはまともな政治になるだろう。
- 800 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:23:11 ID:boHwlaHG0]
- >>797
確かに、中身云々よりも、国民に支持されているという事実は大きい気がします。
問題は、必ずそれを利用する勢力が裏にいるということでは？
- 801 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:27:51 ID:iMIUjfOq0]
- >>799
二大政党って何が良いのかな？
それで、まともな政治になるんだろうか？
二大政党のアメリカは、貧困率が世界一位だが。。。
一党独裁よりはキケンが少ないってことか。
- 802 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:33:08 ID:HNm+D/HX0]
- >>799
二大政党制って、要は賛成or反対の構図が作りやすいから、
選挙が盛り上がりやすいんだよ。
だから、バカな庶民は騙されて
参加したつもりになりやすいし、
政権も交互で回ってくるから。。。
まあ、政治家としては願ったり叶ったりだな。
- 803 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:35:33 ID:YIauxRfx0]
- >>801
まあ、世間的にも言われていることだが、
１．国民が政権の選択をしやすい
２．政治的に安定しやすい
という２点だな。
- 804 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:39:05 ID:UblYNrdI0]
- >>802
バカな庶民は騙され易い。その通りだろうな。
しかし、二大政党制の中身に迫ることなく、世間的によく言われることに囚われ、否定しかできない香具師もまたバカの一人だな。
- 805 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:40:23 ID:boHwlaHG0]
- 二大政党制は、結局どっちの側につくかという議論のみに終始して、
その派閥を越えて本当にみんなで考えるべき問題に向かえないという危険性を感じます。
- 806 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:45:35 ID:EvGaJMrd0]
- >>804
あんたのほうがバカに見えるwww
- 807 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:46:39 ID:Cl8DvU/Y0]
- >>806
・・・・・・。
- 808 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:50:30 ID:VPhUOLYW0]
- >>805
ではどのような政党政が良いのか？
過去のような与党ＶＳ弱小野党の政治がよいのか？
それこそ何も考えない思考停止政治と思うが？
- 809 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 20:52:29 ID:UblYNrdI0]
- >>806
キモイ、バカなど否定しかできない香具師は哀れ。
中身ある意見を出せないから否定しかできない。
まあ、みなに放っておかれて終い。
ゴクロウサマ。
- 810 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 20:55:57 ID:boHwlaHG0]
- >>808
そもそも、政党政治を取るというのが最善なんでしょうか？
今私は具体的な代案を持っているわけではないですが、
政党政治ありきというのには、疑問を感じます。
- 811 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 21:04:38 ID:UblYNrdI0]
- >>810
それが民主主義だからな。
政党政治に疑問があるなら、間接民主制（代議制）に変わる政治スタイルを探すしかない。
まさかここまで巨大化した国家で直接民主政なんてことはありえないしな。
そんなものは幻想だろう。
- 812 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 21:07:11 ID:RZ+k1ibZ0]
- >>809
あんたのほうが哀れに見えるwww
- 813 名前：文責・名無しさん [2007/08/02(木) 21:08:09 ID:Cl8DvU/Y0]
- >>811
間接民主制というのは、マスコミが間接的に世論を操作して、
政治を操る政治スタイルのことでしょうか？
- 814 名前：小沢語録 [2007/08/02(木) 21:08:39 ID:HPKYSDV50]
-
|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i | 政治っちゅうのはね、カネばらまいて
|'ー .ノ 'ー-‐' ） | ＜ 世論を作り上げるっちゅうことぉー！
| ノ(、_,、_)＼ ノ | それに今回は見せ金だしタダですよぅ。
|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i | 選挙は勝つか負けるか、しかないでしょう。
|'ー .ノ 'ー-‐' ） | ＜ ほかになにがあんの？ ああ、あの朝鮮人？
| ノ(、_,、_)＼ ノ | 自治労だろうがルンペン組合だろうが
どんどん味方に引き入れて勝ちゃいいの。
邪魔になりゃ、切りゃいいだけの話ですよぅ！
|
 |
