- 1 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:24:23 ID:NSDYB+hn0]
- 相次ぐヤラセ。捏造。
社会問題には何の答えも出せないマスコミ。
一方で世論誘導・洗脳・支配、そして企業・政治家潰しもマスコミの思いのまま。
人々はそんなマスコミに辟易している。
全く社会の役に立たない、マスコミは最早社会のゴミか！？
みんなで検証しよう。
- 660 名前：文責・名無しさん [2007/07/23(月) 19:18:14 ID:vJF324CC0]
- マスゴミって生きてて恥ずかしくないの？
- 661 名前：文責・名無しさん [2007/07/23(月) 19:36:04 ID:QnYTrgLb0]
- ＴＶマスコミに出ているキャスターやコメンテーターって、何様のつもり・・・
まるで、世の中を自分たちの思うように動かしているような思い上がり・・・
- 662 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 01:20:58 ID:XL9FByYE0]
- まあ、マスコミ土方に対しては
１）近づかない
２）関わらない
３）相手にしない
が鉄則、それでも向こうから絡んできたら
４）即、その場から逃げる
のが最上策、
・・・あ、これ、暴力団対策と一緒だｗ
- 663 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 16:47:23 ID:s/VZmKv70]
- どうやったらマスコミ潰せるかな？
マスコミ人＝人間として恥ずかしい
っていう流れとか作りたいよね。
- 664 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 19:52:01 ID:TEnbTe/S0]
- >>663 マスコミ人＝人間として恥ずかしい
っていうのは、既にそういう流れだよね。
この前、マスコミの人が「自分の職業は大きな声で言えない。」って
いってたよ。
相手に引かれるんだって。
- 665 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:00:44 ID:QtVjdXRw0]
- 全番組視聴率２０％割れという状況に至った。
6月18日～6月24日の期間で視聴率20％を超える番組が一本も出なかった。
しかもこの週は、民放連続ドラマの約半数が最終回という視聴率の稼ぎどきだった。
実は、ここ10年、視聴率はずっと右肩下がりの傾向が続いている。
10年前の97年は、視聴率20％を超える番組が週に10本あるのが当たり前、21本の週もあった。
しかし、01年ごろから、20％超え番組が一桁台という週が目に付くようになる。
その後、年を追うごとに減り続け、05年は10本以上あった週が一年間でわずか3週、06年は2週と激減、06年2月の13本を最後に、現在まで20％超え番組が週に10本を超えない状態。
番組の質が落ちてきた、と言ってしまえばそれまでですが、理由はそれだけではない。
昔の番組だってほめられた質ではなかった。
要はＴＶも新聞も「面白くない」のだ。
マスコミが劣化しているのは事実だが、そればかりを問題視しても本質はみえない。
大衆が変化した事（→マスコミは見放されつつある事）が原因ではないか？
- 666 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:07:03 ID:Sr5mdOsq0]
- 議論する気のない奴はレスするな。
誰も個人の主観や感情論など期待していない。根拠も無いことをダラダラ書くな。
そもそも必要なのは、マスコミが必要か否かであり、否であればどうする？ということである。
それ以外の低俗な批判をしたい奴は、気の合う仲間同士でやればいい。
- 667 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:08:51 ID:Cg6W0Yax0]
- >>666
確かに。
- 668 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:09:07 ID:XdX2qNHm0]
- 『新聞契約苦情、悪質さ目立つ』（JANJAN）リンクより転載します。
----------------------------------------------------------------
新聞販売契約に関するトラブルの相談を受け付ける「新聞契約トラブル１１０番」が７日、大阪市で開設され、予想以上にひどい契約実態が明らかになった。
中には９１歳の男性名義で２１年間の契約を結ばせるという「公序良俗違反」ともいえるようなものもあり、実施した「消費者行政市民ネット」（代表・国府泰道弁護士）では新聞社や新聞協会に対して、販売適正化の申し入れを検討している。
集計によると全部で３６件の相談が寄せられた。
内容が内容だけにプレスリリースを各新聞社に発表したものの掲載したのは１社だけ。
しかも大阪の地方版だった。それにしては他の１１０番相談に比べても相談件数は多かったという。
苦情先の販売店としては全国紙４紙で９５％を占めた.
６０代の女性からの相談では「高齢の母（８０歳）が認知症気味の父（９１歳）の名義で契約書７枚、全２１年間の購読契約を結ばされていた。
亡くなったら子どもが引き継いで購読料を支払ってくれと言われた」というのがあり、２１年間のうち２５２カ月をタダにする「無代紙」扱いになっていたという。
７７歳の女性からは「自宅の庭で掃除をしていると男性２人が強引に庭に入ってきて、その場で新聞購読の勧誘を受けた。
断ったが勧誘員にビール券の受け取りにサインをしてくれといわれてサインをしたところ、それが契約書だったようだ。販売店に解約を申し出たところ『勧誘者に直接申し入れないと解約できない』と言われた」との相談があった。
- 669 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:22:10 ID:XL9FByYE0]
- >>666
>そもそも必要なのは、マスコミが必要か否かであり、否であればどうする？ということである。
ほーらまた役人の自己弁護とおなじ詭弁だｗ
もう一度貼っておこう
「報道は必要である、それを行う組織集団はあった方がいい
しかし、それがこのような言動を繰り返すあなた方である必要は全くない
あなた方がそれを行う必要性を私は見いだせない」
- 670 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:25:13 ID:s4xDZ9tj0]
- >>665
視聴率低下で気が付いたが、電車で新聞を読む人が以前に比べて格段に減った。
かつては（２０年以上前になるが）電車の中での新聞の読み方を工夫したものだった。
「知的レベルが下がった」と言われそうな現象だが、そういう上から見下した傲慢さがマスコミ離れを加速しているようにも思える。
- 671 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 20:31:33 ID:m/A3g+0C0]
- >>665
マスコミ離れについて。
ttp://blog.livedoor.jp/saihan/archives/51007938.html
＞配達660部の販売店が「1000万部」読売新聞に勝訴の衝撃（後）
新聞社は「押し紙」によって、部数を底上げする。そして、それによって広告料を嵩上げし、利益を上げるのだ。
「押し紙」は独禁法で禁止されてているばかりか、純然たる詐欺行為だ。
「押し紙」の存在は新聞社の抱える最大のタブーと言って良い。
- 672 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:45:40 ID:btAsXffm0]
- 最近、これだけ短期間に大臣が次々と亡くなったり、辞めたりして、なにかおかしいと思う
のが正直な庶民感覚だと思います。
今までも、
・狂牛病問題では、2002年に北海道釧路市で4頭目の狂牛病が確認されたときに、この牛
の生態検査を行った獣医師の女性が、発見できなかった自分を責め自殺した。
・また鳥インフルエンザ問題では、鳥インフルエンザに感染した養鶏場の経営者夫婦が
自殺している。
・またダイオキシンにおいては、法規に適合するために設けられた、1600基にも及ぶごみ
焼却炉は大量の税金を浪費させた。
これらはマスコミの偏った報道の結果に他ならない。
いまやマスコミはデスノート!?
- 673 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:46:23 ID:+nV3CJ2B0]
- >>671
公正な市場という論点から建設業界を叩き捲るマスコミだが、押し紙問題は誰が叩くんだ？ 便所の落書きか？？
- 674 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:47:10 ID:8rFc989N0]
- 藤田東吾氏の肉声です。
video.google.com/videoplay?docid=-7926578265055332445&q=%E8%97%A4%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%90%BE&total=104&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=5
- 675 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:47:19 ID:p/KtnX/B0]
- 年金ばかりでウザイ
役立たず
死ね！
- 676 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 20:57:52 ID:8rFc989N0]
- 藤田東吾氏の肉声です。
video.google.com/videoplay?docid=-7926578265055332445&q=%E8%97%A4%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%90%BE&total=104&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=5
- 677 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:05:52 ID:9ep7ujTK0]
- >>672
偏向報道によって現実の社会が歪められ、破壊されているところが問題。
マスコミ業界の自浄努力でなんとかなるのか？
そもそも社会を歪め破壊する偏向報道するのはなぜなんだ？
マスコミは、頭のおかしい連中なのか？？
- 678 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:06:32 ID:mazMkjgA0]
- そーいや昨日、マスコミ関係に係る方とお話する機会があったんだけど、自分でマスコミのことを「はっきり言って売名行為だ」と言っていた。。。かなりビックリした。衝撃的だった。
マスコミ関係者でも、こーやって薄々気付いてる人多いんだろうなぁ。
- 679 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:08:24 ID:m/A3g+0C0]
- >>671
新聞社の特権
新聞社は再販制度や特殊指定と呼ばれる制度で、自らの既得権益を守っている。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/1477416/
＞日本国内の新聞価格は、自由な価格競争を意図的に阻害する再販売価格維持（再販）制度に
守られていることをご存じだろうか。
現在国内では、再販制度に守られ、定価で売られている品目は、新聞・雑誌や、レコード、
音楽用CDなど６品目だけだ。ただ、音楽用CDなどは逆輸入版が出回るなど、事実上は
自由価格競争の波にさらされている。なぜ、新聞に限って定価販売が必要なのだろうか。
この「新聞業の特殊指定」は、「新聞の再販制度」と表裏一体となり、
ジャーナリズムの自由競争を阻み、新聞業界の談合体質を助長しているとの指摘がある。
- 680 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:11:08 ID:8rFc989N0]
- 藤田東吾氏の肉声です。
video.google.com/videoplay?docid=-7926578265055332445&q=%E8%97%A4%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%90%BE&total=104&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=5
- 681 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:11:50 ID:m/A3g+0C0]
- >>678
売名行為って具体的にどんな行為ですか？
教えてください
- 682 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:14:25 ID:mazMkjgA0]
- >>681
その方が話していたのは、注目度の高そうなネタを流すことで、結果的に視聴率が上がる＝つまりそのテレビ局の知名度が上がる、というような意味だった。
- 683 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:19:54 ID:btAsXffm0]
- >>677
売れればいい、注目されればいい、そのためなら事実でなくてもいい。毎日紙面のページ
数が決まっていて、空きスペースをどのように埋めようか、そればかり考えているのでは？
しかし、現実社会は芸能界ではないから、そうそう毎日スキャンダラスな事実が連発する
筈がありません。芸能界はその道のプロですから芸能誌の要求に応じてスキャンダラスな
ドラマを生演出することもいとわないでしょう。政治や経済はそうは行かないから、なにか
仕掛けを作っておく、心理学的時限爆弾を仕掛けておく、そこまでやらないとなかなか思う
ようには記事は書けないでしょう。
頭のおかしい連中とまでは言いませんが、少なくとも、その記事がどのように社会に影響を
与えるかというところまでは頭が廻らないようですね。
- 684 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:22:18 ID:m/A3g+0C0]
- >>677
そもそも社会を歪め破壊する偏向報道するのはなぜなんだ？
マスコミは国民の味方とかいって政治家や企業を叩きまくってきたけど、
叩きまくって、自分達が権力の座に上り上がったことに気づいていないからじゃない。
社会的な影響度が大きいのに、叩く＝批判するしかできないマスコミは社会のゴミ。傲慢ボケ。
- 685 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:24:46 ID:g81NcLLL0]
- でも、叩かないことには不祥事は明るみにでないでしょ？
- 686 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:29:26 ID:HNZGiSjV0]
- >>685
別に「叩く事」が必要だとは思わないな～。
それ（不祥事）が事実なのであれば、しっかりそれを、ありのままに報道すればいいだけなんじゃないの？
叩く必要なんて一つも無い。マスコミに、それらを裁く権利があるわけじゃないでしょ？
- 687 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:32:19 ID:mazMkjgA0]
- >>686
たしかにww
ってことはやっぱり、裏で何かが絡んでるってこと？
- 688 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:33:08 ID:6D+c/1KM0]
- >>686 叩く必要なんて一つも無い。マスコミに、それらを裁く権利があるわけじゃないでしょ？
そうだ、そうだww
- 689 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:33:10 ID:gWyK4zi20]
- >>684
>権力の座に上がった事に気付いていないからじゃない。
そのとおりかもしれないが、だからといって社会を歪め破壊する偏向報道する事にはならない。
>叩く＝批判するしかできない
（＝そういう特殊な思考の持ち主）
だとすれば、つながる。
- 690 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:33:23 ID:eZGZxiwt0]
- 叩けば視聴率は上がるし、部数も伸びる。
事実、国民の心の声を代弁している証拠じゃないのかな？
- 691 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:33:52 ID:FeZ9tRTZ0]
- >>682
テレビも一企業だからね。自分達やスポンサーの利益第一になってしまうんだよ。
そうなると今のマスコミ＝情報収集＋情報提供専門の企業というのは、必然的に自分に都合の悪い情報は流さなくなる。
そして庶民はそれを知るすべがない。
これは構造上の問題。
マスコミの情報は現時点では世の中を把握するために必要だが、常に疑っていく必要があるし、
事実なのかどうかの検証をみんなで行っていく必要がある。
- 692 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:37:18 ID:08QFt3m+0]
- >>690 事実、国民の心の声を代弁している証拠じゃないのかな？
えっ？！
少なくとも、今まで自分が感じているような心の声を代弁してもらった記憶は無い。
寧ろ、「恥ずかしいから、そんなことはいわんでくれ、」と思うけど。
- 693 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:41:47 ID:hBotVZ1z0]
- >>690
叩く対象をマスコミが選択する、その選択基準が問題。
国民の知る権利を一番阻害しているのがマスコミ。
- 694 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:42:12 ID:7fpWWn9F0]
- >>692
「み○もんたは、よくぞ言うてくれた！」
なんて言ってるおじさん、おばさんたち、電車でも見かけるけど･･･
- 695 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:42:37 ID:K0+4KKYq0]
- society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183652133/
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと？
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽
- 696 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:44:39 ID:gWyK4zi20]
- >>694
あなたもそう思うのですか？
- 697 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:44:51 ID:EBZS3jrL0]
- >>690 事実、国民の心の声を代弁している証拠じゃないのかな？
心の声は
「不祥事であれ、朗報であれ、事実を正確に伝えてくれ」
である。
センセーショナルな見出しやゴシップに一瞬注目させられるのは人間当りまえ。
大事なのは中身。
記事が良くて部数が上がるのではなく、人間の不安や好奇心を利用して、無理やりに
注目を集めているだけ。記事を読むと「なんだよっ！」ってなる。
- 698 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 21:47:00 ID:FeZ9tRTZ0]
- >>697
心の声は
「不祥事であれ、朗報であれ、事実を正確に伝えてくれ」である。
そうそう！ホントに事実を伝えてくれだよ。
- 699 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:52:21 ID:6MeNwFzE0]
- >>697 記事を読むと「なんだよっ！」ってなる。
私も、いつもそう思います！
加えて、
「なんだ、しょ～もない・・・。」
「これって、プロが書いた記事なの？私でももう少しコマシにかけそうだけど。」
って思うこともある。
全部が全部、くだらないとは思わないけど、
やっぱり、相当の国民が目にする記事であるという、プロの認識があるのであれば、「もうちょっと質のいいものを」
と思ってしまうのは、間違いではない気がしますが。
- 700 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:53:39 ID:gWyK4zi20]
- >>685
>でも、叩かないことには不祥事は明るみにでないでしょ？
これは詭弁だな。
叩いて上手くいった事例を持ち出して、叩くしかできない事を正当化しているぞ。
自分でわからないのか？
- 701 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 21:58:40 ID:qELl/aZl0]
- >>697-699
なんだ、みんな一度は手にとってるんじゃん。
その一片の期待感が、マスコミの牙城を崩せない原因になってるんじゃないの。
こんなネットで批判ばかりしないで、はっきりとマスコミにＮｏ！を言うとか、不買運動とかを企画したらどう？
- 702 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:04:41 ID:hBotVZ1z0]
- >>701
全国紙・在京キー局と同等の規模と影響力のある代替メディアがあればねぇ・・・
- 703 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:04:45 ID:J/wQ/rZt0]
- >>701
いっつも思うんだけど、不買運動なんてしてどうすんの？
捏造ばかりのマスコミにはうんざりしているけど、大衆は情報源を遮断したいわけじゃない。
情報を得るのに、新聞やニュースは有効だし、だけど、その情報源である媒体が、捏造や、
いい加減な情報にまみれていることに怒りを感じてるんだと思うんだけど。
なんで、これらの大衆の声に、「まともな記事を書こう」という方向に向かってくれないのかが、
ほんと、わからない。
- 704 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:06:33 ID:gWyK4zi20]
- >>701
>こんなネットで批判ばかり・・・
２ちゃんに来てそう言うのはおかしいぞ
マスコミに替わるネットを期待した方がいい。
だいたい「マスコミにＮＯ！を言う」って何処で言うんだ？駅前か？
- 705 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:06:47 ID:NWTD7vux0]
- >>703
ホントその通り。
- 706 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:09:36 ID:Sq/wbVLn0]
- わが世の春を謳歌するマスゴミ。
手抜きだらけの番組作り。報道は不安を煽るだけの
信頼性ゼロ。
マスゴミと北海道の食品表示偽装とは何が違う？
そのマスゴミの給与・・・２０代で一千万、３０代で
２０００万。
スポンサーは番組内容には無関心だから、マスゴミは
濡れ手で粟の状態。
笑いが止まらないだろうね。
こんなマスゴミを、いまだに信頼する馬鹿視聴者。
- 707 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:11:43 ID:BrzIteZw0]
- >>703 なんで、これらの大衆の声に、「まともな記事を書こう」という方向に向かってくれないのかが、ほんと、わからない。
マスコミだって民間企業なんだから、大衆よりスポンサーに都合のネタを発信のは当たり前の構造。
ここにいるみんなもわかってるんでしょ？
「マスコミをどうする？」という発想自体はあまり可能性を感じないな。
- 708 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:12:42 ID:2emI2YrB0]
- >>703
まともな記事を書こう
ってどういうこと？
不買・視聴率低下の運動して、マスコミが危機感を持ち始めれば、
大衆の期待に応えようと努力するようになる。
全部が無くなるということはないだろうね。
- 709 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:14:22 ID:EBZS3jrL0]
- >708「マスコミをどうする？」という発想自体はあまり可能性を感じないな。
じゃあ代替メディア？たとえば？
- 710 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:14:51 ID:hBotVZ1z0]
- >>707
というか、もっと単純に「まともな記事を書く能力」がなくなったんだと思う。
- 711 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:15:16 ID:61mbOV/40]
- >>704
ネットに期待するって、そんなこと言わなくとも必要だと思えば大衆は動きますよ。
- 712 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:15:44 ID:fxdv/QZr0]
- >>666
そういう一方的な言い方がマスコミなんですよ。
申し訳ないのですが、なぜあなたの期待に答える必要があるのですか？
あなたは議論したいだけのようですが、オレは自分が納得したいだけなんです。
自分の見ているものをいちいち疑わなくてもいいように。
それにここには一部を除いて『気の合う』人がたくさんいるようなので
レスさせていただいているだけなので。
ただ個人主観はどうのという以上、ここでのレスは（あなたがマスコミの方であるならば）
マスコミ全体の総意ということでよろしいですね？
業界全体が、そういう考え方であると。
そもそもあなたこそ偉そうに根拠のない理屈を述べてるだけに思えるのですが。
やらせもイメージ操作の意図もない、
という根拠をきちんとあげていただけないでしょうか？
それが出来ないのならせめて>>639以降のいくつかのクエスチョンに
きちんと答えていただけないですか？
全部スルーで出てきてキレられても…
最後にもう一つ質問。
『個人主観』で一方的にコメントするニュースキャスターというのを
どのように思われますか？
長文失礼いたしました。
- 713 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 22:19:48 ID:FeZ9tRTZ0]
- >>704
> だいたい「マスコミにＮＯ！を言う」って何処で言うんだ？駅前か？
駅前でやったことあるけど、結構通行人の反応いいよ。
ただ、より多くの人を巻き込むならネットがいいんじゃない。
ただネットも個人でやっても発信しても影響が小さいし、公安当局から睨まれる可能性もある。
みんなで集まってサイトを作るのが得策だと思いますよ。
- 714 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:26:31 ID:ax953XQ90]
- >>>666のものではないですが、マスコミ全体の総意って・・・ちょっと拡大解釈しすぎではないですか。
それにイマイチ何が言いたいのか分かりません。
>なぜあなたの期待に答える必要があるのですか？
666さんは、この場に入る低俗な誹謗中傷に関して話をしているわけだと思いますが、
そもそも相手がマスコミだから全て反論するといったようなスタンスだと何も展開できないと思いますが。失礼
あなたの方が非常に感情的に見えてしまうのですが、みなさんどうでしょうか。
- 715 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:28:31 ID:m/A3g+0C0]
- >>714
感情的にならず、事実を追求していくことに賛成
- 716 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:33:52 ID:hBotVZ1z0]
- 新聞社ともテレビ局とも関係なく、
しかし、同等の取材・報道力を持つ、
完全に独立したネット主体の報道機関、
これしかないと思うけど、難しいのかね？
- 717 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:37:39 ID:OyajLRyj0]
- 今、総務省が推進している「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」で
通信と放送の法体系が一元化されると聞いていますけどホントですか？
具体的には、２０１０年までの決定され、２０１１年から施行されるとあるのですが、
そうなると、既存のネットとＴＶのコンテンツ競争が始まるということなんでしょうか？
そうであれば、今まで既得権益に守られていたＴＶの牙城も崩れ始め、非常に可能性を感じるのですが・・・。
- 718 名前：７１２ [2007/07/24(火) 22:42:45 ID:fxdv/QZr0]
- >>714
それもそうですね。
確かに感情的な書き込みでした。
非常に失礼いたしました。申し訳ありません。
マスコミだから全て非難する、といった考えはありません。
ニュースやワイドショーなんかを観ていて、
『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
や、これもなんか伝わりにくいかもですね。
どうも説明が下手ですみません。
- 719 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:48:48 ID:g2R3NRAj0]
- >>716
発信する場の整備も大事だが、同時に発信する中身もセットで考えていく必要があると思われます。
叩く＝批判するだけの既存のマスコミ(の思考回路)に代わって、
社会問題を解決していくための見通し(新しい切り口)を作っていくことができれば、
多くに人が参加してくれると思いますよ。
- 720 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:49:40 ID:TMkPKafB0]
- >>716
>ネット主体の報道機関
現在でもそれを目指したブログやサイトはあり、注目されはじめている。
ブログランキングなどでどれだけ注目されているか？を見るとおもしろい。
おもしろい見出しで釣るものもあるが、実感がこもっていて、丹念に事実を集めているブログが注目されているようだ。
今後、マスコミ系のもの、企業系のもの、独立系のものその他が競争状態になっていくのは間違いない。
- 721 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 22:56:58 ID:g2R3NRAj0]
- >>718
> 『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
> と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
それ、すごく鋭い実感ですよ。
マスコミの世論誘導はここ最近あからさまになっていますから。
で、今必要なのは、そんな違和感を出発点にしながら、事の問題を構造的(論理的)に押えていくことだと思います。
オススメのブログがあるので、紹介します。
素人が集まって今の社会情勢や政治について追求しているブログです。
是非見てみてください。
www.trend-review.net/blog/
- 722 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 23:01:26 ID:i4pykj+K0]
- >>718
『ああ、こういう方向に持って行きたいんだな』
と感じることに違和感や不快感を覚えてしまうことを言いたかったのですが。
これけっこうみんながもっている感覚だ
- 723 名前：文責・名無しさん [2007/07/24(火) 23:13:47 ID:hBotVZ1z0]
- >>719
>>720
ただ問題は記者クラブなんだよねぇ。
加盟するか、記者クラブを壊すか。
記者クラブが存続していて加盟してない状態だと、
雑誌メディアと大して変わらないんじゃないかなぁ。
- 724 名前：文責・名無しさん [2007/07/25(水) 00:22:41 ID:gj/fVjDd0]
-
【恐怖の椿事件】
キミたちは知っているか？
今の、マスゴミが民主党偏向に暴走した状況は、1993年の椿事件と
酷似しているという事実を。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
非自民政権を築くため、テレビ朝日報道局長の椿貞良が中心となって
マスゴミ同士とつるみ、偏向報道で世論操作を行った事件。
なんと民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、以下のような
とんでもない報道方針がマスゴミ同士で決められた。
●徹底的に、自民党を叩く。マスゴミ全員で叩きまくる。
●どんな些細な事でも、自民党を叩き、みんなで調子を合わせる。
●この際、ウソでも何でも噂でも、とにかく自民党だけ選挙まで延々叩く。
●対抗馬の小沢の不祥事は、絶対に追及しない。マスゴミ全員でスルーする。
●共産党は空気を読まないで小沢を批判するので、意見表明の機会を与えない。
テレビ朝日の企みは産経新聞によってスクープされ、椿貞良は衆議院で
証人喚問されることになったが、かろうじてテレビ朝日の免停だけは免れた。
テレビ朝日らマスゴミは今、その時の復讐および再現をしようと企んでいるのかも
知れない。
- 725 名前：文責・名無しさん [2007/07/25(水) 22:51:48 ID:qCUfQJIn0]
- なんたって、仕入れがタダ 公共の電波を無料で使ってるのだから
テレビ局は儲かるよ やらずぶったくりの業界だよ
電波利権でおいしい、おいしい テレビ局と新聞社と政治家
- 726 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 19:31:52 ID:xoVrcTx30]
- マスコミ全般に問題があるが、中でも一番ひどいのは朝日。
南京大虐殺やサンゴ事件など枚挙にいとまがない。
あるあるの捏造など、チンケな視聴率稼ぎも問題だが、日本という国家を捏造
記事でおとしめる行為はそのレベルをはるかに超えて悪質。
他の新聞社の追随を許さない犯罪行為だ。
マスコミ関係者がいるなら意見を聞かせてほしい。
社会のゴミなどとかわいいもんじゃない。
- 727 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:00:20 ID:oSUDoBct0]
- これまでの意見をまとめてみると、
・マスコミは批判ばかり。
・マスコミが意見を主張するのはダメ。
・マスコミはスポンサーの利益（≒自己利益）のために偏向報道を行う。
・マスコミは注目度を上げるために誇大報道を行う。
・マスコミ自体不要。でも報道機関は必要。
・マスコミ自体不要。それに代わるのがネット。
といったあたりか。
- 728 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:01:16 ID:KiIIRbqy0]
- では、
・ネットは批判ばかり。特に２ちゃんはその最たる物。
ブログでも基本的に批判ばかり。
・ネットではかなり偏った意見が主張されていることが多い。
・ネットでは、誇大記事が多いし、捏造記事も多い。特にブログで多い。
きちんと事実かどうか確認せずに、そうではないかという疑いがあれば、
いかにもそうであるかのように書かれている。
しかも、間違いであっても、正式に訂正せずに記事が抹消されている事も多い。
・自己利益のためにアフェリエイトを張りまくり、誇大記事を書いているブログも多い。
・ネットでは本当にみんなが必要としている事が書かれているのか。
・ネットでは事実がきちんとみんなに伝わるのか？
自分の見たい情報しか見ず、重大な事実を知らずに終わってしまわないか？
マスメディアという媒体があってこそみんなが必要な情報を共有できるのではないか？
マスメディアでは、重大な事実は1面記事として取り上げたり、特集を組んで報道をしたり、
専門家を招いて分析を行ったりしている。
- 729 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:22:19 ID:fGqU90T10]
- 専門家を招いて分析を行ったりしている。
マジワロスww
いわゆる御用学者を飼ってるだけw
あいつらは素人以下の分析力w
- 730 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:28:11 ID:uxfdgyMh0]
- >>631
それと視聴率の低下、新聞・週刊誌等の発行部数の低下は事実と認める。
一方で、マスコミ業界の収入は減にはなっていない。
なんでマスコミ業界の収入は減らないの？
- 731 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:30:02 ID:nBwdS7vL0]
- >>728
＞ネットでは、誇大記事が多いし、捏造記事も多い。特にブログで多い。
そんなこともないですよ。
ネット探索を行なうと、現実の中で起こっている事を正確に伝えようと、淡々と事実を発掘している多くのサイトがあります。
＞きちんと事実かどうか確認せずに、そうではないかという疑いがあれば、
いかにもそうであるかのように書かれている。
しかも、間違いであっても、正式に訂正せずに記事が抹消されている事も多い。
マスコミと違うから、そんなことはあまりないと思いますが、かりにそういう内容を書くサイトやブログはみんなの評価圧力がかかり、淘汰されることになる・・・
ネットは、一方的発信のマスコミと違い、真っ当な評価圧力のかかる可能性のある場だと思う。
- 732 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:30:36 ID:Fq/LiG9V0]
- >>728
マスメディアの考える、「重大な事実」って、普通の人にとっては実はどうでもよかったりするよねー。
そしてその裏に本当に重大な事実が隠されていそうな気がする・・・
- 733 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:31:16 ID:AlDmaDnZ0]
- >>728
その報道媒体を独占しているマスコミが
捏造、偏向して事実を伝えないことが問題。
事実を伝えるという役割を、しっかりと全うして頂きたい。
- 734 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:34:53 ID:Eefiic0N0]
- >>730
業界としての収入は減少しているだろう。
そのため、制作費などが削られたりもしている。
- 735 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:41:32 ID:Fq/LiG9V0]
- >>734
テレビ局の収入は減らないようになってるらしいよ
↓↓
www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/kousyuu.html
- 736 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:42:41 ID:Eefiic0N0]
- >>731
ブログランキングで常に上位にいる「きっこのブログ」は誤報が多い。
＞数々の誤報
松永英明は、きっこの日記について「一次情報は無い」
「誰かから聞いた情報の内容をそのまま鵜呑みにして、
自分の言葉に置き換えて語る傾向がある」とコメントしている[20]が、
その指摘の通り、誰かからの情報提供を情報源の信頼度に関係なく
鵜呑みにしてしまう傾向があり、繰り返し「エントリをアップ、
数時間～数日後に謝罪して記事削除」という行動をとる。＜
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8D%E3%81%A3%E3%81%93
そして、多くのブログが、きっこのブログの記事を事実かどうか確認せずに転載している。
- 737 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:44:46 ID:Eefiic0N0]
- >>732
＞マスメディアの考える、「重大な事実」って、普通の人にとっては実はどうでもよかったりするよねー。
それは社会に対する関心が薄いからではないのか？
- 738 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 20:52:05 ID:Eefiic0N0]
- >>733
我々は事実の報道に全力を尽くしている。
中越沖地震の柏崎原発事故でも、東電の隠蔽を許さず、追求を続けている。
そもそも、多くの企業は不祥事を起こしても隠蔽している。
なぜか、自分たちの利益に反するからだ。
多くの会社員たちは、自分たちの失敗を隠そうとする。
なぜか、自分たちの利益に反するからだ。
我々は東京電力から広告料を頂いたりしているが、
きちんと原発事故についてはきちんと報道している。
なぜか、多くの人たちが、この情報を求めているからだ。
- 739 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 20:56:17 ID:nBwdS7vL0]
- >>736
きっこのブログは一時話題になったりもしたけど、誰もあまり信用してないんじゃない？
誤報や思い込みが多いとうことで、そのうち相手にされなくなりそう。
マスコミと違い、真っ当な評価が働くから・・・。
- 740 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:07:16 ID:Xkx2uyxd0]
- >>737
マスコミの発信してる事実だけがすべてだと思ってると、
大きく見誤るのでは？ということだと思います。
- 741 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:08:06 ID:Xkx2uyxd0]
- >>738
我々って誰？具体的に教えてください。
- 742 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:38:21 ID:B+p7VMjH0]
- >>739
ブログランキング総合順位は、
第1位 エンタメSCOOP
第2位 【音楽試聴】ＰＶ無料視聴が凄いぜベイビー
第3位 ズバリ！裏芸能
第4位 キレ鯵
（最新芸能ニュースまるわかり！）
第5位 PV視聴無料動画
第6位 きっこのブログ
第7位 うちの３姉妹～マンガで見る今日の出来事～
（漫画家松本ぷりっつの育児マンガブログ。）
第8位 Stevieの注目！ ニュース芸能
第9位 ワイド芸能ショー
第10位 富士丸な日々
（1DKで大型犬と暮す無謀な男の日記。）
きっこのブログはいまだランキング上位にいる。
多くの人が記事を読んでいるし、多くの人が依然として記事を転載している。
- 743 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:39:19 ID:QYPOeLss0]
- あのイーホームズの藤田東吾の肉声
video.google.com/videoplay?docid=4509139066311178050
- 744 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:39:40 ID:Eefiic0N0]
- ところで、ブログランキングを見てみると、きっこのブログを除くと、
トップ10に入っているのは芸能ゴシップネタか、個人的な日記しかない。
マスコミ批判の中で、芸能ゴシップネタはもうウンザリという声を良く聞くが、
大衆は芸能ゴシップを求めているのではないか？
そして、マスコミのネタよりもさらに刺激的なネタを求めてネットの裏情報に走る。
このような消費者を相手に報道しようとすれば、
必然的にワイドショー的な番組構成になるし（もちろん視聴率のためだが）、
わかりやすい説明も織り交ぜる必要がある（分からない内容にはみんな興味を持ってもらえない）。
だいたい、事実のみの報道を求めているのなんて、一握りの人間ではないか？
- 745 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:41:31 ID:B+p7VMjH0]
- >>741
人に正体を聞くときは、まずは自分から正体を明かすのが礼儀ではないでしょうか？
- 746 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:47:30 ID:jTeVWYOY0]
- >>745
ただの一般市民です。
あなたはマスコミ関係者なのですか？
具体的にはテレビ？新聞？通信社？
それが分からないと、「我々」が誰か分からないです。
自らの素性を明かしたくないなら、「我々」という言葉で言わんとしている対象を教えてください。
- 747 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 21:49:27 ID:EOnhYMDf0]
- >>744
ネット界は発展途上中なので・・・
主婦や学生やフリーター、有閑層等の時間のある人たちが、本格派のサイトやブルグがあることを知らないが故の現時点での結果に過ぎないのでは？
本格派、事実追求、答えの出せるサイト・ブログ等を知ったら、一気にそちらに収束すると思う。
- 748 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:51:15 ID:Eefiic0N0]
- ところで、このスレではマスコミに代わる媒体として、ネットを挙げている方が多いが、
どういった理由からネットが有効だと考えておられるのか、ご意見を伺いたい。
批判のし合いばかりしていても建設的ではないので。
- 749 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 21:59:07 ID:Eefiic0N0]
- >>746
一般市民ですか。
まぁ、私も一般市民ですが。
一応、マスコミ関係とだけ言っておきましょう。
それだけ明かせば十分でしょう？
- 750 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:05:17 ID:XJwg1J5l0]
- >>748
①万人が参加できるから
②人々の意識を感じ取れるから(空気が伝わってくるから)
③評価が可能だから(成果圧力が形成できるから)
もちろん、運営者や参加者の意識に規定される。
- 751 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:13:13 ID:AzeQ04zB0]
- >>748
ネットは、現実の人々の意識をリアルタイムに反映し、交信され、常に変化（進化）していくことが出来る。
- 752 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:14:48 ID:JTEq2PQw0]
- >>750
根拠弱いな～ｗ
それで？ｗ
- 753 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:21:06 ID:AzeQ04zB0]
- >>752
今までは社会のことを考えたり発信したりする場をマスコミに独占されていた。
でもネットという媒体が出来てから、大衆ははじめて社会について考えること、当事者になることが可能になった。
それは非常に大きな出来事だと思う。
- 754 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:21:10 ID:Eefiic0N0]
- >>750
内容から、掲示板型のサイトだけを想定されていると推測します。
2ちゃんのようなものですね。
①万人参加は確かに有効だ。
しかし、現状の２ちゃんを見ていると、
意味の分からない書き込み、内容のない批判等が多いように思う。
また、ライバル企業の批判を書くなど、自分達の利益のために、
事実を捏造する危険性もある。
②確かに人々の意識を感じ取ることが出来る。
ただ、悪意をまき散らす人も多い。
これは万人参加の弊害ではないか？
③評価は可能かもしれない。
その意見に対する賛同意見があれば、それは評価があるということだろう。
しかし、そのような意見も多くの人は読み飛ばして行くだろう。
何しろ２ちゃんには膨大な量の書き込みがあるからだ。
これらを改善できる可能性はあるのだろうか？
- 755 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:22:36 ID:6XlJukqg0]
- >>752
何がどう根拠弱いの？
- 756 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:25:04 ID:m1DxBQl40]
- >>755
人にすぐ聞く前に少しは考えたらどうでしょうww
おかあさんに言われなかったかな？WW
- 757 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 22:25:07 ID:JzO2f5yX0]
- >>754
だから、人の意識と中身がとっても重要。
批判、捏造、偏向、だったら、結局マスコミと同じ
- 758 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:26:58 ID:JzO2f5yX0]
- >>755
根拠も言えないのに、批判だけするのは、マスコミ以下
- 759 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:28:24 ID:3EgNPj3x0]
- >>751
この意見も万人参加を意図しているのだろうか。
現実の人々の意見は様々である。
その意識を反映することは確かにできるだろうし、常に変化していくことはできるだろう。
しかし果たして進化していくことは出来るのか？
拡散していきはしないか？
- 760 名前：文責・名無しさん [2007/07/26(木) 22:33:53 ID:Eefiic0N0]
- >>752
何を聞きたいのか論理的に説明してはいかがですか？
|
 |
