- 1 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:24:23 ID:NSDYB+hn0]
- 相次ぐヤラセ。捏造。
社会問題には何の答えも出せないマスコミ。
一方で世論誘導・洗脳・支配、そして企業・政治家潰しもマスコミの思いのまま。
人々はそんなマスコミに辟易している。
全く社会の役に立たない、マスコミは最早社会のゴミか！？
みんなで検証しよう。
- 385 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 22:43:28 ID:wJMi4Upk0]
- しかし、ほんと一昔前の官僚の思考パターンだよな
かつて渡辺恒夫＠読売新聞社長
が「THIS IS」で
「官僚志望者を青田買いしたら優秀な記者が
沢山採用できた」とか言ってたけど
実際、同じような人たちかも
- 386 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 22:45:29 ID:a9X1iIRx0]
- >>385
つまり、どっちも現実の役に立たないゴミってことですねー
- 387 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:45:35 ID:PFJlzkCK0]
- >>378
ますます、意味がわからないな。
無視すれば、害にはならないではないか。
どうやったら害になるのだ？
- 388 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 22:46:50 ID:wJMi4Upk0]
- >>384
とりあえず、道路法違反・道路交通法違反な
道路を使用するときには「報道の自由」は何の理由にもならんぞ
- 389 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 22:48:17 ID:3AOxl4mc0]
- >>387
嘘を真実の情報であるかのようにまきちらす。
それを害といわないで、なんといえばいいのでしょうか？
- 390 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:49:21 ID:vmkqqedg0]
- >>383
全部お願いしたい。
仮にも一企業を批判しているのだから、明確な論拠をお願いする。
- 391 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:51:53 ID:8r9WsokJ0]
- >>390
時間がないから選んでよ。
ってゆうか、何も知らないわけではないでしょ？
- 392 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:54:09 ID:v47yjhdq0]
- >>390
＞全部お願いしたい。
仮にも一企業を批判しているのだから、明確な論拠をお願いする。
そんなことに時間裂く必要ないですよ～！ムダです！
事実として朝日社員も認めていることですから！！
事実さえも認めないという体質が、マスコミ！
- 393 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 22:55:22 ID:bsResxjw0]
- >>388
人に伝える文章を書くときは、人の立場に立って考えた方がよい。
貴方の文章は貴方の頭の中で分かっていることは省略しているが、
読み手としては分からないことが多い。
- 394 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:56:45 ID:9/9BcC100]
- >>380
個人的な苦情なら、お客様相談センターに問い合わせてくれ。
何がゴミなのか？それを議論するのがこのスレではないのか？
- 395 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:00:07 ID:tMLZW4Dl0]
- >>394
どこが個人的苦情なの？
頭悪いねww
- 396 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 23:06:46 ID:9uw0aYJZ0]
- >>395
品の悪い返信だな。
文句をつけてはいけないと、誰も言っていない。
文句があるなら、センターに問い合わせれば良いではないか？
具体的に何が問題なのか？中身を指摘してくれと言っている。
- 397 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:07:27 ID:wJMi4Upk0]
- >>393
つまり取材と称して道路の上に長時間タムロしてたり
三脚立ててカメラ構えてたりすることに
何の罪の意識も感じてなかったわけだ
職場の近くに検察庁があるが、大事件が起こると
その検察庁の前の歩道がジャーナリスト様で長時間占拠される
当然、通行者は車道に出て通行しなければならないが
あわや人身事故というのも何回か見ている
無論「報道の大儀」の前には庶民の生命など
取るに足らないものかもしれないが
- 398 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:17:34 ID:yFJmICu20]
- >>396
情報単体だけを見てたら、木を見て森を見ずとなるわけだ
一個人が発信した情報と
マスコミが発信した情報どちらが影響力があると思う？
- 399 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:24:40 ID:wJMi4Upk0]
- ttp://www.tt.em-net.ne.jp/~teda/danron.html#kensetu
朝日の「窓」は、建設省が「真実を隠し、国民をだます」と 述べたが、
結局、その根拠はなにも示せなかった。逆に、朝日 の主張自体が、
いかに建設省の調査結果を強引にねじ曲げて、 読者に誤解を与え
るような書き方をしている事が明らかになっ た。これでは建設省が
以下のような質問をするのも当然であろ う。
（朝日の記事は）単なる事実誤認ではなく、事実が異なる ことを
承知していながら国民をだましたことになるものと 考えられますが、
貴社の見解をお示し下さい。
- 400 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:34:02 ID:wJMi4Upk0]
- ちなみに
>>376
>>399
の国土交通省（旧建設省）側の公開資料はこれ
ttp://www.mlit.go.jp/river/topics/mado/right.html
10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する建設省の書簡について
で、役所の資料というのは半永久的に残っていくんだな
だから朝日が「役人はホームページ上に見解を発表するな」
と学者に言わせた事実も残っていくと
- 401 名前：文責・名無しさん [2007/07/05(木) 23:56:46 ID:wJMi4Upk0]
- >>374
>ただ、そこに匿名性の高いネットを挙げる理由を教えてほしい。
ネットが「匿名性」が高いとは思わないけどな
第一この書き込みだって、違法性が高いと警察から判断されれば
三日も経たないうちに、俺の名前・職業は明らかにされるぞｗ
もっとも「匿名性が高い」と勘違いしてる人たちが多いのは事実で
無責任な書き込みをして社会的地位を失った人たちも結構いる
ちなみに、
マスコミ批判が今日ネット上でなされることが多いのはなぜか？
というのはもっと単純な理由だと思うぞ。
- 402 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 12:46:23 ID:L4LGP8ZJ0]
- いつの間にか結構伸びていたんだなあ。皆さんご苦労さん。
- 403 名前：文責・名無しさん [2007/07/06(金) 22:06:37 ID:n2BPYJGS0]
- 匿名だと無責任だよな
マスコミは権力者だから何でも許されるのだが
どちらもチェック機能がないということか
- 404 名前：文責・名無しさん [2007/07/06(金) 22:08:04 ID:dybm5T7N0]
- 「公の顔で利権を守り、民の顔で利益を貪る」
最後の業界だからね
- 405 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/07(土) 00:52:49 ID:+cdGFpYZ0]
- 税金の取り上げ方などで、やっとマスコミは一般庶民と反対側と気付く人が増えてきたよ
ネットばっかやってるドラ息子より、マスコミのほうを信じる母親は多いみたい
- 406 名前：文責・名無しさん [2007/07/07(土) 19:15:35 ID:8Vewjr6+0]
- >>403
どうやったら、チェック機能を働かせる事ができるかだよね。
- 407 名前：文責・名無しさん [2007/07/07(土) 19:23:26 ID:m9cI2qdm0]
- >>406
外圧を逆に利用できないかな。かなり弱そうだし。
- 408 名前：文責・名無しさん [2007/07/09(月) 03:25:23 ID:ASmP0n/40]
- >>406
既存のマスコミは買わない。
そして全面的に再構築するのがいい。
現実的には全て潰すことは難しいから、先ずは朝日新聞あたりを廃刊にできないもんかね。
酷い記事を書く新聞社から潰れてもらうと、他社の牽制にもなるのだがね。
その前に産経と毎日があぼーんしそうで面白くないな。
- 409 名前：文責・名無しさん [2007/07/09(月) 08:24:51 ID:P9pRlVIKO]
- 朝日はじき変わるよ。もの凄く惨たらしいことが朝日内で起こるから。
- 410 名前：キティ mailto:sage [2007/07/09(月) 08:51:18 ID:55/v20U70]
- >>409
テロ予告だ！
２ちゃんから、また逮捕者か！？（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 411 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 08:57:09 ID:bkpZg2ii0]
- お♪
いたいた～
もうすぐ出勤か？
>>409
新手だな、考えたね！
これで「２ｃｈは低俗で凶暴な書き込みが氾濫している」っていうマスコミ主張に使えるね♪
- 412 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 12:12:28 ID:+/J7T4/30]
- 日本があぼーんすれば、マスコミもあぼーん････する訳は無いか････?!
- 413 名前：文責・名無しさん [2007/07/09(月) 21:53:27 ID:oq6UiWss0]
- >>412
ない
- 414 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 11:33:42 ID:UX2e7iBL0]
- >>408-409
どうせ中身までは変わったりしないさ
- 415 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 19:39:51 ID:A2jImp/q0]
- >全面的に再構築
- 416 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 19:40:37 ID:A2jImp/q0]
- >全面的に再構築
いいねそれ！
- 417 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 19:47:31 ID:x81loUOu0]
- ↑どこが？
- 418 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 19:58:18 ID:A2jImp/q0]
- 体制(国家権力)を批判するのが仕事だったマスコミが、批判するものがなくなってしまった
結果、企業や個人を叩き始め、それもなくなると、捏造・やらせを使ってでっち上げる。
最早マスコミは社会の役には立てない。
- 419 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:08:06 ID:RpaggGzL0]
- 久間発言にはあれだけ噛み付いたのに
アメリカのジョゼフ特使の
「さらに何百万人もの日本人の命を奪うところだった戦争を終結させることができたというのは、ほとんどの歴史家が同意するところだ」
の発言には噛み付かないのはなんで？
- 420 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:10:43 ID:Q+n+6tCI0]
- >>418
＞最早マスコミは社会の役には立てない。
既に、マスゴミは社会の役には立ってない。
- 421 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:14:27 ID:nS6Q/tZX0]
- ちょい旧いけど、↓こんなのもあった。
＜捏造記事による世論操作法＞
A.「提灯記事」
B.「操り人形」
C.「数字操作」
D.「編集改竄」
E.「発言改竄」
F.「意見誘導」
G.「虎の威」
blackshadow.seesaa.net/article/1638762.html
朝日新聞の新人研修用テキスト？？
- 422 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:44:14 ID:RpaggGzL0]
- これ読むと、マスコミは役に立ってないどころか、凶器だと言わざるをえない
「奈良 妊婦死亡 ついに町立病院産科休診へ 」
ameblo.jp/med/entry-10022036569.html
- 423 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:44:50 ID:snv6Cllz0]
- >>421
新聞記者にとっては当たり前の捏造の手口。
普通の人と同じような良識があったら朝日の記者なんて勤まらない。
なんてたって、上が絶対で記事は検閲されるらしいからね。
- 424 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:46:29 ID:0FoT7VQm0]
- >>422
ほんとだ。。。怖いね。。。
マスゴミは、この実態をどう捉えてるんだろうね？
- 425 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:49:54 ID:4rrxgDSl0]
- _.. - .._
_.. - ,ﾆ-冖 ⌒ 冖-ﾆ - _
／ ノ´,. .‐.: : :￣: :､:‐. ､｀ヽ ＼
／ /／: :.／: : : : : : :l: : : :.＼ヽ ＼
＜ ヽ/: : : :/: : : : : : /: :.l: : :､: : :ヽ/ ＞
丶､/: : : ::/: : : : ::::〃:/:.|:: : :.l: : : :.', ／
ｌ:l: :-:､l.: ::::::::／/://:∧:::._;l:-!: l:.|!
,ｌ:l: : : ::|＞＜__/ ' / '_,. へ:.|: l: :|::!l
l:.|:|: : : ::lz＝ｭ ′ z＝ｭ.リ:://: l
l: :Nヽ: : :ヽ ' /:://: : :.l
l: : ／il ヽ､ヽヽ /二ヽ ／ '//￣｀ヽ!
l: / il lｉ､｀` | | ／' li:. ヽ 山形まで電話リンリン ガン細胞野郎！
l:/ il li ｀丶､ヽ-- ,' ィ .il li::. ヽ
,/ il.※.li ,.ィ｀不ヽ、 il.※.li::::::..
. ／/ .:il li // //'{l:l ヾ､il li＼::::::...
／ ｌ/ ..::::il li ヽヽ//l>ｨlｌ:l__,ノｲ li:::::::丶､:::::::...l ＼
|: l:::. ..:::::::::iｌ.※.li ｀ｲｌ:l. {.ｌ:｢´ il.※.li:＼:::::::. ｀` ┘ ＼
l:: l::::::_:::-:':´il li {ｌ:l,><{ ｌ:l il li＼_l＼::::. .::/
／,l:::. ￣ ::::::iｌ li､,.､,､,､{.ｌ:ト､イ.ｌ:l､,､,il lｉ::::::::l:::::ヽ::. .::::/｀ 丶､
,. '"´,.-l::::::::::::::::::::::/il.※.li､,､,､,､,､ｌ:l::::::::{_ｌ:l,､,､il.※.li､:::::::l:::::::..........:::::/ﾆ､ヽ､
- 426 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:51:31 ID:A2jImp/q0]
- 「奈良の妊婦たらい回しで死亡」報道の背景には、「記者の質がすごく落ちている」（minkara.carview.co.jp/userid/9433/blog/5014371/）という事情があるようです。
＞「なあ、最近、君が一番下っ端で駆け回ってた頃に比べて、記者の質がものっすごく劣化しているような気がするんだけど、俺の考えすぎか？」
＞友人である報道記者の答えは、とても残念なものだった。彼は顔をしかめ、全面的に僕の問いを肯定したのだ。
＞「取材する、と言うことが判っていない。だから、掘り下げることも考えることも突っ込むこともできないし、何が問題なのかさえわからない。記者として非常に低いレベルに安住している」
なにを伝えるべきかよりも、なにを報道すれば数字が取れるかという視点に重きを置いているのでが、このような捏造報道や決め打ち記事が横行する。
- 427 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 20:58:07 ID:x81loUOu0]
- >>422
なんで凶器なの？
人死んでますけど。
- 428 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:04:17 ID:1xBsJRzr0]
- >>422
なんか、とてもこれからの日本に不安を感じてしまう。
解決策も出さずに、批判ばかりして、大衆の不安をあおって、
あたかも、「社会の構造を暴いてやった」とでもいいたげに、
正義面してるマスコミたちが、ほんとに憎らしいね。
- 429 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:06:22 ID:1xBsJRzr0]
- >>427
内容読んでレスしろよ。
- 430 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:09:16 ID:4hm0lWG+0]
- ■高齢者の介護―この賃金ではもたない（7/8朝日新聞社説）
高齢者が急速に増えている日本では、今後１０年であと５０万人の介護職員が必要になる。
介護を「ふつうの仕事」にできなければ、担い手はいなくなる。
www.asahi.com/paper/editorial20070708.html
安倍バッシングをしたいだけだから、
具体性に欠けてとことん抽象的な酷い記事になる。
実態は賃金や待遇に問題を矮小化していても、雪だるま式に労力もお金も膨らんでいき破綻はみえている。
今後は地域と、そして社会との繋がりをどうやって再生し、また問題を突破していくのか？
そのNW構築の可能性と理論をとことん具体的に提示する以外に、評価すべきものありえない。
- 431 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:09:43 ID:RpaggGzL0]
- この「事件」を「事件」にしたてあげたのは某新聞社。
「虚報」によって奈良県南部の妊婦は出産場所を失い”お産難民”。
- 432 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:14:33 ID:7wzex0qv0]
- >>428
その結果が、これだ
ameblo.jp/med/entry-10022036569.html
- 433 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:18:02 ID:YAIC5K3o0]
- 「虚報」でも謝罪はしない。無責任の極み。
一番気の毒なのは、”お産難民”になった妊婦さんたち。
- 434 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:18:58 ID:x81loUOu0]
- >>433
もし、本当は医療ミスだったらどうします？
一見、弱者の始点に立った論理？を展開していますが、それはあくまでもしもの話ではないですか？
もし、あなたの奥さんや身内の方が無くなったらマスコミを擁護するでしょう。
つまり、しっかりとした追求もせずに一見正しそうな意見に同調するのはナンセンスということです。
- 435 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:24:46 ID:K4kfc8mY0]
- >>434
しっかり追求した中身がコレ
↓↓
ameblo.jp/med/entry-10019702050.html
しっかり読んでね。
- 436 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:27:31 ID:h3tnCQYc0]
- >>434
マスコミが、しっかりとした追求もせずに・・・報道した結果なんじゃないの。
- 437 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:28:24 ID:RpaggGzL0]
- >>434 しっかりとした追求もせずに一見正しそうな意見に同調するのはナンセンスということです。
これこそが、この報道における新聞社のスタンス。
- 438 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:32:24 ID:RpaggGzL0]
- この問題に限らないがマスコミは
「事実かどうか？」
よりも
「ネタになるかどうか？」
に判断軸が偏っている危なさを感じる。
- 439 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:33:07 ID:gBC24HUR0]
- >>437
そうそう。
ネタを見付けてさんざん叩くだけ叩いて、その後の事は知らんぷり。
今後この町の妊婦さんは、産むために町の外まで行かなきゃいけないんだね。。。
まさに凶器だわ。
- 440 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:34:15 ID:1xBsJRzr0]
- >>434
＞一見、弱者の始点に立った論理？を展開していますが、
そのままそっくり返します。
このスタンスが、マスコミそのものですよ。
- 441 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:35:03 ID:x81loUOu0]
- >>438
全てのものがそうではない。
言うまでもないが、それでマスコミ全てが悪いことにはならない。
- 442 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:36:15 ID:x81loUOu0]
- >>437
では、あなたはその産科医が続けている病院にいきますか？
いかないでしょ。
それであなたは何がいいたいの？
- 443 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:44:42 ID:1xBsJRzr0]
- >>441
＞全てのものがそうではない。
では、そうといえるものもあるということですね。
マスコミは、受信するだけの大衆に対し、影響力のある立場にあること、
報道は、事実を伝えることだということがおわかりですか？
自分達の立場を利用して、与えられた役割に反することは、
仕事を放棄しているということにしかならない。
ただの趣味でしかないということになる。極めて低俗で、悪趣味。
- 444 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:45:32 ID:ywaiNX1E0]
- >>442
先ずいかないでしょうね。
マスコミは地域の病院なんか簡単に潰せてしまうほどの
絶大な権力を持っているということ。
その割には、取材が杜撰だし、その影響力についてマスコミは
無自覚、無責任、無反省。
大企業や政治家などに対峙してマスコミが権力者を叩くのと、
一個人、一企業を叩くのではわけが違う。
「虚報」という社会的責任の重さを考えてもらいたい。
- 445 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:47:01 ID:A2jImp/q0]
- >>442
では、あなたはその産科医が続けている病院にいきますか？
いかないでしょ。
問題はその産科医が続ける病院に行くか行かないかではない。
その産科医の評価がマスコミの不十分な取材と偏向記事によって決定され、
かつ、地域医療の拠点を失ったという事実が問題である。
社会的影響力の大きなマスコミが、「虚報」を垂れ流すことが最大の問題点。
- 446 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:50:06 ID:1xBsJRzr0]
- >>442
言うまでもないが、我々が忌避しているのは、産婦人科が閉鎖していくことではない。
マスコミの手によって、事実が捻じ曲げられ、少なからず、間違った認識を植えつけられている人々がいるということ。
それによって、大勢の大衆が不安を抱き、社会に可能性を見出せずにいること。
- 447 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:53:55 ID:x81loUOu0]
- 医療問題でも書いてあったが、医療現場に１００％の正解などない。
要は、物事に完璧などない。
マスコミの報道は日々何千もの情報が流れている。
その中の数個 誤報や捏造するものが現れてたっていたしかないことかも知れない。
ただ、最初から悪意をもって報道している場合は、非常に少ない。
報道した後におかしさを指摘されて気づくこともある。
一体、みなさんは何故マスコミだけに完璧を求めるのでしょうか？
それを聞きたい。
さらに、もし仮にあなた達が変わりに報道するならば、本当に１００％完璧な報道などできるのでしょうか。
- 448 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:58:28 ID:/OjbeirC0]
- ↑窮鼠ネコを噛む
- 449 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 21:59:21 ID:gBC24HUR0]
- >>447
＞一体、みなさんは何故マスコミだけに完璧を求めるのでしょうか？
あんた、何言ってんの！？
事実をありのままに報道する。それがマスコミの仕事でしょ！？
甘ったれたこと言ってんじゃないよっ！
- 450 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 21:59:41 ID:1xBsJRzr0]
- >>447
マスコミこそ、企業に対し、１００％を求めているのではないか？
大半の成功には目もくれず、ごくごく一部の失敗を、ここぞとばかりに狙い撃ち。
そうやって、多くの対象をつぶしてきたのは、マスコミではないか。
- 451 名前：バーチャバカ一代 [2007/07/10(火) 22:03:07 ID:nWGffw1x0]
- >>447
100%のものなど何もない、確かに最初からの悪意の元の報道などは少ないだろう
だが、TBSの不二家報道や、石原都知事の発言捏造など報道がおかしな事実の捻じ曲げ
をした類例は多発している
それを他のマスコミがなぜ率先してほかの企業や政治家の不祥事のように叩かないの？
我々がマスコミに求めているのは完璧さではなく
公平さである、政治家、企業、犯罪者、それらを叩くのと同じように
いや、自浄作用を言うのならより重く受け止め同業者の不祥事だろうが報道すればいい。
そういうこと。
- 452 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:05:31 ID:x81loUOu0]
- >>449
では、そもそも事実ってなんですか？
- 453 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:10:19 ID:1xBsJRzr0]
- >>452
じゃぁ、マスコミってなんなんですか？
- 454 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:13:37 ID:VD8Om+sU0]
- >>453
世の中を面白おかしくする、無責任な脚本家ってとこだろ
- 455 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:14:47 ID:gBC24HUR0]
- >>452
そー言ってる時点で、事実を伝えようという意志が全く感じられないね。
- 456 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:16:55 ID:wiiZBbzW0]
- >>447
＞最初から悪意をもって報道している場合は、非常に少ない。
ウソ付け
- 457 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:18:35 ID:E8eQ2rLD0]
- >>452
そもそも事実って何かも分からないおバカさんに、
マスコミやってる資格はないでしょう。
- 458 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:20:03 ID:urIxsN280]
- >>447
＞最初から悪意をもって報道している場合は、非常に少ない。
悪意はなくとも、作為はある。その作為が社会に与える影響の大きさも考えず。
- 459 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:20:30 ID:VD8Om+sU0]
- >>452
マスコミにとっては己のネタにとって都合の良い事実しか取り上げない。
（マスコミの常套手段）
①「裏をとる」＝多面的な事実を収拾し
②それらの整合性を追求する
というジャーナリストとしての基本姿勢すらも今のマスコミからは感じない。
- 460 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:21:48 ID:gBC24HUR0]
- 視聴率を取るために、手段を選ばない時点で充分悪意があると思われw
- 461 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 22:31:12 ID:7PVBPlqg0]
- >>452
事実って「いつ、どこで、だれが、どうした」ってことじゃないの？
でも、それじゃあ他社と差がでないし、売上に繋がらない。
だから、着色や強引なすっぱ抜き＝捏造をしてでも、販売部数を伸ばそうとするしかない。
いい、悪いっていうか、金が絡んだ時点で、事実報道に対するマスコミの限界があるんじゃないの？
- 462 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:31:17 ID:4q3/ljkw0]
- >>447さん
マスコミの傲慢振りは誰もが認めるとこだよ。
447さんもホントはマスコミ業界にかかる庶民の厳しい声をなんとかしたいと思っているんじゃないの？
この際、業界の問題性を出しちゃいなよ。
一緒に考えよう
- 463 名前：文責・名無しさん [2007/07/10(火) 22:35:12 ID:EZdTQ9NY0]
- ↑そうかも
- 464 名前：マスゴミ再資源化！計画 [2007/07/11(水) 13:38:09 ID:BTQS38bV0]
- 広告独占税 電通６兆より３兆徴収
電波使用税 放送局 ５００億×１０＝0.5兆
パチンコ税 ３０兆のうち５兆徴収
サラ金税 ４０兆のうち１０兆徴収
宗教税（層化、糖一･･･） ２兆徴収
罪日、ブ楽 生保の特権剥奪 ２兆円回収
計２２兆
その他なんやかんやで 計３０兆
これで消費税不要どころか
介護、医療もただになる！
- 465 名前：文責・名無しさん [2007/07/11(水) 13:40:10 ID:rrWjDkUwO]
- 朝鮮民主党大河原まさこ
ただいま選挙違反中！
こんな犯罪者に政治家やらせたいですか？
- 466 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:26:36 ID:bpWtWs0g0]
- >>462
>マスコミの傲慢振りは誰もが認めるとこだよ。
>447さんもホントはマスコミ業界にかかる庶民の厳しい声をなんとかしたいと思っているんじゃないの？
どこの世界の「誰も」が認めているの？
こっちは本気で社会のために報道しているのだ。
一部の庶民の自分のことしか考えない要求なのどいちいち聞いていられないよ。
- 467 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:34:27 ID:Fd9urVEE0]
- 朝日新聞は、参院選が近づくにつれて露骨に安部批判の報道を繰り返してる。
参議院選挙での報道や評論の記事、そして世論調査や写真まで総動員したキャンペーンは凄く異様に感じる。
朝日は何を狙っているのだろう？やっぱり安部倒閣？
- 468 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 19:37:41 ID:+NxtArg30]
- >>466
確かに！！庶民は要求ばかりで、自己中ばかり！自分のことしか考えていない。
マスコミは、社会のための仕事をしている。
- 469 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 19:42:13 ID:RjZElSm20]
- >>466
>>468
教えて下さい。
社会のための報道ってどんな報道ですか？
- 470 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 19:42:34 ID:bhowbPQP0]
- >>466 >>468
捏造報道や故意の扇動は、犯罪である。
そして今や、庶民(読み手)は、
その評価の助けとなる媒体を他に獲得し始めている。
マスコミの存続は、事実のみを報道するかどうかにかかっている。
- 471 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 19:47:53 ID:+NxtArg30]
- >>469
＞社会のための報道ってどんな報道ですか？
新聞やニュースを見ませんか？
それらがなくなったら困りませんか？
- 472 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:48:55 ID:h/rdqFXA0]
- >>466
確かに「マスコミの傲慢振りは、誰もが認める」なんて言うデータはどこにもないな。
あったら見てみたい（ ´∀｀）
- 473 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:49:54 ID:ltk5Ebdt0]
- >>470
＞マスコミの存続は、事実のみを報道するかどうかにかかっている。
事実を報道すれならばマスコミは必要と読みとっていいのだろうか？
- 474 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 19:54:50 ID:HMzQFUls0]
- >>473
少なくとも事実の報道は、犯罪ではない。
必要か否かは、読者の評価による。
- 475 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:55:35 ID:ol8/m5+j0]
- 【社会】神奈川県のタクシーで本当にタバコが吸えないのか、体を張って確かめたい！…毎日新聞
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184230387/
業界をあげて禁煙に取り組んだ神奈川のタクシーでいきなり、タバコを吸う方法を教えてくれました。
- 476 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 19:56:47 ID:bpWtWs0g0]
- >>473
そもそも事実を報道しているから、「れば」とかではない。
社会のために絶対必要なものなのだ。
- 477 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 20:03:49 ID:6SowKfWN0]
- >>474
押し紙してても社会の役にたってるのですか？(ﾟДﾟ)？
犯罪ではないですか？(ﾟДﾟ)?？
- 478 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 20:12:44 ID:bpWtWs0g0]
- >>477
また、押し紙の話～~l(-"-;)l~
あんなもんは、販売店の売る営業努力の問題だよ。
せっかく新聞の中身が良いのに困ったもんだよ。
それで売上げの能力が低いのを新聞社にせいにするんだから最低だよね。
ちなみに押し紙のネタを問題だーってよく言うけど、実際そんなに問題になっているか？
全国に販売店は星の数ほどあるが、裁判沙汰になっているのはほとんどないし、その裁判も、能力のない販売店の要求によるものだよね。
- 479 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 20:13:28 ID:5SsLL0AF0]
- >>477 ？？？
>>474は、マスコミが必要であるという主張ではない。
繰り返すが、「必要か否かは、読者の評価による。」ということだ。
押し紙は、すでに「不要」という評価ではないだろうか。
- 480 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 20:16:11 ID:RYNSeEUO0]
- >>476
本当に事実だけを報道しているかと言えば、必ずしもそうとは言えないのでは？
事実以外の報道の例としては、評価の報道があります。
例えば、安倍批判報道とか、安倍翼賛報道とか。
そのような内容の報道は、同じ事実について報道している場合でも、
報道各社によって、報道内容は異なります。
それは、各々のメディアが主張したい内容にふさわしい部分のみを取り上げて報道しているからですね。
その際、主張したい内容に不利な部分はもちろんカットされます。
こんな報道は、事実を報道していると言えるの？
- 481 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 20:20:39 ID:JapRoar+0]
- >>478
読売新聞西部本社が契約を打ち切ろうとした販売店主らに民事裁判で提訴され、一審に続いて６月１９日､福岡高裁で下された二審の判決でも完敗（； ´Д｀）
- 482 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 20:22:40 ID:bpWtWs0g0]
- だいたいどのスレでもそうだが、マスコミ批判をしている君たちは、世の中の情報をどこから入手しているわけ？
マスコミの報道がなかったら、君たちは世の中の流れについていけないんじゃないの？
一体どこで入手するの？世間の情報は必要ないの？
- 483 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 20:35:22 ID:ar1thvTe0]
- 押し紙有罪判決でもう新聞業界もオワリ（ ´∀｀）
- 484 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 20:41:45 ID:SWzCd9hZ0]
- >>482
そうです。世の中の情報のほとんどはマスコミから手に入れています。
だって、マスコミに頼らざるを得ないじゃないですか。
マスコミくらいしか情報を得る媒体がなかったんだから。
でも、逆に、マスコミはそういう地位を利用して情報操作をすることができる。
国民に知られるとまずい情報は出し惜しみをして、
どうでもいいようなニュースを大々的に扱ったりしていることはよくあります。
特定の人・団体に都合のいい情報だけを重点的に報道することも良くあります。
これを情報操作といいます。
これは世の中の流れについていっているのではなく、
マスコミが作り出した世の中の流れの中で踊らされているのです。
- 485 名前：文責・名無しさん [2007/07/12(木) 20:44:30 ID:+NxtArg30]
- >>483
＞押し紙のことって、あまり一般的に知られていない。
だからあまり影響しないと思う。・
|
 |
