- 1 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:24:23 ID:NSDYB+hn0]
- 相次ぐヤラセ。捏造。
社会問題には何の答えも出せないマスコミ。
一方で世論誘導・洗脳・支配、そして企業・政治家潰しもマスコミの思いのまま。
人々はそんなマスコミに辟易している。
全く社会の役に立たない、マスコミは最早社会のゴミか！？
みんなで検証しよう。
- 12 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:57:32 ID:EO8OY9KK0]
- ごみ 2 【▼塵/▼芥】
(1)物のくず、不要になったもの、役に立たないものなどの総称。
(2)水底にたまった泥。泥状のもの。
「水田(みずた)の―深かりける畔(くろ)の上に/平家 9」
- 13 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 19:59:33 ID:V0FO05Ts0]
- マスコミは娯楽だよ。
おもしろいからいいじゃないか。
- 14 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:01:54 ID:qDhKWGiR0]
- >>7
＞なんでかわいそうなの？
真っ当な志しで入社したとしても、そのうち周りに毒されて、そのうち捏造人間になってしまうから。
＞なんで引いちゃうの？ウソつきばかりだから？
そうです！きっと両親に顔向け出来ないだろうし、子供がいたとしたら子供にはマスコミには就職するなと言いそう。
- 15 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:02:03 ID:/zcXny3T0]
- >>13
面白くないからやだよ
- 16 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:02:13 ID:7p74c2Nr0]
- >>13
どこがおもしろい？
テレビも雑誌も全然面白くなくてまいっとる。。
- 17 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:08:13 ID:V0FO05Ts0]
- >>16
産経新聞、「諸君!」「正論」「WiLL」がおもしろい。
- 18 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:11:05 ID:4hHnPyHE0]
- >>14
ね、捏造人間・・・・言いえて妙かも。。。
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
- 19 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:13:02 ID:ZQWDH+wv0]
- >>13
娯楽なら、捏造された新聞やニュースにはフィクション表示をつけてほしいと思う。
- 20 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:14:49 ID:EO8OY9KK0]
- ごみはこちらへ
tokyo23.seisou.or.jp/23ku_seisou/flo_big.html
- 21 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:16:00 ID:4hHnPyHE0]
- >>17
ネットウヨ
ｷﾀ━ (ﾟ∀ﾟ) ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ｯ!!
- 22 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:22:24 ID:nuktT4xD0]
- >>8
センセーショナルさがウケるって思ってるのでは？
>>16
でも、ウケないマスコミ
- 23 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:22:34 ID:ktdm1p5J0]
- で、なんでマスコミは捏造するの？
今出てる意見は、「ネタがないから」
じゃあ、マスコミは昔も今もネタがないときは「捏造」してきたのか？
>>4を見ると、最近になるほど捏造が多いけど、それは何で？
昔と今では状況が違う？
- 24 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:25:11 ID:qDhKWGiR0]
- >>23
このスレのタイトルに「最早」とあるから、昔は違かった！？
- 25 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:30:50 ID:8AizEj9a0]
- 昔の記事の中枢は、「体制批判」と「娯楽」
政治家の横暴を叩くのはマスコミの使命。
人々に娯楽を提供するのはマスコミの使命。
これらのネタは確かに「受けて」いたのだが・・・
変わったのは人心か？マスコミか？
- 26 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:37:56 ID:qDhKWGiR0]
- >>25
取りあえず、大衆の味方という位置付けだったみたいですね・・・。
使命とあるけど、ホントにみんなのこと考えてたのかは怪しいけど・・・
受けてたって事は、まぁそれなりに貢献していた！？
- 27 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:42:05 ID:ZQWDH+wv0]
-
>>25
マスコミの体質は変わっていないのでは？
でも、人々は「批判と娯楽」だけのマスコミにうんざりしていることは明らか。
人々が求めていること、それは「事実はどうなんだ！？」というとこだと思う。
- 28 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:50:25 ID:qDhKWGiR0]
- >>25
マスコミの体質って、どんな体質？
- 29 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:51:31 ID:/zcXny3T0]
- >>27
事実を求めているのは確かかもしれません。
だけど、マスコミが捏造するのはなんでですかね？
>>8で、質問しておいて言うのもなんですが、マスコミが捏造するワケには、やっぱり捏造記事が売れちゃうからじゃないのかな？
- 30 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 20:59:09 ID:aKcmO1a80]
- >>17
産経・正論・諸君・・・
マスコミがマスコミ（朝日）叩いていると言う意味では面白い。
マスコミは政治家⇒企業・個人を叩くのが常だったが、最近はマスコミ同士での叩きあいが増えた。
自滅決定。
- 31 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:21:01 ID:KVPMlpzQ0]
- >>29
捏造記事って売れてるのかな？
捏造がバレた後、売れてるみたいだから、「捏造記事」が売れてると言っていいのか。。。
だとすれば核心犯だね。。まさに社会のゴミ。
ちなみに、最も捏造率の高い週間朝日の場合は、
1990年 459861⇒2005年 208716
とここ１５年で売り上げ半減してるけどね。。
「捏造」はマスコミの最後のあがき？
- 32 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:26:43 ID:6rvVspVu0]
- >>29
もしも捏造記事が売れてるのだとしたら、購買部数は上がる、もしくは少なくとも下がらないのでは？
でも、今は若者の新聞離れは顕在化してるし、大量に押し紙を作り出すしかないほど困ってるわけでしょ？
マスコミが捏造するのは、捏造してセンセーショナルな記事を書くことで
注目度を上げようということなのではないかと思いますが、どうでしょう？
- 33 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:31:03 ID:+W5M8Xlb0]
- >>32
押し紙って何ダニ？
- 34 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:39:27 ID:/zcXny3T0]
- >>32
ということは、捏造するのは注目度を上げようとしているからで、
注目度を上げようとしているのはそれで売れると思ってるから、
だけど、大衆はそんなものは求めてないから購買部数が落ちている。
つまり、マスコミは・・・自爆しているってことですかね？？
- 35 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:47:00 ID:2vZojq5R0]
- >>34
普通の企業なら、なんで売上げが伸びないか考える。
そんな当たり前の思考すら働いていないのかも。
- 36 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:49:21 ID:/zcXny3T0]
- >>33
www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono21.htm
- 37 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:52:08 ID:UnN47Beb0]
- >>34
うん、自爆しているのにそれに気づかず、もっと大衆の気を引こうとして更なる捏造。
そしてさらに信用を失うことになり・・・自爆に次ぐ自爆？
じゃあ、しばらくは捏造をほうっておいたら、そのうち勝手に自爆で潰れてくれるのかも！？
っていうのはむしが良すぎかなあ・・・？
>>35
そのとおりだと思います。
売り上げ伸ばすにはどうしたらいい？という思考より先に、脱税してみたり、その事実をごまかしてみたり・・・
完全に狂った方向にしか頭を使えなくなっているのではないでしょうか。
- 38 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:52:26 ID:leoTKczz0]
- >>33
押し紙ってつまりは、新聞社が販売部数を捏造する常套手段のことダニな。
- 39 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:56:02 ID:gHLN7X+h0]
- >>33
よくわかったダニ。新聞えげつないダニ。
社会のゴミがたくさんのゴミを作り出して、環境も破壊。
最悪ダニ。
>>38
まねしちゃダメダニ。
- 40 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 21:56:06 ID:UnN47Beb0]
- >>33
これも参考にしてください。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E5%BA%97#.E3.83.8E.E3.83.AB.E3.83.9E.E9.81.94.E6.88.90.E3.81.A8.E6.8A.BC.E3.81.97.E7.B4.99
- 41 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 22:03:08 ID:leoTKczz0]
- >>33
ちょっと古いけどこれも読んでみて。
www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=234
www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=496
www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=2799
- 42 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 22:10:44 ID:qDhKWGiR0]
- >>37
＞しばらくは捏造をほうっておいたら、そのうち勝手に自爆で潰れてくれるのかも！？
っていうのはむしが良すぎかなあ・・・？
ほうっておくのはマズイんじゃないでしょうか！
その間に被害を受ける人がいるわけだから。
- 43 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 22:17:37 ID:vBI/pOGQ0]
- >>42
それに、みんな混乱する。
捏造はダメっていう空気づくりが必要だと思う。
- 44 名前：文責・名無しさん [2007/05/31(木) 22:32:37 ID:UnN47Beb0]
- 捏造はダメっていう空気は「あるある」の捏造あたりから、かなりできてきてると思います。
捏造はダメっていう空気がある程度できてきたら、「捏造を許さないためにどうする？」
という実際の方法を考えることが必要なのでは？
- 45 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 00:48:56 ID:qicU5Exw0]
- まあマスゴミは全員死刑でいいよ
- 46 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 01:52:25 ID:7tG4pbj/0]
- ジャーナリズムとは真実を伝える行為なのか？
それとも戯曲や小説と同じ娯楽商品なのか？
ジャーナリストは戯曲家や小説家と比べれば創造性や感性に劣る。
しかしジャーナリストも面白おかしくネタを披露したいと欲している。
真実を伝える作業とは本来は科学的な行為のはずだが、ジャーナリストには科学的探究への使命感など初めからなかった。
特に最近は、いいかげんな取材を元に、安直にネタを脚色するし、捏造にもほとんど罪悪感を抱かない。
だいたい、科学者くずれのジャーナリストは皆無だが、小説家くずれのジャーナリストならごまんと居る。
・・・鵜のマネをするカラス・・・
我々自身が認識を切り替えないとならないのもこの点だ。
現代のジャーナリズムとは三文小説と違わない。
「捏造犯罪論」の先には、三文小説家としての「ジャーナリスト不要論」や「マスコミ不要論」が待ち構えている。
ゴミにはゴミにふさわしい末路があるということだろうか・・・
- 47 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 03:29:07 ID:Bh2nSp7o0]
- 世間一般から見ると、表も裏も色々見てきたから、色々裏事情を知っている方だけど、
俺レベルで知っている情報は、マスコミは掴んでいて当然なのに、全くマスコミは流さないね・・・
- 48 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 09:52:56 ID:IRNkTwKD0]
- >>46
マスコミでは、事実をありのまま報道するのではなく、
ある一定脚色されて報道される。
それは、大衆が知っておかなければならない真実を
強調する目的の時もあるかもしれないが、
多くはより目立つ報道をして、
より多くの視聴者、読者を獲得するためである。
そのような意図が含まれてしまった時点で、
それを真実と呼べるのだろうか。
- 49 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/01(金) 10:07:18 ID:+5VDQ15s0]
- 同旨>>48
付きまとわれると、記事に掲載するのを止めるとかってある？
（電磁波など）無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
blogs.yahoo.co.jp/nougaatui
- 50 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 23:25:15 ID:S9O3c69k0]
- >>47
例えばどんなことですか？
- 51 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 23:34:06 ID:2zCzjahS0]
- 地方医療崩壊もマスコミのせいだわな。
赤字が当たり前の地方公営病院の赤字問題を鬼の首を取ったように報道して、このザマ。
- 52 名前：文責・名無しさん [2007/06/01(金) 23:45:14 ID:S9O3c69k0]
- >>48
真実と呼べないと思います！そもそも脚色する必要があるとおもってしまっているのがおかしい！
- 53 名前：文責・名無しさん [2007/06/02(土) 11:51:24 ID:jk2CjYaV0]
- >>52
一方で、事実だけの報道って聞いても面白くないですよね。
そこに、何らかの解釈とか、切り口とか、他の事実とつなげた分析とかがあると、
「お、このニュースいいとこ突いてるな」とか思ったりする。
問題は、マスコミの場合、その影響が強すぎて、
世論操作とかを簡単に出来てしまう点だと思います。
- 54 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 14:29:10 ID:eAnhRJ140]
-
【ペッパーランチ事件】 置き忘れ用チラシ一覧
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1965.gif (プロデザさんによる大判。QRコードや写真など改編の最新版
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1966.jpg (QRコード付きミニ版
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1967.jpg (QRコード付きミニ版、八面付け
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1968.jpg (一番シンプル版 QR付き
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1969.jpg (一番シンプル版 QR付き、八面付け
本スレ
【女性客拉致・強姦】 「女性を飼っておくつもりだった」 “被害者ほかに無し”として、ペッパーランチ事件捜査終結★９
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180846406/
- 55 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 18:59:04 ID:JUwzLYf4O]
- ４５さんに同意。あいつら全員死刑だ！
- 56 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 19:01:49 ID:NVWd616p0]
- 年次改革要望書を徹底検証してください。
- 57 名前：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ [2007/06/03(日) 20:11:04 ID:fqCTP2+u0]
-
740 名前：ななしのいるせいかつ ：2007/06/03(日) 20:06:48
以前、2ちゃんねるの掲示板に「自殺促す仕事に関与した私の懺悔」
という加害者の方と思われる書き込みがありました。
原文は既に削除されていますが、
孫引きが「善意の防犯活動を隠れ蓑にした集団ストーカーを徹底的に糾弾する」
にありました。
- 58 名前：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣ [2007/06/03(日) 20:12:22 ID:fqCTP2+u0]
-
741 名前：ななしのいるせいかつ ：2007/06/03(日) 20:07:46
この内容の真偽は不明ですが、過去の被害経験から推測すると真実と考えられます。
集団ストーカーの手口が分かり易いので要約させて頂きました。
要約すると、「ターゲットは、情報収集の結果、スイカが好きと分かります。
また生活習慣を監視していると、毎朝ポストをチェックしていることも分かります。
そこで、この2つの情報から以下の工作を行いました。
それは、その日の朝に宛先の書いてない葉書に「スイカ」とだけ油性ペンで
文字を書き投函しておきます。ターゲットは必ずこのはがきを確認します。
その日の昼にターゲットが歩いて移動している時に、すれ違いざまに別の工作員が
大声で「スイカ！！」と叫びます。
ターゲットはすでに何か得体の知れない団体に狙われていると気付いているので、
危険を感じ、悲痛な面持ちで足早でその場を立ち去ります。
しかし加害者側のグループはターゲットの行動を先読みしているので、
その先の二手に分かれていている両方の道ばたに不自然にスイカ５個を配置する
工作を仕掛けていたのです。ターゲットはその後ビルの屋上から飛び降り自ら命を
絶ったそうです。
運悪く最後にターゲットに不幸を働きかけたのはこの私だったのです。
この人を殺したという罪の意識にさいなまれてここへ書き込みました。
多くの人達、特に若者達にこの事実を記憶の片隅にでも置いて頂いて、
殺人などの不幸を助長する仕事に手を染める悲劇を未然に防ぐ事だと
気付いたので生硬ではありますがこの文章を書きました。
そしてこの文章が官僚の目に留まり国に働きかけてこのような悲惨極まりない
仕事を日本から追放してくれる事を心から願っています。」というものです。
- 59 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 20:13:26 ID:fqCTP2+u0]
-
- 60 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 20:19:46 ID:fqCTP2+u0]
- しかしながら、３５年以上も前から存在するにもかかわらず、
マスメディアは、全く採り上げようとしません。それどころか、
テレビ・ラジオで放送されるニュースや番組内容は、加害者に対して
「ほのめかし」攻撃を行い、更には漫才のネタまでもが被害者に対して、
「ほのめかし」攻撃を仕掛け、これでもかと精神的ストレスを与え続けて
来ます。
更に、インターネットでの掲示板では、真の被害者に対して多くの
現象は幻覚・幻聴・妄想などと決め付け、統合失調症（精神分裂病）に
仕立て上げようとやっきになっています。 更に、偽装サイトを
立ち上げるだけでなく、個人情報の収集や被害者同士の分裂を図る目的で、
真の被害者達の目の前に偽装被害者まで送り込んで来ます。
- 61 名前：文責・名無しさん [2007/06/03(日) 21:01:20 ID:fqCTP2+u0]
- 一日も早く国民の方々は、私を含め多くの被害者の方々の
悲惨な被害の実態を正しく理解して頂き、異常事態の日本社会を
救って頂きたいと願います。より良い明日を作るのはあなた自身の
行動・発言だということを自覚し、人としての責任を果たして
頂きたいと願います。
この犯罪を放置し続ければ次に狙われるのは、
確実にあなたの番なのです。 政府（日本国）は、
関連分野の専門家を早急に集め、日本社会と国民生活の安全と安心
の現在の状況を幅広く分析し議論を重ね、全容究明を進めることで
国民がこの集団ストーカーに対し早急に理解すると共に法整備を
進めることを強く望みます。
集団ストーカー認知・撲滅のために皆様のご理解とご協力を
お願い致します。
- 62 名前：文責・名無しさん [2007/06/06(水) 00:34:00 ID:dcG5sNPc0]
- ゴミほどではないと思う
- 63 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 19:05:31 ID:NhD6NUqC0]
- >>62 どの辺が？
- 64 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 19:56:05 ID:fy+H4nq10]
- 低劣なゴシップ主義を平然と続けられるのマスコミ
- 65 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 20:02:03 ID:ANfIvNIC0]
- 国民の知る権利を踏みにじる捏造報道
- 66 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 20:46:12 ID:tnZT2nGb0]
- マスコミって、知れば知るほど酷いことしてる・・・
やっぱり、ゴミだと思う！！
- 67 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 20:50:06 ID:aPdvgAVD0]
- ・捏造だらけの粗悪な商品
・質の悪い社員
・おそまつな経営陣
・旧い業界体質
- 68 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 20:55:45 ID:65lVvXtu0]
- >>66
どんなことを知ったんですか？
- 69 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 21:05:03 ID:Gl9+AkOo0]
- >>67
どのマスコミもそうなんですかね？
- 70 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 21:17:44 ID:aPdvgAVD0]
- >>68
ほんの一例
2ヶ月ほど前にマスコミで騒がれた「奈良県妊婦死亡事件」について
○マスコミの報道
・意識消失した妊婦を6時間も放置
・内科医の「CTを撮りましょう」という進言を産科医が無視
・結果、妊婦は脳出血であった
・しかもその時に医師は放置し寝ていた
・18もの病院に搬送を断られ、”たらい回し”された
○真相
・意識消失後に実質的に”放置”されたのは1時間半で、あとは搬送先探しと移動の時間
・”放置”というが症状から当初の時点では脳出血とは考えにくく、脳出血よりはるかに頻度が多い「子癇発作」と考えるのが自然で、経過観察されていた
・子癇では刺激がリスクとなるため、CTを撮ることも危険と判断されていた
・子癇から脳出血を起こすことは稀にあるが、”放置”されていた1時間半後にけいれん発作が出現しており、実際の脳出血もその時点で起こった可能性が高い
・そもそも産科医が「CTを撮りましょう」との進言を拒否した事実はない
・18軒”たらい回し”というが、この件で受け入れるためには脳外科医・麻酔科医・産科医・NICU（新生児集中治療室）と新生児専門の小児科医が必要
・夜間にそれだけの体制が敷けているのは全国レベルでも珍しい
上記が、その後明らかになっていますが、マスコミにはほぼ黙殺されています。
仮に全てが理想的にいっても救命は極めて困難であったにもかかわらず、事実に基づかない無責任なマスコミ報道が、この病院の産科をつぶしました。
結果、奈良県南部の妊婦は出産場所を失い”お産難民”となることになる。
この件について何も責任を問われていません。
- 71 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 21:57:31 ID:5MP6M0rC0]
- ゴミがあればゴミ箱が必要。
ゴミ箱は御美箱と書く。
美しさを護る箱。
- 72 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:11:01 ID:Gl9+AkOo0]
- >>71
誤魅箱じゃないの。
- 73 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:14:05 ID:ev8Oa6+80]
- >>72 してそのココロは？
- 74 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:17:28 ID:5MP6M0rC0]
- 御美箱→護美箱の間違い
- 75 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:17:49 ID:Gl9+AkOo0]
- >>73
マスゴミのゴミは時に誤った魅力を人に与えてしまうこともあるってことです。
- 76 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:24:03 ID:2UUWBk5j0]
-
>>70
ひどいですね。マスコミはなんでそんな偏った偏向報道しかできないんでしょうか？
常識的に考えたらおかしいと誰もがわかるような報道内容になぜなるのが解せません。
- 77 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:27:01 ID:ev8Oa6+80]
- >>35 >>37 遅レス
一般企業にも劣る思考方法のマスコミに一体何の価値があるのだろう？
マスコミの価値。だれか教えて〜
- 78 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:33:58 ID:nFSenFSb0]
-
ＪＡＰＳ天皇前立線癌で死ね
ＪＡＰＳ天皇前立線癌で死ね
ＪＡＰＳ天皇前立線癌で死ね
- 79 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:34:22 ID:ev8Oa6+80]
- >>76
一つは、スポンサーの意向に従ってるからだろう。
マスコミといえど会社組織、株主、広告主には逆らえない。
- 80 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:40:25 ID:Gl9+AkOo0]
- >>77
もはや宣伝広告だけじゃないのかな。
- 81 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:40:28 ID:2UUWBk5j0]
-
>>79
では、スポンサーは偏向報道をしてほしいということなのでしょうか？
その意図とは？
- 82 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:56:34 ID:MYQk+q2i0]
- >>81
やはり、自社の売上のためじゃないのかな？！
- 83 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 22:58:36 ID:ev8Oa6+80]
- >81
不利になる報道はしてほしくない。
利益になる報道はしてほしい。
偏向の動機としては十分でしょう。
- 84 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 23:04:05 ID:M18YaVZG0]
- ＞＞７９
凄い屁理屈だな。
歴史を捻じ曲げて、日本人を侮辱しているのも
スポンサーと株主の意向か？
- 85 名前：文責・名無しさん [2007/06/07(木) 23:21:22 ID:YGz5zltW0]
- >>84
質問です。
歴史を捻じ曲げて、日本人を侮辱する偏向報道ってどんなの？
- 86 名前：文責・名無しさん [2007/06/14(木) 20:09:08 ID:paZd3T7M0]
- 新聞ひでー！
mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=234&e=2
- 87 名前：文責・名無しさん [2007/06/14(木) 20:39:26 ID:nyt1nqdi0]
- なんと！マスコミ人と短絡犯罪者の思考は非常によく似ている！
危険極まりない！！！
◆マスコミ人
退屈だ。ネタがない。→もっと人々の注目を集めたい。→センセーショナルな見出しを付けて、捏造記事を書けばいい→注目が集まって売り上げが伸びればいい。
◆短絡犯罪者
退屈。人と上手くいかない（不全を抱えている）→親や周囲の人間の注目を浴びたい→人を傷つける行為をする（殺人や放火を簡単にする）→世の人々を騒がして、自分の存在を知ら示めたい。
- 88 名前：文責・名無しさん [2007/06/14(木) 20:59:13 ID:0wGiyrEo0]
- 問題記事の担当者は、降格
しかし数ヶ月後には、再び昇格
それで、責任を取ったつもり
世間を騙す、恥知らずな朝日の人事
- 89 名前：文責・名無しさん [2007/06/14(木) 21:20:59 ID:0DM+ViAq0]
- >>82
単純に売り上げを上げるためなら、世間の人々の求めるものを提供するってのが筋じゃないの？
なのに、偏向報道になるのはなぜ？
- 90 名前：文責・名無しさん [2007/06/14(木) 22:07:11 ID:pgfSTtUK0]
- >>89
世間の求めるものを掴めていない
＝世間とズレているってことだと思う。
情報を提供する媒体としては致命的。
- 91 名前：文責・名無しさん [2007/06/17(日) 22:24:47 ID:RcUR1o/v0]
- 朝日新聞の押し紙が200万部突破！！
society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1149954858/
- 92 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 20:42:43 ID:mgMb4Fv00]
- ＞＞世間の求めているものってなんですか・・・・
- 93 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 21:47:15 ID:SobCk5cW0]
- なんでこんな社会になったのか？
どうすれば、いいのか？
だろ
- 94 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 21:56:07 ID:qjTCif/V0]
- >>91
押し売りが200万部突破ってこと！
ゴミ箱いきだね
- 95 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:15:50 ID:8hQ7N2g40]
- >>93
それじゃぁ、マスコミには無理ですよ。
「こんな(問題だらけの)社会にオレがした」って自白しないといけなくなっちゃう。
- 96 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:19:38 ID:8hQ7N2g40]
- >>89
批判する事でしか存在価値をみいだせなかったから、今になっても批判しかできないんだよ。
かわいそ〜。
- 97 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:20:36 ID:gyFhD3ze0]
- >>95
だからゴシップばっかでごまかすの？
- 98 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:25:14 ID:me8gKeUt0]
- 昔みたいにゴシップをみんな楽しみにしていると思ってるんだよ。
時代は変わってんだよな〜既得権益のマスコミを除いて・・・。
- 99 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:31:31 ID:8hQ7N2g40]
- >>98
え？！昔はみんなゴシップを楽しみにしてたの？
ホント〜〜？
そう思ってたのはマスコミだけじゃないの〜？
- 100 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:32:39 ID:uYfmVMNh0]
- >>91
広告費のこと考えたら「押し売り」じゃなくて「詐欺」「粉飾」だよ。
- 101 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:34:44 ID:eOtLXJxH0]
- >>99
むかしは正義ズラして、体制批判をやってたんだよ！
- 102 名前：文責・名無しさん [2007/06/19(火) 22:35:57 ID:AjrJnL940]
- 新聞の広告には行政からの広報誌も含まれていて、
要は彼らは部数をごまかして税金も搾取してんだよ。
やつらの高給支えるために、税金納めていると思うとヘドが出る。
- 103 名前：文責・名無しさん [2007/06/20(水) 12:53:16 ID:tdH7qCf10]
- >>101
昔は正義の味方気取りだけど、今はすっかり悪役だね。
- 104 名前：文責・名無しさん [2007/06/20(水) 14:09:49 ID:YpV1vANe0]
- >>103
いやいや、マスコミは今でも正義の味方気取りだよ。
自分達の存在がゴミと化していることに気づいていないのは彼らだけじゃ〜ん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 105 名前：文責・名無しさん [2007/06/20(水) 14:16:35 ID:l/7bT2wF0]
- 安倍総理のカメラ目線が「気色悪い」とのたまひし記者。頭狂珍聞
あんた何様？ あー谷様ね。 きもっ。
- 106 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 19:31:54 ID:XtPFYRD/0]
- 谷様ってだれよ？
- 107 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 19:32:22 ID:upc0GKNm0]
- >105
谷様って誰？
- 108 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 19:57:29 ID:upc0GKNm0]
- マスコミって昔はゴミではなかったの？
- 109 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 19:59:46 ID:Isu00Pg80]
- >>104
うん、知らぬはマスコミばかりなり、ってね
- 110 名前：文責・名無しさん [2007/06/21(木) 20:01:06 ID:WyRhoOeC0]
- ブンヤさんって言葉にあまりいいイメージはないね。
- 111 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 20:01:17 ID:hyTvL+WS0]
- マスコミをゴミって言う根拠はなんよ！根拠は！！
- 112 名前：文責・名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 20:03:19 ID:hyTvL+WS0]
- ゴミは政治家とマスコミのいいなりの大衆だろ
|
 |
