- 1 名前：文責・名無しさん [2018/08/09(木) 16:37:09.06 ID:Dv7yuaHQL]
- ＮＨＫの受信料について、最高裁で合憲の判決が出ました。
それであれば、ＮＨＫ側も放送法を遵守しなければならないのではないでしょうか。
「公共放送事業者としてNHKを設立」したのであれば、ＮＨＫは公共性のない
番組構成を行ってはいけないし、公共性がない番組を放送し、受信料を徴収してはならないはずです。
「テレビを設置したら、設置の時点から計算した受信料の全額を支払わなければならない」
のであれば、公共性を欠いた放送をしたら、その番組の制作費に該当する受信料を
過去にさかのぼって、返還しなければならないのではないでしょうか。
みなさん、ＮＨＫの番組で、放送法違反と考えられる公共性を欠いた番組を挙げてください。
- 2 名前：文責・名無しさん [2018/08/10(金) 10:23:59.09 ID:7rSdxEZkc]
- 過去にあった,プロジェクトX
今やミゾジェクトＸと名前を変えて民間企業が独占的に改変された商標で使用中？？？
これどうなんだろ？？
- 3 名前：文責・名無しさん [2018/08/10(金) 15:53:08.09 ID:ulnVzGyHI]
- NHKは放送法64条を根拠に受信料を強制的、暴力的に徴収しています。
なぜ未納者へは民放と同様にスクランブル放送等にしないのか？
（電気、ガス、水道等は支払わないとストップするのに！）
思いやり いたわりの心は全く無く、取れる所から取るといった思想は
半島人と全く同じです。
また 今の放送法は放送局がNHK一社だけの1950年に成立した
法です。 現在は多数の局が競争しており全く時代に合いません。
NHKを儲けさせる為だけの放送法を早く改正してください、受信料未納者には民法と
同様にスクランブ放送に早々にすべきでしょう 。
www.ystseo.net/ngnhk/
- 4 名前：文責・名無しさん [2022/01/07(金) 06:25:39.17 ID:pYxQ72ZVk]
- 放送法第６４条を国会で廃案にすればいいだけ。
NHKが映らないテレビや、スクランブル化なんて必要なし。
国会が動けばいいだけ。
国籍不明の異常な団体、最高裁に審理させていることもムダ。
国会がサボってるのが問題。
- 5 名前：しがらき [2022/02/20(日) 00:21:32.51 ID:e8kTATj4S]
- 二重請求乙女
|
 |
