- 1 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 20:02:08.62 ID:AYcA1zDS0.net]
- リアルタイムスプレッド比較
www.myfxbook.com/forex-broker-spreads スワップ比較 www.myfxbook.com/forex-broker-swaps ※前スレ 海外FX業者スレ Part65 medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1553306408/ 海外FX業者スレ Part67 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1558683033/ 海外FX業者スレ Part68 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1565016766/ !extend:checked:vvvvv:1000:512
- 75 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:25:40.23 ID:+AX9Z2500.net]
- >>73
うわ 自覚すらないのか いやだいやだ こんな自分に甘く他人には言いがかりをつけるような黄色い猿じゃなくてほんとによかったw
- 76 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:27:42.20 ID:3IP/nFPZ0.net]
- ここ何のスレだっけ?
- 77 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:29:07.19 ID:+AX9Z2500.net]
- 5ちゃんねるを何だと思ってるのかにゃ?
- 78 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:31:51.95 ID:O1sZCqba0.net]
- >>74
確認してわからいから聞いただけってことがなぜわからないの? シンプルに質問したんだからシンプルに答えたほうが時間の短縮でしょ? 人に何かを言った以上、その根拠を求められればさっと提示できて当たり前でしょ? こちらはあなたの言ってることで不明な点があったのでそれをシンプルに問い合わせた。 ならばまずはあなたはシンプルに答えればいいじゃない。 なのに儒教だの、犬だの、ってなんなのさw 言いたいことだけ言いたいように言って優位に立っちゃったかの ご様子こそ足りてない人みたいだけどね。
- 79 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:33:00.25 ID:O1sZCqba0.net]
- >>75
あなたの感想がこちらの自覚となりえるわけないでしょ?w
- 80 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:40:09.47 ID:+AX9Z2500.net]
- >>78
お前が杜撰な確認してるからその確認方法が杜撰だって言われてんだろガイジ 自分に甘すぎじゃ
- 81 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:42:07.75 ID:+AX9Z2500.net]
- >>79
なる じゃなく既成事実だぞ? 私が言ったからそうなってるんじゃなく既成事実があるから私が言ってるんだけど? さすがガチガイジは発想力が違うな 一般人と違って会話が通じないw
- 82 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:45:21.68 ID:O1sZCqba0.net]
- >>80
こちらの確認の仕方を杜撰と思うのは自由なんだけど、 こちらのシンプルな質問に対応してシンプルに回答できない、 ってのはどうなんだろうね。 自分に甘いってどういうこと? こちらの質問にシンプルに見せないそっちこそ「自分に甘すぎ」 と言うこともできるんだから、そんなのただの感想で、 どうとでも言えることだよね。 そんな感想はどうでもいいから、これまでにシンプルに聞いたことに対して 一つでもいいからシンプルに答えてくんないかな。
- 83 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:53:14.43 ID:O1sZCqba0.net]
- >>81
「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? 「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」 このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、 これもどの箇所を指してるの? こんな言いがかりを既成事実と受け止めろだなんて とてもとてもw そっちの既成事実とやらがワタシのどのレスに該当するか きちんと指摘することもできないでしょう? どこにその既成事実があるの? 解釈も感想も判断さえいらないからこちらのどの発言が どういった既成事実にあたるのか指摘すらできないなら、 あなたのほうにこそ問題があるだろうね。 実に朝鮮的で偉いですねえw こんな犬畜生みたいな精神したクズに生まれなくてほんとよかったわ
- 84 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:54:31.93 ID:O1sZCqba0.net]
- あ、最後の2行はコピペの消し忘れ、そんなこと言いたいわけがない。
- 85 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:03:18.04 ID:+AX9Z2500.net]
- >>82
シンプルな質問がシンプルに狂ってるから指摘されてるんですけど?
- 86 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:04:19.64 ID:+AX9Z2500.net]
- >>83
だから何回もいうけど他人に聞くなよw そんなのすらわからないやつに何話したって馬の耳に念仏だから
- 87 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:06:33.13 ID:O1sZCqba0.net]
- >>85
「狂ってる」ってどのへんが? そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか? って質問のどのあたりがどう狂ってるの? 狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、 「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? 「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」 このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、 これもどの箇所を指してるの?
- 88 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:07:51.30 ID:+AX9Z2500.net]
- >>87
さんざん指摘のレスされてそれを読み返さずにそのレスかよwwwwwwwwww どこまで自分に甘いんだお前w
- 89 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:11:53.20 ID:O1sZCqba0.net]
- >>86
そっちしか答えようがないことはそっちに聞くしかないでしょ? 他人に聞くべきことがら聞くべきことがらいろいろあると思うけど、 そっちの考えや判断はそっちに聞くしかないでしょ。 何かの数字や方向性を聞いてるわけでもなし。 「なに話したって」ですと?w あなたからどんな知識も知恵も教訓も、こういうことで何のお話も聞く気はないけど、 「狂ってる」ってどのへんが? そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか? って質問のどのあたりがどう狂ってるの? 狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、 「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? くらいのことには答えられるのでは?
- 90 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:13:57.06 ID:+AX9Z2500.net]
- だいたいよ
質問したら相手が答えてくれる前提ってよ どこまで自分に甘いんだYO 私しか知らないことじゃなく文を熟読して前後や既成事実をきちんと確認すればわかることまで私しか知らないことと勘違いしてるしw 物事を判断するときは時間かけてマメに脳みそや手足を使えよ他力本願ブスw
- 91 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:14:46.56 ID:+AX9Z2500.net]
- >>89
答えようがなくないから自分で調べろって言ってんだよ雑魚 なんでもかんでも人が世話やいてくれると思うなよ
- 92 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:17:20.43 ID:+AX9Z2500.net]
- 「拙速な判断をしてそれを指摘されているのに拙速な判断をして間違えました!悪いのは質問に答えてくれない人です!」
すげえな どんな神経してたらこんな生き方できるんだろ
- 93 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:24:05.23 ID:O1sZCqba0.net]
- >>88
こちらの言うことに答えられないあなたのほうこそ 「自分に甘い」って言うんじゃないのかなあ。 こちらはあなたの言ってることのこの箇所が不明なので もう少し突っ込んだ説明を望んでるだけなんだけど。 この手の質問が「自分への甘さ」とやらに直結させなきゃいけないのか よくわからない。仕事していて上司や客に質問することなんて 茶飯じゃない。突っ込みどころ満載の隙だらけのことばかり書いてるくせに、 下品な決めつけばかり捲し立てるようなのこそ 「自分に甘い」ように思う。
- 94 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:27:01.86 ID:nxgJryuD0.net]
- なんやこれ?
- 95 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:28:25.79 ID:+AX9Z2500.net]
- >>93
答えられるけど? 答えられない人のほうが少ないでしょこんなのw 「答えられない」のか「答えない」のかきちんと確認せず拙速な判断をした理由は? 早とちりしておいてあまつさえ相手を叩くとかどこまで自己中なの?
- 96 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:32:27.65 ID:+AX9Z2500.net]
- >>93
自分が始めに塩対応しておいて相手から塩対応がかえってきたら >よくわからない。仕事していて上司や客に質問することなんて >茶飯じゃない。突っ込みどころ満載の隙だらけのことばかり書いてるくせに、 >下品な決めつけばかり捲し立てるようなのこそ 「自分に甘い」ように思う。 だもんなこいつw こいつは根本的に状況の認識が狂ってる 今の状況、言ってみれば上司でも客でもなく相手は被害者だぞ? なんで被害者が加害者に気遣いしなきゃいけないのよ こんなことから説明されなきゃわからんガイジと健常者が会話つうじるわけねえだろwwwwwwwwwww
- 97 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:33:57.10 ID:O1sZCqba0.net]
- >>90
何かのやり方や答えを質問してるわけじゃなく、 こちらが言ったことに対してあなたが何か言ったことについて 質問してるのだから、「質問したら相手が答えてくれる前提かよ」 なんてことをこちらに言える流れじゃないでしょ。
- 98 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:36:06.66 ID:O1sZCqba0.net]
- >>95
答えられるなら答えてよ。 「狂ってる」ってどのへんが? そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか? って質問のどのあたりがどう狂ってるの? 狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、 「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? 「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」 このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、 これもどの箇所を指してるの? これに答えてはじめて>>93のことが言えるんだよ。
- 99 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:40:08.52 ID:+AX9Z2500.net]
- >>97
だからその認識がおかしいって言ってるんだけど?
- 100 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:41:07.32 ID:+AX9Z2500.net]
- >>98
答える義理なんかないだろ 人様をアンサーマシーンみたいにいいように使おうとしてんじゃねえよ自己中
- 101 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:43:14.97 ID:+AX9Z2500.net]
- >>98
>これに答えてはじめて>>93のことがいえるんだよ 嘘乙。それはお前の思い込みだ よーく確認しろ 即答と決めつけで会話をすすめようとするからお前は自己中なんだよ 横着するな、きちんと頭をつかえ
- 102 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:44:17.37 ID:+AX9Z2500.net]
- ちなみに>>98の詭弁の形式は
未知論証って言う典型的な詭弁な
- 103 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:51:21.71 ID:z1CXScNZ0.net]
- また新しいキチガイが現れたか
- 104 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:52:30.45 ID:O1sZCqba0.net]
- >>44 については>>46というしかないでしょう。
こっちだけが加害者の図式を作らないでくれない?
- 105 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:54:20.00 ID:O1sZCqba0.net]
- >>100
出鱈目を言っておいて、「それはどういうこと?」と返せば、 答える義理はない、ってほうこそはるかに自己中だぞw
- 106 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:58:45.75 ID:hASsjpNM0.net]
- 負け犬が損してイライラしてんのか?
スレいちいち荒らすな やりたいならツイッターとかでDMしてろ
- 107 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:59:42.42 ID:+AX9Z2500.net]
- >>104
あるけど?
- 108 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:01:01.06 ID:+AX9Z2500.net]
- >>105
出鱈目言ってないけど? 相手の発言をよく読まず脊髄反射で決めつけに走って自滅するってのを>>46から繰り返してるのはお前なわけだし
- 109 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:02:26.57 ID:O1sZCqba0.net]
- >>102
こっちが詭弁ならそっちは詭弁も詭弁、対応する事実がないくせに、 決めつけのオンパレード。 >未知論証って言う典型的な詭弁 ↑こんなこと考えだす学問こそ白を黒とでも ものごとをどうとでもいえる詭弁の寄せ集めじゃないか。 論理学の知識や思考の共有した覚えはないので、 この手のはただの煙幕と言うしかないな。
- 110 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:03:36.33 ID:O1sZCqba0.net]
- >>107
こっちはあるとは思わない。
- 111 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:04:14.85 ID:+AX9Z2500.net]
- 相手に安易な反駁するまえによーく物事を観察しような
常識だぞ? 熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいとすぐ勘違する奴に、まともな奴なんか誰ひとりいないぞw
- 112 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:04:46.34 ID:+AX9Z2500.net]
- >>109
その判断はどうやってしたの? どうせ私情でしょ?
- 113 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:06:46.16 ID:+AX9Z2500.net]
- >>110
思う思わないじゃなくさ、あるかないかを粛々と確認しようよ みんながみんなお前みたいに他人の感情と自分の感情の価値に異常な差のあるエゴイストじゃないんだからさ、ね?
- 114 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:07:47.40 ID:O1sZCqba0.net]
- >>108
こちらがここでは何も言ってない事柄に対して 何かの判断を述べたんだからそれは出鱈目でしょ? どうして出鱈目じゃなくなるの? そんだけそっちも質問寄越すのなら答える義理はない ってのは無効だよ? よく読んだうえで不明を問うているのだけなのに、 脊髄反射で決めつけに走って自滅っては、 そっちがそう決めつけたがってってだけでしょ。
- 115 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:10:32.28 ID:O1sZCqba0.net]
- >>112
そっちの判断はどうやってしたの? ここでなんで私情なんて言葉が出てくるの? 私情と言うならばそっちには私情はないの? 私情かどうかを持ち出すことで、どんな流れを どういうふうに持ってこうとしてるの?
- 116 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:11:06.56 ID:+AX9Z2500.net]
- >>114
そもそも>>44はお前の発言以前の既成事実に関しての指摘なんだからそれを出鱈目と断じるのは早計すぎだろw またよく読んでないくせによく読んだとか息を吐くように嘘ついてるしw
- 117 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:14:44.32 ID:O1sZCqba0.net]
- >>111
安易な反駁ってなんのこと? どうしてこちらが物事を観察しなきゃいけない流れになってるの? 熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかなんて、 極めて曖昧でこっちのもそっちのもどのレスのどの箇所を取っても、 熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかの検討なんて 無限にしようがあるのだよ? 質問したくなる隙を作っておきながらすれば答える義理はない 甘えだ、そんなものごとをゆがめてどうとでも取れるような 論理学?とやらがあなたの素養で強みであるわけ?
- 118 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:15:03.32 ID:+AX9Z2500.net]
- >>115
既成事実の確認が普通先でしょ お前は自分がどう思うかが既成事実より優先っていう朝鮮じみた思考回路してるからバカでキチガイなんだよ 杜撰なやりかたしてその杜撰さを監査に指摘されて逆ギレしてるような真似するガイジなんてそんなに珍しくないからな 恥を知れナチュラルボーン嘘つき お前はそうやって脊髄反射で嘘ついてまで不当な自己弁護して顰蹙買うからクズなんだよ 自己弁護したいんなら妥当にしろや
- 119 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:15:46.16 ID:+AX9Z2500.net]
- >>117
お前のレスの大半が安易な反駁じゃねえかよwwwwwwwwwwww そんなことまで他人にきくなw
- 120 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:18:10.00 ID:+AX9Z2500.net]
- >熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかの検討なんて
>無限にしようがあるのだよ? 有限だけど? 嘘なら無限につけるけど検討は有限だなんていうまでもないよね? >質問したくなる隙を作っておきながら 人のせいにすんなよw 質問したがるのはお前やお前と同レベルのガイジだけだ 健常者なら質問するまでもなく前後から理解できるわ
- 121 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:21:55.23 ID:+AX9Z2500.net]
- 「自分がこう思ったから!」
こいつの決めつけ基本的にこればっかりだなw 自分がそう思ったら罪のない人間を平然と罵れる こんな神経した奴ってもはや人間じゃねえよw
- 122 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:25:21.17 ID:O1sZCqba0.net]
- >>116
>>>73 >うわ >自覚すらないのか とワタシに行ってる以上、>>116の内容は無効でしょ。
- 123 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:26:26.78 ID:O1sZCqba0.net]
- >>119
そう言うならあなたのレスこそ安易な反駁じゃない?
- 124 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:29:40.13 ID:+AX9Z2500.net]
- >>122
有効だぞ 演繹法の成立条件くらい学習してこい バカすぎて会話が成り立たないから
- 125 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:30:51.82 ID:O1sZCqba0.net]
- >>120
嘘かどうかなんて言ったのではなく、 >熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しい「かどうか」 の検討が無限と言ったのだけど? 何かを言われた以上、返しが質問の形になるのはあたりまえじゃない? 質問したがりの質問の話にすり替えないでくれないかな? それにガイジがどうとかそういうノイズはなしでたのむ。
- 126 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:31:16.37 ID:+AX9Z2500.net]
- >>123
きちんと前後確認してるのに? というよりこちらの場合確認するまでもなくお前がワンパターンで典型的なミスしかしてないからこっちの間違えようがないんだけど?
- 127 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:32:24.65 ID:O1sZCqba0.net]
- >>124
嫌。論理学の議論を始めたわけじゃない。 あなたが本当に頭がいいのなら論理学の煙幕など持ち出す必要はなく、 私のレスに普通に返せばすむはなし。
- 128 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:33:23.33 ID:+AX9Z2500.net]
- >>125
指摘されたら普通確認するだろ お前は確認できてないのにできてると思い込んでる上に判断が自信満々だから異常なの 謙虚ならまだわかるが自信満々だからなw クズすぎるわ
- 129 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:35:53.23 ID:+AX9Z2500.net]
- >>127
論理学を学ばずに物事をちゃんと判断なんてできないけど? それに専門知識なんかなくても人として当たり前の心もってたらこんな間違えしないしw あ、お前は判断が間違ってようが自分にさえ都合がよければそれで他者を蔑ろにできる人でなしだったね
- 130 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:38:13.53 ID:O1sZCqba0.net]
- >>126
そんなのこっちだって前後確認してるんだけど? ワンパターンとか典型的なミスとかの感想はどうでもいいから、 レスするならもっとこっちの言うこととかみ合わせてくれない? 論理学の話に持ち込もうとして煙幕張ってるのはそっちだよ? ところで典型的なってどういうこと? 何がどう典型的なの? どんなことがらでどんな異常と正常のサンプルをどれだけ採取して、 それを私にどう当てはめてのお話ですか? 枝葉末節に誘いこもうとしてるのはそっちだからね。 今だけ限定でそっちのやり方を真似てみたけど、 こんなはったりはもうしない。
- 131 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:38:44.85 ID:+AX9Z2500.net]
- 真っ当に努力してる普通の人間なら自分が間違えることで人に嫌な思いさせるのって心苦しいもんなあ
ま、努力もしない自己中な人なんてそんなに珍しくないもんねw
- 132 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:40:02.04 ID:+AX9Z2500.net]
- >>130
甘い 甘すぎるw 自分がしたからできるんじゃなく事実と相違ないからできるの 言うだけできたなんて朝鮮人でも言えるぞw
- 133 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:40:36.34 ID:O1sZCqba0.net]
- >>129
あなたはそう考えても、私はそう考えない、ってだけの話さね。 そんなのは。 人として当たり前の心なんて、 差別表現(朝鮮だのガイジだの)頭ごなしに こっちに押し付けておいてよく言えるねw
- 134 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:40:57.42 ID:+AX9Z2500.net]
- >>130
根本的な疑問なんだけどさ お前なんでそんなに間違いばっかなのに自信満々なの?
- 135 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:41:19.52 ID:O1sZCqba0.net]
- >>132
そんな指摘するそっちのほうが甘いw ほんとこんなのどうとでも言えることがらw
- 136 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:42:06.90 ID:+AX9Z2500.net]
- >>133
え?私だけじゃないけどw 公序良俗とか社会通念ってご存じない? これを私の独特な個性みたいに嘘言われても困るわw
- 137 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:42:44.75 ID:O1sZCqba0.net]
- >>134
そんなのこっちだってそのまま返せるね。 あなたってなんでそんなに間違いばっかなのに自信満々なの?
- 138 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:43:01.93 ID:+AX9Z2500.net]
- >>135
言うだけならね でも言うだけ言って間違ってたら他者が迷惑するわけだからねw
- 139 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:44:09.43 ID:+AX9Z2500.net]
- >>137
当たり前じゃん 人は間違えるけど自分から間違いを直せる お前は直せないし直そうともしないから人でなしなんだよwwwwwwwwwwww
- 140 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:45:09.69 ID:+AX9Z2500.net]
- 自分の間違いを直そうともしないくせに人に間違いを指摘されると逆ギレ
女子供のメンタリティきもっw
- 141 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:48:03.49 ID:O1sZCqba0.net]
- >>136
何を公序良俗とするか社会通念とするかって 本人の主観によるところが大きいからね。 そっちが困ろうが困まらなかろうが知ったこっちゃないけど、人として当たり前の心なんて、 差別表現(朝鮮だのガイジだの)頭ごなしに こっちに押し付けておいてよく言えるねw と、繰り返すしかないな。
- 142 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:48:58.57 ID:+AX9Z2500.net]
- >>137
ちなみに間違いって具体的にどこ? どうせ確認ミスだろ? お前論点先取が多すぎて指摘すんの時間かかり過ぎるぞw
- 143 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:50:33.64 ID:O1sZCqba0.net]
- >>140
自分の間違いを直そうとしないってのは あなたのほうが強く当てはまると思うよ。 逆ギレとかきもっとかほんとどうでもいい。 だから何?
- 144 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:50:53.34 ID:+AX9Z2500.net]
- >>141
はっきり言います 迷惑です 息を吐くように短慮なを嘘つかないでください ろくすっぽ確認せずに確認したとか言わないでくださいw ま、君みたいな自己中じゃこんな常識的な行為すらできないのは明白だけどw
- 145 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:52:02.12 ID:+AX9Z2500.net]
- >>143
そりゃ幼稚な思考回路した自己中からしたらそう思えちゃうにきまってるじゃん 普通の人は思わないけどw
- 146 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:52:36.19 ID:+AX9Z2500.net]
- 自分が思ったらそれが現実
いいカモですわこれw
- 147 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:56:46.07 ID:O1sZCqba0.net]
- >>142
こちらをガイジや朝鮮人としたことだよ。 これは間違いじゃないと言い切れる。 ガイジの定義なんて主観でどうとでもできるけど、 wais3のIQ測定だとガイジではなかったよ。 あ、決してIQ自慢したいわけじゃなくて。 少なくともひとつ指摘に答えたんだから そっちにも答える義務が生じたと考えても おおきな間違いはないよね。じゃ、 「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? 「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」 このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、 これもどの箇所を指してるの? 言っとくけど、上の引用箇所はあなたがこちらのこととして 言ったものであることはすでに >>>73 >うわ >自覚すらないのか で認めてるんだからね。 さてご飯ご飯
- 148 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:58:37.29 ID:+AX9Z2500.net]
- >>147
だからその断言癖が早計だし自信過剰で異常だって何回も書いてるだろwwwwwwwwww
- 149 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:59:04.46 ID:O1sZCqba0.net]
- >>145
それをまず自分に当てはめてる知恵があれば そんなこと人に言わないと思うけど? 狂ってる人は自分が狂ってるのはわからないって話と一緒。 むしろ人にその手のことを言い切れる人のほうが危ういよ。
- 150 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:00:46.19 ID:+AX9Z2500.net]
- すげえなw
こいつの早く結論だすことへのこだわり異常すぎるわ 毎回毎回論拠不十分の屁理屈しかださないし、相手を否定すれば自分が肯定されると勘違いしすぎ あまりにも精神が未熟すぎる これはいいおもちゃだわw
- 151 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:01:49.95 ID:O1sZCqba0.net]
- >>148
そんなことそっちが勝手に何度も書いてるだけのことで、 こっちはそっちが返した内容にシンプルに返そうと努力してきてるつもり。
- 152 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:02:05.31 ID:+AX9Z2500.net]
- >>149
それはお前やお前と同レベルの短絡的な思考をした自己中の主観でしかない こんなのお前だけじゃないからいちいち理由をかくまでもないw
- 153 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:02:48.30 ID:+AX9Z2500.net]
- >>151
うん、間違ってるw しかも毎回間違えかたが同じw
- 154 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:04:36.57 ID:+AX9Z2500.net]
- そういうのはシンプルって言わないから
白米だけの牛丼をシンプル牛丼言うてるような詐欺と一緒 必要なものを省いてる バカと嘘つき以外こんな間違いしないw
- 155 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:06:10.61 ID:O1sZCqba0.net]
- >>150
こっちはマイペースでレスってるだけなのをそっちが 早く結論だすことへのこだわり異常、などと言ってきてるだけ。 熟考を要する話なんて何もしてないよ。そっちが返したことに返せること返してるだけ。 >相手を否定すれば自分が肯定される それって自身にはあてはまるとは思わないの? 精神が未熟だとかおもちゃだとかくだらない感想はどうでもいいから、 とりあえずこちっが具体的に答えた程度には 答えてよw 「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」 ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの? 「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」 このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、 これもどの箇所を指してるの? 答えてくれればこんな不毛なレスの応酬続けるわけじゃいなんw
- 156 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:08:12.89 ID:O1sZCqba0.net]
- >>150
どこがシンプルじゃなかったの? そう指摘できる以上、指摘できる箇所と根拠があった上でのことだよね? 根拠を添えないで言いたいことを言われたら聞き返したくなるのって 人情じゃない? なんだよ牛丼ってw 俺はこれからハンバーグだよ。
- 157 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:09:09.35 ID:+AX9Z2500.net]
- >>155
宗教かな?
- 158 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:10:27.89 ID:O1sZCqba0.net]
- >>153
説明するの苦手なんだね。 根拠だけ寄こされたらふつう どういうことってなるよ? どの箇所とどの箇所とどの箇所の どんな間違えがどう同じなのか説明できないなら、 言わないでほしいw
- 159 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:10:31.94 ID:+AX9Z2500.net]
- >>156
すでに指摘してるわけだけど? 自分で時間かけて探せよ 私しか知らない情報じゃないんだから私は教えないよ?
- 160 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:11:41.44 ID:O1sZCqba0.net]
- >>157
は? なんで宗教?
- 161 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:11:49.65 ID:+AX9Z2500.net]
- >>158
捏造乙 私に説明の義務があったらしてるし私しか知らないことでなおかつ話す義務があったらそりゃするよw そのへんわかってる? まあわからないよね、自己中ガイジにはw
- 162 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:12:51.21 ID:O1sZCqba0.net]
- >>159
いや、あなたはワタシの求める指摘に何一つ 答えていない。それを答えたと言い張るのが詭弁でなくて 何が詭弁なのか?
- 163 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:13:14.11 ID:+AX9Z2500.net]
- >>160
自己都合で結論が先にきてろくすっぽ検証もせず偉そうに管まくとかモロ宗教だろw セルフ信者きもっw
- 164 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:14:06.47 ID:+AX9Z2500.net]
- >>162
相手がお前に答える必要性や義務を捏造すんなよwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 165 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:15:05.74 ID:+AX9Z2500.net]
- >>162
こたえなきゃいけない理由は? 挙げただけで証明にはならんぞ 主張と証明の区別もつかないガイジだからどうせ会話にはならんがw
- 166 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:20:12.64 ID:+AX9Z2500.net]
- 自分が求めさえすれば相手にはそれを提供する義務が発生すると勘違いする奴ってほんと幼稚なんだよね
提供の義務ってのは契約とか法律とか当事者の関係性で成り立つものなのに、それらをガン無視で自己都合を他人様に押し付け 朝鮮的思考回路マジはんぱねえwwwwwwwwwwwwwwwww
- 167 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:24:50.86 ID:O1sZCqba0.net]
- >>161
ちょっと私が何を捏造したってのよ?w それすらわからないのか、は、通用しませんよ? わからないから聞いてるんだから。 すっと答えられない、答えたくない、ことはすべて、 説明の義務はない、で押し通すつもりの人には しつこく追及するつもりはいけど。 すっと答えられないこと、答えたくないことは、 すべて、説明の義務はない、ですまそうとする人を しつこく追及するつもりはないけどね。
- 168 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:26:32.75 ID:+AX9Z2500.net]
- >>167
義務を捏造したって>>164-166にちゃんと書いてあるわけですが メクラですか?
- 169 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:26:33.28 ID:O1sZCqba0.net]
- >>163
それってどの箇所? 根拠を添えないそっちこそ 自己都合で結論が先にきてろくすっぽ検証もせず偉そうに管まくとかモロ宗教 じゃない?
- 170 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:27:12.03 ID:+AX9Z2500.net]
- >>169
お前の発言のほぼ全箇所やんけ
- 171 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:27:39.08 ID:O1sZCqba0.net]
- >>164
義務のことなんてこっちから持ち出した覚えないんだけど? 答えに詰まると、義務はない、ってそっちが逃げ打ってるだけじゃない?
- 172 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:28:03.36 ID:+AX9Z2500.net]
- >>169
こちらの場合は事実が先に来てて結論は後にきてるよね? それでその返しって完全に嘘じゃんw
- 173 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:29:23.27 ID:+AX9Z2500.net]
- >>171
答えに詰まったことなんて一度もないわけですが? 相手が答えないだけのことを詭弁たれて「答えられない!」と歪曲しまくってるのが君なわけだし
- 174 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 19:41:24.74 ID:O1sZCqba0.net]
- >>165
>>156の質問に答えをもらっていない、 という事実を指摘してるだけなのに、 それへの返しに、答えなきゃいけない理由は? ってそれこそ・・・じゃない? ところで私は今何を証明する立場に居るんだ。 あなたが勝手にそう決めつけてるだけで。 こちらはあくまでも普通にやり取りしようと努力してるだけなんだけど。 主張と証明の区別?なんだそりゃ? こっちはそんなことについて考えたこともないから、 それ以外の話し方で普通に話せないの? 論理学のケーススタディ始めた覚えはない。
- 175 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 19:48:21.48 ID:+AX9Z2500.net]
- >>174
それが甘いんだよ お前個人が世の中の普通を語れるほど深い見識もってんのかよ 相手は何人もいるかもしれないのにそれすら想定しないほど浅はかな自己中思考 こんな恥ずかしい奴を笑わずして誰を笑うってんだよwwwwwwwwwwww
|
|