[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/10 00:52 / Filesize : 160 KB / Number-of Response : 511
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

海外FX業者スレ Part69



1 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/25(日) 20:02:08.62 ID:AYcA1zDS0.net]
リアルタイムスプレッド比較
www.myfxbook.com/forex-broker-spreads

スワップ比較
www.myfxbook.com/forex-broker-swaps

※前スレ
海外FX業者スレ Part65
medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1553306408/
海外FX業者スレ Part67
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1558683033/
海外FX業者スレ Part68
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1565016766/
!extend:checked:vvvvv:1000:512

33 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 09:38:35.04 ID:B8OM2rsE0.net]
まだあるんだここ

34 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 09:57:04.26 ID:wkW3TaJi0.net]
異様にスレが伸びることがあるけど
有効な情報が少ないよね

35 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 10:14:48.01 ID:+j8DWaXS0.net]
異様にスレが伸びるのはキチガイが連続コピペするから

36 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 10:21:48.24 ID:O1sZCqba0.net]
不正の報告を嫌う業者が基地外のふりして荒らしてるんでしょ?

37 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 10:43:32.44 ID:Lmp85ekf0.net]
Bigbossは口座開設ボーナスがなくなったのか?

38 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 11:05:53.78 ID:s/O+HLTn0.net]
>>29
このサイトすげー調べあげてんな
xln興味あったけどやめとこ

39 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 11:19:34.16 ID:Lmp85ekf0.net]
つーか、そのサイトを見るとXMも「信頼性は極めて低いと判断します」って書いてあるやん。

40 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 11:34:53.06 ID:O1sZCqba0.net]
長期未使用による口座停止をよく言う口座凍結であるかのようにどこかの相談文引用してるし
中には無事解決したり相談者のミス・規約違反であった事後情報はばっさり削ってそうな感じ。
特にXMの項ではそう感じた。
勝ちが多くなった途端、出金できなくなったりしたら止めるしかないなあ。
数万から億行った人なんて絶対に居ない気がする。
アフィ収入目的の紹介サイトではこちらに億トレになれると思わせてくるけど。

41 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 11:54:08.93 ID:DJ4yKyWZ0.net]
XLNの話が出ると荒れる



42 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 12:04:53.44 ID:s/O+HLTn0.net]
>>19
なんかxln新規口座開設できないらしいけど、最近出金できたの??

43 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 12:11:28.08 ID:Lmp85ekf0.net]
>>41
全然荒れてないじゃん

44 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 14:13:15.06 ID:+AX9Z2500.net]
努力もろくにしない女子供の典型的な考えだと、
自分の気にくわない書き込み=荒らし
なんだよね

機微も造詣もクソもない幼稚なユーザーなんて、他のユーザーからおもちゃにされて当然でしょw

45 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 14:39:21.55 ID:3IP/nFPZ0.net]
bitwallet2週間くらい前からVISAカードで入金ができないし
もっと以前からGEMにも入金ができなくなってるしもうここダメかな

46 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 14:44:33.53 ID:O1sZCqba0.net]
>>44
機微も造詣も努力も結果も何も見せてない人が
そんなこと言ってもなんの説得力もない。

47 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 14:53:21.12 ID:Lmp85ekf0.net]
>>44
正解

48 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:09:54.95 ID:O1sZCqba0.net]
こんなところで「機微」とか「造詣」って恥ずかしいなw

49 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:25:05.62 ID:+AX9Z2500.net]
>>46
そもそもこんなこと誰が言うまでもないことなのに人身攻撃に出たお前の自滅や
わざとか?

50 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:26:48.57 ID:+AX9Z2500.net]
>>48
機微や造詣なんて高尚なものでもなんでもないぞ
お前はそうやってすぐ卑屈になるから人格がみみっちいんだよw
こんなみみっちい奴おもちゃにされて当然だから

51 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:37:19.89 ID:O1sZCqba0.net]
>>49
ちょっとなにがどう自滅なのよw
決めつけを押しつけないでくださる?



52 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:41:58.86 ID:+AX9Z2500.net]
>>51
自分の書き込み読み返してみろよ
それに自分で確認もせずすぐ人を頼るその姿勢が幼稚すぎる

53 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:43:29.58 ID:O1sZCqba0.net]
>>50
なにがどう卑屈でどうおもちゃにされたっていうのよw
そんな指摘するあんさんのほうが人格がみみっちいのかもしれないよ?

54 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:43:58.51 ID:+AX9Z2500.net]
>機微も造詣も努力も結果も何も見せてない人が
>そんなこと言ってもなんの説得力もない。

前件否定の虚偽でググってこい低脳
こんな短絡的な思考は女子供やそれらと同然のカスしかしない

55 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:45:16.13 ID:+AX9Z2500.net]
>>53
おもちゃにされたなんて誰が言った?
ストローマン論法乙
他者の発言を捏造するとかだっさw

56 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:48:31.75 ID:O1sZCqba0.net]
>>52
えぇ読み返したうえですよ
自分の考えではあなたの感想とワタシの自己認識が一致しないから
ワタシにわかるわけのないあなたの考えを聞いているのよ?
わかりやすく明瞭に私が何を人に頼ったのか
何を確認しなかったのか教えていただけます?
一言で言えないなら確たる判断で本質的なことを述べたわけではない
与太やハッタリのたぐいだよね
説明力や表現力が本当にあるならワタシごときの問いかけに
一対一対応で答えるなどわけないはずよー

57 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:51:36.63 ID:O1sZCqba0.net]
前件否定の虚偽 ストローマン論法


こんな煙幕は要らないから
普通に答えられるような話しかしてないから
前件否定の虚偽 ストローマン論法
こういうのはしかるべき場所で共有知識や論法の存在が前提となっている場でやって

58 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:52:51.35 ID:+AX9Z2500.net]
>>56
普通教えなくてもわかるだろ
あとなんでそんなに結論早いの?
下手の長考休むに似たりとはいうけど熟慮しなきゃそれ以下でしょw

59 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:53:10.34 ID:+AX9Z2500.net]
>>57
要るけど?

60 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 15:53:45.61 ID:O1sZCqba0.net]
なんだハリボテか
つまんね
しっ しっ

61 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:56:56.64 ID:+AX9Z2500.net]
脊髄反射で息を吐くように嘘をついちゃう奴は
熟慮してないくせに「読み返したうえですよ」
だもんな
一個人がどんなに賢くてもそんなに早く判断つかねえよバカタレが

脊髄反射で嘘つくタイプのバカはちょっと欠点を指摘するとすぐごまかそうとする
だから墓穴をほるw



62 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:58:34.79 ID:WU7k88Dk0.net]
>>42
出金はできたけど3週間も資金を動かせず、最悪のケースも想定する状況でした。明らかに運営に変調をきたしてるので暫く様子見が必要と思います。

63 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 15:59:43.41 ID:+AX9Z2500.net]
>>60
現実逃避乙
自ら墓穴をほったくせに他人に悪口を言って八つ当たりするような韓国式メンタルケアで満たされる安っぽい精神しててよかったなw

64 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:04:14.81 ID:O1sZCqba0.net]
>>61
脊髄反射で嘘って何のこと?
熟慮してないってなんのことでそれはどう判断したの?
決めつけを一方的に捲し立てられている現状は認識できても
ワタシはなんの墓穴を掘ったの?
ワタシのことを言ってるんだろうけど選んだ言葉に対する事実がないもんだから、
誰のことを言ってるのかと不思議な気になるね。

65 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:05:36.66 ID:DrSAUGj70.net]
いろいろ国内海外と
業者を渡り歩いたけど、
最終的に、エックスイーマーケッツに戻ってきたわw

66 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:07:16.84 ID:O1sZCqba0.net]
>>63
墓穴堀ったつもりはないんだけど
何が墓穴だったのか教えてもらえます?
韓国式だの安っぽいはあなたの表現の自由の範疇だから
ワタシに制限などできないけど質問はぐらかしてばっかだよね。

67 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:09:15.15 ID:+AX9Z2500.net]
>>64
>>66
お前とお前の同類以外はみんなわかるから質問しないで自分で確認してくだちゃいね〜

68 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:09:27.50 ID:O1sZCqba0.net]
>>44
何度でも言うけど

機微も造詣も努力も結果も何も見せてない人が
そんなこと言ってもなんの説得力もない

よね。

69 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:12:21.82 ID:+AX9Z2500.net]
>>68
言う人によって事実がすり変わるというその発想がいかにも儒教的でみみっちいなあ
誰が言おうと真実は真実だよね?

70 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:15:32.69 ID:+AX9Z2500.net]
誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない
偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする

実に朝鮮的で偉いですねえw
こんな犬畜生みたいな精神したクズに生まれなくてほんとよかったわ

71 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:17:53.13 ID:IE36Mr6R0.net]
はいそこまで



72 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:20:22.62 ID:O1sZCqba0.net]
>>69
何を儒教的でみみっちいと思おうがそれはあなたの自由で
お好きなように、なんだけど、
「言う人によって事実がすり変わる」
を指す箇所は具体的にどこなの?
根拠あってそう言ってるんだろうから教えてくれない?
シンプルに聞いたのだからシンプルに答えてくれない?
バカとか墓穴とか感想・決めつけの類はくだらないからできれば省略して、
こちらの質問に対応する事実だけ簡潔にお答え頂けますか?
それが納得いくものならワタシも
「へぇ そういう事実と判断があってああいうこと言ったんだ!」
って納得してレス返さなくてすむから。

73 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:21:17.62 ID:O1sZCqba0.net]
>>70
ちょっと誰のこと言ってんのかもはやイミフでしかないw

74 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:24:08.20 ID:+AX9Z2500.net]
>>72
なんで時間あるのに自分で確認して自省しないの?
人様にやらせようとすんなよ他力本願ブス

75 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:25:40.23 ID:+AX9Z2500.net]
>>73
うわ
自覚すらないのか

いやだいやだ
こんな自分に甘く他人には言いがかりをつけるような黄色い猿じゃなくてほんとによかったw

76 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:27:42.20 ID:3IP/nFPZ0.net]
ここ何のスレだっけ?

77 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:29:07.19 ID:+AX9Z2500.net]
5ちゃんねるを何だと思ってるのかにゃ?

78 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:31:51.95 ID:O1sZCqba0.net]
>>74
確認してわからいから聞いただけってことがなぜわからないの?
シンプルに質問したんだからシンプルに答えたほうが時間の短縮でしょ?
人に何かを言った以上、その根拠を求められればさっと提示できて当たり前でしょ?
こちらはあなたの言ってることで不明な点があったのでそれをシンプルに問い合わせた。
ならばまずはあなたはシンプルに答えればいいじゃない。
なのに儒教だの、犬だの、ってなんなのさw
言いたいことだけ言いたいように言って優位に立っちゃったかの
ご様子こそ足りてない人みたいだけどね。

79 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:33:00.25 ID:O1sZCqba0.net]
>>75
あなたの感想がこちらの自覚となりえるわけないでしょ?w

80 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:40:09.47 ID:+AX9Z2500.net]
>>78
お前が杜撰な確認してるからその確認方法が杜撰だって言われてんだろガイジ
自分に甘すぎじゃ

81 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 16:42:07.75 ID:+AX9Z2500.net]
>>79
なる
じゃなく既成事実だぞ?

私が言ったからそうなってるんじゃなく既成事実があるから私が言ってるんだけど?

さすがガチガイジは発想力が違うな
一般人と違って会話が通じないw



82 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:45:21.68 ID:O1sZCqba0.net]
>>80
こちらの確認の仕方を杜撰と思うのは自由なんだけど、
こちらのシンプルな質問に対応してシンプルに回答できない、
ってのはどうなんだろうね。
自分に甘いってどういうこと?
こちらの質問にシンプルに見せないそっちこそ「自分に甘すぎ」
と言うこともできるんだから、そんなのただの感想で、
どうとでも言えることだよね。
そんな感想はどうでもいいから、これまでにシンプルに聞いたことに対して
一つでもいいからシンプルに答えてくんないかな。

83 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:53:14.43 ID:O1sZCqba0.net]
>>81
「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」
ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの?

「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」
このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、
これもどの箇所を指してるの?

こんな言いがかりを既成事実と受け止めろだなんて
とてもとてもw

そっちの既成事実とやらがワタシのどのレスに該当するか
きちんと指摘することもできないでしょう?
どこにその既成事実があるの?
解釈も感想も判断さえいらないからこちらのどの発言が
どういった既成事実にあたるのか指摘すらできないなら、
あなたのほうにこそ問題があるだろうね。





実に朝鮮的で偉いですねえw
こんな犬畜生みたいな精神したクズに生まれなくてほんとよかったわ

84 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 16:54:31.93 ID:O1sZCqba0.net]
あ、最後の2行はコピペの消し忘れ、そんなこと言いたいわけがない。

85 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:03:18.04 ID:+AX9Z2500.net]
>>82
シンプルな質問がシンプルに狂ってるから指摘されてるんですけど?

86 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:04:19.64 ID:+AX9Z2500.net]
>>83
だから何回もいうけど他人に聞くなよw
そんなのすらわからないやつに何話したって馬の耳に念仏だから

87 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:06:33.13 ID:O1sZCqba0.net]
>>85
「狂ってる」ってどのへんが?
そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか?
って質問のどのあたりがどう狂ってるの?
狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、

「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」
ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの?

「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」
このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、
これもどの箇所を指してるの?

88 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:07:51.30 ID:+AX9Z2500.net]
>>87
さんざん指摘のレスされてそれを読み返さずにそのレスかよwwwwwwwwww
どこまで自分に甘いんだお前w

89 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:11:53.20 ID:O1sZCqba0.net]
>>86
そっちしか答えようがないことはそっちに聞くしかないでしょ?
他人に聞くべきことがら聞くべきことがらいろいろあると思うけど、
そっちの考えや判断はそっちに聞くしかないでしょ。
何かの数字や方向性を聞いてるわけでもなし。
「なに話したって」ですと?w
あなたからどんな知識も知恵も教訓も、こういうことで何のお話も聞く気はないけど、

「狂ってる」ってどのへんが?
そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか?
って質問のどのあたりがどう狂ってるの?
狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、

「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」
ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの?

くらいのことには答えられるのでは?

90 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:13:57.06 ID:+AX9Z2500.net]
だいたいよ
質問したら相手が答えてくれる前提ってよ
どこまで自分に甘いんだYO

私しか知らないことじゃなく文を熟読して前後や既成事実をきちんと確認すればわかることまで私しか知らないことと勘違いしてるしw

物事を判断するときは時間かけてマメに脳みそや手足を使えよ他力本願ブスw

91 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:14:46.56 ID:+AX9Z2500.net]
>>89
答えようがなくないから自分で調べろって言ってんだよ雑魚

なんでもかんでも人が世話やいてくれると思うなよ



92 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:17:20.43 ID:+AX9Z2500.net]
「拙速な判断をしてそれを指摘されているのに拙速な判断をして間違えました!悪いのは質問に答えてくれない人です!」

すげえな
どんな神経してたらこんな生き方できるんだろ

93 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:24:05.23 ID:O1sZCqba0.net]
>>88
こちらの言うことに答えられないあなたのほうこそ
「自分に甘い」って言うんじゃないのかなあ。
こちらはあなたの言ってることのこの箇所が不明なので
もう少し突っ込んだ説明を望んでるだけなんだけど。
この手の質問が「自分への甘さ」とやらに直結させなきゃいけないのか
よくわからない。仕事していて上司や客に質問することなんて
茶飯じゃない。突っ込みどころ満載の隙だらけのことばかり書いてるくせに、
下品な決めつけばかり捲し立てるようなのこそ
「自分に甘い」ように思う。

94 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:27:01.86 ID:nxgJryuD0.net]
なんやこれ?

95 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:28:25.79 ID:+AX9Z2500.net]
>>93
答えられるけど?
答えられない人のほうが少ないでしょこんなのw

「答えられない」のか「答えない」のかきちんと確認せず拙速な判断をした理由は?
早とちりしておいてあまつさえ相手を叩くとかどこまで自己中なの?

96 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:32:27.65 ID:+AX9Z2500.net]
>>93
自分が始めに塩対応しておいて相手から塩対応がかえってきたら

>よくわからない。仕事していて上司や客に質問することなんて
>茶飯じゃない。突っ込みどころ満載の隙だらけのことばかり書いてるくせに、
>下品な決めつけばかり捲し立てるようなのこそ
「自分に甘い」ように思う。

だもんなこいつw
こいつは根本的に状況の認識が狂ってる
今の状況、言ってみれば上司でも客でもなく相手は被害者だぞ?
なんで被害者が加害者に気遣いしなきゃいけないのよ
こんなことから説明されなきゃわからんガイジと健常者が会話つうじるわけねえだろwwwwwwwwwww

97 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:33:57.10 ID:O1sZCqba0.net]
>>90
何かのやり方や答えを質問してるわけじゃなく、
こちらが言ったことに対してあなたが何か言ったことについて
質問してるのだから、「質問したら相手が答えてくれる前提かよ」
なんてことをこちらに言える流れじゃないでしょ。

98 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:36:06.66 ID:O1sZCqba0.net]
>>95
答えられるなら答えてよ。

「狂ってる」ってどのへんが?
そっちの言ったことはこっちのどの箇所にあたるのか?
って質問のどのあたりがどう狂ってるの?
狂ってるか狂っていないかはどうでもいいから、

「誰が言うかを基準にして物事そのものを直視しない 」
ってワタシのレスのどの箇所がどうしてそれにあたるの?

「偉そうな奴の言うことは正しく、謙虚な奴の発言はバカにする 」
このスレで偉そうな奴のことを正しく、謙虚な奴の発言をバカにした覚えはないので、
これもどの箇所を指してるの?

これに答えてはじめて>>93のことが言えるんだよ。

99 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:40:08.52 ID:+AX9Z2500.net]
>>97
だからその認識がおかしいって言ってるんだけど?

100 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:41:07.32 ID:+AX9Z2500.net]
>>98
答える義理なんかないだろ
人様をアンサーマシーンみたいにいいように使おうとしてんじゃねえよ自己中

101 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:43:14.97 ID:+AX9Z2500.net]
>>98
>これに答えてはじめて>>93のことがいえるんだよ

嘘乙。それはお前の思い込みだ
よーく確認しろ

即答と決めつけで会話をすすめようとするからお前は自己中なんだよ
横着するな、きちんと頭をつかえ



102 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:44:17.37 ID:+AX9Z2500.net]
ちなみに>>98の詭弁の形式は
未知論証って言う典型的な詭弁な

103 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:51:21.71 ID:z1CXScNZ0.net]
また新しいキチガイが現れたか

104 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:52:30.45 ID:O1sZCqba0.net]
>>44 については>>46というしかないでしょう。
こっちだけが加害者の図式を作らないでくれない?

105 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 17:54:20.00 ID:O1sZCqba0.net]
>>100
出鱈目を言っておいて、「それはどういうこと?」と返せば、
答える義理はない、ってほうこそはるかに自己中だぞw

106 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:58:45.75 ID:hASsjpNM0.net]
負け犬が損してイライラしてんのか?
スレいちいち荒らすな やりたいならツイッターとかでDMしてろ 

107 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 17:59:42.42 ID:+AX9Z2500.net]
>>104
あるけど?

108 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:01:01.06 ID:+AX9Z2500.net]
>>105
出鱈目言ってないけど?
相手の発言をよく読まず脊髄反射で決めつけに走って自滅するってのを>>46から繰り返してるのはお前なわけだし

109 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:02:26.57 ID:O1sZCqba0.net]
>>102
こっちが詭弁ならそっちは詭弁も詭弁、対応する事実がないくせに、
決めつけのオンパレード。
>未知論証って言う典型的な詭弁
↑こんなこと考えだす学問こそ白を黒とでも
ものごとをどうとでもいえる詭弁の寄せ集めじゃないか。
論理学の知識や思考の共有した覚えはないので、
この手のはただの煙幕と言うしかないな。

110 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:03:36.33 ID:O1sZCqba0.net]
>>107
こっちはあるとは思わない。

111 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:04:14.85 ID:+AX9Z2500.net]
相手に安易な反駁するまえによーく物事を観察しような
常識だぞ?
熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいとすぐ勘違する奴に、まともな奴なんか誰ひとりいないぞw



112 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:04:46.34 ID:+AX9Z2500.net]
>>109
その判断はどうやってしたの?
どうせ私情でしょ?

113 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:06:46.16 ID:+AX9Z2500.net]
>>110
思う思わないじゃなくさ、あるかないかを粛々と確認しようよ
みんながみんなお前みたいに他人の感情と自分の感情の価値に異常な差のあるエゴイストじゃないんだからさ、ね?

114 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:07:47.40 ID:O1sZCqba0.net]
>>108
こちらがここでは何も言ってない事柄に対して
何かの判断を述べたんだからそれは出鱈目でしょ?
どうして出鱈目じゃなくなるの?
そんだけそっちも質問寄越すのなら答える義理はない
ってのは無効だよ?
よく読んだうえで不明を問うているのだけなのに、
脊髄反射で決めつけに走って自滅っては、
そっちがそう決めつけたがってってだけでしょ。

115 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:10:32.28 ID:O1sZCqba0.net]
>>112
そっちの判断はどうやってしたの?
ここでなんで私情なんて言葉が出てくるの?
私情と言うならばそっちには私情はないの?
私情かどうかを持ち出すことで、どんな流れを
どういうふうに持ってこうとしてるの?

116 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:11:06.56 ID:+AX9Z2500.net]
>>114
そもそも>>44はお前の発言以前の既成事実に関しての指摘なんだからそれを出鱈目と断じるのは早計すぎだろw

またよく読んでないくせによく読んだとか息を吐くように嘘ついてるしw

117 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:14:44.32 ID:O1sZCqba0.net]
>>111
安易な反駁ってなんのこと?
どうしてこちらが物事を観察しなきゃいけない流れになってるの?
熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかなんて、
極めて曖昧でこっちのもそっちのもどのレスのどの箇所を取っても、
熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかの検討なんて
無限にしようがあるのだよ?
質問したくなる隙を作っておきながらすれば答える義理はない
甘えだ、そんなものごとをゆがめてどうとでも取れるような
論理学?とやらがあなたの素養で強みであるわけ?

118 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:15:03.32 ID:+AX9Z2500.net]
>>115
既成事実の確認が普通先でしょ
お前は自分がどう思うかが既成事実より優先っていう朝鮮じみた思考回路してるからバカでキチガイなんだよ
杜撰なやりかたしてその杜撰さを監査に指摘されて逆ギレしてるような真似するガイジなんてそんなに珍しくないからな

恥を知れナチュラルボーン嘘つき
お前はそうやって脊髄反射で嘘ついてまで不当な自己弁護して顰蹙買うからクズなんだよ

自己弁護したいんなら妥当にしろや

119 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:15:46.16 ID:+AX9Z2500.net]
>>117
お前のレスの大半が安易な反駁じゃねえかよwwwwwwwwwwww
そんなことまで他人にきくなw

120 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:18:10.00 ID:+AX9Z2500.net]
>熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しいかどうかの検討なんて
>無限にしようがあるのだよ?
有限だけど?
嘘なら無限につけるけど検討は有限だなんていうまでもないよね?

>質問したくなる隙を作っておきながら
人のせいにすんなよw
質問したがるのはお前やお前と同レベルのガイジだけだ
健常者なら質問するまでもなく前後から理解できるわ

121 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:21:55.23 ID:+AX9Z2500.net]
「自分がこう思ったから!」

こいつの決めつけ基本的にこればっかりだなw
自分がそう思ったら罪のない人間を平然と罵れる
こんな神経した奴ってもはや人間じゃねえよw



122 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:25:21.17 ID:O1sZCqba0.net]
>>116
>>73
>うわ
>自覚すらないのか
とワタシに行ってる以上、>>116の内容は無効でしょ。

123 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:26:26.78 ID:O1sZCqba0.net]
>>119
そう言うならあなたのレスこそ安易な反駁じゃない?

124 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:29:40.13 ID:+AX9Z2500.net]
>>122
有効だぞ
演繹法の成立条件くらい学習してこい
バカすぎて会話が成り立たないから

125 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:30:51.82 ID:O1sZCqba0.net]
>>120
嘘かどうかなんて言ったのではなく、
>熟慮も前後確認もせず論点先取ばっかして自分が正しい「かどうか」
の検討が無限と言ったのだけど?
何かを言われた以上、返しが質問の形になるのはあたりまえじゃない?
質問したがりの質問の話にすり替えないでくれないかな?
それにガイジがどうとかそういうノイズはなしでたのむ。

126 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:31:16.37 ID:+AX9Z2500.net]
>>123
きちんと前後確認してるのに?
というよりこちらの場合確認するまでもなくお前がワンパターンで典型的なミスしかしてないからこっちの間違えようがないんだけど?

127 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:32:24.65 ID:O1sZCqba0.net]
>>124
嫌。論理学の議論を始めたわけじゃない。
あなたが本当に頭がいいのなら論理学の煙幕など持ち出す必要はなく、
私のレスに普通に返せばすむはなし。

128 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:33:23.33 ID:+AX9Z2500.net]
>>125
指摘されたら普通確認するだろ
お前は確認できてないのにできてると思い込んでる上に判断が自信満々だから異常なの
謙虚ならまだわかるが自信満々だからなw

クズすぎるわ

129 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:35:53.23 ID:+AX9Z2500.net]
>>127
論理学を学ばずに物事をちゃんと判断なんてできないけど?
それに専門知識なんかなくても人として当たり前の心もってたらこんな間違えしないしw

あ、お前は判断が間違ってようが自分にさえ都合がよければそれで他者を蔑ろにできる人でなしだったね

130 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:38:13.53 ID:O1sZCqba0.net]
>>126
そんなのこっちだって前後確認してるんだけど?
ワンパターンとか典型的なミスとかの感想はどうでもいいから、
レスするならもっとこっちの言うこととかみ合わせてくれない?
論理学の話に持ち込もうとして煙幕張ってるのはそっちだよ?
ところで典型的なってどういうこと?
何がどう典型的なの?
どんなことがらでどんな異常と正常のサンプルをどれだけ採取して、
それを私にどう当てはめてのお話ですか?
枝葉末節に誘いこもうとしてるのはそっちだからね。
今だけ限定でそっちのやり方を真似てみたけど、
こんなはったりはもうしない。

131 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:38:44.85 ID:+AX9Z2500.net]
真っ当に努力してる普通の人間なら自分が間違えることで人に嫌な思いさせるのって心苦しいもんなあ

ま、努力もしない自己中な人なんてそんなに珍しくないもんねw



132 名前:名無しさん@お金いっぱい。 mailto:sage [2019/08/29(木) 18:40:02.04 ID:+AX9Z2500.net]
>>130
甘い
甘すぎるw

自分がしたからできるんじゃなく事実と相違ないからできるの

言うだけできたなんて朝鮮人でも言えるぞw

133 名前:名無しさん@お金いっぱい。 [2019/08/29(木) 18:40:36.34 ID:O1sZCqba0.net]
>>129
あなたはそう考えても、私はそう考えない、ってだけの話さね。
そんなのは。
人として当たり前の心なんて、
差別表現(朝鮮だのガイジだの)頭ごなしに
こっちに押し付けておいてよく言えるねw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<160KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef