[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/22 02:23 / Filesize : 302 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ラノベ作家だけど、暇すぎるので質疑応答



1 名前:自治スレ公民館ローカルルール変更議論再開告知 [2007/09/20(木) 23:17:34 ID:ZyTuwdVg]
編集部のレスポンスが悪すぎて絶望中のため、暇潰しさせて。
自分のスペックだが。

今まであった同一系統のスレッドとは別人。
専業。年収は、専業で生活が出来る程度には。
出版物はシリーズモノで7冊ほど。

これ以上は、場合にもよるが、特定が怖いんで勘弁。
信憑性は、質疑応答の中で判断してくれ。

半年以上ROMってはいるが、2ch慣れはしてないんで、不手際あったら指摘よろしく。

786 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 09:12:40 ID:sjj+x1bs]
いままでの読書総数、現在の月間読書数などは
どれほど、どんな本を読むのでしょうか?

787 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 09:47:14 ID:AXWccV+4]
>>策を講じました。

ここをもう少し具体的に教えてもらえませんか?

788 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 18:34:41 ID:pqVxcFsK]
本田透乙

789 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:09:40 ID:1OpeKcgq]
策も何も、7冊のストックが全てではないかい?
あとは社会経験があれば気合いで何とでもなりそう。

790 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:11:19 ID:T1yjH1Ud]
直接読んでもらうための策、だろ?
ストックの量は関係ないじゃん。
ストック皆無は問題外として。

791 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:26:28 ID:D34Asw3b]
社会経験といっても、営業経験などでないと無理でない?現場だけだとあまり意味ないような。
あと、公務員系は社会経験が逆に作用して非常識な人間を作ってる場合があるよ。
職種は特に言明しないけれども
よく2chでは社会経験が〜とささやかれる事があるけれども、ちょっと気になったので。
まるで知識がないようなわがままなおこさまよりかは、ましかもしれないけどもね。

792 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:38:44 ID:OgyH92zi]
俺は>>785じゃ無いけど「策」なんていくらでもあるだろ
。例えば、 長いことワナビやってれば受賞、デビューする友達くらいすぐできるはずだ。
ちゃんとした友人関係で、かつ、本当にいいものを「7冊」も書けているなら、
編集者に紹介くらい してくれるはずだ。実際、企画は通ったんだからそれだけの内容だったんだろうしな。
「策」って言っても試行錯誤だからいろいろ難しいだろ。
あと、エッジとかGAみたいに「随時募集で良ければ即刊行」と銘打っているところだって話の持っていきようじゃみてくれるだろ、
7冊もまともなものがかけてるんなら。そうおもうけどなあ、俺は。


793 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 14:59:10 ID:mLpJjCo0]
まあ、京極みたいに「すでに書いてしまったが、どこの賞にも応募できない規模になってしまった」ってケースじゃない限り、
新人賞に送って獲った方があらゆる面で持ち込みより有利だ。

794 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:12:51 ID:vlC+bqWG]
>>791
編集との付き合い → 社会経験豊富なほうがいい
作品の内容    → 社会経験はあまり関係なし
な気がするが。

社会経験がありすぎると荒唐無稽なストーリーの矛盾点が見えすぎて枠をはめてしまう
売れてるラノベ作家の杜撰なストーリー展開に、所詮ラノベは子供ウケか〜とか考えてしまう



795 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:32:07 ID:Z30NU6oo]
>社会経験がありすぎると荒唐無稽なストーリーの矛盾点が見えすぎて枠をはめてしまう
それは作品をあまり書いたことにない人にありがちな思い込みだよ
作家は経験だけで書いてるわけじゃないけど、経験があればそれだけ深みのある作品が書ける
もし経験が邪魔して書けないようなら、そもそも作家になるべき器じゃないって事だ

796 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:37:39 ID:mLpJjCo0]
というかラノベは「ストーリーが荒唐無稽でも他に突出している美点があれば受ける」業界であって、
「荒唐無稽なストーリーが受ける」業界じゃないんだけどな。

797 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:43:05 ID:vlC+bqWG]
>>795
>もし経験が邪魔して書けないようなら、そもそも作家になるべき器じゃないって事だ
そうだよな〜。まあ書くことは好きだが。

あと枠をはめてしまうのが思い込みだと言うなら、たぶん自分が社会経験ないんじゃない?
結構、無意識にはめてしまうんだよ〜。
意識できている分の枠はあとから外せるワケだが。

798 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:45:28 ID:r0Si2kl3]
典型的ななりきりだな

799 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:48:11 ID:vlC+bqWG]
>>796
まあ、分野的にそっちの方には手を伸ばしてないので…。

でも、基本は日常生活から外れたストーリー展開であって
日常生活をちがう方向から見つめなおすという方向ではないな。

800 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:53:20 ID:Z30NU6oo]
>>797
>あと枠をはめてしまうのが思い込みだと言うなら、たぶん自分が社会経験ないんじゃない?
自分が枠にはまらないとは、どこにも書かなかったけどねw
社会でいうと好き勝手な拡大解釈ができそうだからこれを科学で置き換えてみな
科学を知ってて忠実に再現することは、科学の枠にとらわれてると見下されることかな?
科学を知ってる人の書く荒唐無稽と、まったく知らない人の書く荒唐無稽は
どちらが空想科学としての真実味を感じるかぐらいはわかるよね?

801 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:58:31 ID:vlC+bqWG]
>>798
ありがとう。
一部の枠を外した結果が予想どおり。オレ作家に向いてる気もしてきた。

802 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 21:04:05 ID:vlC+bqWG]
>>800
いや〜、自己満足で書くなら仰るとおりなんですが
読み手を考えたときの加減が〜。

803 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 21:40:01 ID:c91rWHcX]
社会経験は無いよりあった方がいい。
荒唐無稽であっても、読み手を納得させられるだけのスキルがあればいい話。


804 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:33:51 ID:oKY/gs0j]
自己満足以外の何を満たすために小説書けってんだ



805 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 22:49:32 ID:rxClUcD1]
荒唐無稽であろうがなかろうが、そっちのほうが面白いと思ったなりゃすりゃいいし
修正したほうが面白いならそうすりゃいいだけの話だろ

806 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:00:17 ID:fma8u+Pl]
荒唐無稽でもリアリティないと、白々しくてのめりこめない。
ラリったような荒唐無稽さは普通の人はついていけない。

地面がどっちにあるのかわかってないと
宙返りの醍醐味は出ない

807 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:00:29 ID:+FYAEeyy]
実は実社会に出てみると、
信じられないような馬鹿な理不尽が、
本当にあったりするんだよ。


808 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:02:40 ID:fma8u+Pl]
民主党が今やってるようなこととか
あれ、脚本にして出しても却下間違い無しだな
「ありえねー」のひと言で

809 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:33:34 ID:wrM4/oBS]
しかもおもしろくない


810 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:47:58 ID:/r9F6H7U]
小説のネタに使えないかとブッシュだかの暴言録を買ってみたが
ろくでもなさすぎて使いようがなかったとかいう話もあった気が。

811 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 23:52:25 ID:KlHcgDB+]
>>810
ブッシュ暴言録ではなく妄言録な
「人類と魚類でも話し合えば理解できる」
作中にそんな演説書いたら「作者はバカです」と言われること間違いなしw

812 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 00:20:34 ID:Rl+b2+m7]
>>811
俺ならそのネタ採用だけどな


813 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 00:50:06 ID:1OGSm9hT]
>>811
それ、[頭のおかしい人が指導者をやってる]以外に使いようが無い気がするw

814 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 00:52:33 ID:7nHet4Ym]
それを国民が選んでいる時点で…



815 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:12:04 ID:jRhu1Qxv]
www.telegraph.co.uk/news/graphics/2007/11/30/nflag130a.gif

現実は虚構与力也  (めちゃくちゃな変換だがきにしない)

816 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:24:16 ID:1WPwKG6T]
そういや昼間テレビで朝青竜叩きに必死になってる番組で
朝青竜が離婚したとか言い出してそのソースが
朝青竜の奥さんの同級生の姉の夫の知人だかが誰かから聞いた話、
とかでそれはひょっとしてギャグで言ってるのかと……。

で、わざわざ朝青竜の奥さんの母親に確認したら
その質問自体が馬鹿馬鹿しいとか言われてたなあ。

817 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 01:42:43 ID:7nHet4Ym]
番組の最後に
「このニュースは全てフィクションであり実在する人物等には関係ありません」
とテロップ出てなかった?

818 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 02:31:21 ID:/sPsffpj]
「このニュースはフィクションであり、登場する人物団体は実在しません」かもw

819 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 11:25:16 ID:zl4xGdig]
ブッシュの言動をラノベに出したら、編集に「リアリティがないからやめろ」って言われるぞw


820 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 11:53:49 ID:PU2ZxljE]
ブッシュ大統領って、現在形と過去形の使い分けがちゃんとできてなくて、
一つの文章の中で混在するのも珍しくないんだってね。
と、書いてありますたw

821 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 11:57:29 ID:zl4xGdig]
安倍もすごかったけどな。

「今年を漢字一文字で表すと、「責任」」


822 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 15:27:19 ID:wrGr03bo]
だれか>>786に答えてください><

823 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 17:09:52 ID:upKzYFwY]
>>822
人それぞれでしょ。
本読めば作家になれるなら、書評サイトの人たちはみんなプロ作家だよw

824 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/01(土) 17:37:39 ID:zlK6WuRq]
そも、これまでの読書数を把握している人はいないでしょうに。

月間読書数なら、以前はラノベ、新書、ハードカバーごっちゃで20冊ちかく読めたが、今はだめ。
ネタを考えたり執筆したりで、一月に二桁行くかどうか……

あと、シリーズものに手が出せなくなって選択範囲も狭くなる。
下手に面白いのを読んで、はまったら抜け出せなくなりそうで怖いので……



825 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:35:23 ID:+W1s1R5z]
確かにプロになってから読まなくなった。
ていうかね、人の作品読んで面白かったら悔しいだろ。
ぶっちゃけ自分の小説が一番面白いし。

でもね、本読まないとボキャがめっちゃ減る。orz


826 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:38:10 ID:BNEL90wU]
それまでに書いた作品と受賞した作品って自分でも違い解るもの?

827 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:39:45 ID:FQoHT8QY]
俺はわかったよ。というか、それ以前に書いていたのは小説じゃなかったから。

828 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:41:46 ID:BNEL90wU]
>>827
それってやっぱり書く前に意識変革みたいなものがあって受賞作を書いたって感じですか?

829 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:54:00 ID:FQoHT8QY]
なんだそのうさんくさい実用本みたいな言い方はw
でも意識改革といえばそうなのかもしれない。小説ってのは芸だから。
芸ってのは、普通じゃできないことをやってみせて、お客さんの心を動かす仕事ね。
それにはやり方がある。それに気づかないと、ずっと「どうでもいい文字のかたまり」書き続けることになると思う。

830 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 18:55:51 ID:BNEL90wU]
いや。最近執筆そのものより構想とプロット作る時間のほうが大事に思えて。

831 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 20:43:41 ID:rZU7k+AL]
レジンキャストミルクみたいに絵師と密接に協力して話をつくるとか
ムシウタみたいに絵師がサイトで自発的に偽表紙なんやらの色んな企画とか
そういうのってよくあることなの?
自分もそういう絵師と組んでなにかやってみたいと思う?

832 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:01:25 ID:9O+8gLQp]
>>786
お前は今までに食べたパンの数を覚えているのか?

833 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:49:54 ID:1WPwKG6T]
さっき榊一郎スレで今年何冊出したか聞いたら同じレスが返ってきたぞw

ほかの作家さんたちから見ると 
あれだけのペースで刊行してるのはどう思うんでしょう?

834 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 23:07:11 ID:MHDBPGIB]
初めて応募したのがいきなり受賞したおかげで、何がどう良かったから受賞できたのかさっぱり分からず
そっからがちょっと辛かった。編集者がガシガシ改変しようとするのでまた微妙に嫌な感じだったし

>>833
神だね、ちょっと分けて欲しいその集中力



835 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:20:48 ID:UkxLIeyH]
初小説で受賞するといろいろ大変そうだな

836 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:24:47 ID:f+vpnRhT]
>>835
大変だけど成長余力はたっぷりある
反対に能力のピークでようやく受賞できた人の方が可哀想

837 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:42:11 ID:s5QRcOxd]
それぞれ課題があるってことか

受賞はやすぎる、なんて心配は自分にはいらないけどw orz

838 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 15:11:42 ID:Tr3eqlF+]
>>834
>編集者がガシガシ改変しようとするのでまた微妙に嫌な感じだったし

それで結果的に売り上げや人気があがった感じ? あと
そういう指示で作家としての腕があがった?

839 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 19:43:52 ID:c+SDF6q9]
そういえば、受賞以降も同クオリティもしくはそれ以上のもの書けるものなの?
二作目ってプレッシャーでかそう。

840 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 19:54:30 ID:CgM1EnZL]
人によるとしか。
よく言われる「作家はデビュー作を超えられない」というのは一理あって、デビュー作には
いくらでも時間がかけられるし、なにがなんでも受賞したい、みたいな気持ちが入ってる人もいるだろう。
もちろん商業の場で書いていくほどにうまくなっていく人もいる。
比率でいえば後者の方がずっと多いだろう。前者はそのうち消えてしまうので。

841 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/03(月) 17:02:35 ID:K2HitDk9]
質問なんですけど、書いてるとき「本当にこの話は面白いのか?」と悩んだりします?
今自分が書いてる作品がそうなんですけど、設定やプロットを立ててるときは「いける」と思ってても、
書いてると他の人にも面白いのかどうかの感覚が麻痺してくるんですよね。

プロの人でも、そうなることがあるのでしょうか?

842 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 18:26:19 ID:K3VeVWvd]
>>841
ない。っつーか、自分が面白いと思えないものを世に出したら作家失格だ。

843 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 18:39:37 ID:hq4ORTK7]
話の仕掛けも何も全部頭に入れた上で、
書く作業をしていると、ふとそう思うときもある。
しばらく寝かせてから読み返すと、面白いと思えるから
大丈夫だよ。


844 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 18:55:53 ID:ZGD9/Rqa]
ある。あるが、プロット制作時の自分を信頼して、途中でどれほど
つまらなく思えたとしても書ききるのが精神力

後から読み直せば、大抵はちゃんとそこそこ面白い



845 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 19:33:42 ID:nwgGd4DA]
>>841
書くのにすごく時間がかかってたりするとそういう状況に陥る。
シリアス系の話は特にな。
毎日同じストーリーを繰り返し反芻して文章考え続けるわけだから、
いい加減飽きてくるんだと思うよ。

兼業や仕事持ってるワナビはどうしても
完成までに時間がかかるからな。

でもまあ、とりあえず書き上げて応募するなりしないと
途中でやめるのはもったいないぜ。

846 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 20:10:51 ID:gjUY6rc/]
うむ、まあ作者には自分で書いてる時点で
話のオチからなにから全部わかってるからなあ。

特にミステリー風の話なんかだと、ちゃんと意外性があるか、
伏線がバレバレじゃないか、うまく読者をミスリードできてるか
なんて、自分ではなかなか判定しにくい。

逆に伏線とか仕掛けを意識しすぎて、キャラ描写や話のテンポが
おろそかになってないかとか気になったり。

で、同じ部分でぐるぐる堂々巡りで悩んで時間ばかりが過ぎてったり。
てか、いまそのドツボ状態だ……
すでにかなり編集さん待たせてるから、早く完成させないとな。

847 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 20:12:06 ID:fxPbJ6et]
>>826
ある

最初は裸で書いてた
ワナビ時代は武器と防具を集める日々だった
ある時集めたそれらを思い切ってすっぱり捨てた
徒手空拳で心の赴くままに書きなぐったら「いつもと違うヤツ」が出来た
まあそろそろ落ちただろうから次の書くかと思ってたら電話鳴った

>>841
超ある

でも悩んだって最終的な選択肢は「書く」「書かない」しかなく
「書かない」はもはや選べないんだからそもそも悩む事に意味はない
そもそも面白いかそうでないかを決めるのはおれの仕事じゃない
まあ本になって売られるんだから面白いんだろう多分

848 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:02:50 ID:+oGAxyLH]
>>841
これが面白いのか?と感じることはあるけど
たぶん、あなたが言ってることとは意味合いが違うように感じる

849 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:16:42 ID:mj+K0x/J]
自分の原稿を読んで「面白くない」と思ったことはないなぁ。
書きかけでも、完成でも。
「他の人が面白いと思ってくれるだろうか」って不安ならあるね、常に。

850 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:21:02 ID:F6w4Fbnz]
>>846
>伏線とか仕掛けを意識しすぎて、キャラ描写や話のテンポが
>おろそかになってないか


ぎくっ

851 名前:841 [2007/12/03(月) 23:07:20 ID:K2HitDk9]
レスありがとうございます。
シリアス系でミステリ風味だから余計にそう感じてたのかもしれません。
ひとまず書き上げてから推敲してみます。

>これが面白いのか?と感じることはあるけど
>たぶん、あなたが言ってることとは意味合いが違うように感じる
それは、作者が「面白い」と考えて書いた箇所と、
読者が「面白い」と言う箇所が微妙に異なっている、という温度差みたいなものでしょうか?

852 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:04:12 ID:stmyjau1]
>>849
すっごく同感
自分の作品は何度読み返しても面白いと思う
じゃなきゃ人前に出すなんて恥ずかしくてできたもんじゃない

>>851
素人とプロの大きな違いって、読者が知人か不特定多数かじゃん
当然、自分の作品に合わない読者とか辛口な読者とかいて、そういう人たちの悪口の洗礼を受けてるわけよ
となれば自分では面白いと思っても、そこをここぞとばかりにけなしてくる人がいるわけだ
そういう経験を何度か繰り返すと、時に萎縮して自分が面白いと思うほどそれが不安になる瞬間があるわけよ

これを温度差と言えば間違いないんだろうけど、そんな安っぽいというか生ぬるいものじゃないんだわ
経験した人にしかわからないって言い方は、普段は卑怯すぎる物言いなんで使いたくないんだが
こればかりは経験しないと想像が追いつかないと思うわけよ
デビューして相手が不特定多数になることで、ただ趣味で書いてた頃とは違う意識改革があるっていうかね

すまん
一応はプロやってるけど、これを文字だけで表現するのは難しいわ

853 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:09:07 ID:mKQMNX9Q]
役にも立たないレスを長々とありがとう

854 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:32:31 ID:XK6WLlzQ]
みんなすごいなあ……。
いまいちだ、と思いながら、
締切に迫られて出した巻がネットで評価高かったりして、
なんかすごい複雑な気分になったことあるよ。
んで、丁寧に書いて、「いけた!」と思ったのに、ネットでは……

こんな経験無いですか。無いか。ごめん。帰ります。



855 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:35:08 ID:cdJ4ZmGT]
ネットの評価よりも部数のが重要だと思うが

856 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 02:43:07 ID:g2AxmRmi]
>>854
正直誰でも経験してるんじゃないか?w
むしろ経験したことない奴いたら知りたいぜ。

857 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 08:16:56 ID:+IFsbJzI]
>854
あるよ。きちんとまとめた巻より、売れ行き良いんだもん。
いつもということでは、ないが・・。
設計図どおり行けたかよりも、かけたエネルギーの総和に
読者が共鳴してくれるような・・そういう時はあった。
よく分からん。

858 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 09:24:11 ID:/Wxhla+N]
>>852-853
>そこをここぞとばかりにけなしてくる人がいるわけだ
すげえ、実例のけなし付きだw

>>854
そういうのは珍しくないんじゃね?
時間をかけてプロット考えて、下調べに取材までした短編がスルーされて、
急に仕事を頼まれてプロットを考える暇もなく、行き当たりばったりで仕上げた短編が好評価。
読者が何を求めてるのか、よくわからん。

859 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 09:27:18 ID:Ioy3zN6r]
初読時に楽しいかどうかだよな。
深読みに対応したってそこまで読み解かれずに終わったりしそうだし。
急いで書くとそのへんの勢いが伝わるんじゃね?

860 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 10:08:00 ID:+IFsbJzI]
>852
いやでもほんとに、一番けなされたのは
自分でもシリーズ中最高に出来たと思って、
売れ行きも良かった巻。
そのエピソード中でも一番得意になっていた部分を、
こりゃだめだ、この作家終わってるよとかけなされた。
このシリーズはもうおしまいだな、とか。
その一方、売れなかった巻は、あまりけなされない。
やっぱり死んだ犬を蹴飛ばす人はいないって言うか・・。


861 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 13:12:02 ID:Ioy3zN6r]
人気作って賛美と同じだけの批判があると思うんだ。

862 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 14:22:46 ID:itezGrz/]
無反応が一番悲しいよな

863 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 14:52:28 ID:gLXK9KgO]
>>862
んだな

864 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 17:18:32 ID:Ioy3zN6r]
初投稿からどのくらいでデビューしました?



865 名前:860 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:26:10 ID:+IFsbJzI]
いやしかし、他人から初めて「終わった」とか言われたときは、
こたえたよ。
今は新刊が出て、すぐにネットでむきになったみたいに
「終わった、終わった」と言われると、おお良い反応だなと
思ったりするが。
社会のどんな分野でも、ちょっと頭角を現わすと
「あんた最近評判悪いよ。気をつけたほうがいいよ」と
言って来る徒輩がいる。
それと同じで、「終わってる」とかヒステリックに書かれるのは
ほめ言葉に等しいと思うのだが、最初はこたえた。



866 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 20:44:49 ID:gEdKPHIo]
俺はネットでけなされることはめったにないなぁ。
その代わり本が売れたこともないけどなぁ。

ファンにはお勧めとかかれるが
ファンでない人には面白いがお勧めはしないと書かれる。−−;

>>864
俺は初投稿デビューだったわ



867 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 04:58:57 ID:KCHKbD3f]
なかなか作家の本音が見えて面白いスレですね。
ここで「ラノベ編集だけど、質疑応答」という展開に需要あるかしら?
作家や読者が持つ編集に対する誤解を解いたり、本音を吐露したりしてみたくなったのですが。
ただ出版社が判るような質問には答えられないし、文芸編集なんて編集者の数だけの方法論があるので普遍性のある受け答えが出来るかどうかは謎。


868 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 05:25:07 ID:4GRefKRL]
>>867
編集志望の人に需要はあると思います。ですが大抵の質問がこのスレッドの話題と被るかもしれませんし、新人賞などがある度に炎上する危険性もあると思われます。
なのでとりあえずスレ主にこのスレッドを借りていくつか質問を受け付けてみてはいかがでしょうか。
ある意味アウェーですからお気をつけください^^;

869 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 05:46:07 ID:KCHKbD3f]
レスありがとうございます。
新人賞の度に炎上っていうのはワナビさんたちの突撃に遭うってことですかね?
ちょっと怖くなってきたけれど、とりあえずいくつか質問を受けてみて荒れるようなら撤退します。

870 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 07:31:16 ID:DB1MW5oZ]
>>869
お前等ちゃんと審査してるのか! 何故あれを落とす!
ってのがいっぱい沸きそう。お前さんが答えると角が立つから、俺が先に答えておこう。
「だってつまんなくて素人臭いんだもん!」

んで編集さんに質問。改稿ってどのくらいやるの? 作家と意見がぶつかったらどう対処してる?
新人賞に対して、落選作の再投稿って分かるもの? 再投稿は印象悪い?

871 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 09:18:42 ID:mc4jYxjb]
同じく質問。
よく「多少荒削りでも魅力あるものを」みたいに言われてるけど、それでもちゃんと起承転結してないと話になりませんよね?

872 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 10:24:39 ID:lgPo749M]
>>867
誤字脱字を見つけると編集仕事してんのか? とか思うんだけど、これは正当な怒り?
良い所で発見するともう萎え萎えで。
ここら辺から派生する疑問で、編集ってちゃんと全文に目を通しているのか疑う時がある。

873 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 10:57:21 ID:/Hs6B6WM]
>>872
出版契約には出版社に校正を委託するが、最終責任は著者にあるとなってるだろう?
著作権法にも編集者は著者の確認なしで勝手に直してはいけないとあるし。
そのために著校してるんだから、一番の責任はそこで見落とした自分にある。

>>871
粗削りは体裁のことであって、作品の素材はちゃんとしてないとな。
起承転結は、正直言うとあまり意識しない方がよいと思う。意識し過ぎて窮屈な作品になる人もいるし。
原因・動機付けと結果までの流れがちゃんとつながってれば、問題ないんじゃないかな?

874 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 11:47:30 ID:NCy0Tiik]
今までのは妄想を書き込んでるんじゃないかと思う部分が多かったが、
今回の人はただの一読者っぽい>>872に対してやや先走って
ナチュラルに「出版契約には」とか書いちゃう辺りが面白いね。
作家というものに対する意識の違いが見えるというか。



875 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:25:11 ID:p0Hid7DT]
作家の文章技術について、編集としてどう思われますか?
最低限あればよいとか、こいつらより俺のほうがわかってるとか

876 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 13:42:24 ID:yJgPbX4J]
>>874
意識の違いより、メイン読者の年齢層の違いが大きいんじゃないか?
>872では誤字脱字を編集の仕事と捉えてるけど
ファンレターやメール、ブログ見てると若い読者〜まさにラノベのメイン読者層は編集なんか知らず
すべての間違いを作家の責任として指摘してくる人がいるからねぇ
一箇所誤変換が残ってただけで「この作家は漢字の使い分けもできません」なんてね
反抗期だから、大人の失敗を揶揄するのが楽しい年頃なんだろうけどさ

そういう読者をメインに相手してるから、俺も普段は大きな読者のことは念頭にない
だからか>872を見て、俺も同じ作家側の書き込みだと思った

877 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 14:54:15 ID:qliffNXs]
誤字脱字って校正の仕事っていうイメージがある。
もちろん責任を負うべきは作家だけど。

そんなわけで自分は>872を見て読者だと思った。
ちなみに
>著作権法にも編集者は
ってなことが書いてあるから、>873は編集かな? と思った。
あと編集に対する質問も受けてるし。

カオスだな、このスレw


あと>867>869
スレ内で「ラノベ編集だけど、質疑応答」を試しにやってみるなら、
できればコテ(トリつきだとなおよし)をつけてくれたら混乱が少ないと思う。
あと女性編集とみたので、ワナビ諸兄は自重よろしく、おてやわらかにw


878 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 15:07:56 ID:VowfNzll]
>873
本当に『転・結』よりも大事なのは動機だよ。
本当にそう感じる。
読み進めていて一番しらけるのは、主人公が
動機の不明な(薄弱な)行動をとる時だ。
些細な部分でも『動機』はおろそかにしてはいけない。
そこが弱くて、主人公をただ設計図の通りに動かすと、
たとえ一冊できれいにまとまっていても、迫真性に欠ける作品になる。

879 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 15:21:24 ID:8vWfCc+5]
>>878
なんか恐ろしく納得できることを聞いた気がする一読者
確かに動機が不明だったり、動機に一貫性がなかったり、動機と手段が異なってたりすると
何コイツってなるわー。

880 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 17:21:57 ID:mc4jYxjb]
ここで最もいらんのは>>○○は本物っぽいとかいう俺判断カキコじゃね?

881 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 23:21:58 ID:hCn5xq+/]
ここのスレタイは有名無実だからな。
編集だろうが作家だろうがなんでもござれ。
わざわざ編集用のスレなんていらんだろ。

なんか質問があれば編集がこたえても作家がこたえても
違う視点が見れて面白いじゃないか。

カオスがいいよ。


882 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 23:41:55 ID:tEd5JRzL]
>>880
至言だなー

883 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 23:51:49 ID:sOLuG+bq]
編集が作者に感じる嫌なところってどんなところですか?
やっぱよく?言われているように「常識がない」と言わざるを得ない人間が多いいですか?

884 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:24:32 ID:Igmu/UlW]
昼飯の時間を狙って打合せに来る作家。
ただ、社によっては編集者も経費で食べられるので、
歓迎される場合もある。




885 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:28:03 ID:GXmajXaw]
もう編集やめてるけど…
常識がないのは物書きより絵描きが多い。
とにかく仕事よりコミケ優先なのでスケジュールが
まったく組めない。仕事受けて逃亡(連絡不能)するのも多かった。
大御所でも明らかに手抜きの絵を出してくるのもいるし。

886 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:44:54 ID:Qd8J7dAM]
絵師っていうとコミケが最大の収入源で
それがないと生活が成り立たないってイメージがある
金額的な面からするとメインがコミケで
それがない時は挿絵で食いつないでるって感じな気もする
けど実際はそのへんどうなんだろう。

887 名前:867 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:45:56 ID:Rp5R1FiO]
あ、スレ結構進んでますね。昨日の編集です。
質問読ませていただいて答えられそうなものは答えていきたいです。
コテハンの方がいいのかな? トリップは付け方が判りません。
あと仕事の都合でレスは夜中になること多いです。

888 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:59:50 ID:3BfvUagJ]
お、待ってましたw
トリップは#(半角シャープ)のあとに適当な文字を打ち込めばおk

889 名前:867 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:18:14 ID:Rp5R1FiO]
まずは誤字脱字について。
これは指摘されている方もいますが、通常最終責任は著者にあります。
そして校正の仕事自体は校正者が行います。これは編集者とは別のスタッフで、朱を入れてくれる人です。
それを著者に回して「直していいですか?」と伺いを立てるわけです。

という流れなので、建前としては誤字脱字に編集責任はありません。
だけど誤字脱字が無いようにチェックはしますし、見つければ指摘します。
なので出版後に見つかったら凹みます。
特に第一稿の時に見つけた誤字を「校正のときに指摘しよう」とか思って、そのまま忘れてしまいしかもそれが残ってしまったときは「あう〜ん」ってなります。

890 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:19:52 ID:/XroHnN8]
>887
とくに質問はないんだが一言
いつもお世話になってますお疲れ様あと今月の原稿はちょっとやばいかも間に合わなかったらごめん

俺の担当だという可能性もなくはないからなw

891 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:50:25 ID:D8XnvdBY]
>>881
うむ、編集でもいいと思う。別スレたてても多分過疎る。
ただ、編集の立場で答えるときは、頭に編集だけどとか一言添えてほしいな。

892 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:52:33 ID:D8XnvdBY]
作家と編集は、どっちが忙しいですか?
編集って休みは作家と比べて多いか少ないかってことですが。

893 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:55:52 ID:/XroHnN8]
編集より忙しい作家なんてこの業界だと榊一郎くらいじゃなかろうか

894 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 02:14:49 ID:Rp5R1FiO]
>>872
全文目を通してます。少なくとも自分は。

>>870
>改稿ってどのくらいやるの?
第一稿の内容や改稿にとれる時間によります。ただ時間がいっぱいあるからといって過剰な改稿はしません。改稿は重ねれば重ねるほど良い、というものではありませんので。

>作家と意見がぶつかったらどう対処してる?
お互いの譲れないラインというのを明確にして、話し合いの上、歩み寄るなり説得するなりします。
このラインを明確にする作業を怠ると揉める可能性が高いです。
ただそのラインが作家の煩悩に直結する部分だと聞きだすのに苦労します。「このキャラがここでデレちゃうのは早い、早いんだよ!」とかですね(笑)

>新人賞に対して、落選作の再投稿って分かるもの? 再投稿は印象悪い?
正直、読んだだけでは判りません。
再投稿だと発覚した場合の印象ですが、特に良い悪いはないですね。
あ、他レーベルとの二重投稿は駄目ですよ。



895 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 02:46:54 ID:lziWqfk9]
最近、自分の担当編集者がご飯をおごってくれません。
新刊の売上もそんなに悪くないはずだし、機嫌を損ねるようなこともしてないはずなのに…。

こういう時って、何か原因があるものなのでしょうか?


896 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 02:47:55 ID:KLyBfgRA]
乞食乙

897 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 03:04:28 ID:Rp5R1FiO]
>>895
>>884

・・・・・・ですかね。

898 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 03:09:47 ID:lziWqfk9]
いや、今までメシ出てたのに、急に出なくなると不安になるって。
自分の扱いが変わったワケだから。

867さんは打ち合わせの時、作家に食事おごらないの?
それは会社の方針? それとも領収書を切る権限がないの?


899 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 03:25:32 ID:Rp5R1FiO]
あ、すいません
>>897のレスは少々不真面目でしたね。

作家と編集の付き合いにはその組み合わせだけの数の付き合い方があると思うので、私がここで答えるのは難しいです。
直接担当さんに聞いてみるのが早いと思います。
たまたまかもしれないし、何らかの方針転換があったのかもしれないし。

少なくとも私は「気になることがあれば些細なことでも聞いてほしい」と思うタイプです。

返答になったでしょうか?

900 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 03:44:30 ID:Rp5R1FiO]
ああああ、ここに書くときの一人称は「自分」にしようと決めたのに癖で「私」って書いちゃってる。
あう〜ん。

901 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 04:18:02 ID:Rp5R1FiO]
>>871
難しい質問です。
結局「じゃあ面白い(魅力的)って何なの?」っていうところにぶつかってしまうので。

「多少荒削りでも魅力あるものを」
というのは「技術は後からでも身に付くから、とにかく書いてみよう!」という意味なのではないかと思います。


902 名前:867 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/06(木) 04:35:51 ID:Rp5R1FiO]
>>883
〆切を破るところかな(笑)

若い作家には社会常識が無い人も見受けられますが、注意して直させます。
挨拶ができないとか、名刺の受け渡しができないとか、先輩作家にタメ口をきくとか。そういうのです。

今日はこんなところで失礼します。では。

903 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 06:50:09 ID:Igmu/UlW]
>895
ある程度、育成段階が済んで
手を離しておける、と判断されたんだよ。
放っておいても大丈夫と思われたので、飯食ってまで
話し込む必要がなくなったというだけ。

あるいは、社の方針(業績)によって、使える経費の
枠が変わったか。
どちらかだと思う。
ただやっぱり、編集者に面と向かっては訊けないな。

904 名前:870 mailto:sage [2007/12/06(木) 07:17:46 ID:jQAD+7sb]
>>894
今まで編集者って学歴を鼻にかけた分からず屋ってイメージも強かったけど、
あなたのおかげでやっぱり人それぞれなんだなあと思ったよ。
ゆくゆくはあなたのような方と仕事がしたい。

>「このキャラがここでデレちゃうのは早い、早いんだよ!」
これ凄く分かる。編集と作家とどっちの発言? 編集の発言だとしたら、まさしく作家の煩悩だ。
前述の「動機の一貫性」のためには、そんなに簡単にデレっちゃいけないのよね。興醒めしちゃう。



905 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 07:36:51 ID:oiEgjNnB]
>>885
そらコミケが本業だからしょうがないだろ。
絵描きは、コミケとそれ以外の兼業だと考えるべきだ。

だいたい絵描きだけで食えるほど金渡してないクセに拘束すんなよw

906 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 07:54:08 ID:rRLjadwU]
>>904
そういう時は後半でデレの第二段階を用意するのだよ



907 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 07:54:45 ID:oiEgjNnB]
デレてメリットないのにかw

908 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 09:43:44 ID:cqa26/Cr]
やっぱり、ツンとデレの絶妙なバランスの推移と描写を表現し、世に放ち成果を問うことが、
作家になる一番のモチベーションの人間とか結構いるのかな?

909 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:24:54 ID:X7xOsuOT]
>>902,883
作家の立場からも社会経験なしでデビューした作家の中には、まったく常識がない人がいるとは感じますね。
先輩どころか大ベテランを呼び捨てにしたりして。
(著名人をフルネームで呼び捨てるのは敬語表現として認められてますけど、それとはまったく別です)

締め切りに関しては、遊んでて間に合わなかったという人の話を聞くと「あ、バカ」とか思うけど、
やはり創作は純粋な頭脳労働だから、工業製品のようにできないというのは実感します。
仕事の時間を倍にしても原稿が倍進むことはないし、無理に時間を延ばしてでも進めようとすると、
翌日以降の執筆に響いて結果的に進みが悪くなるとかね。
ま、予定より話が膨らんで遅れるというのは良くあるので、その点は汲んでくださいw


それと社会経験のある作家と編集者を比べると、むしろ編集者の方が常識がないじゃないかと感じます。
報・連・相がまったくできてないし、トラブルを起こしてもまったく謝罪しないのはいつものこと。
逆ギレして被害者である作家を厄介者のように追い出す編集者の話を聞くと、もう何と言うか……。
自分がやったことなのに、他人事のようでも事情を説明してくれるのは、かなりマシな部類と感じます。
それから仕事の依頼を受けてないのに告知を出されるというのも何度か経験しました。
それで「告知したんだから、間に合わないと困るのはあなたでしょ」と脅迫しながら依頼してくるとかねw
その理由が駆け出しの頃に、必死に締め切りを守ろうとした結果だと知ったのは、あとから。
こいつなら、このくらいの時間があれば書けるだろうという、甘えからやってしまう人がいるそうですね。
これを何度か経験すると、むしろ締め切りは守ってはいけないと学習するハメになりますw

まあ、そういう悪い人が目立ち過ぎるから、困った印象が強いのかもしれませんが。

と、月曜の締め切り日には出さず、昨日出した非常識作家が宣ってみましたw

910 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:32:00 ID:8fZbYkmD]
ひとりがネットずれしだすと、どんどんやばいことまで暴露するようになるな。
なんという悪循環。

911 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:37:33 ID:+X1TeQ/k]
納期の話はシステム屋にも通じるものがあるな
納期守ると次の仕事で自分の首絞めかねない。

「ここならこんくらいで…」と難易度全然違う開発について
簡単に考えられて困る。商品は一品一品別物なんだけど
客はそれが理解できないんだよなぁ
つか、上司もだけどw

912 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:41:08 ID:+X1TeQ/k]
>仕事の依頼を受けてないのに告知を出される

これは、担当者が「もう上司に報告しちゃったんですよー」というパターンか。
絶対やんない。w
受けたら地獄と解ってるから。やっても、きっちり仕切りなおしで
前回のは担当が勝手にやったというのを上にわからせてからやる。
エンドユーザに知らせてしまって…、というのよりは撤回しやすいかな。

どっちにしろ、社会生活してるとどこでも似たようなことがあるんだね。
人間やることは同じってことか

913 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:43:41 ID:PoOaiyA7]
867 ◆X8JPIROjtAさんは正社員なの?
それとも契約?
かなり立場が異なると思うんだけど…

914 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:44:23 ID:cqa26/Cr]
>>909
>と、月曜の締め切り日には出さず、昨日出した非常識作家が宣ってみましたw

そこまで書いちゃまずかろう。 ご自愛の精神を!



915 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:53:22 ID:Z5VFFlfu]
俺も>月曜の締め切り日 のとこは拙かろうと思った。

見る人間によっては特定されかねいと思う。
ついでに>913みたいに、個人の絞り込みにつながりかねないことは答えない方がいいと思う。
老婆心ながらに。

916 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 11:51:30 ID:Y98fCQzx]
たしかに
11月末締め切りだと、2月中旬〜3月中旬の間に出す誰かと特定される

917 名前:916 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:53:23 ID:Y98fCQzx]
あ、いけね
この時期だから勝手に月末と脳内変換してた(^^;
ま、あまり変わりないか

918 名前:916 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:56:53 ID:Y98fCQzx]
あ、もう一つ、しつこくすまん
今は年末進行だから、2月中旬は候補からはずれるかも(^^;;;;;

919 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 12:06:39 ID:nWP4wyp/]
だからその辺の話はどうでもよかろう。
質問して、答える。邪推は脳内に止めれ。

920 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 12:31:28 ID:ccGuegho]
きわどい話がたくさん聞けるのはうれしいんですが、
特定できるケースまでいってしまうとこのスレが即死するので、そこはごまかしてお願いです。
特に「つい最近」に関連する話は危険率高いかと。後ほぼ同じ話を誰かにしてるとか。

921 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 12:34:57 ID:Z5VFFlfu]
>919 ワナビならそれでいいかしらないけど、
作家や編集は個人を特定されかねないから結局は不都合。

仮にここでハッキリ書かれなくても、見る人間にとっては丸わかりになりかねないことだってあるんだから。
答える方も言葉を選ぶべきだけど、質問する方も尋ねることを選んでくれたらいいと思う。

922 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:13:02 ID:RmgSp07v]
編集がネット書評家に献本するような時代だけに、
作家も編集も倫理なくヤバい話をかきちらしてるな。
見る分には楽しいけど、自分の仕事相手だったら絶対逃げる。

923 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:25:09 ID:krG5Fv3w]
909は手遅れ


924 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:29:43 ID:/qq520dE]
金の事聞くのはアレなんですけど
一冊書いて大体いくらくらい入るんですか?
専業するには年四冊キープじゃないと無理?



925 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:31:01 ID:BlIeb9kK]
専業とかほとんどむりだろ
軽く計算しただけで先が見えない

926 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:39:07 ID:/XroHnN8]
生活水準によるよ。知らない人は専業無理ってよく言うけど、知ってる範囲での割合を考えると
専業の方が圧倒的に多い。全然売れてなくても、一人暮らしなら年三冊で食っていける。

927 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:41:20 ID:BlIeb9kK]
いつまで本がだせるわけじゃないだろうに

928 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:52:41 ID:qTH4fysl]
それで本が出ないのと出るのと、どっち選ぶのよって話。
こんな商売、最初から勝算の薄い博打に決まってんだろが。
なにチマチマとらたぬ計算してんだよw

929 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 13:59:19 ID:Z5VFFlfu]
>927
それを言ったら働けないw
自動車の営業なんか、それこそ毎月売れるわけでもないっていうプレッシャーと戦いながら仕事してるだろうし。
本を出せなくなるなり、書けなくなったら、普通に働くしかないじゃん。
まぁ、短期間にそれなりの資金を得られれば、株の運用やアパート作ってって手もあるけど。

930 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:10:09 ID:Zk+9bkjd]
自分は27なんだけど、ラノベ作家になるのに年齢的に早い遅いというのはあるのだろうか?

931 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:12:06 ID:BlIeb9kK]
>>928
だからそこまで志望するなら兼業にしておけばいいだろうって話だよ、単純だろ?
「勝算の見込みは薄いけど、計算は面倒なので避けられるリスクも避けません」っていってるのと同じじゃないか

>>929
それは極論だよ
新人の作家とサラリーマン、どっちが職業として安定しているかといったらそりゃサラリーマンだ
「明日にもサラリーマンの勤め先は倒産するかもしれない」、だから同等だ、っていうのは流石にとおらないよ

>本を出せなくなるなり、書けなくなったら、普通に働くしかないじゃん。
そのときの年齢はいくつよ?どこで働けるよ?
だからそれなら若いころから勤めておいて、働きながら書けばいいじゃないか、っていう話だよ

932 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:17:29 ID:/XroHnN8]
安定生活のための啓蒙(笑)をするスレじゃないんだけど、スレタイ読めないのかな、この人。

>930
ない。出版社は作者の年齢なんて気にしない。気にする理由がない。
作者の健康は気にするけど、それは年齢とは別問題だし。
年齢が「プラスに働く」ことはあるよ。若い女の子が書いたってんならそれだけで売るタネになるから。
でもマイナスに働くことはない。公開しなきゃいいだけです。

933 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:22:53 ID:BlIeb9kK]
>>932
金のこと聞いたやつがいただけだろ
自分の意見が否定されたからって怒るなよ、何様なんだ

934 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:25:43 ID:nWP4wyp/]
ふと思ったんだけどここ次スレ立てるの?



935 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:26:40 ID:ccGuegho]
>ID:BlIeb9kK
お前作者側じゃねーだろw
したり顔で答えるなよ。

936 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 15:47:26 ID:Qd8J7dAM]
>>915
まあいいんじゃない?
特定されて困るようなことまで書いてるわけでもなし。
この程度なら自分のHPで書く人だっているし。

937 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 17:07:32 ID:O1pZWAPx]
ラノベ作家さんに質問です。

(1)作品を書くとき、自分が書いているのはライトノベルだ、という意識はしていますか?
それとも、単に「小説を書いている」という意識だけですか?

(2)また、ライトノベルと一般文芸を区別するならば、その違いは何であると考えて書いていますか?

(3)一般文芸の分野に進出したいという考えはありますか?


以上です。

938 名前:872 mailto:sage [2007/12/06(木) 17:30:01 ID:R2Wau74L]
俺はただの読者。校正って言葉を知ってたから、ああいう疑問がでてきただけ。
明治、昭和の作家って新聞社や出版社で校正やっていた人がいるから。
誤字脱字が多すぎる→校正専門の人間がいないに違いない→じゃあ編集者がやるしかねーんじゃねーの?
と思い込んでいた。いるのか、校正。もしかして外注?

>>889,894
レスありがとう。
建前で納得してたら仕事にならないものね。お気持ち察します。
仕事への向き合い方は人それぞれだよなぁ、と思わずにいられない。
追加質問になりますが、編集者の職務って規定されているものだと何?

939 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 17:34:41 ID:6rm8fvSu]
>>937
(1)
デビューするまでは意識はしていなかった。
しかしデビューをしてから、担当編集者に「これはライトノベルですから(分かり易い文章で)」と
散々言われ意識するようになった。

(2)
ライトノベル→文章も内容も分かり易く、普段本を読んでいない人でも読み易い入門編的小説
一般文芸→作家が独自のセンスで我が道をいく小説。

(3)
いつかしてみたい。


940 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 17:55:57 ID:Igmu/UlW]
>937
一所懸命に書いていたら、ここへ来たんだよ。
今では、収まるべきところへ収まった、という気がする。
大昔は、月刊カドカワに載れるような作家になりたかった。
でもここにいる(笑わないでね)。

現在ではファンタジーはいい、と感じている。
ファンタジーはこれから、時代劇と同じようになると思う。

941 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 18:12:06 ID:Igmu/UlW]
編集の方にお聞きしたいのですが、
作家に売り上げの生のデータというのは、原則見せないものなのですか。

私は新刊が出るたび、書店めぐりをします。
販売の現場を見て歩くのは、色々と勉強になります。
売れ行きは、店頭で見ればある程度「勢い」は分かります。
でも本当の数字は分かりません。
平積みの山が高ければ「売れてない・・」と心配になり、
山が低ければ「これだけしか仕入れてくれてないのか・・」
とまた心配になります。
正直なところ、出版社に入ってくる「数字」を、そのまま
教えてくれないかなぁ、と思います。

数年前、新シリーズを満を持してリリースしたところ、
いつも良く売れている神田の大手三店でさっぱり捌けておらず、
平積みのてっぺんの一冊が、何度も立ち読みされてから
山に戻されて放置されている状態なのを見て、呆然として
家に帰って落ち込んでいたら担当さんから「出足好調ですよ」と
連絡があり、胸をなでおろした経験があります。

現在では、大手書店のランキング発表も充実し、リアルタイムで
POSデータから1〜50位を発表してくれているところも
ありますが、出来れば成績表みたいに売り上げをはっきり教えてくれたら
いいな、と思います。
成績が駄目なら駄目で、いろいろ研究したり材料に出来ます。
どんなものでしょうか・・??

942 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 18:29:15 ID:w+TIUw7c]
>>934
次スレはいらん
類似の過疎スレがあるからこっちに引っ越そうぜ
もちろん編集者も一緒にな

love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/996413142/l50
●●●作家ご本人書き込みスレ●●●



943 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 18:37:05 ID:IDkOi1QZ]
>(3)一般文芸の分野に進出したいという考えはありますか?

お金次第。
ダヴィンチコードみたいに世界的に売れるやつ、って意味なら書きたい。
発行部数が倍以上になるんでないなら、今のまま美少女ラブコメものを書いていたいと思ってる。
実際、どんくらい違うんだろうな…。

944 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 18:44:57 ID:4RTeJs5/]
俺の一般文芸とラノベの差のイメージ。

大多数の一般文芸 ラノベの平均の2分の1から4分の1ぐらい

売れた場合の一般文芸 ラノベの平均の25倍から33倍ぐらい

また仮に一般文芸でハードカバー&文庫落ちをやって、部数をカバーしたとしても
本そのものを年に何冊も出してくれない気がする。
でも売れっ子になると、書けるだけ出版もできて印税もでかくて昔あった長者番付にものるほど儲かるんじゃなかろうか。




945 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 19:13:21 ID:w+TIUw7c]
>>924
本一冊100万円前後だ
初版のみの場合な
売れてるやつはもっといくだろうけど、
増刷かからない程度のやつならそんなもんで計算するとよい

>>937
(1)
どうかなぁ、あんまり考えないなぁ

(2)
メインキャラの年齢層と現実世界からのぶっ飛び具合じゃないか

(3)
たまたま考えたネタがそっち向きというのはあるが、
どうせラノベに戻りそう



946 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 19:31:13 ID:QGrjirRy]
嘘だろ?100万とかありえねえよ……

947 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 19:38:22 ID:HWl8I2C2]
本1冊が100万円前後になるのは、初版で2万部近く刷る大手の話だ。
他は初版1万数千部程度だから、1冊書いて70〜80万円ってところが一番多いだろう。

948 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/06(木) 19:45:34 ID:3B0+KZz9]
>942
件のスレに行ってみたが、すごいな、過疎っぷりが。
引越しはそちらで決定?

>嘘だろ?100万とかありえねえよ……
文芸板かどっかで、ライトノベルの一般的な初版は1万4千〜1万5千部と聞いた。
で、多少の偏りはあっても印税は10%はあるだろうから、だいたい100万いくのではないかな?

949 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 19:47:25 ID:oiEgjNnB]
一冊600円なら、17000部で100万だけど。

最近、600円くらいだよね?

950 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 20:23:34 ID:w+TIUw7c]
前後って書いてんだから幅を見てくれ OTL
そういや出版社によって消費税上乗せするところと
しないところがあるんだっけ?

ちなみに所得税は引かれてるよ


951 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 21:07:31 ID:nWP4wyp/]
昇給するわけでもボーナスあるわけでもないし決して高くはないわな。

952 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 21:24:04 ID:UIqMZjR1]
>942
まだあったんだな、そのスレ。
ワナビスレやパイナッポースレを、遠目というか、ロム専してた頃がなつかしい。

あの頃を思えば今は夢のようだ。
世間一般でいう夢のような生活とは多分おおいにかけ離れているとは思うけどw


953 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/06(木) 22:31:05 ID:3B0+KZz9]
しかし、このスレがここまで伸びるとは夢のようだ。

立てた本人はもうどこにもいない(ハズ)というのに。


954 名前:ラ編 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/07(金) 01:52:38 ID:+twxkvel]
真夜中にこんばんは。とあるラノベ編集者です。
そんなに荒れている風でもなく一安心。
今日も出版社と個人が特定されてしまうような質問には触れず答えて行きたいと思います。
倫理的にマズイという指摘もありますが、本当にヤバイことは書きません。
ここに書くこと自体が倫理的にマズイと言われたらそれまでですが。



955 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 02:47:17 ID:mmcs5tmm]
>>954
知り合いのラノベ作家(そこそこ売れてるっぽい)にここの事教えたら
「暇な作家はともかく、にちゃんに書き込む程暇な編集者なんかいねえよw」って
笑ってたんだけど実際編集者って暇なの?

あとこういうとこに書き込むのは作家の間でも意外と問題視されてるとか言ってたけど
編集部の間では書き込んでも全然OKって風潮なの?

956 名前:ラ編 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/07(金) 02:57:23 ID:+twxkvel]
>>904
>今まで編集者って学歴を鼻にかけた分からず屋ってイメージも強かったけど
これってよく聞くのですが偏見なんじゃないかなぁって思います。
編集に求められる能力に学歴なんて関係ないし、作家の能力も然り。
逆にどんなことを言われたときにそれを感じるのか知りたいですね。
あと、多かれ少なかれ編集者は作家にとって分からず屋だと思います(笑)

>編集と作家とどっちの発言?
今回の場合は作家の発言を想定してましたが、どちらの発言でも有り得ます。

957 名前:ラ編 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/07(金) 03:34:19 ID:+twxkvel]
>>938
校正はほぼ外注だと思って間違いないです。

>編集者の職務って規定されているものだと何?
これは要するに編集ってどんな仕事してるの?ってことですかね。
編集の仕事は
1.本の設計図を引く
2.本の素材を集める
3.素材と設計図をデザイナーに渡しデザインしてもらう
4.デザインされたものを入稿できる状態にして印刷所に渡す
大ざっぱにはこんな流れです。
1と2は平行したり、前後したりします。
細かく書こうとすればいくらでも細かくなってしまうのでこんなところで。

958 名前:ラ編 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/07(金) 04:14:11 ID:+twxkvel]
>>941
ちょっと難しい質問ですね。
出版社や編集者の方針にもよるでしょうし・・・・・・
本当に正確なデータを出すのは難しいんじゃないですかね。
市中在庫をどう読むかで変わってくるので。
POSを導入している書店のみのデータとかであれば出しやすいかも。
とりあえず直球で聞いてみてはどうでしょうか。

959 名前:ラ編 ◆X8JPIROjtA mailto:sage [2007/12/07(金) 05:00:17 ID:+twxkvel]
>>955
暇かどうかは本人の感じ方次第かと思います。
ここに書くこと自体はそんな労力がかかる訳ではないので忙しくても何とか。
今日はこんなところで失礼します。

960 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 10:23:27 ID:f0OwiTnV]
ラ編氏に多大なる感謝を。

ちなみに作家・編集双方にお尋ねしたいのだが、
授賞式の時って出席者全員と名刺交換するべき?
特にこの人は名刺交換しとけって人はいる?

961 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 10:42:18 ID:rjn7HyXv]
受賞者であれば、担当編集がつききりで
面倒見てくれるから、言われるままにしておけばよし。

単に一作家としてパーティーに招ばれるだけなら、
有名な人には紹介無しではほとんど近寄れないので、
はなから心配する必要なし。
若いときは果敢に突っ込んでいって、立ち話してもらった
ことはあるけどね。


962 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 13:51:18 ID:ys8uqb98]
>>954
いや、どう考えてもここに書き込む自体で倫理的にまずいだろ。

俺が仕事上の付き合いだったら、それで手を引くなんてことはなくても、
別でなんかとちったときに、すげえ喜んで縁を切るぞ。

963 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 14:55:54 ID:Fiu9HTyC]
>>962
んだから?

964 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/07(金) 15:36:14 ID:BgICiijh]
>>963
ここに書き込んでるような作家や編集はザコって事じゃね?



965 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:36:49 ID:BgICiijh]
あげちまった
すまん

966 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:40:01 ID:7HZhwdH4]
で?

967 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:42:44 ID:CTDW9PQq]
>>962
自分は2ちゃんやってるのにそりゃないだろw

968 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:50:22 ID:arS6vuAc]
>962は昨日の>922だろうけど、相当な大物なんだろうな。
初版で20万部以上はあって、シリーズ累計も数百万部。

>別でなんかとちったときに、すげえ喜んで縁を切るぞ。

まさかデビューすらできないワナビが上から目線でザコ作家やザコ編集を眺めることもないだろうし。


969 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:01:49 ID:BgICiijh]
>>968
いやいや、既に名刺を誰に配るか相談してる住人達だぜ?

970 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:02:25 ID:MEJA+hJq]
邪推は不毛なだけだからやめれ。

971 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:13:03 ID:uRyyQRLn]
次スレはここでいいの?

●●●作家ご本人書き込みスレ●●●
love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/996413142/

972 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:33:52 ID:P/vvyKNa]
前にも2ちゃんに書き込みしてる作家さんをけなすような
書き込みしてた人がいたけど同じ人かね。
書かれて困るような後ろめたいことがある人?

>>971
6年以上前にすでに次スレが立っていたとは驚きだが
過疎スレの有効利用になりそうだな。
いつまでも使われずに放置されて残ってるよりも
機会があるなら使っちゃった方がいいんじゃない?

973 名前:イラストに騙された名無しさん [2007/12/07(金) 17:33:38 ID:7pSP/oHT]
素朴な疑問。
作家同士が名刺を渡す場合、兼業の人は両方渡すのかな?
神坂一とかは、最初はリーマンとしての名刺を渡してた、とか聞いたけど。

というか、作家の名刺ってどんなのなんだろう?
社会人ですらない自分には、まったく想像できない……

974 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 17:45:20 ID:GsgIna4w]
>>973
>作家同士が名刺を渡す場合、兼業の人は両方渡すのかな?

普通は、「相手に見せたい顔」の名刺を渡すものだよ



975 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 18:14:54 ID:BgICiijh]
>>972
いや、前の人とは別人
ただ単にプロが本当にこんなとこで読者と馴れ合ってたら
「俺は作家だぜー偉いんだぜー」と言ってるようで滑稽だなあと思っただけ
まあ、本当にプロが書き込んでるとは思えないからネタとして楽しむのが正しいとは思うんだけど

976 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 18:35:14 ID:fx006l2P]
読者としての質問なんだけど、作家の名刺ってPNなんだろうか?

変わったPNの作家さん増えてるし、それを偉い人に渡してる姿を想像すると笑えるんだがw

977 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 19:25:35 ID:UecFpRQ0]
とりあえず、>>975が野暮な奴だということは理解した

978 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 19:40:02 ID:g0T8j+8X]
>>975
「おれはワナビだぜー嫉妬してるんだぜー」と言ってるようで滑稽
「俺は騙されないんだぜーホントは正体わかってるんだぜー」と言ってるようで
さらに滑稽
ネタとして楽しむ宣言って後釣り宣言並にイタイ

979 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 19:47:13 ID:rjn7HyXv]
>971
「ご本人」とか書かれていると
ちょっと書き込みにくいです。

980 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:07:55 ID:sKrr9pwW]
>>975ってただのひねくれものだよね
ここまで空気読めないと自分が嫌われてることさえ分からないんだろうな

981 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:10:53 ID:sKrr9pwW]
>>979さんの言うとおりだと思う
もし本物の作家さんやら編集さんやらなら
気恥ずかしかったり目立ちすぎてる感じがして書き込みにくいんじゃないかな
だから今まで散々過疎ってたんだろうしね

982 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:15:28 ID:P/vvyKNa]
いや、ここのスレタイだってたいして違わないと思うのだけど。

>>975
他人を見下したくて物事をひねくれた解釈で見てるのか。
そう思うのは勝手だけどそれを表に出したりすると恥をかくのはあなたですよ。

983 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:19:06 ID:OagoESFo]
作家、編集、作家未満その他と読者スレ
とかのタイトルでスレたてるかい?
>>979
たしかにこのスレのタイトルよりもマイナス印象が強い感が否めないとは個人的に思う。
まるで「***ホイホイ」みたい



984 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:23:57 ID:sKrr9pwW]
うん、あまりにあからさまなスレタイは書きにくいよ
ここのスレタイは「本物か?w」って冗談で見れるようなゆるい雰囲気があるから
匿名でもこれだけ集まってくれたんだと思う
あまりハッキリしたキーワード入れないゆるいスレタイがいいね



985 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:25:22 ID:uRyyQRLn]
じゃあ「ラノベ作家(編集)だけど、暇すぎるので質疑応答2」でいいんじゃね

986 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:26:07 ID:WFnRosyu]
ここのスレタイは「暇すぎる」はちょっとあれだけど「質疑応答」という筋が一本あるのが
プラスに働いたんじゃないかと思ってる。

987 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:29:28 ID:sKrr9pwW]
>>985
いいねw
>>986
そうか。ゆるい「暇すぎる」ときちんとした「質疑応答」が絶妙なバランスになっていたのかもw

988 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:32:25 ID:uRyyQRLn]
じゃあ埋まる前に立ててくるかな。
しかしスレタイ一つに、原因を探ったりバランスがどうこういったり、職業病ですねおまいら。

989 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:33:36 ID:OagoESFo]
とりあえず、次スレも作家(風)や編集(?)らに居心地やすそうな
だらだらっとしたスレになってほしいと願いますよ。(僕はただの一読者だけど)
>>971のスレは、ライトノベル板にとってはある意味遺産として残っていくのも雅かもね。

990 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:39:29 ID:uRyyQRLn]
ラノベ作家(編集)だけど、暇すぎるので質疑応答 2
love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1197027513/

立てたよ。ほっとくと落ちるんで最初だけ書き込みよろ

991 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:51:55 ID:sKrr9pwW]
>>989
遺産いいねw
>>990
乙乙

992 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:28:06 ID:BgICiijh]
ひねくれるも何も
ここに来てる作家は無条件で賞賛しなきゃいけないわけ?
こんなとこに書いてる作家はザコだなあって思う事も許されないわけじゃないだろ?
匿名掲示板でそういう事を強制する方こそ野暮ってもんじゃないの?

993 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:29:48 ID:7k5irxv0]
実はラノベ板ってうん年前に立ったというスレを探せば、結構見つかるという都市伝説があるんだぜ。

>>957
レスありがとう。
外注ですか。それじゃ外注のQCの問題だから編集者個人より、上の人達の責任ですね。○川のせいだと思っておこう。
ちなみに高校生くらいの人は「角川グループホールディングス」で検索して絶望すると良いと思うよ。

暇で、質問もなく、気が向いたらルーチンの解説お願いします。
ついでに、守秘義務の違反か名誉毀損にならないなら、十分に倫理的であるというのが普通の判断だと思いますよ。

994 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:31:04 ID:P/vvyKNa]
せっかくだからパーッと使っちゃうのも面白いかとも思ったんだけどね。
ともあれ乙。



995 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:31:20 ID:g0T8j+8X]
>>992
>こんなとこに書いてる作家はザコだなあって思う事も許されないわけじゃないだろ?

書くのが野暮

996 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:36:12 ID:7k5irxv0]
>>992
誰も賞賛などしていない。一種の情報提供者としてありがたがっているだけだ。賞賛しないと、貶めるのは等価ではない。
皆で楽しんでいる時に文句言う奴はうざいだろ。うざいと思った人がうざいと言うのも普通は許されない。それが空気を悪くするから。
周りにやめろと言わせること自体が野暮。そういう気性だとリアルで苦労してないか?
レスいらんよ。ただ単になんで文句言われているか解説しただけだから。

997 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:37:10 ID:Qp0AcWoh]
>>992
スレッドの趣旨と、そのスレへ参加するに相応しい姿勢が分かるようになるまで
半年といわず延々ROMっていたほうがいいぞ
恥をかくだけだ

998 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:41:01 ID:Rr1jKjWL]
あぼーんだらけだぜ

999 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:41:14 ID:A36elp9v]
もうやめれ。次のスレまでもちこすなよ!絶対!


1000 名前:イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 21:45:15 ID:3q0aStGE]
ぬるぽ

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
━━━━━━━━━━  奥   付  ━━━━━━━━━━

 発行: ライトノベル板
 発売: 2ちゃんねる
 定価: priceless

このスレッドは1000を越えたため書き込みが禁じられています。
ご意見ご要望は新しいスレッドまでお願いします。
落レス・乱レスは仕様につきお取り替えできません。
健康のためイラストに騙されないようにしましょう。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<302KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef