- 1 名前：イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 23:44:29 ID:RpQICv9S]
- 祝くじ引き勇者様第一部完！
寒がりな精霊の仕業か暖冬で春のような今日この頃、
くじ引き第二部が出るまでﾏﾀｰﾘ・ﾉﾝﾋﾞﾘと待ちましょう。
前スレ
清水文化スレ 16次会 〜明日の気象はくじびきで〜
book4.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1164988492/
- 77 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 03:19:53 ID:2oO8MYEC]
- いくら分母大きくても兵隊を大規模で動かすには
命令系統、兵員輸送等が発達してないと無理なのでは。
火力のデカイ相手に密集移動して何度も全滅する馬鹿ばっかりだし
頭使う人間は居ないのか。
- 78 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 03:45:20 ID:bUFzFiH8]
- 中国人は突然数十万人消えても驚かないぞ
- 79 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 05:16:25 ID:tzXbEO0T]
- 中国軍は朝鮮戦争では国境線付近からいきなり韓アメ軍に軽武装で雪崩こんだらしいが。あれも何十万人じゃなかったかな？
- 80 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 09:11:45 ID:lZID79Tl]
- ドラゴンの村を襲おうと思っていたのなら５０万用意しそうな気がする。ドラゴン教徒も相手にはいるのだし。
ただ、あくまで自称だから、実質は半分以下だと思うけど。
いままでの５０倍、今まで派遣された調査団の規模×５０が正確の値ではないかな？
- 81 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 09:14:11 ID:jcwXH7sj]
- おまえら、ちゃんと読んだのか？
50万は字の文でドラゴンの目測は今までの50倍だぞ
自称も何もないだろ
- 82 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 09:48:34 ID:Uow6Uoy/]
- 野球の観客動員数と同じ数え方だな。
- 83 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:05:06 ID:zh2MfZB1]
- >>77
５０万の兵隊を動かすのは…現在の技術でも至難じゃない？
ナポレオンの時代だって、
「歩兵は目の前の敵を倒したら、両翼の部隊が前進できる状態になるまで待機」
「隣の部隊が苦戦してても待機。陣形が崩れちゃうから」
「目の前で敵の大砲隊が弾込めを開始してもた待機。陣形が崩れちゃうから」
そして敵の大砲に粉砕される…って感じだし。
戦場での動きに合わせて兵を自由自在に動かせるのは、
グスタフとかフリードリヒみたいに「カリスマ的な君主が前線指揮＆兵数は少なめ」って条件じゃないと
>>79
公称１００万人、実際に前線で戦ったのは２０万程度って言われてるみたい。
- 84 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:30:11 ID:OtIxo4+j]
- とりあえず、ドラゴンさんズは目測でこれまでの50倍、30万〜60万の軍勢と見ているな。
(3巻p213、カームの問いに若頭の答え)
>>83
別に総勢50万の軍隊とはいえ、ある程度の師団単位で戦うわけだからな。
ちゃんと作戦本部には、複数の無線設備が設置されていたし、
(多分、各ドラゴン砲の地点と交信)
駿馬伝令とかが各師団長に走り、各部隊に下命すればいいだけ。
一応局地戦だから、無茶苦茶長距離の伝令にはならんだろうし。
実際最先端部の兵員部隊は、土砂攻撃を回避した後で
後続の状況を知り、戦意を亡くしているしな。
- 85 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:38:52 ID:sUfp2OpT]
- 通信設備はあるのに塹壕とか掘らないのもあれだけど..
まぁ塹壕程度でドラゴンの攻撃が防げたかは謎
逆に埋まってそうだな
- 86 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:44:45 ID:LfFhyPcV]
- >>85
塹壕戦はライフルが戦場で使われるようになってからだな
まだ銃の命中精度が悪い時代だから
銃兵は横一列に並んで撃ちながら進軍がアメリカ南北戦争以前の戦争スタイル
- 87 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:46:14 ID:tzXbEO0T]
- 50万の軍隊を数時間でほぼ全滅って、ドラゴン凄いな。
でも軍隊側では何回も交戦してるのに、誰も有効な対ドラゴン用の防御をとらないのはもっと凄いかもｗ
- 88 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:51:43 ID:sUfp2OpT]
- >>86
第一波の直撃は無理でも爆風(熱風)は有る程度軽減できたかと
実際塹壕の目的として砦の砲撃を防ぐために掘るのもあったし
第二波の土石の散弾も有る程度は、ただし埋まるほどの規模であれば
これは意味無しって事で逆に墓場掘ってる感じになるやね
まぁどのみち航空戦力に地上戦力で立ち向かうのは無理が有るのは確か
しかも相手は疲れしか知らない(弾薬補充いらず)訳だし...
- 89 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 15:22:09 ID:PmHbeoUc]
- >>87
あの戦闘の様子だと軍事用語的でなく、イメージ的な殲滅されてね？
有効な手だてを進言できる立場の人間が生き残ってるか疑問。
そもそも言葉話すことすら知らない体たらくだもの。
- 90 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:10:00 ID:cLAqanAm]
- あうう、規制中で参加逃したので話がだいたい済んでる orz
日本だと、関が原の合戦で１５万人。ナポレオンで１回の戦闘だと
１０万人規模と聞きました。
ただ、ノルマンディーが３００万人だそうですので、この中間くらいの
国力、技術力がある籤引世界なら１国で５０万も不可能ではないかも。
舞台は大陸っぽいですしね。
コレだけの被害、タダでは済まされないと思うので今後この影響が描写
されるかどうかが見所かなぁ。
- 91 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/13(火) 19:04:17 ID:BZAvtyID]
- >>85
塹壕は、大砲が大量に使用されて以来、城攻め・要塞攻略時には対壕を掘って徐々に接近
するのが鉄則です。
ただ塹壕を掘るのは、戦線が膠着している場合ですので、今回のような人間側が移動中の
場合では、塹壕構築は不可能でしょう。 （経験上フォックス・ホール一つ掘るのも３時
間は十分に掛かりますから、連絡壕を掘り繋げるには２〜３日掛かるでしょう。）
今回のような場合、人間にとっては最悪な最も損害の多い不意の遭遇戦であり、対空防御
も無しで電撃戦を仕掛けられたような物でしょう。 司令部が初期の段階で粉砕されて
いますからね。
>>88
塹壕の対空防御ですが、掩対壕を掘っていないと、第一次戦の戦訓からも酷いことに成り
ます。 しかも戦列や塹壕に平行に飛びながら機銃掃射を掛らるように、ドラゴンから石
を落とされると、高度にも寄りますがヘルメットを被っていても首の骨が折れる事に成り
ます。 文脈から見ると、テルシオのような方陣を組んでの前進でしょうから、面制圧兵
器の直撃をダイレクトヒットされた事と同じでしょう。 （葡萄弾の直撃同然）
- 92 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:09:16 ID:YGJVJ4fd]
- >>91
申し訳ないが３行くらいに約めてくれないか
- 93 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:56:21 ID:CerUg95B]
- >>92
悪いが原稿用紙３枚分くらいに膨らませてもらえないだろうか。
……すまん、ちょっと言ってみたくなっただけだ。
- 94 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:01:32 ID:1T8vm8DC]
- まぁ、現代戦に直して簡単に書くと…
急降下爆撃機と重爆撃機の編成部隊(龍)に対し、20門ほどの高射砲を持った設営中の歩兵大隊多数が突如遭遇して、
急降下爆撃により高射砲はなすすべもなく壊滅、後は爆撃の嵐によって歩兵部隊は殲滅された。
ってところだろ。
50万の西アルテース軍は現地に到着して、設営中に戦闘に入っているから、
塹壕の知識はあってもろくに作る間もなかったのでは？
虎の子(思い込み)の対ドラゴン砲も数門以外は組み立て中だったし。
おそらくは前日の夕刻以降に到着、夜を徹して準備していたのだと思う。
- 95 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/13(火) 20:52:47 ID:v6XY49/E]
- 高射砲と言っても、前装填砲でしょう。 １発打つと砲身を下げ、砲身を清掃し、火薬と包丸を
ランマーで押し込み、ブシュに導火線を差込んで、発火装置をセット（魔法で着火するかもしれま
せんが？）、砲身を上げ、方位を定める。
こんな手順を踏んでいると、１分に１発発砲するのがやっとでしょう。
射撃統制装置も無しでは、２次戦中の対空砲火でも３千発から５千発で１期の撃墜が可能と言う、
対空砲火どころか、何万発撃っても当たらないのではないでしょうか？
それに、３０ｍで人間に当たっても弾かれるような、小銃ですから対ドラゴン砲も２００ｍも離れ
ると、ドラゴンの硬い皮膚に弾かれ、自分たちの上に落ちて、被害を増大させるのが関の山ではな
いでしょうか。
- 96 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:04:34 ID:fXxCfEtO]
- まあ、当時の飛行機ほどは高く飛んでいないだろうし、
速度も速くは無いんだろうが・・・
VT信管はおろか、時限信管すら無い時代だしな
- 97 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:32:52 ID:AkPsA6QU]
- ……っていうか軍ヲタは巣にｶｴﾚ
- 98 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:08:22 ID:zK1F8Zi/]
- >>97
まあ、どんどんマニアックな話になってくのはこのスレというか、この作者の
ファンのお特徴だからしょうがないよ。話の流れを変えたかったら、なんか
自前でネタを振ろうよ。
- 99 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:32:52 ID:PRNWTDsN]
- この暖冬は誰の仕業ですか？
しかし、寒がりのおいらにとってはいっくら暖冬暖冬といわれてても
寒いもんは寒いんじゃ！
- 100 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:49:47 ID:bPOtMkbB]
- へっへっへっ、キャサリンさ〜ん！>>99が寒波のキツいのを一発、御所望ですぜぇ！
- 101 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/14(水) 00:11:42 ID:ZYU1z23Y]
- キャサリンさんどころか、気象変動誘発局も爆弾低気圧を引っ張って来そうだし？
久しぶりに弓上列島上空で、ミリイも加えた三つ巴の空中戦が見られるかもしれない。
どんな災害芸術が見られるだろうか・・・・・・ニュースが楽しみだ。
Ｐ・Ｓ 私の上では何もしないでね・・・・・他人の上では何をやっても良いからね。
- 102 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:31:31 ID:+ak0IWZP]
- 東京は未だ雪が降らないし。
異常気象だぁ。
- 103 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 01:38:43 ID:tCqLCwDN]
- >90
後家さんが街にあふれるとか、若い男が居なくなって年頃の女性は結婚相手見つけるのに苦労するとか？
- 104 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 06:28:59 ID:a7D64Tnk]
- >>102
初雪の前に春1番が吹いたらしいからな…
気象変動誘発局の攻撃だろうな
- 105 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 09:28:06 ID:vDBB75me]
- あぁ、残念！双子低気圧ではないのね。
// やーい！やーい！st.v.dayなぞ嵐と共に押し流されてしまえ〜
- 106 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 12:07:51 ID:6SuV1W6k]
- ドラゴンの最初の火炎攻撃で兵力の4割を失ったと書いていたけど
確かこれって軍事上は半壊か全滅くらいだよね
しかも攻撃する上で必要な火器を失って突撃って指揮官は超無能？
- 107 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 12:37:57 ID:Yx+BQpVi]
- >>106
>指揮官は超無能？
疲れて帰ったと思ってるから数頼みの白兵戦が可能だと思ったんでしょ
後知恵で無能呼ばわりすれるのは簡単だが
ドラゴンをよく知らず、航空機はまだ発明されてない、しかも銃火器の威力は弱い
という背景事情を考えると突撃命令はまともな判断だったのではないかと
- 108 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:26:31 ID:L1UqOiWu]
- >>106
戦術的なら4割も失うと全滅扱い。
- 109 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:02:54 ID:9BNyHiDk]
- 戦国時代なら、数パーセントの被害で全軍壊走していた事を考えると、４割も損害出して
突撃命令が出せるだけの士気と統率が残っていた事が凄いとも言えるかも。
- 110 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:16:50 ID:ivml7SEn]
- 長篠の武田軍なみの士気の高さだな
あくまでも講談上のだが
- 111 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:52:33 ID:kxs3NXLO]
- 被害を把握できてないからこそ士気が落ちなかったとも考えられる
数が多いと生き残ってる人たちの周りは全員無事だったりするから
被害は軽いという錯覚があったのかもね
とはいえ士気がどうのと言えるのは人間同士の戦いであって異種族間戦争はどうだろう？
人間同士でも人種戦争だと生き残るか全滅かの二択になることが多いから
単純に何割失ったら潰走とはならないのでは？
逃げることが家族の死を意味するとしたら・・・
- 112 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 16:50:36 ID:SqyvjJm/]
- きっと戦に出る前に
「逃げなければ死なない」
「逃げれば死ぬ」
の二つしか入っていないくじを引かされたに違いない。
- 113 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 17:13:16 ID:9BNyHiDk]
- ドラゴンのブレスって、ナパーム弾みたいなイメージがあるんだが、遠めにも判る炎の爆発を、
ドカスカ打ち込まれているのを見たら、家族がどうこう以前に恐怖で動けなくなりそうだ。
参考動画 ttp://dooooga.blog65.fc2.com/blog-entry-62.html
- 114 名前：イラストに騙された名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 20:05:39 ID:qpV1LtuI]
- 連邦国家の一部が５０万を一ヶ所に投入は流石にリアリティが無い。
山のふもとに５０万を展開させる十分なスペースがねえだろ。
- 115 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 20:13:05 ID:MAMg378y]
- >>105
st.v.day？そんな日などでは無い。
今日はバン・アレン帯の誕生日だろ？
それはさておき、
こんな大雨振りの春一番なんてありかよ〜
傘壊さないで帰ってくるの大変だった('A`)
- 116 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 20:27:47 ID:QZ9xTi/W]
- >>114
島国の山で考えてないかｗ
作中には山脈の東には平原が広がってると書いてあるぞｗ
>>115
雨降りの春一番、おかげで傘差してもびしょ濡れだった
駅から家までの間に壊れたビニール傘が３本も捨てられてたよｗ
誰のしわざ？
- 117 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:07:48 ID:BI1vNTrT]
- >>114
50万は多いようで5ｍずつの等間隔で広がってもほぼ３キロ半四方に収まるぞ
意外と広い面積はいらんかと
- 118 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:37:05 ID:xoZFt8iv]
- 東京ドームの面積＝46755平方メートル
３キロ半四方＝3500^2平方メートル
(3500^2) / 46755 = 262.004064
東京ドーム262個がすっぽり入る面積です
- 119 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:41:42 ID:0BejFYKn]
- しかし、いい加減に東京ドーム換算っていうのは無くならないのだろうか・・・・・・
関東に生まれ育つが、東京ドーム換算について周りに聞いてみても
ピンとこないと皆が言うのだが。
- 120 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:43:06 ID:bmw/XE93]
- 有明換算の方がまだ理解できるかもな。
年二回通っている人も結構いるだろうし。
- 121 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/14(水) 22:12:14 ID:1hKXRlKQ]
- 夏冬コミケに、ワンフェス、その他イベント・・・・・・１０回じゃきかないなあぁぁぁ
後は、浜松町にサンシャイン........
- 122 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 22:21:11 ID:MAMg378y]
- 東京ドームの前は、霞ヶ関ビルで換算していた希ガス
有明は・・・一度だけ行って、もう懲りた。あそこは地獄だ('A`)
- 123 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/14(水) 22:54:59 ID:1hKXRlKQ]
- 霞ヶ関ビルは、ビールか何かの酒を量るのに使っていたでしょう。
面積は、旧後楽園や甲子園球場ではかっていたのでは？
有明は、パラダイスであり・・・・・・財布には地獄だ。
- 124 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:13:10 ID:ues7qlyH]
- 容積を比較するときは霞ヶ関ビル、面積を比較するときは東京ドームが定番だな。
あと、長さだと一万円札何枚分とか。
- 125 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:50:39 ID:+ak0IWZP]
- どれもわからねーよ！ｗ
- 126 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/15(木) 00:39:04 ID:LSFKeona]
- 霞ヶ関ビルで量る、死体の山・・・・・・・・ガタガタ・ブルブル
東京ドームで量る、ドラゴンの糞・・・・・・嫌アァーーーーーー
- 127 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 01:37:42 ID:1MNJ5pQI]
- 万札で計る胸囲。
「んー、4万8千円くらい？」
- 128 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:14:11 ID:UG2zmruN]
- 一騎当千の兵揃いだったんだよ
- 129 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:21:06 ID:fjfffDMV]
- 士気が落ちる暇すらなく壊滅したって線じゃ無かろうか。
- 130 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:11:14 ID:19NKUDa8]
- >>127
各方面に問題にされかねん表現は止めなさいな。
ただでさえ、例の官僚発言で女性がピリピリしているのだからな。
- 131 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:24:12 ID:U1dId8ef]
- 官僚発言？
その場で比喩が悪いことを自分で言いながら「子供を生む機械」とした大臣発言と
「子供の生産性が悪い」と発言して謝罪しなかった野党代表代行発言でしょ。
- 132 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:26:41 ID:iS6eNg/p]
- 自分の周りでは特に問題だと思っている人間が居ないな。
ただ、マスコミが騒いでいるだけ。
政治ネタは荒れそうだからやめようや。
- 133 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 05:38:55 ID:6tKnop7c]
- とりあえず、子供さんも視ているスレだからな。
女性の胸囲を金に換算する発言はやめとけってことだな。
場合によってはセクハラになるし……。
- 134 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 09:01:07 ID:XpNid3X1]
- >130,133
君達は「胸囲」が女性しかないと思ってるのかね？
男性もあるし動物もある。場合によっては胸像とか服とか
無生物でも使うと思うのだが？
胸囲＝女性の胸と言う君達の短絡的な思考回路が
セクハラ＆差別っぽいと思われるんだが。
- 135 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 09:40:33 ID:XJgMs+PA]
- 春一番の翌日に雪降りキター！
- 136 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 16:03:20 ID:eCvasabU]
- コンバトラーV 何台分なら解りやすよな
♪身長 57メートル
- 137 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:27:15 ID:lGHqHI3J]
- >>134
単に>>127さんの表現が、枚数でなく金額で書いているのがまずいと思います。
胸囲の価値が金額換算でいくら…と見えてしまうから、
世間的に女性の胸囲に見えてしまい、まずいよと言われているのだと…
まぁ、大きいのが好み、小さいのが好み…の個人趣味で、基準が異なるでしょうけど。
ちなみに１万円札って１２センチぐらいだから、５枚以下って…
胸囲６０センチ以下って、人間だと小さい子供さんのサイズですぅ〜
あまりよろしくない表現になっていますね…
わたしでも…まだ子供ですが、結構サイズはありますからね。
- 138 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:31:48 ID:vJsG6VTj]
- >>137
明らかに>>127は胸の金銭価値じゃない？
万札換算なのに千円台が出てくるところなんか…
- 139 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:43:06 ID:lGHqHI3J]
- >>138
わたしにもそう見えました。
- 140 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 18:59:16 ID:NeYcntP5]
- >>136
一般的に人間の身長を170cmと仮定してみよう。
57mに巨大化したと考えると、その体積比は(57/1.7)^3≒37700倍になる。
その人間の体重を65kgとすると、57mの人の体重は65kg*37700≒2450t
ん？体重550tって水にも楽々浮くんじゃ？
- 141 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 19:12:14 ID:NeYcntP5]
- ∧∧
（,,ﾟДﾟ）＜しかも、こんな感じで1/5しか水中に沈まない
（. )
−| |−−−−−−
し ヽj 水
- 142 名前：１３４ mailto:sage [2007/02/15(木) 20:11:34 ID:XpNid3X1]
- 127が「胸囲の価値」って意味でも自分はいいんだが、
どこから「女性の」って言う冠詞が出てきたかが疑問なんですが？
ところで137さん、自分の持ってる１万円札は約１６センチあるのですが
偽札なのでしょうか？
- 143 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:14:49 ID:H4qu/Qr2]
- 仕事から帰ってきたら、空想科学読本スレになっている罠
- 144 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:15:18 ID:dy2gAbjT]
- >>142
子供相手にそんなムキにならんでも…ｗ
通常、胸囲数値に価値を見い出しているのは女性がモデルやアイドル業だろう？
稀に男性ボディビルダーがいるが、極少数派だしな。
だから普通人には、胸囲サイズ＝バストサイズとなり、女性を指す価値観なのだと思うが。
万札って、横幅15.8cmくらいだったかな？それが4.8枚だから…大体、約75cm辺りになるな。
大人だともう少し有ると思うのだけど…Ａ-65くらいの物を着けているのは(ry
- 145 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:16:15 ID:dy2gAbjT]
- >>142
子供相手にそんなムキにならんでも…ｗ
通常、胸囲数値に価値を見い出しているのは女性がモデルやアイドル業だろう？
稀に男性ボディビルダーがいるが、極少数派だしな。
だから普通人には、胸囲サイズ＝バストサイズとなり、女性を指す価値観なのだと思うが。
万札って、横幅15.8cmくらいだったかな？それが4.8枚だから…胸囲が約75cm辺りになるな。
大人だともう少し有ると思うのだけど…Ａ-65くらいの物を着けているのは(ry
- 146 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:25:18 ID:IDJ3j/BC]
- まあ、みんな落ち着け。イツミさんを見てみろ。無い乳だって
全然かまわないだろ。
- 147 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:31:56 ID:dy2gAbjT]
- >>146
推敲中に誤送信したオレが言うのも何だが…
イツミさんの怒りを買っても知らんぞｗ
- 148 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:37:50 ID:H4qu/Qr2]
-
__,,:::========:::,,__
...‐''ﾞ . ｀ ´ ´､ ゝ ''‐...
..‐´ ﾞ ｀‐..
／ ＼
.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ .' ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ / ﾞ: ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............ ;ﾞ ﾞ; .............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. >>146 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾉi|lli; i . .;, ､ .,, ` ; ､ .; ´ ;,il||iγ
/ﾞ||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li ' ; .` .; il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(ﾞ
｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il ｀, ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ
- 149 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:48:46 ID:Qz8mJmfn]
- ペタンコマンセー！
- 150 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:54:52 ID:K+utk8MB]
- __,,:::========:::,,__
...‐''ﾞ . ｀ ´ ´､ ゝ ''‐...
..‐´ ﾞ ｀‐..
／ ＼
.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´ ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ .' ヽ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ / ﾞ: ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............ ;ﾞ ﾞ; .............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;............................. >>146 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
ﾉi|lli; i . .;, ､ .,, ` ; ､ .; ´ ;,il||iγ
/ﾞ||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li ' ; .` .; il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(ﾞ
｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il ｀, ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι>>149ﾞ
- 151 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:03:35 ID:LtnOaFpg]
- え〜っと・・・ミリィは5.1枚くらい？サイズは・・・。BかCってとこか？
しかし相沢仁美が９３−６０−９２でIカップなのは・・・ありえるか？
内臓や肋骨がかなり小さくないと・・・。
- 152 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:15:18 ID:/z6gFpBi]
- >>151
公式にはミリィはＤ
- 153 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:25:02 ID:DDD4bUTJ]
- >>151
Iカップって、+27.5〜30cmだろ？
だからトップ93cmなら、アンダーが65.5〜63cm…
多少の誤魔化しは有るだろうけど一応、小学生並の内臓断面積は有るな。
それより、ミリィの方が大変な事にならんか？Cカップだと…
- 154 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:53:19 ID:ger0rvX7]
- Iカップをエロカップと見違えたのだが
つかれてるのかな
>>154
わたしにもそう見えました。
- 155 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:54:49 ID:IDJ3j/BC]
- >>154
相当疲れてるようだから、早く寝たほうがいいぞwww
- 156 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/15(木) 23:43:01 ID:h8UFKqEP]
- >>154
久々に吹いたｗ
いいから早く寝ろｗｗｗ
- 157 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/16(金) 04:04:28 ID:vNCxpp3i]
- ♪〜 眠れ悪い子よ〜
気象に、籤引きに〜
- 158 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 [2007/02/16(金) 05:11:29 ID:/587SAaK]
- 絵師の力がなければただの三流……厨小説と変わらんなw
- 159 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:46:59 ID:D4BrSHAa]
- >>154
朝っぱらからマジ吹いたｗ
- 160 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/16(金) 08:49:19 ID:v1TeUOGB]
- >>158
ハイハイ某絵師乙
- 161 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/16(金) 22:03:26 ID:V8HkJDjl]
- >>153
公式設定（あくまで七瀬による、だが）だと８１−５６−８３。
Cつーことは12.5〜15cmだから、最大の15cmで取るとしても
81−15＝66cm。
まあ、無理無茶が多少あるかもしれんが、ありえないこともない・・・？
つーかアンダーバストは肋骨や内臓で、腰周りからどれくらいプラスされる
もんなんだ？
一応、10cm前後じゃないかな、と見てるんだが・・・｡女性の回答求む｡
- 162 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:52:52 ID:C03HJHxN]
- アンダー66は普通にありえるよ
ウエストとアンダーバストにはあんまり関連性ないんじゃないか？
- 163 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:01:40 ID:kDpvwT9v]
- ウエストとアンダーバストがあまり変わらないって事はずん胴ってことじゃないか。
いくらイツミさんのごとく無い乳でもウエストはキュッとしまってた方がかっこいいんでないか。
- 164 名前：153 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:15:40 ID:NKFdivvs]
- >>161
誤解を生んでいるみたいなので、追加説明。
>>151さんのミリィの場合、万札5.1枚ぐらい…を、万札の横幅(160mm)で変換すると816mm。
そこからCカップの分(150mm)を引くと666mmだと…言いたかったわけでw
まぁ、七瀬設定だと>>152さんが書いているようにミリィはDカップだから、更に25mmずれるのだけどな。
一応、下着として販売されている物は、アンダー65cm(63〜67cm用)が世界共通の最低サイズ。
アンダーとウエストの差は余り意味は無いと思うが…贅肉の関係が有るから…
アンダーは大体、肺と肝臓のサイズ(容積)に影響して、ウエストは腸のサイズですね。
当然、身長(と言うか、腹長)によってウエストの部分に影響がでます。
通常、贅肉の無いウエストは、アンダーより3〜5cmくらいは細くなったかと思う。
おまけ…最近のブラのサイズ事情
www.excite.co.jp/News/bit/00091139306492.html
やはり、発育は良くなっているようですな。
- 165 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:27:37 ID:kDpvwT9v]
- 俺は、>>164が何故そこまで女性の下着について詳しいかが知りたい。
- 166 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:42:20 ID:NKFdivvs]
- >>165
だって♀だもん、当然でしょ。
- 167 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:42:51 ID:eJTr+HTI]
- てっきり下着販売店勤務かと…
- 168 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:50:13 ID:NKFdivvs]
- 確かにワコール社とかの男性なら詳しいでしょうね。
そろそろ地元の遺跡発掘現場とやらを見学にいくので。ノシ
- 169 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:01:18 ID:kDpvwT9v]
- >>166
なんか、前のレスが妙に男らしかったもんで男性だと思ってたが姉さんでしたか。
- 170 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:19:39 ID:eJTr+HTI]
- ボーイッシュな女の子って良いですよね…
- 171 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:33:48 ID:BXb4UKBj]
- 普段は男っぽく書かないと、あの娘みたいにネタにされるからだろ
だから、あまり女性や子供をいじめるなと…(ry
- 172 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:34:58 ID:k+2cKRJn]
- うむ、ユナちゃんは良い。
- 173 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:42:46 ID:/oISd+UG]
- あおーんですぅ
- 174 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:46:14 ID:kDpvwT9v]
- >>173
真昼間から酔っぱらってるのかwww
- 175 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 10:51:48 ID:7IrzZvTn]
- いや、多分…
春だから盛って…
- 176 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 18:13:20 ID:rQuw4xpp]
- >>171さん、『あの娘』ってわたしのことですか？
やっぱり、皆さんにいじめられていたのですね…(;_;)
だけど…オレとかは書きにくいし…どうしょうかな？
>>161さん、>>164さんが書かれていますが一応、AAA〜Ａサイズぐらいまでは
アンダー６０cm(５８〜６２cm用)もありますよ。
いわゆる『ジュニアブラ』と言われる物ですけど。
アンダー〜ウエスト間の差は、人種(肉食系と菜食系)で差異が大きいらしいです。
日本人の場合、最大でも１０数cmが限界だとかで、大抵は３〜８cm辺りだそうです。
白人種だと、約２０cmも可能らしいですけど…なんだか怖いですね。
ちなみに今のわたしのアンダーは約６８cmで、ウエストはその−５cmってサイズですよ。
トップは…内緒です、書きません。
大体、わたしぐらいの歳だと、アンダー６６〜７１cmが普通だと思います。
ウエストは…分かりませんけど…逆に太い方もいますから…
- 177 名前：名無しさん＠公民館でLR変更検討中 mailto:sage [2007/02/17(土) 19:47:04 ID:C03HJHxN]
- >165
ち ょ っ と 待 て
女でもそこまで詳しくないんで当然とか言われても困る
アンダー65が世界共通の最低サイズとか初めて知ったよ
|
 |
