- 1 名前：旧1 mailto:sage [03/04/08 10:05 ID:XBIiO3tG]
- 続くとは思っていなかったスピーカースレ。
最後の最後になって活気が出てきたのでパート2逝きます。
前スレ
おすすめマック用スピーカーはどれ?
pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016762367/l50
- 902 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/29 03:11 ID:FQUKp+Wq]
- あるけどそれほどいい物ではない。
- 903 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/29 03:38 ID:fbEvaUFh]
- G5で使おうと思ってたんですけど
やめたほうがいいみたいですね...
- 904 名前：２９１ [03/12/30 04:26 ID:FPPcSi59]
- サウンドスティックをウインでも使いたいんですけど、XPの環境でUSB接続で
使えますかね？
- 905 名前：２９１ [03/12/30 04:39 ID:FPPcSi59]
- 前のスレで判りました(*^_^*)了解しました。
- 906 名前：名称未設定 [03/12/30 04:40 ID:IynX+/qq]
- >>904
だから、つかえるって..
- 907 名前：名称未設定 [03/12/30 12:46 ID:kmQ8djEb]
- >>901
パソコン用の周辺機器止まりのレベルなら出てる、よほどクソな製品を買わなければMacintoshのアナログオーディオ出力よりはクリアな音が出る。
パソコン周辺機器スピーカならこれで十分かと。
プロオーディオにこだわるのなら、適当なデジタルオーディオ＆アンプ通してプロオーディオ用スピーカがベストかな？
G5ならデジタル入力付きのアンプ経由でプロオーディオ用スピーカだね。
- 908 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/30 14:51 ID:HupQmcZg]
- >>901
ジェネの2029A。
安いのだと、ROLAND DS-30A、DS-50A、DS-90。
DS-30AでもONKYOなんかとは格が違うよ。
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/DS-30A.html
ただ、普通はデジタルミキサーと繋ぐのが目的。
- 909 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/30 20:15 ID:0BXi3sPf]
- >>908
thx!
- 910 名前：名称未設定 [03/12/31 07:55 ID:lcymuOE5]
- 手持ちのアナログオーディオにマックをつなげようと思うのですが、
間に↓のようなものを挟むのが良いと伺いました。
www.e-onkyo.com/goods/refer/mseu33.htm
実際にノイズ軽減のような効果があるのでしょうか？
今現在新品で入手する場合どのような機種があるのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 911 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/31 08:44 ID:2imF1XDG]
- 最近のUSBオーディオインターフェースはデジタルがメインでアナログはおまけ程度の
物が多いような気がします
sonica
www.m-audio.co.jp/products/sonica/about.html
OPTOPlay
www.egosys.co.jp/HP/php/optoplay.php
Sound Blaster Digital Music PX
japan.creative.com/products/soundblaster/digitalmusicpx/
UA-1X
www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1X.html
こっちが参考になるかも
USB Audio Interface for MAC
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044971723/l50
- 912 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/31 14:58 ID:eU6xSX3S]
- 機種によって本体直のノイズって結構違うからなんとも言えない部分あるかな。
家のMacのアナログ出力のノイズはQS1Ghz>iMac>DT300ってところ。
とりあえず数年前にローランドの1万くらいのインターフェースの音聞いた時には
特に気になるノイズは無かったと思ったけど
この辺のインターフェースは音質の誰にでも分かる向上はちょっと少ないんで
現状でさほど気にならないノイズなら無理に買う必要もないかもと。
PCIがあるならとりあえずM男のAP2496でも買っておけば
質感の好みはあるだろうけどレンジは広いし高域から低域のバランスもいい。
とにかく価格の安い、もしくは古いD/Aは
最近のと比べてハイの伸びが明らかに良くないのが多いと思うんで。
- 913 名前：名称未設定 mailto:sage [03/12/31 18:15 ID:1MiaJ9+0]
- Revolution 7.1
www.m-audio.co.jp/products/Revolution/Revolution.html
DELTA Audiophile 2496
www.m-audio.co.jp/products/DeltaAudiophile2496PCI-X/DeltaAudiophile2496.html
Prodigy 7.1のMac用ドライバ出すって話どうなったんだろ
- 914 名前：910 [03/12/31 23:30 ID:lcymuOE5]
- 情報ありがとうございました。
Audiophile USBなんて商品もあるようですね。これがいいかな・・
- 915 名前：Winから転向組み [03/12/31 23:39 ID:fia3q35z]
- なんで音が極端に不自然なアンプ内蔵スピーカーを使いたがるの？
MACをこだわりで使うユーザー（PCは使えないと言い切れる）なら
アンプ＆スピーカーはセパレートタイプを使うべし。
モノが違う！
- 916 名前：名称未設定 [03/12/31 23:48 ID:WruhY4+f]
- >>915
なんで音が極端に不自然な安物アンプ内蔵スピーカーしか使ったことがないの？
MACをこだわりで使うユーザー（PCは使えないと言い切れる）なら
ちゃんと機種の選定からしっかりやろうよ。
モノが違う！
- 917 名前：名称未設定 [04/01/01 00:03 ID:Ks+RdEif]
- ONKYOのMA-500UとD-202AXを使ってます。
これより良いアンプ内蔵スピーカーを
ご教授ください。
- 918 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/01 00:07 ID:kjfRvVLH]
- >>917
GENELEC 1031A
あけましておめでとうございます
- 919 名前：名称未設定 [04/01/01 00:16 ID:Ks+RdEif]
- >>918 貴重なご意見ありがとうございます。
これからもMACをより良き方向へ盛り上げましょう。
GENELEC 1031A
USBor光入力非対応じゃないですか。
G5の光出力が生かせない
これだったら、5.1で使っている
ONKYO D-77MRXをAVアンプと組み合わせますわ。
- 920 名前：名称未設定 [04/01/01 00:17 ID:lu1JJ8YQ]
- >>919
当たり前だろ。
光とかUSBなんて初心者の代物。
そんなのはプロマシンには付いてません。
それなりのサウンドカードや、外部DACを用意するのが当たり前。
まあONKYOなんか使ってるお前には使いこなせない代物だ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 921 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/01 00:20 ID:kjfRvVLH]
- >>919
D/A買おうよ
今年もよろしく
- 922 名前：名称未設定 [04/01/01 03:41 ID:VxI3UMIP]
- G5はプロマシンではない代物だ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 923 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/01 15:39 ID:W3aoej4O]
- Macにデジタルアンプが内臓されている以上
高品質なアップルスピーカー用-一般スピーカーの変換ケーブルこそが
もっともスマートでありコストパフォーマンスにすぐれて音質も上等なのである
どっか出せよ
- 924 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/01 15:41 ID:mqvGz7Eu]
- >>923
マイ糞ソリューションのならあるぞ
www.micro-solution.com/pd/audio/dac01.html
- 925 名前：名称未設定 [04/01/01 16:03 ID:XLTUQQ71]
- >>923
10W+10Wじゃ所詮ウンコ
- 926 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/01 16:46 ID:kOZhVw/0]
- >>925
この程度の物に音質なんて求めるなよ。
どうせファッションなんだから。
- 927 名前：名称未設定 [04/01/01 22:44 ID:5cYxg0m0]
- 15kとか25kとか、ケーブル一本の値段しかしないスピーカーはやめたほうがいいぜ。
だってそのクラスだとウーファーが普通のスピーカーのスコーカーサイズじゃん、それじゃ音全然出ないって。
- 928 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 05:41 ID:5L4J1gBX]
- >>927
お勧めの構成とかありますか？
- 929 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 06:12 ID:w3d4ayPl]
- >>928
DTM板にも書き込まれてるよ。同じのがね。
タイムスタンプは一緒だな。
- 930 名前：928 mailto:sage [04/01/02 06:37 ID:5L4J1gBX]
- 釣られたのか..
- 931 名前：名称未設定 [04/01/02 09:40 ID:WarKivMq]
- >>925
ケーブルにワット数なんてあるのか？(w
10W+10W電力ロスするケーブルか？イヤなケーブルだな(禿ワラ
- 932 名前：名称未設定 [04/01/02 09:44 ID:WarKivMq]
- >>927
糞安いケーブル使うなよ(禿ワラ
- 933 名前：名称未設定 [04/01/02 10:10 ID:9XGMzt+Y]
- なぜにオーディオ用アンプとオーディオ用のスピーカーを
使わないのかわからん。音が優先なのかファッションが優先なのか...
- 934 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 11:45 ID:5L4J1gBX]
- コストとスペース
> 使わないのかわからん。
あなたと求めてる物が違う人がいるってこと
わかんねーかなぁ
- 935 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 12:55 ID:acimdhYv]
- 冬休みだねぇ
- 936 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 13:55 ID:asqVlX4q]
- >>931
Mac内臓のデジタルアンプは10w+10wだす
- 937 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/02 15:03 ID:+BrLw3My]
- >>934
>わかんねーかなぁ
たぶん無理
ずっと昔、オレも>>933 みたいに考えてたから
- 938 名前：名称未設定 [04/01/03 00:05 ID:fcwdrTlZ]
- >>937
だったら他スレ逝けよ…
- 939 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 02:15 ID:XetcLKig]
- >>938
日本語ちゃんと読もうぜ・・
昔は思ってたが今は違うって買いてあるじゃん。
なんだかオーディオオタっぽく書いて荒らしたくて仕方ない香具師が最近多いね。
- 940 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 03:02 ID:ebH7p3x2]
- お正月ですょ。
- 941 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 17:35 ID:n3fg1U+w]
- Creatureの電源スイッチってどこについてるんでしょうか？
- 942 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 18:28 ID:36/lljdz]
- >>941
ウハーのお尻
光るよ
- 943 名前：941 mailto:sage [04/01/03 18:54 ID:zorG7LfV]
- >>942
どうもありがとう。
けっこうめんどいところについてるね…
- 944 名前：名称未設定 [04/01/03 21:53 ID:xZsBqdkj]
- harman/kardonのサイトでは分からなかったんで教えて欲しいんですが
SoundSticksのサテライトスピーカーの換わりにApple Pro Speaker使用できますか？
- 945 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 22:06 ID:GnisPLZD]
- >>944
無理。SoundSticksのウーファーだけ使いたいならiSub買え。
- 946 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/03 22:12 ID:xZsBqdkj]
- 早速レスありがとう。可能なら交換しようとおもったんだけど、残念。
- 947 名前：名称未設定 [04/01/04 01:12 ID:hFotU+lG]
- ProSpeakers使っているのですけどこれはフルレンジの良さがあって結構聞けると思うのですが。
そりゃぁ、細かいこと言えば高域が出ていても制御が出来てないとか低域は物理的に出ていないとか
あるのですが不自然にウーハーを足している物より良いところも多いですよ。
これ以上を望むならそれこそピュアAUみたいにしないとドングリの背比べですよ。
パソコンしながら聞き流す程度なら全然問題ないクオリティですが、本気で聞くなら
全然問題外ですね。
ELAC301とかねらっているのですが田舎なもので聞いたことがないのです。
- 948 名前：名称未設定 [04/01/04 01:15 ID:coGQwmFU]
- >>947
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
MA-10Dとかにすれば全然変わりますが。
- 949 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 01:28 ID:OpSbU4ef]
- MA-10Dで聴くアニソンは最高だろ？
- 950 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 01:33 ID:CLgkGy59]
- >>947
ProSpeakerなんて音圧あるだけじゃん
- 951 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 01:34 ID:hFotU+lG]
- MA-10D聞いたこと無いのですが変わるのは帯域が少し広めで音量が増える程度じゃないですか？
質感その他はやっぱり大差ないような気がします。
- 952 名前：名称未設定 [04/01/04 01:37 ID:hLRy06KA]
- >>951
帯域は少しどころじゃない、天と地の差。
質感も圧倒的に豊かになるし、解像度も段違い。
ProSpeakerなんてのはその程度の代物。
- 953 名前：名称未設定 [04/01/04 01:37 ID:hLRy06KA]
- つーか最低聞いてからにしろよ。
妄想で語られても何の利益にもならない。
- 954 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 01:47 ID:8qT/DKFl]
- そのMA-10Dが、他の物に比べたら解像度でも段違い、
帯域も質感も天と地の差、って程ボロボロに負けるわけですが。
評価：聞くことは可能。
ああ、買い替えてぇ……。
- 955 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 01:51 ID:hFotU+lG]
- すんません。MA-10D聞いたことありました。MA-20Dと勘違いしてました。
帯域はカタログ上広いのかも知れませんが聞いた感じはナローでしたよ。
質感は豊かと言われてもよくわかりませんが量感の間違いではないですか？
解像度はProSperakerの帯域での話なら大差なかったです。
別にProSperakerが良いと言っているわけではありません気に障ったなら
謝ります。
- 956 名前：名称未設定 [04/01/04 01:55 ID:jzTtRhOq]
- >>952
MA-10Dってそんなにイイんすか！？
当方eMacなんですが、どのように繋いだらベストっすか？？
- 957 名前：名称未設定 [04/01/04 01:59 ID:/DyEWBTd]
- >>955
自分の耳の悪さを自慢しないようにね( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 958 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 02:02 ID:oPXvZs3Z]
- MA-10は大したこと無いでしょ。
MA-20Dになると、5,6万のコンポよりずっと良い音出すけど。
- 959 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 02:02 ID:hFotU+lG]
- >>957
IDが音良さそうですね。
- 960 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 02:02 ID:oPXvZs3Z]
- >>954
1万ならだいたいあの程度だろ。
そもそも1万に期待する方がおかしい。
- 961 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 02:16 ID:8qT/DKFl]
- ん？別に期待とかじゃないさ。
どっちにしろ他を探すのを勧めるなぁ。
- 962 名前：名称未設定 [04/01/04 02:19 ID:hFotU+lG]
- パソコンしながら聞き流すのなら僕ならProSperakerで充分ですがサブシステム
としても耐えるクオリティをというならピュアAU系になると思います。
スレッドの通りおすすめというなら聞いたこと無いので無責任ですけど
ELAC301が気になります。
- 963 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 05:39 ID:wVMPrbd5]
- 質問ばかりですみませんが、Creatureの消費電力を教えてください。
ぐぐったけど出てこなかった…（検索下手かも）
- 964 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 06:02 ID:0hWBJ+X6]
- >>963
本家にあるyo↓
ウーハ 24 W at 10% (THD+N)
サテ 8 W per satellite at 10% (THD+N)
手元のマニュアルだと27Wと9Wになってるけど
おいらは発売されてすぐ買ったから仕様変わってるかも
- 965 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 06:04 ID:0hWBJ+X6]
- 忘
あと最大消費電力120Wっす。
- 966 名前：963 mailto:sage [04/01/04 10:55 ID:wVMPrbd5]
- >>964-965
あ、これでよかったのか（汗
964のが平均な消費量ってことですかね。
最大消費電力まで書いていただいてありがとです。
なんでこんなこと聞いてるかというと一応ＡＶアンプとスピーカーがあるから
ＰＣをそっちに繋いじゃおうかと考えているんですが
消費電力が馬鹿にならないなぁと（一日１０時間ぐらい動かしてるので）
もうちょっと悩んでみます。
どうもありがとうございました。
- 967 名前：名称未設定 [04/01/04 22:46 ID:YAamxXMv]
- Pro Speakersはけっこう音いいよ。っていうかバランスが良い。
普通はこれで十分なんじゃないかな。超小型密閉なのでどうしても
無理はあるけど使っていて我慢できる音だし、あの大きさであの音は
むしろ立派だと思う。見た目も面白いし、いいじゃん。
グレードアップを考えるならぜひ佐々木硝子のスピーカーを選びたい。
フラゴンなんかもおすすめ。ちったあ遊び心を持てよ
- 968 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 22:55 ID:vR/Ge9XU]
- エディロールかよ。ま、それもいいけど。
オレはプロスピーカーは軽く聞くには良いと思うよ。低音も結構出る。
それ以上となるとピュアAVになるからオレは外部のアンプから普通の
小型ブックシェルスピーカーにしてるけどな。JBL4312M。
音質が良いって言うなら、MA-10Dとは天と地と差があるよ。
弱点は場所を取るって事だが。
- 969 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 22:56 ID:e5HsEqbv]
- >>967
同意！
- 970 名前：名称未設定 [04/01/04 22:56 ID:AUUn0sd9]
- ( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ
- 971 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/04 23:40 ID:vWQ3d/ig]
- そういやぁ B&O の BeoVox CX100
って、まだ作ってるのかな？
シルバーカラーのヤツもあったと思ったが
- 972 名前：名称未設定 [04/01/05 14:06 ID:8OMtTBUH]
- 1000！
- 973 名前：名称未設定 [04/01/05 14:08 ID:ClthKrGr]
- 1000！
- 974 名前：名称未設定 [04/01/05 15:02 ID:I4mQZJ9q]
- 次スレは立ったの?
- 975 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/05 15:11 ID:0C0aBahV]
- >>974
次スレよろしく。
- 976 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/05 21:26 ID:I+T6U8cv]
- ここは>>1000が次スレを立てるべきだな
- 977 名前：名称未設定 [04/01/05 21:28 ID:84KQBpir]
- お勧めのMac用ヘッドフォーンはありませんか？
- 978 名前：名称未設定 [04/01/06 06:52 ID:meNAjsh9]
- 1000！
- 979 名前：974 [04/01/06 19:31 ID:K3wQt2De]
- pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1073384914/l50
立てたよ
- 980 名前：名称未設定 mailto:sage [04/01/06 19:41 ID:QoOSPh8P]
- >>979
乙梅
- 981 名前：名称未設定 [04/01/06 19:42 ID:A89hP5+n]
- 1000！
- 982 名前：名称未設定 [04/01/06 19:49 ID:LMCEiK5j]
- >>1000
処女ですか？
- 983 名前：名称未設定 [04/01/07 05:47 ID:tvBo9EO7]
- 1000！
|
 |
