[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/14 09:43 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 984
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

おすすめのMac用スピーカー パート2



1 名前:旧1 mailto:sage [03/04/08 10:05 ID:XBIiO3tG]
続くとは思っていなかったスピーカースレ。
最後の最後になって活気が出てきたのでパート2逝きます。

前スレ
おすすめマック用スピーカーはどれ?
pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016762367/l50

152 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/21 23:21 ID:DgI+dgFF]
sound sticksは音が悪いから
止めておくのが吉。


153 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 00:18 ID:dAtf914J]
ひねくれ者だからここを見た後にもかかわらずSoundSticks買ったけど、
そんな変な音じゃないと思う。
ウーハーのゲインの設定を詰める必要はあると思うけど。
セッティングの巧さが問われるかも知れない、追求するなら。
100%デザインに惚れて買ったから音は二の次だったんだけど、
これなら及第点かな。
今や住宅事情でメインのスピーカーがJBL Control1とタンノイのアーデン
だから、もはやどれがリファレンスと呼べるのか自分でもわからなく
なっているので、良い刺激になったと思う。

ただ、USBの接続を解除する前にシステム環境設定のサウンドで
出力装置をBuilt-in audioに換えてからにしないとカーネルパニック
起こすらしいけど。

154 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 02:03 ID:BAk3w1dy]
SoundSticksに限らず、高音向けの小型スピーカーと
ウーハーを組み合わせたヤツはDVDを見るのには良い
か知れないけど、音楽を聴くのには全く向かないよ。

155 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 02:35 ID:dAtf914J]
SoundSticksの方式は単純な「小型スピーカー」とは違うんだけどな。
「Macで音楽を聴く」のには向かないとも思わないけど。
ベルガンサ(古…)の声も、アーデンで聴くのもいいけどSoundSticksも悪くなかった。
ただ、デジタル的な音作りをした盤だと確かに繋がりが悪いかも。
弦とか室内楽は悪くないよ。
Pop系は音がどうこうじゃないし。

視覚的に音を楽しませようって感じが悪くない。
Creatureは、あんな外観からはどんないい音が出ても許せぬ。
ケツの形をしたアイスクリーマーから出てきたソフトクリームくらいうげげーって思う。
音もJBLの名が冠してあるから許容しがたい。
このへんは趣味の問題。

あと、オレはPowerBook+SoundSticksなんだけど、スピーカーだけ机の上に
取り残されても絵になるってのが「ノートパソコンのスピーカー」としてアリだと思う。

まぁでも「充分許容範囲、悪いって言えるほどの音じゃない」とは思うけど
オススメかって言われると正直スピーカーとオンナノコだけは他人には薦めないことに
しているから、そういう理由で薦めはしない。

156 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/05/22 04:57 ID:PYior5Bg]
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

157 名前:名称未設定 [03/05/22 10:47 ID:NnxcVkjE]
>>155

オレはサウンドスティックの下品なあの外見デザインが許せん。
机の上にサウンドスティックだけあっても邪魔でしょうがない。

158 名前:名称未設定 [03/05/22 10:48 ID:NnxcVkjE]
嫌いなデザイン で 音も悪い。

サウンドスティックはオレ向きではないって事だな。

155向きだ。

159 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 13:12 ID:oIsgbwxZ]
はいはい

160 名前:いつも思うんだけど mailto:sage [03/05/22 15:29 ID:Y8DI8MWz]
サウンドスティックってさ、ケツの穴に入れるとバリが気になるよね。



161 名前:名称未設定 [03/05/22 16:05 ID:NnxcVkjE]
ガ―(゚Д゚;)―ン!!
アヌースには入れた時ないでつ。
マンチョに入れて音鳴らすと気持ちEんだよ。
知ってた?

162 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 16:34 ID:JsD1nJEa]
あぁ、カノジョに俺よりイイと言われたよ...

163 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 23:01 ID:dAtf914J]
VH-7PCなら音楽を聴くのに「向く」とでもいうのだろうか…
ピュアAV板のオカルトさに比べたらかわいいもんだけど、充分滑稽。

164 名前:158ではないが mailto:sage [03/05/22 23:04 ID:Kj/4LPoP]
サウンドスティックは自分には向かない=自分に合わない
って言ってるだけなのに、どこからかVH7PCを
持ち出してくる163の方がよほど滑稽だが…。

165 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/22 23:20 ID:dAtf914J]
いやたとえばの話ね。

166 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 00:17 ID:X0I6o47Z]
じゃあこのスレが考えるいいデザインで音楽も聴けるスピーカーって何よ。

167 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 01:31 ID:2KfTD9c5]
>>166
皆これ買っとけ、なんて都合のいいものないでしょ。
って思って書いてるとは思うんだけどさ。

前スレからもそうだったけど
たまに比較対象がおかしい人がいるんだよ。
PC用で、USBなんかで直結出来たりもして
無論横に置いても邪魔じゃない大きさで、なんてものを取り上げて
それが糞だなんだ言っても仕方ない。
ここで出て来てるスピーカーのレベルでの
些細な差を語るのが馬鹿げているなんて感じの意見も
このスレじゃ思いっきりナンセンス。
それにどちらかと言えば現状に満足してるというよりも
もっと色んな新製品が出ないかなと思ってる人の方が多いと思うしな。


168 名前:名称未設定 [03/05/23 02:11 ID:7slhEtj2]
値段
性能
デザイン
音質

このあたりを全部しっかりだして比較すりゃいいだけど
足りないもんがあって他の機種と比較すっから問題になる。

例えばかたほうはデザインいいんだけど、あっちのスピーカーの音質は(ry
とかやっからじゃないかな。

169 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 13:35 ID:5nXsSn/s]
>116

基本的にはウハー付きのヤツはダメ。

170 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 13:36 ID:5nXsSn/s]


>166の間違え。



171 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 17:27 ID:ayGViHWp]
梅淀でエクリプスの試聴が出来る。
タイムドメインに興味あるなら聴いて来い。
しかし10マソは高い農。

個人的には

 スタイル → 良(SilverとBlackの2色)
 サイズ → やや大
 音質 → タイムドメインが好きなら文句無し
 コスト → 激悪

こんな感じ

172 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 21:23 ID:ATy81sYE]
小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか?
それとももっといいのありますか?
とろける様な音がほしいです。

173 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/23 21:40 ID:hmeoNYXt]
>>172
>小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか?
それはない。

174 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/24 00:05 ID:4y2gOYUv]
New Apple Pro Speakers
MacWhispersでは、Appleが新しい「Apple Pro Speakers」を
リリースするようだと伝えています。新しいApple Pro Speakersは、
現行モデル同様クリアアクリル筐体を採用しているが、
丸い形ではなく小さい長方形で、間もなく生産が開始されるようです。

なんて話も出ているようで。まあ質を期待するのは無理があるだろうけど。

175 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/24 00:48 ID:mE1CJEmD]
>172

Apple Pro Speakerはあのクラスじゃかなり良い方だと思う。

あと、BOSEも小さくても良い音だね。
www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html



176 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/26 02:39 ID:BvuuwKrs]
何はともあれ、何はさておき、1万円前後でUSB接続
アンプ+スピーカーのセットを買った人は

スピーカー・ケーブルを替える!!

これに尽きませんか?このクラスのお買い物で一番
音に影響するのはここだと思うんだけど。
とくにVH7PCの人ね。

177 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/26 16:57 ID:jytQ/xfS]
んーTIMEDOMAINが気になって仕方がない。
しかし買おうとすると、昔、睡眠学習器にひっかかった
ことが思い出されてやめてしまう。
困ったもんだ。

178 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/26 17:09 ID:/aqJjLcn]
>>177
mini のほうですよね?
という前提で。
使ってますけど、そう悪くはないですよ。
簡単に言えば、売り文句を割り引いたような音です。
確かに音はクリアだし、定位もはっきりしている。
で、低音は当然出ません。

179 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/26 18:27 ID:bzamwj77]
>>176

>スピーカー・ケーブルを替える!!

だよね。

>とくにVH7PCの人ね。

だよね。

180 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/26 18:44 ID:24QuG67c]
miniはiPodのクレードルに繋げるのに丁度よさそうだね。
「歯」を見て思った。



181 名前:177 mailto:sage [03/05/27 01:43 ID:CnM9KN56]
>>178
感想をありがとう…
だがこれを読む前の夕刻、R1800を六千円で買ってしまいますた。
木目の机に乗せるので、TIMEDOMAINはデザイン的にきつかった…
という事情もあり。もちminiの方ね。

182 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/27 01:47 ID:MKyAn+1l]
>>181
TIME DOMAINのOEMで富士通のパソに付いてるのが、ヤフオクで
安く売ってるよ。部品の品質でコストダウンしてるらしいけど、
とりあえずそれを買うと物欲は収まるかも。

183 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

184 名前:名称未設定 [03/05/28 21:00 ID:GXT07ScZ]
>>181
R1800の話題がやっと・・
木の机とかだと意外に安っぽいデザインでない分落ち着いてて良いと思うんだけど
Macユーザーはなかなか買わないみたいだよね。
音も(PC用としては)悪くないと思うし。

純正+αで揃えるのもいいけど周辺機器くらい
本体とコントラスト付けて自分なりのものにしていった方が
部屋の雰囲気とも合うと思うんだけどねぇ・・

185 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/28 22:05 ID:5Vy4XlPj]
>>184

偏見と狭い世界観でテキトー言ってるな。。という印象。

186 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/28 23:00 ID:GXT07ScZ]
>>185
どの辺が?
指摘してもらえると有り難いです。

このスレパート1からずっと見てるけど
一時的に変わったとしても「デザイン>音質」って流れのループじゃない?

しかもその上数少ない音質重視派はデザインは無視してる人が多いし、
多くのデザイン重視派は本当に音聞いてるの?って感じだし。

すごい話題が偏ってるから書いただけなんだけどねぇ・・

187 名前:184=186 mailto:sage [03/05/28 23:13 ID:GXT07ScZ]
うぅ・・・
185って色んなスレで訳知り顔で無意味なコメント入れてるだけのヤツだったのね・・
マジレスしちゃったよ・・鬱だ・・・

188 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 01:30 ID:NkBMG7jw]
R1800ってどこのメーカー?

189 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 03:14 ID:808GYz0t]
>>187

わざわざID検索とかしたのか?ご苦労なこって(w

コテハン名乗ってるわけでも無い奴の個人特定してよそのスレでの書き込みとかをネタに
人格攻撃しようとするやつって・・・(ww

どの辺がと訊かれたら答えてやるのが世の情け
・自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
 他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。

 そして自分の脳内で作り上げた想像の産物の『Macユーザー』に対して
 『純正+αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。

190 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 04:25 ID:DKU3R8Aw]
>>184
R1800、俺は結構好きだよ。
って感じで書けば別に問題ないと思うんだが
デザインの事をもっと考えようよみたいな
皆の考えが浅はかだって事をなにげに示唆してるのが気に触ったんだろうかと。
よって粘着が付きまとってしまったと・・・



191 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 07:15 ID:3GavVuyG]
>>188
Edifierって怪しい中国メーカーです。

>>189
ID検索したわけじゃないんだけど
なんとなく他スレ読んでてエラソーなレスするヤツいるなぁ
と眺めてたらIDが一緒だった・・と。

>自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
ここはMacユーザーでスピーカーが欲しい人が集まるスレでは?

>他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。
「Macユーザーはなかなか買わない」で何故自分を除外したことになる?
なんかレアな部類にはいるつもりもないのにレアな方になっちまったってことだろ?

>『純正+αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。
どこがどう高みに立ってるのか・・・
勝手に脳内補完されてもねぇ・・

オレはMac好きだしこれからもずっと使うと思うけど
189みたいにちょっとでもMac(&Macユーザー)に批判的な
文章読むと食らい付いてくるヤツは嫌い。
(他スレでもそうだったし)
長く使ってればMacの良いところもわかる反面
悪いところも痛感してるはずなんだけどねぇ・・

192 名前:名称未設定 [03/05/29 09:59 ID:2BLhLH6Q]
前々から思ってたんだけど、
スピーカーのACアダプタって、
待機状態(コンセントには刺さっているけれど、スピーカ本体のの電源は切っている状態)でも、
すんごい発熱してない?

いままで使用してきたスピーカー達、全部そうだったので。
なんでかな?

193 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 11:10 ID:B/BRRqCW]
R1800、漏れも好きですよ。
マニアじゃないから詳しいことは知らないが、ピアノの音がちゃんと
鳴ります。それだけで満足。
もっとも今までiMacDV+iSubだったんだが(藁
小さいスピーカをシャリシャリ鳴らして、サブウーファで味付け
するような音にはちょっと飽きた(疲れた?)ので、
R1800にしてよかったと思っています。

194 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 11:22 ID:T6jVUZp9]
ケンウッドのデザインがアレだからな。
わかってるんだけど。

195 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 12:10 ID:LxDgjGO6]
音質重視、見た目重視、値段重視などそれぞれにこだわりがあるだろうけど
出来る限り沢山の種類が候補となるのが望ましいと思う。一つの候補について
利点&欠点をネタに議論するのなら問題ない。前スレの様に「SoundStick
マンセー」レスばかりでは面白くないからな。また同時に自作板のスピーカースレ
と同じ流れになるのもツマラン。PCと違いMacはサウンドカードを使う事は
稀でデジタルアンプを実装している機種も多いからPC自作ユーザーとは自ずと
視点が変わる筈だ。

R1800って評価悪くないね。中身は物凄くチープみたいだけど偶然の生んだ
産物と言う事だろうか。安モンでもバランスさえ良ければという典型的な
例なのかも。値段も安いし試し買いしてみようかな。

196 名前:名称未設定 [03/05/29 15:08 ID:iI3lNVo8]
Edifier R1800
 
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021004/twave.htm
www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_speaker_edifier.php
 
ちょっとでかいな・・・
 

197 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 17:06 ID:12Vi3MIc]
R1800、ビックカメラ池袋店で売ってますた。6500くらいかな?
スイッチ、ボリュームとも背面にあるから、置き方には注意。

198 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 20:46 ID:808GYz0t]
>>191

まあバカだからバカな事書くんだから指摘されても理解できないよな(w

199 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 23:03 ID:3GavVuyG]
>>190
朝バタバタしながら書き込んだので遅レスすんません。
たしかにそうかもしれないですねぇ・・
つか直後にまたオレマジレスしちゃってるし・・(汗
ああいう人に何言っても粘着されるだけっすよね。

>>193
ちゃんと「鳴る」って良いですよね。
どうしてもPC用は無理してる感じの音することが多いですし。
確かに贅沢を言えばキリがないんですが多くを求め過ぎないのならばこれくらい鳴るって幸せです。

>>195
そいう感じで色々と検討していければベストですよね。
モニタースレなんかもスタジオディスプレイの話題ばかりになって
別スレ出来ちゃったように、どうしてもMac板だと偏るんで・・
オレもR1800は中国の無名メーカー製ってことで
評判を訝しく思いながらも駄目もとで買ったクチなんですが買って正解だったなぁと思ってます。
これ、本当に偶然の産物みたいで上位の1900より良い音するんですよね(w

>>197
ビックにも置くようになったんですねぇ。
オレが買った時はDOSパラにしかなくって場所探して買いに行ったんですが、やっぱ評判いいんですかね。
ちなみに背面スイッチですが切りにくいのもさることながら
入ってるか切れてるかが全くわからないので良く切り忘れます・・
あと低音は弄れるんですが高音が弄れないんで
この辺は好みの別れるところじゃないかと。

>>198
オツカレサマデス。ヤッテテサミシクナイ?

200 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 23:05 ID:808GYz0t]
なんかカンチガイして自分のサイトの掲示板みたいにレス付けまくってるし。(ww

いいキャラだ。



201 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 23:23 ID:7SuXYBgs]
そろそろR1800以外の話題がほしー

202 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/29 23:27 ID:GXnXc5Mz]
結構でかいスピーカーまで取上げ始めてますね。
漏れはKENWOODのVH7PC買った口なんだけど、
スピーカーの奥行が深過ぎるので(音の話ではなくて
実寸のお話でつ)、以前寝室用に買ってたVictorの
SX-V05にダウンサイズ。これがなつかしの癖の無い
音で現在しあわせです。これって発売した年には結構
褒められてたモデルなんだけど、知ってる人はいない
かもな。寝室でもKENWOODのミニコンポと組合せて
たんだけど、相性よし。

203 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/30 00:45 ID:QC1oO2MJ]
ところで、eMacのジニーの件とかもあるし、
大きなスピーカーだと磁気の影響とか心配な気もするんですけど
そのへんはどうなんでしょ。
『パソコン用』と銘打ってあるものはそのへん対策済みなんでしょうか。

204 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/30 01:04 ID:EcbOdQ2c]
>>202
ビクターいいよね、国産なら俺は一番好きだ。
小型でジャズやクラシック流すには自分に一番向いてた。

>>203
防磁対策について特にパンフとかに書いてなくても
パソコン用と銘打ってあるものは当然対策はしてると信じたいところだけど。
ただそれ以前に防磁してるから絶対安心!
とは言えないよなぁ・・・やっぱり。
防磁といっても製品によってその作りの善し悪しがあるだろうから。


205 名前:202 mailto:sage [03/05/30 01:30 ID:IKhm/fKh]
>>204
わい、レスが付いた!
そう、とくに室内楽なんかがいいです。それからフィリップス
のピアノなんか、MP3なのを一瞬忘れるくらいに雰囲気を再現
してくれる。アンプがAFINAなのに ;-)

でもSX-V05、Victorのカタログから落ちてるのでググッてみたら、
実勢5万・・・現役の時より高いじゃん!ビックリ。

206 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/30 15:38 ID:5kTmjlpm]
ところでタイムドメインminiのOEM版買ったんだけど
コストダウンはどんなところでしてるか、知ってる人いる?
実際本物と聞き比べてないんで、どのくらい違うか知りたい・・・

207 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/30 16:44 ID:jv3RM7Et]
DTV板のタイムドメインスレッドの過去スレ見てみるのが吉。
確か書いてあったと思う。ウル覚えだけど徹底したコストダウン
で形は同じだけどもう全然違う、という事だったような。
タイムドメインであるという雰囲気だけは味わえるらしいです。

208 名前:名称未設定 mailto:  [03/05/31 02:37 ID:CgedOn1m]
JBLのちっこいやつ、
デザインが良いんで、小型のメインアンプかまして鳴らそうかと思ってるんだが、
PC用としてはちと贅沢かな?
iTunesでJAZZ聴きたいんだけど。

209 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/31 03:50 ID:ts8oLeyE]
>>209
自分の気持ちと予算が許せばシステムがいいに越した事ないかな。
MP3だけ聞くとかを前提にしてたとしても
LPやカセットで音楽を聞いてた時代を考えたら
ある程度のシステムが釣り合わないなんて事はないですしね。
でも極力小さい方がいいんだよね。
こっちは見た目がスピーカーとアンプにMacが埋もれてる感じだから・・・

210 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/31 09:55 ID:6qhYUiA1]
>>209
> LPやカセットで音楽を聴いてた時代を考えたら

ちょいタンマ。LPがそこで出てくるか?
漏れの中では
LP >>> CD >> カセットなわけだが・・・



211 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/31 10:03 ID:Lgd6K3MG]
>>210
でもアナログレコードをCDよりいい音で聞こうと思ったら
アホほど金がかかるよねぇ。金かけりゃいい音なんだけど。

212 名前:210 mailto:sage [03/05/31 10:08 ID:6qhYUiA1]
いや、>>209氏のレスを誤読している気がしてきた。
だいたいスレ違い甚だしい罠

スマソ

213 名前:名称未設定 [03/05/31 17:14 ID:UNpf5LeO]
www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/pc_audio/opm_a3/index.html
これってどうなん?

214 名前:動画直リン [03/05/31 17:16 ID:DFHUah5N]
homepage.mac.com/hitomi18/

215 名前:名称未設定 mailto:sage [03/05/31 21:25 ID:/XHWsbkv]
>210が何を言いたかったのか、全く解らん

216 名前:名称未設定 [03/05/31 22:04 ID:vczIQ2oq]
>>213
音はどうだか知らないが、どこにどう置くつもりだ?
2個買って変則設置もよいかもかも

217 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/01 00:21 ID:NX4kvDsV]
どんなステレオ効果だよ、と一瞬思ってしまった香具師は挙手 (・∀・)ノ
www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/pc_audio/opm_a3/image/feat_2.gif

218 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/01 00:39 ID:G84CVVsR]
(・∀・)ノ

これ発売時は賛否両論だったけど、
「で、どこに置くの?」
の一言でPC用スピーカーの話題からは脱落
した記憶があります (w

219 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/04 23:48 ID:UxzaOZq9]
タイムドメインが気になる人へ、なんか出たよ。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030604/fujitsu.htm


220 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/05 00:21 ID:MgNbrU/a]
>>219
さんくす。DT向けかどうかまだわからないけど、よさげだね。



221 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/05 22:55 ID:bEBQKbuz]
D5にちょこんと乗っかってる写真ワロタ
でも蓮の○連想してしもた(´・ω・`)ショボーン

222 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/05 22:59 ID:T/Svd/4+]
microsolutionのdegital audio cableってどうなの?
てゆうか
Mac内蔵のデジタルアンプってどうなの?


223 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/06 09:55 ID:CZ2+Jrok]
現行Macに内蔵されているデジタルアンプはトライパス社製の1チップ
デジタルアンプ。小さくて非常に値段も安いんだけど、音質的な評価は
良好なものが多い。

出来る限り活用するのが良いと思う。

224 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/06 23:54 ID:/ftkeiXr]
>>223
LINNのKANあたり買おうと思ってるんですが
十分鳴らせるでしょうか?

225 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/07 04:24 ID:t3+ZZ3Zu]
>>219
白いのがあればiMacと合いそうだね。
つか、アンプがPowerMateみたいだw

226 名前:225 mailto:sage [03/06/07 04:28 ID:t3+ZZ3Zu]
白、ラインナップに有りましたね失礼。

227 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/07 13:50 ID:zBKftisP]
TIMEDOMAINminiがビリビリ鳴るようになったので買い替えを検討中。
今度のやつ(307PA)と前の10万のやつとでは、どちらがおすすめですか?
307PA+ウーファは13万だし、それなら10万の方がいいかなあ、とか。もちろん
5万で済めばそれが最高なんですが。

228 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/07 17:55 ID:b0FIU5ml]

4.1 Surround JBL Invader きたーっ
www.harmanmultimedia.com/
って外出?
よさげw

そいえば蒼いCreature日本上陸した?
なんか見たことないんでw

229 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/08 02:57 ID:uwHjOmF/]
>>228
いきなり怪音を放つサイトってマジむかつくよ・・・
ブラクラかっつうの

230 名前:224 mailto:sage [03/06/08 16:15 ID:0L+H07wP]
デジタルオーディオケーブル買って
パナのミニコンのスピーカーにつないでみたらそこそこ鳴ってるんで
(高温の繊細さ、低温の押し出しはミニコンで聞くより気のせいぐらい弱いが)
KAN注文しますた
届いたらレビューしてみる



231 名前:名称未設定 mailto:age [03/06/11 19:18 ID:7YsUdaFO]
音にこだわる奴程、聞いてる音楽はショボイよな。

232 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/11 19:44 ID:Gb1dfmhr]
>>231
お前が他スレにカキコしてる内容の方が
よっぽどしょぼいよ。

233 名前:名称未設定 [03/06/12 01:38 ID:+i6UDAOO]
Apple Pro Speakersにそっくりなスピーカー発見!
値段も安いし、遊びで欲しくなってしまった。
iPodにくっつけるとか。


下の写真じゃ今ひとつ良く分からないけど、実物は結構いい感じ。
www.timely.ne.jp/item/page/aube_au_2.htm

234 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/12 03:28 ID:tZ7PCjaq]
ああ、これね。
これ、最悪。
まんまパクリ。


235 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/12 05:35 ID:jQmExZ0F]
>>231
同意!オーディオヲタはしょせん、あれでしょ?

236 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/12 10:45 ID:xgllHdnE]
>>233
それこそ「値段も安いし」仮面ライダー人形のパチモンみたいなもんだろ。

237 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/12 17:23 ID:jZz70ufM]
アンプ内蔵のPC用スピーカーも良いが、
小型アンプを使って、手持ちのスピーカー鳴らすのも良いかと思うが

www.wakamatsu.co.jp/2f/amp.htm

某ぼったくり気味のマイ◯ロソ◯ューションの小型アンプよりもパワーが大きい。

ちなみにここ↓より引用
MACで快適ミュージックライフ( ゚∀゚)
pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1015511412/780

238 名前:名称未設定 [03/06/13 00:06 ID:NtrmNDyz]
だれかタイムドメインの新しいのを視聴した人いない?
またはどこで聴けるか知ってる?
来週東京へ出張なので聴いてみたいんだけど。

239 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/13 01:55 ID:QKmN43v3]
欲しいけど金が無い。
しゃあないから、Apple vision 850 AVのスピーカで我慢してる。
でも、これイイよ。

240 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/13 10:00 ID:lgbEBJsb]
>>238
本サイトに展示している所が書いてあったような気がするんだが。



241 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/19 15:31 ID:kvGzl6iF]
おちませんよーに

242 名前:242 [03/06/19 17:53 ID:Gsd1acfj]
すいません!ちょっと教えて下さい!
MacG4(OS9.2)使用してます。ずっと中古の安いスピーカー
を使っていたのですが、どうしてもいい音が欲しくて、もんもんとして
おりました。
ある日、ヤフオク見るとisubが安くでているではありませんか。
思わず落札してしまいました。品物が無事にきてワクワク!速効つなぎ
ました・・・・・・・・・・・・・あれ?鳴らない。
当初は不良品を掴まされた!と思いましたが、よくよく調べてみると
プロスピーカーがないと作動しないらしいじゃぁないですか!!!
私にはそんなお金はありません。どなたか、プロスピーカーつなげなく
ともisubのみで音を出す方法を御存じの方いらっしゃらないでしょうか?
いらっしゃいましたら、その秘技を御伝授下さい。


243 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/19 18:07 ID:3tXxwhUy]
>>242
apple.m-infotec.co.jp/apple/support/#7
によると、Mac OS X 10.1 以降にすれば鳴る。
10.2 以降にすれば音量調節も可能。らしいぞ

244 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/19 18:22 ID:laes+M2z]
>>242
iSubはサブウーファーで低音専用ですが、ご存知でした…よね??

245 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/19 18:36 ID:3tXxwhUy]
>>242
スピーカーとしても使いたいのならこっちじゃないと駄目。
www.harman-multimedia.com/shop_detail.html?&sku=SS&id1=1
www.kohshin-graphic-sys.com/MJ/SOUNDSTICK/SOUNDSTICK.html
あるいは別に外部スピーカーを付ける。

246 名前:242 [03/06/19 18:37 ID:Gsd1acfj]
>>242さん
>>243さん
レスサンクスです。
サポートページ、大変参考になりました。
Mac OS X 10.1 以降にするのは、我社のプリンター
が動作保証できていない為、まだ無理なんです。
当分はモニター横のオブジェかなぁ。
それと、低音専用は知っていました。ただ、今の
ヘタレスピーカーよりはましかな?っと・・・・・。
今もiTunesのラジオでいい曲かかってるのに。

247 名前:242 [03/06/19 18:41 ID:Gsd1acfj]
↑レスナンバーまちがえました。
>>243さん
>>244さん
>>245さん
あらためてありがとうございます!

248 名前:_ mailto:sage [03/06/19 18:41 ID:M9pM7oew]
homepage.mac.com/hiroyuki44/

249 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/19 19:04 ID:fHm9vvVR]
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030613/dev028.htm

250 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/20 09:52 ID:POBzhmdy]
>>246
サブウーファーの意味わかってる?



251 名前:名称未設定 mailto:sage [03/06/20 11:59 ID:j7dRQsls]
iSubはiMacのスピーカの低温補助用って売り込み方じゃなかった?

252 名前:242氏がいとおしい mailto:sage [03/06/20 13:48 ID:uP0BUhZE]
>242
大した説明じゃないけど、下を読んでみ。


・・・・・<<サブウーファーについて>>・・・・・
dotlabo.cside.com/audioEssay/subWoofer.html







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef