- 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:03:39 ID:VahYwmte0]
- >Mac事業の売り上げ比率も半分を切って会社の存続に
>影響を及ぼすほどではなくなっている。
根拠はiPodが成功しているから？ じゃあ、Macの売上がほとんど無くなり、
iPodが今よりも売れなくなった場合の事考えてみなよ、すぐに潰れると思うよ。
なんだかんだ言ってもMacハードはAppleの保険みたいなもので、この部分の
売上を捨てるような馬鹿経営はしないだろ。それにMacハードの売上が
MacOSXなどのAppleソフトウェアの膨大な研究開発費を支えている面が
大きく、この部分の開発費削減までも必要になればまさに自滅の道。
あと何か仮想化技術を過大評価しているような気がする。
現在のOSXはGPUを積極利用してﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽや表現力を高めているのに対して、
仮想化アプリでそれを実行した場合に、GPUをフルに利用できない場合や、
例えばCoreAnimationなどといった、魅力をアピールすべき機能が利用
出来ない状況。描画速度の低下を引き起こす可能性が高い。つまり↓
>2については、仮想化技術を使うことでハードの差異を吸収できる。
というのは幻想に過ぎず、十分にOSXを表現できないことで、↓
>3については、仮想化上のOS XとMac上のそれとで明確な違いを見せつけられば、
>むしろ呼び水としての効果が期待できる。
は悪い方向（OSXは使えないというような評価の固定）をもたらす可能性が高い。
>4についても、仮想化というクッションを置くことでPCメーカーと直接取引しなく
>て済み、結果として（他社の思惑から）独立を保つことが出来る。
笑うしかないかな。だってそれって他社に勝手にOSを利用されているだけ。
つまり、Appleに一銭も支払う必要がない。ハードの売上捨てるのに？
垂直統合型の開発モデルが成功していると評価されている現状で、
それを捨ててまで、普通の企業に成り下がるという判断を俺は支持しないし、
どうやらApple自身がそれを全く考えていないようだ。
って、あれあれ・・・
|
 |
