- 1 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 13:57:58 ID:WlDurLQN]
- 反射防止のつや消しコーティングだから光沢コーティングの物より
発色が地味なのは当然で、この点に関しては別に気にしないよ。
でも50～60cm離れた所から見ても画面の上端と下端で全く色味が違う。
しかもバックライトの光源付近は酷い明るさのムラ。
明るい場所だと全体的な明るさも足りなくて、輝度を最大にしても暗い。
低価格なコンシューマー機のiMacやiBookならまだ我慢できるけど
決して安くない買い物のPowerBookの液晶も大差ない品質。
同じ価格帯の他社製品とくらべて明らかに見劣りがする。
どうしてAppleはこんな低品質な液晶を使うのよ？
- 2 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 13:58:48 ID:F4cEEuRo]
- 同意。
- 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:00:44 ID:Z3xLAbpd]
- そんなあなたに
クリスタルフィルム
www.pawasapo.co.jp/products/kf.php?category=im
- 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:01:40 ID:Kg2RRxb1]
- わざわざiBookだのPowerBookだの安いもん使っておいて
文句言うなよ。シネマ買えよ。
- 5 名前：（ ;‘e‘）ﾁｬｰﾆｨたん ◆charny.4eA mailto:sage川*’ー’）ﾁｬｰﾆｨﾀﾝﾊ ﾎｼｦﾂｸﾞﾓﾉ ﾔﾖｰ! [2005/07/26(火) 14:03:12 ID:d47lESw+ BE:26996832-#]
- （ ;‘e‘）＜液・晶 液・晶
- 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:03:53 ID:XEGpIjFq]
- >>3
それってWinPCみたいになるんでしょ？
- 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:05:27 ID:Z3xLAbpd]
- >>6
そう。だから>>1にとっては最高のフィルムかと・・・。
俺は速攻はがしたけどね。目が痛い。
- 8 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 14:11:13 ID:ve2slKcN]
- （ ;‘e‘）＜テカテカシール貼ったよ、ARコートが施されたものをね。
（ ;‘e‘）＜貼るのに失敗して微妙に気泡が残ってるけど。
- 9 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:16:53 ID:raYAwj6T]
- >>7
何も色ムラとか輝度ムラの解決になってない気がするが…。
- 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:18:26 ID:F4cEEuRo]
- その辺も以外とごまかせる事は確かですよ。
ごまかしですけど。
- 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:20:09 ID:XFP7aNt4]
- 俺だけじゃなかったんだ……よかった。
Appleの液晶に泣いてる子は。
iBookは安かろうってことで納得してるけど、シネマディスプレイとかは……。
最新の奴はやっぱり良くなってるの？
韓国系から台湾系に変えたって話だけど。
- 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:23:59 ID:PnzpOfrj]
- 起動画面で背景が単色ベタ塗りの表示になると特に色斑が目立つね。
- 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:26:51 ID:F4cEEuRo]
- まったくもっておおせのとおり。
- 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:28:13 ID:Z3xLAbpd]
- とりあえず、ibookに期待しすぎてる。
- 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 14:43:14 ID:EN4BLRk6]
- 電器屋の明るい店内でMacコーナーのデモ機見ると画面が薄暗いのな。
スリープしかかって半分暗くなってるのかと思ってマウス動かしてもそのまんま。
輝度ageキー押してみたらインジケーターは右端まで白く点灯してましたﾁｬﾝﾁｬﾝと。
- 16 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 14:59:45 ID:55bXKcpr]
- 周りを暗くすれば今のままで十分な輝度です。
そもそもパソコンとは薄暗い部屋でこっそり使用するものなのです。
アップルはそんな少年の頃のドキドキワクワクを忘れるなという
メッセージを込めてあえて低品質液晶を搭載しているのです。
- 17 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 15:21:48 ID:ROOsy24v]
- 上下の視野角だけはどうにかしてほしい
はっきり言って酷すぎる
- 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 15:22:42 ID:Q2YHHfMU]
- 液晶の問題なのか知らないけど、何もかもやたら白っぽくぼんやり映りませんか？
- 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 15:27:59 ID:B28vWzox]
- >>1
われわれは試されているのです。
全てはお布施と信仰なのですよ。
差額はヂョブのジェット機の燃料となります。
- 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 15:31:24 ID:F4cEEuRo]
- 出荷状態ではとても使えないので少なくとも調整は必須かとおもわれ。
- 21 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 15:52:58 ID:fx6PlreP]
- サムチョン製だもんな
- 22 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 16:03:58 ID:UNYf9Mfo]
- >>18
下の方が白っぽいからと思って調整すると今度は上の方が黒っぽくなる罠 orz
- 23 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 20:01:14 ID:690gVjcp]
- Appleもブランドイメージで売るつもりならこういうあからさまなコストダウンは避けるべきだな。
でないと本当にただの宗教に成り下がってしまうぞ。
- 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 22:59:37 ID:hr7Pl1PL]
-
チョンだから
- 25 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 23:27:29 ID:YQzQBrEm]
- 15インチのPowerBookの液晶も品質悪いの？
iBookよりマシなら買い替えようと思うんだが。
iBookは値段が安いんで割り切って使ってるけど。
- 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 23:33:44 ID:9PDmrTbI]
- PowerBook 15 はiBookよりは全然マシだよ。良いとはいえないけど。。。。。
- 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/26(火) 23:54:46 ID:D/G0GZdz]
- iBookは最低レベルだと思う。
- 28 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 03:34:44 ID:2EUofMz+]
- まったくだ
- 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 03:55:00 ID:pqQKMMyh]
- 低い基準にくらべて良いとかいうの
(･A･)イクナイ！
- 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 04:16:08 ID:5vY4w55W]
- >>21
最近はMSと‥
韓国サムスンが米マイクロソフトと「Xbox」向けメモリー供給で提携
itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20020122/1/
MS、次世代XboxのHDTVソフトにサムスンロゴ登場（HDTVソフト＝全て）
www.itmedia.co.jp/games/articles/0504/29/news006.html
サムスンがXBOX360向けGDDR量産に一番乗り
www.quiter.jp/news/46/004070.html
XBOX360開発機の表面に踊る「SAMSUNG」の文字
mars.walagata.com/w/gobg/xbox3600031yh.jpg
MTV、XBOX360特番はサムスンの提供でお送りしました。
news.goo.ne.jp/news/wired/it/20050516/20050516i03.html?C=S
HALO2世界大会、優勝者にサムスン製家電大量プレゼント
www.itmedia.co.jp/games/articles/0506/15/news039.html
XBOX360試遊台にサムソンのHDTV。2万5000台が世界中のゲームショップに。
nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/jp_print/373770
- 31 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 04:52:08 ID:XGkkzSSs]
- 文句だけは一人前だな
- 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 06:34:20 ID:ygL1ElTV]
- >>21
AppleはLG.Philipsから買ってる
ノート類はｼﾗﾈ
- 33 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 07:03:25 ID:YapgMieD]
- FlexScan S2110W
ってどうなの？Macでつかえるの？
- 34 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 13:20:58 ID:zOFWwBy4]
- どこかでコストダウンしなければならず、一番言い訳のしやすい
液晶でコストダウンしてるだけ。これがPCだと他の製品と見比べられて
影響のコストダウンはすぐばれるが、Macはばれない。
- 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 13:33:31 ID:hvMTIN31]
- >>1
そだね。
>>18
それは非光沢処理された液晶全般でそうなる。
ある程度外部の光を乱反射させるせい。
いやならCRT使うのが吉。
- 36 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 13:33:38 ID:2VcCiU7o]
- 今こそ君たちの信仰心が試されているのだよ。
- 37 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 13:45:04 ID:hvMTIN31]
- まあどっちみち拾った画像見るにしてもノートの液晶じゃ狭かったりするわけだし
外部ディスプレイに出力するのがいいと思うけどね。
メインのノート自体の液晶が光沢になるのも嫌だし。
- 38 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 17:04:20 ID:2VcCiU7o]
- それじゃ「設置場所を取らない」というノートの利点がスポイルされて
しまうだろうがﾎﾞｹｗ
- 39 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 17:57:35 ID:hvMTIN31]
- だからノートはノートなりの使い方をって事よ。
あれもこれもって行くかよ。
何か今Win界隈じゃ17インチワイドつるぴか液晶
外部スピーカーとリモコン付き
みたいなノートがたくさん出てるけど
あれ設置面積の面からも省スペースデスクトップよりお得って感じもあんましないし
何がしたいの？って感じが。w
- 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 18:00:56 ID:hvMTIN31]
- つーかまずiBookの14インチとかXGAしか選べないしな。
SXGA+とか選べたら、その時になって初めて
画質がどうのとか光沢はどうだとかいう選択が出てくる気がする。
- 41 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 19:40:56 ID:Uw05lzKR]
- >>33
それ俺も気になってる。
ナナオのだよな。
シネマよりいいらしいがﾂﾙﾋﾟｶ液晶だったらやだな。
- 42 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 19:52:19 ID:qddTCcuz]
- 何かと不評な韓国製品だけど、その中でも
サムスン＞＞＞＞＞＞＞|越えられない壁|＞＞＞＞＞＞＞＞＞LG
なのは明確。
- 43 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 20:04:09 ID:0z8nInIB]
- >>34
「ノングレアタイプですから」ってごまかせるレベルを下回ってるような…。
まぁ品質に疑問を投げかけると必死に擁護する信者の方々がいるせいで
どんな酷いコストダウンをしてもある程度売れてしまうのがMacなのかも。
- 44 名前：名称未設定 [2005/07/27(水) 20:07:06 ID:UtU2CMVm]
- と、ぴかぴか液晶を綺麗で高品質と評価してします
ドザー君がきましたよ。
- 45 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 20:08:00 ID:dX7vrIte]
- 液晶の原価がどれくらいなのか知らないが
iBookなら1ﾏｿくらいは上乗せしてもいいからマトモな液晶にしてﾎｽｨ
- 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 21:38:44 ID:vDPBkzdh]
- ツルツルARコートが最強ですが。
- 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/27(水) 22:55:33 ID:hvMTIN31]
- >>43
>>34に対してのレスになってないぞwww
誰も色ムラなどについて「ノングレタイプだから」とは言ってないし、
>>34は液晶をコストダウンしてると言ってるだけでノングレアがどうのなんて全く書いてない。
- 48 名前：↑ [2005/07/27(水) 23:44:51 ID:G2s2ebGv]
- この人なんで必死になってるの？
- 49 名前：名称未設定 [2005/07/28(木) 20:14:21 ID:yzCbVTeX]
- Cinema Displayも一体型の液晶に比べたらかなりマトモだけど
サードパーティー製に比べると値段の割にはイマイチな画質だね。
- 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 23:11:37 ID:SmGeR/pH]
- >>49
その差額は御布施なのです
マカなら知ってるはずだ
- 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/28(木) 23:39:19 ID:DHIM6q4h]
- >>20
調整って何を調整するのよ？
- 52 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 04:00:31 ID:B/dG65C3]
- チョン製
- 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 10:06:06 ID:+2yc56L4]
- 17インチのCinema売れよバカ
- 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 15:53:54 ID:7ouwgu58]
- >>1
やっぱﾏｸのLCDって品質よくないよなぁ。
漏れもいい加減自分を騙せなくなってきたところだ・・・。
- 55 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 16:46:05 ID:w/BF4R13]
- だから、おまえらはぴかぴか液晶を買って、高画質とか言ってればいいんだよ。
- 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 16:57:43 ID:UR71qWRu]
- ２、３万円のノングレア液晶だって
マックよりは綺麗だと思う
- 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 17:02:40 ID:zv1MDthP]
- いやいや、意外にPowerBookの液晶は高品質ですよ。
Winとはガンマが違うのでWebや動画の発色は地味ですが、
フォトグラファーが現場で使う場合などには最適です。
コントラストがやや低い分、中間色の諧調が滑らかに表現されるので、
見た目に近いモニタリングができるので便利です。
- 58 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 17:10:48 ID:w/BF4R13]
- >>57
全くその通りなんだけど、
ここでアップルの液晶が良くないっていてる連中は
アニメ絵のエロ画像を基準にしてるんだから
説明するだけ無駄だと思うよ。
- 59 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 17:19:21 ID:m78mgv8E]
- あんな安物液晶が「高品質」かよ。アホマカは頭だけじゃなくて目玉も
腐ってるなｗ
- 60 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 17:25:36 ID:vI+EpEOV]
- MacもDell Inspiron9300みたいにBTOで光沢選べるようにすると商業的には良さげ。
>>57
PBは調整次第でかなり忠実になる、というのは聞いたことがあるけど、
中間の階調表現が豊かってのはホント？
ホントならPBをメインに据えたいんだけど。今、PMG5を導入するのは気が引けるし、
最終的なチェックはプリンタとカラーチャートでやるし。
- 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 17:43:25 ID:zv1MDthP]
- >>60
光源が直接画面に当たらないようにすれば調整次第で結構使えますよ。
ただ、後々Intelマシンの動向次第でPowerMacを導入する可能性があるなら、
PowerBook12"+外付けモニターをお薦めしておきます。
- 62 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 17:49:51 ID:vI+EpEOV]
- >>61
なるほど、参考になります。ありがとう。
PB12"＆外部モニタは検討しましたが、タブレットやPBを上手く配置できないので
（スパルタかますとか使ってもどうも無理が出そう）
PB15"か17"のみで使いたいんですわ。iBook 14"&intuos i-400は結構使い勝手が良かったんで。
PowerMacに特にこだわりはないです。PowerBookがもう少し高解像度になれば言うことなし。
intel化は難しいですね。職場にDellのマシンがわんさかありますが、intel化でそんなに速くなるのかな、と。
最近やってきたDim5100（Pen4 541&1GB RAM）はさすがに速かったですけど。
- 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 17:55:37 ID:QUuMzB++]
- PB15"&17"の液晶の品質は良いというのは事実なんでしょうか？
当方12"なんですがデフォルトでは青く、コントラスト低くで調整なしにはとても使えませんでしたが。
- 64 名前：名称未設定 [2005/07/29(金) 18:12:30 ID:/4/gVG86]
- >>57 >>63
盛れもwinからのスイッチ組（Panther on iBook）だけど
コントラスト低すぎってのは禿げ上がるほど激しく同意なんだけど。
で、コントラスト調整でマシになる？
システム環境設定＞ディスプレイ＞カラー
で補正何度かやってみたけど、逆に色褪せてきてorzなんだが。
そこでColorSyncユーティリティて確認すると
補正したやつはヒドいことになってた。
色域が全体的に狭くなってたんだよ。
これじゃもとからあるやつの方がいい、ってことで
いくつかあるiccから「sRGBプロファイル」を使ってる。
これが一番液晶の白色の黄ばみが少なくなる様だ。
他にもadobe RGBとか色々あるんだけど
選んでも有効にならないやつばかりで使えねー。
結局選んで有効になる（iBookの場合）のは、
「カラーLCD」「一般RGBプロファイル」「sRGBプロファイル」
この3つだけだもんな。
- 65 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/29(金) 18:16:10 ID:sDnAoSKg]
- PBも画面全体に単一の色を表示させてみると縦方向のグラデーションに見えてしまう。
- 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 02:57:52 ID:TZSF9uIW]
- ひでぇな。
- 67 名前：名称未設定 [2005/07/30(土) 10:24:09 ID:EQKcDDpM]
- てか、Winのノートとかはそんなに高品質なの？
テカってるだけじゃ？
- 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 10:49:08 ID:zKm3hILP]
- iBookの液晶よりは、品質は良いよ。
- 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 12:03:45 ID:DqBdlL/8]
- >>4
cinemaも液晶モニタのなかでは低品質の部類ですからーーーッ
- 70 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 12:43:26 ID:VOVgQhuE]
- >>67
同じくらいの値段のモデルどうしで比べたらMacのほうが1ランク下。
ヨドバシで店員の目を盗んでWinノートの液晶の角度を変えたりして比べてみたから間違いない。
- 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 13:06:10 ID:Z6benBYi]
- PowerBookの液晶見たときは唖然としたな
３、４年前の中堅ノートレベルなんだもの
- 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 16:39:19 ID:q/Wz5Psq]
- マカーには信仰という名の脳内補正がかかるので綺麗に見えます。
- 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 17:13:30 ID:AWeX7SvX]
- 自分は両刀だけど、正直Macの液晶はひどいものがあるよ。
光沢どうこうで言い逃れできるレベルではない。
- 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 17:45:44 ID:O2hssyr/]
- アップル独自のモヤモヤ液晶なんですよ
- 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 19:52:15 ID:Jk9VR/dA]
- デジタルハブを謳ってビデオ・グラフィック分野の用途をフィーチャーして売り込んでるくせに
ディスプレイが糞というのはあまりにも本末転倒だな。
お布施の上乗せはSOTECやHPみたいな1円単位で削るコストダウンの弊害を心配しなくていいための
追加料金だと思って我慢してたが、最近は純粋に信仰のための上納金になってるのか。
- 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/30(土) 22:17:07 ID:ylUjvKFm]
- 高いんだったら日本製に汁
- 77 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 00:15:56 ID:D6+xD1MM]
- とりあえず、デルのInspiron6000くらいに楽に勝つくらいの液晶は実装してくれ。
いくらなんでも割に合わん。
- 78 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 00:18:33 ID:2OqnPezn]
- IntelMacに期待age
- 79 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 01:09:36 ID:eHP4xctb]
- >>64
つうかさ、おまいの部屋、蛍光灯か白熱球か知らんが
使う部屋の環境光（cd）とホワイトバランスのcdを合わせる
どのプロファイルからでもいいから、それで調整してみ？
黄色み、白みの問題はそこ
- 80 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 01:17:57 ID:Qg+MDwwJ]
- コンシューマーはおおむね
モニタは
コントラストが強いのがお好き。
音楽は
ドンシャリがお好き。
所詮そんなもんざんしょ
- 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 09:16:22 ID:fjkGukct]
- 某液晶メーカー社員のページ（2004年1月）
www11.plala.or.jp/furan_skin/log/0401c.htm
>IPS系で一番技術的に進んでいるのを搭載しているのはiMac20inchモデルです。
>IPS系がVA系に劣っていると思われがちな応答速度もiMac搭載型ならほぼ同等の
>速度出てますから…
>ついでに開口率も広いんでL567より粒状感（？）がないわけで。
>ただ、知っての通りiMacは液晶一体型なのでなんていうか、使えねぇ。
そんないいものだったの？
- 82 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 11:34:33 ID:2OqnPezn]
- 一目瞭然でショボイんだからそんな空疎な文字列に反応しなくとも。
- 83 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 12:23:15 ID:FiCXl3Ha]
- 技術的に進んでいる＝品質が高い
というわけではないだろう。
- 84 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 12:31:26 ID:ZJRhq5Bx]
- 反応速度が速い、開口率が広く粒状感がない
＝
一番技術的に進んでいる
＝
品質が高い
だろ
- 85 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 12:33:21 ID:PT0eSlq4]
- そこでeMacですよ
- 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 14:17:47 ID:rOxB6OYR]
- iMac20inchの液晶の綺麗さに感動しているオレはおかしいのか？
- 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 15:18:19 ID:IVc2UPRF]
- 17inchでも別段問題ないと感じてしまう俺って…
- 88 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 15:42:44 ID:Rl8Ltfw+]
- 明日、有楽町にFlexScan S2110Wを見に行ってきまつ。
- 89 名前：名称未設定 [2005/07/31(日) 15:43:32 ID:/pYaJqXH]
- >>88
レポートまってるよ
- 90 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 15:56:19 ID:yPk/hNG0]
- いろいろ見比べてきたきたんやけど、ひょっとしてワイド液晶自体ショボイ？
- 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 16:04:42 ID:kaVidMCm]
- ワイド液晶ってフルスクリーンでDVDが見れるくらいしかメリットないけど
あの画質じゃ見ようと思わないしなぁ
Dockとかメニューバー、ツールバーの配置のことを考えると
横長の画面は正直使いづらい
- 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 17:02:00 ID:c3F1GjS7]
- >>81
それ、先々代の首振りG4のiMacのことだとおもうぞ
- 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 19:42:09 ID:GWKQFJE6]
- ワイド画面だと壁紙がなくて困る…。
- 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 21:10:28 ID:rcS0mYmR]
- >>93
壁紙ならホームセンターに（r
- 95 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 23:39:13 ID:thYivh+/]
- 液晶の実情とかけ離れた応答速度
home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
論より証拠(液晶の色むら)
home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm
- 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/07/31(日) 23:40:36 ID:thYivh+/]
- 残像チェックだけ抜き出し
ttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/test3.swf
- 97 名前：名称未設定 [2005/08/01(月) 19:24:54 ID:8wHjM5my]
- >>95-96
漏れのiBookは尾を引くどころか縦線全体がぼやけてる・・・orz
- 98 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/01(月) 19:49:17 ID:6xmyYQvd]
- 見えるぞ。私にも色ムラが見える。
- 99 名前：(´-｀) mailto:sage [2005/08/02(火) 01:50:23 ID:ZW424RDc]
- 少なくとも自分のiMacG5(20inch)は
このテストを行った限り、色むらや尾を引く様な現象は見られなかった。
- 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/02(火) 11:13:03 ID:3xuaOCIS]
- 今、安物のwinノート使ってるけど、
動画再生すると圧倒的にpowerbook12"の方が綺麗だった。
確かになんか薄暗い感じはするけど、
発色良すぎてハレーション起こすよりはいいんじゃないかな。
ウインドウの角もギザギザだし。
- 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/02(火) 17:11:16 ID:U2nmNe73]
- >>100
PowerBookクラスの値段のWin機と比べてみそ。
- 102 名前：名称未設定 [2005/08/02(火) 20:44:12 ID:h96zxtGD]
- >>101
PowerBookクラスの値段のWin機はあっても
同等の製品は無いが？
- 103 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/02(火) 21:41:53 ID:nc2LTE0F]
- >>95-96
大福imac20インチの液晶だと完璧。全く問題なし
やっぱり高品位なADC世代のシネマの液晶使ってるって噂は本当だったんだね
- 104 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/02(火) 21:44:19 ID:tMfn44AT]
- 色むらは？
- 105 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/03(水) 17:56:51 ID:++OjpA2X]
- >>102
IDTechのS-IPSパネル採用してるんだっけ。
今はSonyに買収されてるからもうこのクラスのパネルが
乗る事は無理なのかな。
- 106 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/08(月) 17:32:46 ID:r47nHJhC]
- うちのPowerBook G4 12'の液晶は左よりも右の方が若干明るい。
これに気が付いてから、なんだかイライラする毎日。
- 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/08(月) 18:31:09 ID:81lWqO68]
- しらない方が幸せな事っていっぱい有る・・・
- 108 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/08(月) 21:39:29 ID:713ZQ4pt]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト66.4
2アップルコンピュータ29.9
3ターボリナックス1.5
- 109 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/09(火) 01:08:20 ID:qfXA4kqi]
- ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; アップル製品はなんでも先進的で最高
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
- 110 名前：名称未設定 [2005/08/11(木) 13:25:51 ID:XW2VSsox]
- >>107
毎日見てたらいつかは気付く罠。
- 111 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/11(木) 20:13:34 ID:xRde5dLo]
- >>107
もう気にしないことに決めました。
- 112 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 20:48:42 ID:BtptQw4W]
- このスレ読んでるとさ、君たちがこの前までいかに実証のない受け売りで
PowerPCを妄信し、Intelプロセッサを貶めていたか実感できるよ。哀れだね。
- 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 20:54:29 ID:6bfQ+V4Y]
- だれ？
- 114 名前：名称未設定 [2005/08/12(金) 22:42:39 ID:EdAQtuJW]
- いやこのさい、現在出来うる最高の液晶技術を投入してすげーMac作ってくれないかな？ 100万くらいするようなやつ。 その昔Macはパソコン界のフェラーリと呼ばれていた。 買う奴は買うと思うぞ！
- 115 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 22:50:54 ID:4R4zERA7]
- つ[スパルタカス]
- 116 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 23:45:51 ID:y3Nt4u96]
- スパルタカスってスペック低くなかったっけ。
- 117 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 23:47:58 ID:hWtxDLRR]
- >>112
知瘴？
- 118 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/12(金) 23:54:59 ID:qrN2PBVr]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト66.4
2アップルコンピュータ29.9
3ターボリナックス1.5
- 119 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/13(土) 00:48:35 ID:w1bXB1XI]
- 糞液晶なんとかしろよハゲ！
- 120 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/13(土) 02:14:37 ID:ccXrsoJn]
-
hage
japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/102103_ballmer.jpg
- 121 名前：名称未設定 [2005/08/20(土) 01:44:10 ID:UXej+PXw]
- それでも旧iMacのCRTの超糞画質っぷりに比べたらまだましだと思う。
- 122 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/20(土) 02:36:09 ID:0ZtD/vtK]
- いや、それは比較対象が間違っているぞ。
- 123 名前：名称未設定 [2005/08/21(日) 16:33:36 ID:oHvqwbrk]
- 正しい。
- 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/22(月) 20:08:00 ID:W8UapNdJ]
- SEDはブラウン管技術の応用らしいが
- 125 名前：名称未設定 [2005/08/25(木) 10:54:07 ID:O9TVZqjk]
- 液晶は国産の方がいいに決まってる。アメリカ製品なんてこんなもんよ。国産がレベル高いだけ
- 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/26(金) 14:18:02 ID:o9dbQsgr]
- >>125
中身はチョン製液晶です。
- 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 10:36:19 ID:B0wfqdyA]
- サムチョン製だもんな
- 128 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 14:53:02 ID:WWUzq/zh]
- サムチョン以下のLGだったりもする
- 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/27(土) 16:24:34 ID:AGAWRkab]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト66.4
2アップルコンピュータ29.9
3ターボリナックス1.5
- 130 名前：名称未設定 [2005/08/28(日) 21:01:23 ID:uAwi60q9]
- age
- 131 名前：名称未設定 [2005/08/28(日) 22:10:31 ID:xhlZ07EL]
- >>114
儲からなければ意味が無いんだが
- 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 00:53:14 ID:p/vYoayd]
- 1のは何使ってるの?
明るさという表示はあっても、輝度はキャブ以外にはないのだが。(Winの表示ですね)
最大にしても暗いって?
中間以下にしても明るすぎる位ですよ。
皆さん、光ボンバーにやられていますよ。
最近のTVにしても、兵器以外の何者でもない。
Winは画像はきれいかと思っていたが、
かんぜん黒飛びしていますね。
リアルな美しさではMacには勝てません。
精密さも、Winでいいと思っていたものでも
補正し直さなければいけない位はっきり見えますよ。
自信があるのなら他家のことはほっとけばいいのに。
あっごめん、ないんだっけ。
- 133 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 01:00:37 ID:7wfKuZFa]
- 鶏口となるも牛後となるなかれ・・・か
まあ鶏以下の小部落にちゃんねるだからね。
- 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 01:01:55 ID:7wfKuZFa]
- ↑わはは
誤爆
ｽﾏｿ
- 135 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 13:00:56 ID:mCrLFwGL]
- もしかして12インチ（非ワイド）って高品質なパネル自体が存在してないのかな
- 136 名前：名称未設定 [2005/08/29(月) 15:08:38 ID:Nr4g2lTi]
- iBookの鮮明な12.1インチ/14.1インチTFT XGAアクティブマトリックス
ディスプレイは、ゲームプレイ、ビデオ編集、QuickTimeムービーの
鑑賞やデジタルフォトの整理に理想的。
どこまでもシャープな画像を実現する1,024 x 768ピクセルの解像度が、
iMovie HDやiPhotoをはじめとする人気のMac用のアプリケーションで
作った作品をいっそう引き立ててくれます。
↓
ad.impress.co.jp/tie-up/nanao0411/images/0294.jpg
- 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 19:34:05 ID:4M08aFQY]
- 色が
- 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 19:46:56 ID:OGCMU7NI]
- ちが
- 139 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 19:53:48 ID:4V3DXshu]
- うっ…ﾝｺ
- 140 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 21:24:44 ID:B3wFpPs7]
- 調整が違うだけだろ
- 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/29(月) 22:38:47 ID:dc4pe06f]
-
Windowsのレジストリに問題発覚--悪質なソフトウェアが検知不可能
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20086740,00.htm
- 142 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/08/31(水) 17:54:30 ID:OvzDSNSh]
- いっそのこと高級機はSHARPの低反射ブラックTFT&ASV液晶のような
高級なのにするべきだとおもう。りんごに限らず。
- 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 00:01:10 ID:ZQiXShqj]
- ぼったくり価格になる悪寒。
- 144 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 00:51:40 ID:AeZjOvPw]
- なんかよくしらんけど今月のMacFanには
iMac20インチからシネマまではDTPで充分使える、と書いてあったぞ。
プロが言うんだから間違いないだろ。
iMac17インチからは使えないとも書いてあったぞ。関係ないかもしれんけど。
- 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 00:59:14 ID:ntaGE3az]
- iMac 20"の液晶は全く問題ない。Appleらしからぬコストパフォーマンスの高さ（拡張性皆無だけど）。
このスレで文句を言われているのは、主にPowerBookでそ。
iBookは安いから仕方ないにしても、20～30万円クラスのPowerBookであの液晶はちょっと。
CPUで後れを取ってるんだから、液晶くらい頑張れよ。
- 146 名前：名称未設定 [2005/09/01(木) 14:37:26 ID:rjNXfT9E]
- 12インチはもう廃止でいいよ
- 147 名前：名称未設定 [2005/09/01(木) 14:56:18 ID:1DDawsG6]
- Cinemaが糞液晶とか言ってるやつちょっと来い
www.apple.com/jp/pro/photo/ogata/index2.html
>購入時、実は他社の液晶モニタとも比較検討したの
>ですが、他社のモニタは一般に輝度が高すぎて明る
>く、また色温度の設定も高いために青みがかって見
>えました。写真的な色再現ではなかったんですね。
>それで結局、Cinema Displayを選んだわけですが、
>やはり正解でした。もちろんキャリブレータで調節
>はしていますが、モニタの輝度や色合いと印刷物の
>ギャップが驚くほど少ない。さすが印刷にも造詣が
>深いアップルといえます。」
まぁ一般人は高コントラスト&ツルピカの低価格液晶でも使っとけばいいじゃない。
- 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 15:31:40 ID:uHdb8WAX]
- >>146
PB12無くなるらしいよ
- 149 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 18:57:51 ID:AeZjOvPw]
- 一般人はツルピカ好きだよね。
あれが消費者を騙すテクニックって奴だな。
シャープの売れてる液晶テレビもシネマと同じ艶無しなんだけどね。
ちゃんと考えてるのさ。
- 150 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 21:09:13 ID:d5h/oaAt]
-
Windows XPを何度もスタンバイから再開するとCPU使用率が100％になる
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/01/9001.html
- 151 名前：名称未設定 [2005/09/01(木) 22:15:58 ID:6Fn43hsV]
- >>149
なんか日光に当てて無農薬の健康野菜よりも
科学的に色鮮やかにした軟弱野菜を選ぶのと似てるな
- 152 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 23:47:25 ID:ntaGE3az]
- 富士通のPCとかが「従来より綺麗な液晶！」とかやってるの、
色を派手にしただけだしね。子供が派手な色のキャンディーを好むのと同じ。
子供騙しなんだが、まあ引っかかる奴の多いこと。
今日も量販店で「何で光沢じゃないの？安物だから？」って店員に食ってかかってるのがいたな。
- 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/01(木) 23:51:34 ID:4j1HGiXA]
- S◯NYのドンンシャリと同じですね。
- 154 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 00:23:26 ID:bv2VUrFd]
- まぁ世の中初心者や知ったかが多いってことだ。
あと数年もすれば、ツルピカ魔法も消えてなくなるだろう。
- 155 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 00:31:59 ID:K1IEwUMw]
- まあ、アップルの液晶が低品質なのとは何の関係もないけどね。
- 156 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 00:35:19 ID:4KdS+C8W]
- た・たしかに
- 157 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 00:53:43 ID:sthLJMvS]
- 一般人とか言って小ばかにしてるやつがいるが、
一般人のほうが多数派であることをお忘れなく。
まあ信者が多数派になっちまったらきんもーっ☆だけどな
- 158 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 00:59:56 ID:4KdS+C8W]
- 何故当たり前の事をあえて言っているのだろう？
- 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 01:12:23 ID:gT4FFGa2]
- ドザは馬鹿ですから
当たり前か
- 160 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 01:53:14 ID:DpuDTRrx]
- リンゴマークつけときゃなんでも最高品質なんだよ
- 161 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 02:52:25 ID:Zsf7ViRf]
- Macの液晶は、視野角をなんとかしろ
正面から見てても端っこは色違うし
二年前のWin機の方がよく出来てる場合すらあるのは流石に不味いだろ
- 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 03:23:37 ID:4KdS+C8W]
- これが
初代ハンペンiBookの方が液晶いいなと思ったり。
- 163 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 09:15:14 ID:sm4WklGY]
- >>161
どの液晶だよ
iBook?
- 164 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 11:08:46 ID:sthLJMvS]
- >>162
初代のは良かったでしょ。
白くなってから明らかに粗悪品になった。
- 165 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 11:11:55 ID:4KdS+C8W]
- 値段が下がっただけの事は有るなと思ったけど
思いでは美しすぎるだけ？
- 166 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 11:57:43 ID:UGPb4FIi]
- うんうん友達が持ってるホタテのほうが未だに明るいし、コントラストもくっきりしてるw
特に白くなってからの12インチが糞中の糞だよねw
世の中液晶のクオリティーも上がったのに
いまだにこんなの製造してて、需要があるのが逆に不思議。
どうせ製造は韓国メーカーで需要もアップルぐらいだろうけど。
- 167 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 11:59:48 ID:vmp5csnY]
- クズマカにはお似合いかと
- 168 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 12:01:06 ID:VN6JErC/]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 169 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 12:08:40 ID:UGPb4FIi]
- 変なところにこだわるんだったら、ちゃんと実用的な部分にこだわってほしい。
こっちはMacOSさえ使えればいいから、マジで液晶とかなんとかしろよな。
かといってWindowsは金だして買う気起こらないけどね。
- 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 12:20:12 ID:4KdS+C8W]
- いやしかし、初代ハンペンの液晶は分解したところサムチョン製でした。
今のは知らない。
- 171 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 12:27:44 ID:sLpEvWuV]
- 21インチ以上の液晶買おうと思ってるんだけど、おすすめある？
予算は15万くらいで、用途はDTPです。
- 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 12:32:55 ID:vmp5csnY]
- >>169
全てはクズマカの要望どおりなんだが。
中身より見てくれを重視しましたという。
どうせクズマカはパソコンなど使えねえとアップルは見切っただけ。
- 173 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 13:44:01 ID:sm4WklGY]
- >>171
>>147
- 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 15:22:01 ID:cmk9qURr]
- クズマカにはお似合いかと
- 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 16:09:10 ID:m7LjBNeW]
- ほんとに額縁だけは小奇麗だからタチが悪い
中身はDELLと同じだったりするのに
- 176 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:07:20 ID:bv2VUrFd]
- 今の機器の性能なら何でもほとんどできてしまうからな。
だから付加価値を望む人々も増えて来る。
Macの売り上げが伸びているのがそれをものがたってる気がするが。
どうせ大差ないならオレは統一感の心地よいMacを選ぶが、文句あんのか？
信者？ああ信者かもな。
目的の無い粘着アンチよりは百倍ましだ。
- 177 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 18:23:36 ID:hmdmpBFT]
- >>176
まあまあ、所詮ただの僻みなんだから
相手にするだけ無駄だよ。
- 178 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 18:41:50 ID:UCAMAOWL]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 179 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:43:00 ID:bv2VUrFd]
- クズヤロウに粘着オナニーアンチ。まさに真理w
- 180 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 18:50:24 ID:UCAMAOWL]
- と、クズマカが意味不明のキチガイ語をホザいておりますｗ
- 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:51:26 ID:bv2VUrFd]
- と、粘着アンチしかできないクズヤロウが必死にMac板に来て反応しまくってますw
- 182 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:52:36 ID:bv2VUrFd]
- つうかアホのマニュアルどおりな反応で飽きたよチンカス。
- 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:54:36 ID:+r1Beqdo]
- どうでもいいけどWindowsの液晶の発色は「下品」だよ。
紙のメタファーとしては使えないし。
- 184 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 18:59:07 ID:UCAMAOWL]
- >>181-182
鏡を見ながらの必死な連続カキコご苦労ｗ
>>183
Macの液晶の発色も下品だけどなｗ
- 185 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 19:03:27 ID:bv2VUrFd]
- >>184
それもマニュアルどおりだな。
なんかアホって特徴が無くてつまらんのう。
妄想で完結したがるからか？w
- 186 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 19:26:23 ID:kEagNxza]
- 俺は>>184がなぜMacを批判してるのかわからんし、いなくなってほしいが
>>185のお前、見てて痛いからやめてくれ。
- 187 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 20:06:20 ID:UCAMAOWL]
- >>185 ＝ 痛いアホｗ
- 188 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 20:21:21 ID:4FwQNzHN]
- iBook買ったときは、「うわｗ液晶安っぽｗ」って思ったけどな。普通に。
PBだけでもBTOできるようにすりゃいいと思うけどなんでやんないんだろ。
- 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 20:33:40 ID:Zsf7ViRf]
- 全体的にコントラスト比が低い液晶が多い気がする
店頭で見ても、Macだけ薄らぼんやりとした画面になってる
- 190 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 20:40:06 ID:PgrYuVEG]
- >>189
店頭ってモニター調整してないだけの希ガス
- 191 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/02(金) 21:01:16 ID:rlIY1QDq]
- iBookは気に入っているが液晶の諧調表現はお世辞にもいいとはいえないな。
Photoshopでグラデーションとか作ると
しばらく同じ色が続いて急に違う色になるといった感じ。
PBもそんなもんなのか？
- 192 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 22:41:08 ID:sthLJMvS]
- アポーの従業員の給料がいいのは知ってるよな？
その儲けはどうやって出してるんだと思う？ 商売の基本だよ。
安く作って、高く売る。
液晶なんかにコストかけて利ざやを減らすような真似を禿がするかっつーのｗ
- 193 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 22:41:46 ID:sthLJMvS]
- >>190
店頭で目いっぱい明るくしても暗いんですが
- 194 名前：名称未設定 [2005/09/02(金) 22:42:35 ID:sthLJMvS]
- >>191
一昔前の擬似フルカラーですな。
今の擬似フルでもそこまでひどくない。
アポに載ってる液晶だけがいつまでも骨董品のまま。
- 195 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 03:17:22 ID:zQi9Jcl7]
- そろそろアポとか一括りじゃなくてiBookとかPBとか指定してくれませんか？
どの機種見てﾁﾝﾀﾗ云ってんのか分かんないから見ててつまんない。
- 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 03:24:12 ID:O5R3QDmw]
- クズマカにはお似合いかと
- 197 名前：名称未設定 [2005/09/03(土) 03:27:49 ID:nyFecgGv]
- >>194
骨董品というか最新技術を駆使して作った糞液晶という気がしないでもない・・・。
- 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 09:26:41 ID:gQF/6UUj]
- アポが安くしろと言うし、ヘボくてもユーザーが文句を言わないから
古いラインで作ってるんだろ。
古い生産機械で設備投資をせずに利益を出せるんだから、
液晶メーカーも下請けのパーツ屋も喜んでるだろう。
- 199 名前：名称未設定 [2005/09/03(土) 10:37:33 ID:BOYaYdlo]
- ものの良し悪しの分からないクズマカにお似合いのクズ液晶。
- 200 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 11:27:55 ID:EFS8+QO3]
- まあiBookは液晶もぎ取って、
省スペースデスクトップとして使うのが一番ですな。
- 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 11:30:25 ID:3INnzHX5]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 11:48:18 ID:qS0KIQUm]
- >>200
Mac mini
- 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 12:10:18 ID:C94QHSem]
- Windows機の液晶はすごくいいお～。
鏡が無くても鼻毛チェックに使えるお～＾＾
- 204 名前：名称未設定 [2005/09/03(土) 15:54:19 ID:BOYaYdlo]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 16:05:18 ID:E0f5pT32]
-
マカは正にゴミ捨て場w
- 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/03(土) 19:04:52 ID:/ECeDfHx]
- >>204
>>205
- 207 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/04(日) 05:10:23 ID:rZO20KR4]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 208 名前：名称未設定 [2005/09/05(月) 13:31:01 ID:Ip1nquDp]
- あー、なんか負け組どもが必死だな（藁
- 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/05(月) 14:26:11 ID:jjfLjlqK]
- >>208
うっせーよ。
- 210 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/05(月) 22:47:40 ID:VKAKGOnJ]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 211 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/06(火) 19:40:29 ID:+HkzETFb]
- 久しぶりにﾜﾗﾀ
ツルツルテカテカ液晶の売りは見易さなんだよな。
最近のマカーは（ｒｙ
- 212 名前：名称未設定 [2005/09/07(水) 02:02:01 ID:9TVwWSUH]
- 最近のマカーはリンゴ印さえついてりゃなんでもマンセーだから困る
ああ前からか。
- 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/07(水) 11:17:14 ID:4VDbLiAP]
- ここは石器時代的な煽りが平気で蔓延するインターネットでつね
- 214 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/07(水) 22:06:51 ID:fUdUd/Bw]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 215 名前：名称未設定 [2005/09/08(木) 12:26:41 ID:RmZ+6XpC]
-
- 216 名前：名称未設定 [2005/09/08(木) 22:23:46 ID:DPybHtFb]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 217 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/09(金) 00:04:26 ID:5MAvfOoT]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 218 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 11:12:47 ID:D6c4nQZ4]
- Macってやることないから２ちゃんでも話題に事欠いて煽るしかないんだよな
- 219 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 11:39:26 ID:2wJeyaUd]
- >>218
すばらしいPCで、やる事沢山あるはずなのに2chで煽りすか？w
- 220 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 12:13:01 ID:JGQnv2aW]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 221 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 13:04:39 ID:qVHXZXm+]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 222 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 13:26:00 ID:JGQnv2aW]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 223 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 15:23:59 ID:PJeF0ePL]
- >>221
つくづく悲しい奴だな。女でもつくれよ。
- 224 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 16:28:11 ID:3/HW9Guh]
- よーし、まずは精子を馬の体温と同じにしたビーカーに入れて・・・と。
- 225 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 20:48:11 ID:ZcxI+ilR]
- >>223
生涯童貞を貫く予定のｷﾓﾏｶが何言ってるんだかｗ
- 226 名前：名称未設定 mailto:age [2005/09/12(月) 21:00:00 ID:Cu6Syd1L]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 227 名前：名称未設定 [2005/09/12(月) 21:05:51 ID:v4mWY8Ua]
- なんかムラムラしてきますた…(´･ω･`)
- 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/12(月) 21:25:53 ID:j5FgR/Gx]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 229 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/18(日) 19:15:18 ID:qAwOsRfs]
- ところで、液晶のムラが気になって修理に出された方っています?
他人に見せたところ別に気にならないと言っているぐらいの微妙な色ムラでも
ちゃんと修理してくれるものなのでしょうか?
- 230 名前：名称未設定 [2005/09/19(月) 10:41:45 ID:d9MtO3cw]
- age
- 231 名前：名称未設定 [2005/09/19(月) 15:02:58 ID:djZzGNg+]
- >>229
おもいっきり粘着すればしてくれるかもな。
- 232 名前：229 mailto:sage [2005/09/19(月) 19:54:55 ID:EMOde+pk]
- >>231
Windowsノートマシンの液晶見ても、結構色ムラ(明るさムラ?)が出ているみたいなので、
現行の液晶は大体こんなものなのでしょうねぇ。
とりあえず、あまり気にせず使うことにします。
- 233 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/19(月) 21:58:27 ID:J0dKOT4z]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 234 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/19(月) 22:18:37 ID:0YzK4lX4]
- >>145
本体の高価格を考えると、PBの液晶は本当にひどい。
生き残るためには、PBの安い液晶でコストを下げるぐらいしか手がないのでしょうか、Appleは。
アメリカ人は気にしないのでしょうが、日本人の目にはあまりにもお粗末な液晶です。。
多少高くなってもいいから、PBにまともな液晶を搭載してほしいです。
- 235 名前：名称未設定 [2005/09/20(火) 00:51:45 ID:j2zygIqY]
- クズマカにはクズ液晶で充分だろｗ
- 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/20(火) 00:53:12 ID:7iehC08K]
- >>234
禿同。視野角が以上に狭い。
ダチがPBG4の12インチ持っているから見せてもらたっら、パネルそのものの質が悪い。まぁチョンパネだからしかたねえか。
- 237 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/20(火) 01:00:41 ID:ZrarbsB/]
- ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>OSシェア
以下略
のコピペを繰り返す糞スレ保守荒らしがいるスレには一切書き込まないでください。
こいつは数えきれない程の殺人予告やMicrosoftに関連した記事を貼ったり、
最近ではｱﾎみたいにOSシェアの記事のコピペを繰り返しています。
何かを書き込むと無駄に改行されたレスで荒らすので書き込まないでください。
糞スレだからどうでもいいという訳にはいきません。
糞スレ保守行為となるので良スレが飛ぶ恐れがあるのです。
糞スレを立てるあなたも同じです。ネタスレが立てたいのなら雑談系の板に移動しましょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 238 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/20(火) 05:11:20 ID:pAf1JcNA]
- 気にはならないけどな
- 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 17:56:54 ID:xJPdZqh4]
- クズマカにはクズ液晶で充分だろｗ
- 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/21(水) 21:56:20 ID:vzO1XUzE]
- >>239
屑マカの俺ですが、液晶はナナオです。
- 241 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/22(木) 17:26:32 ID:P39fmvEC]
- アップル以外の液晶は糞
そんな風に考えていた時期が（ｒｙ
- 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/09/26(月) 19:06:34 ID:jNlZIdwt]
- ナナオですが、中のパネルはサムチョンです。
- 243 名前：名称未設定 [2005/10/04(火) 04:10:47 ID:Biy2r5I1]
- まあ。
- 244 名前：名称未設定 [2005/10/05(水) 09:52:33 ID:d7VAIMtF]
- 嫁が先日バイオTとかいう小さなノートを買ったんだが、
PBの液晶とはまったく比較にならんな。驚愕した。
試しに映画再生してみたら美しいのなんの。
まあ、でも俺はPB買うけどな。
- 245 名前：名称未設定 [2005/10/05(水) 10:13:17 ID:g/M+U5vm]
- 史上最低モニターはimacＣＲＴだなー
ボケボケでつらかった。ブラウン管ってよほど安いの使わない限り
液晶よりきれいと謳われてるんだけどな
あれよりはappleの液晶はよくなってるほうだべ
- 246 名前：名称未設定 [2005/10/05(水) 10:21:41 ID:YTe8wdfg]
- VAIOのクリアブラック液晶と「並べて」比べてみろよ。
PowerBook 17インチの液晶なんてゴミｗ
オウム信者以上に洗脳が完了しているキティマカーをも目覚めさせるほど、
Vaioの液晶は美しい。
- 247 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 10:35:10 ID:g/M+U5vm]
- デスクならＰＭやmimi買えばクリアブラック液晶でも4万出せばつけられるけど
ノートは換えられないからつらいね
- 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 11:07:05 ID:WAnsR1LH]
- ソニー信者がまだいたんだね。最近叩かれ気味だけど元気出せよ。御愁傷様。
- 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 12:29:01 ID:Rok3frkh]
- VAIO、液晶だけはいいからな
- 250 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 14:28:34 ID:hV75RkXK]
- もう液晶だけ作ればいい。
- 251 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 17:15:16 ID:IJK+wE6n]
- VAIOの液晶もサムチョンです
- 252 名前：名称未設定 [2005/10/05(水) 19:42:45 ID:ZvjCb6/Y]
- VAIOの液晶ってあの埃とか虫のはいってるやつ？
- 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/05(水) 19:46:49 ID:hV75RkXK]
- >>252
はい。テカテカの油ぎっしゅ液晶です。
ちなみに社長の頭をインスパイヤしました。
www.sony.co.jp/SonyInfo/Environment/management/message/chubachi/
- 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/06(木) 00:42:45 ID:cI+dQTDf]
- PowerBook,iBookの液晶パネルはLGの7年前くらいの生産ﾗｲﾝで生産されています。
LGとしては 低価格パネルでの利益 ＞ 設備の償却費 なのです。
しかし、この生産ラインの老朽化が進むと
生産ラインの修理・維持費 ＞ 低価格パネルでの利益 となり
このパネルの生産は中止され、AppleはPCなみの液晶にせざるをえなくなります。
それまで待ちましょう！
と昨日呼んだデリヘル嬢が言ってました。
- 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/06(木) 08:23:04 ID:jqtsiVkl]
- テカテカ、ピカピカ液晶をキレイな液晶
って勘違いしてる香具師っているよね
- 256 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/06(木) 11:25:06 ID:YVFER946]
- 騙して売るのが商売の基本ですからね
- 257 名前：名称未設定 [2005/10/09(日) 12:30:28 ID:Msiz2g91]
- iMacの液晶は視野角だけはいいな
- 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/10(月) 11:40:12 ID:ggglZOsQ]
- >>LGの7年前くらいの生産ﾗｲﾝで生産されています
実際そうとしか思えない
2万のＬＧ電子液晶だってＭacの糞液晶には負けるもの
絶対古いの使ってるんだろうな
- 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/10(月) 13:29:13 ID:j4OMS/bm]
- 負けないもの？
- 260 名前：名称未設定 [2005/10/10(月) 20:01:39 ID:3zjGWBtp]
- >>254
さすがデリヘル嬢だ。
- 261 名前：名称未設定 [2005/10/10(月) 20:58:27 ID:Fchd4/ED]
- クズマカにクズ液晶。まさにベストマッチｗ
- 262 名前：名称未設定 [2005/10/11(火) 05:40:14 ID:7AuHgNGK]
- なんか右上だけが赤くなってきた
- 263 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/11(火) 11:12:30 ID:bZSx8q04]
- G3のiBookをCRTにミラーリングして液晶とCRTを同時に見たら、発色の悪さがひどすぎるのを実感した。
白が黄ばんでるんだけどバックライトを交換したら綺麗になるかな？
- 264 名前：名称未設定 [2005/10/11(火) 12:00:49 ID:E+mec0aI]
- iBookの14かPowerBookの12か迷ってるんだけど。
液晶の出来は違うのかなあ。両方とも暗いなあ
とは思うんだけど。
- 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/11(火) 12:11:43 ID:5wWZvGbA]
- 旧20インチシネマ
買って本当に良かった
- 266 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/11(火) 12:52:36 ID:zKOZPn0z]
- >>264
似たり寄ったりだと思うよ
- 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/11(火) 17:07:07 ID:ydbn5hmp]
- >>265 現行の20インチより良いのはどんなところなのですか？
- 268 名前：名称未設定 [2005/10/11(火) 20:11:07 ID:af+2CL1K]
- ねぇ、何でMacって白いところが黄色く見えるの？ｗ
- 269 名前：名称未設定 [2005/10/11(火) 21:36:24 ID:TbbweuWz]
- >>268
君の脳みそがおかしいから。
- 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/11(火) 21:38:05 ID:9K/sc1Ql]
- >>268
釣られません。
- 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/12(水) 09:12:49 ID:suJvKY5N]
- >>261=268
お前は国に帰れ
- 272 名前：名称未設定 [2005/10/12(水) 23:28:26 ID:5n8O5EcX]
- 3匹しか釣れない。欝だｗ
- 273 名前：名称未設定 [2005/10/12(水) 23:30:37 ID:TUp+iRkY]
- マクの液晶って半島産だからな。
亀山工場の液晶使えば最高品質なのに。
- 274 名前：名称未設定 [2005/10/12(水) 23:40:14 ID:pLAVoo1R]
- 最近APPLEの人間が
亀山工場に出入りしていたという噂があるが
もしや・・・
- 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/12(水) 23:55:27 ID:lt6lNluS]
- S-PVAもソニー経由でID-techの技術を吸収してるから結構いいんだけどね。
LGとはいい加減縁を切ってくれるといいんだが。
- 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/12(水) 23:59:00 ID:4gSyd9L0]
- >>272
半島に帰ったら？
- 277 名前：名称未設定 [2005/10/13(木) 00:57:27 ID:lo5Km2Wv]
- 俺iBook12インチ使ってるけど
やっぱ黄ばんでるよ。液晶。
白いところが黄ばんでる。ぼーっとしてる感じだし。
まあネットしか使わないと割り切ってるからいいけど
正直つるぴかは嫌だけど、HPのノートぐらいの液晶最低でもいいから
使って欲しい・・・。
12インチの液晶って特にMacの中でも糞中の糞なのは認めざるを得ないわ。
15インチのはまだまだしだよね。あれぐらいなんとか他のサイズにも乗せれないのかな？
- 278 名前：名称未設定 [2005/10/13(木) 01:01:36 ID:RzWLFWEx]
- 糞なら使わなければいいだろwww
買ってから糞とか言ってるのは馬鹿としか言いようが無いwwwwww
- 279 名前：名称未設定 [2005/10/13(木) 01:07:12 ID:Xq2CsHp6]
- 普通は12"って選択肢は無いよ。
最低でも15"だし最高でも17"しか買わない。
12"PBってiBookがモデルチェンジすると並ばれたり抜かれたりするし。
- 280 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/17(月) 21:28:59 ID:MK6WUi12]
- あたらしい液晶、クリアブラックっての？
コントラストはっきりしすぎててキモイ
全く馴れない
- 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/25(火) 06:54:05 ID:P1+nJRBR]
- ドザ機も安物は黄味がかってるね
- 282 名前：名称未設定 [2005/10/26(水) 00:31:18 ID:d38Ke19+]
- PowerBook新モデルの液晶はどうなのよ？
- 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/26(水) 01:19:55 ID:N6uyigBE]
- Tiger入れたら、発色かわったでしょ？
- 284 名前：名称未設定 [2005/10/26(水) 05:54:59 ID:ZMVwrPvW]
- 5色iMacのCD-ROMドライブがLG製だったが、
普通のオーディオCDが読み取りエラーで音飛びしまくりで
使い物にならなかった。
マジな話、LG製品は下の中の下だ。
- 285 名前：名称未設定 mailto:age [2005/10/26(水) 10:32:35 ID:lSoJSyLl]
- LG電子って液晶だけじゃないの？
ほかにも使われてるのかorz
- 286 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/26(水) 12:22:38 ID:fLP0WjYd]
- >>284
LGのドライブは、耐久性が低い（寿命が短い）というのは、CD-R,DVD板では常識だね。
でも他のLG製品の耐久性はそんな事ないと思うが。
- 287 名前：名称未設定 [2005/10/26(水) 13:43:52 ID:mB6sAX4Q]
- >>285
発火の恐れで交換になったiBookのバッテリーもLG製だ罠。
粗悪品と知りながら採用し続けるAppleにも非がある。
- 288 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/26(水) 17:55:02 ID:byNVkzPt]
- iBook,PowerBookの液晶の品質についてまとめてみました。
間違いがあったら指摘・訂正をお願いします。
①輝度が低い（暗い）。
②面内で、輝度ムラ・色ムラが大きい。
③視野角が狭い。
④初期状態で色が変（白が黄色ぽい）。→調整で解決。
→ただし、色ムラが大きい個体の場合は全面での解決は無理。
⑤バックライトの寿命は十分（長期間付けっぱなしでも、あまり輝度低下しない）
⑥②以外は個体差が少ない。（どれも暗く、視野角狭い）
- 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/27(木) 23:39:40 ID:fRXBpWGL]
- ⑦ドット欠け・常時点灯の発生率は他社平均レベル
- 290 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 10:57:15 ID:qCe/1Cxc]
-
- 291 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 11:03:17 ID:HYKO1gAg]
- 白いんだけどちょっと黄色がかってるんだよな・・・
どうみても精子です。ありがとうございました。
- 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 12:48:35 ID:5DRoHL0B]
- ブラウン管だと水色がiBookだと青緑に見える。
- 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 16:18:23 ID:Y1i6mO6G]
- >>292
あっそう。
- 294 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 16:21:34 ID:7u2LFpyw]
- 安めぐみの来年のカレンダーに発射してしまった。
また買いに行かなきゃ。いや次は山本梓にしよう。
- 295 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 16:48:24 ID:xJh6yqhr]
- 透明のビニールでも敷け
- 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/10/29(土) 17:04:41 ID:Jkd7fB4t]
- そういえばMacのデザインって精子みたいな
- 297 名前：名称未設定 [2005/10/29(土) 21:41:11 ID:anaWlyDQ]
- 糞スレ決定
- 298 名前：名称未設定 [2005/11/29(火) 09:07:29 ID:WpiwXXKD]
- 全体的に白っぽいなと思って調整すると今度は暗い部分が潰れてしまう。
階調表現の幅が狭いんだな。
- 299 名前：名称未設定 [2005/11/29(火) 10:52:51 ID:SdTAagf8]
- ノートの事か？ シネマディスプレイとか言うやつの事じゃないよな。
- 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:44:49 ID:A24jZCju]
- デュアルiSight搭載で、亀山の3D液晶でiChatの立体視キボンヌ。
- 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/11/30(水) 01:45:10 ID:t6jzgH5F]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/15(木) 16:25:25 ID:/xo9l+1r0]
- 誰かが秋葉葉駅の階段の上の方で転んで
手に持っていた、中古と思われる梱包なしの液晶モニタが
ゴロンゴロン踊り場まで転げ落ちていったのを見た。
ご愁傷様です。
- 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/19(月) 16:04:45 ID:YYNFjcoj0]
- 今度はPBの液晶に横線だってよ。
- 304 名前：名称未設定 [2005/12/19(月) 16:40:33 ID:zJ5QZGms0]
- >>302
iBookの糞液晶なんて土合駅の階段の一番上から落としてやりたいよ。
- 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/19(月) 16:44:14 ID:OpKz2owR0]
- 明るい／暗いという問題よりも、コントラストが弱すぎるほうが問題じゃね？
iBookの液晶なんか色が弱過ぎてモノクロ画面に薄ーく色が付いてるようにしか見えない時がある。
- 306 名前：名称未設定 [2005/12/19(月) 22:24:50 ID:4X60Wb7v0]
- >>305
彩度を高く調整すると色の濃い部分が潰れて表示されてしまう。
- 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/19(月) 22:29:25 ID:q+YIdBkU0]
- PB G4 17" new type届いたんですが液晶暗くて目が点に。
文字のスムージングを切ったら少しは読みやすくなりました。
輝度アップしたらしいのですが、体感的には12"と変わらないなぁ。。
でもそんなPB大好きです。
- 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/19(月) 23:45:20 ID:jROzQ4fD0]
- ちょっと日が射し込むような窓際だと
輝度をMaxにしても暗くて画面が見えなくなるんだよな。
- 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/20(火) 02:15:18 ID:17sCvheV0]
- PBは暗黒面での仕様を前提としている。
- 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:58:25 ID:cIJXTKnW0]
- 新型PowerBookの画面に邪魔な横線--一部ユーザーが苦情
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20093201,00.htm
- 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/20(火) 12:37:13 ID:qKMZacVy0]
- おまえらは後ろの林檎マークから光が逃げてる事に
誰一人気付いてない
- 312 名前：名称未設定 [2005/12/20(火) 15:09:08 ID:+s5GbBvs0]
- それが黄ばみの原因ですか？
- 313 名前：名称未設定 [2005/12/20(火) 19:07:38 ID:6Z5W5sbo0]
- 林檎マークの裏から蛍光灯で照らせば画面が明るくなりますか？
- 314 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:45:05 ID:Thng2p5p0]
- 蛍光灯はどうか知らんが
直射日光が当たるとディスプレイ中央にぼんやり林檎マークが・・・
- 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/21(水) 10:08:15 ID:x35LMMT80]
- 2001年製iBook液晶より、ゲームボーイミクロの方が残像が多い。 やっぱシャープってたいしたことないな。
- 316 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/22(木) 00:33:11 ID:zuqQajB60]
- もはや数インチの液晶とどっこいどっこいか
- 317 名前：名称未設定 [2005/12/23(金) 14:04:47 ID:3T9k3j8u0]
- さん、きゅ、ぱっ～。のW-ZERO3の液晶より５０倍は悪い。
- 318 名前：名称未設定 [2005/12/23(金) 14:43:44 ID:XjlWQoME0]
- 液晶はスペックには表れない部分だからね。
おもいっきり安物をつかってる。
appleのサイトにも「pbは数百万色の～」って
あいまいな表現しかしてないし。
- 319 名前：名称未設定 mailto:sage [2005/12/23(金) 19:00:39 ID:k/YOC8tc0]
- うちのiBook G4にも輝度ムラが現れる。
常時じゃないんだけど、気になる。
- 320 名前：名称未設定 [2005/12/23(金) 19:22:08 ID:EqP41BbH0]
- (二二二)
（⌒( ･∀･) ﾔｱ!
( ｏ つ
(＿＿し―Ｊ
／⌒○
(二二二) ﾁｮｯﾄﾏｯﾃﾃ
(･∀･ )
((ｏ; と ) ｺﾞｿｺﾞｿ
(＿＿ノ―Ｊ
／⌒○
(二二二) ｱﾚ…?
(･∀･；)
((ｏ; と ) ｺﾞｿｺﾞｿ…
(＿＿ノ―Ｊ
／⌒○
(二二二) ｱﾀｯ♪
(･∀･ )
（ｏ; と )
(＿＿ノ―Ｊ
○⌒＼
(二二二) ﾄﾞｿﾞ
（⌒( ･∀･)
( ｏ つ糞
(＿＿し―Ｊ
楽しいクリスマスを迎えられますように。
- 321 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 05:15:42 ID:AalktWFy0]
- ほとんどタダみたいな液晶使ってるんだろうね。
intel新iBookでも同様ならMacMiniの方が魅力的。
- 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 11:01:50 ID:ZMPmwp+j0]
- 甘いな。消費電力が優先のため画質が犠牲になってるだけ。
新PBの液晶パネルなんかは10万以上したりする。
- 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 13:08:41 ID:x6N1m8EU0]
- >>322
チョン製液晶パネルが10万以上もするのか？
- 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:31:09 ID:9AcNMOuI0]
- マカにとっての通貨単位はウォンなんだよ
- 325 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/09(月) 02:47:39 ID:knho3Fo70]
- >>322
原価が１０万円だか知らないけど。。。
そんで、ホライゾンラインが見える欠陥パネルを採用ですか。
低品質、高価格の典型。
- 326 名前：名称未設定 [2006/01/10(火) 09:11:40 ID:rrY8Dpzh0]
- と、ぴかぴか液晶を綺麗で高品質と評価してします
ドザー君がきましたよ。
- 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 10:31:54 ID:3uSDL6ih0]
- 安かろう悪かろうのMac
- 328 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/10(火) 10:33:13 ID:3uSDL6ih0]
- 高かろう悪かろうのMac
- 329 名前：名称未設定 [2006/01/10(火) 12:57:09 ID:rrY8Dpzh0]
-
OSシェア
bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
- 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/13(金) 20:24:40 ID:x3+D8WSZ0]
- iBook,PowerBookの液晶の品質についてまとめてみました。
間違いがあったら指摘・訂正をお願いします。
①輝度が低い（暗い）。
②面内で、輝度ムラ・色ムラが大きい。
③視野角が狭い。
④初期状態で色が変（白が黄色ぽい）。→調整で解決。
→ただし、色ムラが大きい個体の場合は全面での解決は無理。
⑤バックライトの寿命は十分（長期間付けっぱなしでも、あまり輝度低下しない）
⑥②以外は個体差が少ない。（どれも暗く、視野角狭い）
- 331 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/16(月) 08:23:12 ID:K9gZzdta0]
- 新型PowerBookの画面に邪魔な横線--一部ユーザーが苦情
japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20093201,00.htm
- 332 名前：名称未設定 [2006/01/18(水) 12:36:21 ID:Z6FZoU+d0]
- と、ぴかぴか液晶を綺麗で高品質と評価してします
ドザー君がきましたよ。
- 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/19(木) 01:36:32 ID:aTxWsxe70]
- >>330
�F画面の文字をじっと見つめても、どうも目の焦点が合わない。
作業中おちつかないんですよねぇ。。目も疲れるし。
- 334 名前：名称未設定 [2006/01/21(土) 14:07:11 ID:HARvhdsD0]
- | ＼
|∀ﾟ) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
( へ) ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
く ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
(へ ) ｻ ｲ ｺ ｳ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
> ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
( へ) ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
く ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
(へ ) ｻ ｲ ｺ ｳ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
> ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
- 335 名前：名称未設定 [2006/01/22(日) 10:30:53 ID:GhAeWGdE0]
- >>333
appleの使う液晶パネルはにじみがひどい。
目が悪くなるから、出来るだけ離れて使うしかない。
- 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 01:26:46 ID:RwodWBmf0]
- 現行のPB17の液晶はLGっぽいけど
PB15は違うみたいだね
どこの液晶なのかな？
- 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:57:20 ID:YzbdNBDs0]
- >>336
LGの安物
- 338 名前：名称未設定 [2006/01/23(月) 22:15:51 ID:J2qU4jmG0]
- 大型で安値の液晶はたいてい韓国LG。
見た目でわかるほどの粒状感と
ギラついた発色が特徴。
- 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/24(火) 20:11:07 ID:C+lY+2m50]
- MacBookProの液晶は明るくなったそうだが、視野角は良くなってないの？
- 340 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:31:12 ID:LNgRLNV00]
- >339
Intel iMacは発売済みだがMacBook Proはまだだから
ここで聞いてもわからねーよ。
- 341 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/27(金) 14:24:32 ID:iopD7VPX0]
- もっと高くなってもいいから"MacBook液晶Pro"出ないかなぁ。。
- 342 名前：名称未設定 [2006/01/27(金) 20:08:40 ID:IOAMElLD0]
- DELLの液晶ってどう？
品質は高くないだろうけど、1600*1200の20インチが63000円って魅力的。
- 343 名前：名称未設定 [2006/01/27(金) 22:08:15 ID:7fxeDnNyO]
- Macはぬるま湯に浸かってﾕｰｻﾞｰを馬鹿にしてる。Win機は使命買いなんか無い競争。店にｽﾞﾗｰっと並んでますよ。ﾊﾟﾈﾙは製品の大切な仕様。
にして、ﾘﾓｺﾝ一発録画が多いな。家電思考なんだな。
- 344 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:22:11 ID:RZ3pu/FI0]
- >>341
どうせならiSight相当の機能搭載してるんだし
日本向けに商品名「液Sight晶」にしとけ。
…どう見てもMacBookProはPro向けじゃねーよなー。
- 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:26:58 ID:9RPIAe/10]
- 昔どっかが液晶を交換できるノート出してたなあ。
- 346 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:35:06 ID:9RPIAe/10]
- >343
Win機で店頭に並んでるのは国内のメーカーが主。
国内の需要に合わせてテレビ機能をメインに据えて、
テレビのための光沢液晶とテレビ録画機能。
リモコンでテレビとして使えれば、
ﾊﾟｿｺﾝとしてろくに使わなくなっても（使い方身に付けられなくても）問題なし。
Macは昔パフォーマといってファミリー向け出してた頃などはテレビ機能があるものなどもあった。（NECがキャンビー出してた頃ね）
その後経営陣刷新とかあって、経営の健全化のためにラインナップを絞るという方針になってシンプルなカテゴリ構成になった。
ユーザー（特に日本の）がナメられてる感じは確かにあるが、
シェアが伸びない事を考えると、ぬるま湯という事でもないだろう。
クロックが頭打ちになったPowerPCを捨ててx86に移ったのはユーザーの期待に応えようという姿勢だと思いたい。
- 347 名前：名称未設定 [2006/01/29(日) 17:08:06 ID:Y7UuP3HN0]
- Jobsにしてもパソコンのテレビ機能は必要であると感じているようだし
そのうち、デジタル放送対応を売りに商品を出してくると思われ。
- 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/29(日) 17:17:29 ID:UxIKm13V0]
- あまり同意出来ないなぁ。
- 349 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/01/29(日) 17:17:41 ID:nH9QHNiU0]
- 国ごとに放送事情が違うしなあ。なかなか実現しそうにないと思うが。
- 350 名前：名称未設定 [2006/01/31(火) 10:21:36 ID:w7msjj5q0]
-
チョンだから
- 351 名前：名称未設定 [2006/01/31(火) 21:45:00 ID:WWOWDrIdO]
- Macを広めるには、光沢液晶にして、念のためOfficeﾊﾞﾝﾄﾞﾙして、ﾘﾓｺﾝ一発録画だ。圧勝のﾃﾞｻﾞｲﾝで女性にﾊﾞｶ売れ。宣伝にHGを起用すれば更に売れる。
- 352 名前：名称未設定 mailto:age [2006/02/07(火) 19:57:49 ID:ynyKyeoD0]
- 液晶輝度ageてちょうだい
- 353 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/11(土) 21:31:18 ID:UGu53BuW0]
- >>351
HGの腰振りもぶれずに描写って謳い文句で売るんだね。
- 354 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/12(日) 04:58:34 ID:hhdSU7BO0]
- >>342 縦置きで並べるのが通
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095815166/283
ttp://zaraba.qp.land.to/up/src/1139579906099.jpg
- 355 名前：名称未設定 [2006/02/14(火) 14:13:52 ID:Ak6eKpvz0]
- >でも50～60cm離れた所から見ても画面の上端と下端で全く色味が違う。
やっぱり、だからプロはCRTの人が多いのですね
denjuku.gr.jp/seminar/2004/040403/index.htm
- 356 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/14(火) 15:01:26 ID:K2APEHKu0]
- 部屋が充分広くて設置・配置替えする時やゴミに出す時に重たい物をかかえるのが苦にならないならCRTのほうがいいよね。
テレビだってブラウン管が一番きれいらしいしね。
だんだん市場に出る商品が減って質も下がってくるかもしれないけど。
- 357 名前：名称未設定 [2006/02/14(火) 18:13:21 ID:ZB0xe5wQ0]
- と、ぴかぴか液晶を綺麗で高品質と評価してします
ドザー君がきましたよ。
- 358 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:20:16 ID:vrYlF0EI0]
- 来てないって。
- 359 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:13:40 ID:UG+tx0eF0]
- ピカピカ液晶は、樹脂膜の回析で光が滲むからドットが見えにくくなる。
要するにドット同士が溶融するんだよ。
物理的なシャープさは落ちるけど、見た目はグラビア印刷みたいになるので
綺麗に見えるというトリックがある。
- 360 名前：名称未設定 [2006/02/19(日) 21:42:00 ID:jdrlnneQ0]
- ドザ必死だなwww
- 361 名前：名称未設定 [2006/02/20(月) 00:15:11 ID:fzesm6oK0]
- どっちにせよiBookの液晶は哀しい。
- 362 名前：名称未設定 mailto:hageの予備軍 [2006/02/20(月) 00:17:31 ID:vwkxRS+U0]
- iMac G5 20inch iSight 1.5Mは最高だよ、ソフトも最適化されてるし。
- 363 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:21:56 ID:OrerkMIm0]
- www.nagata-h.net/talk/img/pic01.jpg
- 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:48:45 ID:vwkxRS+U0]
- >>363 面白いお兄さんだね
- 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:28:13 ID:EeP9RWYS0]
- >>363-364
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1115802353/579
- 366 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/26(日) 11:00:37 ID:d1Z1gD8M0]
- ｽﾚ違いかもしれないんですが、質問良いですか？
最近ある一定の時間（３時間以上とか）になると
画面が真っ黒になります。ﾈｯﾄや作業の画面は、薄ら見えるんですが
真っ黒です。再起動すると、また何時間か使えるんですが.....
あるのかわかりませんが、画面のﾊﾞｯﾃﾘｰとか何かが消耗してるのでしょうか？
iBOOKの14ｲﾝﾁです。
- 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/02/26(日) 17:59:13 ID:u3uuWsQq0]
- 液晶の輝度ムラって分解すれば自分で直せる？
- 368 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/03(金) 11:16:27 ID:oTlQHTNZ0]
- マカーには信仰という名の脳内補正がかかるので綺麗に見えます。
- 369 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/03(金) 16:11:34 ID:w16XLpQc0]
- ちょっと調べたら、たちまちどれ買っていいんだかわからなくなってしまった。
まるで15万～20万する液晶以外は不正解かのような…。
- 370 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/07(火) 16:56:24 ID:USmWQEdR0]
- | ＼
|∀ﾟ) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
( へ) ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
く ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
(へ ) ｻ ｲ ｺ ｳ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
> ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
( へ) ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
く ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
(へ ) ｻ ｲ ｺ ｳ ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
> ﾌﾞ ﾝ ｹﾞ ｲ
- 371 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/07(火) 17:40:36 ID:HxXlDuck0]
- （；゜。゜）
- 372 名前：名称未設定 [2006/03/14(火) 20:47:47 ID:2X9DzHJg0]
- ∧＿∧ ／￣￣￣￣
∧（ ´∀｀）＜ あげ
（ ⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿
（ つ ノ ノ
｜（_＿）＿）
（_＿）＿）
- 373 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/17(金) 03:14:40 ID:W3UgN5ol0]
- 色ムラ…同じ事いってた人か゛…。
- 374 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 04:39:07 ID:Yb1USqUf0]
- ここの趣旨とはちょっと違うかもしれないのですが
なぜappleの液晶はほとんどワイド液晶になったのでしょうか？
マックが得意とするところのデザイン系・CAD系をするのに
ワイドが適していると考えたのでしょうか？
だれか詳しい方いたら教えて下さいm(_ _)m
- 375 名前：名称未設定 [2006/03/19(日) 14:23:41 ID:lGgwRtRN0]
- >>374
供給している格安液晶メーカが
ワイドパネルメインだから。
LGとか。
- 376 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 18:26:45 ID:jT+KKSr80]
- >>375
おいおい。
それならiBookが真っ先にワイドにならなきゃいかんだろ。
- 377 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/19(日) 20:21:27 ID:AZ9+Bnrl0]
- 単にワイド液晶のほうがカッコイイイと思われてるだけとおもふ
- 378 名前：名称未設定 [2006/03/20(月) 01:28:25 ID:5K6lsJbE0]
- >>376
ibookはLGのipsパネルどころか、出所不明のTNパネル。
もっと粗悪だ。
- 379 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/20(月) 01:37:35 ID:QNySb4s80]
- しかし、ボロであるが故か、長時間見ても大丈夫っすよ。
- 380 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/20(月) 11:42:44 ID:47HaY1Ap0]
- いや、それはない もうーヤメテ（横山弁護士）
- 381 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 01:49:31 ID:zR7d5LNv0]
- Winのごく一部で採用されている
つぶつぶ粒子がみえる液晶よりは良いと思う。
- 382 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 02:31:44 ID:MJPSgnMM0]
- >>381
つぶつぶ粒子が見えることで有名な
韓国LG製の液晶パネルは、
apple社のシネマディスプレイに
全面的に採用されています。
LGパネルを評して「ギラツブ」という表現をしますが、
これは同社製ipsパネルのギラギラした発色、
ツブツブが見える粒状感といった特徴を
捉えてのものです。
- 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 02:59:55 ID:zR7d5LNv0]
- >>382
そうなんですか。
だから同じLGでもiBookにはつぶつぶ粒子が無いのか。
シネマは店頭でもじっくり見た事ないので、今度チェックしておきます。
- 384 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 03:16:50 ID:MJPSgnMM0]
- >>383
iBookはLGパネルではありません
おそらく無名のメーカのTNという視野角が
狭いタイプのパネルでしょう。
- 385 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 05:49:49 ID:n3BvO+Pp0]
- >>384
じゃ、もっと醜いじゃん。
Macって世界一の粗悪安物品だね。
- 386 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 07:05:57 ID:gkGJ647D0]
- その手のスレ、関連サイトの結論では、目に対する優しさではTNのほうがマシとされているよ。
また、iBookの液晶の色調は黄ばんでいると言われることがあるけど、
EIZOの液晶でプリセットのモードがある機種でテキストモードにすると、似た色調になる。
- 387 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 08:27:58 ID:o2OEc9Nd0]
- でも、真前から見ても、夜明けの山際のようにムラってるのは凄い
- 388 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 08:48:22 ID:gkGJ647D0]
- あと今売ってる液晶ディスプレイって、LG S-IPSとかのやつが多いよね。
- 389 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 12:22:07 ID:MJPSgnMM0]
- >>386
関連サイトの結論ってウケルな。
それなら何とでも言えるじゃないか。
- 390 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 14:17:06 ID:n3BvO+Pp0]
- それだけがマカの心の支えですから。
- 391 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 14:42:15 ID:gkGJ647D0]
- >>389,390
いや、関連サイトって、>>382が書いてる「LGパネルはギラツブ」という意見を載せているような、
ハードウェア板の目に優しい液晶スレとかで参照されてるサイトの事なんだが？ｗ
- 392 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 14:44:01 ID:gkGJ647D0]
- あんたら、ぐちゃぐちゃ言うからには、自分の使ってるパソコンや
自分の支持してるパソコンメーカーのパソコンの、液晶パネルの種類やメーカー、
把握してるんだろうね？ｗ
- 393 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 14:51:53 ID:MJPSgnMM0]
- >>391
ぷぷ。
TNパネルが目に良いならむしろ
仕事で長時間使用されることが予想される
シネマに採用するべきでは?
TNが目に良いって、おいおい、そりゃ
「TNにもいいところがあるはずだっ」
っていうネタですぜ。だんな。
- 394 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 15:06:26 ID:gkGJ647D0]
- >>393
俺に言うなよ。読んでこい。
LG S-IPSに比べりゃ古いTNのほうがまだマシって書いてあったんだよ。
そもそも目に優しいかどうかうんぬんつーのはそのスレの住人やそのサイトの管理人の人らが言ってる事であって、
メーカーが認めている事ではないんだから、メーカーがそれを基準に製品を作る事はないわな。
それから、液晶パネルは目に優しいかどうかですべてが決まるわけではない事くらいわかるよな。
あと、おまいさんはシネマを「仕事で長時間見るもの」と考えているかもしれないが、
AppleはDVD鑑賞などを基準に考えているかもしれないわな。
- 395 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 15:18:09 ID:MJPSgnMM0]
- >>394
dvdっておいおい。長時間じゃん。
- 396 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 15:34:41 ID:gkGJ647D0]
- ん？テキストの読み書きで要求される輝度や色調と、DVD・テレビ鑑賞等で要求される画質というのが
けっこう対極にあるみたいなんで書いてみたんだが。
- 397 名前：名称未設定 [2006/03/22(水) 15:37:56 ID:MJPSgnMM0]
- まさかappleが選んでTNを使ってるとでも
思ってるのか?
安いからTN。安いからiBook。
ちょっと色みがマシなips。マシだからcinema。
でも安いからLG。
それだけだ。
- 398 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 15:43:33 ID:gkGJ647D0]
- まあそんなもんかもね。で？
- 399 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 16:24:17 ID:o2OEc9Nd0]
- 安いからLG。
それだけだ。
- 400 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 23:50:00 ID:n3BvO+Pp0]
- 安くてお布施がガッポリ取れるからLG、
それだけだ。
- 401 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 23:52:30 ID:gkGJ647D0]
- 乙w
- 402 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/22(水) 23:53:15 ID:gkGJ647D0]
- で、君の使ってるパソコンや液晶ディスプレイは、どこのﾒｰｶｰのどんなパネルを使っているのかな？
- 403 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/23(木) 00:06:54 ID:y2a9w9Ju0]
- 安いからLG。
それだけだ。
- 404 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/23(木) 00:07:01 ID:QqfAO89z0]
- なんでこんな低品質なんだろうね
- 405 名前：名称未設定 [2006/03/23(木) 01:35:48 ID:154whUP+0]
- >>404
安いから。
それだけだ。
- 406 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/23(木) 12:09:24 ID:Rf8vustm0]
- ((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧罷∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
（⌒)人ヽ ヽ、从ｺﾞｵｫｫｫ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ ﾐ,
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
↓
- 407 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/25(土) 12:44:27 ID:dk3uFy890]
- iBookの液晶はLGじゃないのか。
- 408 名前：名称未設定 [2006/03/25(土) 14:24:21 ID:jfI+mE870]
- ((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧罷∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
（⌒)人ヽ ヽ、从ｺﾞｵｫｫｫ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ ﾐ,
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
↓
LG最高品質！！！！！！！！！！！
- 409 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/26(日) 06:19:09 ID:CrGPieOE0]
- iBookの液晶がもっと高品質になるといいなぁ
- 410 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/26(日) 10:11:55 ID:V3C3Pelr0]
- そうだねぇ。
- 411 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/26(日) 12:23:24 ID:7NrIjer90]
- CNET だけど、こんな記事などいかが？
Apple Cinema Display vs. Dell UltraSharp 3007WFP
ttp://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6470175-1.html?tag=lnav
- 412 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/28(火) 09:34:27 ID:+Fa5RoyH0]
- で、例えば12インチ同士でiBookとPowerBookって液晶かなりちがう？
- 413 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/03/28(火) 21:36:23 ID:to7dSxxH0]
- IiMacG5/17inch使ってるんだけど最初、液晶の不良かと思って修理に出しちゃった事があるよ。
その後、コジマに置いてあったマックをウィンドウのバックグラウンドカラーをオレンジにして
画面いっぱいにのばす方法でiMac20inchとかシネマディスプレイとか試してみたよ
PMG5+シネマディスプレイ23inchは多少ましだったけど、やっぱひどいよね～
シャープのAVS液晶とか純正で採用してほしいと思ったよ（シャープの手先ではない）
- 414 名前：名称未設定 [2006/04/02(日) 12:33:15 ID:ImaRBOR90]
- >>413
macは品質が売りではない。
見た目のスタイリッシュさのみが売りなので
中身を高めてくれなんて要望は叶わない。
これはPB、MBPスレをみれば明らか。
- 415 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/02(日) 12:53:05 ID:ceNRyRgr0]
- >>413
> シャープのAVS液晶
採用している機種は？
- 416 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/02(日) 13:06:24 ID:J17XQyZS0]
- なにゆえiBookの液晶はケータイの液晶より激しく劣ってるんでしょか？
- 417 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/03(月) 15:54:28 ID:Pq+mrS1Q0]
- >>416
バカにふっかけてお布施を巻き上げるのがコンセプトなのだ。
- 418 名前：名称未設定 [2006/04/04(火) 01:20:17 ID:J7/5zlnt0]
- なにせ、「シネマ」ディスプレイだからな。
完璧な名前負け。
プロ用っていうイメージ戦略に走ってること
自体が低品質のあらわれだ。
- 419 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 01:41:54 ID:CR0ZwkN60]
- 現実問題、韓国設計＋制作中国という液晶を選択せず
日本設計＋日本制作or日本設計＋ブラックBOX日本制作＋その他中国制作の液晶を選択すると
たださえ高いのに自らの利益を乗っけるとべらぼうに値段が高くなる。
あとAppleというとなんかそういうイメージはわかないけど、
アメリカ産というと安くてでかくて大味だと思うわけよ。アメリカ人気質というか。
それはどうにもならないんじゃねーの。
- 420 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 02:36:45 ID:v0zdmSB00]
- デザインや値段がすばらしいだけに、
期待する部分も大きくなるのだろう。
- 421 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 03:10:20 ID:9hnx1ZWk0]
- 日立とかNECとかシャープとか、自分とこのパソコンに自分とこのいい液晶使ってるの？
- 422 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 12:13:24 ID:1t7X9I1h0]
- >>421
日立とかSharpなんかは自社で液晶生産してるからね。
液晶をウリにしてるんで当然いいモノを使ってるよ。
ていうか、ここまで粗悪品を使ってるのはアップルとSOTECだけだろ。
パソコン売り場で比較すれば一目で分かるもんなあ。
- 423 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/04(火) 12:14:39 ID:9hnx1ZWk0]
- 単体で売られてる液晶はLG S-IPSばっかりみたいだけど。
- 424 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/07(金) 12:06:15 ID:kyc9hcHb0]
- たしかにibookG4最新型。
も液晶がひどい…
やる気無くなるよ。これは
- 425 名前：名称未設定 [2006/04/09(日) 18:11:27 ID:iqODACrK0]
- LG製品への警告
晒しage
- 426 名前：名称未設定 [2006/04/09(日) 20:58:23 ID:DjFt4YRO0]
- pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141497850/l50
- 427 名前：名称未設定 [2006/04/09(日) 23:06:41 ID:JSdS5v8L0]
- www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
- 428 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/09(日) 23:34:54 ID:ueW3HNty0]
- >>415
ttp://www.sharp.co.jp/lcd-display/index.html
レスが遅くてもうしわけない。
あれっASVだったか。
- 429 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/10(月) 00:08:09 ID:9vdMHYDG0]
- メビウスに採用されてる。
電気屋で液晶ディスプレイを見比べるとASVでなくてもシャープ製品はキレイだよ。
主観だけどね。
- 430 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/10(月) 00:31:22 ID:QNjsyDy80]
- ピュアクリーン液晶って、どういうパネル？
- 431 名前：名称未設定 [2006/04/10(月) 01:21:14 ID:PhDPFqQF0]
- >>429
シャープ製pcにシャープ製液晶が
使われてるのはごく一部の機種だけだよ
- 432 名前：名称未設定 [2006/04/10(月) 01:33:52 ID:nxBjyvX30]
- Apple製品の液晶はPCに例えれば
スーパーヴィヴィッドクリアファインエクストラシャインビュー液晶
ですよ。
- 433 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/10(月) 01:42:05 ID:QNjsyDy80]
- うっせーよドザ
- 434 名前：名称未設定 [2006/04/10(月) 11:39:25 ID:JMOCjd5z0]
- スーパークリムソングラニュレイテッドグレアビュー液晶
では？
- 435 名前：名称未設定 [2006/04/13(木) 23:29:39 ID:BhxfOJD00]
- WinのノートPCの液晶は分解すれば交換できるらしいんだが、Macは無理なの？液晶だけ買えばよくね？ヤフオクとかでさ
- 436 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/04/14(金) 00:18:20 ID:l9uknQEJ0]
- ibookの液晶に不満があります。今はいいが、冬の北海道をなめるな！
アポスト札幌？ハ！秘宝館でも作ってろ！
なんてね。はやくibook intelでないかな♪
- 437 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/14(日) 16:20:33 ID:ENvnquMh0]
- 信じられないほど悪いな＜ibook
- 438 名前：名称未設定 [2006/05/14(日) 16:57:38 ID:vfYpVsdd0]
- i本、PBを並べて液晶比較したページないかな？
- 439 名前：名称未設定 [2006/05/17(水) 15:38:44 ID:SlZNwfSv0]
- つるテカ液晶 登場！！
- 440 名前：名称未設定 [2006/05/17(水) 16:37:02 ID:zUcFrp5+0]
- 液晶の品質の悪さを誤魔化すためにノングレア処理を省いたな、このツルテカ禿野郎！
- 441 名前：名称未設定 [2006/05/17(水) 19:24:42 ID:4dWExsnm0]
- マジで最悪だよ
- 442 名前：名称未設定 [2006/05/18(木) 07:17:09 ID:NnFUM6bZ0]
- MacBookの液晶はツルテカになっても相変わらず視野角の狭い低品質液晶みたいだね・・・
- 443 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/18(木) 07:18:21 ID:C/SHCnkl0]
- 今日も頑張っとるね君たち
- 444 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/18(木) 07:25:44 ID:WwW+Rskg0]
- plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news070.html
＞画面の明るさは以前のiBookよりも確実に向上しており、
＞光沢液晶にありがちな映り込みもかなり抑えられている印象だ。
＞最近のWindows PCで多く見られる同種の液晶と比べると、
＞比較的“落ち着いた”光沢タイプといえるだろう。
それでもやっぱApple、ドザ好みのキモいツルテカにはしないんだよね
Appleのツルテカは上品なツルテカ。
- 445 名前：名称未設定 [2006/05/18(木) 08:56:31 ID:iul8O03A0]
- 色味も紫がかって美しい
- 446 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/18(木) 11:32:14 ID:dgHtQiG80]
- ＞光沢液晶にありがちな映り込みもかなり抑えられている印象だ。
コーティングしてるの？
- 447 名前：名称未設定 [2006/05/19(金) 09:29:50 ID:+1pyZ6a10]
- image.itmedia.co.jp/l/im/pcupdate/articles/0605/17/l_og_store002.jpg
映りまくってんじゃん
- 448 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/19(金) 09:36:22 ID:NIuD8sz00]
- iTmediaは画像への外部からのリンクははじくよ。
- 449 名前：名称未設定 [2006/05/19(金) 09:45:58 ID:DtYHquuB0]
- 中身も液晶も馬鹿にしてた「ドザノート」そのもの
唯一の取り柄だったデザインもなんかキモくなった
- 450 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/19(金) 09:47:26 ID:NIuD8sz00]
- はいはいドザドザ
被害妄想発展系ですか。
- 451 名前：名称未設定 [2006/05/19(金) 09:48:48 ID:nG2QoLUM0]
- >>447
ドザツルはもっと激しく映るんじゃねえ？
- 452 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:06:14 ID:NIuD8sz00]
- 別にOSが液晶パネルを作るわけじゃないぞｗ
何だよドザツルってｗ
液晶パネルという部品は、よそで作ったものを買ってるだけだろう。
何とか言うアップルの外人の人の話では映り込みが少ないものを選んだらしいけど、
光沢液晶である事には代わりないよ。
Windowsのパソコンが採用してる光沢液晶にも色々な種類があるぞ。
- 453 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/19(金) 12:31:07 ID:FWA4khD90]
- >>447-448 この記事かな？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/17/news034.html
- 454 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/19(金) 12:59:48 ID:NIuD8sz00]
- Etherケーブルと電源ケーブルが同じ側についてて、
たばねてあるのいいなー…。iBookだと逆側なんだよね。
- 455 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/05/27(土) 10:13:20 ID:gIMvCUoJ0]
- ケーブル束ねるのはまずいだろｗ
- 456 名前：名称未設定 [2006/07/23(日) 11:09:57 ID:i8Q52qIx0]
- なんで
- 457 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/23(日) 13:32:26 ID:zPTOF7jc0]
- >>456
基本的に、コードを束ねるのは火災の原因になるからダメなんだよ。
LANケーブルに関しては聞いたことないけどね。
電源コードは束ねてはいけないと家電製品の説明書に書いてあることが多いよ。
- 458 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/28(金) 13:30:53 ID:Cg/AS5X30]
- 三年前に買ったPBを、ホワイトスポットに耐えかねて先日修理に出したら、
解像度は変わらんが、見違えるように明るく綺麗になっていた。
輝度は倍くらい。ムラも一切なし。
ここ三年でサムスンも大分技術力が上がったね。
- 459 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/29(土) 02:03:29 ID:YOM+qUDL0]
- >>458
でも、macbook proレベルでしょ。
pro持ってるけど、こんな液晶じゃ全然喜べない。
- 460 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/29(土) 11:02:41 ID:WJt98zoW0]
- どんな液晶なら喜べるの？
- 461 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/07/30(日) 18:39:12 ID:LOFVIBJX0]
- >>459
458だが、さっき店で比べて来たが、
展示品のmacbook proよりは明るいかな。
mbpは最大輝度でもそれほどでもないが、
PBの交換液晶は、輝度を５段階は落とさんと文字が眩しくて見えん。
mbpはグラフィック性能が最高なのにあの液晶ではちょっと、と思った。
- 462 名前：名称未設定 [2006/08/01(火) 10:46:20 ID:3MUvbMaf0]
- >>460
大福20"の液晶は綺麗だったよ
- 463 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/01(火) 18:06:11 ID:g3B0E7Wj0]
- 多分、サムスンはまだ1440x900/15.4"の技術が成熟していないんジャマイカ。
1280X854/15.2"も長年いろんなバグがあって成熟したんだし。
- 464 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/01(火) 20:41:44 ID:HqJxyPMW0]
- MacBook(Proかどうかは見なかった)の光沢液晶を店で見たが、ARコーティングされてるじゃん！
一世代前のソニーっぽい。
- 465 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/01(火) 20:42:16 ID:HqJxyPMW0]
- でも、残像が多い感じがした。
- 466 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/05(土) 13:57:27 ID:L8OaC9Fy0]
- ibookのプロファイルをわざと黄ばんだ色調にして古いCRTみたいにしてる。なんだが落ち着く。
- 467 名前：名称未設定 [2006/08/13(日) 15:02:43 ID:wz+pdPtp0]
- 液晶が明るいといって喜んでる馬鹿を
よく見かけますが、明るさなんてバックライトを
強くすればいくらでも明るくなりますよ
液晶の品質とはまったく関係ありません。
- 468 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/13(日) 15:23:53 ID:RA2paNf70]
- W数が大きい＝明るい＝喜ぶ＝but 発熱大＝液晶沸騰＝液晶劣化＝悲しむ
高精細で明るく正確な色再現をして長寿命な液晶なんてない。
- 469 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/13(日) 16:49:58 ID:QgcVBdGP0]
- バックライトが液晶のものが国産PCで出ているらしい。
これは高精細で明るく正確な色再現をして長寿命な液晶だよ。
- 470 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/13(日) 17:23:37 ID:eZLJ9Zfx0]
- >>469
>バックライトが液晶のものが国産PCで出ているらしい。
どんな新発明だ？
LEDや有機ELをバックライトに使うのならわかるけど。
自発光する液晶は凄い、本当なら詳細を知りたいな。
- 471 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/13(日) 23:54:10 ID:ZH7v6YDd0]
- サムチョンパネル一括購入だねw
在庫がハケるまでいつまでも劣悪パネルのままなんだから
マカーはMacbook買いまくって在庫処理に貢献するようにw
- 472 名前：名称未設定 [2006/08/14(月) 13:37:23 ID:AdaiAhdb0]
- MacBookデフォルトのColorSync緑方向にずれ過ぎ（っw
Dell UltraSharp 2001FPより発色悪くてorz...
マニュアルで補正したら、まぁノートとしては及第点程度には成った。
- 473 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/08/15(火) 23:35:26 ID:eAVOr4Tf0]
- >>470
どっちにせよ、Macには「最新技術」は関係ない。
キムチ液晶の最低クラスってことだ。
使ってるマカが底辺クラスだから製品までそれに合すことは無いと思うが。
ていうか、自業自得じゃね?
- 474 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/07(木) 18:48:05 ID:VFLwhdZC0]
- まぁ、液晶なんて、所詮、作り物だし。
core imageだろうが、1670万色だろうが何だろうが、
本物の自然の無限の色合いに比べては。
花であれ、自然であれ、全然比較にならんよ。
- 475 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/08(金) 14:52:37 ID:6fxvumz50]
- 同じ作り物でもよりマシな方がいいというのは事実
- 476 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/09/10(日) 02:32:38 ID:bUH6c0Fd0]
- 映像・写真のほうがきれいに見える場合もあると思うが
- 477 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/01(日) 10:15:42 ID:YQSTxqDtO]
- 確かに｡
特に､
つ エロ動画
- 478 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/04(水) 13:18:40 ID:uBmizhB+0]
- 自然の写真だって、
現実には葉や花びらには虫食いがあったり雨で変色して黒ずんでたりするし
木立のある道にはクモの巣があったりするし
風景の中には無粋な電線やビルが見えてたりするわけだろ？
それがNHKの撮影隊だとかの手にかかると
ハイビジョンカメラで
きれいな所だけをきれいにきれいに撮ってたりするわけだ。
- 479 名前：名称未設定 [2006/10/07(土) 10:52:18 ID:IUESOURS0]
- age
- 480 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:45:24 ID:MMM9wpx90]
- 「Windows XP SP1」のサポートが終了
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/06/13547.html
- 481 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/28(土) 18:44:24 ID:+DbgGd7a0]
- たっかいPBとやっすいwinを並べてどう考えてもwinの液晶の方が、目の焦点があうんだよなぁ。
俺の目どうにかしちまったのかな。しょぼしょぼしてしかたない。
- 482 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/29(日) 18:18:41 ID:FN5fWFXhP]
- 「どう考えても」とかいう強弁の仕方がまるで北朝鮮だね
- 483 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/10/30(月) 16:07:55 ID:xK97oVP/0]
- どっちを先に買ってどれだけ使ってた？
俺は安くて中古で買ったiBookを長らく使ってたあとに
EIZOのまあ普通の液晶を買ったら、
慣れるまでしばらくかかったよ。
- 484 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/01(水) 01:29:00 ID:nY6djHcr0]
- 久しぶりにTi 867DVIをつけたら液晶の奇麗なこと！
G4 17"最終型の液晶は明るさアップということになってるけど
画質が白っぽくて薄いから明るいかのように見えるということに気づいてしまった私。。。orz
- 485 名前：sage [2006/11/05(日) 13:51:11 ID:BOgjpvg30]
- 現在Cinema HD使ってるが、Dellの2407WFPに乗り換えようかと考えている。
あちらはいくらか改善されたらしい…「マッハバンド標準仕様」
たが、これでいいのか？…オレ。
- 486 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/05(日) 14:01:36 ID:BOgjpvg30]
- ........さげ
恥ずかすい...
- 487 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:41:14 ID:dnuuMJ/20]
- >>485
漏れの2407WFP rev.A03と交換汁。
- 488 名前：名称未設定 [2006/11/05(日) 18:31:05 ID:r3uWSnRD0]
- DELL
- 489 名前：名称未設定 [2006/11/10(金) 17:11:32 ID:Jhs04+iv0]
- 49 体育会系 sage 2006/11/10(金) 06:43:32 ID:Yd2+ORN00
シネマはただのボッタクリ
性能は下に居るのは2407の初期型だけというすごさ
30インチでもHDCP対応してねぇ・・・
- 490 名前：名称未設定 [2006/11/10(金) 17:14:56 ID:Jhs04+iv0]
- そういう所でコストダウンはかってるからユーザーにしてみりゃ迷惑なんだよな
他のノートパソコンより安いよとかいってるけど
高い金払ってゴミ液晶見続けさせられるんだぜ
- 491 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 21:25:58 ID:qiHF/kLn0]
- MacBookはあの価格でC2Dだからまあいいが、MBPは詐欺に近いな。
というか、正直もったいない。綺麗な液晶のノートって理屈ぬきに良いもんだよ。
Winのインターフェイスでさえ、綺麗な液晶で見れば文字通り輝いて見えるのに、
Macは液晶が低品質なせいでOS XやiPhotoの良さが半減してる。
シネマも昔はDD-IPSパネルとか採用してたのになあ。
とりあえず、MBP液晶の上下の視野角は何とかしてくれ。あれは酷すぎる。
「微妙な色を重視するプロに最適」って、厚顔無恥もここまでくるとキチガイだ。
せっかくシステムレベルでカラーマッチングに配慮してるのに、台無し。
ソフトウェアの良さをハードウェアが活かしきれていない。本当に勿体無い。
- 492 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 11:16:52 ID:jGHD2jD+0]
- >>491
綺麗な液晶を使いたいプロは
外部接続を使えって事だろ。
- 493 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 11:28:29 ID:l3n0zSMJP]
- >Winのインターフェイスでさえ、綺麗な液晶で見れば文字通り輝いて見えるのに、
輝いて見えちゃいけないと思うんだが。
- 494 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 13:55:07 ID:wv4mFc0w0]
- Winノートの液晶が高品質とかいう人は具体的にどの機種が奇麗なのか型番あげてみてよ。
- 495 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:51:59 ID:HyaEzrgk0]
- ThinkPad T4xシリーズ（もうないが）とX41Tabletは綺麗、というか高品質だと思う。
LaVie L/CとVAIO F/A (WXGA)は綺麗だが、あれはMBPとは方向性が違うな。
色は正確さより鮮やかさ、て感じ。
BIBLOはまぶしいだけだと思うのは俺だけ？
個人的には、視野角による色変化がもう少し少なくなれば
MBPにはあまり不満もない。あ、解像度は高くなって欲しいかな。
MacBookとiMac 17"はもう少し頑張りましょう。
- 496 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:00:10 ID:p0FjWAGw0]
- ツルピカの鮮やかさを高品質と勘違いしてるだけのような気がするな。
- 497 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:21:00 ID:/NI0n6mu0]
- １０万だった昔のThinkPadのR40eやR50eあたりでも、十分に奇麗
３０万超の最近の17"のMBPやPBだと、すぐに目が疲れる
値上がりしていいからMBPの液晶を変えてほしい。
このままでは視力が落ちて大好きなマック使いたくてもドクターストップが。。
- 498 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 07:33:51 ID:Zy8kQwTV0]
- 俺も目は弱い方だが
最終型一個前のPB15インチをつかってても
そんなに目は疲れないぞ。
液晶の品質は良くないと思うが。
- 499 名前：名称未設定 [2006/11/21(火) 01:28:45 ID:xE7JYShG0]
- appleは数字で宣伝できない部分は
徹底的に安く済ませるからな。
壁紙に淡い色合いのものを使ってるのも
意図的でしょ。
- 500 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 03:12:27 ID:oHP24Dbq0]
- >>499
> 壁紙に淡い色合いのものを使ってるのも
> 意図的でしょ。
これだからﾄﾞｻﾞは・・
- 501 名前：名称未設定 [2006/12/01(金) 11:33:11 ID:w0ltgAWP0]
- コンストラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
- 502 名前：名称未設定 [2006/12/01(金) 18:54:41 ID:BMWro/Y50]
- ロジックボードの問題で G3ibookを修理に出して戻って来たら傷だらけだった液晶がピカピカになって帰って来たのだけど、
まさか勝手に交換なんてしてくれないよね・・・？
擦り合わせかなんかできれいにしてくれたのかな？
拭いて磨いただけでこうなるとは思えないんだけど。。。
- 503 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 18:55:47 ID:pg70HE5o0]
- Macのノートはせめて液晶の質が普通だったら、もしくは普通と思わせるレベルだったら問題無いのにな。
明らかに悪いってレベルだから悲しくなる。
Mac買ってみようかなって奴もあの液晶のせいで購入を踏みとどまってる奴も多いんじゃないか?
- 504 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/01(金) 20:27:49 ID:99zgL+Ze0]
- 高品質な液晶を搭載したノートって
例えば？
- 505 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 07:15:11 ID:EIsAizhv0]
- >>504
高品質かどうかしらんけど、
こないだ量販店で13万くらいのノートで
ソニーのやつでも一目みて
断然キレイだった。。。
もうサムチョンパネルのでもいいんで
キレイなのにしてほしい。まじで。
今のはほんと酷すぎるYO！！！
- 506 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 18:14:00 ID:NvEZaGS70]
- >>505
それってツルピカ液晶だから
綺麗に見えてるだけだと思うが。
- 507 名前：名称未設定 [2006/12/02(土) 19:16:11 ID:DUfGUmkz0]
- >>506
低次元すぎるレスだなw
- 508 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/02(土) 23:58:50 ID:WHWP6LjO0]
- MacBookはそのツルピカ液晶の中でも最低レベルのやつだからなあ
- 509 名前：名称未設定 [2006/12/14(木) 16:13:23 ID:+uO+rKCA0]
- 国産のノートPC、液晶画面明るい。
W-Zero3、液晶画面明るい。
i-BooK･PowerBookG4、明るさ･輝度暗い。
MacBooK(Pro含む)少し明るい。慣れると暗い。
Mac製造、Appleのみ限界。
ジョブス解任して。Macの互換機、市場拡大すべき。
ほんならノートの液晶、明るくなる。
- 510 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/14(木) 16:36:50 ID:sYPvUVRB0]
- 国産のノートPC、液晶画面、つるつるでデフォでは青い、とにかく青い。
XPの青Luna状態のウィンドウがグレーだと思い込んでいる奴がいるって程、青い。
国産機はほぼ全滅。
hpやDellもアウト。
- 511 名前：名称未設定 [2006/12/14(木) 19:16:00 ID:mLdATWgN0]
- Appleは、いったい今時どこからあんな酷い液晶を仕入れてくるんだろう。
PCでは10年以上前からあんな低品質な液晶を見たことがない。中国あたりの
名も知れぬメーカーが生産し、検査にパスしなかった廃棄品かと思うような
低品質液晶だよな。
- 512 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:08:16 ID:vyWJFXEk0]
- どのメーカーも輝度比をスペックとして書いてるけど、
正直、コントラストのありすぎる（明るすぎる）画面なんて使わないけどなぁ。
多くの場合、目がつかれるので暗くして使われているし。
- 513 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 02:05:42 ID:fVZDob9a0]
- >>511
おまえ、
いつも暇だな。
友達とかいねえだろ？
たまには外に出たほうがいいよ。。
- 514 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 19:48:07 ID:PdSa/KzM0]
- >>513
内容に反論できなくなるとﾌｧﾋﾞｮりだす。これが朝鮮人マカクオリティｗ
- 515 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:03:11 ID:vyWJFXEk0]
- モニタの色なんて、
設定いじれば好きなように変えられるじゃん。WinやMac関係なく。
工場出荷時の設定なら、青いのも無理ないと思うが…。
あれ？
こういうレスは不要ですか？？
- 516 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 20:24:25 ID:5Fx2S0+g0]
- >>515
iBookG4のモニタが上から見た時と下から見た時の色の濃さが違って見えるのを
直す設定はどこをどうやればいいですか？
- 517 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:28:18 ID:vKttXB5W0]
- >>515
いじればグラデーションが飛んだりする。
勉強しなおせ。
- 518 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 20:36:48 ID:PdSa/KzM0]
- MacBookがPCより安いとか言ってる奴が多いけど、今時あんな酷い液晶を
使ってるPCがどこにあるんだよ。そりゃ朝鮮や中国じゃ出回ってるかも
しれないけどさぁ。
- 519 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:53:30 ID:2ohGq8Aj0]
- 酷い液晶なんて、普通の家電屋に幾らでも転がっているだろうが。
ちょっと地方に出ればナナオの液晶とか全然見かけなくなるんだが。
たまには町の空気を吸え、ホロン君。
- 520 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 21:34:17 ID:Vk60o+G60]
- 液晶さえ改善すれば本当にいいものなのに、
おっかしぃよなぁ本当に。
なんであんな糞低品質液晶を載せてるのか本当に理解出来ん。
- 521 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 23:02:39 ID:bvvo2++60]
- まあ安もんだからMacは
- 522 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 23:30:18 ID:PdSa/KzM0]
- >>520
改善すべきなのは液晶だけじゃねえだろ。根本的な作りの悪さや、
とんでもない重さも改善すべきだな。
- 523 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 01:25:51 ID:Vjy7Blx30]
- >>516
iBookG4を窓から投(ry
でも、漏れは寝バイル専用機として重宝中w
- 524 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 02:40:53 ID:DebtSC5W0]
- LAOXでシネマとEIZO見比べ展示してるよ
一目瞭然だった・・・・
- 525 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 05:43:20 ID:AqdyK4ek0]
- >>522
おまえって
ほんと暇人。
あっちこっちで同じようなこと書いて
飽きないな。。。
彼女とかいままでいたことないだろ？
おまえの書き込みをいつものようにあっちこっちで
見かけるとなんか寂しいひとだなと思う。
以上。
- 526 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/16(土) 09:12:51 ID:Ua9CruSa0]
- んーと、結論としては、マックはミニを買え、と？
ウチのiBook G4 最終モデル（小）は、
ツヤを出すシートを貼ったおかげで
壁紙のニャーニャが、さらに可愛くなったんだよ。
- 527 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 09:20:20 ID:qraEsOZN0]
- たまにMdNとか見ると、さも設備投資してますといわんばかりの
デザイン事務所の写真の中にシネマが鎮座してんだがw
仕事できなさそうw
- 528 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 09:34:29 ID:gShHr5kc0]
- 液晶画面上の色味で色指定する奴なんて素人なんだけどね。
印刷屋さえきちんとやってくれれば、それでいいのよw
- 529 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 11:30:40 ID:POmeVjoh0]
- >>526
Windowsマシン買うのがベストなんじゃないの？ｗ
>>525
内容に反論できなくなると中傷に走るのは朝鮮マカのいつものパターンですね。
- 530 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/16(土) 12:41:11 ID:bnK+2XgK0]
- だって、ドザパソ買っちゃうと、MacOSが動かないんだべ？
まあ、ドザパソなら、ゲーム専用のT42(ThinkPad)があるからいいんだけどね。
- 531 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 13:23:01 ID:11Bl/PUL0]
- >>525
ま
ん
っ
き
女
ま
か
上
ここを縦読み？
- 532 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 15:32:49 ID:U7UxvGFo0]
- NANAO使えよ
見た目も言うほど悪くない
- 533 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 10:46:08 ID:NsMSiHrs0]
- >印刷屋さえきちんとやってくれれば、それでいいのよw
印刷屋丸投げはド素人w
- 534 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 11:23:01 ID:lgXQVNys0]
- >>529
おまえの書き込み、
まじつまらん。
どこでも、いつも同じことばっか。
ボキャブラリーの無さを感じる。
おまえには友達も彼女もいないのは確かだろう。
PCばっかいじってないで
たまには人と会話してみたらどうだ？
- 535 名前：名称未設定 [2006/12/17(日) 19:05:22 ID:5MFbYYdY0]
- >>529
Windowsマシンがあるのなら、Mac要らないじゃんｗ
しかし、Macの液晶はいったいどこのゴミ捨て場から拾ってきたものを
使ってるのかな。
- 536 名前：名称未設定 [2006/12/18(月) 20:50:19 ID:pNyBhuRv0]
- 何でMacの液晶って、白いところが黄色く見えるの？
- 537 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 21:05:01 ID:vpNihUsi0]
- ちゃんと薬を飲んでないからだろ。
- 538 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 22:04:09 ID:yHm4FeXU0]
- 元々、そういう仕様だ
嫌なら他を買え
アップルブランドなら(性能がどうでも)高く売れるんだよ
byジョブスも言っております
- 539 名前：名称未設定 [2006/12/18(月) 22:37:32 ID:jrZS88LY0]
- 高くないし
- 540 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 00:49:36 ID:hpTLF10/0]
- 割高。価格設定が強気で値引きが無いに等しい。
- 541 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 02:16:25 ID:AH5UVOIP0]
- OSからしかモニタの設定がいじれないって、ありえない。
あと、
シネ30インチが、DVI１系統のみってのにはマジで驚いた。
- 542 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 11:50:05 ID:GDwJ933V0]
- >>541
それを長所に感じてしまう俺はマカーなんだろうな。
- 543 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 19:26:31 ID:AH5UVOIP0]
- >>542
一応、モニタメーカーが出してるアプリを使って、
ソフトから各種設定をいじれるモニタもある。三菱とか。
- 544 名前：名称未設定 [2006/12/19(火) 21:14:00 ID:aX7g/Zfq0]
- 一面の真っ白な雪景色。でも、Macで見ると黄砂混じりの雪が降ってるように見えるよ。
- 545 名前：名称未設定 [2006/12/20(水) 23:04:28 ID:ZKIAZYN70]
- 液晶の品質は画像や動画を扱うアプリ全般に影響するのに
- 546 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 11:34:51 ID:oGEtsZC50]
- ibookG3修理に出して液晶交換されたら、輝度ムラがひどくなった。
また、新しいパネルのはずだが、一ヶ月で右上が焼けた（OS9のメニューバーの跡がうっすら残る）。
- 547 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 19:19:45 ID:HUDKVq3q0]
- Nanaoディスプレイ VS シネマディスプレイ
- 548 名前：名称未設定 [2006/12/21(木) 21:39:50 ID:b5BNYVIU0]
- >>546
それがAppleクオリティ。
- 549 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:43:48 ID:KdK8F09L0]
- >>548
いやいやいやぁー、
またまた君かい？ よくいろんな所で見かけるよね？
君のその粘着ぶり、ちょっとドン引きだなー。
君にはストーカーの気質、アリだねｗ
もっとも君は女性と付き合ったことがないだろう。
かわいそうに。
その童貞パワーをもう少し生産的なことに
使ったほうがいいYO!
あと、PCばっかり向かってないで
たまには外で運動でもしてみたらどう？
オススメはバッティングセンター。
これなら気負わずにできるし、
ゴルフの打ちっ放しのように気分がイイ。
少しずつ自分を変えてごらん (・∀・)
- 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 07:43:12 ID:c6pY8xZt0]
- フィルター使えば多少良くなるかもしれないけど、フィルター貼ったままだと
修理できないらしいから、最悪
- 551 名前：名称未設定 [2006/12/22(金) 09:20:13 ID:mfCM5HrS0]
- 元が悪いのにフィルター貼って良くなるわけがない。フィルターなんて
貼ったら、さらに悪化するだけ。
>>549
何ﾌｧﾋﾞｮってんの？マカってみっともないねぇ。
- 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 09:23:59 ID:133OIvoe0]
- いやいや、今のキミの必死の上げ荒らしはみっともないどころの騒ぎじゃないw
- 553 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 06:41:57 ID:iewZ51Wk0]
- まあ液晶品質悪ければ、好きな外部ディスプレイに繋げればいいんじゃないか？
- 554 名前：名称未設定 [2006/12/25(月) 21:17:00 ID:UvNWMV+t0]
- Macの液晶って、どこの廃品を回収してきたものなの？
- 555 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 10:50:19 ID:5aIHTpoR0]
- inteliMac17上位機種に交換してもらったんだけど
iMacG5もたいしてきれいじゃなかったけど格段に移り悪くなったなぁ・・・。
ボケボケだ。弟もボケてるっていってるし。目が痛くなる・・・。
液晶の不良なんじゃないかって一瞬思うほどひどい。
5年前のvaioC1ノートに普通に負けてるし・・・。
- 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 11:38:08 ID:rYpohK2s0]
- >>555
それってアンチエイリアス表示の事を
ボケてるって言ってない？
- 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:45:50 ID:5aIHTpoR0]
- >>556
まあそれはいえるかも。ハードウェアテストしてみたらos9ライク
の表示が出たときはそんな気にならなかったから
アンチエイリアス＋Macの液晶が最凶の組合せなのかもしれない。
いいかげんWinみたいにアンチエイリアスON,OFFできないかなぁ。
- 558 名前：名称未設定 [2006/12/26(火) 22:32:10 ID:KeIgKxd90]
- 選択肢が増えたら、55歳以上のおっさんの多いマカに使いこなせなくなるだろ。
- 559 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 02:27:29 ID:ng5vVdo80]
- 液晶の品質云々って、比較対象がはっきりしていないのでよくわからん。
同価格帯の液晶製品なのか、CRTと比較しているのか？
評価軸も、輝度・明度・色温度のどの再現域なのか？
ひょっとしたらシャープネスの話か？
低品質とレッテルを貼るなら、前提条件をはっきりしてくれよぅ。
- 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 06:55:27 ID:AQznpyHtO]
-
アンチエイリアスと液晶品質の区別も付かないなんて…
- 561 名前：名称未設定 [2006/12/28(木) 17:39:06 ID:sgUWXGw40]
- 廃棄されたパネルを拾ってきて使ってるんじゃないの？
- 562 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/28(木) 23:58:25 ID:Uk5wpMev0]
- macbook買ってみたけど、視野角が狭すぎて少し角度買えただけで色が変わる。
どの角度で見たらいいんだ？
- 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 12:55:00 ID:mlr6P67J0]
- 真実の角度です
- 564 名前：名称未設定 [2007/01/01(月) 12:51:57 ID:urJ4sUem0]
- Macbookの液晶は本当にひどいな…。
5年前の液晶みたい。
- 565 名前：名称未設定 [2007/01/01(月) 12:58:56 ID:fp5kPtJn0]
- >>562
10メートルくらい離れて使ったら、少しはマシになる
んじゃないの？ｗ
>>564
5年前でもPCはあんな低品質の液晶使って無かったよ。
10年ほど前のクオリティだね。
- 566 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 08:37:10 ID:hG6wPAyj0]
- 使い捨て液晶だからだろ
iPodと同じコンセプトだよ。
修理の人件費節減の為、チープな部品を大量生産して交換だけで済ますんだ。
アップルはパーツの性能に「価格（価格性能）」を入れている。
ちなみにマレーシア製の液晶は赤紫に、韓国産は黄ばむ傾向にある。
アップルの液晶はパチンコ台の液晶が少しランクアップした物程度と考えて良い。
アップルは製品の寿命を２年以下と考えている。
よって２年で新品と交換するぐらいが丁度いい。
iBook、iMacはWindows機の半額程度のコストであることを考えても妥当な判断だ。
とは言っても、そんなアメリカンな考えにはついて行けないのは当然と思う。
- 567 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 09:36:39 ID:z9/2/YeG0]
- そんな安物を掴まされて喜んでいるマカって、よほどの安物人間なんだ
ろうね。安物人間に安物液晶。まさにベストマッチ。
- 568 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 10:42:30 ID:pegF58EaO]
- ただの設計ミスだよ
- 569 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:26:32 ID:GjEBCOb50]
- マカの頭も設計ミスか？ｗ
- 570 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:39:17 ID:JiKPPWMz0]
- Macなら写真やムービーを楽しめるiLifeと糞液晶がついてる
- 571 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:57:42 ID:hG6wPAyj0]
- 低品質ではない
アメリカン品質なのだ
気に入らなくなったら本体丸ごとゴミ箱に捨てて新しいのを買いに行こう！
iPodもiBookもiMacも毎年買って毎年捨てよう！
環境汚染なんか気にするな！
アメリカン気質でAll right！
- 572 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 12:22:52 ID:32/hi4ez0]
- 言い換えたところで低品質は低品質。
- 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:01:18 ID:3TyYehOw0]
- Macの液晶ってApple製なの？
- 574 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:22:04 ID:9dBeTbsZ0]
- 気に入らなかったら↓こうだ！w
www.youtube.com/watch?v=ffo-o262prA
- 575 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 16:33:25 ID:hG6wPAyj0]
- 基本的に中国かマレーシアだろう
- 576 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 10:44:54 ID:L7NupaGx0]
- 新型シネマディスプレイ1月に出るってホント？
- 577 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 12:10:07 ID:Frq5YwLB0]
- どうせ低品質キムチパネルだろ。意味ねえよ。
- 578 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 12:15:29 ID:YjGZc/0p0]
- コントラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン(液晶に)高い金出して買わされてるの？
- 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/03(水) 18:48:49 ID:8liMcjlZ0]
- 国産高性能IPSは限られてるから、
次のシネマはスペックだけ高性能チョンパネH-IPS搭載だろ。
色ムラその他不具合を堪能してくださいw
- 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 07:41:34 ID:g9teOXiX0]
- >>578
禿同。
裏から蛍光灯で照らしてる「透かし絵」状態。
ブラウン管が光らない事による黒の発色も裏から光が当てられている構造の為、完全な黒は無理。
ブラウン管に比べて液晶はダイナミックレンジが狭い（一番明るい部分と低い部分の差の広さ）。
有機ELが出るまではブラウン管を越えることは無理っす。
- 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 10:34:32 ID:T9jvWEFh0]
- 変わらない角度で。
- 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 10:43:14 ID:wPnRSm870]
- ブラウン管で20型超えたら設置面積どれだけいることになるか。
- 583 名前：名称未設定 [2007/01/05(金) 08:44:37 ID:dairhr6F0]
- ゲームとかしているとブラウン管がいかに優れているかわかるよ。
液晶だとサブマリンするから。
フレキシブル性でもブラウン管以上の物はない。
- 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/05(金) 09:22:18 ID:TFmJtLXd0]
- 電磁波にやられてるね。
- 585 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 21:35:17 ID:nXiJlLwB0]
- Windows互換機で検査をパスしなかった液晶をタダ同然で仕入れているから
アップルが
- 586 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 22:35:02 ID:+dAvkH/60]
- MacBookは、Windowsマシンの残りカスで出来ているというわけかｗ
- 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 22:57:33 ID:bkCe8Pzc0]
- ===========================
+dAvkH/60はバカなんで放置よろしく。
===========================
- 588 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 02:06:55 ID:xZJqiBmH0]
- ハッキリ言うなよ
かわいそうだろ
- 589 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 02:12:07 ID:3cJsVNaU0]
- 輝度ムラは最大の明るさにして、しばらく使ってると直るよ。
- 590 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 14:47:43 ID:HdkSPC810]
- >>587-588
残りカスみたいなアホマカが2匹ｗ
残りカスみたいな阿呆には、MacみたいにWindowsマシンの残りカスで
出来たゴミがお似合いですねｗ
- 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:26:33 ID:aUHN+3io0]
- MacOSはwinOSの残りカスのシェアだろw
- 592 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 17:31:32 ID:J5n3QPSj0]
- FMVやNECの液晶一体型PCを外部ディスプレイにして
Macmini等を繋げることってできるの？
- 593 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 19:07:40 ID:DLivoSoN0]
- screenrecycler
- 594 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 22:45:21 ID:HdkSPC810]
- >>592
インターフェイスがDVIならできるかもな。
- 595 名前：名称未設定 [2007/01/09(火) 10:57:59 ID:ub0roBlH0]
- 新Cinemaがマシになってますように( -人-)
- 596 名前：名称未設定 [2007/01/09(火) 13:45:36 ID:B65D3/fgO]
- 液晶もエージング
- 597 名前：名称未設定 [2007/01/12(金) 21:38:19 ID:DmzJyt8c0]
- クソ液晶をエージングしたって意味ないだろ。
- 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/15(月) 03:53:46 ID:AGqoreB20]
- 30周年記念でマルチタッチのiMac出して欲しいな。
24インチベースで。
- 599 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 15:19:27 ID:fAgrsQCz0]
- 主力のiMac、MacBookの液晶が酷すぎる
- 600 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 18:30:45 ID:gGC0xk7c0]
- iMacやMacBookの液晶は価格的に低品質でも我慢できるが、Cinemaが糞なのは我慢ならん！
- 601 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 19:52:29 ID:NbqEKr330]
- ここ５年くらいのあぽーのノートについては、液晶だけじゃなくて
インバーターとか周辺の電力管理とか恐ろしく低品質。
- 602 名前：名称未設定 [2007/01/16(火) 19:25:31 ID:buHlWTZo0]
- それは「ここ５年くらい」どころの騒ぎじゃないわけだが。
- 603 名前：名称未設定 [2007/01/16(火) 19:30:34 ID:N4qfC6UP0]
- 高かろう悪かろうから安かろう悪かろうになった
- 604 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 18:39:37 ID:nkOIjV240]
- 改善された訳だ
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:18:08 ID:PLDr5faE0]
- 何が？
- 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:09:28 ID:uY8oGc1P0]
- 安くても高くてもMacは低品質。それがappleクオリティー┐(´ー｀)┌
- 607 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 21:24:51 ID:nkOIjV240]
- Appleが家電メーカーになったら、初期不良や構造上の欠陥を作り出す体質を直さないとね
このまま家電メーカーになったらソニータイマーを覆す伝説になる
- 608 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 21:32:23 ID:PwLb8gic0]
- PowerBookの９０年代の液晶はよかったな。
あの頃液晶自体も質がいいものがおおかったような。
今は目つぶしパネルかぼや～としたものしかないだろ。
- 609 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 01:51:59 ID:AK/d7kdh0]
- どーかんがえても長持ちするように設計されてないんですよ。
Apple製品で10年以上耐久するものが無い。
OSもソフトウエアも周辺機器（iPod）も全て４年で互換性無くなる。
ユーザーはおよそ５年周期以内にOSかハードの買い換えを余儀なくされている。
もうiPodなんか３つあるよ。
家に。
最初に買ったminiなんかまだ使えるのに新しいiPodが登場するとすぐに役立たずになるんだよな・・・
- 610 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 20:06:15 ID:Iy7uPtSp0]
- 所詮Macなんて、Windowsマシンの残りカスで出来ているわけだからな。
- 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:14:21 ID:Sc3ZK3600]
- >>610は残りカス以下のスペックのマシンを使ってるWinユーザを敵に回した。
実際>>610のマシンも古かったりして。
- 612 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 11:24:46 ID:J2zCUbT20]
- 今のＭａｃって、中身パソコンと同じのハリボテなんでしょ？
- 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:50:57 ID:EOoSPxkB0]
- 朝鮮パネルじゃこんなもんだろ？
- 614 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 12:08:50 ID:dQW2DLNG0]
- iMacCRTなんてXGAだとボケボケだったなぁ
- 615 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 16:26:29 ID:m+FTUCha0]
- このスレ・・正に正論！
MacBookの上下角の視認性の悪さに愕然とした・・・。
あれ程酷いのは、最近では初めて見た。
あれは、酷過ぎる！！
- 616 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 16:47:16 ID:qzAOWKf20]
- あの～オレのiBook366のは輝度が高くて、
眩しすぎるんだ
色ムラや、ドット抜けも見当たらない
これって時代なん？
ちなみにiMacのCRTはボケまくりだったけど
- 617 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 20:52:43 ID:2BRb2zsz0]
- 所詮Macなんて、Windowsマシンの残りカスみたいな部品で構成されている
ガラクタだからな。
- 618 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 05:56:00 ID:tElDUeYx0]
- ６１６
眼科へどうぞ！
有り得ない。Macしか浸かった事ないだろｗ
- 619 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 10:35:32 ID:4j/XuLk30]
- 貝ブックの液晶は割と良かったな
まあ今となってはあれだけど
- 620 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 13:25:54 ID:P1iMyY6x0]
- >>618
いやいやこれマジなんだよ。（確かに俺は近視だがｗ）
特に輝度が高くて、眩しいんだ。
友人のDual USBは暗すぎで、そのまた友人のG4/550（PB）は論外だった。
たしかにWinのノートも使ってたよ。でも粗い。何年経っても馴染めない。
でもこのiBook/366の液晶最高なんだ。
だからまだiBook/366は現役のでPanther（しかもメモリ192MB）
- 621 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 13:27:04 ID:P1iMyY6x0]
- >>618
ついでにお前の文章こそが、あり得ない。
幼稚園児は幼稚園に帰れ
- 622 名前：名称未設定 [2007/01/27(土) 13:27:59 ID:2x3WJmQS0]
- 本当にWindowsマシンの残りカスだな。液晶にはがっかりだ
PCにインストールできるOSXを販売してくれたら絶対Mac本体なんて買わないよ
- 623 名前：名称未設定 [2007/01/27(土) 17:43:24 ID:3REz4GJ30]
- ここの住人はノートから別のディスプレイに繋ぐとかしないの？
excelだとかやる時は便利だぞ
- 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 09:59:36 ID:ET4+betI0]
- 別のディスプレーたって、Apple謹製のシネマなんかに繋いでたら意味ないし。
Appleの採用する液晶が糞なんだよ。
Macユーザーはシネマ率高いだろうし。
- 625 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 12:35:21 ID:8YIMVTCv0]
- だから俺はdellとかの使う。
なんでマックユーザーってディスプレイまでappleじゃないといけないの？
理解できないんだけど。もしかしてマックユーザーって宗教的な人多いの？
雑誌でも2chの部屋見せスレでもみんなシネマ使っててキモいよ。
- 626 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2007/01/28(日) 12:51:10 ID:Vk5rzD890]
- ∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
- 627 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 13:29:23 ID:XPtYYK680]
- MacBookをL997に初めて繋いだときのOS Xの美しさといったら
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:27:30 ID:BrxhFacz0]
- 5年前のCRTを使っていた俺は当初シネマに買い換えたかったのだが、予算の関係でナナオのs1931にした。
家で使っているうちに店頭のシネマを見るにつけ、ツブツブの腐れパネルという評価がよく分かったので、今はもうシネマに興味ない。
でも20インチが5万円台だったら買うのもありだったかもと思う俺がいるｗ
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:52:54 ID:8a482XZ+0]
- >>628
> でも20インチが5万円台だったら買うのもありだったかもと思う俺がいるｗ
Dellなら３万前半
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:21:26 ID:BrxhFacz0]
- DellやSotecは仕事で見飽きているから断るｗ
安さというよりシネマの値段が他社製品並みだったら考えたのになという話。
- 631 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 22:02:56 ID:bp2LJPn10]
- システム環境設定から調整したらましになりました
色温度とガンマ値をあげたらいいよ
- 632 名前：名称未設定 [2007/01/29(月) 19:18:03 ID:InwfJgyF0]
- >>630
いくら安くてもこんなのじゃ買う価値無くない？
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:49:29 ID:LyA3ZU/Q0]
- >>632
安ければデザイン的には、本体とあってるから買ってもいいじゃね。
たが現状価格なら、NANAOの液晶買ったほうが良いかと。
- 634 名前：名称未設定 [2007/02/02(金) 20:41:15 ID:s7dNKOgQ0]
- まともなPCメーカーなら絶対に採用しないような低品質液晶搭載。それがMac。
- 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 22:29:35 ID:PlxbQ+EB0]
- サムソンのTNパネルは結構他社でも採用してないか？
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 23:58:31 ID:AeTsEYkn0]
- サムチョンパネル搭載してるのに、色表現が強いとかキャリブレーションを
自慢する二律背反なMac。
- 637 名前：名称未設定 [2007/02/03(土) 01:03:06 ID:swkWKDQa0]
- シネマでやっと並
一体型はそれ以下だもんなぁ
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:04:18 ID:jUo1eeIx0]
- >>636
天下のナナオもサムチョンパネルですよ
- 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 08:55:40 ID:LqFgMvog0]
- いわゆるナナオ液晶ってL997とかL887のこと。国産IPS搭載。
それ以外の安めなナナオがチョンパネなのはグラフィック系は百も承知。
仕事で慣れてしまってるからIPSモデルがいつまで供給されるのか心配。
>>637
現行シネマも糞。Mac用として調整取ってるらしいけど、dellと同性能で
リンゴマーク料をふっかけただけの代物。
- 640 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 09:08:22 ID:h9Q70hxd0]
- ナナオのチョンパネルも悪くないよ。
うちは最近CE240W入れたけど特に不満が無い。
でも秋葉のラオックスで2401と比較されたシネマは悲惨だったな。
サムチョンパネルにもランクあんじゃない？
- 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 11:35:37 ID:DuzcgoCJ0]
- ナナオの製品にサムスンが採用されているのを知っているぐらいなら
ここで述べられているのがL887やL987でってことぐらい判っているだろう。
いちいち相手してもらいたいのかね？
- 642 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:12:48 ID:YszQYbVp0]
- >>639
>dellと同性能
Dell2407WFP使ってるけど、シネマの方が全然マシだとｵﾓﾀ。
輝度50以下にすると黒つぶれする。暗部が何が何だかw
- 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 15:21:22 ID:j352XgzO0]
- IPS厨ウザ
- 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:57:47 ID:LfJWhCqh0]
- Macは全機種LGフィリップスでしょ。サムソンパネルよりずっと下の。
- 645 名前：名称未設定 [2007/02/04(日) 17:09:15 ID:XcNUXs8+0]
- どっちにしても、Macの液晶の品質が最低であることに変わりはないよね。
一番良いところはPC用で、残りかすみたいなのがMac用になるんだろうね。
まぁ、Macは安物だから仕方ないね。
- 646 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:24:24 ID:YczqYSyn0]
- >>642
液晶の個体差じゃないかな。
分かるほどの差はないよ。
- 647 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:49:18 ID:SXRK7BHp0]
- >>ID: XcNUXs8+0
必 死 だ な
- 648 名前：名称未設定 [2007/02/04(日) 18:35:30 ID:80J9Xmrg0]
- >>646
よいパネルなら、個体差はそんなに出ないよ。
シネマ買って、あたりが出たらラッキーなんてレベルなのは勘弁してほしい。
Appleは別にパネルを安いところから買ってもよいが、
ふざけたレベルのものは返品すべきである。
|
 |
