- 1 名前：名称未設定 [2005/07/26(火) 13:57:58 ID:WlDurLQN]
- 反射防止のつや消しコーティングだから光沢コーティングの物より
発色が地味なのは当然で、この点に関しては別に気にしないよ。
でも50〜60cm離れた所から見ても画面の上端と下端で全く色味が違う。
しかもバックライトの光源付近は酷い明るさのムラ。
明るい場所だと全体的な明るさも足りなくて、輝度を最大にしても暗い。
低価格なコンシューマー機のiMacやiBookならまだ我慢できるけど
決して安くない買い物のPowerBookの液晶も大差ない品質。
同じ価格帯の他社製品とくらべて明らかに見劣りがする。
どうしてAppleはこんな低品質な液晶を使うのよ？
- 511 名前：名称未設定 [2006/12/14(木) 19:16:00 ID:mLdATWgN0]
- Appleは、いったい今時どこからあんな酷い液晶を仕入れてくるんだろう。
PCでは10年以上前からあんな低品質な液晶を見たことがない。中国あたりの
名も知れぬメーカーが生産し、検査にパスしなかった廃棄品かと思うような
低品質液晶だよな。
- 512 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:08:16 ID:vyWJFXEk0]
- どのメーカーも輝度比をスペックとして書いてるけど、
正直、コントラストのありすぎる（明るすぎる）画面なんて使わないけどなぁ。
多くの場合、目がつかれるので暗くして使われているし。
- 513 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 02:05:42 ID:fVZDob9a0]
- >>511
おまえ、
いつも暇だな。
友達とかいねえだろ？
たまには外に出たほうがいいよ。。
- 514 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 19:48:07 ID:PdSa/KzM0]
- >>513
内容に反論できなくなるとﾌｧﾋﾞｮりだす。これが朝鮮人マカクオリティｗ
- 515 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:03:11 ID:vyWJFXEk0]
- モニタの色なんて、
設定いじれば好きなように変えられるじゃん。WinやMac関係なく。
工場出荷時の設定なら、青いのも無理ないと思うが…。
あれ？
こういうレスは不要ですか？？
- 516 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 20:24:25 ID:5Fx2S0+g0]
- >>515
iBookG4のモニタが上から見た時と下から見た時の色の濃さが違って見えるのを
直す設定はどこをどうやればいいですか？
- 517 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:28:18 ID:vKttXB5W0]
- >>515
いじればグラデーションが飛んだりする。
勉強しなおせ。
- 518 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 20:36:48 ID:PdSa/KzM0]
- MacBookがPCより安いとか言ってる奴が多いけど、今時あんな酷い液晶を
使ってるPCがどこにあるんだよ。そりゃ朝鮮や中国じゃ出回ってるかも
しれないけどさぁ。
- 519 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 20:53:30 ID:2ohGq8Aj0]
- 酷い液晶なんて、普通の家電屋に幾らでも転がっているだろうが。
ちょっと地方に出ればナナオの液晶とか全然見かけなくなるんだが。
たまには町の空気を吸え、ホロン君。
- 520 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/15(金) 21:34:17 ID:Vk60o+G60]
- 液晶さえ改善すれば本当にいいものなのに、
おっかしぃよなぁ本当に。
なんであんな糞低品質液晶を載せてるのか本当に理解出来ん。
- 521 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 23:02:39 ID:bvvo2++60]
- まあ安もんだからMacは
- 522 名前：名称未設定 [2006/12/15(金) 23:30:18 ID:PdSa/KzM0]
- >>520
改善すべきなのは液晶だけじゃねえだろ。根本的な作りの悪さや、
とんでもない重さも改善すべきだな。
- 523 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 01:25:51 ID:Vjy7Blx30]
- >>516
iBookG4を窓から投(ry
でも、漏れは寝バイル専用機として重宝中w
- 524 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 02:40:53 ID:DebtSC5W0]
- LAOXでシネマとEIZO見比べ展示してるよ
一目瞭然だった・・・・
- 525 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 05:43:20 ID:AqdyK4ek0]
- >>522
おまえって
ほんと暇人。
あっちこっちで同じようなこと書いて
飽きないな。。。
彼女とかいままでいたことないだろ？
おまえの書き込みをいつものようにあっちこっちで
見かけるとなんか寂しいひとだなと思う。
以上。
- 526 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/16(土) 09:12:51 ID:Ua9CruSa0]
- んーと、結論としては、マックはミニを買え、と？
ウチのiBook G4 最終モデル（小）は、
ツヤを出すシートを貼ったおかげで
壁紙のニャーニャが、さらに可愛くなったんだよ。
- 527 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 09:20:20 ID:qraEsOZN0]
- たまにMdNとか見ると、さも設備投資してますといわんばかりの
デザイン事務所の写真の中にシネマが鎮座してんだがw
仕事できなさそうw
- 528 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 09:34:29 ID:gShHr5kc0]
- 液晶画面上の色味で色指定する奴なんて素人なんだけどね。
印刷屋さえきちんとやってくれれば、それでいいのよw
- 529 名前：名称未設定 [2006/12/16(土) 11:30:40 ID:POmeVjoh0]
- >>526
Windowsマシン買うのがベストなんじゃないの？ｗ
>>525
内容に反論できなくなると中傷に走るのは朝鮮マカのいつものパターンですね。
- 530 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2006/12/16(土) 12:41:11 ID:bnK+2XgK0]
- だって、ドザパソ買っちゃうと、MacOSが動かないんだべ？
まあ、ドザパソなら、ゲーム専用のT42(ThinkPad)があるからいいんだけどね。
- 531 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 13:23:01 ID:11Bl/PUL0]
- >>525
ま
ん
っ
き
女
ま
か
上
ここを縦読み？
- 532 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/16(土) 15:32:49 ID:U7UxvGFo0]
- NANAO使えよ
見た目も言うほど悪くない
- 533 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 10:46:08 ID:NsMSiHrs0]
- >印刷屋さえきちんとやってくれれば、それでいいのよw
印刷屋丸投げはド素人w
- 534 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/17(日) 11:23:01 ID:lgXQVNys0]
- >>529
おまえの書き込み、
まじつまらん。
どこでも、いつも同じことばっか。
ボキャブラリーの無さを感じる。
おまえには友達も彼女もいないのは確かだろう。
PCばっかいじってないで
たまには人と会話してみたらどうだ？
- 535 名前：名称未設定 [2006/12/17(日) 19:05:22 ID:5MFbYYdY0]
- >>529
Windowsマシンがあるのなら、Mac要らないじゃんｗ
しかし、Macの液晶はいったいどこのゴミ捨て場から拾ってきたものを
使ってるのかな。
- 536 名前：名称未設定 [2006/12/18(月) 20:50:19 ID:pNyBhuRv0]
- 何でMacの液晶って、白いところが黄色く見えるの？
- 537 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 21:05:01 ID:vpNihUsi0]
- ちゃんと薬を飲んでないからだろ。
- 538 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/18(月) 22:04:09 ID:yHm4FeXU0]
- 元々、そういう仕様だ
嫌なら他を買え
アップルブランドなら(性能がどうでも)高く売れるんだよ
byジョブスも言っております
- 539 名前：名称未設定 [2006/12/18(月) 22:37:32 ID:jrZS88LY0]
- 高くないし
- 540 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 00:49:36 ID:hpTLF10/0]
- 割高。価格設定が強気で値引きが無いに等しい。
- 541 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 02:16:25 ID:AH5UVOIP0]
- OSからしかモニタの設定がいじれないって、ありえない。
あと、
シネ30インチが、DVI１系統のみってのにはマジで驚いた。
- 542 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 11:50:05 ID:GDwJ933V0]
- >>541
それを長所に感じてしまう俺はマカーなんだろうな。
- 543 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 19:26:31 ID:AH5UVOIP0]
- >>542
一応、モニタメーカーが出してるアプリを使って、
ソフトから各種設定をいじれるモニタもある。三菱とか。
- 544 名前：名称未設定 [2006/12/19(火) 21:14:00 ID:aX7g/Zfq0]
- 一面の真っ白な雪景色。でも、Macで見ると黄砂混じりの雪が降ってるように見えるよ。
- 545 名前：名称未設定 [2006/12/20(水) 23:04:28 ID:ZKIAZYN70]
- 液晶の品質は画像や動画を扱うアプリ全般に影響するのに
- 546 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 11:34:51 ID:oGEtsZC50]
- ibookG3修理に出して液晶交換されたら、輝度ムラがひどくなった。
また、新しいパネルのはずだが、一ヶ月で右上が焼けた（OS9のメニューバーの跡がうっすら残る）。
- 547 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/21(木) 19:19:45 ID:HUDKVq3q0]
- Nanaoディスプレイ VS シネマディスプレイ
- 548 名前：名称未設定 [2006/12/21(木) 21:39:50 ID:b5BNYVIU0]
- >>546
それがAppleクオリティ。
- 549 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 02:43:48 ID:KdK8F09L0]
- >>548
いやいやいやぁー、
またまた君かい？ よくいろんな所で見かけるよね？
君のその粘着ぶり、ちょっとドン引きだなー。
君にはストーカーの気質、アリだねｗ
もっとも君は女性と付き合ったことがないだろう。
かわいそうに。
その童貞パワーをもう少し生産的なことに
使ったほうがいいYO!
あと、PCばっかり向かってないで
たまには外で運動でもしてみたらどう？
オススメはバッティングセンター。
これなら気負わずにできるし、
ゴルフの打ちっ放しのように気分がイイ。
少しずつ自分を変えてごらん (・∀・)
- 550 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 07:43:12 ID:c6pY8xZt0]
- フィルター使えば多少良くなるかもしれないけど、フィルター貼ったままだと
修理できないらしいから、最悪
- 551 名前：名称未設定 [2006/12/22(金) 09:20:13 ID:mfCM5HrS0]
- 元が悪いのにフィルター貼って良くなるわけがない。フィルターなんて
貼ったら、さらに悪化するだけ。
>>549
何ﾌｧﾋﾞｮってんの？マカってみっともないねぇ。
- 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 09:23:59 ID:133OIvoe0]
- いやいや、今のキミの必死の上げ荒らしはみっともないどころの騒ぎじゃないw
- 553 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 06:41:57 ID:iewZ51Wk0]
- まあ液晶品質悪ければ、好きな外部ディスプレイに繋げればいいんじゃないか？
- 554 名前：名称未設定 [2006/12/25(月) 21:17:00 ID:UvNWMV+t0]
- Macの液晶って、どこの廃品を回収してきたものなの？
- 555 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 10:50:19 ID:5aIHTpoR0]
- inteliMac17上位機種に交換してもらったんだけど
iMacG5もたいしてきれいじゃなかったけど格段に移り悪くなったなぁ・・・。
ボケボケだ。弟もボケてるっていってるし。目が痛くなる・・・。
液晶の不良なんじゃないかって一瞬思うほどひどい。
5年前のvaioC1ノートに普通に負けてるし・・・。
- 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 11:38:08 ID:rYpohK2s0]
- >>555
それってアンチエイリアス表示の事を
ボケてるって言ってない？
- 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:45:50 ID:5aIHTpoR0]
- >>556
まあそれはいえるかも。ハードウェアテストしてみたらos9ライク
の表示が出たときはそんな気にならなかったから
アンチエイリアス＋Macの液晶が最凶の組合せなのかもしれない。
いいかげんWinみたいにアンチエイリアスON,OFFできないかなぁ。
- 558 名前：名称未設定 [2006/12/26(火) 22:32:10 ID:KeIgKxd90]
- 選択肢が増えたら、55歳以上のおっさんの多いマカに使いこなせなくなるだろ。
- 559 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 02:27:29 ID:ng5vVdo80]
- 液晶の品質云々って、比較対象がはっきりしていないのでよくわからん。
同価格帯の液晶製品なのか、CRTと比較しているのか？
評価軸も、輝度・明度・色温度のどの再現域なのか？
ひょっとしたらシャープネスの話か？
低品質とレッテルを貼るなら、前提条件をはっきりしてくれよぅ。
- 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 06:55:27 ID:AQznpyHtO]
-
アンチエイリアスと液晶品質の区別も付かないなんて…
- 561 名前：名称未設定 [2006/12/28(木) 17:39:06 ID:sgUWXGw40]
- 廃棄されたパネルを拾ってきて使ってるんじゃないの？
- 562 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/28(木) 23:58:25 ID:Uk5wpMev0]
- macbook買ってみたけど、視野角が狭すぎて少し角度買えただけで色が変わる。
どの角度で見たらいいんだ？
- 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2006/12/29(金) 12:55:00 ID:mlr6P67J0]
- 真実の角度です
- 564 名前：名称未設定 [2007/01/01(月) 12:51:57 ID:urJ4sUem0]
- Macbookの液晶は本当にひどいな…。
5年前の液晶みたい。
- 565 名前：名称未設定 [2007/01/01(月) 12:58:56 ID:fp5kPtJn0]
- >>562
10メートルくらい離れて使ったら、少しはマシになる
んじゃないの？ｗ
>>564
5年前でもPCはあんな低品質の液晶使って無かったよ。
10年ほど前のクオリティだね。
- 566 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 08:37:10 ID:hG6wPAyj0]
- 使い捨て液晶だからだろ
iPodと同じコンセプトだよ。
修理の人件費節減の為、チープな部品を大量生産して交換だけで済ますんだ。
アップルはパーツの性能に「価格（価格性能）」を入れている。
ちなみにマレーシア製の液晶は赤紫に、韓国産は黄ばむ傾向にある。
アップルの液晶はパチンコ台の液晶が少しランクアップした物程度と考えて良い。
アップルは製品の寿命を２年以下と考えている。
よって２年で新品と交換するぐらいが丁度いい。
iBook、iMacはWindows機の半額程度のコストであることを考えても妥当な判断だ。
とは言っても、そんなアメリカンな考えにはついて行けないのは当然と思う。
- 567 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 09:36:39 ID:z9/2/YeG0]
- そんな安物を掴まされて喜んでいるマカって、よほどの安物人間なんだ
ろうね。安物人間に安物液晶。まさにベストマッチ。
- 568 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 10:42:30 ID:pegF58EaO]
- ただの設計ミスだよ
- 569 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:26:32 ID:GjEBCOb50]
- マカの頭も設計ミスか？ｗ
- 570 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:39:17 ID:JiKPPWMz0]
- Macなら写真やムービーを楽しめるiLifeと糞液晶がついてる
- 571 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 11:57:42 ID:hG6wPAyj0]
- 低品質ではない
アメリカン品質なのだ
気に入らなくなったら本体丸ごとゴミ箱に捨てて新しいのを買いに行こう！
iPodもiBookもiMacも毎年買って毎年捨てよう！
環境汚染なんか気にするな！
アメリカン気質でAll right！
- 572 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 12:22:52 ID:32/hi4ez0]
- 言い換えたところで低品質は低品質。
- 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:01:18 ID:3TyYehOw0]
- Macの液晶ってApple製なの？
- 574 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:22:04 ID:9dBeTbsZ0]
- 気に入らなかったら↓こうだ！w
www.youtube.com/watch?v=ffo-o262prA
- 575 名前：名称未設定 [2007/01/02(火) 16:33:25 ID:hG6wPAyj0]
- 基本的に中国かマレーシアだろう
- 576 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 10:44:54 ID:L7NupaGx0]
- 新型シネマディスプレイ1月に出るってホント？
- 577 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 12:10:07 ID:Frq5YwLB0]
- どうせ低品質キムチパネルだろ。意味ねえよ。
- 578 名前：名称未設定 [2007/01/03(水) 12:15:29 ID:YjGZc/0p0]
- コントラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン(液晶に)高い金出して買わされてるの？
- 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/03(水) 18:48:49 ID:8liMcjlZ0]
- 国産高性能IPSは限られてるから、
次のシネマはスペックだけ高性能チョンパネH-IPS搭載だろ。
色ムラその他不具合を堪能してくださいw
- 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 07:41:34 ID:g9teOXiX0]
- >>578
禿同。
裏から蛍光灯で照らしてる「透かし絵」状態。
ブラウン管が光らない事による黒の発色も裏から光が当てられている構造の為、完全な黒は無理。
ブラウン管に比べて液晶はダイナミックレンジが狭い（一番明るい部分と低い部分の差の広さ）。
有機ELが出るまではブラウン管を越えることは無理っす。
- 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 10:34:32 ID:T9jvWEFh0]
- 変わらない角度で。
- 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/04(木) 10:43:14 ID:wPnRSm870]
- ブラウン管で20型超えたら設置面積どれだけいることになるか。
- 583 名前：名称未設定 [2007/01/05(金) 08:44:37 ID:dairhr6F0]
- ゲームとかしているとブラウン管がいかに優れているかわかるよ。
液晶だとサブマリンするから。
フレキシブル性でもブラウン管以上の物はない。
- 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/05(金) 09:22:18 ID:TFmJtLXd0]
- 電磁波にやられてるね。
- 585 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 21:35:17 ID:nXiJlLwB0]
- Windows互換機で検査をパスしなかった液晶をタダ同然で仕入れているから
アップルが
- 586 名前：名称未設定 [2007/01/06(土) 22:35:02 ID:+dAvkH/60]
- MacBookは、Windowsマシンの残りカスで出来ているというわけかｗ
- 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/06(土) 22:57:33 ID:bkCe8Pzc0]
- ===========================
+dAvkH/60はバカなんで放置よろしく。
===========================
- 588 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 02:06:55 ID:xZJqiBmH0]
- ハッキリ言うなよ
かわいそうだろ
- 589 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 02:12:07 ID:3cJsVNaU0]
- 輝度ムラは最大の明るさにして、しばらく使ってると直るよ。
- 590 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 14:47:43 ID:HdkSPC810]
- >>587-588
残りカスみたいなアホマカが2匹ｗ
残りカスみたいな阿呆には、MacみたいにWindowsマシンの残りカスで
出来たゴミがお似合いですねｗ
- 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/07(日) 15:26:33 ID:aUHN+3io0]
- MacOSはwinOSの残りカスのシェアだろw
- 592 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 17:31:32 ID:J5n3QPSj0]
- FMVやNECの液晶一体型PCを外部ディスプレイにして
Macmini等を繋げることってできるの？
- 593 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 19:07:40 ID:DLivoSoN0]
- screenrecycler
- 594 名前：名称未設定 [2007/01/07(日) 22:45:21 ID:HdkSPC810]
- >>592
インターフェイスがDVIならできるかもな。
- 595 名前：名称未設定 [2007/01/09(火) 10:57:59 ID:ub0roBlH0]
- 新Cinemaがマシになってますように( -人-)
- 596 名前：名称未設定 [2007/01/09(火) 13:45:36 ID:B65D3/fgO]
- 液晶もエージング
- 597 名前：名称未設定 [2007/01/12(金) 21:38:19 ID:DmzJyt8c0]
- クソ液晶をエージングしたって意味ないだろ。
- 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/15(月) 03:53:46 ID:AGqoreB20]
- 30周年記念でマルチタッチのiMac出して欲しいな。
24インチベースで。
- 599 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 15:19:27 ID:fAgrsQCz0]
- 主力のiMac、MacBookの液晶が酷すぎる
- 600 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 18:30:45 ID:gGC0xk7c0]
- iMacやMacBookの液晶は価格的に低品質でも我慢できるが、Cinemaが糞なのは我慢ならん！
- 601 名前：名称未設定 [2007/01/15(月) 19:52:29 ID:NbqEKr330]
- ここ５年くらいのあぽーのノートについては、液晶だけじゃなくて
インバーターとか周辺の電力管理とか恐ろしく低品質。
- 602 名前：名称未設定 [2007/01/16(火) 19:25:31 ID:buHlWTZo0]
- それは「ここ５年くらい」どころの騒ぎじゃないわけだが。
- 603 名前：名称未設定 [2007/01/16(火) 19:30:34 ID:N4qfC6UP0]
- 高かろう悪かろうから安かろう悪かろうになった
- 604 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 18:39:37 ID:nkOIjV240]
- 改善された訳だ
- 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:18:08 ID:PLDr5faE0]
- 何が？
- 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:09:28 ID:uY8oGc1P0]
- 安くても高くてもMacは低品質。それがappleクオリティー┐(´ー｀)┌
- 607 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 21:24:51 ID:nkOIjV240]
- Appleが家電メーカーになったら、初期不良や構造上の欠陥を作り出す体質を直さないとね
このまま家電メーカーになったらソニータイマーを覆す伝説になる
- 608 名前：名称未設定 [2007/01/22(月) 21:32:23 ID:PwLb8gic0]
- PowerBookの９０年代の液晶はよかったな。
あの頃液晶自体も質がいいものがおおかったような。
今は目つぶしパネルかぼや〜としたものしかないだろ。
- 609 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 01:51:59 ID:AK/d7kdh0]
- どーかんがえても長持ちするように設計されてないんですよ。
Apple製品で10年以上耐久するものが無い。
OSもソフトウエアも周辺機器（iPod）も全て４年で互換性無くなる。
ユーザーはおよそ５年周期以内にOSかハードの買い換えを余儀なくされている。
もうiPodなんか３つあるよ。
家に。
最初に買ったminiなんかまだ使えるのに新しいiPodが登場するとすぐに役立たずになるんだよな・・・
- 610 名前：名称未設定 [2007/01/23(火) 20:06:15 ID:Iy7uPtSp0]
- 所詮Macなんて、Windowsマシンの残りカスで出来ているわけだからな。
- 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:14:21 ID:Sc3ZK3600]
- >>610は残りカス以下のスペックのマシンを使ってるWinユーザを敵に回した。
実際>>610のマシンも古かったりして。
- 612 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 11:24:46 ID:J2zCUbT20]
- 今のＭａｃって、中身パソコンと同じのハリボテなんでしょ？
- 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:50:57 ID:EOoSPxkB0]
- 朝鮮パネルじゃこんなもんだろ？
- 614 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 12:08:50 ID:dQW2DLNG0]
- iMacCRTなんてXGAだとボケボケだったなぁ
- 615 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 16:26:29 ID:m+FTUCha0]
- このスレ・・正に正論！
MacBookの上下角の視認性の悪さに愕然とした・・・。
あれ程酷いのは、最近では初めて見た。
あれは、酷過ぎる！！
- 616 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 16:47:16 ID:qzAOWKf20]
- あの〜オレのiBook366のは輝度が高くて、
眩しすぎるんだ
色ムラや、ドット抜けも見当たらない
これって時代なん？
ちなみにiMacのCRTはボケまくりだったけど
- 617 名前：名称未設定 [2007/01/24(水) 20:52:43 ID:2BRb2zsz0]
- 所詮Macなんて、Windowsマシンの残りカスみたいな部品で構成されている
ガラクタだからな。
- 618 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 05:56:00 ID:tElDUeYx0]
- ６１６
眼科へどうぞ！
有り得ない。Macしか浸かった事ないだろｗ
- 619 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 10:35:32 ID:4j/XuLk30]
- 貝ブックの液晶は割と良かったな
まあ今となってはあれだけど
- 620 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 13:25:54 ID:P1iMyY6x0]
- >>618
いやいやこれマジなんだよ。（確かに俺は近視だがｗ）
特に輝度が高くて、眩しいんだ。
友人のDual USBは暗すぎで、そのまた友人のG4/550（PB）は論外だった。
たしかにWinのノートも使ってたよ。でも粗い。何年経っても馴染めない。
でもこのiBook/366の液晶最高なんだ。
だからまだiBook/366は現役のでPanther（しかもメモリ192MB）
- 621 名前：名称未設定 [2007/01/25(木) 13:27:04 ID:P1iMyY6x0]
- >>618
ついでにお前の文章こそが、あり得ない。
幼稚園児は幼稚園に帰れ
- 622 名前：名称未設定 [2007/01/27(土) 13:27:59 ID:2x3WJmQS0]
- 本当にWindowsマシンの残りカスだな。液晶にはがっかりだ
PCにインストールできるOSXを販売してくれたら絶対Mac本体なんて買わないよ
- 623 名前：名称未設定 [2007/01/27(土) 17:43:24 ID:3REz4GJ30]
- ここの住人はノートから別のディスプレイに繋ぐとかしないの？
excelだとかやる時は便利だぞ
- 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 09:59:36 ID:ET4+betI0]
- 別のディスプレーたって、Apple謹製のシネマなんかに繋いでたら意味ないし。
Appleの採用する液晶が糞なんだよ。
Macユーザーはシネマ率高いだろうし。
- 625 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 12:35:21 ID:8YIMVTCv0]
- だから俺はdellとかの使う。
なんでマックユーザーってディスプレイまでappleじゃないといけないの？
理解できないんだけど。もしかしてマックユーザーって宗教的な人多いの？
雑誌でも2chの部屋見せスレでもみんなシネマ使っててキモいよ。
- 626 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2007/01/28(日) 12:51:10 ID:Vk5rzD890]
- ∧＿∧
( ´･ω･`) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだこいつ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
- 627 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 13:29:23 ID:XPtYYK680]
- MacBookをL997に初めて繋いだときのOS Xの美しさといったら
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:27:30 ID:BrxhFacz0]
- 5年前のCRTを使っていた俺は当初シネマに買い換えたかったのだが、予算の関係でナナオのs1931にした。
家で使っているうちに店頭のシネマを見るにつけ、ツブツブの腐れパネルという評価がよく分かったので、今はもうシネマに興味ない。
でも20インチが5万円台だったら買うのもありだったかもと思う俺がいるｗ
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:52:54 ID:8a482XZ+0]
- >>628
> でも20インチが5万円台だったら買うのもありだったかもと思う俺がいるｗ
Dellなら３万前半
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:21:26 ID:BrxhFacz0]
- DellやSotecは仕事で見飽きているから断るｗ
安さというよりシネマの値段が他社製品並みだったら考えたのになという話。
- 631 名前：名称未設定 [2007/01/28(日) 22:02:56 ID:bp2LJPn10]
- システム環境設定から調整したらましになりました
色温度とガンマ値をあげたらいいよ
- 632 名前：名称未設定 [2007/01/29(月) 19:18:03 ID:InwfJgyF0]
- >>630
いくら安くてもこんなのじゃ買う価値無くない？
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:49:29 ID:LyA3ZU/Q0]
- >>632
安ければデザイン的には、本体とあってるから買ってもいいじゃね。
たが現状価格なら、NANAOの液晶買ったほうが良いかと。
- 634 名前：名称未設定 [2007/02/02(金) 20:41:15 ID:s7dNKOgQ0]
- まともなPCメーカーなら絶対に採用しないような低品質液晶搭載。それがMac。
- 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 22:29:35 ID:PlxbQ+EB0]
- サムソンのTNパネルは結構他社でも採用してないか？
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/02(金) 23:58:31 ID:AeTsEYkn0]
- サムチョンパネル搭載してるのに、色表現が強いとかキャリブレーションを
自慢する二律背反なMac。
- 637 名前：名称未設定 [2007/02/03(土) 01:03:06 ID:swkWKDQa0]
- シネマでやっと並
一体型はそれ以下だもんなぁ
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:04:18 ID:jUo1eeIx0]
- >>636
天下のナナオもサムチョンパネルですよ
- 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 08:55:40 ID:LqFgMvog0]
- いわゆるナナオ液晶ってL997とかL887のこと。国産IPS搭載。
それ以外の安めなナナオがチョンパネなのはグラフィック系は百も承知。
仕事で慣れてしまってるからIPSモデルがいつまで供給されるのか心配。
>>637
現行シネマも糞。Mac用として調整取ってるらしいけど、dellと同性能で
リンゴマーク料をふっかけただけの代物。
- 640 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 09:08:22 ID:h9Q70hxd0]
- ナナオのチョンパネルも悪くないよ。
うちは最近CE240W入れたけど特に不満が無い。
でも秋葉のラオックスで2401と比較されたシネマは悲惨だったな。
サムチョンパネルにもランクあんじゃない？
- 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 11:35:37 ID:DuzcgoCJ0]
- ナナオの製品にサムスンが採用されているのを知っているぐらいなら
ここで述べられているのがL887やL987でってことぐらい判っているだろう。
いちいち相手してもらいたいのかね？
- 642 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:12:48 ID:YszQYbVp0]
- >>639
>dellと同性能
Dell2407WFP使ってるけど、シネマの方が全然マシだとｵﾓﾀ。
輝度50以下にすると黒つぶれする。暗部が何が何だかw
- 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/03(土) 15:21:22 ID:j352XgzO0]
- IPS厨ウザ
- 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:57:47 ID:LfJWhCqh0]
- Macは全機種LGフィリップスでしょ。サムソンパネルよりずっと下の。
- 645 名前：名称未設定 [2007/02/04(日) 17:09:15 ID:XcNUXs8+0]
- どっちにしても、Macの液晶の品質が最低であることに変わりはないよね。
一番良いところはPC用で、残りかすみたいなのがMac用になるんだろうね。
まぁ、Macは安物だから仕方ないね。
- 646 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:24:24 ID:YczqYSyn0]
- >>642
液晶の個体差じゃないかな。
分かるほどの差はないよ。
- 647 名前：名称未設定 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:49:18 ID:SXRK7BHp0]
- >>ID: XcNUXs8+0
必 死 だ な
- 648 名前：名称未設定 [2007/02/04(日) 18:35:30 ID:80J9Xmrg0]
- >>646
よいパネルなら、個体差はそんなに出ないよ。
シネマ買って、あたりが出たらラッキーなんてレベルなのは勘弁してほしい。
Appleは別にパネルを安いところから買ってもよいが、
ふざけたレベルのものは返品すべきである。
|
 |
