[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:38 / Filesize : 128 KB / Number-of Response : 452
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【コピー?】データのバックアップ【クローン?】 4



1 名前:名称未設定 [2006/06/23(金) 22:54:56 ID:7J3XKGdf0]
前スレ

【おまいら】データのバックアップ【してる?】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055463164/

【おまいら】データのバックアップ【してる?】2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/

【コピー?】データのバックアップ【クローン?】 3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/


263 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/04(土) 10:22:09 ID:9iH6jomY0]
>>257
>Chronosyncの最新版、スケジューラが作動しない

今試したけど、バックグラウンドのも起動させておいた状態のも
スケジューラー動いたな、試したのは2個のバックアップを登録した
コンテナをスケジューラーに登録してやった、単体のバックアップは
まだ試してないけど。

MacOSX10.4.7
Chronosync3.3.3

264 名前:257 mailto:sage [2006/11/04(土) 13:12:37 ID:0yTmk9LT0]
>>263
検証有り難うございます。
10.4では大丈夫みたいですね。
動いていないとメニューバーのアイコン自体が出てこないです。
うちの10.3.9ではセーフブートでもChronoSyncBackgrounderが
起動してすぐ落ちてしまいました。(Mac2台とも)
分かった条件は
3.3.1はOK。シリアルを入れると次の起動から落ちる。
日本語環境でのみ落ちる。何故か他の言語にした後日本語に戻すと大丈夫。
しかしMac再起動で再発。
10.3.9のみの問題なのか、うちの環境のみの問題なのか分かりませんが
昨夜ecomのさぽーとからベータのBackgrounderを送ってもらい、
とりあえずそれではちゃんと動くようになりました。


265 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/08(水) 16:00:00 ID:8ZlelpIH0]
今月の17日に発売予定のCopycat Xって良さげだな。
おれ、Windows機ではNorton Ghostを使っているんだけど、
Ghost並みに高速に起動ディスクをコピーしてくれりゃ文句なし。

266 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/08(水) 16:11:24 ID:rqKP2NFD0]
>>265
発売延期だべっちゃ。

267 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:42:59 ID:8ZlelpIH0]
>>266
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

268 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/09(木) 23:15:58 ID:5om6kQbR0]
>>258
すぐ上に >>250,252 なんて書き込みあるけど、なぜFAT?
>260 も書いてるけど、それか Windows に MacDrive インスコしたら?

あとこんな話題があったよ。
pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/151-155

330 :不明なデバイスさん :2006/10/25(水) 19:49:40 ID:kegV34yt
こちらのスレはマカーの方も見ておられるでしょうか?
2.5インチのポータブルHDD を購入しました。

ほとんどMacに繋げて使うのですが、会社のWindowsに
たまにデータ移動するならFAT32で使うが良いか、
Mac用としてHFS+ ジャーナリングファイルシステムにするか
悩んでます。

ケーブル引っこ抜けたり、システムのクラッシュなど
後々のトラブルや、データ復旧のことなどを考えたら
迷わずHFS+ ジャーナリングでしょうか?

335 :不明なデバイスさん :2006/10/25(水) 23:54:31 ID:CF093jK3
>>330
windowsに接続するならFATしかないだろう。
MACでFAT32は激しくお勧めできないけどな・・・

337 :不明なデバイスさん :2006/10/26(木) 16:01:01 ID:TNo4+QPn
>MACでFAT32は激しくお勧めできない
とのことなのでHFS+でいこうと思います。
ちなみにお勧めできない理由って...?

269 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/09(木) 23:17:21 ID:5om6kQbR0]
>268のつづき

338 :355:2006/10/26(木) 18:13:25 ID:Csi6e1Kt
macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。

339 :不明なデバイスさん :2006/10/26(木) 21:50:47 ID:VF5Cdi0E
ジャーナルがあるとある程度は安全になるが、安全になるだけで壊れなくなるわけ
ではない、壊れてもジャーナルを参照して復元するのが早くなるだけとも言える。

絶対に失いたくないデータはコピーを複数用意して一つや二つ壊れても大丈夫
というようにする以外にない。

Linuxのファイルシステムでこのジャーナルがなかなか書き込まれないので
ジャーナル付きなのにリカバリーできなくなって破損するという話があったが


pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/

151 :名称未設定 :2006/10/18(水) 14:09:18 ID:04frht/Z0
最近久しぶりに、FireWireとUSBが付いている外付けHDDを購入しました。
99% Mac OSX を使用しております。

Windowsでも共有できるFAT32? でフォーマットされてるようなのですが
私のような環境でそのまま使うメリットはありますでしょうか?

いっそのことHFS+ジャーナリングに再フォーマットすべきでしょうか?

154 :名称未設定 :2006/10/18(水) 14:28:54 ID:gME+gLAz0
OSXでしか使わないのならFAT32で使う必要は全く無いしね
あまり深い事考えずにHFS+で
それとwin98ならFAT32でもT単位でもパテ切れたかな。

270 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 13:07:52 ID:rY8+120t0]
>>269

> macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
> 何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。

この発言は突っ込みどころ大有りだな。アフォなのはFAT32の方に決まってるだろ。
自社のWindows NTで使えないんだぞ。Linuxとも相性が悪いし。
FAT系があまりにもタコだから、大慌てでNTFSを作ったんじゃないか。

これ書いた奴にはこことか読ませるといいな。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/columns/russel/october01.mspx

271 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 15:22:21 ID:rn1YB+2q0]
まあ、放っときゃ良いじゃん。



272 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 20:09:35 ID:Z5AjXT+U0]
今日会社のwinが調子悪くてデフラグかけたんだけど
使用率20%なのに断片化しまくりだった。

273 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 21:19:09 ID:Ws3JXbI30]
>会社のwinが調子悪くて → デフラグかけた

の流れの意味がわかんないんだけど、Windowsって調子が悪くなったらデフラグするものなの?
Macでも調子が悪くなったらするべきなの?
OS9以前/OS X時代ともにデフラグなんてしたことないわ…不安になってきた

274 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 21:24:28 ID:ORsj3SGz0]
デフラグは調子が悪くなった時にやるものではなく、断片化で読み込みが遅くなった時にやるものだと思ってるが。

275 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/10(金) 22:00:45 ID:M2Je5Bx30]
>>273
Macでもwinでも基本的に必要ないよ
してもすこーしHDDの読み込みが早くなったと感じる程度の効果しかない
HDDへの負担とデータ消失のリスクを考えるとデフラグは割に合わない

276 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 00:25:46 ID:4NGp19Xh0]
>>270
助言違いだけど、結局のところ
Mac中心に使うならFATはやめておけ。というように
伝わってるみたいだから、まあ、いいんじゃまいかw

277 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:13:21 ID:L2eP0j0j0]
質問主消えちまったんだから、話題終了いいんじゃね

278 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 03:24:06 ID:4NGp19Xh0]
まあ、たぶん質問主はFATで何とか
いけないかググってるんでしょう...。

279 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/11(土) 05:38:58 ID:I3uPqxCO0]
>>275
MacやLinux系のファイルシステムではデフラグなんか確かに必要ないんだが、
WinのFATやNTFSはデフラグしながら使うことが前提になっているから
標準でOSに付いているんだよ。

とくにFATは断片化が進むとHDに余計な負荷(ヘッドの移動が激しくなる)がかかり、
HDが壊れやすくなる。また、体感速度の低下も激しい。

俺もWinでは調子が悪くなるとレジストリやキャッシュの掃除をした後、
必ずデフラグをしているが、動画の再生などは確実に効果があるよ。


>>278
つか、買ってきた外付けHDをそのまま使いたいってことじゃないかな?

280 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 04:38:58 ID:tfjxRaZn0]
いや、だから >>262 が答えて・・・。

もう >>277

281 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 05:10:32 ID:iCbNEhjQ0]
画期的なバックアップソフトはいつでますか?



282 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:05:16 ID:neMCEqrO0]
>>281
OSX10.5に付いてくるんだろ

283 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 20:29:54 ID:Nl4XiaWe0]
>>282
その10.5はいつ出ますか?


284 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:08:40 ID:Fp9Y9Lyu0]
BootCamp使ってOS XとWinを切り替えて使う場合はどうやって丸ごとバックアップすればいいのかな?
やっぱ丸ごとバックアップソフトMac用/Win用+外付けHDD2つ(HFS/NTFS)しかないかなぁ?

Parallels使えばWindowsのイメージファイルもHFSのHDDに保存できて便利っぽいけど…。

285 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:19:46 ID:PgH2iWxV0]
>>284
お互いをディスクイメージで保存すれば良いんじゃね?

286 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:44:03 ID:keHKEDCm0]
>>283
www.apple.com/jp/macosx/leopard/

287 名前:284 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:45:13 ID:Fp9Y9Lyu0]
>>285
まずOS Xからみて、NTFSを丸ごとイメージ化(dmg? DiskUtilityとかで?)して、
1ファイルにして外付けHDD(HFS+)にコピーですか?
…というかOS XでNTFSフォーマットのボリュームをイメージ化できるんだ?
(やってみたらBootCampで作ったFAT32 HDDはDiskUtilityで.dmgにできちゃった)

逆にWinからみて、OS XのHFS+フォーマットって……どう扱えばいいんだろ(´・ω・`)

288 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:47:45 ID:SiMbLffA0]
WINDOWSの起動ディスクはそう単純にいかないと思うんだが。

289 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 06:54:37 ID:fOcjUCcb0]
OS Xからの操作を前提とするなら、
UNIXのコマンドでよければ、ddコマンドでディスクに直接アクセスし、windowsのパーティションごとどこかにバックアップ取ればいいのでしょう。
GUIならCopycatのようなアプリしかないでしょう。

Windowsからの操作なら、GhostなどのWindows用バックアップアプリが最適で、
次点がWindows標準のバックアップツールになるでしょう。
バックアップ先となる、Windowsから書き込める外部ディスクを用意する必要がありますが。

>>287
dmgにしたWindowsパーティションのイメージってDiskUtilityで書き戻せるの?

290 名前:287 mailto:sage [2006/11/19(日) 12:01:38 ID:610O+s9y0]
dmgにしたWindowsパーテ(元FAT32)はまだ元に戻してません。

外付けHDDに保存する場合、1つのHDDを2つのフォーマット(HFS+/NTFS)にすることって
以前勉強した際には無理ぽだったんだけど可能なのかな?
OS Xでマウントできる.dmgにしちゃうならHFS+だけでいいだろうけど。
>>289さんのコマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね?

やっぱ2つ外付けHDDいるのかなぁ…。

291 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/19(日) 12:54:34 ID:fOcjUCcb0]
>>290
>コマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね?

ddはパーティションのイメージを作るので、MacOSから読み書きできるディスクなら何にコピーしても良いです。
つまり、NTFSフォーマットのバックアップディスクは不要。ディスクユーティリティーと同じ。
まあ、むやみに使うと戻す時に危険が伴うので、ddの使い方は自分で調べた方がいいと思います。

ところで、ディスクユーティリティーを今立ち上げてみたら、確かにこれで戻せそうになってますね。



292 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 00:42:41 ID:FaxALzlc0]
転載

今年の春に、17インチワイドサイズのノート筐体にHDDを2台載せろっていう無理な注文が来て、
ずっとそれにつきっきりだった。なんで2台載せなきゃいけないのかさっぱり理由がわからん。
とりあえず一番薄いドライブを重ねたら「1インチの筐体に入らない」って却下。苦肉の策で
マイクロドライブを4枚組み合わせてみた。今メーカーの返答待ち。もうこのメーカーうるさくて
イヤ(苦笑)

293 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 12:42:07 ID:YfgQA4jR0]
>>292

転載にマジレスしても仕方ないけど、
17インチのノートだったらHDDを2台載せたいと思うのは別に不思議じゃないだろ。
ミラーリング、ストライピング、バックアップなどさまざまな用途が考えられる。

でもマイクロドライブ×4てのが怪しいな。ネタだろうな。容量が確保できん。
素直に1.8インチを2台使えば、充分あの筐体に収まるし。

294 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:41:47 ID:258Q2kfi0]
>>292
>なんで2台載せなきゃいけないのか

レパードのタイムマシーンには必須なんだよ。

日本で設計しているのか。


295 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 09:44:59 ID:oHP24Dbq0]
17インチワイドでHDD2台のやつ、普通にあった気がするぞ。
他社だと17インチワイドって、据え置きテレパソじゃん?
底面開けてHDD交換できるようなやつあったはず。
厚みはあるけどね。

296 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 10:27:38 ID:CIz4RMBh0]
別に2台HD乗せなくともiPODをストレージとして使えばいいんじゃないのか?
30Gあれば十分だろうし。世の中のパソコン使いの半分以上はiPODを持っている
という前提で設計されたタイムマチーン。

297 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 14:58:27 ID:c9QKUdK20]
>>296
30Gあれば十分ていうのは違うような気がする。
iMovieやiDVDあたりを使ってたら、30GBなんかあっという間だし、
タイムマシーンは履歴のバックアップだから、多少圧縮しても相当な容量の
HDを必要とするんじゃないか?

へたすると内蔵HDよりも、タイムマシーン用の外部HDは大きい方がいい
ってこともあり得ると思うがなあ。

298 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 17:12:59 ID:8o1lPcvd0]
>>297
具体的にどのくらい必要と考える?

299 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 18:59:13 ID:c9QKUdK20]
>>298
人によって違うだろうから何とも…
しかしひとつの目安として、内蔵ドライブと同じかそれ以上ってのはどうかな。

300 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:00:20 ID:0bzV+L870]
複数Macがあるんだが、1台の大容量外付けHDDでいいんだろうか?
それともMacの台数分あった方がいいんだろうか?

FW400接続でいいんだろうか? USB2.0接続のが良いってことはないよな?

情報がないから動くに動けない('A`)

301 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:25:06 ID:4NIMPOIa0]
>>300
用途と場合によるぞ。
全てのMacにUSB2.0があるのか?
どのデータをバックアップするのか?
どういう風にバックアップしたいのか?
とか。情報が少な過ぎて答えるに答えられん('A`)



302 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:25:12 ID:uyX/YqAG0]
>>300
一台で済ますか台数分用意するかは自分次第だろ
複数のMacのデータをどう整理したいかによる
あとFW400接続の方が速さも安定性も良い

303 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:44:23 ID:e3fKvCYp0]
>>297
確かにそれは言えると思う。.Macユーザーに配布しているBackup
がベースになっていると考えれば、内蔵のHDDを毎日バックアップ
していると2ヶ月で25%程容量が増えているので、1年で4倍近い
容量になる計算だ。確かに、戻りたいところに戻れる便利さはある
が、HDDの容量はかなり喰いそうである。

304 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 19:48:25 ID:jJSn6ijG0]
appleの事だからあっと驚くアルゴリズムでサプライズさせてくれる
事を期待している。期待だけだが。

305 名前:300 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:47:05 ID:oh264olX0]
>>301 >>302
では失礼ながら詳しく相談させてください。

全て(3台)のMacにFW400とUSB2.0(1台はPCカード拡張による)があります。
用途はフルバックアップ。なんかあった時に簡単に元の環境・データに戻したい。データは全て内蔵HDDに保存中。
内蔵HDDは160GB(オレ)、80GB(パパン)、60GB(ママン)。全部管理は自分です。
今バックアップは自分のだけ、OSX 10.4でデジャブ、外付けHDDはFW400&USB1.1で120GBのもの使ってます(FW起動OK)。

300GBの外付けHDD1つでいいならコスト的にもスペース的にもそれがうれしいです。
3つの外付けHDDを所有/管理すんのはマンドイ('A`)なと…
今はデジャブ使ってるけど10.5以降はタイムマッスィーン使いたいと考えています。

ど、どうでしょうか…?

306 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:56:33 ID:4NIMPOIa0]
>>305
その量だったらそれでもいいと思うけど・・
いずれにしろFWにした方がいいだろうね、PPCMacで起動できるし早いし。
それに現状120Gが一個あるんならそれをパパン用にまわして
も一個250Gの外付け買えば足りるんじゃないですか?

どうしても一個にまとめたいなら320Gのドライブ買って入れ替えてもよし。
これだと1萬ちょいの予算でイケル。

307 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:58:47 ID:uyX/YqAG0]
>>305
俺も>>306の考えとほとんど同じ
Mac160GB→→250GB以上の外付けHDD(パーテーションを2つにして二人のデータを完全に分ける)
Mac 60GB→↑
Mac 80GB→外付け120GB
の2台体制がいいと思う
あとHDDの容量は余裕を持って選んだ方が後々困らずに済むよ

308 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 04:44:13 ID:I2v4iZNP0]
rsync使っている人いますか?

rsyncで外付けディスクにコピーして、そこから起動できるようにもしてましたが、
OSXのrsyncにはバグがあります。

そこで、RsyncXを代わりに使っていたところ、外付けディスクから起動できなくなってました。
OSXのrsyncに戻せばまた起動できました。

RsyncXではブータブルディスクが作れるはずなのですが。
しかも、updateのみのバックアップで、いつの間にか起動できなくなるのが何故か分かりません。

309 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 08:29:21 ID:1nIO/KlL0]
>>308
rsyncはこのスレでも出てくるrsnapshotで使うといいと思う。
オレもrsyncで頑張ってたけどrsnapshotが楽だった。
インストールはDarwinPortsでやるとこれも楽。

bootableなバックアップは試したことない、スマン。


310 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/23(木) 09:07:32 ID:I2v4iZNP0]
>>309
さっそくfinkでrsnapshotを入れるだけ入れてみました。

あまりブータブルにこだわらなくてもいいんでしょうかね?

ただ、ブータブルにしないなら、トラブルが起きた時に一気に外付けディスクから戻せるようにしておきたいのですが、
rsnapshotのインクリメンタルなバックアップから、すんなり復旧できるのでしょうか。
例えば、OSXの移行アシスタントを使うがごとく、rsyncやrsnapshotでそれぞれのバックアップポイントから簡単に戻せるのでしょうか。
ざっと説明は読みましたが、そこまで分かりませんでした。

>>184
>-E オプションをつけると,ファイルを変更していなくても変更ありと
>判断されることが多かったため,--size-only オプションもつけてみました。

これ、まさにOSXのrsyncのバグです。リソースフォーク付きのファイルで、正しいタイムスタンプを付けてくれません。
また、単独で使うと、たまにフリーズします。
だから、rsnapshotを使うときも、RsyncXをインストールしてパスを通しておくのがよいと思います。

311 名前:305 mailto:sage [2006/11/23(木) 21:06:45 ID:Z1JoH5ih0]
>>306
外付けHDDの中身を入れ替える発想はなかったワ。
FWチップはそのままだから安価にFW起動できる大容量外付けHDDできますね。
詳しくは外付けHDDスレででも覗いてみます。

HDDは自分用固定で1台、パパン&ママン用に必要時接続で1台がよさげですね。
私の希望は、内蔵HDDを丸ごとバックアップしてブータブルな外付けHDDを作りたいのですが
これってタイムマシーンでなくてデジャブで十分かな。ってタイムマシーンはブータブル作れるんでしょうか? ウーム



312 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 01:38:08 ID:ZawCjA2u0]
>>310
インクリメンタルなバックアップというか,--link-dest オプションを
使えば,変更ないファイルはハードリンクが作られるだけで,
どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから,
復旧は楽だと思うよ。

rsnapshotでlocalhost内ファイルのバックアップをとると,最新版は例えば
/Volumes/外付HDD/snapshots/daily.0(時間単位だとhourly.0)/localhost
配下に,バックアップ元のディレクトリ構造のまま置かれるから,
手動で復旧先に置き換えてやればOK


オレだとこうするかな。

・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)
(これには基本的に手を付けず,OSのupdateなど大きな変更ごとに行う)

・rsnapshotで必要なファイル(Users/ とか)を外付HDD2に日次バックアップ

・内蔵HDDお亡くなり,交換

・外付HDD1から起動,CCCで新内蔵HDDにまるごとコピー(bootable)

・外付HDD2にある最新版バックアップで新内蔵HDDの該当部分を置き換え



313 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 01:49:25 ID:GogLR8gw0]
横からすみません。参考までに教えていただけませんでしょうか。

>>312
>>・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)

これの "内蔵HDD" は何GBのもので、ま、内容量にもよるのでしょうが、CCCで
どれくらいの内容量のものがどれほどの時間で外付HDDにバックアップできますか?


314 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 08:14:11 ID:Vk4jt3CQ0]
>>312
ありがとうございます。多分理解しました。ポイントは
>どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから,
ここですよね。

rsyncだと--backupオプションはあっても、ハードリンクを作ってはくれないので復旧が手間です。rsnapshotに乗り換えます。

315 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/24(金) 12:33:37 ID:ZawCjA2u0]
>>314
rsnapshot自体はPrelで書かれたツールで,実際のコピー処理には
rsyncを使っていて,複数のバックアップ元(local, remoteとも)や
世代の管理を楽にするためのもの。

rsyncでハードリンクをつくってバックアップすることは出来るよ。
それが--link-destオプション。2.5.6以降で追加されたらしい。
オプションの違いは
■--backup
・バックアップ元のファイル名に「~」がついたファイルを作成
■--link-dest
・バックアップ元で変更ないファイルはハードリンクを作成
・バックアップ元で変更があったファイルはコピー

オレの場合はこんなコマンドが生成されるように設定してるよ。
/usr/bin/rsync -aE --size-only --delete --numeric-ids --relative --delete-excluded --link-dest=src/ dest/


設定の詳細はrsnapshotのサイトのHOWTOを読んでみてください。

316 名前:名称未設定 [2006/11/25(土) 05:58:38 ID:n8gjnL/F0]
SilverKeeperであたらしHDにバックアップして
内蔵HD交換したんですが
何やら見慣れないエイリアスフォルダーがいくつかあるのですが
これは何なんでしょうか?
消してもいいのかな?

317 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/25(土) 06:22:40 ID:HtCG4oa20]
>>316
絶対に消すな。
ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=301677

318 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 22:19:37 ID:caACJGLo0]
すいません。
バックアップ用に新しい内蔵HDDが欲しいのですが、
おすすめのHDDなんかありますか?

当方の環境は

PowerMacG4 Quicksilver 733Mhz 型式M8359J/A

今現在40Gのやつしか無いので大容量のが欲しいのですが。

予算は1〜1.5万円以内でお願いします。

319 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 22:39:51 ID:s98SnndS0]
1萬2阡円あれば320G買えるじゃん
日立あたり買っとけば問題ないでしょ、
参考にならない意見でごめん

320 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 22:49:14 ID:k2tRvY7c0]
>>318
日立のT7K500シリーズが良いよ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/p_hdd.html

321 名前:318 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:11:18 ID:caACJGLo0]
おすすめ教えていただきありがとうございます。

予算は1万から1.5万といいましたが、安ければ安いにこしたことはないです。

あと日立のサイト見てみましたが、3.5インチとか2.5インチっていうのは関係ありますか?どっち買ってもつけれればいいんですが。

すいません、実はまったくのど素人でしてf^_^;



322 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:16:48 ID:rbu2ypr/0]
きっついなあ

323 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:16:49 ID:s98SnndS0]
1ギガあたりの単価で考えれば250〜320Gあたりが一番お得だと思う。
ところでOSは9?X?

324 名前:318 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:27:54 ID:caACJGLo0]
OSはXです。

来る10.5に備えて我がMacも強化せねば・・・との思いでこのたび改造に踏み切りました。





325 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:30:22 ID:g1d0vjFh0]
よこから便乗させてください。
>>320のリンクにある日立製内蔵HDDですが
MDD 1G Dualマシンにもつけることができますか?
STTAとかなんとかはつけられないとかどこかで見た気がするので。
ハードはまったくの音痴です。すみません。

326 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/26(日) 23:56:40 ID:UfRzuQri0]
HDD増設の金を取っておいて、レオパルドン搭載機に買い替えた方がいい。
Quicksilverじゃキツイだろう。

327 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 00:18:09 ID:h3yO6bxV0]
>>321
3.5インチのUltra ATA規格のHDDを買いなさい
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/p_hdd.html
上のページで言うと青い欄のHDDが全部それにあたる

328 名前:325 mailto:sage [2006/11/27(月) 00:38:49 ID:WiQJis/10]
>>327
たぶんわたしへのレスですよね。
Ultra ATA規格のHDDですね、わかりました。
教えていただきありがとうございました。

329 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:05:53 ID:Kqt+XEGv0]
>>328
あ、ちょっと待った。QuickSiverの前期は128GBまでしか対応してないと思う。
120GBより多いのつけても、一部しか使えないよ。
ATAカードかシリアルATAカード買って、そこに増設すれば問題なく
全容量使えるけど、高くなっちゃうしなあ。

330 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:06:15 ID:ncr1l8b20]
おまいら親切なのか不親切なのかどっちだ?
QSのATAは大容量HDDを接続しても120GB以上の領域は使えない(認識しない)ぞ?
HDDの物理的な交換作業は簡単だし問題なくできると思うが
なぜか全領域を認識しないんですが?壊れてるのでしょうか?という泣きカキコが見えてる気がする。
PCIに挿すATAアダプタを別途増設すれば良いだけなんだが今更そういった投資はどうだかと思うしな。

331 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:07:53 ID:ncr1l8b20]
もろかぶったw





332 名前:325=328 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:17:53 ID:MDTGQKWg0]
>>329 >>330
えー、横から入り込んじゃって紛らわしかったかと思いますが>>325です。
わたしはMDD 1G Dualを使用なのですがこのマシンも128GBまででしょうか?
また ATAカードかシリアルカードが必要になりますでしょうかか?
たびたびすみません。

333 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:35:49 ID:8nFGiVIr0]
>>332
MDDは制限ないので安心して500GBを買ってください。

334 名前:332 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:43:54 ID:SnuHiG420]
>>333
そうですか。ありがとうございました。

335 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 05:01:11 ID:S7KUa4q60]
現環境がHDD1台でPantherを使っています。これをHDD2台体制で1台を新環境
としてTigerを、旧環境としてそのまま起動できる形のPantherを保存したいと思います。
CarbonCopyClonerを使ってコピーし、保存が終わりましたとダイアログが
出たので、システム環境設定から起動ディスクをコピーした方にしても
コピー元から立ち上がってしまい、またOptionを押しながらの再起動も
旧環境のアイコンしか出ずじまいです。カーソルは砂時計のままです。

これはBootableなコピーがうまくいかなかったということなのでしょうか。
環境設定からはOS領域として見えているみたいなのですが、どなたか
救いの手をお願いいたします。

336 名前:318 mailto:sage [2006/11/27(月) 10:17:14 ID:GD2w2YKt0]
教えていただきありがとうございます。

QuickSilverの場合、大容量HDDはATAアダプタが必要だと・・・。

ちょっと金かかりそうですね。

レオパルドンはQuickSilverじゃやっぱきついですかね?

いちおうCPUカードもグレードアップするつもりではいたんですが・・・




337 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 10:44:03 ID:vUvfTtML0]
>>336
そこまでするつもりなら新マシンに買い直した方が良いと思うが。

338 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:55:43 ID:TxLxUYtD0]
>>335
外付け?内蔵?
外付けなら起動に対応していないとか。

339 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/27(月) 15:06:53 ID:U3hwBQR40]
外付なら接続形態、USB接続なのかFWなのかを書かないと。

340 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/29(水) 10:59:53 ID:sB9gkbrk0]
仕事のデータがCDに100枚以上あるのですが
フォルダ名・ファイル名等を抜き出して検索できるようにする
フリーウェアないでしょうか?
ググってもWINの物しか見つからなくて。

今はCDのフォルダの一覧をプリントアウトしたものを
めくりながら探しています。

誰かご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。

OSは10.2.8です。

341 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/29(水) 12:09:42 ID:9ydmB/p90]
>>340
スレ違い



342 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/29(水) 12:10:14 ID:9ydmB/p90]
>>340
ttp://www16.plala.or.jp/x-tomo/Pages/file.html#catalog
こういうのでいいんじゃない?

343 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/29(水) 13:04:30 ID:dneRU1qP0]
>>340
ターミナルでlsしとけよ

344 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/11/29(水) 13:29:12 ID:pv8/HrNq0]
>フォルダ名・ファイル名等を抜き出して検索できるようにする

そもそも何がしたいのかはっきり分からん。抜き出すって?

spotlightで検索じゃダメなのか、検索じゃなくて要は最初に一覧を作りたいのか???
DOS由来だと思うけど、treeってのもあるな。

345 名前:340 mailto:sage [2006/11/29(水) 14:16:08 ID:sB9gkbrk0]
>>341
すみません。

>>342
ありがとうございます。さがしてみます。

>>343
ターミナルでIsと言われましても自分には理解できんでごわす。

>>344
すいません。自分がやりたかったのはカタログ化すると
いうことみたいです。


スレ違いみたいなので
後は342さんに教わった所等で探してみます。
ありがとうございました。

346 名前:名称未設定 [2006/12/06(水) 14:34:24 ID:TSwgJ0nP0]
Excelのファイルを毎日バックアップ(上書き)とりたい場合、、
CDかDVDかUSBメモリの中では、どれが向いてますか? 

347 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 15:05:58 ID:2HHkjn3v0]
USBメモリ

1日毎のデータを全て保存しておきたいなら、CDかDVDの追記を使う

348 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 16:48:42 ID:Ns0rSlvQ0]
DVD-RAM

349 名前:名称未設定 [2006/12/06(水) 17:39:30 ID:TSwgJ0nP0]
>347
USBメモリが気になるのですが、壊れやすくないでしょうか?

>DVD-RAM
コピーするのにソフトは必要でしょうか?
初心者の質問ですみません。

350 名前:名称未設定 [2006/12/06(水) 17:40:14 ID:TSwgJ0nP0]

すみません、2個目は348さんへの質問です。

351 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 18:21:27 ID:G8eKac4h0]
>>346
USBメモリーがよいでしょう。高くないので何本か買っておきましょう。
必ず複数のUSBメモリーに同じデータをコピーして、もしもに備えましょう。

つまり、USBメモリーが1本壊れても、別のUSBメモリーに同じデータが
残っていれば助かるということです。
USBメモリーが壊れて、データを失い後悔するなら、余分に買うUSBメモリーの
2本や3本安い物です。



352 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 18:29:43 ID:fPEcRyII0]
OS9で自動差分バックアップの定番アプリって何でしたっけ????
うぐうぐ

353 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 18:38:15 ID:G8eKac4h0]
>>352
Retrospectか?

354 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 18:39:57 ID:5bUllzcS0]
俺的にはOS9ではCopyAgent。
OSX版が今でも欲しい。

355 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 20:10:06 ID:VnloIFgw0]
>>352
CopyAgentが最強だな。

356 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 22:08:47 ID:YFf5N3ah0]
USBメモリが壊れやすいって初めて聞いたけど
なんかソースあるん?
もしかして物理的に壊れやすいとか? ポケットに入れたまま座ってポキリとか。

357 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 22:23:23 ID:6m2LnIjg0]
>>356
G5とかMacProの前面ポートに差し込むと、蹴って壊してしまう事がある。

358 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/06(水) 23:57:58 ID:pulbVHEJ0]
CopyAgentいいよなー。俺も最強だと思う。
OS X版が欲しかったが、コネクティクスはもうないからなあ。

誰か作らないかなあ。

359 名前:352 mailto:sage [2006/12/07(木) 00:09:15 ID:l5VZw0sC0]
353-358さんありがとー^^
CopyAgentふむふむ

360 名前:346 [2006/12/07(木) 08:23:31 ID:FqxEzmlq0]
>351さん
ありがとうございます。USBメモリ買います。Mac/Winで使えるお奨めの機種ありますでしょうか。

>356さん
2chのUSBメモリのスレや、価格コムで突然データが壊れたという書き込みがあったんです。
でも、Macスレの方の情報の方が信用できるので、USBメモリに決めます。


361 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/07(木) 11:12:11 ID:yBqtlWeR0]
>>349
>コピーするのにソフトは必要でしょうか?
外付けHDと同じ扱いなので、上書きでいいなら手でコピーするだけで
良いでしょう、容量に余裕があるから日毎にフォルダーで分けてコピー
していけばバージョン分けも出来るし。



362 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/09(土) 15:16:32 ID:KxYVn/Kv0]
Silverkeeperのスケジュール機能って10.4.8動かなくなった?
久々にインストールしたら動かなくなってる…

363 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/09(土) 15:31:10 ID:OcmlMisT0]
PPCで10.4.8だけど動いてるらしいよ。
ログでは。

364 名前:名称未設定 [2006/12/11(月) 12:27:31 ID:hsZuWLOl0]
初心者のような質問でもうしわけないのですが、
外付けHDDにデジャブやシルバーキーパーでバックアップを取ると、
どのmacから外付けHDDに繋いでもでもパスワードとかなしにみれてしまいます。
せっかく本体のiBookのセキュリティをしっかり管理していたとしても
バックアップHDDが万が一盗まれたらデート取り放題という状態です。
みなさんどのように管理されていますか?

365 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:28:44 ID:f/yiYQUa0]
外付けHDの中にパス付きディスクイメージを作って
そこに入れておけば?

366 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:42:24 ID:OxEHqAP50]
「パスワードと悲しみに」イイタイトル。

367 名前:名称未設定 [2006/12/11(月) 12:54:22 ID:hsZuWLOl0]
365
レスありがとうございます。
バックアップソフトで毎日自動的に差分backupするようにしているのですが、
その方法をとるにはどうすればいいですか。詳しく教えていただけるとたすかります。


368 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:00:10 ID:f/yiYQUa0]
クソが



パス付きディスクイメージをマウントしておいて
保存先にそのディスクを選べばいいんジャマイカン

369 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:13:39 ID:ISieS2UJ0]
初心者じゃなくて、考えることをしないだけなんじゃないか。

370 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:27:08 ID:iQFQFxaF0]
>>364
そんなに大事なら金庫にでも、しまっておけば?

371 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:33:09 ID:eZZSSgPs0]

次は

マウントしたイメージに書き込めるんですか?

かな。



372 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:46:45 ID:F8rE9DV1O]
フォルダからディスクイメージは使ってはダメよ
あれはファイルの作成日がバグるから

373 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 14:30:12 ID:SIYbmh5u0]
>>363
SilverKeeperのスケジューラって生きてるの?
あれってダミーダイアログだと思ってたんだけど。
時間入れただけじゃ動かないよね?
使い方教えてー

374 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/11(月) 14:44:15 ID:ZKrTjebf0]
ちゃんと設定できると LaCie Backup Support というプロセスが走る

375 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 03:57:54 ID:GpGLawfr0]
iTunesのバックアップの為、 ミュージック>iTunesフォルダをたまに外付けHDDにコピーしています。
全データの置き換えなので数十分かかってしまいます。
同じデータの上書きで時間食うのも馬鹿らしいので
もっと無駄無く、素早くバックアップできるソフトがあれば教えてください。


376 名前:名称未設定 [2006/12/12(火) 04:03:10 ID:laYwKFyV0]
>>375
いわゆる差分バックアップだね。俺はPersonal Backup X4
を使っているけど、主要なバックアップソフトは、みんな
差分バックアップできるんじゃね?

377 名前:名称未設定 [2006/12/12(火) 08:11:10 ID:xnDmIysb0]
OSX10.4.7を使用しております
使用が1年ちょいになるためにHDDを交換してあげようと思っております

旧HDDから全くのクローン?(壊れたときはHDDを差し替えるだけで交換完了になる)を作成してくれるソフトはどれにあたりますでしょうか?

378 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 08:19:19 ID:smV0A0se0]
>>377 ディスクユーティリティ

379 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 08:23:42 ID:KaSsRKvd0]
ああ・・・また安直な

ソフトどうこうじゃなくて、物理的にディスクを繋がない限りデータを移すことなんか出来ないんだから、そっちから考えるべし
内蔵ディスクを増設できれば簡単だけど、そうでなければポンと終わらないことぐらいは分かるよね

ちなみに、HDはいつ壊れてもおかしくないけど、一年で交換するのはもったいなすぎる。
むしろ、常時バックアップを取らないと、いくら早く交換してもたいした意味はない。
何か起こった時に戻せるようにする方が大事だと思う。交換は壊れてからでいい。

380 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 11:55:56 ID:3BpXnMO10]
ディスクユーティリティーで、バックアップのために「復元」すると、同じ名前のボリュームが2つできるの、紛らわしいことナイ?

そのたびに「情報を見る」で確認して、新しい方をリネームしているけど。

381 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/12(火) 16:40:03 ID:BUIS5yqi0]
>>375
ttp://www.miko.org/~tatyana/tech/OSX/Beginning_OSX.html#rsync_hfs
rsync は?と無責任発言をしてみたりする。
ってrsyncの問題(バグ?)って修正されてたっけ?



382 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/13(水) 00:11:14 ID:aiSigWdg0]
rsyncはrsnapshotで使うのがいい
ってこのスレにも何回か出てきてるよ。

インストールと設定さえ出来れば、これほど楽なツールもないと思うよ。


383 名前:名称未設定 [2006/12/13(水) 21:06:59 ID:Bw5xDNrL0]
Macのrsyncと
Linuxのrsync
って全く別物ですか?
鯖がLinuxなんで異なるOSでもrsync転送できるとありがたいのですが

384 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/13(水) 21:24:08 ID:sCrU5rnn0]
>>383 それ自分も知りたい。

385 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/14(木) 18:22:25 ID:k9jO1CKQ0]
コピーキャットX3のダウンロード版をかってみた。

G4にパンサーをインストール&アップデートした直後の
4GB弱使用のボリュームのバックアップ書類作成が5分で完了。
リストアも5分で完了する。
この書類をDVDに焼いたのからリストアしても15分で終わる。

純正ディスクユーティリティの復元だとHDでもDVDからでもリストアに30分以上かかってたけど、こいつはまじで速い!!

386 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/19(火) 17:28:09 ID:U9B5Lv540]
コピーキャットって使う前に毎回ブートCDから起動し直さないといけないの?

387 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 12:04:50 ID:L6hVJNTF0]
>>386
そうです。CDかコピー対象とは別ボリュームで起動して実行。
バックアップといっても、あくまでドライブまたはボリューム全体の
クローンで、差分コピーとかはできない。

CD起動もTechTool ProやフリーウェアのBootCDのように時間が
かからず、すぐ起動完了するのでそれほど苦になりませんよ。
新バージョン4の起動CDはまだためしてないのでわからないけど。


388 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 13:51:27 ID:JPZSZvib0]
早さが最大の魅力だとするとそれはちょっと面倒だね

389 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/20(水) 15:37:34 ID:PjLFxrEr0]
>>383
同じ(rsyncプロトコルを話す)と思うよ。
そのサーバにrsyncがインストールされてるなら試してみたら?

オレの場合、レンタルサーバ(FreeBSD)上のファイルを
OS Xからrsync(rsnapshot)を使ってローカルにバックアップしてる。

さすがにレンタルサーバはrsyncのポートを開けてないからssh経由。
sshの公開鍵認証とcronを組み合わせて自動化してるよ。

390 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 08:41:58 ID:wq5FcHLX0]
mini板から誘導されてきました。


mac mini-外付けHD1(起動ディスク)-外付けHD2(バックアップ用)
/    /
iBookA  iBookB

という感じで外付けHDから起動してネットワークをつくってみました。
iBookA、Bのアクセスできる領域を制限するために
mac miniサーバーにアカウントを2種類作り
iBookのシステム環境>共有機能からサーバーにアクセスしています。

さて、ここで問題です。
サーバーのバックアップを自動で毎日とれるようにしたいのですが
シルバーキーパーなどをつかって丸ごとコピーしようとしても
miniで作った他のユーザーへのアクセス権がなくバックアップできません。
何かいい方法ありますか?


という質問に対して、rootでバックアッププロセスを動かすか,
アカウント毎にバックアッププロセスを動かせばよいのでは
とアドバイスいただいたのですが、teminal苦手なので
バックアップソフトでやれると嬉しいのですがどなたか
助言いただけないでしょうか。

391 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/22(金) 09:47:59 ID:v/PEqRMx0]
SYNK Standardには「rootとしてふるまう」という設定がある。
SYNK Basicで同じことが可能かどうかはわからん。



392 名前:名称未設定 [2006/12/23(土) 23:53:56 ID:HhXJR3FV0]
すみません
OSXのディスクユーティリティでRAIDが設定できるみたいですが。
マック本体のHDと外付けHDでRAIDを組む場合どうすればいいのでしょうか。
そのまま設定を行おうとすると、外付けHDはRAIDに組み込むよう選択できますが
マック本体のHDは組み込めないようですが?
これはやはり、RAIDを組む時、HDのデータが一度全て消えてしまう事に関係があるのでしょうか

393 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 00:16:26 ID:fSbIkh5X0]
>>392
起動したディスクをRAIDに組むことはできない。
インストールディスクから起動して組むべし。
当然だがHDDは初期化されるので、必要ならバックアップを取ってから。

394 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 03:20:19 ID:6gIr1JFp0]
マジレスすると>>392程度の知識で
RAIDなんて危なくてしょうがないと思うがw

395 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 04:16:24 ID:0IW3c2qh0]
ディスクが一個飛んだ時に復旧の仕方が分からんとか。

396 名前:392 [2006/12/24(日) 21:43:53 ID:hxHCxyMu0]
やってみました
本体と外付けHDで、RAIDを組む事は出来ましたが、
そのRAIDセットにOSをインストールしようとすると
インストールディスク1からインストール開始
→インストール終了→自動で再起動
→インストールディスク2を挿入して下さいと出るはずが、
 またインストールディスク1のインストール開始画面が立ち上がる

となるのですが…

インストールディスク1のインストール終了後に、
RAIDのHDを起動ディスクにして立ち上げようともしましたが、
再起動で、やはりまたインストールディスクから立ち上がった状態になります。
なぜてでしょうか? 

397 名前:392 [2006/12/24(日) 22:07:52 ID:hxHCxyMu0]
調べたら、ヘルプに、起動ディスクをRAIDには組み込めないって書いてありました。
つまり、本体のHDでOSを起動するなら、本体 HDはRAIDに組み入れできないんですね。
みなさんの知識の無さに感動しました。
何か、無駄に生きてきたというのか。。。哀れな。。。
ありがとうございました。

398 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:14:30 ID:TIPosDw70]
おまいがそのことにいつ気がつくのかと、みんなで生温かい目で見守っていたんだよ。

399 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:16:07 ID:cDVBrATz0]
>397
>393を読まなかったの?

400 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:24:15 ID:hxHCxyMu0]
>>399
その文面からは、正しく読み取れないね。
可能みたいな書き方だが、実際は不可能だし


401 名前:392 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:28:42 ID:hxHCxyMu0]
っていうか、
>>393は、完全にまちがてるね。
インストールCDから立ち上げて本体HDをRAIDに組み込んだら、
起動ディスクとして、第3のHDが必要になるみたいだからね。
>>393の文面とは全く違う結果になるね。



402 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:48:20 ID:0IW3c2qh0]
無能が逆切れしてるスレはここですか?

403 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:51:48 ID:hxHCxyMu0]
>>402
>ここですか?
ここのようですw そんな必死にならんでも


404 名前:402 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:53:55 ID:0IW3c2qh0]
あ、おれはたまたま>>395とIDが一緒だけど、
別人です。久しぶりに覗いたらくだらなくて思わず書き込んだ。

というわけで、お前さんの方が必死です。

405 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 22:59:17 ID:hxHCxyMu0]
>>404
>くだらなくて思わず書き込んだ。
くだらないレスみて、返レス返す人は、大抵、心の病を患ってますw



406 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:06:31 ID:fpcC6tD40]
湧いてるなあ・・・

407 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:11:43 ID:KDB8gl0I0]
>>392は人としてちょっとどうかと思う
成人男性なのだとしたらちょっとやばいよ・・・

408 名前:名称未設定 [2006/12/24(日) 23:17:07 ID:hxHCxyMu0]
>>406 >>407
文面が一緒やし

409 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:19:31 ID:hxHCxyMu0]
煽り 乙!
じゃ、また

410 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:54:21 ID:q8wB+xVk0]
>>407
じゃあ成人女性なら許されるのかよ?w

てか、>>394でオレが>>392のようなアホにRAIDは無理だと書いてるだろw

411 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 00:23:04 ID:YlB2HQx/0]
>>401
第3のHDなんかいらないぞ
漏れはちゃんとできた



412 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 01:35:44 ID:f2ud98hd0]
起動ディスクをRAID構成にすることは不可能、なんて
ヘルプには書いてないなあ。

413 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 08:27:30 ID:YlB2HQx/0]
osのバージョンくらい書かないとなあ

414 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 12:51:25 ID:3pqreK9Z0]
汚いRAIDだなあ

415 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 16:15:22 ID:Rn6gydPU0]
頭が湧いててワロタ

416 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 19:54:40 ID:kv7OU2Wi0]
→RAID ディスクセットを設定する

RAID は SCSI および IDE ハードディスクで動作します。
RAID は起動ディスクでは使用できません。

                    以上、ディスクユーティリティのヘルプより抜粋

つまりHD3台使うかパーティションで分割しないと無理って事だすな。

417 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 20:02:33 ID:5d3PQ6A20]
じゃあ漏れのMacminiが外付けHDとRAIDを組んだ状態でOSいれて動いてたのは夢なのか?

418 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 20:05:07 ID:5d3PQ6A20]
ちなみにOSは10.4だ

419 名前:名称未設定 [2006/12/25(月) 20:39:04 ID:kv7OU2Wi0]
>>417
ディスクユーティリティ使わずに、他のソフトでRAID構築したなら動くだろうよ。


420 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 20:44:40 ID:yPZGftSGP]
「RAID は起動ディスクでは使用できません。」
→起動ディスクをその状態でRAIDには出来ない(初期化する必要があるから)が,
RAIDを組んだディスクセットにOSをインストールするか,バックアップからクローンすれば
起動ディスクには出来る・・・でいいんじゃない?
紛らわしいと言えば紛らわしい。

421 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 20:45:01 ID:Gpr0ZC9i0]
OSのバージョンによるんじゃなかったか?
RAIDの話はRAIDのスレでやって欲しいが



422 名前:名称未設定 [2006/12/25(月) 20:51:49 ID:kv7OU2Wi0]
>>420
それが、インストールディスクが2枚あって
CDから起動して,
まずRAIDを作成し(この時点でHDDの内容が消える)
次に、そのRAIDに消えたOSをインストールしようとするが、
インストールディスク1が終わった後、ディスク2を受け付けてくれないんだが…
具体的にはインストールディスク1終了→再起動せよと指示が出る→再起動するとまたインストールディスク1のインストール画面に
第三のHDDから起動してインストールを行えば簡単にいくんだろうが。

423 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 20:59:14 ID:kv7OU2Wi0]
>>420
具体的には、OSインストール後
RAIDにOS入れた後、起動ディスクをRAID構築したHDDセットに切り替えて再起動するが、
またインストールCDを起動ディスクとして立ち上がってしまい、
「OSをインストールしますか?」と聞いて来る。

424 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:20:01 ID:yPZGftSGP]
ああ,そうなんだ。スマン,10.3まではかなり自由に出来ていた。
ATA100同士とかFW400の外付け同士とか,それらのチャンポンとか色々
試した覚えがある。ただたまに起動に失敗したり,大して速度も上がらないので
意味がないと思ってやめてしまった。10.4からは起動ディスクに指定出来んみたいだね。

425 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 21:47:37 ID:d145pTJ+0]
>>424
じゃ、これ
何かソフト買って来ないと駄目なのかな? もしくはHDDをもう1台買うか。
しかし、すると、本体のHDD(250G)っていったい… 何に使えばいいんだろ?w
とりあえず、お手軽な自動バックアップコピーできるソフトとか無いだろうか?
知ってたら、教えてくれないかな

426 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/25(月) 22:38:42 ID:Gpr0ZC9i0]
>>425
>>2-4

427 名前:名称未設定 [2006/12/25(月) 23:08:36 ID:OaNJ3v/C0]
>>422
ふと思った。
IntelMacなのに
GUIDパーティションじゃないとか?

428 名前:417 mailto:sage [2006/12/25(月) 23:58:36 ID:YlB2HQx/0]
>>419,424
漏れはディスクユーティリティしか持ってないぞ
でもちゃんとRAIDやって動いた
最初、初期化せずにRAIDにできねーとか
RAIDスレで間抜けな質問をしたので覚えてるwww

429 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 20:37:49 ID:19YCCHK40]
>>428
誰とまちがってるのかは知らんが、
オレが困ってるのは、マック本体HDを含んだRAIDにOSをインストール出来ないってとこなんだが
今日試したらRAID以外のHD使うっていうのも駄目だった。
画面にインストール出来ないって指示がでてる。
ファイヤーワイヤでつないでるのがだめなのか?
IDEとかSCSIなら可能なのか?

430 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 21:29:17 ID:XXIS7eSFO]
使ってるMacとHDDの機種、OSのバージョンなんかをRAIDスレに書き込んでみれば?
ここで続けられてもなあ

431 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 22:39:52 ID:19YCCHK40]
>>430
そこは、書き込んでも無反応だから、多分人いない。
>>728
じゃ、RAID組んだ後、そのまま本体のHDDで起動出来た? 
RAID組んだHDDでも、その中のOSだけは消えないのかな
GUIDパーティションって、ディスクユーティリティ上にそのままの名前でのってるのか?
その設定でフォーマットすればいいのか?
そんな名前の設定あったけか? ???




432 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 22:58:13 ID:19YCCHK40]
多弁ですまんが
インストールCDから起動して、本体HDDと外付けHDDでRAIDは組めるんだが、
その後、そのRAIDセットのHDDから起動できなかった。
RAID組んだ後、続けてそのままOSインストールしたのが駄目だったのかな?
それせずに、起動ディスクをRAIDセットにして再起動すべきだったのか

あと、外付けHDDにOSインストールできんのは
ディスクユーティリティで、どこの設定をどう変えたらいい?

433 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:00:51 ID:HLxNl4aQ0]
>>432
ところで機種は?

434 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 23:07:53 ID:19YCCHK40]
>>433
intel のマック

435 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:12:51 ID:HLxNl4aQ0]
>>434
GUIDパーティションテーブルになってる?
なってないと起動ディスクにできんよ。


436 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:14:00 ID:HLxNl4aQ0]
>>432
>ディスクユーティリティで、どこの設定をどう変えたらいい?
パーティションのオプションでGUIDパーティションテーブル選んでな。

437 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 23:27:28 ID:19YCCHK40]
>>435 >>432
もろにそういう名前で載ってるのか? 『GUIDパーティションテーブル』って
ディスクユーティリティ → パーティション → GUIDパーティションテーブル
それは、ジャーナリングとかストなんとかとかtかいう、フォーマットのとこかな?

docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=304511
トラブルこれじゃないのか?

438 名前:名称未設定 [2006/12/26(火) 23:33:06 ID:19YCCHK40]
www.iodata.jp/promo/hdd/useful/osxboot/osxboot.htm
これか こうすればいいんだな。
必死で検索してきた。
解り易い図解入りでw

で、だね。
本体HDD使ってRAID組む時は、本体から起動した状態では駄目なのかな?
あと、本体でRAID組むとデータ消えるっていうのは、本体内のOSも消えるのかな?

439 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:39:21 ID:19YCCHK40]
そうか、オプションのとこか…
何がオプションだよ。
むしろ純正だろ、これ。
もっと上の方にモロ出しにしとけよ

いや、どうもありがとう。
明日やってみる

440 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:39:48 ID:HLxNl4aQ0]
>>438
それそれ。

やったことないから起動に関しては責任持てないけど、RAID組むときは
インストールDVDから起動するかRAIDを組むディスク以外のシステムから
起動しないとダメだと思うぞ。

441 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:52:09 ID:19YCCHK40]
>>440
いや、それでよー

インストールCDから起動して本体HDDでRAID組んだら
本体のOSも消えるわけだろ?
なんかしらんが、その後の本体へのインストールで
インストールCD2枚目を受け付けてくれなかった。

やっぱ3台目のHDD準備するか 
色々試してみてもいいが、1回試すのに半日くらいかかるからな
めんどくさい





442 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:52:53 ID:D7tg2VmH0]
RAIDするためにはRAID用にHDDをフォーマットするから
起動中のシステムが含まれるHDDをフォーマットできないのは当然なんだが・・・

443 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:54:51 ID:19YCCHK40]
>>442
いや、だから
それは知ってるんだって、初めから。

何度も同じ事言わないでください。

444 名前:名称未設定 [2006/12/27(水) 00:04:07 ID:aIivAPeI0]
ところで
フォーマット形式はどれが良い?
ついでにお願いできまいか?

445 名前:名称未設定 mailto:sage [2006/12/27(水) 00:45:52 ID:bGYgkmVY0]
>>444
Mac OS 拡張(ジャーナリング)が標準的

446 名前:392 mailto:sage [2006/12/28(木) 21:10:58 ID:XV90ADc00]
おい、やってみたけど、やっぱ、インストールCD2枚目を受け付けてくんなかった。
本体HDD含むRAIDの上にOS置いたら駄目みたい。
だから、パーティションでHDD分割して、本体HDDの上にOS入れる為のパーティション作ったよ。
で、本体HDDを起動ディスクにできて、しかもRAIDも組めた。

で、本体起動ディスクにAdobeのCS2インストールしたら、
CS2のソフト、ほとんどまとめて立ち上がらない〜!(orz

これは、もう、駄目かもわからんね。

447 名前:名称未設定 [2006/12/28(木) 22:26:43 ID:XV90ADc00]
>>428は、かなり嘘くさい
本体HDDを起動ディスクにできても、ソフトが動かんのでは
意味が無い

448 名前:417 mailto:sage [2006/12/28(木) 22:46:10 ID:VM5jBjH60]
んー漏れが嘘つきなのか?
初代Macmini、OS10.4、ディスクユーティリティ使用は間違いないぞ
ファイルサーバとして立ち上げたからアプリが動くかどうかは知らん
何も嘘はついてないぞクソが

449 名前:417 mailto:sage [2006/12/28(木) 22:59:40 ID:VM5jBjH60]
しかも内蔵HDのパーティション分けなんてやってないぞ
・内蔵80G
・Ministack v2 FireWire接続(80G/120Gでパーティション分け)
10.4のディスクで起動してディスクユーティリティを使って内蔵と外付けの80GでRAID構成
そのままOSインストール
以上。

450 名前:名称未設定 [2006/12/29(金) 00:19:40 ID:r8MuFc820]
>>449
フォーマット形式はGUIDだよな? 詳しく

何度もやったが、RAID上にOS置くと
インストールCD2を受け付けてくれないよ。

451 名前:417 mailto:sage [2006/12/29(金) 00:56:08 ID:agkU7rLg0]
「初代」Macminiと書いてあるのが見えないか?








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<128KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef