[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:42 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

マカーがそれなりに納得できるWinノート



1 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/17(木) 22:52:26 ID:i3mIzBU3]
仕事で必要な気がするんだが、どーもどれもこれも決め手に欠けて買えない
せめてPowerBook並の性能を持ってPowerBook並の値段のノートは無いもんかね?

75 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 17:47:21 ID:uZn64MBF]
>>74
ムラマサって名前のノートパソコンは1代限りなのか?
そうでないなら、
単に古くて消費電力少ないやつが熱くならないだけかもしれないわけで、
型番とかいつ発売のとか書いてくれないと情報としてあんまり意味がないんじゃないかと。

76 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 18:04:37 ID:MhPFl1iG]
>>75
申し訳ありませんでした。
謝るので許してください。

2003年くらいに出てた、型番:PC-MM1-H6W です。
トランスメタ社製Crusoeプロセッサ1GHz
てのを積んでるけど、正直初めて知った。

メビウスってシャープのノートを指す訳で、
たくさんラインナップあるんね。

77 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 19:11:05 ID:FX7KsKuU]
>>73
タテマサ?アツマサ?

78 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 19:14:55 ID:FX7KsKuU]
>>76
タテマサか。
クルーソーのモデルはかなり遅いっていうけど、エフィシオンモデルはどうなんだろう。

79 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 20:15:10 ID:LcDZVARg]
>>78
友人の化メビウスはかなり快適な様子。

80 名前:73 mailto:sage [2005/11/19(土) 20:23:54 ID:22E0qUGJ]
PC-MT1-L2だそうですよ。
PentiumIII 600MHz?

81 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 20:35:02 ID:FX7KsKuU]
>>80
ウスマサだね。
今は無いのかな…東芝から似たようなノートが出てたけど。

>>79
やっぱイヒは快適なんだね。
FFベンチも動くというし…

俺も来年から研究室でノートパソコン欲しいんだよね。
東芝やパナって思ってたけど、シャープも良いな。

82 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 22:29:20 ID:di3ypFND]
Type505

83 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/19(土) 23:02:02 ID:FX7KsKuU]
>>82
あれ、隣の研究室の先輩が使ってたけどLAN端子が本体に無いし、イマイチ。
プレゼンやる時もVGAのアダプター持って行かないと駄目だし。



84 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 12:45:56 ID:/eNNN4p4]
Let'sを仕事で使ってるけど、ラッチの部分がすごくしっかりしてる。
周囲でもやっぱり松下のものはいいと定評があるね。
あとバッテリーの持ちはすごくいい。
PageUp/Downキーが独立してあるのも結構重宝してます。
ただACアダプターのケーブルがちょっと短い気がするんだけど、こんなもんなのかな?

85 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 13:08:50 ID:K4uwSsFx]
>>84
>ただACアダプターのケーブルがちょっと短い気がするんだけど、こんなもんなのかな?
それはACライン、それともDCライン、どっち。

86 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 13:16:56 ID:uzdsWa+r]
Let's note はキーボードがクソすぎだよ
Tabキーとか小さすぎて、プログラマには向かない

昔のCF-B5FRとかのキーボードは良かったのに、悪化した

87 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 14:17:22 ID:T6xMiVkJ]
>>2のWinも動くようになるってなんで?
少なくともXPはBIOSが無ければ動かんだろ?


88 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 14:34:37 ID:T6xMiVkJ]
>>34
のはこんなところだろ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news039.html

89 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 14:59:40 ID:KXOP21Rf]
>>87
動くと思うよ
AppleがWinとMacのデュアルブートに関する特許出願してるから

BIOSとかWinのことはてんで分からんけど、アポーがなんとかするでしょ。
特許だし。

90 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 15:04:30 ID:QguPxEqo]
デュアルブートさせないための特許っていう考えもあると聞いた。

91 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 15:25:05 ID:KXOP21Rf]
>>90
それはDOS/V機用。
しかもコードの改変をすることを困難にさせる技術。

92 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 16:21:10 ID:T6xMiVkJ]
>>89
デュアルブートに関する特許じゃあないよ。

BIOSはOSがドライバファイルを読み込む前にキーボードやディスク、
ビデオなんかへのアクセスを提供する最低限のドライバセットみたいなもの。

貸し出し機には積んであったけど、製品版ではEFIになるんじゃないかって言われてるよね
当然VISTAはEFI対応してくるから、起動するだろうけど。
最後のレガシーといわれるBIOSなんて載せてくるのかね。

93 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 16:26:42 ID:ZWDBhjpW]
今時BIOS載せられてもな



94 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 16:35:02 ID:T6xMiVkJ]
まあ、BIOSもレガシーといわれているけど、技術的なことはともかく、
Macファンが批判するダサい設定画面はEFIでも変らないんだよね、残念ながら。


95 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 18:05:40 ID:bxZrzHtl]
>>94
それを言うなら、MACに乗ってるBoot PROM なんて、もっとダサイだろ?
今時、DOSみたいなコマンドベースなんて...

当然、EFIだとか(BIOSでもいいけど)、Appleは隠してくるだろ。
普通に使う分には、意識できないようにしてくるのが本筋。
画面上に"Press <F9> to enter BIOS"とか出してくるのは、そうしないと設定できない
PCアーキテクチャがダサイから。

仮にEFIの画面にアクセスしなければならないような設計になったとしても、
EFIは、確か画面デザインできるはず。ジョブスだったら絶対手を入れてくるだろうね。
だって、彼の美意識に合わないもん。

今のPCのBIOSが総じてダサイのは、BIOSのもつ容量の制限とコスト(大概がメーカーのもの
をそのまま使っている)、あとはメーカーの美意識が足りないから。

あと、HP(旧コンパック)のサーバーなんかだといわゆるBIOS設定画面が入ってなくって、
独自のアプリで設定するようになっている。もちろんOS上からもアクセスできる。
そういうアプローチもあるだろうね。

街で売っているPCだけ見て、判断するのはよくないよ

96 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 18:14:38 ID:9jHbGdHS]
おいらもノートはhp
けっこういいよ

97 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 18:17:56 ID:KXOP21Rf]
>>92
えー違うの?
じゃ、あの特許って何なの?

98 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 18:35:14 ID:EL8ljKhB]
青画面にキモフォントなBIOSをAppleが載せるかなあ

99 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 19:21:36 ID:bxZrzHtl]
アップルの特許ってコレのことだろう?

アップルの特許申請第 0050246554 号
"System and method for creating tamper-resistant code"
(不正改ざん防止のシステムと方法)

この中に、
ユーザーは Mac OS X、Microsoft Windows、Linux の三つの中から、
それぞれ第一、第二の OS を選択することができる
ユーザーはマックまたは PC のどちらかの virtual machine を選択することができる

って書いてあるのが、あたかもデュアルブートっていう記事の元になっていると思われ。

CNETの記事からの引用だけど

同社は、Windowsをはじめとする各種OSを、自社が販売するIntelベースのMacで
サポートするつもりはないとしていた。だが同時に、MacユーザーがほかのOSを
動かせないようにするための措置を講じるつもりもないと述べていた。

AppleのシニアバイスプレジデントPhil Schillerは6月、CNET News.comのインタビューに
応え、「われわれは、それを妨げるようなことはしない」と述べていた。

だそうなので、

結論
1. Intel Macでは、MacOSXしか動かせないよ。
2. PCアーキテクチャでは、MacOSX動かせないよ。
3. Intel MacでWindows、Linuxが動くんなら止めないけど、まあガンバって。

4. M$はWindows VIstaにIntel Mac向けのカスタマイズはやるのか?


100 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 19:47:02 ID:R5d6dbnN]
第一OSにmac,第二OSにwindowsでも設定しとくか・・・。

101 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 19:53:11 ID:bxZrzHtl]
設定しても、肝心のWindowsが対応していないので動かない罠

102 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 19:59:12 ID:R5d6dbnN]
やっぱMacでmacosとwinが動くのが一番なんだよなぁ。

103 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 20:10:26 ID:bxZrzHtl]
俺の理想は、
新Intel MacでMacOSX+Win LibraryでネイティブWINアプリが、
そのまま動いてくれるようなのがイイですね。

Windows OS? ああ、そんなもんイラネ。



104 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:18:45 ID:R5d6dbnN]
>>103
あれ?そういえば、そういう計画してるところがあったぞ。
インテルmacをすげー歓迎してた。

105 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:20:14 ID:TZ5phMce]
Panasonic Let's Note Y4
ttp://panasonic.jp/pc/products/y4h/index.html
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BM2XYI/qid=1132236129/sr=8-8/ref=sr_8_xs_ap_i8_xgl23/250-6852264-3632248
アマゾン価格¥264,801(PowerBook比108%)
×:ディスプレイが14.1型、IEEE1394ポート無し、Bluetooth無し、Ethernetが100BASE、HDD 60G、DVI & S-Video 出力

HP Compaq nx7200
ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/nx7200/
デル・オンラインショップ価格¥301,140(PowerBook比123%)
×:Ethernetが100BASE、ツルテカ、DVI無し

106 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:21:07 ID:TZ5phMce]
lenovo ThinkPad z60m 2530-3PJ
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpz60m/tpz60ma.shtml
レノボ・ダイレクト価格¥260,400(PowerBook比106%)
×:重量3.1kg、Bluetooth無し、DVI無し

lenovo ThinkPad T42 2373-L8J
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt42/tpt42s.shtml
レノボ・ダイレクト価格¥235,200(PowerBook比96%)
×:重量2.7kg、HDD 60G、ビデオメモリ64MB、IEEE1394ポート無し、Bluetooth無し、DVI無し

107 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:22:16 ID:TZ5phMce]
今のところは上の4機種がまっとうな候補と言うところ?
それにしてもぱっとしないね・・・

108 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:26:47 ID:KXOP21Rf]
>>100
俺もー

109 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:29:42 ID:y6g3z3Zq]
ThinkPad X30持ってる。キーボードとポインティングデバイス、
あとパームレストが熱くならないのが気に入っている。OSはWindows XP Pro。

次はPower Book買おうかと思ってたが、ThinkPad Z60tと迷ってる。
Intel inside Power Bookがどうなるか見てから決めるつもり。

110 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:34:48 ID:KXOP21Rf]
>>101
ソースは?
intelMacでWinが動かないという話は聞いていないような…

111 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:37:57 ID:y6g3z3Zq]
>99
> 同社は、Windowsをはじめとする各種OSを、自社が販売するIntelベースの
> Macでサポートするつもりはないとしていた。だが同時に、Macユーザーが
> ほかOSを動かせないようにするための措置を講じるつもりもないと
> 述べていた。

この部分はIntel-based MacでMac OS Xしか動かないということを意味しない
と思う。つまりその他のOSも無保証で走る可能性があるはず。

112 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:40:54 ID:KXOP21Rf]
>>111
俺もそれ見て>>101が頑なに
「intelMacではWinは動きません」
って言うのはなんでだろうと思ったんだよね。

まさか9erみたいな…

113 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 21:00:03 ID:bxZrzHtl]
>> 111, 112
動かせないようにするための措置を講じない=動く。ということではない

だから、こうかいたの!
>3. Intel MacでWindows、Linuxが動くんなら止めないけど、まあガンバって

アップルはIntelMacでWinを動かせるようには、しないってフィルシラーが言ってるだろ?
つまり、アップルが積極的にM$に働きかけることはしないってこと。

では、アップルアーキテクチャ(=Not PCアーキテクチャ)のIntel Macで、
winアプリを使うにはどうするか?

1. M$が自ら、Intel Macに対応のWindowsをだす。
2. 誰かが、ハックして無理矢理WindowsをIntel Macで動かせるように改造する。

3. win互換ライブラリを用意して、windowsは動かさずにWinアプリが動くようにする。

どれが可能性高い?



114 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:14:19 ID:21oWWKD6]
>>113

4.普通にインスコしたら、普通に動いた。

115 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:15:01 ID:KXOP21Rf]
>>113
とりあえず

intelMacでWinが動くなんて信じたくない!


まで読んだ。

116 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:16:02 ID:KXOP21Rf]
>>114
意外とソレが高確率な希ガスw

117 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 21:18:43 ID:2yw2lqmO]
別に異常な自作厨ほどCPUに詳しくなれとは言わんが、
インテルのがどういったCPUを作ろうとしているかくらいは
知っておいても損はないんじゃないか。

たぶん将来のMacはブートでOSを切り替えるどころか、
OSXとWindwosが同時に動くようになるぞ。

118 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 21:22:49 ID:bxZrzHtl]
>114

笑, まあその可能性も否定できないけどネ。
そうなってたら、一番いいよな。

俺的には、Windowsを買うのは嫌なので、
Winアプリさえ動いてくれれば結構。

4の線でお願いしたい所なんだが。

119 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 21:24:47 ID:bxZrzHtl]
お前さんがたも、Winodowsが動いてほしい訳じゃないだろう?
Windowsが動かんでも、Windows対応アプリが動けばOKなんじゃない?

120 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:37:52 ID:+FpkgFKT]
さっきからへんな人が来てるぞ。

121 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:44:29 ID:9jHbGdHS]
はっきり言ってキモいです

122 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:46:18 ID:svqWr/6+]
株用(デイトレツールがWinオンリー)にノート買いたいんだが,
Macくらいしか納得出来るものがないんだよねぇ....orz
PowerBookにVPCで2k入れたけど,重たくて重たくて....。

USキーボードオプションであるところってないねぇ....
あってもhpくらいか....orz


123 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:50:11 ID:/QH83rC5]
>>119
まあね。



124 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 21:56:05 ID:TZ5phMce]
>>122
今日は何故かスレの趣旨が変わりつつある流れにあるが、
是非>>105,106を参考にしてくれ!!
そして何か良さげな製品があったら教えてくだされ

125 名前:122 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:02:55 ID:svqWr/6+]
俺としては...
hp nx6120/CTがイチオシかなぁ。

英語KB等々PBと同等の性能で大体16マソ。(法人向け。)

デザインもそんなに悪くないほうかな....


126 名前:122 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:07:07 ID:svqWr/6+]
あとはパソコン工房の
www.pc-koubou.jp/contents/bto/as513rw_ctm.php
とか。

ただUSキーボードが無い等々....


127 名前:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [2005/11/20(日) 22:09:43 ID:6c1IqjI7]
vaio typeS よかったよ

128 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:11:41 ID:/QH83rC5]
Dellのなんちゃら1300はどーなん

129 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:13:37 ID:/QH83rC5]
>>126
厚さ22mmって嘘くさいんだが。

130 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:17:01 ID:TZ5phMce]
>>125
確かに、hp nx6120/CTはかなり良いところに行く気がするが、
インテル® Celeron® Mというのが気になる・・・
今までの比較対象に比べてずいぶんと安いし
これってG4並の性能が期待できるのか、非常に不安だ

131 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 22:24:02 ID:AMfR1gxm]
NECも富士通も出てこないところが謎なんだが・・・。
ビジネスで使うならビジネス用買えば良いじゃん。
うちはVersapro使ってるけど、3年間パーツ補償が結構有難かったりする。
ああ、もちろん保守契約はしてないw

132 名前:122 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:25:47 ID:svqWr/6+]
>>130
ちょっとBTOしてみた。
PenM740,512MB(512MB*1),XP Pro(US),15.0SXGA+,100GBHDD
Broadcomm IEEE802.11b/g,x8 DVD+-R/RW,USキーボードで大体162000。

チップセットは915GMで新しいが,どうしてもグラッフィックが犠牲になるなぁ....orz


133 名前:122 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:29:10 ID:svqWr/6+]
>>131
結構高いんだよ>NEC&富士通。
CPが個人で使う分にはちと悪すぎる。

じゃMacはって話だが....orz

#個人的にはUSキーボードないからダメぽ。(w




134 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 22:30:56 ID:bxZrzHtl]
>>120,121
ねえ、キモイ人って誰のこと?
ID:KXOP21Rf こいつ?
ナニが何でも、Intel MacでWinが動くって言い張ってる...

Winが動けばメッケもん。動かなくてもまあ当たり前。
素直にWin PC買えばいいじゃん

135 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 22:40:24 ID:AMfR1gxm]
>>133
#個人的にはUSキーボードないからダメぽ。(w
確かに無理かも(w

でも、今までの経験上、ビジネスでメーカーから見積もりを取る場合、
ノートに限って言えば、hpやDellよりもNEC・富士通の方が
ガツンと値下げしてくる分、確実に安いよ。
ちなみにデスクトップではhpやDellの方が安かったりする。
何でなんだろ?
ついでに、IBMや日立はあんまり値下げしてこなかった。
っつうか、そもそもPCが高い。
パナはPCも高いし値下げはほとんどしてくれないので言語道断(w
Renovoになってからは見積もり取ってないけど、どうなんだろ?

136 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:41:24 ID:TZ5phMce]
>>132
おれがやってみるとPenM750か760しか選べないが、それでも確かに安い気がするね
インテルのアーキテクチュアに詳しくないので、具体的にどうグラフィックが犠牲になるのかわからないが、
値段から考えてもこの辺が落としどころかなぁ?

しかし改めてこんな形でPowerBookのCPの高さを再認識することになるとは思わなかったよ

137 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:44:58 ID:TZ5phMce]
そしてそんなhp nx6120/CTでも2.79kgってことは、
PowerBookがインテルCPUを載せてもそんなに軽くなることはないのかも?
むしろ重くなると考えた方が正しい?

138 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 22:56:57 ID:KXOP21Rf]
>>119
しつこいです
別にどちらも起動すれば良いと思う。
PowerpointなんかはWin用じゃないと互換性保てなかったりするし
C言語もC++使えれば楽だし。

というか、やはりWin動かない願望厨だったのか…w

>>134
たぶんあなたの事だと思われますが…

139 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 22:59:39 ID:bxZrzHtl]
>> 137

HP nx6120/CT が約2.79kg
Let's note CF-Y2 が約1.5kg

この差、1.2kg
物理サイズが同じようで、この差。
アップルは研究開発費に金かけてるんだから、ぜひlet's noteを
研究してこのレベルまでは、軽くしてほしい。

140 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 23:01:03 ID:2yw2lqmO]
>>139
スロットローディングに拘っていると苦しいんじゃないかな。

141 名前:122 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:01:50 ID:svqWr/6+]
>>138
っXcodeのgccコンパイラー。
まあかなり癖があるけど.....(w

>>136
3D性能とかかなり落ちるよ。
FFなんかだと絶望的だが,まず普通に使う分には....

#まあそれでも5年前のマシンのグラボなんかよかずっとか(ry


142 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 23:09:41 ID:bxZrzHtl]
>>141

Macで使われてるグラボとPCで使われてるグラボって
同じ商品名でも、中身は結構違うらしいな。
PCの方が質が悪いっていうか。
型番違いで何種類もあるんだろうが...



143 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:14:33 ID:KXOP21Rf]
>>139-140
あとレッツは外装プラじゃなかったっけ?
ダイカストかも…

>>142
それは無いと思うよ。
WinではDDR3採用のグラボがある中、MacではPower Macでさえも使ってないからね。
まぁ、Macではゲームのタイトルも少ないから現状では賢明な判断だと思うけど。



144 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:18:59 ID:y6g3z3Zq]
軽くするにはコストがかかるから、iBookでは無理だろう。

Intelだとグラフィックス統合型チップセットが使えるので薄型Power Bookは
出せるかもしれない。

145 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 23:21:04 ID:bxZrzHtl]
>>143
すくなくとも天板はマグネシウムだって

146 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 23:30:49 ID:2yw2lqmO]
バッテリーの持ちはともかく、
軽量化という点では、ビデオカメラの設計ノウハウを持ったところには
太刀打ち出来ないような気がするが...

147 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:33:42 ID:TZ5phMce]
>>139
そりゃLet's Noteみたいにばしばしといろんな所を端折っていけば
軽くなるだろうけど、それはiBookに任せるとして、
やっぱりPowerBookにはPowerBookらしくあって欲しいという
願望を叶えるとなると重くなりそうじゃない?

ま、所詮推測の域を出ない話だからどーでも良いけど・・・

148 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:39:26 ID:KXOP21Rf]
>>145
マグネシウムダイカストだったのか
スマソ。

レッツノートのデザインでAppleマークが付いてると…
やっぱ質感を求めると重さは致仕方ないのかな。
個人的には12インチモデルで1.5kg程度になれば十分だと思うんだけど
これも十分贅沢な願いか。

149 名前:名称未設定 [2005/11/20(日) 23:40:14 ID:2yw2lqmO]
>>147
俺はPowerBook12inchのほうが
端折っているところ多いように感じるのだが...


150 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:42:24 ID:8DHzse6D]
エンデバーよくね?

151 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/20(日) 23:57:39 ID:MCZHROUx]
>143
>WinではDDR3採用のグラボがある中、MacではPower Macでさえも使ってないからね。
Apple StoreのB.T.O.で選択できるんだが……

152 名前:122 mailto:sage [2005/11/21(月) 00:00:26 ID:svqWr/6+]
>>150
NT340はUSキーボードあったんだけどなぁ....
NT350になってから無くなって(ry

>>143
Quad出てからかなり高性能なグラボが刺せるようになった稀ガス。


153 名前:名称未設定 [2005/11/21(月) 00:09:32 ID:f87KiBEi]
>>150
おれもエンデバーは気になってる。
が、いかんせん触ったことがないので質感とか何とも言いようがない。
よければ買うのだが...
NT9000proとかNT7200proとかってどうなん?



154 名前:122 mailto:sage [2005/11/21(月) 00:11:38 ID:LVCaCMWH]
>>153
名古屋周辺人なら,コンプマートに置いてるよ〜


155 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 00:37:59 ID:9dOAjfWQ]
1月に出るかもしれないintel iBookにWinをインスコして使うのが最善かもしれんが
WinがHFS+をサポートしてないのが難点だな

10GB(HFS+)+30GB(FAT32)みたいな感じでパーティション切るか……。

156 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 01:03:19 ID:aQ3QvXkH]
>>151
あ、そうなんだ
マタマタすまそ。
Power Mac G5のデュアル2.5買ってからスッカリ満足しちゃって、余り調べてなかった…

あとWinのグラフィック環境との差は価格くらいかな

>>153
都内ならアキバのザコンにあるよ。
質感は頑張っている方だと思う。
何よりあそこはサポートが(・∀・)イイ!!

>>155
俺も色々妄想中だけど、パーテーション切るのが一番楽だろうね。
俺はBTOで60か80にして、半分半分にしよう。という夢を見た。


157 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 01:55:43 ID:WbDOx4OP]
>>1-106みてると、あらゆる点でPBを上回ってないと微妙って評価になるのな。
各社いろいろ頑張ってるんだから、上回る部分や下回る部分があって当然なんだが
要件はなんなんだろ。

>>114
BIOSかEFIかという二択で後者であるなら、XPというか旧式のOSはすべて動かない
この矛盾点を解決しない限り、起動どころかインストーラすらも起動しないはずだよ。
少なくとも、XP以前のWinが起動するならその時点でBIOS搭載は確定的になるよ。

158 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 07:17:45 ID:np3vN3o8]
>>157
Winノートは安くて軽くて薄くて最高!
Appleに貢いでいる信者はアホウ!
みたいなカキコあって
ほー、インテルだとそうできるんだあ
ってイメージがあったんだけど
調べたらむしろ劣っているぞと。
デザイン的に見るものがない上
どーにもこーにも。

159 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 08:51:41 ID:KFQq7Q8P]
>>157
求める要件は「PowerBook15"と同等の機能/価格」だけ
確かにPowerBookを上回る点がある機種もあるが、
>>105,106を自分で確認してみると良い。
かろうじて、lenovo ThinkPad z60m 2530-3PJが良さそうなところ(CPU)もあるが、
やはり総合的にはPowerBookの方が上の印象

160 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 10:23:16 ID:tSD8OpkC]
>>159
解像度が縦に90ドット少なくても横に40ドット余計に必要で
USB2.0に対応していない(ipodからも切り捨てられた)1394機器を使ってて
Bluetooth使いまくりのイーサでデータやり取りしまくりで
HDDは60じゃ少なく80ならOKで
DVIやS端子が必要(そのくらい気を使うならPBのディスプレイじゃ耐えられないと思うんだが)で
重量は0.2kg増は気にして1kg軽くなるのはどうでもよくて
ビデオメモリの必要な作業をノートでしているけど
バッテリのもちは気にしないことがわかった。

161 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 10:43:22 ID:KFQq7Q8P]
>>160を泣かせてしまったことに気づいた
スマン(´・ω・`)

162 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 11:06:56 ID:e65q7UgS]
まあ、各機種のPBより劣ってる点だけをみて
総合的にPBのほうが上と判断する理由がわからないだけ。

>>105,106をみて自分が思うことは
解像度は大差なし
自分の外付けHDDは両方ついてるしipodはnanoだから1394なくてもよし
Bluetoothはもってないのでどうでもいい
イーサは1000kbpsでたほうがいい
DVIはデスクトップはともかくノートには個人的には不要
HDDはBTOあるしどうでもよし
重量は軽いほうがいいなあ
ノートでは文字打つだけなのでビデオメモリはどうでもいい

と個人の用途によって必要な機能は異なるのに
>やはり総合的にはPowerBookの方が上の印象
と結論付けてるので>>159がなにを重視して総合的にPBが上と判断したのかなあ、と。


163 名前:122 mailto:sage [2005/11/21(月) 11:47:53 ID:LVCaCMWH]
おいらの場合。17"使いだが....

1394→必須。DV取り込み&周辺機械がほとんど1394。
イーサー→自宅は全部ギガ化。ってか100なんて遅くて(ry
青歯→CLIEとのシンク。なくてもいいけど,ケーブル探したりが面倒。
WLAN→必須。実験室でLANケーブル引くのは無理。
DVI→アナログには戻れねぇ....orz(プレゼンの時に変換ケーブルめんどいけど....)
重量→毎日筋トレです....orzもうちょい軽く....
バッテリー→意外と持たん。研究所にアダプタもういっこおいてある....orz
ビデオメモリ→あるにこした事は....
キーボード→USじゃないと使えません。はい。

ってかMacしかソフトがないんだよなぁ....orz



164 名前:47 mailto:sage [2005/11/21(月) 12:26:48 ID:t4X39t+Z]
>>153
NT9000Pro使ってるよ
筐体はがっしりしてる。
インターフェイスが豊富な割には薄くまとまってると思う。
液晶がツルピカじゃないのがいい。
キーボードもほぼフルサイズで打ちやすい。
ファンの音が静かでいい(個体差あるかも)

165 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 12:39:27 ID:oBEJh+xL]
>>97
iTMSの仕組みに関する特許らしいよ。
まさかまだデュアルブートの事だと思ってる人が居るとは思わなかったよ。

ニュース系サイトの海外の噂系サイトからの引用は
しばしば間違ってるから、
この板の翻訳スレとか眺めてたほうがいい希ガス。

166 名前:名称未設定 [2005/11/21(月) 14:30:27 ID:ITkSUBIZ]

シネマ30インチ使えるwinノートないかね?


167 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 15:03:38 ID:N0oodO8n]
今の希望はコレ
VirtualPC with WinXP on PowerBook for IntelCPU
これならエミュ(?)でもそんなに遅くないだろ、多分

168 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 15:06:45 ID:2SoO81tw]
>>165
俺もデュアルブート関連かと
英文の出願書類見てもそんな感じのことが書いてあったし・・

169 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 16:13:38 ID:YFfHUC+C]
× Winノートは安くて軽くて薄くて最高!
○ Winノートは安いの、軽いの、薄いの…と色々合って納得出来る!

170 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 16:36:14 ID:lSly94Nk]
というか、「安いの」「軽くて薄いの」「でかくて速いの」と色々あって・・・
って感じかと。

171 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 17:03:41 ID:px7O0RZ3]
OSがWinだけどな

172 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 17:08:07 ID:BepngPWf]
>>171
のび太くん。それをいっちゃあおしまいだ!

173 名前:名称未設定 [2005/11/21(月) 18:42:18 ID:+48kp1Ck]
やっぱノートも自作がいちばん!



174 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 19:01:32 ID:np3vN3o8]
>>170
それらが全部一度に使える訳無いんだし
要はスペックの落としどころを何処に持ってくるかってことでしょ。
で、マカーにはパワブクってベンチマークがあって
これを少なくとも上回らんことには
わざわざ乗り換える気にならんちゅー話し。

175 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/21(月) 19:08:29 ID:shD3b6gR]
>落とし所
まぁ大抵は大きさ軽さだ罠






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<221KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef