1 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/17(木) 22:52:26 ID:i3mIzBU3] 仕事で必要な気がするんだが、どーもどれもこれも決め手に欠けて買えない せめてPowerBook並の性能を持ってPowerBook並の値段のノートは無いもんかね?
232 名前:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [2005/11/24(木) 23:51:50 ID:gLCpxJ6r BE:98345636-#] TypeSは?
233 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 00:19:15 ID:IyJAtyyJ] >>232 安っぽい感じを受けること、アポーのノートを意識しまくってること、全体の剛性が足りない感じがする意外は良いと思う。 あの薄っぺらいLEDバックライト液晶は簡単に壊しそう…
234 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 10:22:14 ID:ubUfjeGo] >>233 ソニーはデザイナーとか替えたほうがいいな! あんな学生ノリでデザインされた商品に、20万も払えるか!
235 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 11:15:27 ID:M+Q4bKoN] >>233 それは一般的に良くないんじゃ・・・・。
236 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 12:18:01 ID:/kB4nOmt] 来年までのつなぎのためのWin機に30万ほど出せちゃう>>1 って…
237 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 14:38:11 ID:1q6KEfvO] 来年IntelPB出るのか?
238 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 14:39:56 ID:1q6KEfvO] >>233 えぇ、TypeSってアップル意識してるか? アレで意識してるならマルチメディアキーついてないシンプルな銀ノート全部アップルのパクリじゃないか?
239 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 15:17:57 ID:ubUfjeGo] ぱくりじゃな〜い。 それが、イン・スパイア!
240 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 15:45:27 ID:n6st6n7J] 漏れもType SにPBの影響は感じないけどな。
241 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 15:53:50 ID:1q6KEfvO] エンデバの白とかはiBookの影響うけてるとは思うが・・・ 糞テクのノートはみんなPBの影響受けてるとかいわれそうだねw
242 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 15:57:30 ID:1q6KEfvO] pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/ubiq01.jpg これだよね、うーん。 糞テクもBIBLOもLaVie Lもシンプルなやつはみんなこんなタイプに見えるが。
243 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 16:00:07 ID:XCCxCEFN] そういえば、パワーブックのトラックパッドに右クリックボタンを 付けて、パワーボタンを左に持ってきただけのパソコンのCM最近 よく見るな。
244 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 16:52:18 ID:1q6KEfvO] えぇ?たとえばこれもPowerBookのパクリ? www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980601/nec_n4.jpg 当時のPowerBookってこんなのだよ www.blogmac.it/imgrack/pbg3_rev2.jpg なんで一度アップルが採用すると、それ以降の製品はみんなアップルの真似になっちゃうんだろう。 iBookを模倣したものならいくらかあるけど、PowerBookは影響与えたデザインかなあ。
245 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:06:12 ID:RYvInKzq] ノート購入を考えてる者なのですが macで無くても良いかなと考えたりもしていました が、いろいろ調べるうちに性能、コストパフォーマンスとも macの方が良いんじゃないかと思ってます。 用途としては、外出先でUSB2.0経由での画像バックアップとDVDへの書き出し が主な用途になるのですが、winで何か良いノートありますか? ちなみにmacなら現行のiBook14インチかPB15インチかなと考えてます。
246 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:15:47 ID:1q6KEfvO] >>245 WinならLOOX TかVAIO Tでないの。 使用環境が良く分からんからiBook12が一番いいと思うがね。
247 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 17:17:56 ID:ubUfjeGo] >>245 ええ!?なんで候補がiBook14とPB15が比較候補なん? iBook14インチは、1024x768でそ。 PB15インチなら、1440x960で、値段も10万くらい違うし...
248 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:21:20 ID:RYvInKzq] >>246 レスどうもです。 メインマシンにPMG5 Dual1.8を使ってます。 キャノンの5Dで撮影した画像を外出先でのバックアップの為にノート購入考えてます。 要望としては、第一にDVDが焼けて(外付ドライブでは無く)、第二に壊れ難い(とされている)パソコンが欲しいのですが
249 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:24:15 ID:RYvInKzq] >>247 iBookでDVD焼けるのは14インチ PBなら12インチも焼けるけど、どうせ買うなら15インチの方が性能良さそうと思ったので。 モニタ解像度はiBookレベルでも問題ないです、バックアップしたいだけなので
250 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:30:58 ID:1q6KEfvO] iBook12は焼けないんか。 PB12が買えるならそれが良くないか15インチクラスのノートって、正直一番もてあますと思う。
251 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 17:57:16 ID:RYvInKzq] >>250 やっぱでかいですか、小さい方が良いのはいいです VAIO見てました、結構良さげですね。 でも値段殆どPB12と変わらないくらいだからやっぱPBかなぁ
252 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 18:11:10 ID:TnVtBL1U] >>251 SONYは辞めとけ。
253 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 18:23:03 ID:1q6KEfvO] 15インチに使い道を見出せるならともかく、スペックを重視して上のサイズを選ぶと 特にメイン機持ってる場合には確実に後悔するよ。 んで、アップルのハードって決して高くないからこの板的にはPB12が最適だと思うよ。 VAIOだとサイズと解像度とFeliCaに価値を見出せるかどうかだね。 >>252 小型・BT・WiFi・ドライブ内蔵って仕様で Macに一番近い環境を提供してくれるのはVAIOノートしかないけどね。
254 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 20:16:35 ID:xVDT6N5c] >>223 クロック下がれば温度も落ちる。OS標準ではついてないけど、ThinkPadとか 強制的に周波数の上下をコントロールするユーティリティが付いてるやつもある
255 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 20:34:03 ID:xVDT6N5c] www-06.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpx41_t/tpx41_ta.shtml Mac OSは1ボタンマウスが基本なんだからこういうペンタブレットモデルも 親和性が高いし面白いと思うんだが、Macユーザでこういう使い方するひとは少ないのかな
256 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 21:08:06 ID:ifKPv2k/] つーか韓国製の粗悪液晶使っている時点で PBもiBookも終わっていると思う
257 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 21:17:58 ID:mBwV/NRY] hpのノートってどうよ? 元コンパックなのが気になるけど、余分なバンドルソフトがないから考えてまつ。
258 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:02:47 ID:07XMVNWQ] 安い価格帯のPCノートだとグラフィックまわりがチップセットになっててメインメモリから グラフィックに当てるっていうのが多いみたいなんだけど、あれって専用のグラフィックチップと 専用のビデオメモリが搭載されてるものに比べてパフォーマンスは大きく下がるのかな? GeForceかRadeonががっしり乗っていてお手頃なPCノートっていうとどのあたりなんろ? iBookかPB12インチくらいの大きさでドライブ内蔵型って感じになると・・・うーむ
259 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:13:44 ID:1q6KEfvO] 専用メモリと共有メモリを直接比較したら当然前者の方がパフォーマンス高いだろうけど チップが違うのでその比較にはそもそも無理があるよ。915とかだと、Radeon9200なんかよりは速いよ。 ドライブ内蔵型は問題ない。10インチクラスのノートでも搭載してるのあるしね。
260 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:14:46 ID:KZka9B5G] Win機のノートって小さいと値が張るのな 「iBook2台買えるじゃん」とか どうしても頭に浮かんでしまって ・iBookの値段以下 ・形の好み でhpのnx4820に落ち着きました 気になるところは ・画質が良くないと思う ・ドライブのところががたつくので気をつかう ぐらいかな トラブルも今のところ無いです 悪くないですよ
261 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:19:37 ID:QquZKWCp] ttp://www.rakuten.co.jp/archisite/508422/555694/ これどお?
262 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:26:06 ID:1q6KEfvO] >>260 そりゃ、小さい方がパネルの値段も張るし 廃熱やパーツレイアウトの設計コストも嵩むからだろ。 12インチで見るとiBookは破格なんだよな、むしろその方が疑問だったりする。 ドライブはあんなもんだ。交換用の汎用ドライブも全部あんな感じ。 画質は・・・、iBookより悪いのはあんましないとおもうよ。
263 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:58:53 ID:24ZBVYZe] 何かOSX86スレで祭りになってる… これはもう、Winのミニノートで憧れのモバイルMacも夢じゃないかも。という夢を見た。
264 名前:名称未設定 [2005/11/25(金) 23:32:29 ID:XGx7JGV7] 仕事で使うのにhp持ってるけど、winとしてはまあまあ。
265 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 01:07:45 ID:QJpSHRiF] hpって、「日本市場向けに日本人デザイナーを採用」して スクエアーな感じの白いノート出したよねw あれこそ半端にiBookあたりの影響を受けてるなーという感じがする。
266 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 01:12:59 ID:6cqPYk9/] iBookは影響を与えたノート PowerBookは影響を受けたノート って事だね ホタテは何処にも影響与えなかったみたいだけど。
267 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 01:13:59 ID:Kv/OVU/Y] 東京メトロの駅にホタテの広告があります
268 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 02:35:56 ID:QJpSHRiF] ホタテ系をよそのメーカーが出したら ある意味ちょっと見直す。
269 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 02:50:38 ID:Kv/OVU/Y] 系じゃなくてまんまホタテを使ってる。PCの広告ではない。
270 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 02:56:21 ID:pVU/TTTG] ホタテをなめるなよ
271 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 09:47:11 ID:MMQLxHR8] ひょうきんベストテン
272 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 11:03:31 ID:iaFXAUHe] >>255 いまでは2ボタンが基本である。
273 名前:251 mailto:sage [2005/11/26(土) 11:52:55 ID:kaXY3Ohn] >>253 FeliCaイラネーですね 一晩考えたのですが、今の所iBook14かなと思ってます 安さとSuperDriveが決め手ですね、大きさはまあ我慢で。 しかし、不安な事がありまして 以前自分iBook所有してたのですが(Late2001?) 1年立たずに液晶故障、2年と待たずにHDアボーン(←これはP2Pでいろんな物を落としてた自分が悪いのですが) iBookには「故障しやすい」というイメージが有ります。 PBだったらもっと丈夫だと思っていいのでしょうか?
274 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 12:02:22 ID:y43Hg0hd] >>273 PBでも同じ。
275 名前:名称未設定 [2005/11/26(土) 13:17:57 ID:c+yunL2E] SONYは持ってることが恥ずかしい感じなのでナシです
276 名前:251 mailto:sage [2005/11/26(土) 13:36:32 ID:kaXY3Ohn] >>274-275 ドウモデス。 って事は安いiBook14買って、浮いたお金で保証掛けるなり 丈夫なケース買うなりしろって事ですね。
277 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 13:50:45 ID:cdYu/6qQ] ThinkPadいいと思うよ 国産みたくよけいな外装ないし、頑丈だし あと、キーピッチがよくて、打ちづらいキーがないのもいい 重くてもいいならいいんじゃない ところで、OSはHomeでも困らないよ ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/upgrade/reference/home_pro.asp
278 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 13:51:33 ID:6cqPYk9/] マク板はソニーアンチが多いな。
279 名前:251 mailto:sage [2005/11/26(土) 14:11:03 ID:kaXY3Ohn] >>277 Think Pad見て来ました、良いですね 僕が買うならR52+マルチドライブかな、値段もiBookと殆ど変わらないくらいですね ただ、バッテリー持ち時間がiBook6時間、ThinkPad3.8時間と異様に違うのが気になるのですが 6時間もバッテリー駆動させるつもりは無いので構わないと言えば構わないのですが・・ ただ自分わりといかつい感じなので、外見的にはThink Padの方が良いかも
280 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 15:25:11 ID:+M/JrjIB] >>278 ソニー板も半分はアンチスレだよ。
281 名前:名称未設定 [2005/11/26(土) 16:27:39 ID:qGpMo1ZM] 素人質問なんだけど、OS二つも積んで動作重くなったりしないの? 普段はMacが使い、WINで3Dソフト使おうと思ってるんだけど。 そもそもG5移行してもノートに3Dはきついかな?
282 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 16:32:47 ID:UWRDLZZ0] 現行MacでVPCなりを使い3Dやる事自体が現実離れしていると思う
283 名前:名称未設定 [2005/11/26(土) 16:43:15 ID:qGpMo1ZM] やっぱり、動作環境はWin芳しくないんだな。 クラシックの切り替えみたいなものと理解しとこう
284 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 17:48:14 ID:QJpSHRiF] >>281 ,283 何か誤解してるかもしれないが、 現状、Mac OS XとWindowsでデュアルブートできるパソコンというものは 存在しない。 このスレは、 Macを主に使ってるけど何かの都合でWindowsパソコンも補助的な物として検討している人が、 どれだったら納得が行くかな〜という話をしているスレ。
285 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:58:20 ID:OYvxMrMc] >>284 パーテーション切りは駄目だっけ?
286 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:59:39 ID:KcmHSm0v] はぁ
287 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 22:48:20 ID:1Rrg7Xxb] まあ、試してみたらいいよ。 できたら教えてくれ。
288 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/26(土) 23:29:32 ID:OYvxMrMc] >>287 今から寝て夢で試してみる…
289 名前:122 mailto:sage [2005/11/27(日) 00:29:47 ID:EF8bd53m] VPCって普通に遅いしねぇ....orz 体感P2 300相当位? #さっきWin95でパイ焼きしたらあまりにも遅くてやめた。(w
290 名前:122 mailto:sage [2005/11/27(日) 00:44:11 ID:EF8bd53m] ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Processor 301.65MHz[Virtual CPU family 6 model 8 step 4] VideoCard VM Additions S3 Trio32/64 PCI (732/764) Resolution 1024x768 (32Bit color) Memory 391,948 KByte OS Windows 95 4.0 (Build: 1111) B Date 2005/11/27 00:42 HDC = スタンダード IDE/ESDI ハード ディスク コントローラ HDC = スタンダード PCI IDE コントローラ HDC = プライマリ IDE コントローラ (シングル FIFO) HDC[?]=セカンダリ IDE コントローラ (シングル FIFO) A = GENERIC NEC FLOPPY DISK C = GENERIC IDE DISK TYPE47 D = MS Rev 3.0 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 6856 15402 13318 10285 19756 16178 8 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 1730 2723 616 15 9342 6250 4929 2524 C:100MB ってかいつの時代のPCだよ,これ....orz
291 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 05:54:34 ID:xUgr176G] >>290 VPCに限らずVMWareとかでビデオカードがTrio 64とかハードがやたら古いのは ゲストOSとの互換性のため。最新デバイスをエミュレートしてもWin95とかだと ドライバが提供されてないから動かない。
292 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 11:57:34 ID:iKoWFOW+] >>244 「初代」PowerBook('91年頃)が発明した 「キーボードの手前にパームレスト、その中央にトラックボール」 がノート界に与えた衝撃は大きく、Dell Latitudeが全く同じデザイン (曲面とかのディテールはもちろん別)で出してからノートPCの標準デザインになった。 (注:当時はMac Portableも含めてキーボードが手前にありその向こうに何もないか状況表示の小さい液晶、 たまにトラックボールがあった程度。最近ではVAIO X505のデザインが近い) 対抗できるのはThinkPadくらいだが、こちらも悲しいことに最近は質が落ちてきてる。 昔見たいに123万円のThinkPadとか作らなくなったし、店頭で見るとデザインが変わらないだけに質感の低下が見て取れる。 もちろんAppleもそうなのだろうが、フルチェンジのときにデザイン傾向をがらっと変えるからわかりにくい。
293 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 12:33:51 ID:/ouZX6jF] 対抗って? 質ならLet's note以上のもんは無いだろ。デザインがウンコだが。
294 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 13:09:33 ID:YNxiI9f8] 個人的に2400の曲線が好き。
295 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 13:10:01 ID:GCeRconK] Letsいいよね。アランケイも使ってるし。 ギラギラリングが許せないが。
296 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 17:53:14 ID:YIU6cSPn] 軽さとバッテリーと頑丈さを捨てても液晶がキレイなのがいいって人は シャープもありかな、とか思ったり
297 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 18:00:07 ID:YNxiI9f8] >>296 イヒ採用機はバッテリー持つよ あと、何気にグラフィック系が強い。
298 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 18:17:42 ID:/ouZX6jF] ノートの液晶は日立だよ。シャープはTN使っててASV使わん。
299 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 18:30:50 ID:YNxiI9f8] >>298 日立ってことはIPS? だとしたら尚更(・∀・)イイ!!
300 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 22:33:23 ID:V1AQ+4d/] >>292 パソコン雑誌買うと裏表紙にDellの真っ黒なノートの広告が載ってて、 このトラックボールころころしてーなーと思ってたw あのデザイン復活しないかなー。
301 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 22:34:04 ID:V1AQ+4d/] >>298 日立の液晶を使ってるのって、どこのメーカー?
302 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 22:39:03 ID:YNxiI9f8] >>301 日立とか?
303 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 23:31:02 ID:V1AQ+4d/] ああそうか。日立っていうとプリウス? あそこってツルテカ始めたとこじゃ…。 液晶の前に分厚いアクリル板付けたデスクトップとか。 ツルテカじゃないノートあるの?
304 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/27(日) 23:39:04 ID:YNxiI9f8] >>303 どうだっけ… 家のテレビが日立製で、社内品のIPS液晶パネル使ってるんだよね。 だから、パソコンとかも社内製の液晶パネル使っているかと思ったんだけど。
305 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 07:00:54 ID:SyGUmoUI] 今日Fujitsuの17インチノートを見ただけど、液晶きれいでびっくりした。 あれはどこの液晶使ってるの?
306 名前:122 mailto:sage [2005/11/28(月) 07:16:32 ID:PJUET67W] >>305 三星じゃねぇか? 17"ワイドなんて国内で作ってるって聞いた試しがねぇ.... >>301 ちょっと前のVAIO(LXシリーズ)とか,ナナオのディスプレーとか.....
307 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 08:44:16 ID:vctYiGxE] Prius Noteの上位機種はIPSだったっしょ ピュアカラー系の液晶つかったやつ
308 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 10:12:29 ID:SyGUmoUI] >>306 マジですか。。。orz 自分には液晶を見る目がないということでFA? 使っているのがPBG4 400なんでどんな液晶でもきれいに見えルンだYO!
309 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 10:29:53 ID:vctYiGxE] 富士通の液晶は綺麗って話多いね。 その中には当然ツルテカ高コントラストの評価も入ってるだろうから、声の大きさイコールではないと思うけど。 PriusとQosmioは別格だと思う。
310 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 10:47:17 ID:IDV+VDYa] 富士通製品は初心者に一番人気だと聞いたことがある キムタク効果だと思っていたが、ツルテカ効果なのかも?
311 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 13:09:23 ID:XmN2sABU] 富士通は単純にユーザー多いしな。 ユーザー多いって事はよい評価する人多いだろ。 たいていの人は本格的に複数のメーカーの製品を使って比較する事なんてなくて、 古いのから新しいのに買い替えるわけだから、 新しいのはきれいに感じるだろうし。
312 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 13:39:56 ID:39SjiPs7] 余計な機能てんこもりにして初心者を釣ってるだけだと思うけどな。 富士通だけではないが。
313 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 13:53:28 ID:XmN2sABU] NECとか富士通はもうスタンダードになってるから スタンダードの安心感ってのがあるんだろ。 Windowsパソコンの中でも、買い替えの時は前と同じメーカーのを買うとか 周りに使ってる人が多いのを買うとかいう人が多いんじゃない?
314 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 16:31:33 ID:vctYiGxE] 初心者の錯覚ということにしたい人が多いようだけど、廉価機を除くと iBookやPBみたいにTN使ってないから画質の話は止めたほうがいいよ。 NECのはパネルドライバで色弄ってるからなんともいえないね 店頭でのぱっと見は印象深い色に見えるだろうけど。 シャープは現行機全部TNだったかな。 国内のAVノート系は全部パネルに力入れてると思う。 >>306 富士通はAUOと蜜月だったから、AUOのパネルじゃないか?
315 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:46:39 ID:7x54e1BO] で、マカーがそれなりに納得できるWinノートは? ノートだったらどこの液晶がいいのかな
316 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:56:26 ID:vctYiGxE] 液晶ならプリウスだ。PB iBookからなら大抵満足できるとは思うがな。 値段ならデルだ。HPはやめとけ、機種によってはPBより汚い。 筐体ならパナだ、デザインなら好きなの選べ。
317 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:57:36 ID:7x54e1BO] シャープと富士通は?
318 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:00:44 ID:7x54e1BO] NECはでかすぎ・重すぎ・バッテリー弱すぎでモバイルとしては使えないよな。 松下は最強だが液晶も含めて考えると・・・
319 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:04:28 ID:7x54e1BO] >>314 >廉価機を除くとTN使ってない ↑ どっちなんだ? ↓ >シャープは現行機全部TN
320 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:05:55 ID:vctYiGxE] >>317 シャープなんてしらねえよ。bizノートはIBMと東芝と松下以外はどれもゴミだ。 富士通の液晶は悪かないが全部ツルテカだ。お前等絶対文句言うから上げねえよ。
321 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:06:36 ID:7x54e1BO] 日立のプリウスは重量とサイズとバッテリーはどうなんだろう。 NEC並みだったら却下だし、シャープ並みだったら買いだな・・・
322 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:11:56 ID:vctYiGxE] >>319 >廉価機を除くとTN使ってない これは言い過ぎた。使ってないところもあるだろう。糞テクとか。 だが、シャープは糞だから全部TNだ。 不治や日電、他の家電大手はAVノートにTNなんて使わん。
323 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:17:06 ID:7x54e1BO] 東芝はバランスが良くていいと思ってたんだけどなぁ。 触ってみるとトラックパッドが使いづらかった。 IBMは重いのはいいとしてバッテリーがもう少しだな。 スペック表みたいの作ろうぜ。
324 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:23:45 ID:7x54e1BO] 電池:松下>シャープ>東芝>富士通>日立>IBM 重量:松下>シャープ>東芝>富士通>日立>IBM 液晶:日立>富士通>東芝>シャープ>IBM>松下 訂正よろしく。
325 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:26:48 ID:vctYiGxE] 量が膨大になるから、最低限のラインを出さないとだめだろ 20万円以下、15インチ前後 SXGA+以上、80GB、1GB、FW800、USB2.0、DualLink DVI、 1.5kg未満 厚さ20mm未満 バッテリー5時間 スーパーマルチ 英語キーボード選択可能 PentiumM 1.7GHz GeForce Go 7800GTX 低発熱 ファンレス 対衝撃筐体 こんなところか。
326 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 19:28:04 ID:vctYiGxE] IBMはオプションの大容量電池が比較的安いし、標準でも富士通の標準タイプノートより上だろ
327 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:03:33 ID:ZjBaliK1] IBMは液晶の評判が悪いな。
328 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:05:29 ID:7x54e1BO] 電池:松下>シャープ>東芝>IBM>富士通>日立 重量:松下>シャープ>東芝>IBM>富士通>日立 液晶:日立>富士通>東芝>シャープ>IBM>松下 NECは論外だよな。
329 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:06:59 ID:7x54e1BO] A4とB5で分けた方がいいかな?
330 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:07:18 ID:ZjBaliK1] >>328 グラフィックはシャープのイヒ機がトップじゃない? FFベンチも動くし。
331 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:20:35 ID:7x54e1BO] >>328 マジですか? 電池:松下>シャープ>東芝>IBM>富士通>日立 重量:松下>シャープ>東芝>IBM>富士通>日立 液晶:シャープ=日立>富士通>東芝>IBM>松下 じゃあこれくらいかな。
332 名前:名称未設定 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:31:47 ID:z0zFsAHW] 性能あたりのコストパフォーマンスもよろしゅう。