- 1 名前：名称未設定 [2009/09/28(月) 22:02:01 ID:MPrLR+9C0]
- www.gizmodo.jp/2009/09/macbook_touch.html
2年ほど前から出る出ると噂されてきたAppleが出すタブレット機器がついに出ることが判明した模様です。
「ついに噂の「MacBook touch」が、9.6インチのタッチスクリーン＆3.5Gの「HSDPA」高速無線通信を
装備して、年内にもアップル本社へと完成品が届けられますよ。アップルが買収したP.A. Semi製の低消
費電力プロセッサの採用により、長時間のバッテリー駆動も保証されてますね。」
とのことです。どっちのOSが乗るのかと皆さんも妄想をしてたことかと思いますがMacOSが乗ることに
なったみたいですね。おそらく年末までにAppleから正式な発表があると思います。
インテルCPUじゃなくてiphoneでおなじみのプロセッサを乗せてきたことはまた新しい展開があり
そうですね。はたしてどれくらいの処理能力があるのか？メモリはどのくらいつめるのか？色々妄想でき
そうですね。さらにこれにiphoneのアプリが動く！とかなったらさらに楽しそうですね。
MacOSのガジェットでiphoneアプリが動くとかなったら面白いだろうなあって妄想してしまいましたが、、、
ないんかな、、、、＾＾
- 620 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:05:25 ID:3bTP2pvo0]
- >>618
まあ、あったら、あったでいーかとは思うが
フラッシュだけががタブレットの魅力を左右する、みたいな空気がなんだかなー。
使い勝手とか、そっちで戦って欲しい感じ。
- 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:05:32 ID:M9Qy03Fj0]
- >>618
Flashが魅力な訳じゃなくて、Flashが無いと困ることがあるんだよ。
？マークの中に自分が辿りたいコンテンツへのリンクが仕込まれてたらお手上げじゃないか。
- 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:20:17 ID:lr5AJDUOP]
- 伏せ字を使うような雑誌って良いイメージ無い
- 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:29:56 ID:0PZnPyDG0]
- >>621
flashだけで作っている企業サイトはクソだと思う。
映画やゲーム等のエンタメ系は仕方が無いとしても。
少なくとも仕事上で困った事は無いけど。
- 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:38:17 ID:J1lKJei/i]
- >>623
それは俺も甚だ同意するが、残念ながらそういう企業多いんだよなー。
- 625 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:48:54 ID:64dBx+Qs0]
- ｆｌｖが見れるだけでFlash再生できますと言うのならApple的には痛くも痒くもないだろうが
swfが動かせちゃうと、新しい世界がそこで出来上がってしまうのでコンテンツ囲い込むには
なんとしても阻止したいところ。というのが今のところiPhoneで証明されてると思うんだけど。
- 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:51:41 ID:h6bYeHdQP]
- フルFlashにすることでクロスブラウザ検証が必要無くなるという
制作側の都合があったりするw
- 627 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 20:52:21 ID:M9Qy03Fj0]
- >>623
例えば、デザイナーのポートフォリオ調べようって時に、
Marc NewsonもJames IrvineもRichard HuttenもSam Hechtも
Barbar OsgerbyもMichael YoungもKarim Rashidも
Stefano GiovannoniもSebastian Bergneも辿れないんだもの。
それをクソサイトと切り捨てたり、仕方ないと諦めて、
困らなかった事にするのは簡単だけど、実際に不便なのは確かな訳で。
そもそも仕事の為にiPhone(やiSlate)を使う訳じゃないからなぁ。。。
- 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:04:48 ID:0PZnPyDG0]
- >>627
そんなに並べ立てなくても理解はするよ。でも現状が
ユーザーにとって良い状態とも思えない。本当にflash
の広告はウザったいし、一々再生されるメニューに、いつも
イライラしてる。
そして携帯端末には弊害が多すぎると思う。ネクサスが
flashに対応して尚、利便性を保てるなら考えを変えるか
もだけど。主にバッテリーやメモリー消費について。
- 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:07:01 ID:eKQO+Utl0]
- >>627
例えば〜〜っていうときは、普通伝える相手に分かる事例を挙げるよね。
そんな書き方では、あなたの伝えたい事がうまく伝わらないんじゃないかね。
まあ、言ってみたいだけならそれでいいんだけど。
- 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:10:54 ID:BkzOOeklP]
- フラッシュ対応してすぐゼロデイ攻撃にあったりしたらヤだな。
- 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:11:35 ID:2/ih24RU0]
- デザイナーに詳しい俺、カッコいい！
- 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:16:35 ID:2k23dlSb0]
- iPhoneでのFlash非搭載の理由にプロセッサ、メモリのパワー不足をあげていたから、
今年発売されるスレート型機器のスペックならば問題ないだろう。
もしも別の理由で非サポートが続くならば、サブ機としてAdobe自身も強くコミットしている
Freescaleのコレを使えばいい。
www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/05/news012.html
- 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 21:22:30 ID:D87AKdSV0]
- LLK3+siT0,M9Qy03Fj0
まだオナニーしてたのか。
- 634 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:04:36 ID:fo7hvUc40]
- >>632
iPhoneの場合表向きはバッテリー消費。
陰で囁かれて居るのは、AppStoreとの競合だと思ったが。
- 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:29:50 ID:64dBx+Qs0]
- >>634
それと、Flashで適当にゲームとかアプリもどきが乱造されちゃうと、UIの統一感がなくなって
グタグタになることをジョブスがすごく嫌ってるんじゃないかと。
- 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:23:23 ID:ZPtWlltd0]
- Flashがマルチタッチに対応したらヤバイな。
- 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:40:26 ID:dh3mmFsm0]
- タブレットなんか出ないのになんでおまえらそんな盛り上がれるの？
- 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/08(金) 23:41:03 ID:ieRJ/t1J0]
- >>637
出るし。
- 639 名前：名称未設定 [2010/01/08(金) 23:59:38 ID:pHZF9ZO60]
- >>637
出るし。
- 640 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:01:34 ID:ps4uERfg0]
- >>631
デザインに詳しい訳じゃなくて、
デザイナーに詳しいんだな？
- 641 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:04:24 ID:C2JuPwnv0]
- どんな文字入力方法なのか気になるー
- 642 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 02:10:29 ID:+6kvh7AI0]
- >>641
こんな感じになるはず
link://bit.ly/5Yb7iN
- 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:06:01 ID:Eqq7rj/Fi]
- >>635
理屈はわかるんだけど、iPhone用に作られたFlashならともかく、、、
基本的には一般に向けて作られているであろうFlashごとき、
アプリ普及の弊害にはなるほどインターフェイスの優れたものはなかなか無いような気がするんだけどなぁ。
開発者としても、金が取れないFlashより稼げる可能性のあるアプリのほうが燃えるんじゃ。
- 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:17:36 ID:9QiXtv370]
- 現状のiPhoneアプリ市場は、とても稼げるとか皮算用できる状況じゃないじゃん
- 645 名前：名称未設定 [2010/01/09(土) 10:47:42 ID:d8TiN0p00]
- >>642
ネタでやってるとしか思えない
- 646 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 11:08:04 ID:RVQdTc0p0]
- >>555
なんか、これ見たらiSlateほしくなってきたわ
外出先での使用はMacbookからこっちへ変わっていく流れだね
- 647 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:52:58 ID:83F0aw5V0]
- iPod nanoはジーンズの小さいポケットから出て来たし
MacBook Airは封等から出て来たし
タブレットはどこから出すんだろうな
- 648 名前：名称未設定 [2010/01/09(土) 12:54:02 ID:asnHFryN0]
- おまんこ
- 649 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 13:07:47 ID:cU2kJDhh0]
- >>647
Duo dock
- 650 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 13:26:51 ID:5+gMdLTz0]
- これは誰得のデバイス？
- 651 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:31:37 ID:5n4KGG0x0]
- 再送：米アップルの新型タブレットＰＣ、第2四半期にも発売へ＝関係者
ttp://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20100109-00000734-reu-bus_all
- 652 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:00:26 ID:9QiXtv370]
- >>650
ノートPCは大袈裟だが、スマートフォンの画面では何かと不便、というニーズは確実に存在するよ
- 653 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:24:03 ID:3EvyMF090]
- 存在はするだろうけど相当ニッチだと思う。
Appleが乗り出すからには、ニッチ以外にも受けるアイディアを盛り込んでると思われる。
- 654 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:16:54 ID:vnXbnZHt0]
- いやニッチだろうｗ
ソフトウエアキーボードが両手で5指で打てるようになるとか、
単に画面が広いとか、電子ペーパーより電池の持ちが悪いくせに
カラーだし動画も見れちゃうとか、複数人で1画面で同時に遊べる
アプリが出るとか、かっこいいとか、そんな程度に過ぎないだろｗｗ
- 655 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:42:07 ID:yib5XaVq0]
- このスレも終了だな
iSlate Part1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1261879298/
- 656 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:56:05 ID:SNx0K/G90]
- 日本語入力に関してはあのフリックキーボードを切り取って画面のどこにでも
置けるようなら自分的にはかなり快適かも。
- 657 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:34:41 ID:jP7w/TDY0]
- >>654
そんな程度の俺だが楽しみでしょうが無いぞ！新しいデバイスが出るたびに
こんなの要らない！って人は出てくるけどね。俺は買って楽しむよ。
- 658 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:35:41 ID:9QiXtv370]
- Flash要らない、なんて言わないでね
- 659 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:04:02 ID:dwyot/Ua0]
- >>658
Flashを使って便利なサイトなんて利用しているか？
教えてよ
- 660 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:45:17 ID:jP7w/TDY0]
- 無くても不便じゃ無いから要らないでしょ！って言ったらダメかな。
そこまで信者になれんよなー。フルブラウザになるんだし、そこは当然クリアせな。
- 661 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:48:09 ID:jP7w/TDY0]
- 連投すみません、「フルブラウザ」=「PCの代わりとして使うのだし」と言う文脈です。
- 662 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:50:17 ID:dwyot/Ua0]
- Microsoft Silverlightも使えないなら「フルブラウザ」とは呼べないでしょ
FlashもSilverlightも必要か？
- 663 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:52:07 ID:q9ZCNmLs0]
- FLASHなんて使ってる時点でそのサイトはサイトとして終わってる
よってアクセスする必要がない
なので対応しなくてよい
- 664 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:00:23 ID:C2JuPwnv0]
- で、Flash搭載されない率の方が高いの？
- 665 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:15:22 ID:PVm55wh60]
- 今までFlashを動かせる小さなチップが無かったけどGoogleが作らせたから
iPhoneでも再生できるようになるかも
でもHTML5でFlashと同じ事ができる
Flashを使わないYoutube
www.youtube.com/html5
- 666 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:43:14 ID:9Ygnda8XP]
- Flashを無くせって感覚がわからんわ
- 667 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:46:50 ID:PVm55wh60]
- >>666
重いからさ
- 668 名前：名称未設定 [2010/01/10(日) 00:30:51 ID:N7meviDO0]
- わたしG5ユーザーだけど、新製品ならFlashぐらいだまってサポートするべきだと思う。
- 669 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:58:05 ID:o2HJYNSx0]
- FLASHが消えゆくってのに新製品は対応しろだって？
Adobeに洗脳されてますね
- 670 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:04:25 ID:7SOhma1V0]
- >>666
広告がウザい。
メニューの動作がウザい。
- 671 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:07:05 ID:idU/9Kze0]
- ON./OFFの選択権はユーザーが持つべきじゃないか。
コンテンツビューワーなんだろ？
- 672 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:14:40 ID:7SOhma1V0]
- >>662
フルブラウザなんて携帯サイトしか見れなかったガラけーが
さも機能がUPしたと見せ掛ける為に捏造した造語でしょ。
無意味な言葉。プラグインに対応しているが否かは関係無い。
Appleの方針はHTML5へのシフト。囲い込もうとしているのが
AdobeとMS。これまでの歴史からこの二つの企業が絡んだ際に
ユーザに利益を齎す事は殆どは無い。
- 673 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:24:32 ID:idU/9Kze0]
- MSはWeb上のアプリケーションプラットフォームとしては自社のSilverlightを
推しているからFlashを排除こそしないものの距離は置いているし、、
そもそもAdobeとMSが組んで囲い込みとか、過去に何かあったか？
- 674 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:27:26 ID:7SOhma1V0]
- >>673
組んでいる訳では無くて、それぞれが囲い込みを常套手段と
している企業であると言う話。一社に握られた技術がWebアプリ
の覇権を握るのはユーザにとって幸せを齎すとは思えないので。
- 675 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:35:14 ID:idU/9Kze0]
- Adobeが囲い込みを常套手段にしているだって？
PostscriptもPDFも、常にパートナー企業や業界との協業で育ててきただろ。
- 676 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:36:12 ID:vA4O/G/R0]
- >>674
それを言ったら、iTunesだってAppleが囲い込んでるんだけどね
どこか1社の技術が独占してしまうのが不味いってのは賛成だけどね
正直、Flash自体あまり筋のいい技術だとは思えないし、HTML5+Ajaxに置き換わってくれるなら
そのほうがいい
- 677 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 02:21:27 ID:S9DcNtQjP]
- >>675
アップルがなぜTrueTypeを作ったか知らない? MSが作ると言ってたTrueImageはどこかに消えたけどＷ
- 678 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 02:44:48 ID:idU/9Kze0]
- PostscriptとPostscriptフォントとを混同するなよ。
それにTrueTypeは、90年当時の非力なコンシューマPCの環境でもソフトウェア処理で
ラスタライズ出来るよう、負荷の軽いスケーラブルフォントを必要とされて誕生したものだろ。
- 679 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 02:51:18 ID:rJu6NVOIP]
- ゴミだけどね
- 680 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 09:02:48 ID:u/cL6p+d0]
- 現実問題として、今現在、WEBにはFlashが氾濫してるので必要。
Flash不要論を翳すのは、大半がHTML5に置き換わってからにしてくれ。
- 681 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 09:08:13 ID:o2HJYNSx0]
- FLASHが氾濫してるってどこの世界の話？
- 682 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 09:20:27 ID:Da+J0IQ30]
- 映画やテレビのサイトだろ
- 683 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:01:51 ID:fjVu1gZXP]
- 日本のウェブデザイン屋は、値上げのためにFLASH使うのやめて欲しいな。
ここで書く話じゃないけど。
- 684 名前：名称未設定 [2010/01/10(日) 10:53:34 ID:BghTFAw50]
- タブマックの話しろよ
- 685 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:02:49 ID:0R4zVmnu0]
- とにかくメチャクチャ軽いの希望だ。
- 686 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 12:54:35 ID:CxNf9yKH0]
- 21グラムにしました
- 687 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:18:01 ID:u/cL6p+d0]
- なんでMacユーザーって、Apple製品で使えないモノを「使わないから無問題。使う奴は低レベル」って否定するんだろうね。
そのくせ、Appleが対応して使えるようになった途端「これで弱点は払拭された。完璧だ」って言い始める。
- 688 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:24:58 ID:7SOhma1V0]
- >>687
釣れますか？
何でいつも議論に詰まるとMacユーザーは〜で話を
すり替えるの？Macが嫌いなのに何でこの板に居るの？
先にこの疑問に答えてよ。
- 689 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:32:16 ID:tMCiXlVl0]
- >>688
論点のすり替えは議論下手糞の常套手段
- 690 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 14:08:07 ID:RVrnX0sU0]
- Flash使ってるサイトが多いのは事実。
別に映画とかビデオに限らない。遊園地やテーマパーク、アウトレット等々
Flashが再生出来なくても、中を見れる所は多いが、先に進めなくなるページや
重要な所が分からないページも有る。
だから、不便は不便。
- 691 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 14:08:46 ID:qhdSr/AT0]
- >>687
頭÷い
- 692 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:07:42 ID:nZnZJgui0]
- タブレットは-flash-をサポートしない
ttp://maclalala2.wordpress.com/2010/01/10/%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AF-flash-%E3%82%92%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84/
タブレットではアップデートされた最新の iPhone OS が動くと考えるひとが多い。
その場合でも、Flash のサポートは決してないだろう。どんな名前になろうとタブレットは独自の OS で動くと私は思う。
それは iPhone OS が決して Flash をサポートしないと考えるのと同じ理由だからだ。
Mac OS X でアプリケーションがクラッシュする最大の原因が Flash だ。バグが多く、効率が悪い。
「今日現在のところ、アップルは iPhone のソフトウェアについて自社以外に頼ってはない。
アップルは上から下までソースコードのすべてをコントロールする。
一部といえどもそのコントロールをどうしてアドビーに委ねたりするだろうか。」
「グーグルやヤフーはアップルに地図、株価、天気といったウェブサービスを提供する。
しかしそれはあくまでデータであってソフトウェアではない。」
- 693 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:10:05 ID:nZnZJgui0]
- アップルは iPhone OS のソースコードを完全にコントロールしている。
アップルがすべてをゼロから書いたといっているのではない。
ローレベル OS の多くの部分はオープンソースのものだ。
しかしソースを所有しているのは彼らだ。
もしバグがあれば、自分で直すことができる。
遅い部分があれば、自分で最適化し、書き直すことができる。
しかし Mac OS X についてはそうはいかない。
Flash がその典型だ。
Mac OS X のアプリケーションがクラッシュする最大の原因は
アップルがいじることのできない部分にあるのだ。
- 694 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:13:58 ID:Gqnwfhoo0]
- 各ウェブブラウザがタブ毎にプロセス分離という方向に進んでるのは
アドビの糞プラグインが超不安定なせいだもんな
世界中に迷惑かけているのは事実
「Flashは事実上のWeb標準です (ｷﾘｯ)」
とか言うのであれば責任をちゃんと果たせと
- 695 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 15:50:29 ID:qhdSr/AT0]
- Flashなんて消えればいいのに
- 696 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:04:42 ID:RVrnX0sU0]
- 無くなるなら別にそれでも良いのだけど。
- 697 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:05:12 ID:u/cL6p+d0]
- >>688
話をすり替えてないし、Macが嫌いだなんて言って無い。
そもそも「Macが好きか否か」「何故この板にいるのか」なんて話のすり替えをするなよ。
- 698 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:30:53 ID:SEBmueh+0]
- それが常套手段だからな
- 699 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:10:25 ID:7SOhma1V0]
- >>697
Macユーザであれば「Macユーザーって」なんて言葉は使わない。
「使うヤツは低レベル」なんて話は誰もしていない。
そして、「そのくせ」とユーザーを一括りにして決め付ける。
これだけ恣意的な言葉を使って置いて、嫌いでは無いと？
Flashの要不要論と全く関係の無い話で、明らかに煽る事を
目的としたレスをしておいて何をまともな振りをしてるの？
反論にもなっていないし、そう言うのを話のすり替えと言う
んだよ。
>>687
＞なんでMacユーザーって、Apple製品で使えないモノを「使わないから無問題。使う奴は低レベル」って否定するんだろうね。
＞そのくせ、Appleが対応して使えるようになった途端「これで弱点は払拭された。完璧だ」って言い始める。
- 700 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:26:37 ID:idU/9Kze0]
- 自分自身のAdobeに対する中傷を改めてから言えよ
- 701 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:36:23 ID:Jkw/OWWH0]
- >>687
他の板へ行くと「Appleだから使わない」って
ハナから拒否ってる奴も多いけどなw
そいつらにもひとこと言ってきな。
- 702 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:42:57 ID:UBCqtAcvP]
- >>701
ここはMacの板(マカー専用板)ですよおじいさん
- 703 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:47:17 ID:Jkw/OWWH0]
- >>702
俺に言うな。
- 704 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:51:16 ID:xeZ8/eA60]
- 春だなぁ、でいいじゃんｗ
まだ寒いけどｗ
- 705 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:55:19 ID:7SOhma1V0]
- >>700
自分にとっては独占的な市場を形成した企業、として認識
していたので。MSと並べたのがマズイのかな？
訂正します。市場を寡占的に支配する企業がWebアプリを
一社で握るのはユーザにとって利益になるとは思えません。
だからflashからHTML5にシフトして欲しいと考えています。
ここでの寡占的というのはダーティな事をしている、という
意味では無いので念の為。
その上で自分の話し方がどうだとしても、>>697のレスが正当化
される訳では無いです。
- 706 名前：名称未設定 [2010/01/10(日) 18:32:11 ID:lp3GBQBf0]
- >>681
土人？
- 707 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:41:55 ID:UBCqtAcvP]
- >>703
じゃあなんで他板の話のするの？
- 708 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:27:29 ID:Jkw/OWWH0]
- >>707
異板格闘戦
- 709 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:41:04 ID:aErpKPuzP]
- ノートでも置く時は丁寧に置くけど、こういうのってどう置けばいいんだろ？
拾い上げる時も両手じゃないとダメかな？
つかテーブルに置く時はスタンドに立てかける？
- 710 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:58:00 ID:Spoozfai0]
- >>709
好きにすればいと思うよ。
- 711 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 20:01:12 ID:u/cL6p+d0]
- >>699
>Macユーザであれば「Macユーザーって」なんて言葉は使わない。
この最初の前提から間違ってるけど？
「Macユーザーって」なんて言葉使ってる俺が、Macユーザーだもの。
まぁ、ここで言いたかったのは「Apple信者って」ってことだけど。
>>701
「Appleだから使わない」とは話が別じゃね？
ここで問題にしてるのは「Flashサイトを使いたい」って言ってる人に
「Flashは便利じゃない」「Flashサイトは終わってる」「HTML5で代用できる」
って話をすり替えてることだろ。
- 712 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 21:42:20 ID:7SOhma1V0]
- >>711
ならば最初からそう書けよ。お前の同じMacユーザー何だろ？
ちなみに使ってる型番とOSのバージョンとMacの利点を教えて
貰えるかな。
で？何にも説明になってないけど？
何故flashとは関係ない話でユーザーを一括りにして煽ってんの？
ここで話をしているのは、Flashが必要無い、または切り
替わって欲しいと思っている人達。もちろん必要と思う人も
居る。だから議論をしている訳で。そこに訳の分からない煽り
を入れてるのがお前。すり替えてるのはお前。
- 713 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:01:52 ID:u/cL6p+d0]
- >>712
型番なんか覚えてねーよ。
PismoとAntimonyとMacBook(2006 late)、TrinityとiMac(2009 Early)。
TigerとLeopardとSnow Leopardの最新Verをそれぞれ入れてある。
俺にとってのMacの一番の利点は、外観デザイン。
で、Flashの必要性が本論だって言うなら、なんで俺がMacユーザーか否かの話が出てくるんだよ。
俺がMacユーザーだったら言ってる事が正しくて、
Macユーザーじゃなかったら間違ってるってことになるのか？
関係ない事聞いてんのは明らかにお前じゃねーか。
- 714 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:30:14 ID:Tb4uZlbH0]
- あばばば
- 715 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 22:38:01 ID:7SOhma1V0]
- >>699
型番の調べ方も知らない。OSのバージョンもマトモに言えない。
Macの利点を聞かれて外観と答える。聞いてもいない妙に古い
Macを挙げる。
随分なMacユーザだな。
お前がflashと関係ない話で煽るから。
嫌なら下記のレスを撤回しろ。
また話を逸らしてるよ。逸らしー君。
>>687
＞なんでMacユーザーって、Apple製品で使えないモノを「使わないから無問題。使う奴は低レベル」って否定するんだろうね。
＞そのくせ、Appleが対応して使えるようになった途端「これで弱点は払拭された。完璧だ」って言い始める。
- 716 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:23:14 ID:S9DcNtQjP]
- そろそろ構ってちゃんは亜梵して林檎印多武烈人の話に戻らない？
裏面が丸ごと磁石になってたらいいなあ。
充電はドックに乗せるだけで済ませたい。
やはり外付け無線キーボードを使いたい。
映画一本観る程度は電池が持たないとね。
- 717 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:28:14 ID:Mr8iQvqh0]
- 砂鉄的に磁石部は少ないほうが
- 718 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:52:07 ID:u/cL6p+d0]
- >>715
型番とかOSのバージョンなんて、ここで手間隙かけて調べて報告する必要性が分からないもの。
ここでしてる議論って、型番の調べ方やOSのバージョンをどう言うかなの？
ちなみに、今、書き込んでるMacBookは10.6.2(10C540)だけど、
それを書けば、書かない時に比べて何が変わるって言うの？
俺にとってのMacの利点は外観だよ。
慣れはともかくとして、別にOS9やOS Xである必要はさしてないし。
それを「随分なMacユーザー」なんて言われる程、Macが特別な存在だとは思わんしな。
「聞いてもいない」って、使ってるMacを聞かれたから書いたんじゃないかw
使ってない古いMacならもっとあるよ。
自分が小一時間前に何を聞いたかも覚えてないの？馬鹿なの？死ぬの？
>>687は「モノ」を「Flash」に置き換えれば、話そのまんまだろ。
こういうのは話のすり替えじゃなくて敷衍とか止揚って言うの。
- 719 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:03:22 ID:e7h0gkRB0]
- >>718
もうさわるなよ。それがその人にとって重要ならそれで良いじゃないか。
君以外にPCユーザーがいるけど絡まれると面倒だからNGっぽいワードは避けているわけで。
ここは新しいタブレットのスレだから、それにまつわる話しようぜ。
- 720 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:48:45 ID:CMAdg8kZ0]
- 俺もMacの外観は好きだぞ。物理的な外観だけじゃなくてドックとかiTunes含めたメニューの表示とか。
画面が大きくなるのはいいけど、iPhoneみたいなアイコンをそのまま大量に並べるのはやめてほしい
|
 |
