どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★10

1 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 09:44:57 ID:cLHlRV7v0] 情報が多くて、安くて、 ビジネスソフトもお絵かきソフトもFPSゲームもWEBサービスも動画/音楽ソフトも 何もかも豊富なWindowsを使わずに、 使いづらいMacに固執する皆さんに質問でーす。 便利な都会でなく不便な田舎を好むのは、 Windows市をあえて避けて 電気も水道も来ていないようなMac島に隠れるように居住する理由は何ですか？ 過去スレ [無人島生活]どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの[一年目] pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183029521/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186229458/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1206015637/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214318887/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1228556385/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★4(実質5） pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1228695563/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232104381/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1234079929/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1243951014/ どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1246980228/ 2 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:48:36 ID:v7ZSVMsw0] Mac OS X を使うと 女性に優しくなれるから Mac OS X を使っています。 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:51:19 ID:v7ZSVMsw0] あー（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:54:23 ID:v7ZSVMsw0] ギャッハーwwww 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 09:55:10 ID:v7ZSVMsw0] ここまで　テンプレ　終わり。 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 11:01:36 ID:z/tblinN0] Mac OS X を使うと 数十万足らずで自称クリエーター気取りできます Windowsユーザーを馬鹿にする権利を得られ、鬱憤晴らしに利用できます 社会で虐げれているボクには安い買い物です だからMac OS X を使っています。 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 11:43:16 ID:6qniTD/p0] >>6はクリエータに妙な憧れがあるらしい。 他と同じ普通の仕事なんだけど。 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:12:47 ID:Y6LEtG+u0] 確実にドザだなｗ 9 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 13:55:39 ID:CjgeMhy50] また情弱ドザチョンか 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:23:42 ID:ZRklxwem0] 昔、マック使ってるだけで、ドザにデザイン系の仕事してるのですかとか聞かれたなwww 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:14:49 ID:rzNoNgYS0] 最初のスレは、どうして地上最強のOS、Windosを使わないの だったはずだ。テンプレに偽りが有るなあ。 Meぐらいまでは、真剣に、win + DOS　だったからなあ。 12 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:12:11 ID:pF5nKXlL0] DOS窓が日本語使えなくなってコケたからw 13 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:48:23 ID:PSGbI9Xk0] >>1が「地上最強のOS、Windows」とか夢想しているうちにグーグルがオリジナルOS発表して世間はクラウドWebコンピューティングへと移りつつあるんだがね？ MacOSXクサしてるヒマはないぞ？ｗ 14 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:51:13 ID:TVycPBYv0] Windows7は売れるのかね。 もうOSには買い換え需要しか無いのな。 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:53:51 ID:pF5nKXlL0] MSの戦力分断だな。 ドサはその戦略に乗せられているw　 16 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 19:01:52 ID:2s496X/+0] VistaとかWindows7を買うのは 振り込み詐欺に騙されるやつと程度は同じだろ 17 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:39:52 ID:7iWyqlOL0] 圧倒的シェアを誇るWinユーザーの中に 一般Winユーｻﾞｰとは異なる「ドザ」と言う種族がいます。 彼らドザはマイクロソフト社に忠誠を誓い他のOSユーザー Mac Linux UNIXの中でも特にMacユーザーに異常な程の執着で 否定、罵倒、はては人格批判をしてきます。 彼ら「ドザ」は何故にそこまでMacユーザーを敵視しているのかは 不明ですが、間違ってはいけないのは「Winユーザー」＝「ドザ」 ではありません。一般的なWinユーザーは他のOSを否定しませんし Macになど関心も無いのが普通です。 彼らドザはかつてなんらかの理由でMacと関わりを持った種族であると推測されます。 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:14:31 ID:pF5nKXlL0] で、彼らの自信のないことを晒しいるのは集団包囲戦法とか、多ID・多キャラ使用、成り済まし、話題急旋回とかをやること。 彼らがその戦法を取り始めは、ロジック破綻危機状態の認識がトリガーとなる。 よって、それがWindowsの弱点を露わにする試験紙となる。 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:16:33 ID:W0oZGws50] >>ID: pF5nKXlL0 文体からしてWin板のVZ厨か 幾らアンチMSだからってMacユーザでないあんたに こっちでも暴れられるのは大迷惑、お引き取り下さいな しかし相変わらずの被害妄想全開ぶりに茶吹きそうになった 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:45:22 ID:pF5nKXlL0] プー太郎には定住地はない。 どこにでも出没する。 自らの領域と宣言する根拠は誰にもないのだよ。 きちんとしたディベートの場所を維持しているならまだしも、しょうもない風習に流れていて何を言いなさるw 21 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 23:50:48 ID:iFfR4oiH0] とりあえず>>1乙 22 名前：名称未設定 [2009/07/26(日) 23:54:41 ID:CKhidBCs0] MacとかiPhoneを買うのは 振り込み詐欺に騙されるやつと程度は同じだろ 23 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:03:35 ID:9lLXaFAt0] >>22 本気でそう思ってるの？ 会話の中で言ったらドン引きされると思うけど。 まあ、レスを恵んでもらう為にわざと非常識なことを書いてるんだろうけどね。 24 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 00:14:08 ID:Bc1w4Ivz0] >>23 >>16 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:25:20 ID:H0Q9lHRn0] >>20 いや、だってさ 君がいつもの調子でアンチMS的なカキコを続けるとするだろ？ そーすると傍目にはMacユーザがWin/MSを攻撃している様に見えるから 反撃で更に板が荒らされる結果を招く。 そうなってもMacユーザでもない君には痛くも痒くもないだろうし、 味方が多くて好都合な場所に見えるんだろうが、一般Macユーザには迷惑でしかない。 少しはわきまえて行動してな。VZ爺さん。 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:25:53 ID:qwokVegg0] >>24 >>16にも同じ突っ込みが当てはまるだけ。 27 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 00:27:18 ID:pQ5KiZGh0] >>16は容認、>>22は排除。 Apple脳って気持ち悪いねｗ 28 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 03:24:49 ID:w2e5vNFr0] ※.MacOSとはこのようなものです 01.オフィスじゃ使い物にならない(エロ漫画家、印刷屋は除く) 02.リモートデスクトップのようなメタフレライクな快適な遠隔操作手段がない 03.GYAOやヤフ動などの動画サイトもマトモに見れない 04.電子書籍はロクに買えない 05.エロゲどころか普通のゲームもない、ネトゲもない、 06.フリーソフトもロクすっぽない 07.DTM,DTVでも選ぶ理由がない 08.対応しないWebサービスが多い 09.対応しないデバイスが多い、 10.最新デバイスは対応してくれない 11.BDが再生できない(笑) 12.官庁の電子申請は非対応 13.後方互換性は黒歴史、 14.頼みはLinuxオープンソースの成果にタダ乗りすること 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:52:02 ID:vkmAx7yZ0] ドザってコピペ好きだよね まぁそれしか出来ないってのが正解だけど 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:53:15 ID:xOMcpIIa0] Windowsユーザーは次のどれかに当てはまります。 MSOfficeの企業奴隷 廃人ゲーマー 秋葉原大好きエロゲヲタ 貧乏自作ユーザー P2P犯罪者 タスクバーの意味も分からないお年寄り ウイルスに感染してもわからない初心者 ハイジャックを起こし実際操縦してみて”ゲームと違う！！”と叫んだ精神病患者 金持ちのボンボンが陵辱エロゲーのやりすぎで本物の女性に暴行する王子様 繁華街で刃物を振り回す精神異常者。（キ○ガイに刃物とはこのこと） 31 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:53:27 ID:wbf1lpfD0] >>28 >01.オフィスじゃ使い物にならない(エロ漫画家、印刷屋は除く) 　使える職種はもう少し多い。もちろんキーパンチャー代替の打ち込み低賃金作業者にはMacは支給できない。 >02.リモートデスクトップのようなメタフレライクな快適な遠隔操作手段がない 　君が知らないだけ。Winより昔からある >03.GYAOやヤフ動などの動画サイトもマトモに見れない 　これは提供者の方針。担当がおかしいだけ。米国ではそう言う業者は淘汰された。 >04.電子書籍はロクに買えない 　これは提供者の方針。担当がおかしいだけ。米国ではそう言う業者は淘汰されるだろう。 　電子書籍の中心は、iPhoneとAndoroid端末（とPre）になる。 >05.エロゲどころか普通のゲームもない、ネトゲもない、 　少ないが困りはしない。ゲーム専用機は(PCなりを）買えばよい >06.フリーソフトもロクすっぽない 　知らないことは幸せだが、Winは高額料金のシェアウェアばかりでフリーでは全く仕事はできないだろ？ 　Macは違う。 >07.DTM,DTVでも選ぶ理由がない 　Macである必要は無いね。Macである方が、使い心地が良いという人が選んでいる。 >08.対応しないWebサービスが多い 　IEでしかチェックしない低スキル開発者が多いだけ。 >09.対応しないデバイスが多い、 >10.最新デバイスは対応してくれない >11.BDが再生できない(笑) 　特に反論無し。昔は、役に立つ変な機械はMac用しか無いことがあったが、数は力だね。 >12.官庁の電子申請は非対応 >13.後方互換性は黒歴史、 >14.頼みはLinuxオープンソースの成果にタダ乗りすること 　逆、Linixの方が後から来た。OSXのコア部分は80年代のBSDとNeXTとMachKernel 32 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 09:26:41 ID:lnPjldhy0] >>31 02. MacってRDP 7.0のようなXプロトコル的なリモートコントロールできるんだっけ？ 　　ハードキャプチャに対応したリモートKVMも対応製品もとても少ないし 05. 困らないのはあんたの事情。客観的事実としてゲームはダメダメ 06. いやシェアウェアは少ないよ。フリーから商用まで幅広く備わってる 07. ｗｗｗ。これこそMacを選ばざるを得ない理由だろうが。未だにWindows非対応のDAWも結構ある 08. ×IEでしかチェックしない 　　 ○Macに対応させる必要性を感じていない 14. 先に来たってだけで今やUNIX圏ではLinuxの方が活発で、Macは一般用途で勝てない部分をかろうじてLinuxのおこぼれを使っている程度 33 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:14:36 ID:EmZD4dy/0] DTM,DTV用途だと、DTVはFCPの存在が大きいね。 DTMは比較的安定動作してくれるのとPTHD市場がMac中心だから。 って点でMac選ばれてるのもあるよ。 34 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:15:49 ID:fBm9wT4M0] >>32 05.ゲームがないと困ると言うのもあなたの事情。ゲームは不要という人も多い。 ゲームが目的という時点で、Windows一択なのだから比較する必要もないんじゃね？ 35 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:19:49 ID:ffeWu3Gf0] >>34 自分が必要かどうかじゃなく客観的事実としてMacでゲームはできないって話ね ゲームをするかしないかはユーザーの自由 36 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:21:20 ID:qJoKLOEM0] ゲームはWindows搭載してるだけじゃ駄目でしょ。 あれは一種の専用機。 37 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:24:35 ID:ffeWu3Gf0] >>36 3DのFPSでもなけりゃ普通のグラボで十分 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:29:26 ID:3DQKe49l0] >>37 ゲーヲタは板違い 39 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:31:54 ID:ffeWu3Gf0] >>38 MacってSLIもCFも非対応だしCUDAも対応ソフトないからゲームに限らず映像関係がダメダメ 40 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:37:02 ID:sdVQHcgR0] >>39 >ゲームに限らず映像関係 ゲーム以外の映像関係って例えば？ 41 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:42:42 ID:ffeWu3Gf0] >>39 動画変換とか動画編集 CUDAみたいなハードレベルの支援で究極を目指すことも出来ないし、中途半端 42 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:43:24 ID:ffeWu3Gf0] >>39じゃなくて>>40 43 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:44:23 ID:sdVQHcgR0] >>41 >究極を目指す 何を目指してるの？ 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:46:39 ID:qPBw9NVt0] 素直にWindowsPCは録画したTV画像をなんとかするフリーソフトが充実してるんだぞ！って本音で言えや… FinalCut持ってる側から見ると何言ってんだかさっぱりわかんねぇっての。 45 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:47:08 ID:ffeWu3Gf0] >>43 変換速度だね 500以上の多数の動画をバッチ処理でエンコードするときは、若干の速度の差が大きく響くから一秒でも早く処理できるソフトがいい Mac Proってそういうハイエンド用途を目指してるんじゃないの？無駄に高いし 46 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:48:31 ID:H5MK3Py30] >>41 CUDAに対応した動画編集ソフトって業界での普及率はどれぐらいなのかな？ 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:53:13 ID:zlsHf0Ge0] >>46 CUDAってよく分からないけどMacでも使えるみたいだね 「CUDA Mac」でググれば色々ヒットする 48 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:53:22 ID:ffeWu3Gf0] >>44 調べてみたけど何なのこのボッタクリソフトは 大した機能もないのに10万円って、馬鹿？ こんな糞買うくらいなら型落ち品の割れソフト無料で使ったほうがマシ >>46 それほど普及してないよ そもそもハードレベルで支援することを望むようなハイエンドを目指すユーザーは少ないから 有名どころで言うと動画変換ソフトのTMPGEncがCUDAに対応してる 49 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 10:54:49 ID:ffeWu3Gf0] >>47 CUDA自体はNVIDIAが提供する技術だからソフトが対応すればMacでも使えるよ でもMacには対応したソフトが皆無 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:58:25 ID:AiEyXGyl0] >>48 俺も真似してみよう。 Photoshopって大した機能もないのに99750円って、馬鹿？ こんな糞買うくらいならペイントを使った方がマシ ↑どう見える？ 51 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:00:34 ID:ffeWu3Gf0] >>50 ペイントとフォトショじゃ機能に差がありすぎて、そんなこと言ったら失笑だろうな 俺の言った型落ち品ってのはFinalCutと同等機能のソフトのことだから 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:00:40 ID:G52CYdIe0] "500以上の多数の動画をバッチ処理でエンコード" なんてバカなことをどこのハイエンド使う仕事でやるってんだｗ ハイエンド用途で動画つったらおまえがTVから録画する放映ソースを作ったり、 編集して完成版を作る用途だろが。 ちまちま「劣化圧縮」を途中でかけるマネなんかするかっての… ５年ぐらい前もいたなぁ...iMovieがDVをそのまま編集してるってのに 「Windowsはキャプチャボードでmpegをこんなに使えるんだぞ〜」とかの類。 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:00:54 ID:mv+8lEpx0] >>48 >型落ち品の割れソフト無料で使ったほうがマシ てなんなのさ 割れソフトの説明を求む 54 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:01:03 ID:AiEyXGyl0] >>51 >俺の言った型落ち品ってのはFinalCutと同等機能のソフトのことだから ソフト名plz 55 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:01:28 ID:qJoKLOEM0] >>51 >FinalCutと同等機能のソフト なに使ってんの？ 56 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:02:12 ID:ffeWu3Gf0] >>52 俺の考えるハイエンドとお前の考えるハイエンドが一致しなかっただけだな Macがハードレベルの支援を得られないことに何も変わりはない 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:03:07 ID:G52CYdIe0] >俺の考えるハイエンド w 58 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:05:59 ID:qJoKLOEM0] 大体ゲームの件に関しても、 >普通のグラボ を積んでないPCがどれだけ多い事か。 大画面でそこそこ性能を追求するノートなのにGMAとかそんなのばっか。 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:07:12 ID:Dv/pmmkL0] 究極を目指す（笑） 俺の考えるハイエンド（笑） 今日も迷言がいっぱい生まれそうだw 60 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:11:28 ID:ffeWu3Gf0] >>53-55 Ulead VideoStudio 12 Plus 俺はそこまで高度な動画編集はしないからこれで十分 正規品購入でも17,800円 FinalCutにしかできないこともあるだろうが、その差が8万円分もあるとは到底思えない 業務用途とか会社からの支給品でもなけりゃ自腹切ってFinalCutなんて使う意味はない 61 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:13:18 ID:AiEyXGyl0] >>60 >俺はそこまで高度な動画編集はしないからこれで十分 それのどこがハイエンドなんだ？ 62 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:14:56 ID:qJoKLOEM0] こんなもんならiMovieでいいんじゃねーのかこれ… 63 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:17:51 ID:ffeWu3Gf0] 結局お前らもFinalCutのメリットがわかってないんだろ >>61 知るか お前がハイエンドだと思えないなら一々訂正する気はないから勝手にほざいてくれ 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:19:04 ID:Dv/pmmkL0] >>60 Final Cutを「大した機能もない糞」と断言し 「同等機能の割れソフトの方がマシ」などと散々豪語しておいて いざそのソフトを挙げさせられるとiMovie以下の糞w 「俺はそこまで高度なことしないからこれで十分」 「FinalCutでできないこともあるだろうが」などと 掌を返したようにトーンダウン。 で、Final Cutと「同等」の「ハイエンド」な動画編集ソフトって 結局なんだったの？？w 65 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:20:39 ID:ffeWu3Gf0] >>64 具体的に Ulead VideoStudio 12 PlusがFinalCutに比べてどう劣るの？ 俺はFinalCutのサイトを見た上でFinalCutとUlead VideoStudio 12 Plusは同等だと判断したんだが、 お前は何を見てUlead VideoStudio 12 PlusはiMovie以下の糞だと判断したの？ 66 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:21:10 ID:3A0COYnD0] www.apple.com/jp/finalcutstudio/ Final Cut Studio www.apple.com/jp/ilife/imovie/ iMovie '09 www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541 Ulead VideoStudio 12 Plus 67 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:22:10 ID:ffeWu3Gf0] >>66 全部見た で、Ulead VideoStudio 12 PlusはFinalCutと比べて何が劣り iMovie以下の糞なのか説明してもらえませんか？ 68 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:22:55 ID:qJoKLOEM0] ハイエンド 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 ハイエンド (High end) 製品、あるいはサービスに於いて最上級の一群の商品を表すときに使われる。価格、機能、仕様、性能などに於いてラインナップ中最上級のもの、およびその製品が属する価格帯カテゴリーをいう。 iMovie以下のクソかどうかはさておき、「これで十分」はどう考えてもハイエンドではない。 69 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:23:56 ID:P8btlQog0] >>67 見るのが猛烈に早い上に目が節穴ってw 70 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:26:19 ID:ffeWu3Gf0] >>69 >>48の時点で既に見てた > 調べてみたけど お前の目が節穴かもしれないね 71 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:27:33 ID:ffeWu3Gf0] >>68 ということはUlead VideoStudio 12 PlusとFinalCutは機能が同等なのでFinalCutもハイエンドではないってことね 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:27:34 ID:P8btlQog0] >>70 30分足らずで全て見たのか？ それはすごいなw 73 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:29:06 ID:qJoKLOEM0] FCSにない機能書いた方が早そうだね。 とりあえずCM自動検出はなさそうだw そもそもFCSはGPU活用やってるしその時点で節穴w 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:30:31 ID:P8btlQog0] >>73 >CM自動検出 なんというハイエンド！w 75 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:31:53 ID:ffeWu3Gf0] >>73 ごめんなさい、Ulead VideoStudio 12 PlusにはCM自動検出があるみたいです www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0　標準機能って欄に書いてあります で、GPU活用ってどこに書いてありました？ ↑のようにURLと記述箇所を貼ってもらえるとありがたいです 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:34:34 ID:P8btlQog0] >>75 >ごめんなさい、Ulead VideoStudio 12 PlusにはCM自動検出があるみたいです 爆笑したw 77 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:35:52 ID:Nn1nqjjX0] いつのまにかFinal Cutさらに安くなってたんだな 78 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:36:08 ID:Dv/pmmkL0] >>65 そりゃお前個人の利用目的において同等だというだけの話だろ。 Final Cut以下の用途で済むのならFinal Cutでも同等のことができて当たり前。 Final Cutではそれ以上のことが山のようにできても、お前の用途とスキルでは 無用の長物というだけのことだ。 お前がやってるような個人で録画したものを編集してエンコードするだけの 自己満足のお遊びにはコンシューマ向けの真似事ソフトで十分だろ。 仕事として映像作ってるプロは誰もお前の挙げたソフトなんて使ってないが Final Cutがかなり重宝されている。 79 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:37:40 ID:ffeWu3Gf0] >>78 え？俺個人の使い方に限定した話なんてしてないが 全機能を比較した上でFinalCutもUlead VideoStudio 12 Plusも差は極めて小さく、8万円の価格差は不適当だと述べただけ 妄想乙＾＾ 80 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:39:02 ID:ffeWu3Gf0] >>78 ああ、誰かと思ったら比較もしないでUlead VideoStudio 12 PlusがiMovie以下とか妄言書き散らす妄想君だったか 81 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:39:32 ID:58v6CKdAi] いや、なんつかさペイントショップで フォトショップに挑んでるようなもんで、 いろいろ無茶だと思うぞ 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:40:53 ID:P8btlQog0] ID:ffeWu3Gf0のアホが確定したところで そろそろNGID登録した方がいいかもね 83 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:41:23 ID:qJoKLOEM0] もう他のドザのみなさんに迷惑だからそろそろ交代した方がいいと思うぞ。 まずwww.apple.com/jp/finalcutstudio/in-action/の事例でも見て、 これをなんとかいうそのソフトで編集することを想像してみればすぐ分かりそうなもんだが。 84 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:41:32 ID:ffeWu3Gf0] >>81 俺が>>60でUlead VideoStudio 12 Plusの名前を出してから一つとしてUlead VideoStudio 12 PlusがFinalCutより劣る部分を示せないんだからｗ ペイントとフォトショップ比較したら一瞬でいくつも劣る機能が見つかるだろｗ 保存時の設定項目の少なさとか描画ツールの貧弱さとか 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:42:44 ID:Dv/pmmkL0] CM自動検出って、最初から家庭で使うことが目的のソフトじゃんw 製品サイトの謳い文句も「プロ"並み"ビデオを作成する」とか、もう見てらんない。 製品の方向性が根本的に違う。よくこんな的外れな比較対象を出してきたもんだw 86 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:45:27 ID:yU5OS+6x0] >>39　『MacってSLIもCFも非対応だしCUDAも対応ソフトないからゲームに限らず映像関係がダメダメ』 >>73　『FinalCutがGPUの支援利用してると嘘をつく』 　　　　『Ulead VideoStudio 12 PlusがFinalCutより劣るといいながら具体的に劣る点を50レスたっても示せない』 さ、マカーのみなさん反論頼みますわｗ 87 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:46:46 ID:yU5OS+6x0] >>83 >>73であなたが書いたCM検出が>>85で厳しく批判されてますがどう思いますか？ FinalCutは最初から家庭で使うことが目的のソフトらしいです 俺はそうは思いませんが 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:47:43 ID:P8btlQog0] >>86 あんた誰？ 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:47:44 ID:Dv/pmmkL0] >>79 FCPとそのソフトで同等のことができて、 前者が8万円ものボッタクリをしてるというなら、 業界はこぞってその神のようなソフトに乗り換えるはずだが、 そのソフトでプロの仕事して何か実績残した事例ってあるの？w 90 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:48:15 ID:qJoKLOEM0] なに？本気で ・プロ向けDVのフォーマットに対応 ・色・ブレの精密な補正 ・Motionを使った高度なグラフィックス作成 ・プロジェクトの共有 とか言ってもらわないとわからない人？ というか、まさか>>75みたいなレスが返ってくるとは思わなかった。 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:49:33 ID:Dv/pmmkL0] >>87 日本語読めないなら無理に話に入らなくていいぞ？w 92 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:50:57 ID:yU5OS+6x0] >>90 おいおい、丁寧にCM検出のことを教えてやったんだからGPU活用がどこに書いてあったのかくらい教えろよ マカーは批判ばかりで人に教えることができないのか 93 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:51:41 ID:yU5OS+6x0] >>91 日本語読めますよ＾＾ 『CM自動検出って、最初から家庭で使うことが目的のソフトじゃんw』 94 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:51:56 ID:yKX41uHO0] >>87が>>75と同じ勘違いをしてるのはなぜ？ >>73はFinal CutにはCM自動検出機能はないと書かれてるんじゃない？ 95 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:54:20 ID:qJoKLOEM0] >>92 もしかしてまだ気付いてないの？ 「(そんなに優れてるなら)VideoStudioにあってFCSにない機能を書き出してみたほうがはやいんじゃないの？ 例えばCM検出機能とかはFCSにはないだろうなー」 っていう皮肉なんですが。 多分解説しなくてもあなた以外はみんな分かってると思うけど。 あとひょっとしてブラウザの検索も使えない人？ www.apple.com/jp/finalcutstudio/finalcutpro/effects-transitions.html とかmotionとか、「GPU」で検索するだけでひっかかってくるでしょ。 96 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:55:03 ID:meE/y1V40] >>39　『MacってSLIもCFも非対応だしCUDAも対応ソフトないからゲームに限らず映像関係がダメダメ』 >>73　『FinalCutがGPUの支援利用してると嘘をつく』 >>90 へえ、それが8万円の差ですかｗ ずいぶんと寂しいですね しかもプロジェクトの共有ってｗ 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:57:05 ID:Dv/pmmkL0] だから「CM自動検出」なんて機能があること自体、 FCPと同じ土俵にすら立てていないってことなんだけど。。。 FCPは家庭で録画したテレビ番組をCMカットして編集するのではなく、 テレビで放映される映像を作る側のソフトなんだよね。。 98 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:57:31 ID:qJoKLOEM0] というかほんとは何年生？ 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:58:37 ID:Dv/pmmkL0] >>96 >>89の質問に答えてくれないか？？ 100 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:59:00 ID:yKX41uHO0] そういえばアホドザ君は2度ほどIDが変わってないか？ 101 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 11:59:11 ID:meE/y1V40] >>95 VideoStudioが優れてるなんて誰が言った？ 確かに優れているのはFinalCutだが、8万円も差があるほどではないと言っただけだ あとGPU活用って > 最先端で活躍する多くのデベロッパがFxPlug規格に対応し、GPUで高速処理される > 32ビット浮動小数点演算クオリティのリアルタイムプラグインを数多く開発しています。 コレ？ 確かに活用はされてるなｗ　←皮肉ですよ ハードレベルの支援ではないがｗ ただGPU使ってるだけｗ 102 名前：名称未設定 [2009/07/27(月) 12:00:04 ID:qJoKLOEM0] >ハードレベルの支援ではないがｗ >ただGPU使ってるだけｗ wwwwwwwwwww GPUがソフトだとは知らなかったwwwwwwwww

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef