VMWare Fusion for Mac Part12

1 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 03:39:36 ID:FPtew6Me0] Intel Mac用のヴァーチャルマシンソリューションの本命、VMwareについて語るスレ。 ■VMWare公式サイト www.vmware.com/ www.vmware.com/jp/ ■準公式 www.act2.com/products/fusion2/ ■VMWareFusionまとめ www1.atwiki.jp/vmwarefusion/ ■過去スレ 01 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1162543956/ 02 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1183738825/ 03 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192710182/ 04 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196556582/ 05 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201620706/ 06 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1206087434/ 07 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1214510306/ 08 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1222063510/ 09 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227319093/ 10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232272840/ 11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1239767937/ 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 20:30:56 ID:bIFUjb7X0] >>595 購入する前に試用期間があるから金払えって言われるまで使ってみて満足出来たら 購入したほうがいいと思うよ。 597 名前：名称未設定 [2009/09/24(木) 23:50:10 ID:7Es7ESUM0] >>570 >接続もPCIeじゃなくてPCI上だし・・・ その情報どこにある？ PCI接続でメインメモリとシェアしてたら 今時普通のデスクトップ操作もつらいと思うんだけど・・・ 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:53:39 ID:pF1m52+g0] >>597 システムプロファイラにある 実際どうだかわからないが。 nvidiaの資料みた方がいいかもね 599 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:12:20 ID:Oke/DERwP] >>597 はいよー up3.viploader.net/pc/src/vlpc000431.jpg 600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:27:42 ID:2DqgX9AZ0] つか9400Mってチップセット内蔵GPUでしょ PCIって見た目だけじゃないの 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:35:39 ID:Oke/DERwP] でもグラフィックスハードウェアの表示内容だしなあ 純正のシステムプロファイラ以外でこのへんの情報見れるソフトってなにかある？ 602 名前：597 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:37:26 ID:4wjLt0Mt0] 少々ぐぐってみたけど、確証は得られなかった。 そもそもPCIe自体がソフトウェア的にはPCI互換だから表示上PCI接続になってるのかも。。 または、ワンチップ構成の独自の内部バスで繋いでいて、ソフトウェアからはPCI接続に見えるとか。。 当方MBP13しか持ってないので、他の機種でどのように表示されるかわからない。 いずれにしてもこれ以上はスレ違いだね 603 名前：597 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:38:23 ID:4wjLt0Mt0] >599 見てなかったサンクス 604 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 08:12:14 ID:zsNIPkLR0] ネットワークの設定で、NATとブリッジとありますが、 ブリッジにしないとNASが現れません。 そういうものなのでしょうか？ また、常時ブリッジにしておくことのデメリットってあるのですか？ 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 21:15:20 ID:sZxTbuaD0] >>604 ローカル共有してるんだからブリッジにしないと …ブロードバンドルーターでローカルネットを見られないように設定して おけばイイ＞心配ならNASにアクセスする為にパスワード必要にするとか 606 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/25(金) 22:21:30 ID:jE9KCvsyi] >>596 595です。 レスが遅くなりました。 試用期間があるんですね。 試してみます。 ありがとうございました。 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 02:28:56 ID:VnwHA+Ea0] mac初心者で、眠たい質問で恐縮なのですが、VMWARE導入後から タイムマシーンのバックアップにめちゃくちゃ時間がかかるようになってしまいました。 仮想マシンのディスクイメージをバックアップの対象から外してやれば良いと思うのですが、 VMWAREのディスクイメージはMACの中のどこに作られてるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 02:39:30 ID:yOJQYvJO0] >>607 書類フォルダの中にVirtual Machinesとかいう名前で作られるんじゃなかったかな 609 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 02:42:54 ID:QVqJUUTe0] >>607 仮想マシンのライブラリ→仮想マシンを選択して右クリック→Finderに表示 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 03:06:29 ID:VnwHA+Ea0] 即レスありがとうございます。 これで快適にバックアップできます。 ありがとうございました。 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 04:35:19 ID:9cLKUSFO0] スイマセン、質問させて下さい。 当方MacBook(MB063J/B)+OS10.5.8で使用中です。 内蔵のBruetoothをvmwareで起動中のvistaで認識させるには、どうしたら良いでしょうか？ CanonのプリンタがBluetooth対応なので、それで使えたらよいなあ〜と。。。 宜しくお願いします。 612 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/28(月) 07:14:40 ID:f9+haekQ0] >>611 USBメニューからApple Bluetooth USB Host Controllを接続して Windows側にBoot Camp用のBluetoothドライバを入れる。 613 名前：611 mailto:sage [2009/09/29(火) 05:01:05 ID:u/QAtJbk0] >>612 凄いです！素晴らしいです！設定出来ました！！ ありがとうございました。m(感謝)m 614 名前：名称未設定 [2009/09/29(火) 23:37:47 ID:9Oahj+eD0] すみません。教えてください。 vwwareで起動中のvistaでHPやクラリオンのプリンタ認識しないのですが… 設定画面にはドライバは出ていますが、動きません。 どうしたらいいでしょう？ 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:03:46 ID:pngv/Mcq0] 気にしないでいい 616 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:42:29 ID:zV6ZYo100] クラリオンに聞いて下さい。 617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 03:22:49 ID:DS/vZuG90] ３５％OFF macappdeals.com/?p=3958 618 名前：名称未設定 [2009/09/30(水) 16:09:32 ID:se3Px4l+0] VMware上で動いてるwindowsでPSエミュって快適に動くもんなの？ 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 16:19:53 ID:AmIP4m2NP] >>618 FFシリーズなら結構余裕で動いてるよ 他はCDを持っていないのでシラン 620 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 18:18:27 ID:KKpHtrXGi] >>619 仮想マシンの詳細頼む 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 18:32:21 ID:PVmLmofMi] Mac版のソフトでも動くけどな G4 867 でもPSがぬるぬるうごくくらい 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:08:03 ID:AmIP4m2NP] >>620 XPで設定はデフォルトのまんまだよ 623 名前：名称未設定 [2009/10/01(木) 10:05:19 ID:O9ji4mFw0] >>619 多少の3Dゲームなら動くんですね。 今度セールあったら導入してみようかな。 ドリキャスエミュが動いてくれれば最高なんだがな・・・ 624 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 22:36:57 ID:LZY6ieu90] 動かないゲームもあるけどな。 サミータウンとか3Dでもないのに動かないし。 625 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/01(木) 22:47:34 ID:aCZPqekpi] snow leopardがゲストとして動くってまじ？ ぐぐってもsnow leopard上でVMwareが動くか動かないかって話しか見当たらず、お手間ですが申し訳ない。よろしくおねがいします。 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 00:34:25 ID:p+Xszp6p0] MacBook2.4GHz,4GBでWindows7はきつすぎるな 627 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 00:37:10 ID:52m6n82U0] >>626 え？まじで？ 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 00:40:13 ID:l5/s2WRG0] ガバガバよりきついくらいのほうが良い 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 00:51:12 ID:Wpi6/fTG0] >>625 ほにゃららをほにゃららしてからほにゃららすると動く そしてグレーな話題だから違うスレにいけ 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 03:50:38 ID:IgDJ2+TW0] >>629 サンクス。そういうことか。微妙ね。ありがと。 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 03:53:08 ID:sXkCv9wY0] 鯖なら動かしていいんだっけ？ 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 04:38:05 ID:VUuIcTSN0] >>629 いや、ぜんぜんグレーじゃないから。 >>625 Mac OS X Serverなら、普通にインストールできる。 クラアイアンとは不可。 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 09:22:28 ID:AvV+0FsDP] 微妙でもなんでもねえよ真っ黒だボケ 634 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 10:56:32 ID:97Z9vEzg0] QEとか効かないよな確か　 635 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 11:40:41 ID:+Q/jmn0N0] 今朝気がついたら仮想PCのファイルが消えていた。 変更があったときのバックアップ量が大きいから けちってTC対象外にしてたんだがちょっと後悔。 636 名前：名称未設定 mailto:age [2009/10/02(金) 12:26:42 ID:wP4k80sD0] 2.0.6age 637 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 12:49:13 ID:Bq+Hbafe0] VMware-Fusion-2.0.6-196839来たな 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 13:59:37 ID:w6QOCRLg0] きちんとすべてのシリアルを正規に保有しているのであれば、Mac OSX 10.6.1　Client上で10.6.1Serverが作動する。 基本仕様。 とはいっても、OSX Serverとしては、そのまま普通にインストールして鯖としてきちんと動かしたほうがいいと思う。 もともと鯖なんだし。作動するかどうか実験するだけなら構わないだろうが。 Fusionはかなり前からそういう仕様だった。 639 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 14:01:28 ID:mHkScHeQ0] 2.0.6、正式版来たか。 でも、僕の関心は64bit&Aero対応の3.0にあるのさ！ βでもいいから早く使いたい。 640 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 14:02:32 ID:vEiWcpnM0] ＞639 上げてみた感想だけど、切り替え時、一時的に固まる不具合が 解消されたっぽいね。 その他はよくわからん。 641 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 14:04:05 ID:vEiWcpnM0] >>638 んだすなぁ。 仕事でServerを使っているけど、VMWareで動かす理由はあまりないかも。 ホスティング溶かしてるなら別かもしれんが、パフォーマンスがそれほど 出るわけでもないので、「うごいたー、やっほー」程度しか使い道がないね。 642 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 20:10:37 ID:lilqSnj10] >>626 > MacBook2.4GHz,4GBでWindows7はきつすぎるな 3Dアクセラレータが無効になってるんじゃね？ 無効だとソリティアもキツかった 643 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:29:37 ID:YMGQXDdRi] Unlimtedクライアントってどういうこと？ 何台のMacにインストールしてもいいよってこと？ それで5万だとしたら激安なんだけど… 644 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:39:06 ID:jiX0eOFY0] それものすごく勘違い 645 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 20:40:17 ID:fENPYzEj0] ぶら下がり制限ね 1つのServerに、何台でもぶら下がれる 646 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 21:42:42 ID:zNEo/+TF0] 2.0.6 vmware toolsは手動でアップデートする必要あり。 647 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 01:12:49 ID:tBahEPuf0] 3D性能うpしてるな！！ 前のバージョン時cod4とか固まってほとんど動かなかったが、今回のverジョンでコマ送り状態だが動くな。。 仮想状態でやろうとは思わないがまぁテストとして。。 648 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 01:16:36 ID:17UrIW4Z0] なんだと！？　ちょっとオブリビオン買って来る。 649 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 01:31:32 ID:tBahEPuf0] >>647 追記mbp13での結果。。 650 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 08:45:06 ID:QWc4XxnP0] ゲームの描画が崩れるのはホストの性能の問題？それともVMwareの問題？ 651 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 09:41:07 ID:tBahEPuf0] vm 652 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 10:25:07 ID:I38hGm+B0] 2.0.6 サミータウンは相変わらず起動せず(ﾉД`) 653 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 10:27:56 ID:Xhbpa6Rp0] >>645 ありがと。そりゃそーよねー。 654 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 14:17:48 ID:nMgLjvjR0] Snow Leopardを使っているが、2.0.6を入れたら、 vmnet8/nat.conf で設定したポートフォワードが効かなくなった。 2.0.5に戻したら直った。設定している人は見送るべき。 655 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/03(土) 22:21:21 ID:Ep0o866F0] つかホスト64bitﾏﾀﾞ-？ VirtualBoxはおkなのだが色々と不便すぐる 656 名前：名称未設定 [2009/10/03(土) 22:30:53 ID:xpbj/qrz0] WMWareで64bit対応は、多分Ver.3まで対応しないだろ。 657 名前：名称未設定 [2009/10/03(土) 23:23:01 ID:M7QlRja20] ver3まで待つか。 まだまだっぽいよね。 658 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 01:16:33 ID:xw5G0yFV0] >>657 どーだろ。 Windows7も出たから、遅くても年末ぐらいまでには出るんじゃないかと 予想してる。 659 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 02:13:10 ID:b8GwZloR0] Parallels なんかすぐに対応してるのになあ 660 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 04:00:12 ID:B9mKMyi40] デベロッパー向けの準備段階があったのに・・・ β版入手しないでリテール版が出てから64起動版を作り始めてるのか？ 661 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 05:02:53 ID:Xe1H+SFK0] 3.0の売りの一つにするから、他の部分の造り込みとかと合わせて リリーススケジュール調整してんじゃないの？ 662 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 07:39:21 ID:zyISvRDr0] いつにったら64対応すんだよ 663 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 08:20:12 ID:eQp0X6M80] Parallelsは対応早いのか。 ParallelsとVMware,どっち買ったらいいんだ・・・ 違いがわかんね。 664 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 08:49:55 ID:nrJftsCs0] オレは安売りの時に両方買った 665 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 09:28:35 ID:8vEH2fHM0] >>663 ひんぱんな有償バージョンアップに金を払い続ける覚悟があるなら、Parallels。 そうでないならVMWare。 666 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 11:43:33 ID:y328YAhv0] >>663 オレはVMWareのほうが好きだから Parallelsをおすすめしない なぜかParallelsと相性が悪く カーネルパニック、強制終了といったトラブルにあった 667 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 14:23:55 ID:wFeynWF90] Fusion 3.0は既にRelease Candidateになってるし、完成度もだいぶ高くなってきたから 早ければ今月中に出ると思う。 期待してよし。 668 名前：名称未設定 [2009/10/04(日) 15:01:02 ID:eQp0X6M80] なるほど、次出るFusion3.0を買っておけば 当分出ないであろう4.0が出るまでは無償アップデートが続くのですね。 多分Fusionのことだから発売セールすると思うので待ってみます。 ありがとうございました。 669 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 19:48:55 ID:+GpAhtEt0] 1から2は無償だったっけか？ 流石に3は有償な気もするけど。 670 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:31:09 ID:W11kblfl0] >>669 無償だったね。かわりに何が変わったのかも覚えてないけど。 671 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 21:33:24 ID:4WEpiU3UP] >>670 ユニティが追加されたことくらいだっけ？ 672 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/04(日) 23:37:26 ID:VqRvmDJo0] >>671 ユニティは1.0から使えてたが。 2.0は複数のスナップショット対応が一番便利に感じた。 あとは4個の仮想CPU（1.0は2個まで）とか ミラーフォルダとか。 俺は使ってないがマルチディスプレイサポートも2.0からだな。 673 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:21:27 ID:RK77071R0] MacBook(late2008) にて、windows XP をインストールしようと思ってます その際にFusionを購入しようと思うのですが、 1 VMware Fusion を購入し、Fusionにインストール 2 VMware Fusion を購入し、Boot Camp領域にインストールしたXPを使用する この２つでは、使用感は大分違うのでしょうか？ どちらも試された方がそう多くいらっしゃるかどうかわかりませんが、 ２つの違いをおしえていただけないでしょうか？ メリット、デメリットなど・・・ 宜しくお願い致します 674 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:23:58 ID:YWhztgOG0] 使用感は別に変わんないと思うけど 675 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 01:28:47 ID:Q01h5YC60] >>673 かなり違う。 2は目に見えて遅くなる。 理由は詳しい人にゆずる。 676 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 02:11:48 ID:9aes03b6O] >>674 ありがとうございます 両方使用されてそう思われたのですね 漠然とした質問に答えて頂きありがとうございました >>675 ありがとうございます 目に見えて遅くなる、ですかー >>674さんとはまた別なのですね このあたりは使用する人の感覚の違いなのでしょうか？ 詳しく教えて頂きたいです ちなみに、Boot CampとFusionそれぞれにインストールしたい場合はライセンスキーは2つ必要という認識はあってますでしょうか？ 677 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 02:33:53 ID:QtKrYMxA0] >>676 Bootcamp上のWinをFusionで使うということであれば、１つでOK。 678 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 02:33:57 ID:DT/CM2lG0] >>676 それぞれにとなると当然ライセンスは二本必要だね。 679 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 03:04:22 ID:DqnG1bjp0] >>651 ども。 3.0でそなへんの改善、改良があるといいなぁ。 680 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 03:52:02 ID:xo/IcnoX0] >>676 bootcamp領域をvmで使うとトラブル 出たって話を以前よく見たんだけど 今はそこらへん直ったのだろうか 681 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 03:56:07 ID:8xT7SgKn0] 直ってないね めちゃめちゃ重くて使ってられない 682 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 06:27:20 ID:K8cgpxx30] 俺はフルスクリーンモードで他のアプリと切り替えながら使ってると だんだんメニューバーが上に上がっていってしまうのが問題。 前にこのスレで報告したら華麗にスルーされたんだけど、俺だけなのかしら？ OS10.4.11。ver2くらいから歴代VMWareにて。 683 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 06:45:13 ID:OjmSbjMf0] たぶん。 684 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 07:03:08 ID:Xjw2qlZX0] メニューバーは上にあるのに、どうやって上がっていくんだ？ メニューバーが隠れるアニメーションの途中が見えてるだけじゃないのか？ 685 名前：名称未設定 [2009/10/05(月) 08:02:06 ID:4+c1PW1Q0] 比較すればVMwareの方が遅い。 でも、オイラの使い方だと遅さが気になるほどではない。家の家族用WinPCと比べても問題ない。 たまにbootcampで動かすと速すぎて笑っちまう。 どうしてもbootcampでなきゃダメ、って場合(WinCEのエミュを動かす、とか)以外はVMwareでこれからも使うつもり メモリは4GBのMacBookね 686 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 08:42:04 ID:PZxN52Y30] bootcamp領域をvmで使った場合の話だろ bootcampでの起動は仮想じゃないんだから速くてあたりまえ 687 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 10:56:03 ID:SXgjaJ0si] >>684 そういうことかもしんない。 上にずれて、半分とか1/4とか3/4くらい画面上に隠れてしまうこともあります。 今度発生したらスクショとってみます。 688 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 12:38:45 ID:9aes03b6O] >>677 ありがとうございます 一応それは理解してます ただ、Boot Campでアクティベーションしちゃうと、Fusion側でする時に電話になっちゃうんですよね？ >>678 ありがとうございます ライセンスキー2つ分購入はなかなかできないなぁ そうするのが何にでも使えて一番いいんでしょうけど・・・ 何に使うかでしょうけど、安いPC買った方が話が早くなっちゃいますよね んでも、Mac一台で済ませたいなぁ 689 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 12:45:16 ID:9aes03b6O] >>680,681 情報ありがとうございます トラブルですかー 遅い、重い以外にそういう事もあるんですね Fusion使うなら直接インストールの方が良い、と言うことですかねー 皆さんはどう使われているんでしょうか？ Fusionにインストールでしょうか？ 690 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:04:48 ID:YsylbvrA0] 最初は BootCamp を使ってたけど、切り替えるのが面倒で Fusion 購入。 BootCamp のパーテションを Fusion から起動してたけど半年ほど経過して BootCamp での起動はほとんどしてなかったので、Fusion の仮想イメージで運用を切り替えた。 BootCamp パーテションを使ってると、 Fusion でサスペンド中（シャットダウンしない） に BootCamp で起動すると壊れる場合があると聞いたので BootCamp は削除。 仮想イメージの方がスナップショットも取れるし俺の使い方だと Fusion で十分だった。 691 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:20:37 ID:5Qp7DVTki] ネイティブ環境と仮想環境では一つのライセンスでOKな様に変わった気がするが… MSのサイトにあった気がする。 692 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:27:29 ID:z2R129tvP] てゆーか 両方で普通にオンライン認証すれば通る 電話とかいらんにょ 693 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:30:03 ID:9aes03b6O] >>685 その比較ってBoot CampのみとBoot Camp領域を使用したFusionとの比較ですよね？ 後者の場合トラブル等ないですか？ 最終的には何をしたいかによるとは思いますが、問題なく使えるのであれば購入しようと思っています メモリ割り当ては2GBですか？ メモリも買わなきゃですかね 694 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:36:20 ID:hIr/Mp8g0] ディスプレイが一つ壊れてしまって、デュアルディスプレイじゃなくなりました。 Windows XPを立ち上げて幾つかソフトを立ち上げたらウィンドウがデュアルディスプレイの設定のまま立ち上がってしまい 無いはずのディスプレイの部分にあるソフトが使えなくなってしまいました。 どうやって設定をし直せばいいのでしょうか？どなかた教えてください。 Mac OS X 10.5.8 VMware fusion2.0.6 695 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:40:08 ID:z2R129tvP] >>693 総合的に見て性能が出る順番は BootCampで直接起動 ＞|壁|＞ Fusionで作った仮想ドライブから起動 ≧ FusionでBootCamp領域から起動、の順、らしい 俺はFusionから起動する時は性能はそれほど求めないんでBootCamp領域から起動で 本気でパワーが必要なときは素直にリブートしてる。 Win側からHFS領域も読めるようになったしね 696 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:44:36 ID:YsylbvrA0] １）該当ソフトを起動 ２）Alt + Spase ３）カーソルキーの下を一度置いてリターン ４）カーソルキー←→ ５）マウスを移動 で、カレントの画面にソフトが来ないかな？ 697 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 13:45:25 ID:YsylbvrA0] ×　３）カーソルキーの下を一度置いてリターン ○　３）カーソルキーの下を一度押してリターン 置いてどーすんだよ 698 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 16:02:54 ID:9aes03b6O] >>691 それはそれぞれにインストールした場合もそうなのでしょうか？ 調べた限りではネイティブ環境、仮想環境それぞれにインストールする場合はライセンスは2つ必要だとあったもので・・・ MSのサイトを見てみます ありがとうございます >>692 そうなのですか どうやら私の情報がかなり古いようですね ありがとうございます 699 名前：673 mailto:sage [2009/10/05(月) 16:18:26 ID:9aes03b6O] >>695 >>総合的に見て性能が出る順番は BootCampで直接起動 ＞|壁|＞ Fusionで作った仮想ドライブから起動 ≧ FusionでBootCamp領域から起動、の順 そこに壁があるのであれば、純粋にパワーの欲しいシチュエーションのある場合はその使用が一番かもしれないですね 重ね重ねありがとうございます 700 名前：名称未設定 [2009/10/05(月) 18:43:35 ID:Kouqo/mq0] VMWare無しのBootCamp起動Winと、 VMWare有り（BootCamp領域使用）のBootCamp起動Winを同列に扱わないで下さい。 後者は遅い。 701 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 19:14:27 ID:99iIaboYi] 起動すると何故か「BootCampパーティション」が2つ表示されるんだが、同じような現象出る人いる？ ちなみに「本物」の方はきちんと BootCamp領域で起動するが、「偽物」は無反応。また「偽物」は削除できる(「本物」は削除できない) 「偽物」を削除しても次起動すると復活してるので鬱陶しくて。 702 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 19:19:43 ID:DCj0ghBo0] >>700 >VMWare有り（BootCamp領域使用）のBootCamp起動Win OS10.5の時にはそこそこ快適に動いていたWinXPだが、 OS10.6を上書きインストールしたら非常に遅くなってしまった。 他の人はどう？ 703 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 19:35:27 ID:z2R129tvP] >>700 既に話に上がって終わった話題をなんでわざわざまた書くの？ >>702 同様にやってるけど特に問題ないなあ 仮想ドライブのWin7は、Fusionのサスペンドからの復帰後めちゃめちゃ重くなったりしてるけど 704 名前：685 [2009/10/05(月) 19:45:37 ID:wIU/nMGN0] >>693 > >>685 > その比較ってBoot CampのみとBoot Camp領域を使用したFusionとの比較ですよね？ そう。 > > 後者の場合トラブル等ないですか？ とくにトラブルはなかった。 Macを雪彪にするときが不安だったけど何事もなくバージョンアップできた > メモリ割り当ては2GBですか？ > メモリも買わなきゃですかね VMware上のXP pro に割り当てているメモリは今見たら768MBだった。 1GBにしてた気がしてたんだがなんか減ってるな。 Mac上のSafariがバカ食いするから減らしたんだっけ・・・？ それと、ライセンスは電話で認証する必要が一回だけあるだけでbootcampとVMware上で１つのライセンスでOKよ。XPpro の場合。 MSOfficeは一方で起動させると、もう片側で動かそうとする時にディスクを要求されるからメンドクサイ。 Win7はどーなってるんだろ？ 705 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 19:51:46 ID:YsylbvrA0] >>696 の安価忘れてた orz >>696,697 は画面がどっかいっちまった >>694 へ 706 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 19:59:29 ID:z2R129tvP] だから電話で認証しなくてもネット認証各１回で通るって・・・ ちなみに今年６月時点の話ね 707 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 20:54:33 ID:DCj0ghBo0] >>703 FusionでBootCamp領域にインストールしてあるXPproを起動した場合です。 >>700を読み違えていたかもしれない。 VMWareありでBootCampでXPproを起動する場合は、OS10.5、OS10.6でも差がないように感じてます。 VMWareなしのBootCampでXPproを起動の場合はわかりません。 708 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 23:42:17 ID:t0BLOXiSi] >>695 ウィン側からHFS+読めるってまじ？ まあ文字どおり読めるだけ(書けない)だったらいまいちなんだけど。 709 名前：名称未設定 [2009/10/05(月) 23:44:20 ID:VQYLJPmh0] VMWare Fusionの評価版ライセンス切れたらどうなるの？ ゲストOSが起動できなくなるの？ それとも、サポートが切れるだけでゲストOSは使えるとか？ 710 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 23:44:58 ID:t0BLOXiSi] BootCampネイティブ起動だとマウスポインタの動きがOSXとWinで違うからやだ。 極力VMware起動。 711 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 23:54:59 ID:2/wfH4/u0] >>709 後者の仕様だったら誰も金出して買わんだろ。 少しは考えろ。 712 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/05(月) 23:58:09 ID:lr1x3dl90] 最近こういう人多いな…。 713 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:01:44 ID:z2R129tvP] >>708 雪豹のBootCampドライバから読めるようになったけど 書き込みはもちろん許可されない 読めるだけでもセキュリティリスクに繋がるという理由から 通常はドライブレターを削除しておくのが一般的 714 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:26:58 ID:Jh9zJz5A0] >>713 なるほどスノレパか。 そういやBootCampってMacOSの付属物だっけね。 あざっす。 715 名前：名称未設定 [2009/10/06(火) 17:15:20 ID:tSoPE+I30] ttp://macosx.seesaa.net/article/129633615.html#more 3.0発表age 716 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 17:23:29 ID:+FX6yUPD0] >>715 ひゃっほう！　いっぱい書いてあるけど 「Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard」をゲストOSとしてサポート（64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応） これだけで大満足ww 717 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 17:28:24 ID:qkqGpTnlP] なん・・・だと・・・ 718 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 17:37:02 ID:5CxOqx3m0] >>715 これ良さそうだわ。 ようやくUnityモードが実用可能になる予感。 719 名前：名称未設定 [2009/10/06(火) 17:58:19 ID:vaTCSuW90] 3.0 RC1、ゲストが64bit OSだとAeroが利かないな。 32bitだとAeroが有効になるんだけど。 あとはとても良い感じ。 正式リリースが楽しみだ。 720 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:09:06 ID:fZJAPmDs0] 3.0 RC1の直リンアドレスよろしこ 721 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:10:02 ID:0+54MKJM0] 2→3はさすがに有償かな？ まあ買うけど 722 名前：名称未設定 [2009/10/06(火) 18:20:16 ID:vaTCSuW90] >>721 Sounds great, what does it cost and when can I get it? VMware Fusion 3 is available in one, all-inclusive edition that includes everything you need to switch to a Mac for just $79.99. VMware Fusion 3 will be available at all authorized retailers worldwide and from the VMware Online Store on Tuesday, October 27th. Starting today, VMware Fusion 3 is available for pre-order at the VMware Online Store, the Apple Online Store® (apple.com), and Amazon.com. Buy today and your order will ship by Tuesday, October 27th. What does the upgrade cost and when can I get it? We want to make it inexpensive and simple for users to take advantage of more than 50 new features and enhancements in VMware Fusion 3. Upgrades from previous versions of VMware Fusion to VMware Fusion 3 will cost only $39.99 and will be available starting Tuesday, October 27 from the VMware Online Store. What if I just bought VMware Fusion 2? Customers who purchase VMware Fusion 2 from October 1, 2009 through end of November qualify for a free downloadable upgrade to VMware Fusion 3. In order to qualify for this free upgrade, customers will need to fill out an online form and provide related proof of purchase. The free upgrade redemption website will be available beginning October 27th at www.vmware.com/fusion. Free upgrades will take up 4 weeks to deliver. 723 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:41:40 ID:LFxxHASK0] 50以上の新機能が追加された VMware Fusion3は99.99ドル アップグレードは39.99ドル 10月27日にオンラインショップ、Appleオンラインストアで オーダーできます 無料アップグレードは10月2日以降に勝った人だよ 翻訳した 724 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:42:16 ID:0+54MKJM0] >>722 サンクス $40か 725 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:48:08 ID:vaTCSuW90] >>723 新規は99.99ドルじゃなくて、79.99ドルだな。 726 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 18:55:13 ID:+FX6yUPD0] アプグレ有料なのか。　うーん。 スミスさんで安売りした時に３買って今のライセンスは Leopard 使ってる友達にあげようかなぁ。 727 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 19:35:15 ID:787z6Yh40] １＄８０円なってくれ。 その瞬間買うから 728 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 19:48:08 ID:fZJAPmDs0] >>727 ゆとりバカきました 729 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 19:55:36 ID:vaTCSuW90] たぶん、馬鹿はお前の方だよ。 730 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:00:52 ID:0/POc5E80] 3.0 も期待できそうだね >>715 ＞「Intel Core i7（Nehalem）」プロセッサが搭載されたMacintoshコンピュータにおいて、 おいおい、Apple に怒られるぞw 731 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:02:45 ID:yngYSAph0] Aero使ってないけど、軽くなるならうpぐれするわ 732 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:06:23 ID:8hvwBobI0] >>729 80円になったら、日本ヤバイってw 733 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:12:00 ID:Dz32h96U0] 自分さえ良ければいいって考えなんだろう 734 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:18:25 ID:Jh9zJz5A0] >>730 おれも一瞬そう思ったけど、MacProに積んであるんじゃないの？ 本当なにも知らなくて申し訳ないんだけど。 735 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:42:03 ID:pUlO6oGj0] >>734 と言うか、3.0RCのリリースノートには単に「Nehalem」と書いてあって どこにも「i7」なんて書いてない。 715のサイトの勘違いだろう。 736 名前：名称未設定 [2009/10/06(火) 21:51:12 ID:3V+XscQG0] アロエグラスに対応したってこと？ じゃーVista買おうかな あーけどなー 現状で、Ofiice使うか、asx見るときぐらいしか使ってないんだよなぁ 737 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:03:28 ID:5Yde2LRV0] Vistaより7 738 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:13:01 ID:3V+XscQG0] Vista（Windows 7）無償アップグレード版（があれば）、買おうかなぁと けど、7RC入れたけど、つまらんからなぁ 739 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:15:52 ID:hRWKtF/o0] store.apple.com/us/product/TX501?mco=MTA4MTQxMjg こっちにも載ってるねー 740 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:44:39 ID:luD8bEnh0] >>736 グリーンディスプレイかよw 741 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:46:41 ID:qkqGpTnlP] 現状、vistaでも7でも乗り換えるメリット無いからねえ 仮想環境で使うとなればなおの事。XPであと10年は平気だわ 742 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:57:26 ID:BdQFwC1/0] XPが速くなるんなら迷わずアップグレードするよ！ 743 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 00:05:33 ID:1PphLLLF0] 東方が遊べるとうれしいのだが 744 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 00:45:16 ID:dGsHtggs0] >>738 ま、オフィスと開発ツールしかつかわんから、Winはぶっちゃけなんでもいい、がVistaじゃ重いし、XPも将来性アレなので7でいいわ。 という時期なんだろうなあ。仮想環境かどうか問わずｗ 745 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 00:46:49 ID:dGsHtggs0] いまi7の9800GTXでsnow環境だがWin7RCの2D表示は、ほんのすこーーーーし ひっぱる感じするので、あれが改善されるならいいな。 実用上は全く問題は感じないが。 746 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 00:51:17 ID:8A3iDzkb0] >>745 >i7の9800GTXでsnow環境 ? 747 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:00:34 ID:DWN5u+bU0] OSx86ってもうsnow走るの? 748 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:02:27 ID:AnnErYpO0] 3ヶ月前にMacPro買った時に同時購入したんだけど・・・ 早速有料かよ。。 749 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:02:48 ID:6bCV3s6N0] ver.3はマルチコアに対応したんか？ 750 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 01:12:09 ID:5gtgFyQa0] 744 ：名称未設定：2009/10/07(水) 00:45:16 ID:dGsHtggs0 　[] >>738 ま、オフィスと開発ツールしかつかわんから、Winはぶっちゃけなんでもいい、がVistaじゃ重いし、XPも将来性アレなので7でいいわ。 という時期なんだろうなあ。仮想環境かどうか問わずｗ 745 ：名称未設定：2009/10/07(水) 00:46:49 ID:dGsHtggs0 　[] いまi7の9800GTXでsnow環境だがWin7RCの2D表示は、ほんのすこーーーーし ひっぱる感じするので、あれが改善されるならいいな。 実用上は全く問題は感じないが。 751 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:36:26 ID:pXm7rT5D0] >>748 必要になる迄、今の使っとけ 752 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 02:11:10 ID:NwuQAB/C0] 64bit対応じゃなかったか。残念。あと1年待ちか。 753 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 04:14:11 ID:/ZCTlXCr0] >>752 64bit対応がsnowの64bitカーネルでのFusionの起動を指しているなら対応してるぞ。 64bitのVistaはすでに対応してるから、64bitの7もすでに対応されてるはず。 Fusion自体の64bit化を指すにしても今度のバージョンでは対応されている。 結論：64bit対応はされてる。 754 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 06:35:32 ID:8cRjUOdw0] 全般的なパフォーマンス向上を齎すべくした、新たな64bitネイティブコアエンジンを実装 「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」をホストOSとしてサポート（64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応） 「Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard」をゲストOSとしてサポート（64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応） どこが64bit対応じゃないの？ 755 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 06:55:21 ID:NuIFY2QD0] メインプロセスのvmware-vmxは64bit化されている。 フォロンとエンドとなるVMware Fusion.appや、関連プロセスのvmnet-xxx等は64bit化されていない。 756 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:20:25 ID:getTe0THP] snowって略して何の疑問も持たないようなのは放置しといたほうがよろしいかと 757 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 11:13:39 ID:BbMzeJ8jP] >>752 2chにおける正しい質問の仕方だな 情弱は大抵こう聞いてしまう↓ バージョン3って64bit対応なんですか？ 758 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 11:25:42 ID:K+ED81gg0] 2.06にバージョンアップしたらVMWare toolsがアップデートされなくて焦った。 プログラムの削除で旧バージョンのtools削除まではできたけど 相変わらずtoolsのインストールができない、というか メニューからインストールを選んでも何も起きない。 結局、マイコンピュータをのぞくとtoolsのイメージファイルが マウントされていることが分かって、インストーラーを探し出して 起動することで解決した。 書いていたら気がついた。CD-ROMの自動起動がオフだったのかもしれん。 それにしてもtoolsが削除されると画面はVGA。 狭くて笑った。 759 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 11:29:36 ID:getTe0THP] 仮想環境ってのは ただでさえイレギュラーな設定に弱いのに 自分で設定弄っといてハマりかけるだけならまだしも そんな恥を自分から晒しにくるとか誰得 760 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 11:42:58 ID:K+ED81gg0] >>759 もう一度はまったときに検索して引っかかるように。 そういう意味でも丁寧に書いておくようにしてる。 761 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 11:44:57 ID:pEr0uIt00] ブログでも作ってそっちに好きなだけ書いてください。 762 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 12:34:22 ID:cInbB2wG0] 自動起動ってうるさいからオフにしがちだし、そんなのと vmware toolsのインストールが関係してるとはなかなか 思いつかないような気がするから参考にはなるだろ。 763 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 12:46:24 ID:8IzPfGyD0] 思いつくだろ 764 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 12:53:48 ID:5bsZX6KN0] 俺は参考になったよ いちいち何でも突っかからなくてもいいじゃん 765 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:23:31 ID:uuhcIoyxi] >>758 なんで2.06って書くん？ 2.0.6だろ？ iPhone板でも3.0.1を3.01とか書くやつが多くて辟易してるんだが。 766 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:30:37 ID:EQlwtfj+0] >>765 数学では小数点以下の数字はカンマ付けずに連続で書くという風に習ったが バージョン番号は普通の数字列じゃなく記号みたいなもんだから10.6.1や2.0.6 みたいに記述するのが普通。 勘違いしていると思われ。 767 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:33:41 ID:EQlwtfj+0] MacOSを10.61と書くやつは見ないね。10.6.1と書くやつが圧倒的。 これは最後の桁に意味を重く置いてるからかな。 768 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:58:58 ID:5gtgFyQa0] >>765 それはドザチョンズが大量に紛れてるから 769 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:00:02 ID:8zU82Xfm0] 公式、act2のホームページも更新されたね。 64bit対応したから、あとはdirect Xがどこまで使えるようになったかな？ 770 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:05:23 ID:zsbLMSp50] ちと神経質すぎねーか… 771 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:20:24 ID:UEigsQsT0] 神経質っていうより2.06と2.0.6の違い分かってる俺、ｶｺ（・∀・）ｲｲ!って感じでしょ 教えてあげたいなら、それは意味が違うからこう書いた方がいいよ、って書けばいいだけだし 772 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:24:22 ID:rHisnd/K0] 正「ドン・キホーテ」 誤「ドンキ・ホーテ」 773 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 16:05:05 ID:k0yLS7P9i] 10.4.11もあったけど、10.4.1.1だと意味が違って来るからな 10.411だと400+10+1になってしまう 774 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 16:49:40 ID:3hH7jUSJi] 1.9から1.10になったりすると、 2.0だろpgrって書き込みで揉めたりするのも事実。 775 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:01:59 ID:getTe0THP] 小数点かよw 776 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:20:39 ID:wLphx1i+0] 無償アップグレード付きで4,980円だって ttp://www.act2.com/products/fusion2.html 777 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 17:22:23 ID:eolRNZnF0] みんな神経使ってんだなw 778 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:37:21 ID:K8iW4sKB0] バージョン1.11から1.10にロールバックするのを 1.1.0にロールバックして開発し続けて上司にめった怒られたのを思い出した。 779 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:39:30 ID:8IzPfGyD0] バージョン 10.A 10,B とかにすれば良かったのにね 780 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:45:54 ID:+ythRHbfi] 普通の人はバージョンの区切りの意味なんて考えないのでは? 781 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:50:24 ID:getTe0THP] 枝番をピリオドで区切るから小数点と勘違いする奴が出るんだよなあ 住所みたいなもんなんだと、１０の６の１なんだと説明すると大抵納得するんだが たまに唇とんがらしてぶーぶー言い続ける奴がいるから困るw 782 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 17:51:51 ID:eZ8iymns0] >>776 これって既に持ってるユーザがアップグレードするのに ￥4980ですむのかな？ 783 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 18:35:57 ID:ht1kowz50] 今回も、Core2Duoは、2コアではなく2プロセッサとして認識されるの？ 784 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 18:49:38 ID:EJ+wb4i20] お前らOS10.4.10 v1.1とかシラネ-のかよｗ 785 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 18:50:06 ID:+YH2CDlt0] >>782 理屈で言えば、¥4,980より安くなると思うが、 どうなることやら。 786 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 19:47:51 ID:IaOV9D3z0] 2.0から買ったのに有償かよ。 787 名前：名称未設定 [2009/10/07(水) 19:53:35 ID:Kl5i+uKw0] 普通はそうだろ。 788 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:06:53 ID:EPqjwlRF0] 64カーネルじゃ起動しねーじゃん いつになったら対応すんだよ parallelsってfusionの仮想マシンそのまま使える？ 789 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:34:45 ID:ucTQicRp0] ヒャッハー3だー！ WebサイトにUnityを使ったSSがない訳だが、 これはUnityでAeroとかは無理っすよということだろうか。Parallelsみたいに。 790 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:40:26 ID:Mldwxb650] >>783 2コアとして認識されるから例えばXP Homeでも2コア使える >>788 少しはスレ読めよ。64bitカーネルでの起動は3.0でサポートされる。 それからParallelsにはコンバータが付属してるから、それで変換すればVMwareの仮想マシンを使える >>789 ParallelsはコヒーレンスではAero無効になるけどVMwareはユニティでもAeroが効く。 791 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:56:43 ID:iKcwzq4P0] 『 VMware Fusion 2 』の最新アップデータ 2.0.6の案内がきたよ 792 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 21:04:03 ID:Mldwxb650] >>791 636あたりから読み直せ 793 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 21:23:11 ID:EPqjwlRF0] >>790 んでその3はいつ出るんだよ 794 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 21:25:40 ID:EPqjwlRF0] ああ10月27日か 遠いな 795 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:40:03 ID:5R8itf/i0] お試し中だったけど、いい機会だったから無償アップグレード版買ってきた。 ところで、Win7 DSP同時購入特典のVMは無償アップグレードできるのかな? 796 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:42:38 ID:getTe0THP] ﾎﾟｶーﾝ 797 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:52:54 ID:ktwztNNL0] 3もう出るのかよ・・・ まだ1年しか経ってないじゃないかorz 798 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:57:21 ID:iHQZtZC8P] >>776 ものすげー勢いで衝動買いした。 XPのCD探さなくては。 799 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:59:15 ID:v0LIBN6v0] >>797 そういう人もいるだろう 俺は 1.0RC から使ってるから納得できるんだ 800 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:23:28 ID:jliHG+ex0] ぐはぁ、９月２４日にバージョン２のライセンスを買ってしまった… 試用期間１０月１６日まであったんだからそれまで待ってりゃよかったorz... 801 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:34:50 ID:VMpwkfuF0] >>776 ポイントが1年以上前に切れてたけど使えて さらに安く買えたよやりー 802 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 01:12:18 ID:/T9ZQpQe0] 自分は、１がでて、少ししてから Parallelsのサポートがあまりにも悪かったんで乗り換えてきたよ 803 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 01:22:32 ID:iPUxDJOn0] さてsmithmicroはアップグレード料金をいくらに設定してくるかな 804 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 01:36:37 ID:Nesui5J90] >>800 俺は９月３０日に買ってしまったわけだが・・・ 805 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 03:06:47 ID:IFhZc79x0] 今のうち、予言しておく。 2.0の仮想ディスクイメージを3.0で使った場合、 3.0でクリーンインストールしたときと比較して遅くなる。 どいうデマが、必ず、飛ぶ。 806 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 03:19:53 ID:Dsq1ZhlpP] >>805 ははは、ありそうだw ってーか絶対来るねw 807 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 18:09:43 ID:/RkktFn30] 内蔵DVDのファームアップってFusionから出来るのですか。 808 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 18:18:22 ID:iPUxDJOn0] やってみればいいのに 809 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:39:14 ID:F3NOQU+y0] さて、それでブルーレイは再生できるようになったのかね？ 810 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:21:59 ID:sFsLAVmQ0] 2購入→3無償UPG＝\4,980 だけど 2所持→3へバージョンアップって幾らなの？ 当然\4,980以下ですよね？ 811 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:56:27 ID:Lq1qjkA/0] 過去ログ読まない人ばっかりだね 812 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 23:07:18 ID:iPUxDJOn0] ドザチョンズの巣窟だからね 半ば 813 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/08(木) 23:54:05 ID:X8WffzKH0] >>810 少しだけ、このスレの過去を振り返ってみれば分かる事。 814 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:04:36 ID:OPXcfWvw0] Upgrades to VMware Fusion 3 will be available for $39.99 on October 27. Please stay tuned. 815 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:27:21 ID:GVfNTYjI0] パッケージ版とダウンロード版でも、UPG価格は同じなの？ >>810はそこを知りたいんじゃ？ 816 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:39:26 ID:7D37Xprh0] それを答えた奴がいたとしたら 嘘つきだろ 817 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 02:50:55 ID:WirYTwor0] $39.99がact2価格でどう化けるかだよな・・・。 818 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 03:20:19 ID:CGN+DZYj0] >>807 できる。 819 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 04:19:46 ID:IcykgcEb0] 本家から直接買った方が安いんじゃないか? Fusionのときはact2で買ったけど、Win用にWorkstation買ったときは本家からだった。 820 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 04:42:52 ID:4FFfzw020] もしFusion3が出たらアップデートはどうなる? 821 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 05:16:37 ID:CGN+DZYj0] 発売日前後に、VMWareのユーザーグループの掲示板をチェックしてると良いんだな。 またディスカウント・クーポンを公開してくれるでしょ。 822 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 10:54:04 ID:4wXkpzq10] >>818 ども。出来ました。 823 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 11:11:14 ID:y8/Vib/v0] >>821 それってVMwareが公開してるもの？ユーザが個人で得たものを勝手に公開したもの？ 824 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 11:34:09 ID:CGN+DZYj0] >>823 VMWareスタッフが、掲示板を見に来るユーザーを対象に公開してるもの。 825 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 11:43:23 ID:IcEXjU/80] >>823 URL貼ってくれ 826 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 11:54:02 ID:CGN+DZYj0] 本家のサイトからたどりなされ。 まー、だれかが貼ってくれるでしょ。 Smithmicroの20パーオフは、いつでもやってるしな。 827 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 16:33:54 ID:EMsQlclk0] ところで３は６４対応になって処理速度改善されるのん？ 828 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/09(金) 16:38:45 ID:YBhWe7CL0] うん 829 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 08:10:02 ID:BGV94WQJ0] あぁぁｘ、先週2を買っちゃったよ 海外だと10/1以降に買った人は無償アップデートって言ってるのに、 日本じゃ無理かなぁ… 830 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 08:13:58 ID:Wr8XPtv90] >>829 act2に問い合わせ、駄目だったら 気を取り直してVMwareに問い合わせる。 大丈夫なんじゃね？ 831 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 08:14:43 ID:sR/b3LLQ0] >>829 案ずるな。 きっとバージョンアップ価格が来る・・・はず。 832 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 08:16:43 ID:Wr8XPtv90] shop.smithmicro.com/dr/sat4/ec_MAIN.Master USERSAVE20 47.99ドル也。 Aquazone Blue Planetが有無を言わさず付いてくる。 833 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:20:09 ID:8rk7DvF+0] 軽い作業はFusionから起動して、ゲームとか重いのはBootcampから起動するっていう使い方をしたいんですが、 ハードウェア構成が変わるからその度に毎回ライセンス認証求められるんですか？ それ繰り返してるとMSに怒られたりする？ 同時に起動してるわけじゃないから、ライセンス的にスレスレセーフな気がしなくもないですが 834 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:34:01 ID:nsw//ssl0] >>833 時には過去を振り返るのも大事だぞ 電話認証すれば大丈夫 835 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:43:52 ID:jdw4N5H20] 初心者質問スレ、スレ立てするまでもない質問スレの方で質問させて貰ったのですが、 解決策が分からなかったので、こちらで質問させてください。 ユーザフォルダにある、「共有」フォルダの名前を変更する事って出来ませんでしょうか？ VMwareFusionからコマンドプロンプトで指定する時に、 文字入力をIMEパッドから「かな」にしないといけないのが面倒なので質問させてもらいました。 （この程度で面倒とは申し訳ないのですが、かなりの量を作業するので。。） 英語表記なら行けるかもというアドバイスを頂いたので、 z:¥shared¥というパスで試しましたが、やはりダメでした。 「共有」フォルダの名前変更以外にも良い方法がありましたらアドバイスお願いします。 よろしくお願いします。 836 名前：835 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:47:00 ID:jdw4N5H20] 使用環境を記載し忘れました。 OSX 10.6.1/Late2008 MacBookPro Windows Vista Ultimate になります。 837 名前：名称未設定 [2009/10/10(土) 14:47:42 ID:luI2zHKP0] >>833 >>833 >>833 838 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:55:45 ID:ZjA/uS180] >>835 >ユーザフォルダにある、「共有」フォルダの名前を変更する事って出来ませんでしょうか？ 日本語環境のままでは無理 英語環境などアルファベットを使用する言語環境にする 俺なら共有フォルダじゃないもので作業するけど どうしても既存の共有フォルダじゃないとできないという作業が今ひとつ分からない 839 名前：名称未設定 [2009/10/10(土) 15:07:46 ID:Vj1lXj3o0] そういえばWindows7のライセンスってXPの時と同じで BootcampとVMware上で共通１ライセンスで行けるの？ 840 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 16:25:07 ID:pEXQKTEh0] 2.0から3.0へのUpは有償か。。 でも、かなりよくなってるぽいし期待大 841 名前：835 mailto:sage [2009/10/10(土) 17:59:43 ID:jdw4N5H20] >>838 日本語環境では無理ですか。 ありがとうございます。 英語名の共有フォルダを作って作業してみます。 ありがとうございました。 842 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/10(土) 18:19:09 ID:luI2zHKP0] でも10.5.8のままの俺には何にも恩恵無いんだぜ きっと 843 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 04:22:53 ID:pmqD7eNm0] 10.5.8 iMac2008 VMware Fusion 2.0.6　OSはXP サウンドミキサー使えないのかな？ または代替えになるソフトがあれば教えて欲しいです。 凸ニコ生配信したくて、色々やったけど出来なかったので力になってください。 844 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 07:34:22 ID:56qyZMKr0] OS9とか漢字talk入れらるようにならないのかなぁ 845 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 08:33:20 ID:JS7f0u2Z0] x86用のPowerPCエミュレータってどっかにあるんじゃない？ PowerMacエミュレータも実はあるとか。 846 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 08:36:49 ID:PODRJblA0] そろそろOS 9までは無償公開してくれてもいいよな、ROM分も含めて。 それでAppleが損をする事もないだろうし。 847 名前：名称未設定 [2009/10/11(日) 08:40:02 ID:geatKegci] vmware fusion をmacbookとimacの両方に入れたい場合、2つ買わないとダメですか？ 848 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 08:40:42 ID:BJDcRrLRi] SheepShaverね。 残念ながら9.2は動かないけれど 849 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 09:14:22 ID:QD94F7Tu0] ご存知の通り9.2はclassic最適化だから無くても問題無いし 850 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 09:56:39 ID:PigH5jz/0] ん、9.1も動くようになったのか？ 9.0.4までだと思ってた。 サイト見てくる 851 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:00:13 ID:PigH5jz/0] 9.0.4までじゃん… 852 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:08:59 ID:I7OGYaED0] 9.2は動かない≠9.1が動く 853 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:37:09 ID:PigH5jz/0] じゃあ、なんでいきなり9.2基準で語ってるんだよという話で。 「残念ながら9.1は動かないけど」でいいだろ。 854 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:20:07 ID:H8ehurIo0] 勝手に勘違いしておいてなんという… 855 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:26:05 ID:PigH5jz/0] 勘違いとかじゃないだろ… じゃあなんでいきなり9.2から話始めてるんだよ。 言っちゃなんだけど、単純な知ったかぶりだろ？ スレチなのでもうやめとくよ。 856 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:34:26 ID:P0qDALQai] 848ですが、すべてが動く訳じゃない、例えば最終の9.2も動かないって意味。 スレチなんだからそれで十分でしょ。 個人的には9.0持ってないんで、8.6かなんかを使っていた気がします。 全然使ってないからまったく記憶にないけど。 857 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:34:42 ID:I7OGYaED0] いや 「9.2は動かないよ」 →俺の記憶では9.0.4までは動く →じゃぁもしかして9.1は動くってことかウヒョーマジー という思考回路はわからなくもないけど それは文面に書かれてもいないことからの推測だし そんな怒るような話でもないと思うんだが サイト見に行くのなんて大した労力でもないんだし 858 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:43:20 ID:PigH5jz/0] 結局使ってないんじゃねーかよ… スレチで去るが、これだけは言わずにいられなかった。 859 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:48:51 ID:9HCLoxvG0] 二度と来んなよ 860 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 12:02:39 ID:tgKEEdwiP] >>858 どんまいwww 人生色々www 861 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 12:33:59 ID:SPEkvFHD0] 馬鹿は死ね 862 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:09:23 ID:XFlwlAMc0] V1からV2にあげた人はWINDOWSは再アクティベーション必要だったの？ 863 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:20:03 ID:dytzLOZji] >>862 要らなかった。 ちなみに3.0RCに変更した時も不要だった 864 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:29:25 ID:XFlwlAMc0] センキューです 865 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:34:44 ID:k74KBh6t0] 3.0RCってどこにある？ 866 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 18:52:26 ID:BxEWZhYg0] >>865 パブリックベータは出てない。 登録してれば ttp://communities.vmware.com/community/beta/fusiontechpreview からダウンロードできる 867 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 20:57:37 ID:3oUOxxSAP] なんかここんとこ２日に１回くらいの割合でキチガイ涌いてない？ 868 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 21:42:21 ID:rkCvCcKS0] crossoverだとゲームを全画面にすると不具合を起こしたり、フリーズしたりしたが、 VMWareFusion2はどうなんだろう? 体験版英語だしな… 869 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 21:48:30 ID:LQ+eQTA70] >>868 そのゲームの名前をなぜ書かない？ 870 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:06:11 ID:rjHDteTy0] >>868 どんなゲームか知らんが、crossoverの方がまだましかと。 仮想デスクトップONにすればものによっちゃ動くかもしれない crossoverのスレでゲーム名を書いてみろ。 871 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:08:51 ID:k74KBh6t0] fusionの方がマシだろ 872 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:11:45 ID:3oUOxxSAP] おまけに素人が素人に答えるとかもうね 873 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/11(日) 23:19:35 ID:PigH5jz/0] >>867 今日に関しては俺のことだろう。昼間は悪かった。 いま改めて読んだら俺の先走りすぎだな。 単発さんごめんなさいｗ 874 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 00:31:58 ID:IjpNz4vB0] >>865 トレントで3.0beta2落としてインスコしてアップデート 875 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:00:18 ID:JQz29sTe0] snow leopardでないと3.0って動かないんですか？ 初心者ですみません... 876 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:01:42 ID:2jsdIRuW0] >>875 アイ板に誤爆乙 877 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 12:06:07 ID:JQz29sTe0] >>876 ええ、Pのスレに誤爆しますた。 878 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 14:17:04 ID:8MOmL3yLi] 仕事の都合で久しぶりにVMWare起動した。 command + space が効かなくなってた。 ・・・涙目。 879 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 16:21:48 ID:vKf/0IKV0] スノレパにしたからじゃないの？ 880 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/12(月) 16:23:58 ID:FssqeRw+0] そのくらいで涙目になっちゃうのに仕事で使わなきゃいけないって大変ね WindowsPC買った方がよいのでは 881 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 02:29:25 ID:6nr00teF0] ~（ちるだ）が半角/全角キーに割当られていなかったっけ？ 糞な入力切り替えだけど悲しいかなソレが普通と思っている人形数なんだよな… 882 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 05:37:40 ID:PjGyLAeR0] Fusion2の2.0から 途中のバージョンを省いていきなり2.0.6に上げたけど問題ある？ 883 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 07:02:07 ID:DRKeZTy20] >>882 ない 884 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 10:15:01 ID:HyYIexn+0] >>878 VMの設定からMacのショートカットを無効にすれば使える 885 名前：名称未設定 [2009/10/13(火) 11:41:37 ID:QyHDlbRH0] >>846 スレチだけど、プログラム内部に他社技術がある場合は公開は 無理だべ。 886 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:48:23 ID:4f6+YN4L0] すみません、日本語版の場合はアップグレードいくらなんでしょうか 887 名前：名称未設定 [2009/10/13(火) 17:11:31 ID:QyHDlbRH0] そういうのはさぁ、act2に聞いてもらった方が早いよ。 公式アナウンスが出てないんだったら、ここの住人も わかるわけないし。 888 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 17:45:32 ID:LdaejrUf0] act2だって公式発表出す前に電話して教えてくれる わけないと思うが。 とりあえず、待ってろ。 889 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/13(火) 18:59:03 ID:Pli3STCJ0] 5000円位だろ 890 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 01:03:30 ID:ESemT7kX0] 仮想マシンの中から、 Windows XP Home Edition-000002.vmdkファイルを削除してしまったら、 立ち上がらなくなったんですけど、なんとか復旧できませんでしょうか？ HDが満杯なので古いスナップショットを削除してみてても「HD容量が足りないからうまくいきませんでした」と 言われ、 そんなら、 Windows XP Home Edition-000001.vmdk Windows XP Home Edition-000002.vmdk Windows XP Home Edition-000003.vmdk Windows XP Home Edition-000004.vmdk とならんでいる10GBぐらいの、このファイルを消せばいいのかなーって安易に考えたのが間違いでした。 スナップショットは全部なくなってもいいから、最後にサスペンドしたやつだけでも復元したいんですが。 891 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 01:05:30 ID:YvQosf320] >>890 タイムマシーン 892 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 01:24:53 ID:ESemT7kX0] 普通そうですよね。 でも・・・ありません。涙 893 名前：名称未設定 [2009/10/14(水) 02:10:28 ID:lh38v23Q0] そういうWinの糞仕様はWinの奴に聞いた方が 894 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 02:26:30 ID:F0aU/vZx0] >>891 俺vmのイメージって頻繁に更新するからタイムマシーンから除外してるんだけど、 初回インストールのイメージをバックアップして、あとは全部dropboxにぶち込んでる。 オススメよ。 895 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 03:16:17 ID:ESemT7kX0] 890っす。 別ユーザーアカウントのVMで仕事やり直しているところです。 今日は徹夜だな。なんでタイム魔シーンををを　orz 896 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 08:16:24 ID:rgpUUJql0] このアプリケーションで開く、の中に、VMwareで使ってる BootCampと共用のイメージ内のソフトが、VMwareのバージョンごとに ピックアップされるのはなんとかならんもんなのか たとえば iTunes - Boot Camp partition (2.0) iTunes - Boot Camp partition 2 (2.0.2) iTunes - Boot Camp partition 3 (2.0.5) iTunes - Boot Camp partition 4 (2.0.5) みたいなかんじ この括弧内の数字はVMwareのバージョンだと思うんだが 897 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 08:27:02 ID:gAx1Hywc0] 共有アプリケーションの機能をオフにしてLaunchServiceのDBを再構築 898 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:04:09 ID:5JW0x3TW0] >>895 次からVMWareToolsの仮想ディスク圧縮を使え 899 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:53:45 ID:e7m95HYM0] 初心者スレで答えが貰えなかったのでこちらでお聞きしたいのですが、 Windows XP homeを最初VMware経由でインストールし、環境設定等も済ませました。 が、データ処理等の際重いと感じる事があります。 そこで今の状態のWindowsをBoot Campから起動したいと思いBoot Campアシスタントを開きましたが、 どうも新しい場所を作ってしまいそうです。 今のWindows領域をバックアップ→VMwareをアンインスコ→Boot Camp経由でWindowsインストール →VMwareインストール→バックアップからWindows復元 という方面しかないのでしょうか？ 御教授下さい。 ちなみにMac book pro 13inchでOSはSnow Leopardです 900 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 13:14:50 ID:1HpiOs+a0] >>899 概ねその通り。 ただしウィンドウズは基本バックアップからの復元なんてできない。 おとなしく一から新しくインストールしてね。 901 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 13:26:12 ID:YUqHZ4IjP] てゆーか ×ご教授 ○ご教示 902 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:03:48 ID:BkuQORTdi] VMWareの容量について質問させてください。長々とすみません。。 現在仕事上、WinXP Proをゲストとして使っているのですが、Mac側でVMの仮想ファイルサイズを確認すると、100GB近くまで肥大化してしまいました。 Winを使い始めて半年程が経ちますが、当初は20GB程度でした。特にここ最近ひどく1日で10GBも容量が増えた事もあります。 WMの設定は、HDD40GBに設定していますので、Win側でCドライブを確認すると、ディスク40GBに対して20GBの使用量と表示されます。 （クリーンアップや復元機能もOFFにして容量を極力増やさないようにしています） スナップショットも自動で撮らないようにしており、2回ほど過去に撮りましたが、何れも2GB、500MB程度の表記です。 Mac側の仮想ファイルの肥大化（？）は、仕様上などの理由で仕方ないのでしょうか？ 同じように肥大化（？）している方、もしくは対策などを知っている方等はおりませんでしょうか。 私の使用環境は以下のような感じです。 iMac（Early2008) Mac OS X10.6.1Snow Leopard VMWare2.0.6 よろしくお願いします。 903 名前：名称未設定 [2009/10/14(水) 14:30:54 ID:7C3N5Or90] いまどき縦読みですか スルーします 904 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:53:21 ID:/ltjXcK+0] >>899 VMwareのアンインスコとインスコは要らないんじゃない？ Windowsをバックアップ → Boot CampでWindowsインスコ → バックアップから復元でええと思う あとはVMwareでもBoot CampのWindowsを使いたかったらその為の仮想マシンを作ればいい >>900 も言ってるがWindowsのバックアップと復元はうまくいくかどうか分からない 素直にBoot Camp上のWindowsを設定し直すほうが、結局は早道かもしれない 905 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:55:58 ID:/ltjXcK+0] >>902 スナップショットも取らないのに、普通に使っててそんなに増えるかね 仮想マシンのパッケージ（.vmwarevm）内を見て、何がそんなに容量食ってるのか見てみたらどうかな 906 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:43:42 ID:xXe6WhiUO] >>902 デフラグとかやってない？ 907 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:46:30 ID:p4ffaW5Q0] 【 デブラク 】 　　　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　　　/＼＿＿＿＿_,ノ　 　　　　（＿＿）　　　　　　） 　　　　　|　　|　 でぶ楽 命ヽ 　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿） 　　　　 （＿__）三三三[□]三） 908 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:23:08 ID:b1xl5sVZ0] act2 の VMWare 3 アップグレードは4600円だと。 909 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:28:01 ID:vASZX8nG0] 今10.6.1だけど、Fusion2で問題なく動いてるしなあ…。 4,600円でわざわざ3にする必要ってあんのかな。 3のために4,600円払うぜ!って人、俺にすごさを教えてよ。 910 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:29:52 ID:fzWfmxMa0] 2の機能で充分満足してる俺にもたのむ 911 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:30:39 ID:YuV0tKOX0] >>908 ソースを ソースをください 912 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:33:00 ID:uBR4K13x0] >>911 ttp://www.act2.com/products/fusion3.html 913 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:33:01 ID:b1xl5sVZ0] >>911 はい ttp://www.act2.com/products/fusion3.html 914 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:34:46 ID:9WXhOVVE0] >>911 ttp://www.act2.com/products/fusion3.html 915 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:36:19 ID:5jPt7sv20] >>911 ttp://www.act2.com/products/fusion3.html 916 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:47:50 ID:vASZX8nG0] >>911 ttp://www.act2.com/products/fusion3.html 917 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:48:16 ID:o6wivqR30] ケコーン 918 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:55:27 ID:4KJYWnkAi] >>912 ソースがいっぱい ありがと 付き合ってください 919 名前：名称未設定 mailto:age [2009/10/14(水) 19:06:56 ID:p2+r/0GW0] お断りします 920 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:40:59 ID:0d01z6d90] たけぇえええええ しかもダウンロード販売のみって･･･ 921 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:52:21 ID:rgpUUJql0] >>897 こんなところにチェックが入ってるって自覚がなかった サンクス 922 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:52:54 ID:/dT3Ktud0] >>866 テクニカルプレビュー版は何日まで使えるか教えろこのやろう。 923 名前：名称未設定 [2009/10/14(水) 20:04:05 ID:SVKlNalq0] >>922 11月1日までになってるな。 924 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:09:35 ID:wmn6/q5ci] >>905 >>906 有難うございます！ 家に帰ってから確認してみます！ デフラグ、、確かにやってます。。 もしやそれが原因で肥大化しているとかでしょうか？ 元に戻す方法など、あったりするのでしょうか。。 再インストールしか無いでしょうか？ 925 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:57:24 ID:MvGdqJG40] >>908 火曜までやっていたキャンペーンは無償アップ付き4,980円とあまり違わないんだな。 これならもう一ライセンス買った方が特じゃん。 926 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:59:44 ID:COfyhfIH0] スナップショット＋デフラグが原因だと思う。 スナップショット作るとその時点の仮想ディスクがフリーズされて、 仮想ディスクへの書き込みは別ファイルに差分を保存するようになってるから、 デフラグなんかでディスクへの書き込みを大量に行うと差分が一気に肥大化する。 927 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:01:27 ID:COfyhfIH0] スナップショットを全て消した上でゲストOSのvmware-toolsから 仮想ディスクの圧縮を行うと、今使用しているサイズに近いところまで 圧縮できると思う。 928 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:13:29 ID:/dT3Ktud0] >>923 ほんとにありがとう。 929 名前：８９９ mailto:sage [2009/10/14(水) 22:06:11 ID:PHpvFKkB0] >>900>>901>>904 ご教示あざーす。 930 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:43:13 ID:UKX+l96o0] 今動いている環境で不満なければ金払ってバージョンアップする必要はないんじゃね？ 931 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:44:14 ID:UKX+l96o0] >>930 >>909-910へのレスれす。 932 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:50:01 ID:/ltjXcK+0] このまま次のRCは出ないでそのまま発売になるんかな＞3.0 フォーラムではいろいろと不具合の報告もあるしちょっと不安 933 名前：名称未設定 [2009/10/14(水) 22:51:14 ID:7C3N5Or90] >>929幼稚ゆとり糞ドザチョンズ 934 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:42:58 ID:FGAPlTVv0] >>911-915 お前らww >>930 Snow Leopard 発売からずっと 64Bit カーネルで動かしてるから使えなくて不満なんだよね。 今のライセンスは 063J/B の友達にあげて新規に買お。 935 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:19:35 ID:PSarFeuM0] >>926 >>927 有難うございます！ そういう事になってたのが原因だったのですね。。 取り合えずスナップ決してクリーンアップしてみます！ インストール直後のスナップが消えちゃうのが痛いですが、仕方ないですね。 936 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:44:17 ID:eVNlDru7P] Windows版みたいにクローンは作れないのかな。 Windows版のときはスナップショットや謎の肥大化でディスク圧迫し始めたら クローン機能で仮想環境をコピーして新たな仮想環境を作って、元のはzip圧縮。 という使い方をしてたんだけど。 937 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:50:45 ID:NU4n1iyrP] そのままVMをコピーして圧縮すればええ 938 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:15:50 ID:eVNlDru7P] クローンは、現在の状態や任意のスナップショットから、新たな仮想環境の複製を作る機能。 無駄な「.vmdk」ファイルがすべて消えてスッキリする。 939 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 02:33:02 ID:lYo9LW8C0] さすがにいつまでもとは思っていたけど、Parallelsと違ってバージョンアップ無料ってので Fusionに乗り換えた人も多いと思うんだけどねぇ。（少なくとも俺がそう） 36（38だったかな？）ドルの時にVM本家から2本買ったけど、結局一本は使ってない。 DL販売だからオクにも流せないし。 act2で買うのはなんか嫌だから（買い逃したってのも無きにしも非ずだけど） 本家かスミスさんで安くなったら買い足して、今のは知り合いに譲るか。 940 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 02:56:30 ID:6Nj4IC4H0] >>939 で、結局何が言いたいんだ？ 941 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:10:28 ID:BXXw/E8n0] バージョンアップしないという選択もあるんだが。 現状に不満のない人って、案外、多いんじゃないかと思うんだが。 942 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:22:16 ID:lYo9LW8C0] >>940 いや別に・・・ >>941 確かにバージョンアップしない人も多いだろうね。 詳細はあまり詳しく見てないけど、ここでは64bit対応がVer.3を導入する 一番のメリットって感じだけど、普通に考えると64bit対応よりVer.2から どれくらい便利機能が増えたかって感じだろうね。 実際、Ver.3が発売されて続々とレビューが出てくるだろうからそれ見て決めることにする。 ただ、今は10.6.1でVer.2が問題なく使えてるけど、10.6がある程度アップしたら Ver.2は使えなくなりましたーとかだと、否応なしにアップしないといけないから その辺はちょっと辛いですね。 943 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 07:26:10 ID:NU4n1iyrP] マイナーバージョンアップとメジャーバージョンアップの区別もつかん奴は消えろ 944 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 07:52:41 ID:jPVf2B+A0] >>943 1.x→2.0へは無償だった これはマイナーバージョンアップではなかろう 945 名前：名称未設定 [2009/10/15(木) 07:57:17 ID:uEgRRQP50] 10.5→10.6 は有料だったな 946 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 08:19:55 ID:W99J2iyk0] Adobeは.5のﾏｲﾅｰなのに有料いくつかあったなぁ 947 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 08:22:08 ID:+sQeeZXz0] Mac OSもWindowsもFusionも、出たからって急いでバージョンアップする理由なんてないよな。 それまでの環境に不具合があるならともかく。 948 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 08:55:18 ID:71qDcpR30] >>945 それはメジャーアップデート 949 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 10:57:51 ID:g5QhrbGI0] >>947 使ってみたからこそ解る新機能てのもある。 950 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:45:35 ID:rSyIn6GJi] FusionもWorkstationも持ってるけど、Workstationの次期版もAERO対応するんだろうか? 多分仮想マシンのバージョン自体が上がるんだろうけど… 951 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 15:28:37 ID:pDDmxDFQ0] >>950 される。 communities.vmware.com/community/beta/workstation 952 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 15:42:40 ID:rSyIn6GJi] >>951 thx Fusionの方はmini(MID2007)だからあまり期待できないけど、Workstation期待しとこう。 953 名前：名称未設定 [2009/10/15(木) 17:50:13 ID:2r3cOqhO0] MacBookProを使っています。いままでＢｏｏｔＣａｍｐにてＶｉｓｔａを使っていたのですが、このたびFusion2を購入し、 この際なのでHDDをフォーマット後クリーンインストールしているのですが、Ｆｕｓｉｏｎを起動すると、ＨＤＤのパーテ ーションがＭａｃ用とＶｉｓｔａ用に、丁度半々にしか分割設定できません。 ＨＤＤが500Ｇあるので、それぞれ２５０Ｇずつと非常に無駄が多くなっています。 例えばＭａｃ用４００Ｇ、Ｖｉｓｔａ用１００Ｇなど、任意のサイズでパーテーション分割設定することは可能でしょうか？ 可能な場合、どうすれば出来ますでしょうか。 954 名前：名称未設定 [2009/10/15(木) 17:54:37 ID:auACZuyY0] 全角ドザチョンズは10年書き込み禁止なんだよ 知らないの 955 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:08:13 ID:RvddeKOt0] うわ。9月前半、特価？で買ったのは 2→3無料アップグレードの対象外か・・・orz まだ使ってないくらいなら、買わなければ良かった。 956 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:13:49 ID:g5QhrbGI0] >>955 開封してないなら返品したら？ 957 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:39:46 ID:drbSiuP00] >>953 分割するのはfusion関係ないのでは？ 958 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:58:54 ID:XqNJnB2B0] Fusion3で64ビット化して、その上で32ビットのXPを動かせるのでしょうか？ 959 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:00:58 ID:GFICllPw0] エミュレーションなんで、簡単だよ 960 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:04:13 ID:XqNJnB2B0] ありがとうございました。 961 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:38 ID:71qDcpR30] >>953 マジレスするとまずHDDを単一パーティションにフォーマットし直してMac OS X入れ直せ そのあとFusionからVistaを入れるこのとき仮想マシンのファイルを作成するだけでパーティションは分かれないようになってる。 962 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:25:16 ID:NU4n1iyrP] 意味不明な質問に意味不明な回答 963 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:44:07 ID:xDp1RTdD0] うむ。絶対一箇所以上間違いあるね。 華麗にヌルー。 964 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:28:57 ID:31xtetl20] 別におかしくないだろ OS XのインストールDVDから起動 一応、ディスクユーティリティーでHDDをMac OS 拡張（ジャーナリング）でフォーマット OS Xインストール FusionでVistaを仮想マシンとして入れる こういうことだろ？ 965 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:43:25 ID:GkVj1Wc70] >>953 >Ｆｕｓｉｏｎを起動すると、ＨＤＤのパーテーションがＭａｃ用とＶｉｓｔａ用に、丁度半々にしか分割設定できません。 ここがいみふ。 VMwareでパーティション操作ができるわけねーよ。 VMwareの「純仮想マシン」と「Bootcampパーティションからの起動」がごっちゃになってるっぽいからそこらへんを復習してこい。 っつか、全角うぜぇ。 966 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:48:27 ID:tIjs3/At0] 本家のアップグレード料金 Current VMware Fusion customer? Upgrades to VMware Fusion 3 will be available for $39.99 starting October 27, 2009 967 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:07:13 ID:1Qn4hfVh0] >>966 こういう大事な時に円安傾向orz 968 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 07:32:52 ID:3ooGhU/C0] 今Vistaをクリーンインストールするのは間違っている 969 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:35:16 ID:GBOYQOUg0] こういうヤツは後になって 実はブーキャンも使いたいのです って言うんだぜ 970 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:44:33 ID:s6y0XCkZ0] >>953 2ちゃんの特徴は、よく下調べや、勉強をしないで雰囲気だけで人に聞こう という安易な姿勢がときどき見られること。 たまにうれしくなるようなないしびっくりするような良い情報も得られるので 楽しいが、その気分をぶっ壊すレベルの質問があるとがっかりする。 他山の石としよう。 971 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:45:21 ID:3CcAQPCb0] 実はブーキャンも使いたいのです 972 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:55:53 ID:iR+ua7Se0] >>971 ドザチョンズには無理 973 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 10:41:56 ID:tPq2uL640] なぜFusionを入れる時にわざわざHDDをフォーマットするのかと Fusionが何するソフトか調べてから入れてるんだろうか 974 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:11:54 ID:LvFHDSlNi] けど仮想ディスクイメージを置く場所は 専用の新しいパーティションのほうがいいよね？ 起動ディスクにスパースイメージで置いてた時は最低だった。 975 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:16:30 ID:Hlz5LVofP] いや、だからそういう話でもないだろw 976 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:19:24 ID:TsWVTN+Zi] いやいや、上の流れはぶったぎっての意見。 サスペンドファイルやらも混じってぐじゃんぐじゃんになってたんだと思うが。 977 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:37:54 ID:GkVj1Wc70] >>976 ねーよw そんな行儀の悪いソフトだったらここまで普及しない。 確かにしばらく使ってると仮想マシンのパッケージ内は汚れるけど、それが外に漏れるとかありえん。 978 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:58:29 ID:mATwCjrpi] >>958 xpモードのことなら無理だよ。 仮想環境下で仮想環境はサポートされない 979 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:39:30 ID:tPq2uL640] 単に64bit化したFusion 3で32bit OS（例えばWinXP 32bit）が動くかって質問じゃね？ それなら普通に動く てか32bit OSが動かなかったら困るだろ 980 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:58:24 ID:lHyKFPJy0] Fusion3で削除された機能とかないよな? 981 名前：名称未設定 [2009/10/16(金) 20:30:53 ID:kgi3gS+c0] >>978 やっぱり動かないのか XP on Win7 on VMware 982 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:49:23 ID:Hlz5LVofP] そもそも動いたとしてもオーバーヘッド大きすぎて使いもんにならんがな 983 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:53:05 ID:+IamimN70] >>981 7を使ったらいいやん XPが良ければそのまま残して使えばいい 984 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:00:40 ID:1LBA+mcgi] >>981 そうしようとする意味が理解できないんだが… 素直にXPの仮想マシンも作ればいいんじゃないのか? 985 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:02:56 ID:sMn49Sm60] >>981 Dell でも買って使えよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef