なぜMacはバッテリーが着脱できないのか

1 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 01:00:56 ID:BONT2KWm0] 普通のノートはバッテリーが着脱可能だから、予備バッテリーを併用可能。 一方Macはビルトインで着脱不可だから、電源のないところでバッテリーが 切れたらお手上げ。 しかもバッテリーがへたったら手数料を払ってメーカーに送り返すしかない。 その間はMacを使えず、情報漏洩の危険も伴う。 Macってなんでこんなに不便なの？？ 2 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 01:04:07 ID:rQ7ROTTO0] 信者さんの信仰の深さをテストしているのです。 3 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:11:57 ID:hP1mjdFL0] www.apple.com/jp/macbookpro/battery/ ・稼働時間5→7時間 ・充電回数300→1000回 ・寿命5年 ACアダプタなしで7時間使い続ける以外 取り替える必用がないだろ 4 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:13:14 ID:3JKIbVeS0] 糞スレだが>>1の言っていることは正しいな。 どんなにハードなモバイル環境でも予備バッテリーを十分用意しておけば 使用可ってのが本当のプロ仕様だろ？ｗ 5 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:16:47 ID:3JKIbVeS0] >>3 まともに使って本当に7時間ももつと思ってるんだったら えらいお人好しじゃね？ 6 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:19:37 ID:EmzWNsoA0] 予備バッテリーを持っている人を見たことが一度もありません。 鏡を見ればひとり発見できるけど、30時間充電無しとかかなり特殊な人だし。 7 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:22:04 ID:T5UX69JB0] つうか、ありえない仕様だけど、いったいいくら掛かって何日で戻ってくるの？ 8 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 02:07:46 ID:NG+6fqmr0] 最近のMBPはバッテリー交換できないのか？ 頭おかしいとしか思えない 9 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 02:24:46 ID:7pFyOPglO] powerbook７年間毎日使ってバッテリー交換したのが一回だけの俺からしたらありえなくはないが。 替えのバッテリーなんて要らんでしょ。 10 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 02:30:31 ID:0ojqagRD0] 貧乏人は一つのノートをメインにしてへたるまで何年も使うからなぁ。。 働けよ糞ニート共。 11 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 02:36:53 ID:3JKIbVeS0] >>9 同じプロでもテキストエディターしか使わない人もいれば 映像関係アプリをブンまわす人もいるんだから一概には言えない。 ネットをガンガンやりながらDVDを焼く変態プロもいるかもしれんしｗ 12 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 02:41:16 ID:SCleSgUz0] >>1に全面的に同意 13 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 02:42:11 ID:0roOo7YH0] >>11 >ネットをガンガンやりながらDVDを焼く変態プロもいるかもしれんしｗ 電源の取れないとこでやるなら変態というよりただのバカ。 14 名前： mailto:sage [2009/06/11(木) 02:59:34 ID:pf8NYURJI] 替えバッテリーはいらんけど、実際に初代touchが一年ちょいでダメになるのを目の当たりにしたら バッテリー交換できないのは、結構デメリットだな。 バッテリーの小売価格の倍の値段とって、しかも本体取替、傷があったら交換不可だし。 15 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 04:14:57 ID:T5UX69JB0] まさか、修理扱いで何万もボラれるの？ 16 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 04:30:09 ID:zoedM9Xq0] どこのバッタもんかわからんような物に勝手に交換して燃えたとか言われるのが嫌なんじゃないの？ 17 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 07:02:32 ID:PI34M6xm0] っつ〜か、 バッテリーリコールの方が心配だよ！ 実際に一度体験してるし… 新しいバッテリー送ってきて古いのと交換 というわけにはいかないからな バッテリー内蔵式は。 18 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 07:34:20 ID:HI0tPhxk0] 少数意見を切り捨てる潔さもアップルぽい気も…… つーかホント予備とかいらんし着脱もメモリー増設する時ぐらいだったから 別にいい感じだけど 19 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:33:19 ID:3JKIbVeS0] まあ次の機種発表の頃には何事もなかったかのように 着脱式になるんだろうけどなｗ 20 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:52:53 ID:5+aznesT0] つーかプロなら電源のあるところで仕事するだろｗ 実際予備バッテリー持ち歩く変態なんて5％も居ないよ 21 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:56:01 ID:vhdHxUAO0] バッテリー駆動下で仕事なんて怖くて出来ねぇよ 22 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 08:58:37 ID:spXo+RQU0] デスクトップの代わりとか、電源確保できる環境で使っている人のほうが 多いって言ってたな。 23 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 09:02:11 ID:pEjgiPWd0] 半年でダメになるようなバッテリーじゃなけりゃいいんだけど 24 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:02:45 ID:SwK+5uv5P] >>21 デスクトップ使ってなさいってこった。 25 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:06:49 ID:3JKIbVeS0] >>20, >>21 お前らはMac miniで十分ってこった。 26 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:07:23 ID:vhdHxUAO0] >>24 もちろんデスクトップも持ってるぜ。 仕事はそっちでやっている。 27 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:09:39 ID:5+aznesT0] >>25 ノートを基本デスクの用に使いつつバッテリーを 搭載することで非常事態に備えるのがプロ ジョブズがいらねーつったらいらねーんだよ 28 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:19:37 ID:JF4eaZ7S0] 土木現場でPC使うような変態はﾊﾞｶｿﾆｯｸでも使ってろって事だ 29 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:24:03 ID:3JKIbVeS0] >>27 なんと貧乏臭いｗ つか、日本語でおｋ 30 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 09:40:53 ID:IClbTcsI0] 本当に長時間稼働求める人間は外付け大容量バッテリー持ち歩くだろ 予備のバッテリーじゃ電源落とすかディープスリープしないと交換できないから不便だ 31 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 10:02:43 ID:ElGDa7/L0] >>30 まさに 32 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 10:33:41 ID:PCeCRouhP] バッテリー交換したい人には買ってもらわなくていいっていう企業判断だ。 おまえらがごちゃごちゃ口を出すことじゃない。 33 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 10:36:34 ID:3JKIbVeS0] >>32 ごちゃごちゃ口出したら13インチアルミでFireWireが復活したんだろ。 お前リアルにアホかｗ 34 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 10:50:36 ID:mX6EssUy0] つまりAppleは俺たちを試しているんだ。 35 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 11:10:13 ID:T5UX69JB0] Appleに奴隷のようにひれ伏しちゃってるようなのがいるなw もはや依存というか。 36 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:28:51 ID:GMkg2/ir0] そうか、外付けバッテリーという手があったか。 2009 Apple aluminum MacBook and MacBook Pro External Battery and Charger ttp://www.quickertek.com/products/al_macbook_charger.php ちょっと高いけど17"で最大18時間。 37 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 17:24:57 ID:2wdrfihZ0] なんかこのスレみると、 Macユーザーがひきこもりであることがよくわかるなぁｗ 外出しないのでバッテリーはどうでもいい人はMac、 外出先でもアクティブに使う人はWindowsですね。 38 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:27:32 ID:DcrB1dLG0] そういう事をポンポン書く所が ニートっぽいって言われる所以なのさ。 39 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 17:49:33 ID:9RFAOT+F0] バッテリー交換をしているユーザーはほとんどいないという事実 40 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 19:22:24 ID:BONT2KWm0] >>39 視野が狭いね。 現実を直視しよう！ 41 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 19:25:34 ID:OyjM8Wy50] 448 ：名称未設定：2009/06/11(木) 00:59:35 ID:BONT2KWm0 最近のマカーは話の論点が理解できない上に粘着体質と来たもんだ。 いったいどんな教育を受けてきたのやら。 42 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 20:13:00 ID:Sv6fiuaP0] >>39 カンファレンス行ったりすると電源確保できなかったりするから 複数バッテリー持って行くよ それと、何人か指摘しているけど、バッテリーを交換するのに修理扱いで本体が無くなるのは困るな 43 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 20:17:29 ID:BFt10oOw0] >>1さんの意見は正論。>>3さんはアポー信者の代弁者。 バッテリーの仕様に不満な人は、これから価格落ちするMC026J/A（一つ前の旧型） を狙いましょう。 ところでバッテリー交換はお幾ら。送料も自腹ですか。 44 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:22:13 ID:RmfAVaIk0] 毎年新型買えよって事です 45 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:29:07 ID:jlxfNGch0] >>44 いや、プロなら予備機の一台や二台あって当然だろ。合わせて15時間以上持つゼと。 46 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 20:32:14 ID:BONT2KWm0] >>45 MBP1台の重さ＞＞＞＞＞＞＞＞予備バッテリー1個の重さ 47 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:51:56 ID:LAmMJBQV0] 出張先の宿が無くて野宿とかあり得んし。 48 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 22:16:01 ID:ElGDa7/L0] バッテリーの着脱って電源落としてやるの？　馬鹿らしくない？ 着脱不可にすることでバッテリ寿命を少しでも延ばせるなら そちらを支持する。 49 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:35:10 ID:0qZRMJVB0] Ｍａｃ信者ってほんと度し難いな。結論ありきで理由をつける、典型例。まずＭａｃ Ｂｏｏｋがバッテリー埋込、って事実があって、それが「正しいデザイン」になる。 買うのは自由だが、埋込は困る、って人間を「間違った」使い方をしてるみたく言 うのは正直きもい。そんなにアップルは無謬なのかよ。ジョブスは神か？ よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？ 50 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:37:18 ID:cYICTJDq0] 馬鹿がiPhone/iPod=Apple製品=Macていうスットコドッコイなスレ立ててんのかと思ったら 最近のやつってバッテリ外せないの？なんじゃそりゃ 51 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:40:57 ID:PCeCRouhP] >>49 > よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？ いや、だから単純にどっちのほうが儲かるかっていう企業判断だから。 それでもいいっていう人はそれなりの理由があってそれでも買うし、 それじゃいやだっていう人はそれなりの理由があって買わないし。 52 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:46:32 ID:LAmMJBQV0] >>49 MacBookProは未だに重いんだから、もう一個バッテリーとか考えたくないって。 バッテリーの交換より重さなんとかしろてのが本音なんだよね。 53 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:01:05 ID:E94yoSfl0] まあフツウは着脱できるもんになってるけど あんま着脱してる人はいないからしないようにしたんじゃないかと 別に個人的にはどっちでもいいけど 着脱しないと困る人たちは、よーするに足切りされたのかなと 54 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 23:24:35 ID:u2RA8TV30] ノートPCの予備バッテリーを使ってる人はほとんどいないとか、 着脱してる人はいないとか言ってる奴は、まずソースを出せよ。 まさか脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで語ってるわけじゃないよな？ｗ 55 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:36:08 ID:5+aznesT0] 使ってる奴が多いというソースを出せよｗ 56 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:49:40 ID:ZBIW/iT10] 少なくともAppleは予備バッテリを持ち歩く人が少ないと考えたからこういう仕様にしたんじゃないの？ 57 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:50:09 ID:IClbTcsI0] PB G4 Ti見たいに持ち上げたら筐体歪んでバッテリー端子が 接触しなくなって電源落ちちまう位なら着脱不可能な方がマシだけどなぁw 58 名前：名称未設定 [2009/06/11(木) 23:50:18 ID:FmuN4gVb0] 最初に言い出したのは「使ってる人がいない」って主張する人間なんだから、 まずはそこから立証するのが順序ってもんだろう。 まあ、そんなソースはどうせ出せないのは見えてるんだが。 >>54の通り、脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで、さも社会全体がそうで あるかのように嘯くMacユーザーの知能の低さｗ 59 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:55:16 ID:0ojqagRD0] ソースも糞も便所の落書きに必要なし バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪むし ディスク焼きながら持ち上げてみればわかる 60 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:04:25 ID:sJlXOKur0] >>1 最新のも裏蓋外せばできるけど？ 61 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 00:06:15 ID:BONT2KWm0] >>59 > バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪む それ作り込みが甘いMacだけだから。 62 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:32:10 ID:kYsDruok0] 誰かガンダムに喩えてくれ。 63 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:38:36 ID:q3zENGk30] >>62 RX-78のようにコアファイターが必要かνガンダムの用に無い方がいいのかて話。 64 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:45:54 ID:IUV1ureX0] >>49 い い な あ >>62 Mac = 初代ガンダムのビームライフル 普通のノート = ガンダムマークIIのビームライフル 65 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 02:58:51 ID:nqzXwgbl0] バッテリーが外せないってことはだ、 発煙とか発火したときに電源を隔離することができず、 手が付けられなくなるということだ。 とても恐ろしい逸品だ。 66 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 04:13:38 ID:f4WmRjaHO] >>9だけど firewire消滅の時はまじありえんと思った。 使う人多いし実際俺も使うし。そしたら復活した。 明日買いに行きます。 867MHzから2.5MHzってヤバい。 声を聞いて反映させる潔さもappleの良いとこ。 もしホントにバッテリー交換までして、電源の無いところでバリバリMacを使うベビー？ユーザーが多かったらまたすぐ復活すると思うよ。 Macメインで仕事もプライベートもこなしている俺からしたら電源無いとこで仕事はありえん。 二時間持てば十分。 まあ誰かが言ってますが、俺らを試しているかもね。嫌なら素晴らしいwin使えば良い。 winを仕事で毎日使ってる俺は自分で買う気がしないけどね。 信者でいいよもう。 67 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 04:31:18 ID:f4WmRjaHO] MHzって… まあいいや。 明日が楽しみ:p 68 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 07:07:17 ID:Z7KVxW0m0] Appleが「調べたらバッテリーを交換する人が殆どいなかった」とインタビューで答えている。 交換不可にしたおかげで容量が4割増えればその方が多数のユーザーに恩恵があると判断したんだろうな。 FireWire切った前モデルでは何てことするんだと思ったけど、これはいい判断。 69 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 07:43:22 ID:+89I73xK0] >>68 Appleの言うことを鵜呑みにするのもどうかと思うぞ MacBookProを開けてみると分かるけど、バッテリー自体は容易に交換可能な形になってる。 ただ、交換すると保証しないぜってシールが貼ってある。 つまりバッテリーを4割増やすためには交換不可にせざる終えなかったと言うわけではない。 単にAppleが儲けたいだけか、定期的にAppleStoreに預けて欲しい理由がなにかあるんじゃないかと 70 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 08:23:43 ID:5LUIBDGp0] >>59>>61 ﾜﾛﾀｗ バッテリー一体じゃないと歪むMac（笑） 71 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 10:04:41 ID:GvlpSoBW0] >>69 定期的に預けて欲しい理由なんてあるはずがない あるのは新商品出したら買い替えて欲しいだけかと 72 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 12:08:47 ID:KlxPmsEl0] 何でも向こうに都合がいいように解釈して納得するんだからまさに宗教だな。 開運印鑑みたいなもん。 73 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 12:38:11 ID:4eGsyGj+0] また以前みたいにSONY製対人地雷だった場合は、 宅配バッテリー交換プログラムが出来ない。 そこらへんはどう考えてるんだろね＞Apple 74 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:18:23 ID:0eSrDiPd0] 宅配本体交換プログラムか！ 75 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 16:20:55 ID:Z7KVxW0m0] >>69 ユーザーがバッテリーを交換出来る作りにするには本体側とバッテリー自体に 壁やケースを設ける必要がある。端子や固定の為のラッチ(?)も要る。 特にMacBook Proは薄さを追求したデザインの為、それらが不要になれば 容量4割増というのも大袈裟な気はしない。 設計したことが無くてもこのくらいは分かりそうなものだけどな。 76 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 17:02:44 ID:dSIC4xxE0] 台風などの災害で停電することもある地域の者としては 10時間以上は欲しいところ。実際、常時予備バッテリ携帯だし。 外部バッテリもいつも用意できるとは限らない。 77 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 19:27:24 ID:rHXVPooB0] Apple「バッテリーがヘタったら本体ごと買い換えろ」 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/11/news098_2.html 78 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 19:55:23 ID:SBvh5WA40] 交換できないよりできる方がいいにきまってる 79 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 20:48:52 ID:veEIfxD90] 日本のメーカー製PCはリチウムイオン電池で3時間以下しかもたないし寿命も短い。 しかも地球環境にも悪い。 80 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 22:05:00 ID:+89I73xK0] >>79 NEC www.nec.co.jp/products/bizpc/versapro/vm_wxga/index.shtml 12時間駆動 富士通 www.fmworld.net/fmv/biblo_loox/lr/index.html?fmwfrom=fmv_serieslist 12.8時間駆動 Sony www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/Z3/spec_vom1.html 12〜16時間駆動 Panasonic panasonic.jp/pc/products/t8g/index.html 11時間駆動 東芝 dynabook.com/pc/catalog/ss_c/090420rx/index_j.htm 12.8時間駆動 全機種バッテリー交換可能 それで、えっとMacBookProって何時間だったっけ？ 81 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 22:24:11 ID:rHXVPooB0] Macユーザーってすぐにバレる嘘偽りを平気で主張するよな。 底が浅いし、知能が足りない。 82 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:32:43 ID:1zz6T5h50] メーカーの発表してる駆動時間なんて当てにならんだろ 83 名前：名無しさん [2009/06/12(金) 22:40:29 ID:Q36v/u5o0] >>80にかかれてるPCのバッテリー駆動時間がサバ読んでるとして、macが正直な駆動時間を公表してるのなら俺は断然macを選ぶが... まぁ比較してみないと分からんわな 84 名前：名称未設定 [2009/06/12(金) 22:42:42 ID:BhvGUtCm0] >>82 それは言える。だがそれはAppleにも当てはまること。 NEC 公称12h駆動 富士通 公称12.8h駆動 SONY 公称12-16h駆動 Pana 公称11h駆動 東芝 公称12.8h駆動 Apple 公称 7 h 駆動　←←←←自称大容量、バッテリー交換不可 同じ公称時間で比べてもこの差。なのにバッテリーは交換不可！ 信者はAppleにカモられてることに気付けよ。 85 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:40:08 ID:IUV1ureX0] >>80 CPUクロックが1.2GHzとか1.4GHzとかのマシンと比べられてもなー 86 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 00:36:21 ID:8m4F39Gx0] メーカーPC使いたくないからMac使ってんだろ。 馬鹿なの？ｗダサいマシンはどうでもいい 87 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:29:07 ID:OQohEyPP0] >>84 どっかのレビュー記事で、Appleは他のメーカーほどひどい自称じゃないって書いてあった。 88 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 01:51:03 ID:wO5CCQbr0] MacBookは常時電源接続で分からんけど、 PB G4 Ti、iPod 80GB、iPod touchは想像してた以上に バッテリーの持ちは良かった Win機はSONY、Panasonic、富士通、東芝、EPSONを使った事あるけど パフォーマンス優先にした状態だと公称値とは激しく懸け離れて 気が付くとヤバって事が多かったな 89 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 02:35:42 ID:8wwuNRN70] >>88 比べるまでも無いよ。 Appleに高度な電源管理する技術ないから 90 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 03:40:15 ID:Qqe9DkrpO] 正直に言います バッテリー気にしている人のイメージは 喫茶店とかカラオケにパソコン持ち込んで、目の前に友達？居るのにパソコンばっかみてる異様な風景しか思い浮かばん。 私はおかしいですか？ 91 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 04:09:55 ID:owfb6kZE0] バッテリ一体型なのは、製造コストを押さえるためだろうな。交換出来る方がいいに決まってるんだから。 FireWireだってSDカードスロットだって、合った方がいいに決まってる。 92 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 05:07:52 ID:tGxpkvA00] >>80 に挙がっている機種でエンコ等やってみれば実際のバッテリ性能が分ると思うよ 一点集中で性能をあげるのは日本メーカーの得意とする事だね 全部入りの豪華幕の内弁当的なモデルは作れてもAppleの様な最小公倍数的なモデルは作れない不思議 何台もPCを買って管理出来るならそれでいいんじゃない？ 93 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 06:15:24 ID:p7bARHp40] >>84 【インタビュー】ノートPCのバッテリー測定法が抱える2つの問題 ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20090515/1015107/?P=1 日本メーカーのバッテリ公称値としてカタログに載せているのは JEITAバッテリ動作時間測定法で得られた数字。 これは約30MBのMPEG1ファイルの連続再生時間を示す。 JEITAの測定法では実使用とかけ離れた数値しか出ない。 海外のカタログにあるバッテリー持続時間はMobileMarkの測定値を使用していて、 参考にするなら海外のカタログの方が実使用に近い数字が出ている。 試しに、SonyVaioType Zを調べてみた。 日本のカタログでは大容量バッテリーパックで約12〜16時間になっている。 SonyStyleUSAのカタログでは3.5 to 9.0 hours(Large Capacity Battery)となっている。 ノーマルバッテリーでは日本8〜10.5時間に対して、海外2〜6時間。 ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/Z3/spec_vom1.html ttp://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665788057 MacにはMobileMarkが無いので、 カタログに載っているバッテリー持続時間は 無線LANを使用したWebアクセスが連続何時間できるかで計っている。 これはかなり実使用に近い状況だと思う。 少なくとも容量30MBのMPEG1ムービーの連続再生時間よりかは当てになる。 94 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 10:03:16 ID:PQRLnGPi0] ２〜６時間って幅が大きいな 95 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 11:16:23 ID:CONtH1900] 自宅ではアダプタつなぎっぱなしなんだが こんなつかいかただとバッテリーの劣化は激しくなるのかな? 96 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 11:41:15 ID:+kh75/jz0] >>95 はい 97 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:06:46 ID:ybSxcMXQ0] 外しておいたほうがいい？ バッテリーなしの状態でデスクに設置？ 98 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 12:10:01 ID:74zo3JNA0] >>79 ＞日本のメーカー製PC そんなに日本が嫌いなら、日本に来なければいいのに >>88 パフォーマンス優先モードにしたらそりゃそうだろ Macだってバッテリー駆動時はCPUの性能が5割減！になる。 ttp://blog.goo.ne.jp/oko-bou/e/b1df9cb38a363d2de537dbdc2f94bb8e >>92 ＞エンコ等やってみれば MacBookProだってバッテリーで7時間ぶっとおしエンコはできんだろう。 >>93 記事を読んでみたんだがこう書いてあるな ＞カタログ値の7割、もしくは半分も持たないという声をよく聞く。 たとえ5割にしても全て余裕で3時間を超えて居るんだけど 99 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 12:36:12 ID:djE7DrSl0] >>97 外すとパフォーマンスおちるし、ほっといてもバッテリーは劣化する。 満タンになったらパッテリー運用で使い切る、みたいなのを時々やってれば いいんじゃないかな。 100 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 12:51:46 ID:G1V2b/dq0] 予備バッテリを持っている人は少ないだろうし、 ノートPCの耐用寿命を考えると、一体型でもいいとはおもう。 しかし、ノートの耐用寿命がのびる事が想定される中、 しかし、地方に住んでいる人で「いざ」寿命がきたとき わざわざアップルストアへバッテリ交換に出向くのはどうなのよ。 一体型かどうかが問題ではなく、 その辺のケアを整備しておく必要はあるだろ。 101 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:10:14 ID:ybSxcMXQ0] ノートも皆4〜5年使ってるって。 現にXP何年も使われてるじゃん｡ プロじゃなくて一般ではネットデジカメ簡単なビデオ編集くらい。 簡単にバッテリー交換できる方がへ便利でなおかつエコだろう。 102 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 16:55:58 ID:J9lNOP+L0] ユーザーの利便性より自社の利益を優先し、バッテリーを交換不可にするApple そのくせ交換可能な国内メーカーよりバッテリーの持ちが悪い。 103 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:23:56 ID:mneeDNMnP] >>102 だからなんだと言いたいんだ？ Appleを貶しとけば気持ちいいって、いったいどういう症候群なの？ 104 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:47:37 ID:ybSxcMXQ0] さあ？良質なパソコンを求める症候群じゃねえの？ 105 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 18:38:06 ID:mneeDNMnP] >>104 良質なパソコンを求めるためにせっせと2ちゃんに書き込んでるのか。 だとしたらとんでもないウスラ野郎だな。 母親への不満をだらだらだらだら彼女に言って、心底気持ち悪がられたことがあるだろ？ 彼女すらもできないか？ 106 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 18:59:39 ID:C9MWW4Ku0] >>103-105 >>1や>>102は正論だと思うけど。 少しでもAppleを批判されるのが我慢できない気持ちはわかるが、 そういうのはチラシのウラでやってね。 107 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:07:13 ID:mneeDNMnP] >>106 たぶんおまえは「チラシのウラ」の意味が解ってないと思う 108 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 19:13:52 ID:jezoLYua0] >>36 www.hyperdrive.com/HyperMac-MacBook-External-Power-s/91.htm こっちの方がよくないか？大きさ選べるし。 109 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:16:42 ID:ybSxcMXQ0] 北朝鮮のマスゲームみたいな拍手でもってApple様の発表を讃えないと非難されるみたいねw 110 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:27:25 ID:jezoLYua0] >>90 WWDCみなたいなカンファレンスだと電源とれない時間が長いから 外付けか予備バッテリ必須だったりするけど、そんな特殊な状況 あんまりないもんね。 着脱出来なくても外部バッテリがあればOK。 正直予備バッテリだと予備バッテリの充電がうざい。 予備バッテリ充電するためには、本体につけた方を充電し終わってから 交換して再度充電開始しなきゃいけないけど、寝ちゃうと次の日1本の バッテリで戦わなくちゃいけないからな。 もちろん着脱出来てもOK。 だって外部バッテリが使えないわけじゃないんだもん。 111 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 21:13:48 ID:wIiaTNQS0] あれこれと後付けの理由で着脱不可バッテリーを正当化するのに腐心するMac信者を見ると、 Macユーザーにならなくて良かったと心から思う。 メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。 引きこもりのライフスタイルを基準で考えるから、 予備バッテリーが必要な状況は「特殊」なんだろうけど、 まあ引きこもり率が高いMacならそれで苦労しないんだろうなｗ あ、ちなみに持ち歩かないのにバッテリーがついたままAC電源で使うと、 猛烈な速度で劣化が進むからね。 Apple的にはそうなった方が儲かるんだろうけどｗ 112 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:23:19 ID:wO5CCQbr0] 下らん奴だ Appleに限ったことでもノートPCに限ったことでもない どんな商品でもメーカーが提供した状態で使うしかないだろ 提供されたままの状態に問題有る奴はカスタムパーツ等で 自分に使い易いようにしてるのが実際だろ 予備バッテリーだって標準では付属じゃないんだしな 113 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:23:52 ID:mneeDNMnP] >>111 > メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。 それこそが供給側からの提案であり、 提案しないで客の顔色見ながらしか製品供給できないメーカーよりも 提案のしっかりしたメーカーを支持したいという気持ちを「信者」と呼ぶなら 俺はあえてその故障を受け入れたいと思うんだが、そこんところはどうだ？ 114 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:31:23 ID:wSYXpnrBi] 故障を受け入れたいユーザーはまずいないだろうね。 まあ、狂気の沙汰というか。 115 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 21:33:46 ID:bLh0Upmj0] >>113 「提案」と「押しつけ」を区別できないから、 メーカーの利潤優先の改悪を「提案」と勘違いして ありがたがって受け入れる。 このあたりが情報弱者にありがちなこと。 116 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:53:02 ID:TsBJ10hZi] 思うにMacはせ 117 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:54:13 ID:mneeDNMnP] >>115 > >>113 > 「提案」と「押しつけ」を区別できないから、 > メーカーの利潤優先の改悪を「提案」と勘違いして > ありがたがって受け入れる。 ごめん。故障じゃなくって「呼称」だったね。 だが俺はNEXTのMO標準を拍手を持って受け入れるタイプなんだ。 押し付けはいやだけど提案はうれしい。 だからMO-DOS は嫌いだったがMacintoshには心酔したんだがな。 118 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 22:05:33 ID:vOCJrN1L0] バッテリーなんて切れるときに切れてくれれば内蔵でもいいんだが、 予告もなしにプツッ　だけはやめて頂きたい。 119 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 22:18:13 ID:pVc+FVKMO] バッテリリコールになたら面倒。 120 名前：名称未設定 [2009/06/13(土) 22:19:06 ID:J9lNOP+L0] > MO-DOS 121 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:29:39 ID:owfb6kZE0] >>97 バッテリつけっぱなしでPCを使ってると、熱でバッテリが劣化する。 基本ACアダプタでしか使わないなら、その間はバッテリはどっかに保管しておいたほうがいい。 122 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:02:14 ID:lJjMQH7J0] バッテリー着脱付加に関してはデメリットもあるが メリットもあるわけで（アップルの主張を信じるならば、だけど） どちらが勝るかはユーザーの使い方しだい。 単純に改悪と決め付けてるお前は自己中。 俺にとってはバッテリーだけならデメリット≧メリットってところかな。 しかしバッテリーよりもマグセーフの方が個人的には許せん。 あれで外付けバッテリーもアダプターも選択肢がほとんどなくなった。 しかもここにきてバッテリーも内蔵とかもうね。。 123 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:25:25 ID:FCsBaKUSi] 結論「細けぇことは(ry」 124 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 06:32:18 ID:cuxbmeKJ0] >>111 > メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。 すでにガラケーで奴隷化されている日本人が言う事じゃないね docomoでM$な多数派で居れば安心であると錯覚する情弱w 125 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:32:04 ID:QD6XyU/R0] >>124 多数派に居る方が安心に決まってるだろ。 野生の動物だってそれが分かってるから群れるんだよ 126 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:50:50 ID:J1cxYEvyP] >>125 なぜ草食動物目線でしか世の中を見れないのか　ww 127 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:56:25 ID:7jc529ks0] 批判してる人ってバッカみたい！ まじ笑える。 好きでMac使ってるんだから関係ないじゃんよ！ Winが好きだから使ってるのと一緒だよ Macのデザインをパクってるほうがよっぽどダセー そっくりにはできないから中途半端なデザイン！なぁーソニーさん？？ 128 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 10:59:11 ID:QD6XyU/R0] >>127 誰もOSの話してないだろ理解できないなら黙ってろ 129 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 11:48:14 ID:VhIgxV180] MacBook、Air、Proのバッテリー交換不可能なマシンでしか Mac OS X動かないんだからOSが関係してくるのは必然だろ？ こんな便所の落書きでメーカーへの要望が通ると思ってるのか？ 130 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:34:56 ID:BWphrar80] 白マクブク、バッテリー交換不可だっけか。 131 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 16:09:07 ID:VhIgxV180] 白の存在忘れてたw 132 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:17:15 ID:c1Z0i2QU0] >>97 ACアダプターのみだとパフォーマンスが落ちる設計のようです。 japanese.engadget.com/2008/11/24/macbook-mabook-pro-ac-40/ 133 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 21:55:40 ID:+R+M03kh0] >>132 これはつまり、通常利用時もバッテリーを消費しているってことか どうりでMacBookのバッテリー寿命が低いわけだ しかも、長時間フル稼働しているとバッテリーの残量が無くなりシャットダウンするのか どうりで長時間使用すると勝手に落ちたりバッテリーの残量が減ってたりするわけだわ、 てっきり熱のせいかと思ってた。 まさかと思うが5年バッテリーが持つってのも常時ACで5年持つってことか？ 極悪すぎる 134 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:10:32 ID:VWveJgN20] 新しいMBPはHDDの交換はできるの？ 135 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:14:52 ID:TCmi526Z0] >>134 ネジを外す作業が必要だけど出来る。 iFixitによるとバッテリーの交換も楽みたい。 136 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:20:29 ID:6VyS5Rqx0] >>134 前より全然楽になった。 137 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:26:58 ID:VWveJgN20] そうなのか。それならまだ救いがあるかな。 138 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:34:48 ID:/bv/R3P10] 改正電気用品安全法を考えるとアップルの対応は合理的に思える。 139 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 23:00:48 ID:qY1SkNVD0] >>138 具体的にどの辺が？ 140 名前：名称未設定 [2009/06/14(日) 23:12:13 ID:+R+M03kh0] >>139 あんまりいじめんなよ 141 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:19:48 ID:8/POoyeK0] 糞中の糞仕様だな。 142 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 00:30:45 ID:9GzXfZV80] 5年持つってのも嘘だろうな 143 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:43:11 ID:Ievssi+h0] anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3580&p=4 この実験によると結構のびてるよ 144 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 07:43:32 ID:9GzXfZV80] >>143 新品ではそうかもしれないが AC接続中でもバッテリーを使用する必要があるんだから 1年後計ると酷いことになっているのが予想できる。 145 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:03:30 ID:7C01Z60K0] アップル純正のバッテリは売れてたのかな 俺は10年で4台のノート使ってきたけど、一度も予備バッテリ買ったことないっす 買う人はわずか数パーセントじゃないの？ 予備バッテリ持ち歩いてでもMac使おうって人が 取り替え不可になったからってMac使うのやめるとも思えないし 146 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:49:57 ID:8/POoyeK0] 取替え不可でもいいが、一体何日掛かって幾ら取られるの？ 147 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:01:32 ID:9GzXfZV80] >>146 19,800円(送料別) AppleStore持ち込みで即日 郵送なら約5日 148 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:22:09 ID:39qXHzvA0] あぁ、AppleStoreのある都会に住んでて良かったwww 田舎モンpgr 149 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:25:56 ID:5/2Jgb090] バッテリみたいな、別に修理に出す必要ないことで修理に出すのが嫌だ 修理で、手荒に扱われて、 ドライバですったような傷付けられたこともあるし。 150 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:38:51 ID:9GzXfZV80] >>149 新しいの買えって言ってた 151 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:47:35 ID:pXnr763l0] AC電源使用時も常時バッテリーを消耗させる設計にし、 バッテリー交換はセンドバックでしかできない仕様にすることで、 >>149みたいなユーザーの買い換えサイクルを縮める。 計算しつくされたAppleの落とし穴にはまりたい方はMacをｗ 152 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 21:55:59 ID:6Ow6Ofaz0] >>113 「提案」て、客の使い方に制限が出るようなのを「提案」て言うのか？ さすが奴隷は言うことが違うなｗ 153 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:04:16 ID:Bbg+O6rYP] >>152 奴隷には主を選ぶ自由はないが AppleファンにはApple製品を否定する自由があるがな。 154 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:05:52 ID:6Ow6Ofaz0] >>153 Appleロゴさえ入っていれば犬の大便でも買うような連中が「否定する自由」 とか言っても説得力ないだろ。 155 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:37 ID:Bbg+O6rYP] >>154 俺は今まで犬の大便は買ったことがないからよくわからんが、 Appleの製品がそう見えたとしたら、おまえのほうが異常をきたしてるといわざるを得ないと思う。 SONYだっていままで犬の大便を売ったことはないと思うぞ。 156 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:15:58 ID:6Ow6Ofaz0] 君は、小学校の時に「比喩」って言葉を習わなかったのか？ 157 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:17:32 ID:wDjjtyYG0] >>155 マジレスするポイントそこじゃないだろｗ 158 名前：名称未設定 [2009/06/15(月) 22:25:01 ID:6Ow6Ofaz0] 新製品が発表される度に「マンセー」一色となるMac板。わずかな製品批判も 見逃さず「俺にとっては問題ない。だから誰にとっても問題ないのだ！」という キチガイ理論の展開に余念がないマカ。こんな板で「否定する自由」などという 言葉が聞けるとは思わなかった。俺は今猛烈に失笑している！ 159 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:48:17 ID:8/POoyeK0] 19,800円(送料別) 19,800円(送料別) 19,800円(送料別) 160 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 00:22:53 ID:Ra7HUETi0] >>158 ＞猛烈に失笑している！ どんな状態か理解できないのでkwsk 161 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:22:05 ID:Gj/+jjhU0] Snow Leopardで白ポリカMacBookでもマルチタッチがフルに使えるようになるらしいから、 バッテリー交換が必要ならそっちを買えばいいんじゃない。 www.apple.com/macosx/refinements/enhancements-refinements.html#systempref Appleだって営利企業なんだから、評判や売れ行きが悪ければ再考するだろう。 FireWireが復活したように。 Appleが見てないところでぐだぐだ議論するより、MacBookの買い替えを予定していて バッテリー交換が必要な人は、「その仕様変更はユーザーにとってメリットが無い」という意見を フィードバックしとけば良いだけだ。 162 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:31:32 ID:q7TXkLM40] Appleの宣伝の上手さは天下一だよ。 163 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 20:38:45 ID:i+35cGDv0] >>161 爆発しないバッテリーも必要だよねｗ >>162 騙されてるのはアホだけだけどね。 164 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:24:47 ID:0NDkbKF7P] >>163 > 騙されてるのはアホだけだけどね。 そのアホたちがすごく優秀で、人数的にも看過できなってきているという事実について おまえはどう考える？　　　┐(´ー｀)┌ 165 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 21:41:38 ID:i+35cGDv0] >>164 > そのアホたちがすごく優秀で それはないね。この板のアホマカの知能はとっても低いからね。 166 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 21:47:49 ID:Ra7HUETi0] >>164 ＞できなってきている 日本語をろくに書けない人から見たら、凄く優秀にみえるのですね。 167 名前：名称未設定 [2009/06/16(火) 22:01:06 ID:+tZC8wa50] 396 ：名称未設定：2009/06/16(火) 20:16:10 ID:WbVyIe080 いや、こうだろ。 新MBPまとめ ・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード！　←NEW! ・AC電源使用時もバッテリーがないとパフォーマンスが40%ダウン！ ・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に！ ・バッテリーはビルトインで着脱不可！万が一発火したら大惨事！ ・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず！ ・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す！ ・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載！ ・解像度は時代遅れの1280×800！ ・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR そんなMacを買う情報弱者ってどんだけ頭弱いんだよｗ 168 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 02:42:37 ID:gO8TAy1t0] >>166 揚げ足とる奴って最低だな 169 名前：名称未設定 [2009/06/17(水) 20:21:47 ID:7+Lnl0xQ0] バッテリーを交換している最中はMacが使えない。Appleストアがあるような 所ならともかく、地方なら数日かかってしまう。この段階でMacは購入候補から 外れるわな。 170 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:35:47 ID:ItEfO7cB0] 耐用年数をバッテリーが持ちこたえてくれれば大丈夫なんじゃ？ ハイブリッドカーのバッテリーとかはそういう仕組みだし。 171 名前：名称未設定 [2009/06/17(水) 23:50:19 ID:ptt3L+440] >>167 バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！ 　も忘れずに >>170 過去MacBookでもPowerBookでも、耐用年数分バッテリーが持ったことがあったか？ たいてい1年で半減、2年で使い物にならなくなる。 学習しろよ 172 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:39:05 ID:JtcndHcf0] ノートPCって、替えのバッテリやACアダプタが安く入手できるかどうかも相当使い勝手に影響するんだよな。CPUスペックとかとは別に。 173 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:41:36 ID:p7ERyJfz0] バッテリーの大容量化で充電の回数を減らす+新技術でバッテリーの劣化を防ぐ これで4〜5年持たせようという考え方なんだろう。個人的にはこの仕様は嬉しい。 www.apple.com/jp/macbookpro/battery/ 174 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:08:12 ID:zcfQGn5O0] >>173 電池作れる所以外はApple限らずバッテリーは素人 175 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:34:04 ID:el1N67LN0] >>171 今時の機種もってないから知らないけど、持たせる気なんじゃないの？ ところで、システムプロファイラのバッテリー情報って ヘタレてくるとどの数値が変化するとか分かる？ 176 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 19:07:23 ID:EVZ3dSzF0] >>173 その"新技術"ってなによ ちなみにMacBookPro13inchの本当のバッテリー寿命は3時間19分 image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_016.jpg 携帯電話史上最長のバッテリーライフとか言ってたiPhoneが1年足らずでバッテリーへたっているのを見ると 俺にはとても信じる気がしない。 177 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 19:20:06 ID:EVZ3dSzF0] >>173 ページの下の方にある薄い色の小さな文字で書いてあるのを読んでみろよ ＞Appleは、1年間の限定保証期間外のバッテリーの保証を行いません。 なぜ>>173は5年持つなんて信じられたの？ 178 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:53:52 ID:zZCILLKn0] iPhoneは自分の今までの歴代ケイタイと比較して充電頻度が異常に多い。 買って3ヶ月目だけど、いったいいつまで実用に耐えることやら。 179 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 20:43:50 ID:56mu644Z0] >>171 > バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！ これも酷い設計だよな。どういうバカが設計してるんだって感じ。 180 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:55:58 ID:D+Oj0vl/0] バッテリ単独だと、パフォーマンス半分になるの？ 今回のMacBookPROから？ 持ちが良くなったの新バッテリっていうわけじゃないじゃん。 181 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:15:31 ID:8ejgHWxs0] 重いMacBookなどみんなデスクトップ代替でしか使ってないんだからバッテリーなんて不要だろ でかくて邪魔なiMacと安くもないMacminiも不要 性能重視はMacPro、一般利用はバッテリーなしのMB。ビジネスはWINの三種あれば十分 182 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:28:40 ID:56mu644Z0] >>181 全部Windowsで足りるんじゃね？というか、性能重視なら普通にWindows搭載 のワークステーション買うし、一般人が使うにしてもサービスやソフトウェアの 数から言ってMacはありえんだろ。 183 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:33:17 ID:Kl2m4ptv0] MS信者の妄想乙。 184 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:34:51 ID:EVZ3dSzF0] >>181 support.apple.com/kb/HT2332?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP MacBookおよびMacBookProはACアタプタが貧弱で電力不足になることがあるので、 バッテリー無しだとパフォーマンスが40%落ちるよ 185 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:39:03 ID:x8CnfCTp0] MacはAC電源電源のみだとパフォーマンス40%ダウン！ バッテリーのみだとパフォーマンス50%ダウン！ Windowsは1%刻みでユーザーが自由にパフォーマンスをいじることが出来るのとは対照的だな。 何がうれしくてMacなんか手を出すんだよｗ 186 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:45:26 ID:Kl2m4ptv0] うわっ、一体いつの記事を真に受けているの？ やっぱりドザってバカだね。 187 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 21:58:05 ID:x8CnfCTp0] >>186 つらいお気持ち、お察ししますｗ 188 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:02:15 ID:56mu644Z0] マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。でも、Macはやっぱり 劣っているんだから仕方ないよ。いくらマカがバカでも、そこはちゃんと理解する べきだよね。 189 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:02:38 ID:6Pu5RG8oP] で、結局どういう運用すればいいの？ 190 名前：名称未設定 [2009/06/18(木) 22:02:46 ID:EVZ3dSzF0] >>186 ご愁傷様 191 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:06:28 ID:MxioFFTHP] >>188 > マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。 iPhoneのアップデートがあったからな。 まだまだいろんな機能を試さなきゃならないから寝るどころの騒ぎじゃないよ。 > Macはやっぱり劣っているんだから仕方ないよ。 その劣ったMacに魅力の点でかなわなくって、シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。 そこのところは同意してもらえるよな。 で、そのシェアも無料で配り倒して得た、汚らしいシェアだし。 ほら、ぐうの音も出まい。 P.S. ダブリューの繰り返しはさすがに恥ずかしくなってやめたみたいだな。いい子だ。 そうやって俺が言ったとおりにしてれば間違いないぞ。 192 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:00:18 ID:zcfQGn5O0] >>191 >シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。 シェアの大きさがWindowsの最大の魅力じゃないか何寝言いってんだよ 193 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 00:02:46 ID:coJQ1XMJ0] 「ダブリューの繰り返し」って、Macユーザーが好んで使う表現だよ。 194 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:33:01 ID:L8KaWHZ70] >>192 たとえ使いにくくてもMacのパクリでもシェアさえ大きければいいのです。 たとえ奴隷扱いされてもウイルスが多くてもシェアさえ多ければいいのです。 195 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 00:54:48 ID:jEBPu7Sb0] 話がそれているけど このスレとしてはACアタプタが貧弱でバッテリーが無いとまともに性能が出ないから 着脱不可能にしたってのが有力説？ それとも交換費用を得るため？ 196 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:07:17 ID:4uhO+G6N0] 本音を言えば、 「俺には関係ない仕様変更だな」 ですw 197 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:24:45 ID:pljyVKId0] マグセーフはケーブルを引っ掛けたとき簡単に外れるようにして、本体の落下等の事故を防止する機構。 簡単に外れるがゆえに無停電電源装置としてのバッテリーとの併用が前提。 何でAC アダプタ使用時にバッテリーが取り外されるとプロセッサの速度が抑制される仕様にしたか 知らないが、「Appleとしてはそういう使い方は推奨しない」という強いメッセージなんじゃないか？ 単に外れやすさだけでなく、日本と違ってアメリカの電力事情はあまり良くないんだよ。 今俺が住んでいるカリフォルニアでも時たま停電があったり、一瞬電力が途切れたりする。 常時稼動のサーバなどにはUPSが欠かせない。 アップルのサポートページの「AC アダプタのみから供給される電力では十分でない場合」という表現は そういう事情を踏まえて読む必要がある。ACアダプタが貧弱なわけではないよ。 一体化バッテリーにしたのはコスト削減の目的がメインじゃないかな？ あと、定期的に保守交換の作業をすることで収益を得るという狙いがあるかもね。 それだけじゃユーザにメリットがないので容量を増やしてセールスポイントをアピールしてるんだろうけど 今のところ受けは良くないみたいね。 198 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:49:49 ID:WIs8VG1m0] そんなのユーザが自分のパソコンどう使おうと勝手だよなあ。 199 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:13:44 ID:pljyVKId0] >>198 まあ、Appleの意図については俺の憶測だから。何か技術的な理由があるのかもしれんし。 しかしバッテリーをはずしての使用はマグセーフや米国の電力事情を考えれば 安全でない運用であることは確か。 バッテリーのへたりを気にして、結果大事な仕事の結果を失うことになったらもったいない。 200 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 03:45:04 ID:Lv8uzyy50] そのバッテリーのへたり具合を気にするなというのなら、 なおさらバッテリーは着脱可能にするべき。 要するにバッテリー着脱不可にしたのは、ユーザーの利便性を犠牲に してでも自社の利益を優先した結果。Appleとはそういう会社であり、 信者はそういう所から無駄なお布施を搾取されているのです。 201 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:53:44 ID:C8i/Xhr30] >>199 ユタに２年近く住んでるけど停電なんて一度もないぞ カリフォルニアの電力事情ってそんなにわるいのか 202 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 07:47:56 ID:05UzrXuw0] 『ユタ州は田舎じゃナイヨ！』 203 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 08:00:47 ID:sR7gH1hG0] オレのPowerBook G4 Ti 500MHz Tigerは 未だにパフォーマンス優先でも3時間以上バッテリー保つ 常時AC接続で雷の時ぐらいしかバッテリー駆動させなかったからかなぁ 204 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 09:19:40 ID:ySVxRQIh0] で、専門家でも理由が説明できないわけ? 205 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:50:51 ID:/LhhDYwQO] 使わない時外したりしてると早くヘタるよ 一体型になってそういうことする人が減れば、バッテリー事情的には改善される 206 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:53:59 ID:rAzS5igIP] 事情的?? 207 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 14:42:26 ID:rXLGruiJ0] > 使わない時外したりしてると早くヘタるよ 真逆です。 208 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 18:46:27 ID:lG+GVNUT0] >>199 単にAppleの設計がタコなだけ。技術者が無能なんだよ。 209 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 18:47:29 ID:9bxPMMHh0] Winノートでバッテリ抜いてACでフルパワー出る機種って具体的にどれ 210 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 19:06:46 ID:coJQ1XMJ0] >>209 すべて。 残念ながら「バッテリ抜いてACでフルパワー出ない」のはMacだけ。 211 名前：sage [2009/06/19(金) 20:00:50 ID:mRQG3nU40] 白いMacBookが欠けそうって話を聞いて、今回のMacBookPro13'を買おうと思ってるんですが バッテリないと実力40%ダウンってのが凄い気になってます 疎くて申し訳ないが出典はどこですか? パワーダウンするかどうか検出ってどうやって行ってるんでしょうね? 5年使いたいと思ってるんだけど後半4ずっと40%みたいな状態なら流石にちょっと 212 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 20:06:03 ID:lG+GVNUT0] >>211 お前もMacユーザなら理解しろよ。それはAppleからの買い替えサインだと。 213 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:31:20 ID:WIs8VG1m0] バッテリを長持ちさせるにはいくつか方法があるけど、一番いいのは、50%くらい充電した状態でPCから外して保管しておくこと。 付けっぱなしで使い続けると熱でバッテリがやられる。 214 名前：211 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:52:39 ID:S6SMK26R0] >212 いや俺前回買った初代intel miniが初めてのmacなんで そこはひとつ 215 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 21:00:38 ID:coJQ1XMJ0] >>214 >>132 216 名前：211 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:00:13 ID:S6SMK26R0] >215 THXです。 元々はバッテリ着脱可能な機種の話だったんですね。 でもAC接続状態でもバッテリ使うってことは、バッテリの寿命に無関係じゃないんだよね こういうのってデフォルトはアップルのおすすめでいいけど、OSの設定で切り替えられるようにして欲しいなぁ 217 名前：名称未設定 [2009/06/19(金) 23:39:05 ID:lG+GVNUT0] アップルが考えるのはアップルの利益のみ。ユーザなどただの現金引出機 に過ぎぬ。 218 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:00:54 ID:L8KaWHZ70] おや、どこの企業も慈善団体で無いから利益を追求するのは当たり前だろう。 219 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:09:50 ID:AQlUM6BC0] そのやり方が下品だからAppleは信者以外には嫌われてんだよ。 220 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:47:24 ID:flGxx/E10] >>219 マイクロなんとかほどでは無いと思うけど。 221 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:52:39 ID:KuPtE1Z00] >>220 マイクロダイエットですね、わかります。 222 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 00:55:23 ID:AQlUM6BC0] >>220 そう。アホマカは認めたくないかもしれないが、AppleもMicrosoftも 同じ穴の狢だ。Appleは別に正義の味方などではない。むしろMicrosoft よりも酷い部分が多い。 223 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:56:13 ID:UoLvmqvy0] やっぱりマイクロソフトはゴミだったのか 224 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 01:00:33 ID:AQlUM6BC0] Microsoftがゴミなら、Appleはゴミ未満だけどね。それが現実だ。 225 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:01:35 ID:UoLvmqvy0] なんだマイクロソフトはゴミだったのか 226 名前：132 mailto:sage [2009/06/20(土) 04:05:09 ID:eh9L7YUc0] >>216 この仕様はACアダプタの小型化に貢献している様に思えます。 （初期のインテルマックのは巨大） それとちょっとバッテリーで使ったり、ACアダプタ使用中に バッテリーからの給電をしても簡単には充電しないので (95%位だと充電しないのは確認済み） そんな直ぐにはへたらないんじゃないでしょうか。 227 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 04:56:35 ID:56w9stNy0] >>226 小型化って（笑） それで、ACアダプタの電流容量が足りなくて、バッテリーで補ってるんだ。 228 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:45:36 ID:TayMB55F0] 普通はユーザーの利益をはかることによって企業利益を追及するもんだが、ここは違うようだ。 229 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:57:02 ID:SBVTHCq90] 使いながらでも普通に充電出来るからACアダプタの容量が足りないわけがないのだが。 ドザってやっぱりアホだなぁ。 >>222 お前がそう思いたいだけだろ。普通の営利企業と犯罪企業を一緒にするな。 >>226 容量は85Wのまま変わっていないのでただの設計変更でしょう。 230 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:03:29 ID:SBVTHCq90] >>228 Appleほどユーザーの利益を追究する会社はない。 www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/166.pdf 231 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:26:09 ID:56w9stNy0] >>229 なら、何故ACアダプタを繋いでるのに、バッテリーからも供給した場合じゃないとフルパワー出せない ってことになってんだ 232 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 10:07:55 ID:zYypextp0] >>197 そんなにアメリカの電力事情が悪いならなぜMacMiniやMacProにはバッテリーが搭載されてないの？ >>229 Appleが公式に認めてるんですけど・・・ 233 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 10:48:02 ID:KuPtE1Z00] >>229のような無知がAppleに搾取されます。 234 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:10:06 ID:YlgNLaqvi] MacBookの場合、車から電源を取ることも十分考えられる。 流石のドザもここまで書けばわかるよな? 他のPCメーカーは何も考えてないだけだ。 235 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:39:33 ID:vgzNQ68H0] >234 だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね お勧めを強要するんじゃなくてさ 236 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:46:30 ID:3/oq0gtp0] 思い切ったなぁとは思うけど、いずれノートPCはこうなるだろ。 237 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 13:07:42 ID:AQlUM6BC0] >>229 こういうバカがAppleのよいカモというわけですねｗ 単にAppleの技術者がウンコなだけだってば。熱設計とか見れば、 Appleの技術者の程度が非常に低いことは明らか。基地外のように ただファンを廻せば冷えると思ってる低レベル設計。 > お前がそう思いたいだけだろ。 いいや？事実としてAppleとMicrosoftは同じ穴の狢なわけだが。 そして、AppleはむしろMicrosoftより酷い。Appleがまともな企業 だとか思ってる信者はバカすぎ。この業界で最も信用されていない 企業の一つがAppleであって、Microsoftはなんだかんだ言っても 企業からはそれなりに信用はされている。 238 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 13:15:10 ID:zYypextp0] >>234 車から電源を取るときはバッテリーをおつなぎ下さい　って一言書けばOKだろ 車から電源を取っていてバッテリーを外せば40%ダウンにしようがセル回せば落ちる。 239 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:24:44 ID:tC4JEPJZP] >>235 > だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね > お勧めを強要するんじゃなくてさ 馬鹿か？　商品とはそういうものだろ。 塩味か醤油味かを選べる塩ラーメンがどこにある。 塩がいやなら他のラーメンを買えということだよ。 240 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:31:53 ID:FcU9uILn0] MSにしろAppleにしろ直接競合してる企業がいない （あっても土俵がずれてる）ってのがな というわけで互換機屋がんばれ。 241 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 14:43:40 ID:JVDfy6Ty0] >>239 例え方にセンスなし。 その場合は「塩味か醤油味かを選べるラーメン屋」だろ。 ラーメン屋＝Apple、塩味か醤油味＝バッテリー着脱可か不可か 242 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:04:09 ID:SBVTHCq90] 公取委が明らかにした非係争条項の力 www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/13/news077.html Microsoftの得意技、そしてAppleが持たない有り難くない能力「FUD」 www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html 久々に「悪の帝国」マイクロソフトの復活か？japan.cnet.com/blog/hatch/2008/04/07/entry_27000301/ どう見てもMicrosoftの方が遥かに酷いです。最悪です。ありがとうございました。 243 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 15:08:00 ID:JVDfy6Ty0] >>242 それと「なぜMacはバッテリーが着脱できないのか」ということと どういう関係があるの？ 244 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:34:30 ID:XbUwxWp40] 勘違いしている人がいるみたいだけど 消費者は商品に改善を求める権利がある MacユーザーとAppleだって同じ 245 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:59:49 ID:tC4JEPJZP] > 消費者は商品に改善を求める権利がある だからAppleにフィードバックすればいいじゃないか。 2ちゃんに書着込むのが「改善を求める」ことになるのか？ ついでにいえば企業にはユーザーからの要求に応える義務はないしな。 246 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 16:37:28 ID:XbUwxWp40] ２ちゃんに書き込んで仲間を集う 消費者は個人では無力だ 権利、義務は法的な意味ではない 資本社会における基本原則のことだ もう一度自分の書いていることを考え直してはどうか あまりに受身になりすぎてはいないか 247 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 18:04:29 ID:KuPtE1Z00] >>246 同感。 Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、 Appleに与えられた条件のなかでポジティヴに考えることしか許されないって感じ。 248 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:14:19 ID:tC4JEPJZP] >>246 本物のウスラ馬鹿（しかもまぬけ）なんだな。 > ２ちゃんに書き込んで仲間を集う 仲間を集ってどうするんだ？　みんなで一斉にフィードバックするの？ 2ちゃんに書き込んでるだけじゃ要求は永遠にAppleには届かんぜ？ > 消費者は個人では無力だ ┐(´ー｀)┌ > 権利、義務は法的な意味ではない > 資本社会における基本原則のことだ じゃあまずいラーメン屋は誰もが旨いと思える味に「改善」する「義務」があるとでも？ 資本主義の基本原則として？　wｗ 249 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:16:03 ID:tC4JEPJZP] >>247 > Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、 直接フィードバックしろっていうアドバイスのどこが気に入らないんだ？ 250 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 18:18:21 ID:KuPtE1Z00] >>249 こういうところで批判や改善点の議論をされると何かこまるの？ 251 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 19:54:09 ID:AQlUM6BC0] >>242 FUDなんてAppleは良くやってるじゃん。例えばセキュリティの件とかね。 アホな信者以外は信じてないけどさｗ >>250 「Macユーザたるもの、Apple製品は無批判に受け入れるべし。掲示板への Mac批判書込みなどもっての他」とか思ってるんだろう。 252 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 20:00:52 ID:UzPoo9Qc0] あなたと議論出来る人はこの世に一人も居ないから。安心して引きこもってて 253 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:02:07 ID:TayMB55F0] 糞なものは糞だと消費者同士呼びかけて注意を促す必要もあるからな。 それはフィードバック云々の話じゃない。 振り込め詐欺に気をつけましょう、と詐欺師にフィードバックしないのと同じこと。 254 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:21:31 ID:tC4JEPJZP] >>253 論点がズレてることにすら気付けなくなってるのか。 そんなことだから人からマヌケとか呼ばれるんだぞ。 > だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね こういう要望をフィードバックしないのは > 振り込め詐欺に気をつけましょう、と詐欺師にフィードバックしないのと同じこと。 同じことって。。。ww 255 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:26:05 ID:TayMB55F0] マヌケはお前だろ？ > だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね こんなこと俺は言ってないからな。 256 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 20:33:13 ID:AQlUM6BC0] >>252 マカの知能じゃ、そもそも議論なんて無理ｗ >>253 それをやると、マカは「ドザの中傷ニダ！」とか喚き出すんですよね。 「俺達のMacオナニーを邪魔する事実は書き込むな」というのがマカの スタンスだからね。 257 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:52:05 ID:LTc8gtkU0] AC接続の時は外しておくとか 貧乏くさいこと一回もやったことないけど どのﾉｰﾄも3時間くらいはﾊﾞｯﾃﾘ保ったよ 3〜4年で買い換えだと別に問題なかった しかも高めで売れたよ だいたいAC繋いでる時に外しておくとか格好悪くね？ 現行機の仕様は大歓迎 気になるのは熱だけだな 258 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:54:52 ID:m6x6WAaL0] >>256 書き込んでもいいけど叩かれるのは覚悟でね。 「自分のレスを叩く発言は書き込むな・書き込むのは悪い奴」という思考も 同等のレベルの低さだからね。 259 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:55:06 ID:yV/PTSfe0] Winノートでバッテリ抜いてACでフルパワー出る機種の具体的な名称は誰も提示できない 260 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 20:59:45 ID:KuPtE1Z00] >>259 >>210 不都合な現実にも目を向けようね。 261 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 21:03:42 ID:XbUwxWp40] >>248 君は人のレスを誤読しないように勉強すべきだろう まずいラーメン屋は潰れるのだ 実際ノートの使用期間ってどれくらいが多いんだろうか 古いものは性能が落ちてきて使えなくなるけど 今購入したものなんかは１０年以上使える気がする バッテリーくらい簡単に交換できるはずなのだが 262 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:46:07 ID:4wfSQBYv0] ID:AQlUM6BC0の論理的書き込みを見たことない。自分はマカだといっているが 本当はどうやら… 263 名前：名称未設定 [2009/06/20(土) 23:46:50 ID:dd8KY5Xg0] >>262 マカーではなくMacユーザーですね、わかります。 264 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 05:25:23 ID:HN/dsDiM0] というか、バッテリ外すと、強制的に処理速度が落ちるマシンなんて聞いたことないが。まあ、省電力設定で処理速度をいじれるようになってるのは当たり前だけど。 265 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 08:58:15 ID:fLBpk/dP0] 安全性を配慮した行為がアンチに掛かるとクソ仕様扱いか。 266 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 10:41:24 ID:fN+WCDMW0] >>262 君が論理性を理解できないだけでしょう。マカは知性と縁のない低学歴 ばかりだから仕方ないけどね。マカは劣等遺伝子の塊だからね。 >>265 単に技術力が低くて他社のPC並みの製品が作れてないだけだってば。 267 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:28:25 ID:pRfzYT+00] >>266 で、バッテリーを外してノートを使っている人って、どれくらいいるの？ 私の周りには誰もいないし、企業なんかでバッテリー外してノート使えという指示している 所の記憶も無いんだけど？ 268 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:44:03 ID:HN/dsDiM0] たくさんいると思うけど。というか、知らなかったら、そうした方がいい。ノートPCを完全に省スペースデスクトップで使ってるなら、絶対外した方がいい。 PCショップの店頭に置いてあるのは、普通バッテリ外してある。ああいうの、型落ちになったら、展示品として販売することになるから。 269 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:51:02 ID:pRfzYT+00] >>268 その、たくさんいるという根拠は？どこかの企業でやっているの？ 270 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:54:15 ID:HN/dsDiM0] バッテリの寿命を縮めたい人は付けっぱなしで、延ばしたい人は外して。ってことで。 271 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:09:11 ID:pRfzYT+00] >>270 つまり、たくさんいるという根拠は無いわけね。 で、あなたはAC電源をつなぎっぱなしであることを前提としているけど。最近は家庭や企業等でも 省エネの待機電力対策で、電気器具等は使用しない時にAC電源を切る様に勧めているよね。 バッテリーを外したままAC電源を切ると、何か問題が生じないかな？ 272 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 15:14:26 ID:LLlkry+f0] >>265 それを安全性というならバッテリーがなければ決して起動しないようにするべきだろう。 パフォーマンスを落としていても、電源が落ちればシステムはダウンする。 >>271 その問題はバッテリーを外したときのパフォーマンスをダウンさせたところで何も解決されないぞ 273 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 16:58:34 ID:YbtPsbXg0] アダプタ容量を下げると発熱ロスが減るとかあるのかな？ あまり詳しく知らないんだけど。 274 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:56:13 ID:XS9bt2WN0] 単1〜単5みたいな規格品じゃない充電池は いまや使い捨ての時代だからな。 筐体の設計も変わっていくし使いまわせるものじゃない。 十分な充放電回数が確保できればビルトオンに流れていくと思うぜ。 使い捨ての商品なんて日本以外じゃ売れないし。 275 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:28:24 ID:G/J3TJVw0] >>274 使い捨てだからビルトインで良いだろって普通はなるぞ 276 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:32:31 ID:NCy7uL2E0] >>272 ノートブックの起動とバッテリーの取り付け有無が安全性に関係するのではなくて アップルは取り外せるバッテリーユニットとしての安全性に対する制限を別の発想 でアプローチしたという、妄想。Bob Mansfieldは稼働時間と充電寿命が延びたと のみ説明して安全性については言及していないから。 >>1には今は白いのつかっておけと。 稼働中にバッテリーの交換ができるのなら着脱式がいいかなと思う。無論、 ACアダプタが使えない状況で。 277 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 19:43:43 ID:fN+WCDMW0] >>267 さぁ？どうやって使おうがユーザの勝手なわけで、自由度を落とす設計は 明らかにウンコだろ。Appleの奴隷であるアホマカには理解しづらいことかも しれんがね。 278 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:57:18 ID:HlPRKlOI0] バッテリー買い替え必要まで使い込むようなハードユーザーはそもそもやわなMacを買わない 279 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:02:29 ID:CEehJx1DP] >>277 > どうやって使おうがユーザの勝手なわけで、自由度を落とす設計は > 明らかにウンコだろ。 まだそんなことを言ってるのか。 どの自由度をどう落とすか イコール 企業ポリシーであり商品価値だよ。 「白いシャツは汚れやすいから清潔感がある」っていう常識、わかってる？ 280 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 20:23:40 ID:fN+WCDMW0] >>278 ハードユーザーというか、賢い人はMacBookは選びませんねぇ。 >>279 わざわざ自由度を落として製品の使い勝手を悪くしてるAppleって いったい・・・。しかもそんな粗大ゴミを有り難がり、不自由しながら 粗大ゴミを使い続けるマカっていったい・・・ｗ 281 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:31:11 ID:CEehJx1DP] >>280 > わざわざ自由度を落として製品の使い勝手を悪くしてるAppleって > いったい・・・。 おいカブトムシ（昆虫）。 おまえおんなじコトを繰り返し言ってるだけだぞ。回答にも反論にもなってない。 いいかげん成長しろよ。　あ、そうか。成長してる間に寿命が来ちゃうか ┐(´ー｀)┌ 282 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 20:51:29 ID:P++xKLPq0] >>281 小学生のケンカ同然だな。 精神的に大人になれよ。 283 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:59:07 ID:bSR3YscB0] バッテリーを"着脱できないほうがいい"と思ってる人はいるのか？ そこが問題だ >>281のような "着脱できなくてもいい"と思う人は話にならない Appleへの忠誠心を試しているのかしらんが着脱派を批判する必要がないだろ "着脱できてもいい"のなら黙っていてくれ 284 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:30:07 ID:GyKmMlLx0] 280 ：ローカルあぼーん ：ローカルあぼーん ローカルあぼーん 285 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:50:57 ID:a1EUhPP00] Apple様の方針に従わない輩をAppleGKが取り締まってるんでしょ。 あれだよ、都合の悪い報道や論調を消し去る北朝鮮や中国、イランと同じ。 286 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 21:58:42 ID:j+jHIRJW0] りんご教の言論統制ですね、わかります。 287 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:25:06 ID:Jn2dqqWo0] >>285 ちょっと病院行った方が良いよw 288 名前：名称未設定 [2009/06/21(日) 23:30:52 ID:rLUjA0jr0] >>287 AppleGK乙 289 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:18:47 ID:VPhRiqEL0] >>272 ＞バッテリーを外したままAC電源を切ると、何か問題が生じないかな？ という質問に。 ＞その問題はバッテリーを外したときのパフォーマンスをダウンさせたところで何も解決されないぞ って回答答え出すわけなの？なんか、とんちんかんなやつだな。 AC電源をつなぎっぱなしであることを前提として、バッテリー外せというわけだけど。 そういう人だけではないわけで、むしろ使いもしない時にアダプターに電源入れておく方が無駄だと 思うんだけどね。で、バッテリー外しておいた場合、AC電源を切っても何の問題も起きないのかな？ ということなんだけどね。どうなんでしょ？ 290 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:33:05 ID:x+RWX2jw0] >>283 バッテリーが着脱出来るようになる事で 容量ダウン・剛性ダウン・重量&容積アップになるのなら 着脱出来ない方が良いですね。 充分な持続時間が確保されているなら、 スペアバッテリーを持ち歩かなくて済む方が遥かに実用的です。 291 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 00:52:33 ID:SeKXYMXT0] バッテリーの着脱可否と容量・容積・重量の問題はパラレルではない。 バッテリーを内蔵型にして着脱不可としなければ容量アップを図れないのであれば、 それはAppleの技術力のなさ。自前で充電池を設計開発できない弱みが大きく影響している。 292 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:58:20 ID:VPhRiqEL0] >>291 あらら、剛性ダウンは無視ですか？ ＞図れないのであれば、 ＞弱みが大きく影響している。 仮定の話で、断定した結論導くのは、誤りですよ。 293 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 01:29:52 ID:CtHe/u9I0] >>289 完全に電源が断たれるとOS起動するたびに時刻がリセットされてたり したよーなしないよーな。 294 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 08:04:44 ID:J7uCp6PS0] まーイヤなら買わなきゃいいだけの 実にどうでもいいようなことに 難癖つけてるようにしか見えなかったり 295 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 08:06:22 ID:reLaU+8h0] ＞充分な持続時間が確保されているなら、 それが確保されてないから問題なんだろう バッテリーの寿命がへたってきたとき、今の仕様だと通常利用も困難になる。 Appleは5年持つというけど、同じ仕組みのiPhoneが1年そこらでバッテリーの持ちが悪くなっていることを考えれば、この主張はあやしい そして、Apple自身バッテリーは1年しか保証しないと宣言している。 バッテリーの容量がないとパフォーマンスが落ちてしまう仕様を含めて考えると、長期間利用した後の運用に問題が出ることを懸念している。 296 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 08:49:26 ID:VPhRiqEL0] >>295 ＞バッテリーの容量がないとパフォーマンスが落ちてしまう仕様 あれ？バッテリーを取り付けないとパフォーマンスが落ちる。んじゃなかったっけ？ 297 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 14:21:28 ID:GUCiyQ3j0] マックの場合、モデル数が極端に少ないから名。FireWireがなくても、SDカードがなくても、これが最高のマックなんだと思い込むしかない。FireWireが付いたら付いたで、やっぱりFireWireは絶対必要とかｗ 298 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 15:32:11 ID:qot19w+L0] ないよりはあった方がいいという理屈はわかるけど 別にバッテリーを外して使うなんてことをしない人には 着脱できることにメリットもデメリットもない 交換するヤツはカバー開けて自分で変えちゃう人もいるだろうし しないヤツは始めから何もしないだろうから 着脱できなくなって困る人ってホントに少数じゃないかという気がする その人たちにはご愁傷様だけどさ 299 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 16:14:25 ID:ysxkGXq70] 実際少数らしいよ。 300 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 17:22:33 ID:oew7wi6K0] 俺はﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ全般で言っても AC繋いでる時はﾊﾞｯﾃﾘ外しとくなんてやつを 一度も見たことがない 第一、面倒 そして格好悪い 昔PowerBookG3をﾃﾞｭｱﾙﾊﾞｯﾃﾘで使ってた時 実際には光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞも便利なんでﾊﾞｯﾃﾘ一個はｻﾌﾞみたいな扱いだったけど 絶対的に使用頻度の低いそのｻﾌﾞが先に死んだ それ以来外して使うなんて一回もやったことがない 301 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:02:27 ID:VX18CfZO0] >>290 本気でそう思ってるのか？ バッテリーの着脱なんかどこのメーカーでもできる簡単な技術だ Macはバッテリー交換が恐ろしく面倒くさいから新しいの買えってことなんだろうな 中古にも行きにくくなるし客としては嫌な設計だと思う こんなの他の所がやったら問題になるだろう 302 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:10:57 ID:GUCiyQ3j0] >>300 パソコンショップ行けば、展示されてるノートPCはバッテリ外してある。付けっぱなしで動かしてると、バッテリがすぐに劣化するから。 303 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:14:03 ID:GUCiyQ3j0] まあ、どう扱ってもバッテリは劣化する。長くノートPCを使ってると、バッテリは交換せざるを得ない。マックの場合、そのたびに修理センターに送らなければ行けないと言うこと。 そうすると、セキュリティ上、ハードディスクを初期化しないと行けない。実に馬鹿馬鹿しい。 304 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 20:32:17 ID:rYwIMbNb0] >>290 要するに、それらとバッテリ交換を両立させるだけの技術力がAppleには ないわけだｗ そこまでやっても筐体を小さく軽くできないし、バッテリの 持ちもそこらのPCより悪いしな。 >>300 自分の見た事のないものは存在しないですか。まるで未開の土人ですなｗ 305 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:35:33 ID:Jly+lxzX0] >>302 あー結局、他のメーカーが着脱できるのってショップへの考慮か 別にユーザー視点ってもんでもなさそうだね まーproは五年ぐらい変えなくても使えそうだし それぐらい使ってりゃさすがに買い替え時期かと 306 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 20:45:23 ID:rYwIMbNb0] >>305 アホか。長時間バッテリのみでオペレーションしたい人間なんて普通に いるわけだが。マカはやっぱりバカだなｗ 307 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:52:35 ID:Jly+lxzX0] 長時間バッテリのみでオペレーションしたい人は まず長時間起動できる機種を選ぶのでは？ なんで予備のバッテリー前提で話すのかわからんね どのみち再起動しなくちゃならないし 308 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:53:12 ID:VPhRiqEL0] >>304 存在するしないではなく、ごく少数か？一般的か？という事でしょうね。 >>306 で、バッテリー外すのはいいんだけど、ずっとそのままでいいの？ 外して置いといたら、ダメになるって事は無いの？ 309 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:59:56 ID:Jly+lxzX0] そういや外部バッテリーって手段もフツーにあるよね 310 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:02:33 ID:iHpQNJvaP] >>306 > 長時間バッテリのみでオペレーションしたい人間なんて普通に > いるわけだが。 長時間バッテリのみでラジカセを鳴らし続けたいと願った伊勢佐木町あたりの黒人もいたが そいつらは徐々に「それは無理なんだ」と学び、結局は滅んだがな。 そういう時代の流れも見えないのか？　カブトムシの眼には。 311 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:14:37 ID:VPhRiqEL0] よくよく考えたら。バッテリーを外してAC電源で使用しているだけならいいんだけど、 いざ持ち出そうと思ったら、肝心のバッテリーが放電して充電不足になっているわけで、 本体にセットして十分に充電しなけりゃ、持ち出せないってことじゃないの？ すぐに持ち出すためには、バッテリーを常に満充電にしておく必要があるわけで、それじゃ バッテリーを外しておく意味が無いということになるのではないかな？ 312 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:18:02 ID:1kvJG2h20] >>310 カブトムシに対して失礼だとは思わないのか？ 313 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 21:39:40 ID:rYwIMbNb0] >>308 > ごく少数か？一般的か？という事でしょうね。 そんなことは>>300のどこにも書いてない。書いてあるのは「俺が見た事が ないからそんな奴は存在しない」という妄想のみ。 > 外して置いといたら、ダメになるって事は無いの？ 自然劣化は当然あるだろ。つなぎっぱなしに比べればはるかに劣化は少ない だろうけどな。 314 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 21:41:56 ID:rYwIMbNb0] >>310 何いきなり関係ない話を書き散らしてるんだ？このゾウリムシマカは？ｗ 頭イカれてるのか？ｗ >>312 反論できないマカのいつものみっともない中傷が始まった様ですｗ 315 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:44:28 ID:GUCiyQ3j0] 普通のノートPCなら、その人の使い方に最適なモデルを選べばいいわけ。 重くてバッテリ時間の短いPCでも、デスクトップでしか使わないなら、それで十分なんだから。 頻繁に外で使うのなら予備のバッテリが欲しくなるんだけど、マックの場合、その希望には対応出来ないことがすでに決定してる。 316 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 21:50:13 ID:SeKXYMXT0] ここ見てると、Macユーザーがいかにリチウムイオンバッテリーの特性を誤解していて、 正しい知識を持ち合わせていないかがよくわかる。 317 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 21:57:21 ID:rYwIMbNb0] >>315 Appleの技術力の無さが、ユーザに不便を強いているわけですよね。 全く酷い話ですよね。 318 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 21:59:40 ID:VPhRiqEL0] >>313 違うでしょ。「俺が見た事がないからそんな奴は存在しない」なんてどこにも書いて無いでしょ。 妄想はいけませんよ。 >>300はこれね。 ＞AC繋いでる時はﾊﾞｯﾃﾘ外しとくなんてやつを一度も見たことがない 319 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 22:08:10 ID:FFIqqX6X0] その人は妄想とか嫌がらせじゃなくて、病気。 320 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:12:14 ID:iHpQNJvaP] >>314 カブトムシ呼ばわりにはゾウリムシって言い返すか。 センスのかけらもねえな。おまえにはちょっと失望したよ。知能低すぎ。 「バッテリというものの限界と未来のあるべき姿」について書いたんだがな。 そのぐらいのことが解らなければすっこんでればいいよ。 321 名前：名称未設定 [2009/06/22(月) 22:13:17 ID:pdCaR6n10] 病気といえばジョブズ 322 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:14:49 ID:fy681uE90] >>320 安心しろ。 「カブトムシ」自体がセンス皆無だから。 323 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:35:49 ID:CtHe/u9I0] つーか何でこんなに文句言うててもマカーをやめないのか不思議だ。 324 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/22(月) 22:40:32 ID:VPhRiqEL0] >>323 そこに、愛があるから。 325 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 00:24:15 ID:gHt53fHi0] >>296 ＞あれ？バッテリーを取り付けないとパフォーマンスが落ちる。んじゃなかったっけ？ バッテリーの容量が無くなると、MBPがバッテリーを認識しなくなり、バッテリーが接続されていないのと同じ状態となって、パフォーマンスが約40%落ちる。 その解消のためにはバッテリーを再充電後、一度外してもう一度繋がないといけないわけだが バッテリーを取り外せないMBPではどーなるんだろうね 326 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 00:30:49 ID:P8c96eO80] >>300 一部の廉価ノートはバッテリーに足のひとつがあるから難しい場合もあるが デスクトップ代替利用だとバッテリーはずっと外して置くのが一般的じゃないのか 327 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 00:37:08 ID:wXpOfyZ80] >>295 iPhoneも初代Touchも使っていますが、 家でドックコネクターに繋ぎっぱなしでも 別段バッテリーがへたった感じがしないのですが。 アルミパワーブックですら、バッテリーがはっきりとへたったと感じるまでに ３年位かかっています。 ここでネガキャンされている方は、 １０年くらい前の常識としてはとても正しいことを言っているので、 『ここだけ１０年遅れているスレ』に書き込まれると 大変尊敬されるのではないでしょうか？ 328 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 00:54:27 ID:wFQ0Ss7Q0] >>327 > 感じがしない > 感じがしない > 感じがしない 個人の感覚で語るアフォは100年ROMってろｗ 329 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 01:05:26 ID:Bvo7woxl0] >>327を見て、>>316の正しさを改めて実感。 330 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 01:51:53 ID:wXpOfyZ80] >>328 実際に使用していて不満の無い物に対していちいち調べたりはしないので 安易に断定調は使わず、使用感を語る方が誠実だとは思いませんか。 331 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 01:57:37 ID:B124OKuy0] >>330 そういうのはね、印象操作って言うんだよ。 332 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 03:24:34 ID:wXpOfyZ80] >>331 残念な事に真逆のようですね。 d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%F5%BE%DD%C1%E0%BA%EE 333 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 03:26:15 ID:Qw+gSj8v0] 確かに不便だよね。知り合いの広告写真家は発電機持参でロケいってるらしいしw 334 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 04:06:11 ID:33X2HN9q0] >>332 はてなキーワード（爆笑） きみさ、そんな誰もが編集できるページをソースにするって、頭大丈夫？ 広辞苑に「印象操作」の項目があるから、それ見ると良いよ。 「断定」なんて一切定義に含まれてないから。 にしても、Macユーザーの頭の弱さ、メディアリテラシーのなさがよくわかる。 335 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 07:08:32 ID:RGAjoepM0] >>334 そういう、はてなだからとか ウィキなんてっていうのも今時どうかな 別に断定的って表現が入ったからって全体の意味は間違ってないと思うし 何よりそれで信用できるのが広辞苑ってのもね 正しいとは思うけど辞書だけが正解ってもんでもないでしよ それはともかく >>332において正しいツッコミは 真逆は「まぎゃく」ではなく「まさか」である だと思ったり もう常用語かもしれないけど 336 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:13:18 ID:MoqjCb0D0] ヨーロッパのリサイクル法で電子機器のバッテリーは簡単に外せることって 義務があったはずだけど、その辺りはクリアできるんだろうか。 337 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:33:47 ID:gU5uCm4l0] >>325 ＞バッテリーの容量が無くなると、MBPがバッテリーを認識しなくなり、バッテリーが接続されていない ＞のと同じ状態となって、パフォーマンスが約40%落ちる。 その解説、疑問がある。 バッテリーの容量が無くなるってことはAC電源に接続されていないということ。 で、バッテリーのみの運用でバッテリーを認識しなくなるということは、パワーオフになるということ。 パワーオフになるわけだから動作していないはず。 動作していないパソコンで、パフォーマンスが約40%落ちるというのは、おかしいと思うのだけど？ 338 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:35:55 ID:Uy2mzHdAP] >>336 じゃあiPodもiPhoneもぜんぶだめじゃん。 339 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:44:36 ID:gU5uCm4l0] >>325 ＞その解消のためにはバッテリーを再充電後、一度外してもう一度繋がないといけないわけだが それとも、AC電源と併用して劣化し容量が無くなってしまった電池を再充電して外して、もう 一度接続すれば復活するということなの？ そもそも、AC電源と併用して劣化し容量が無くなってしまった電池というのは、常にAC電源に 接続されていた状態にあったわけで、その状態でも容量が無くなっているわけだから、AC電源 接続して再充電しても、容量が回復しないように思うのだけど？ 340 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 10:01:17 ID:MoqjCb0D0] >>338 >じゃあiPodもiPhoneもぜんぶだめじゃん。 という懸念に関するニュースが一時流れてたと記憶してる。 341 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 10:30:37 ID:flSfWt8N0] DSのように、やろうと思えば取れますよ〜、みたいにしとけばいい。 342 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 19:25:47 ID:fe8TgEEY0] 全てはAppleの技術力の低さの問題。着脱可能にしたままで軽く 作ったり稼動時間を伸ばしたりできないんですよね。 >>318 「だからそんな奴はいない」って話だろ。日本語読めないのか？ >>320 だって、マカってゾウリムシレベルの単細胞生物ばっかりじゃんｗ 343 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:29:05 ID:j4Sk2ofk0] 自動車のバッテリーだって変えたこと無いだろ、お前ら。 容易に取れるようになってるPCのバッテリパックを新調した奴なんていないだろ。 大丈夫、余計なこと心配すんな。 344 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:39:41 ID:MoqjCb0D0] >>343 >容易に取れるようになってるPCのバッテリパックを新調した奴なんていないだろ。 バッテリーパックってバッテリーのこと？日常的にサイズの違うのを つけかえて使ってるし、二年使ったくらいで両方新品にしてるよ。 なんでいないと思うのかな。 345 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:42:01 ID:j4Sk2ofk0] >>344 >二年使ったくらいで両方新品にしてるよ。 これはさすがにMacじゃない限り嘘だろう。 PCの場合、代替わりが激しすぎて2年後には新品が無いなんて場合がザラ 346 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:43:39 ID:YW26CYYA0] バッテリー着脱できてもできなくても、 爆発炎上した時点で他のハードが終わるから 気にしないでヨロシ 347 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:50:47 ID:MoqjCb0D0] >>345 >これはさすがにMacじゃない限り嘘だろう。 Looxを仕事で使ってるけど、４年前のモデルのバッテリー、大も小も メーカーから買えてるよ。なんで「嘘」呼ばわり。もっとPCのこと知ってから書こう！ 二年前のモデルのバッテリーが手に入らない状態がザラっていう方が 信じ難いけど、どこのメーカーのこと？ 348 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:52:40 ID:j4Sk2ofk0] > 信じ難いけど、どこのメーカーのこと？ SonyだろJk Sony以外はPCとは呼べないんだよ。 349 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:53:49 ID:YW26CYYA0] SONY以外はなんなの？ 350 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:56:50 ID:j4Sk2ofk0] MacといえばApple。 PCといえばSony VAIO。 それ以外はバッタモンだな。 安物掴まされた皆さん、ごくろう、ごくろう。 ま、庶民には東芝辺りで充分っちゃぁ充分だが。 351 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:58:15 ID:rGrWqcGT0] クソニーなんかに憧れてんのか、マカはｗ 352 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 20:16:20 ID:Uy2mzHdAP] >>342 > 全てはAppleの技術力の低さの問題。着脱可能にしたままで軽く > 作ったり稼動時間を伸ばしたりできないんですよね。 重すぎて稼働時間が短すぎるわけか。 どの機種を使ってみての感想なんですか？ 353 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 20:23:01 ID:j4Sk2ofk0] そういえば先日Y浜のヨドでおじさんが チェックポイントを書い手あると思われるメモ片手にPC買いに来てて店員に 「それとHDDが取り外しができる機種がいいんですけど・・・」とかあれこれ言っててさ、 店員がかわいそうだったよ。 雑誌舐めるように熟読したか、息子かなんかに入れ知恵されてきたんだろうな。 HDD取り外せて？たとえ壊れても んな事を店で聞くようなｱﾌｫが自分で直しゃしねーだろ。 と言いたかったが、自由なので放っておいた。 354 名前：325 [2009/06/23(火) 20:53:23 ID:gHt53fHi0] >>339 ＞バッテリーの容量が無くなるってことはAC電源に接続されていないということ。 ＞で、バッテリーのみの運用でバッテリーを認識しなくなるということは、パワーオフになるということ。 ＞パワーオフになるわけだから動作していないはず。 ＞動作していないパソコンで、パフォーマンスが約40%落ちるというのは、おかしいと思うのだけど？ バッテリー駆動でバッテリーを使い切り、パワーオフになった後、さらにしばらく放置していた場合 その後ACアタプタを接続してバッテリを充電してもバッテリーを認識しない。 例えば旅行に行ってバッテリーが切れたから、そのままにしていた場合とか、ACアタプタを外したまましばらく放置していた場合とか 充電してもバッテリーが無いものとして認識されてCPUの速度が約40%落ちたままになるし、ACアタプタが抜けたらパワーオフになる で、バッテリーを一度つけなおすと復活するんだけど、バッテリー外せない現行MBPはどうするんだろうねと docs.info.apple.com/article.html?artnum=304301-jp 355 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 20:56:43 ID:MoqjCb0D0] >>354 >充電してもバッテリーが無いものとして認識されてCPUの速度が約40%落ちたままになるし、ACアタプタが抜けたらパワーオフになる それがほんとだ交換不可バッテリーまずいじゃん 17"を買おうと思ってるのに嫌なことを知ってしまった 356 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:27:40 ID:H2Y9HxqX0] >>354 そこにはバッテリを入れ直しても駄目なら、 PMUリセットすれば認識するって書いてある。 内容が古いから最新のMacBook Proの方法はフォローされてないけど おそらくMacBook Airと同じ方法でいけるはず。 ttp://support.apple.com/kb/HT1411?viewlocale=ja_JP >MacBook Air >MacBook Air がオンになっている場合は、電源を切ります。 >電源アダプタを正常に動作しているコンセントに接続します。 >MacBook Air のキーボードの 「shift + control + option」(左側) キーと電源ボタンを同時に押します。 >メモ：MacBook Air キーボードの左側のキーを使う必要があります。 >5 秒間待ってから、電源ボタンを押して MacBook Air を起動します。 357 名前：名称未設定 [2009/06/23(火) 21:28:26 ID:fe8TgEEY0] Appleはいつまでこんなブザマな製品を作り続けるつもりなのかな。 信者ならともかく、技術力の低さがそのまんま出てるだけなのにな。 Appleは日本メーカーに設計を依頼すべきだろう。そうすれば遥か にマトモになるわな。その上でWindowsをプリインストールすれば もっと売れるだろう。 >>347 都合の悪いことには目を瞑って見ようとしないのがマカ。 >>355 信者ならそこで買い替えだろｗ 358 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:38:19 ID:j1SWRdhF0] >>357 君は何でここにいるんだ？　と聞くと信者じゃなきゃ来ちゃいけないのか？ という答えかたをするのだろうね。 好きでもない機械のために毎日数時間を費やす、その理由を聞いているだけ なのに。 359 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:46:12 ID:Uy2mzHdAP] >>357 > Appleはいつまでこんなブザマな製品を作り続けるつもりなのかな。 どの製品のどういう性能にそんな不満を持ってるんですか？ 360 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:00:35 ID:rGrWqcGT0] >>359 すべてだろ。Appleの製品を見てると、もうAppleはPCメーカーじゃないんだなと思えてくるからな。 ただ単に形に拘っただけのゴミ。 361 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:07:28 ID:gU5uCm4l0] >>354 なるほど、バッテリーの劣化の事では無くてSMCの方の事ですか。 でも、対処法のresもありましたから、安心して使えますね。 362 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 22:15:56 ID:gU5uCm4l0] >>360 ゴミということは、捨ててもかまわないんですね。 捨てるなら一言声かけてください、拾いに行きますよ。 363 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:43:09 ID:hmkrlKmS0] >>362 ＊ただしイケメンに限る 364 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 07:33:45 ID:548htlru0] 批判してる方にお聞きします。 予備バッテリー持ってるんですか？ 今までの経験上、バッテリーがヘタってくるころにはもうメーカーでの新品のバッテリーの販売は終わってる。 365 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 07:55:33 ID:38YSanYM0] >>364=>>345 366 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 09:01:34 ID:STVzMm8e0] >>364 >今までの経験上、バッテリーがヘタってくるころにはもうメーカーでの新品のバッテリーの販売は終わってる。 G4ノートの純正バッテリーだってまだ売ってますよ。 367 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 09:48:07 ID:ysx/laOi0] MacとPCは別の時間軸で歩んでるから 368 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 10:11:43 ID:STVzMm8e0] Macの話してるんじゃないの 369 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:07:22 ID:o+yW7FdPi] >>354 俺、バッテリーの最適化のために使い切ってから再度充電したよ。 認識されなくなることはなかったな。 Airでも同じことしたし、着脱不可能モデルだからそこら辺のことは考えてあるんじゃねーの？ 370 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:15:06 ID:o+yW7FdPi] >>357 昔、SONYがデザインしたのがあったな。 てか日本でデザインしてWindows載せてとか凄い意見だな。 その発想はなかったわ。 371 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 16:27:11 ID:rDXqV2l3i] てす 372 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:54:25 ID:STVzMm8e0] >>370 >その発想はなかったわ。 でも実際にショップレベルではWindowsプリインストールモデルとか 売ってるし、需要はありそうだと思うな。 昔のPB100はソニーデザインっていうか設計そのものからソニーだった はず。Portableっていう巨大ノートをソニーに小さくしてもらったような マシン。 373 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 19:19:38 ID:CdVdabBR0] いずれMacOSは行き詰まって、MacもプリインストールOSはWindows なんていう時代が来ますよ。 374 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 19:35:18 ID:wnIFrSc10] むしろ、逆にMacOSXを普通のPCにインストールできるようにして欲しい グレアの12インチノートが欲しいのだよ 375 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 19:46:50 ID:FnIAoBuL0] >>373 それ以前にパソコンというモノ自体がなくなるだろうなあ。 376 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 20:52:42 ID:T6SNINBV0] >>358 MacユーザがMac板に来て、何か問題でもあるのか？嫌ならお前が 来なきゃ済む話だろ。阿呆。 >>359 バッテリ交換できないのに重くて剛性も足りなくて運用時間も短い。 こんなブザマな製品はMacだけだな。 >>374 ドライバが揃わないから無理。 377 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:56:26 ID:zb3XNIbz0] >>376 それだけ不満があるのに、何であえてMacを使うの？その理由が知りたいね。 378 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:58:07 ID:STVzMm8e0] >>376 >ドライバが揃わないから無理。 374さんが言ってるのはOS X for PCを正式にリリースして欲しいってこと でしょ。Windowsのように。アップルの作るハードウェアに疑問があるけど 仕方なく使ってる人はそれがでればすべて解決。自分もその立場に近いし、 376さんもそうなんじゃないの？ 379 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 21:20:01 ID:T6SNINBV0] >>377 使っちゃ悪い理由でもあるのか？ >>378 ドライバが揃わなきゃ使える環境にならねえよ。そもそも、 銭ゲバ企業のAppleがPC向けにリリースするわけないじゃんか。 そんなことしたらMacが1台も売れなくなるぞ。 380 名前：名称未設定 [2009/06/24(水) 21:36:48 ID:zsOkmdo80] >>377 その人は病気だから。言ってることも支離滅裂でしょ。 381 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:41:06 ID:STVzMm8e0] >>379 >そんなことしたらMacが1台も売れなくなるぞ。 興味あるな。どうなるのか。 信者さんはMacを使い続けるだろうし。 382 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:56:49 ID:zb3XNIbz0] >>380 なるほど、病気ですか。それでは仕方がありませんね。 383 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:15:18 ID:R5GEk5yJP] >>379 おまえはもう何年も前に論破されちゃってるんだから もううだうだ書き込まなくてよし。 これだから関西人は。。。 ┐(´ー｀)┌ 384 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 05:25:35 ID:bslbKQLJ0] >>369 ここ読んだ？ ttp://support.apple.com/kb/HT1119 公式で発表してるよ ＳＭＣをリセットすることになるらしい もしかしたら完全にはバッテリーを使い切っていなかったんじゃない？ 385 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 07:12:13 ID:fy9S4D0k0] >>384 Airに関してSMCリセット書いてないんですよね、これ。 Airでも新Proでも勝手に電源落ちるまで動かしてしばらく放置してから充電したけど、認識されたんだけど。 他にも試した人が出てくると症例ハッキリするんだけどなぁ。 386 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 16:20:19 ID:y+0b6BDA0] バッテリーはめ殺しMacは買うべからず。 387 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:30:23 ID:wo25cFW3P] >>386 バッテリーはめ殺しiPodやiPhoneも買っちゃいけないの？ 388 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:55:23 ID:b6bLNfNL0] >>378 そうなるな。使い捨てる考えなら良いんじゃない 389 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 20:02:52 ID:Rdp1SJAd0] >>381 マカは貧乏だから互換機に流れるよ。 >>380 >>382 都合の悪いことには目を塞ぐアホマカの実例ｗ >>383 わけのわからないことを書き込む低能マカ。 390 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/25(木) 20:28:22 ID:wo25cFW3P] >>389 論破されてないかどうかを見に来たんだな WW 391 名前：名称未設定 [2009/06/25(木) 22:36:34 ID:Rdp1SJAd0] Appleの都合で使い方を制限されるマカ哀れｗ 392 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:25:10 ID:zqSMq+0l0] 昔、ディスプレーが交換できないパソコンなんてありえねえとか言ってたのを思い出した。 そんなおいらは今iMacを使っています。宗教ってほんと怖いですねｗ 393 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:44:45 ID:OIpgzxSV0] >>392 今でもそうだろ。iMacの液晶は偽フルカラーｗなのに満足してるんだねｗ 394 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 03:17:40 ID:DjtmkA2q0] ツルピカ液晶限定とかな。 395 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 06:54:11 ID:t6n6dx5F0] バッテリー固定は来年DOSが真似するであろう（予言） 396 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/26(金) 07:07:33 ID:w17aOiJ50] >>392 ノートなんてキーボードも交換できないぜ。 397 名前：名称未設定 [2009/06/26(金) 18:31:04 ID:C6b4dsh30] ツルピカ偽フルカラー液晶ｗ 398 名前：名称未設定 [2009/06/26(金) 23:16:31 ID:hIZqnp0T0] 「どうせバッテリの交換なんかしないし、5年も使わないで買い替えだ」 今日も自分を納得させようと必死なマカでしたｗ 399 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 00:50:34 ID:u2XZQwmj0] >>398 自分を納得させる？ おかしいな、それは。 なんにしろ用途があってそれに向けて自分で買うものを選ぶべきであって、その最も優先すべきことに注目すべきなんだよ。 ところでWindowsって、何ができるの？ 400 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 00:56:29 ID:ArcFAvFt0] >>399 その人は病気だから、放っておいてあげよう。 401 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 01:07:06 ID:Oe9gM+Ue0] >>399 Macの場合は、その「自分で買うものを選ぶ」ことができませんね。 何しろすべて着脱不可バッテリーなんですから。 いくら理想論を述べたところで、それがMacの現実と乖離している現実からは 逃れることができません。正面から現実と向き合いましょう。 402 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:08:32 ID:KHPpYM3/0] バッテリー云々もうええわ 403 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 01:09:07 ID:Oe9gM+Ue0] >>402 なんでこのスレに来てるの？ 404 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:09:53 ID:S5qidTsBP] >>398 > 今日も自分を納得させようと必死なマカでしたｗ 同じことを繰り返すのが大好き。いやむしろ同じことを繰り返してないと不安感に襲われる。 典型的な自閉症の症状だな。たぶん居場所が2ちゃんにしかないんだろう。 こりゃ追いつめるとリアルに危険だから「放置」が最善手だろうなあ。 あるいは追いつめないように適当に遊んであげるとか ww 405 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:10:29 ID:KHPpYM3/0] バッテリー云々もうええわ 406 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:11:09 ID:KHPpYM3/0] お前らiPod使ってんだろどうせ あれもはずせないじゃん 407 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 01:12:15 ID:Oe9gM+Ue0] >>406 そんな爆発物、常識ある人は使いません。 408 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:15:21 ID:S5qidTsBP] >>401 > いくら理想論を述べたところで、それがMacの現実と乖離している現実からは > 逃れることができません。正面から現実と向き合いましょう。 同じことを書き続けることによって、書き手が「自分」だと認識してもらえる。うれしい。 そこに悪意を混ぜ込むことでより多くのレスポンスがつく。うれしい。 リアル社会でのコンプレックスを2ちゃんで晴らす典型例だな。 でもそんなことだからリアル社会で蔑みの扱いしかしてもらえないんだよ。おまえは。 409 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:16:38 ID:KHPpYM3/0] バッテリー取り外せても取り外せなくてもバッテリー自体に爆発する可能性があるならどっちでもいいだろ お前らはほんとにアホだな 410 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 01:17:42 ID:Oe9gM+Ue0] >>408 まともな反論ができなくなる→相手の誹謗中傷に終始 Macユーザーのこの次元の低い煽りパターンを何度見たことか… 411 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:24:34 ID:u2XZQwmj0] >>401 選んでるじゃない。 数あるパソコンの中からAppleのMacを。 MacにMacしか選択肢がないとか何を言ってるの？ パソコンで何をするか、自分のスタイルにあったものから買う、その選択肢の中にAppleのMacがある。 そんだけの話じゃん。 Macには選択肢がないと言うならApple以外の条件を満たすパソコン買えばいいわけで。 他に考えるべきことなんて何もないじゃん。 412 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 01:27:04 ID:KHPpYM3/0] MacじゃなくてもPC買うときバッテリーなんか特に選ばないよね バッテリーのメーカー指定とか聞いたことない バッテリーマニアには好きなメーカーとかあんのか？ｗｗｗ 413 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 01:44:06 ID:Oe9gM+Ue0] >>412 >PC買うときバッテリーなんか特に選ばないよね その通り。WindowsPCでバッテリー着脱不可なんてあり得ない仕様だから。 >>411 Macの選択肢の話だったのが、急にPC全体に対象を広げたな。 その行為が、Macの選択肢のなさを如実に示していることに気がつかないかな？ 414 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 04:22:13 ID:y+Ydx3+P0] たまにはポリカMacBookのことも（ry 415 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 04:23:09 ID:DsY7j4tF0] >>413 マカが気がつくわけないだろ。 416 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 07:47:24 ID:u2XZQwmj0] >>413 Macの選択肢が多いか少ないかでいったら少ないじゃん。 そんなの他社製品とラインナップの数見れば露骨に分かる。 で、その少ないラインナップで、君たちがあり得ないという機能を差し引いても欲しいから選ぶ人がいるわけだ。 そんだけのことなのに何を頑なに拘ってんの？ バッテリー着脱不可やSDカードのでっぱりが嫌なら買わない。 当たり前のことでしょ。 携帯電話やポータブルオーディオプレイヤーの購入基準と同じだよ。 機能全体で考えて要件にあったものや気にいったものを買う。 そんなことに気付かず無意味に煽ろうとしてるから話が噛み合わずにいるんじゃん。 小学生じゃないんだからこっちから言われてさもそんなことわかってたみたいな顔するなよ。 417 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:30:23 ID:rj8CuNEc0] そのくせ飛びつくのは性能よりも低価格のネットブック。 418 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 14:11:08 ID:TagJSnx50] >>416 それは違う。マカの場合はAppleから与えられた物なら犬のウンコでもマンセー するような連中だ。マカは選択などしていない。与えられた物をおかしな理屈を こねまわしながら騙し騙し使ってるだけだ。 「どうせバッテリの交換なんかしないし、5年も使わないで買い替えだ」 こうやって今日も自分を納得させようと必死になりながらねｗ 419 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:14:12 ID:KHPpYM3/0] どうせ５年も使わないよな ２，３年使ったらいい方だろ 420 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:25:14 ID:JRF1yerN0] >>418 つまり、Macを使っている人が気に食わないだけの話ということか。 何だ、単なるアンチなだけじゃん。 421 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:31:21 ID:Wg3ET74Q0] いや、ノートPC買うときって、バッテリは最重要項目の一つだろ。何時間持つのか、オプションで大容量バッテリがあるか、ACアダプタの大きさ、替えのACアダプタ、替えのバッテリの価格とか。 422 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:39:33 ID:AOxisjbf0] で、ドザは5年前のノートPCを今でも大事に使い続けてるのか？ 423 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:08:15 ID:Wg3ET74Q0] WindowsXPでも十分実用だから、5年前のノートPCを使ってる人は多いだろうな。 424 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:08:56 ID:tno0czps0] 結構貧乏性なのよ。 425 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:09:58 ID:Wg3ET74Q0] そもそも、バッテリはフル充電を繰り返せば1年で経たるけどな。要は使い方の問題。 移動の多い人なら、予備にバッテリを持ち歩くだろうし。 マックユーザは、発電機を持ち歩くんだっけ。 426 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:21:07 ID:JRF1yerN0] 電源も無い様な未開の地に行くのは、ドザにまかせておけばいいと思うよ。 427 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:24:33 ID:AOxisjbf0] >425 自分は喫茶店なんかで店員にコンセントつかえる席に案内してほしい旨を伝えるよ。 ダメならダメで他の店行くし、貸してくれるところは結構ある。 というか、ドザの人はピザデブで他者とまともな会話が出来ないからコンセントも借りられないし、 新製品につぎ込むばかりで普段は金がないから喫茶店にすら入らないとか、そういう話？ 428 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:27:29 ID:KHPpYM3/0] ドザはそれ自身で完結した完全無欠の製品じゃないと気に食わないんだろう MacBook Airとかは特に嫌われてそうだな 429 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 17:34:48 ID:/o5+MiDZ0] >>426 都心でも電源のない所なんて無数にあるけど。 田舎者にはそういうのがわからないのかな？ 430 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 17:36:06 ID:ArcFAvFt0] >>428 その人は病気なだけだよ 431 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 17:37:59 ID:nvOktDSx0] ID:ArcFAvFt0の煽り実績 hissi.org/read.php/mac/20090627/QXJjRkF2RnQw.html 432 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 18:44:06 ID:JRF1yerN0] >>429 都会って、日常生活する所に一つも電源がある所が無いんですか？ それで、いくつもバッテリーを持ち歩くわけなんですね。 田舎よりも未開の地なんですね。驚きです。 433 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 22:00:17 ID:TagJSnx50] >>420 く、狂ってるｗ >>428 アホか。どうやって使うかはユーザが決めることであって、メーカー ごときが口を出すなって話でしかないだろ。 434 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:03:51 ID:CSj/ltIH0] >>302 盗まれるからだろ、ドアホ 435 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 22:05:34 ID:l/YNgU5w0] >>432 電源のない所が無数にあるって話と、 日常生活する所に一つも電源がある所が無いって話は、 まったく違うわけだが。 義務教育を修了してから出直しておいで。 436 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 22:46:51 ID:TagJSnx50] Apple様のお創りになられた製品を批判するなどとんでもないことでごぜえます。 マカにはこういう奴隷根性まるだしの下衆野郎が多いんだな。 437 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:13:51 ID:N+6MLR1D0] Apple「あんたらそもそもバッテリー交換してるの?」 殆どのMacユーザー「実はしてないんだよね」 ↑のやりとりのソース plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/13/news087_2.html Apple「じゃあ実際交換出来なくても問題ないね。その代わり40%増量するから。あと寿命も3倍に延ばすから」 殆どのMacユーザー「(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ」 ドザ+チョン「ヽ#｀Д´>ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!」←今ここ 438 名前：名称未設定 [2009/06/27(土) 23:17:25 ID:TagJSnx50] >>437 そうやって毎日自分を慰めてるの？ｗ 439 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:22:21 ID:JRF1yerN0] >>435 電源のない所が無数にあるから、バッテリーを持ち歩くわけなんでしょ？ でも、日常生活を送る所に全然電源が無いということは無いでしょ？ では、わざわざバッテリーを持ち歩かずに、電源がある所で接続しながら使えばよいだけでしょ。 バッテリーが切れたら予備のに切り替えるということは、予備のバッテリーは満充電していなけれ ばならないわけですよね。満充電するとバッテリーの劣化は早まる訳だから、 AC電源を使わずに 予備のバッテリーを常に持ち歩いている場合、バッテリーの劣化も早まる事となるわけですよね。 で、予備のを使いながらメインのをまた満充電するわけだから、メインの劣化も早まり、結果的に 持っているバッテリー全ての劣化を早めている事になるわけです。 バッテリーの事を考えたら、未開地では無いわけで、予備のバッテリーを持ち歩くより出来るだけ AC電源に接続する事を考えた方が、バッテリーに対してやさしいと思う訳です。 言っている事が、わかりますか？ 440 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:27:25 ID:EAle8KUk0] >>439 ツッコミどころが多数あるが、一言で言わせてもらうと それは机上の空論。ただの屁理屈。 外出してPCを使うという経験に乏しく、自宅に引きこもってる人らしい発想だ。 ちょっとでも外出時にPCを使った経験があるなら、 いざ電源を確保しようとしたとき意外と苦労するのは経験として知っているからね。 441 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:27:26 ID:N+6MLR1D0] >>438 反論出来ないの? 442 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:29:34 ID:KHPpYM3/0] 電源確保できる場所でメインでつかってんのか、 営業マンとかでバッテリー使用がメインなのか、 色んな立場の奴がいるのにそれぞれがどんな環境かはっきりしないから無限ループになるな 443 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:47:18 ID:JRF1yerN0] >>440 仕事でいつも持ち歩きますが？ 客先でのプレゼンや講習会等ではプロジェクターをセットしますから当然AC電源を使います。 打ち合わせ等の場合、バッテリーを使いますが少なくなってくればAC電源を使いますよ。会 議室にコンセントが無い会社は、まずありませんからね。 営業等で回る場合、移動の車ではシガーライターから充電出来ますし、電車等ではバッテリーで 十分ですし、バッテリーが切れるまで何時間も連続して交通機関の中で仕事する事は、まず無い ですね。出先で報告書等をまとめる場合は、いきつけのコンセント貸してくれる喫茶店を使いま すから、予備のバッテリーを持ち歩く事は無いですね。 バッテリーだけで使用するのが好きな人を否定するつもりはありませんが、わざわざ重くて危険で 劣化してしまう満充電のバッテリーを持ち歩く、絶対的な必要性が理解出来ないんですよ。 444 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:42:32 ID:3+jE0Btg0] >>443 着脱不可バッテリーのMacの場合、ユーザーの意志に関係なく 100%充電になって猛烈な勢いで劣化しますね。ご愁傷さまｗ 445 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 00:44:12 ID:GkXxV/cL0] 新MacBookProまとめ ・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード！ →修正パッチが出るも、なんとそのパッチにも不具合が！　←NEW!! ・バッテリーのみだとパフォーマンス50%ダウン！ ・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に！ ・バッテリーはビルトインで着脱不可！万が一発火したら大惨事！ ・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず！ ・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す！ ・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載！ ・解像度は時代遅れの1280×800！ ・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR Windowsはバッテリー駆動時のパフォーマンスを1%刻みでユーザーが自由にいじることが出来る。 何がうれしくてMacなんか手を出すんだよｗ 446 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:57:12 ID:uTnpadczP] >>444,>>445 瀕死だな。 447 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 00:58:16 ID:ETc5e2vW0] >>446 それなんてMacユーザー？ 448 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:00:52 ID:FFSP//jM0] >>444 その心配は無い様ですね。 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/13/news087_2.html こちらを参考にしてください。 449 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:05:15 ID:b3j6UQWf0] 新しいMBP17、バッテリーの持続時間が倍になって６時間位は使えるので 大変満足しています。 国内の出張等に持ち歩くときの事を考えれば、 移動中に列車や飛行機で使用する時間が使って３時間、 出先の打ち合わせ等で電源が確保できないとしてその時間が２時間程度、 大体４〜５時間持てば自分にはスペアバッテリーは必要ありません。 スペアバッテリーを持っても、それ用の充電器までは普通持たないので 本体の物が長く使える方が全然勝手が良いですね。 後、今のバッテリーがへたり始める２〜３年後にはセルフ交換プログラムを 始めるんじゃないかと推測しています。 そう思う根拠の一つはユーザーマニュアルです。 バッテリーが有るのと同じ所へのアクセス方法が既に載っています。 450 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 01:25:12 ID:Bk8fNEzJ0] >>449 AppleGK乙 「セルフ交換プログラム」が始まったらまたおいでｗ 451 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:53:46 ID:b3j6UQWf0] >>450 嫉妬君のお仲間の方、AppleGK認定ありがとうございます。 452 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 04:24:10 ID:NXif5JII0] バッテリー交換できなきゃヤダヤダって奴はMacBookポリカを買えってことだろjk 453 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 09:26:41 ID:dcKExjX00] Apple様のお創りになられた製品を批判するなどとんでもないことでごぜえます。 奴隷根性丸出しのマカ。 454 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:27:48 ID:FFSP//jM0] >>453 ちゃんとした論議を出来るだけの知性と情報を持たない人は、悲しいね。 455 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:34:10 ID:K3wtruYT0] 今まであった物をなくすのは 普通の企業では大変なんだよ。 そこにシビれる！あこがれるゥ！て訳さ。 456 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:13:15 ID:zIAliIiJ0] >>444 まさかだろ？ わかっていってるのかそれとも本当にわかってないのかどっちなんだ？ 457 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 16:21:41 ID:v77LnCtQ0] こっちでもMacのバッテリーの糞仕様を 現実として受け入れられずに発狂してるｗ 458 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:26:05 ID:uTnpadczP] >>456 そいつはすでに人工無能化しちゃってる廃人。 永久排除計画が進行中だから、放置しといて大丈夫です。 459 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 16:26:46 ID:v77LnCtQ0] >>458 現実逃避ｗ 460 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:22:55 ID:Itu4Qi4c0] >>450 自己在宅交換修理も知らんのかw 話しにならん。 461 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 18:29:33 ID:s+8EYIFX0] >>460 ニートユーザーが多いMacならではのあのサービスですね、わかります。 462 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:34:21 ID:FFSP//jM0] なるほど、人工無能化しちゃってる廃人というのはこの人なんですね。納得。 463 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:06:03 ID:dPnbyJVC0] 「人工無能化」ってどういう意味？ 464 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:15:11 ID:dcKExjX00] >>454 ちゃんとした論議？不自由なMacをどうやって使うかに腐心するアホマカ にそんな知的能力はないだろｗ >>463 マカみたいにApple製品なら何でも脊髄反射でマンセーするような奴のことだろ。 465 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 20:17:18 ID:FFSP//jM0] >>463 こんな意味。 ＞会話をよく理解することで、意味のある対話が続けられるが、ほとんどの会話ボットはそれが ＞できていない。その代わり、会話ボットは人間の発した特定の単語やフレーズを認識すること ＞で「会話」することが多い。そうすることで会話を真に理解していなくとも、意味がある（通 ＞る）ように見える事前に準備された応答を返すことができる。 466 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:23:24 ID:dPnbyJVC0] >>465 それ定義になってないから。 日本語掲示板で工作活動するなら、最低限日本語を習得しましょう。 467 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:24:52 ID:dPnbyJVC0] >>464 なるほどｗ 468 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 20:31:14 ID:FFSP//jM0] >>466 どんな意味と聞いたから、意味を解説しただけのこと。いつ「定義」の話になったのかね？ 最低限日本語を習得しましょう。と、うまく切り返したつもりが、自爆してますね。 469 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:38:50 ID:dPnbyJVC0] >>468 とりあえず、「意味」と「定義」を広辞苑で調べて来い。 おまえのその書き込みが恥の上塗りだと理解できるだろうから。 …ああ、日本語を習得しきれてないから広辞苑を見てもわからないか。 470 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:43:40 ID:n4QsMLgl0] >>468 なんつーか、重箱のものすごい隅をつつくような、揚げ足取りの基地外ですね。 揚げ足取りに行ったつもりが自分の足を取られてあぼーんしてるけど。 そんなことしてて楽しい？ 471 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 20:51:51 ID:dcKExjX00] 人口無脳： Appleロゴさえ入っていれば、条件反射で犬のウンコでもマンセーしてしまう ような連中のことを言う。脳が無いのである。 472 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:09:32 ID:FFSP//jM0] >>469 自分が質問して、その質問に答えてくれた人がいたら、まず感謝するのが人としての礼。 あなたはその人としての礼さえ出来ない人なわけです。まずは、そこからですね。 まあ、がんばってください。 473 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:14:18 ID:ZeZSQiju0] ID:FFSP//jM0 みたいなのは バカか なりすましの荒らしだといつも思う 474 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:18:57 ID:dcKExjX00] ID:FFSP//jM0は、典型的マカ。マカにありがちなタイプのオッサン。 475 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:23:06 ID:n4QsMLgl0] >>472 正面から反論できなくなったら人格攻撃。 よくある糞Macユーザーのパターン。 476 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:29:43 ID:FFSP//jM0] >>469 では、広辞苑から。 意味：ある表現に対応し、それによって指示される内容。 定義：概念の内容を限定する事。 以上により、両方は異なったものですね。理解出来ましたか？ >>470 重箱の隅ではありません、根本的な誤りを正しているだけです。理解出来ましたか？ そして、礼を解くのは人格攻撃ではありません。人として当然の事ですよ。 477 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:35:20 ID:n4QsMLgl0] >>476 おまえ広辞苑見てないだろｗ記述違うぞｗ 捏造はほどほどにしろよ糞Macユーザーｗ ホントに広辞苑みてそんな書き込みができるなら、 自分の日本語力のなさを嘆いた方が良いぞいいぞマジで。 478 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:38:47 ID:dcKExjX00] マカに知性など求めるだけ無意味。チンパンジーに高等数学を理解させる方が まだ楽だろう。 479 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:42:30 ID:FFSP//jM0] >>477 広辞苑　第４版　意味：P-179　定義：P-1746に記載されたものです。 記載内容が違うとの事、興味ありますね。 あなたの広辞苑には何と記載されていたのですか？版番と記載内容・ページ数を教えてください。 480 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:50:09 ID:n4QsMLgl0] >>479 広辞苑第六版。 電子版なのでページ数はなし。記事内容の転載は法に触れる恐れがあるので自分で立ち読みでもしろ。 どうやら>>477の後者に該当するようだね。 >>466の指摘通り、日本語掲示板で工作活動するなら、最低限日本語を習得しましょう。 481 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:54:42 ID:FFSP//jM0] >>480 では、どのように違うのか、解説してください。 482 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 21:59:25 ID:n4QsMLgl0] 広辞苑の説明みて理解できない奴に説明したって無駄ｗ 483 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:04:10 ID:FFSP//jM0] >>482 では元に戻って。あなたの広辞苑では「意味」と「定義」が同じであると記載されていますか？ 484 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 22:15:11 ID:n4QsMLgl0] >>483 定義⊂意味 これが理解できないならもう寝ろ。 485 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:16:02 ID:uTnpadczP] >>482 いいかげんにしろよカブトムシ。今さら何を言って無駄だよ。 486 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:22:38 ID:FFSP//jM0] >>484 定義⊂意味 ？ そんな事が広辞苑に書いてありましたか？どこに書いてあるんですか？ 487 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 22:26:40 ID:n4QsMLgl0] >>486 広辞苑の記述が飲み込めないなら、明鏡国語事典でもひいてみろ。 広辞苑と同じ事がもうすこしかみ砕いて書いてあるから。 てかゴキブリ並のしつこさだな。理解力も日本語読解力もない奴が食い下がったって 恥をさらすだけ。 488 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:50:22 ID:FFSP//jM0] >>487 つまり、あなたは「定義⊂意味」であることを、明確に説明出来ないわけですね。 そもそも、「意味を聞かれ、意味を説明したのに、定義になっていないと指摘された」これが矛盾 していないという事を、証明していだだくのが本来ですね。 489 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 22:56:47 ID:dPnbyJVC0] >>488 なんかしばらく外した間にずいぶんMacユーザーが発狂しているようだがｗ、 >>484の「定義⊂意味」で十分に明確な説明になってるだろ。 「定義⊂意味」を理解できない自分の頭の弱さを棚に上げて無意味な質問攻め。 Macユーザーの知能水準の低さがよくわかる。 490 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:07:17 ID:FFSP//jM0] >>489 何の説明もされていませんが？きちんと説明すれば済むだけの事ですね。 491 名前：名称未設定 [2009/06/28(日) 23:12:25 ID:8mjF4UmV0] この手のクレクレ厨は何を言っても無駄。 ましてやそれが低脳マカとなればなおさら。 492 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:20:20 ID:FFSP//jM0] >>491 主張の根拠の提示を求めているだけですね。 493 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 02:52:17 ID:p2pRolrA0] 伝えることを放棄する方がよっぽど頭が悪いよ。 そんな考えだから話が噛み合わないまま相手のことも考えられず自分の意見を通せたと思い込む。 昔、個別学習塾で講師していた時、東大生の先生が一番教えるの下手だったってのと一緒だなぁって、このやり取りで思い出した。 どうして生徒が問題をわからないのかがわからないんだって、しきりに言ってた。 人の価値を多面的に見れた瞬間だったよ。 494 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 05:40:09 ID:NSGlc/XX0] 交換する必要なんてないよね実際 3年くらいで買い替えるし 495 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 10:08:54 ID:Lszqk0ga0] バッテリーなんて、移動中電源切らなくていい、 ぐらいの使い方がほとんどでしょ。 496 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 15:16:07 ID:sXzJrfBg0] >>495 よく分からないんだけど そういう人ってコードを持ち歩いてるの？ 497 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 15:48:42 ID:38iVxz/r0] そりゃ非常時もあるし、電源確保できるところでは アダプター使うもの。ときどき忘れて帰る奴いるけど。 498 名前：名称未設定 [2009/06/29(月) 20:39:59 ID:vgbMkttI0] 今日もマカが惨めったらしく言い訳を考えながらバッテリ交換できない Macを使ってるわけか。 499 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:07:26 ID:wcZ5v8VUP] >>498 > 今日もマカが惨めったらしく言い訳を考えながらバッテリ交換できない > Macを使ってるわけか。 とかなんとか、あちこちに大量に書かずにはいられない脳の病気。 なにかへの強い劣等感がそういう行動へ駆り立てている。 しかしID抽出はして欲しくない模様。 ID抽出をされるや否やIDをコロコロ変えるようになった。馬鹿じゃねーの。 もう正体バレてんのに ww 500 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:10:48 ID:LyY39K0M0] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) ブルックスブラザーズ brooksbrothers [ファッション] NEC Express5800 110Gd/110Ge/S70 18鯖目 [ハードウェア]　←？ ■歌舞伎町のヘッド、岡村靖幸■ [伝説の] 501 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:19:14 ID:xdOMcdEV0] マルエツからbrooksbrothersに衣替え？ 502 名前：名称未設定 [2009/06/29(月) 21:44:18 ID:gVRY7kDF0] >>499 相変わらず次元の低い煽りを展開してますね、Macユーザーさん。 503 名前：名称未設定 [2009/06/29(月) 22:27:40 ID:vgbMkttI0] ・どうせ3年で買い換えるし。 ・電源のない所では使わないし。 必死に言い訳をする惨めなマカ。 504 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 22:54:38 ID:wcZ5v8VUP] >>503 > 必死に言い訳をする惨めなマカ。 とかなんとか、あちこちに毎日同じことを大量に書かずにはいられない脳の病気。 なにかへの強い劣等感がそういう行動へ駆り立てている。 しかしID抽出はして欲しくない模様。 もう正体バレてんのに ww 505 名前：名称未設定 [2009/06/29(月) 23:14:33 ID:WFH4v+Mj0] >>499>>504 　　 　＿　　　　　　　 .._　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿___ 　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ 　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿ 　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li ｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll| 　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 |||| 　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l 　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂 　　　　ﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞ　　　　　　　　　 ￣ 506 名前：名称未設定 [2009/06/29(月) 23:32:07 ID:J1eHy9RZ0] 基地外マルチのMacユーザーID:wcZ5v8VUP hissi.org/read.php/mac/20090629/d2NaNXY4VlVQ.html 507 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:39:21 ID:wcZ5v8VUP] >>506 > 基地外マルチのMacユーザーID:wcZ5v8VUP > hissi.org/read.php/mac/20090629/d2NaNXY4VlVQ.html 怖いか？ ww 508 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 02:57:57 ID:vNXT4Fmb0] バッテリーが着脱できないことに関して本質的な議論が交わされるのを防ぐためか、 AppleGKによる話題そらし工作が目立つな。 509 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 09:23:41 ID:phlkUP7L0] >>508 では、その本質的な議論とやらをしようではないか。 論題をどうぞ。 510 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 09:29:10 ID:J49mdwxp0] >>508 アンチも特定の信者の人も脱線し過ぎ。 結論 実際に使うと不満に感じる事はほとんどなくメリットの方が多い。以上 511 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 09:40:44 ID:r9ik77Ee0] >>510 >実際に使うと不満に感じる事はほとんどなくメリットの方が多い。以上 俺はこのシリーズ以外のノート（MacもPCも）は全部、複数のバッテリーを 使ってるよ。Macの場合は単なる買い足しバッテリーだけど、PCはサイズが 選択できるんで非常にいいよ。 なので、自分で手軽にスワップできないのは俺的にはやっぱり×要素。 512 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 11:28:46 ID:9f9CR2ek0] >>508 本質的な議論の前にダメだと言いたいだけの人がいるから使った上での所感を書いても無視される。 513 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:51:50 ID:sggySNi50] 初代ユニボディMBP15を使ってるけど、多分ヘタるまで交換しないから そういう使い方だと現行の長時間＆ガワスッキリな仕様が羨ますぃ 514 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 20:06:36 ID:c9UAV8FN0] >>510 マカが今日も自分のへの言い訳に必死ですね。 >>512 マカの所感なんて誰が真に受けるんだよ。嘘ばっかりついてるから マカは信用されないんだよ。 515 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:08:55 ID:gbtM5WjlP] >>514 自分で勝手に決めた「俺の縄張り」内を定期巡回して 痕跡を残さないといられないという壊れた性格。 今夜も彼は顔を醜く歪め「世間への呪詛」をつぶやき続ける。 516 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:48:59 ID:DWnA0nob0] そもそもAppleの考え方としては、 別売してる交換用バッテリーってぜんぜん売れないけど どうなのよ？ってのがあって アップルストアや小売店にどれぐらい売れてるか聞く で、交換用バッテリーがほとんど売れてないことに気がつく じゃ〜　バッテリー交換できなくてもいいんじゃない？ その分、交換用の部分が必要ないからバッテリー大容量の物 内蔵できるっしょってこと　いまここね で、私　むかし　秋葉のMac専門店にいたけど iBookG4や PowerBookG4あたりが現行機種だったころでしたが バッテリーが売れる確率は、多分本体を　30台売っても 交換用バッテリーは、１個売れるかどうかでした。 いやもっと悪かったかも　50台本体売れたら　１個くらいかな〜 517 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 21:02:46 ID:c9UAV8FN0] >>515 同じ内容をコピペしまくる。これが荒らしって奴ですねｗ >>516 で？最底辺の売り子の感想に何の意味があるの？ 518 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:14:20 ID:gbtM5WjlP] >>517 は？　「反論」はしないの？ 夜な夜な定期巡回するってどんな気持ち？　楽しいの？　不安なの？ 定期巡回して痕跡を残さないといられないという壊れた性格。 今夜も彼は顔を醜く歪め「世間への呪詛」を (rt 519 名前：名称未設定 [2009/06/30(火) 21:31:35 ID:c9UAV8FN0] >>518 マカが今夜も発狂中ｗ 520 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:38:07 ID:XLwtyEye0] 反論できないんだw 521 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:43:19 ID:NhyXtXiC0] ま、薄く作る（その薄さでも十分な強度を得る）にはバッテリを内蔵させるしかなかったんだろうな。Appleの技術力的に。他は全部後付の理由だよ。 522 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:43:59 ID:DWnA0nob0] >>517 あら　ひどいいわれようw そんなにバッテリーが交換できないのが我慢できないのかな ちなみに ダイワボウ　キャノ販　関東電子（もうないかな）あたりと正規の取引してる Macを販売している会社は、アップルに現在の在庫を 毎日報告する義務があってM型番のある商品の全世界の在庫数を アップルはほぼ把握して管理していますよ（当時はしてた。） あと　人の仕事を蔑むのはおやめなさいな あなたの住む町には、ゴミを回収してくれる人はいませんか？ あなたの仕事がなにかわかりませんが、あなたの働くオフィスや 使うトイレを掃除してくれる人は、いませんか そういった人たちに感謝の気持ちをいっさい持てないのなら あなた自身が存在する意味もないと思いますよ 523 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:45:42 ID:gbtM5WjlP] >>519 > マカが今夜も発狂中ｗ はい。論破。一丁上がり〜　　┐(´ー｀)┌ 524 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 22:47:15 ID:O2YRIxke0] Macユーザーって一体何と闘ってるの？ 525 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:06:00 ID:phlkUP7L0] 特に何も。 526 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/06/30(火) 23:07:17 ID:njqGy2SJO] コンプレックス 527 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:11:19 ID:Np0q7u1R0] >>524 戦う相手なんていないよ。 528 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:16:12 ID:Np0q7u1R0] >>514 動作レポートで嘘を書いてもしかたないだろうに。 てかそう決め付ける理由が知りたいな。 俺がここでXP動作で高負荷で二時間半、低負荷で四時間持つバッテリーだと書いても信用されないのか。 実測したのに＼(^o^)／ 529 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 15:42:35 ID:odX+77Bm0] www.youtube.com/watch?v=Qk51XP-KZMg&feature=popular うーいーんがちゃがちゃーん 530 名前：名称未設定 [2009/07/01(水) 20:23:30 ID:n/lv3fJB0] 今日も壁に向かって見えない敵と戦うアホマカｗ >>528 マカの言うことなんか全く信用できない。連中はApple擁護のためで あれば嘘でも何でも平気で書き込むからな。マカよりも凶悪殺人犯の方が はるかに人として信用できる。 531 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 20:40:00 ID:IjTfbSVD0] >>530 ＞マカよりも凶悪殺人犯の方が ＞はるかに人として信用できる。 こんなことを口に出して言えば聞いた人は漏れなくドン引きするね。 言わなくてもこのレスを投稿した時点で終わってるけど。 ID:n/lv3fJB0の知り合いがMacを買ってしまったら悲惨な事になる。 コミュニティに参加せずに妨害するだけでも異常なのに、これは人として酷すぎる。 まあ、投稿してしまったレスを見て後悔してるかもしれないけどね。 532 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 21:19:38 ID:OBkBrJoTP] >>530 > マカの言うことなんか全く信用できない。連中はApple擁護のためで > あれば嘘でも何でも平気で書き込むからな。マカよりも凶悪殺人犯の方が > はるかに人として信用できる。 www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20090701-OYT8T00202.htm ５０歳代主婦。人の幸せをねたむ癖が直りません。２０歳代の頃、親友が玉の輿(こし)に乗ったのをねたみ、 絶縁状を送りつけたこともありました。 幸せな人はすべてねたみます。五輪の金メダリストの親が憎らしい。 野球のワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）で優勝した選手の妻たちが憎らしい。 日本選手が金メダルを取るとイライラし、喜んでいる人たちを見て、なんて純粋なんだろうと思います。 宝くじの高額当選者のことを考えるだけで憎らしい。 売れっ子の芸能人の親や、東大合格者の親も憎らしい。 533 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 21:31:57 ID:qCQ7xgBX0] >>530 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿ 　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ 　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼ 　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　| .　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が 　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う 　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん 　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な 　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら 　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ 　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／ 　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・ 　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・ 　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・ 　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・ 　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/ 　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／ 　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶 　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶 534 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/01(水) 23:13:26 ID:Waeo0n5v0] 昔、どっかのノートがタッチパッドを採用したときは オモチャみたいだとか散々叩いた奴がいたが 今はどうだ？ 来年あたりには何らかの動向が出るんじゃねーの？ つーか、バッテリーもお前らと同じヒキコモリになった だけじゃねーかｗ 535 名前：名称未設定 [2009/07/01(水) 23:50:18 ID:ajBR3O0/0] たしかに日常バッテリの交換はしない。 だがバッテリがへたったときに、 田舎からいちいちアップルストアに行かねばならんのはなんとかしてほしい。 536 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/02(木) 01:45:16 ID:K5p4n7bB0] >>535 日数は掛かるみたいですが、ピックアップアンドデリバリーには 対応している様ですよ。 www.apple.com/jp/support/macbookpro/service/battery/ 537 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 18:40:23 ID:cRYzc9Sh0] 交換云々もそうだが、バッテリーを装着しないとパフォーマンスが40%強制ダウン、 バッテリーつけっぱなしだと急速劣化っていう基地外仕様も酷い。 538 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 20:41:50 ID:1SedDHPz0] バッテリ交換できなくしているのに、駆動時間が他社より 長い訳でもないし、他社製品より軽いわけでもない。ただただユーザに 不便を強いるだけの糞仕様。 >>536 その間ユーザはMacを使えない。最悪。 539 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:00:59 ID:x2KOl2SFP] >>537 > 交換云々もそうだが、バッテリーを装着しないとパフォーマンスが40%強制ダウン、 > バッテリーつけっぱなしだと急速劣化っていう基地外仕様も酷い。 (p)www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20090701-OYT8T00202.htm ５０歳代主婦。人の幸せをねたむ癖が直りません。２０歳代の頃、親友が玉の輿(こし)に乗ったのをねたみ、 絶縁状を送りつけたこともありました。 幸せな人はすべてねたみます。五輪の金メダリストの親が憎らしい。 野球のワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）で優勝した選手の妻たちが憎らしい。 宝くじの高額当選者のことを考えるだけで憎らしい。 売れっ子の芸能人の親や、東大合格者の親も憎らしい。 売れてるApple製品が許せない。私の理解できない価値観があるなんて認められない。 関連スレを毎日巡回して中傷発言をしないと気が済まない。 そんなワタシはどうしたらいいんでしょうか？ 540 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 22:46:00 ID:8GgqKfCK0] >>539 マルチ乙 マカーは相当病んでるな… 541 名前：名称未設定 [2009/07/02(木) 23:13:49 ID:6JqT2Sq90] >>538 その糞仕様を、後付けの理由で必死にポジティブ化しようとしてる Macユーザーを見ると、思わず失笑するよなｗ 542 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/02(木) 23:19:01 ID:x2KOl2SFP] >>541 > >>538 > その糞仕様を、後付けの理由で必死にポジティブ化しようとしてる > Macユーザーを見ると、思わず失笑するよなｗ おまえ、またID変えたりしてんのか。。。 (p)(p)www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20090701-OYT8T00202.htm ５０歳代主婦。人の幸せをねたむ癖が直りません。２０歳代の頃、親友が玉の輿(こし)に乗ったのをねたみ、 絶縁状を送りつけたこともありました。 幸せな人はすべてねたみます。五輪の金メダリストの親が憎らしい。 野球のワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）で優勝した選手の妻たちが憎らしい。 宝くじの高額当選者のことを考えるだけで憎らしい。 売れっ子の芸能人の親や、東大合格者の親も憎らしい。 売れてるApple製品が許せない。私の理解できない価値観があるなんて認められない。 私服で仕事ができるということにさえ嫉みの気持ちを抱いてしまいます。 関連スレを毎日巡回して中傷発言をしないと気が済まない。 そんな狂ったワタシはどうしたらいいんでしょうか？ 543 名前：名称未設定 [2009/07/03(金) 00:27:53 ID:IanG3zJa0] なにこの必死なコピペ野郎… また通報されて規制食らうよ。 544 名前：名称未設定 [2009/07/04(土) 00:46:34 ID:9HBLOXLo0] マカは事実を指摘されると発狂するのが悪い癖。 545 名前：名称未設定 [2009/07/04(土) 09:15:01 ID:wyuNO5oR0] バッテリーよりも、HDとメモリーが簡単に交換出来ない方が問題があると思うけど。 俺、黒ポリカ最終。 546 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/08(水) 00:03:53 ID:ezsaENVn0] 時間無駄にした（笑）。 547 名前：名称未設定 [2009/07/09(木) 21:02:58 ID:ozSNjD8d0] バッテリーがはめ殺しだと、時間を無駄にするよね… 548 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 01:31:18 ID:FHC5kpDW0] しかしAC電源で使ってるときも常時バッテリーを消耗させてるとか、 どんだけユーザーをバカにしてるんだよアポーは。 549 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 02:43:43 ID:sAWefX8R0] >>548 知らんのか。リチウムイオン電池はフル充電状態で長期間置いておくと、 バッテリー寿命を縮めるんだぜ〜 常時フル充電状態にしておくより、ある程度、充放電を繰り返したほうが 結果的には長持ちするのがリチウムイオン電池。 でもって、Macがバッテリー着脱不可にしているのは買い替えを促進させるためだろ。 今の時代、パソコンなんてきっかけが無いと買い換えないしね。 550 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 03:06:09 ID:FHC5kpDW0] >>549 >知らんのか。リチウムイオン電池はフル充電状態で長期間置いておくと、 >バッテリー寿命を縮めるんだぜ〜 何をいまさらｗ Mac教の間では最近判明した新しいニュースなのか？ｗ 常時フル充電の状態を維持し、さらにそこから電力をとる設計のMBPが、 リチウムイオンバッテリーを傷めやすい設計になっている現実を直視しよう。 551 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 07:25:36 ID:7YomiQIt0] >>550 リチウムイオン電池の事何も知らない情弱がレスするな。 552 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 09:20:07 ID:P7yowK7f0] 熱の問題はどうしようもないけど常時フル充電を避けるには 電源コードをはずせばいいだけ。 553 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 09:23:09 ID:aZu1em380] 新Macbook pro15 梅ユーザーですが、現行のMacbookはリチウムイオンじゃなくリチウムポリマーですよね？（リチウムイオンより取り扱いが難しいと聞く） だからなおのこと着脱できない状態でこの先大丈夫なんだろか？とちょと心配。。 554 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 10:09:12 ID:tgwZMw+m0] 家にいながら電源コードをはずす！ さすがApple、新しいライフスタイルの提案ですね！ 555 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 10:36:37 ID:IF548FTh0] >>553 リチウムイオンポリマーね。 基本的にリチウムイオンと変わらないが、形状設計の自由度が増す。 ただ、過放電や過充電、ショートには普通のリチウムイオン以上に弱い。 556 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:56:32 ID:DYRl2gnu0] >>554 ノートパソコンとは無縁そうだな。 557 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 11:20:38 ID:zT8Q4yAz0] >>553 取り扱いが難しいものを、安易な着脱式にするほうが心配だと思うけど？ 558 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 11:56:36 ID:PVEG44Tl0] 着脱できなければ嫌な人はMBPを使わないということで 良いのでは。バッテリ着脱自由自在で幸せになって下さい。 まったく問題無し。 559 名前：名称未設定 [2009/07/11(土) 12:02:42 ID:lFIKAiGt0] >>557 過放電や過充電、ショートにデリケートなものを内蔵式にする方が心配だね！ 560 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 12:20:35 ID:PVEG44Tl0] >>559 あなたのお薦めのノートマシンは何でしょうか？ バッテリー着脱自由自在のカッコイイやつをおしえてね。 561 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 12:38:42 ID:agwS78Or0] アップルがやることは正義という盲目ぶりにワロスだね 562 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 13:10:40 ID:PVEG44Tl0] >>561 Appleはよく判断ミスをしてると思うよ。前モデルの13インチアルミMBから FWを外したことは大失敗だった。FWを外したことに対してMacユーザーは 盲目的に支持するどころかすごい勢いでにブーイングがおこり、後継となる MBP13インチでは早々に復活したけどね。 563 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 13:45:42 ID:u4oO+eXQ0] つか、1394機器なんて使っているのを見たことない。 564 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 15:00:48 ID:UU6OP+vu0] >>562 マカーだけが使っているFWを外したんだから ドザはもっとアップルの判断を支持すべきだったな。 565 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 17:41:00 ID:agwS78Or0] IEEE1394なら普通に家のDOS/Vに付いてるよ 無知過ぎ 566 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 18:27:10 ID:zT8Q4yAz0] >>559 どうして？何が心配なの？ 567 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 19:02:48 ID:aZu1em380] >>555 なるほど、ありがとう。注意して使います。 ところで、完全に消耗したバッテリーは外さずに そのまま使っても電源的に問題ないのだろうか？ （そのまま容量の減ったバッテリーを充電しようとする行為） とりあえずバッテリーが減ったら修理しよう〜 568 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:05:47 ID:PVEG44Tl0] >>563 1364ってDVカメラには全部ついてるよ。 569 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:46:15 ID:PVEG44Tl0] >>568 修正　IEEE1394 はDVカメラには全部ついてるよ。 570 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/15(水) 11:10:22 ID:WT//R1lz0] firewireはもう不要ってレスであふれてたと思うが 571 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/15(水) 19:12:50 ID:IjWYYXAm0] キチガイの頭の中では 572 名前：名称未設定 [2009/07/28(火) 01:25:18 ID:2yZxdNF80] バッテリー着脱不可でお先真っ暗、それがMac。 573 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:23:57 ID:VGmLdDME0] そもそもモバイルできる重さではないので、バッテリーなどどうでもよろしい 574 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:43:17 ID:Ll234UPBP] >>572 先が見えないのも、それはそれでおもしろいじゃないか。 そうは思わないか？ 575 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:07:05 ID:tXv/Nn7J0] >>572 使い勝手がほんとうに悪ければAppleがやりかたを改めるだろうし、 そうじゃなければ他社が追随するだろうし。 今からきーきー騒ぐやつが滑稽。 576 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 00:56:36 ID:Ed9FVTl30] MBP13インチ：C2D P8400(2.26GHz）、1280×800ドット液晶でITmediaテスト時駆動時間は199分 バッテリーは着脱不可 VAIO typeZ：C2D P9700(2.8GHz)、1600×900ドット液晶でITmediaテスト時駆動時間は223分 もちろんバッテリーは着脱可能 Appleって何のためにバッテリー着脱不可にしたの？ｗ 577 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:01:31 ID:9Lh5NLwr0] MacBook Pro 13 1200x800ドット GeForce9400M(256MB) XP BBench1.01 (画面輝度最高) 241分 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/18/news029_2.html VAIO type Z VGN-Z92JS 1366x768ドット GMA4500MHD(64MB) Vista BBench1.01 (画面輝度40%) 223分 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/29/news024_3.html ドザはどうして嘘を吐くの? 体質がMicrosoftと同じなの? Mac image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_014.jpg image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0906/18/l_og_mbp_017.jpg Windowsで作る資料は醜いね。80年代そのまま。 image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0907/29/l_tm_0907typez26.jpg 578 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:15:13 ID:q5x9qltt0] >>577 さすがにその嘘はないわ 誰が見ても１９９分とすべきだと思う Windows専用にMBP持ってるのか君は（笑） 嘘で擁護しても余計立場を悪くするだけだよ 579 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:52:33 ID:9Lh5NLwr0] >>578 動画フルスクリーン流し続けて画面輝度最高、キーボードバックライト最大でのテストと 10秒毎にキーボード押下、60秒毎に無線LANによるインターネット巡回で40%、キーボードバックライト無しのテストが 同じ条件だとでも言いたいの? 単純にバッテリーの性能を測るならソフトウェアは可能な限り同じ条件にすべきでしょ。 580 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 05:58:54 ID:PLnMfDmm0] この薄さで強度を保つには、シャーシの設計でバッテリ組込みにするしかなかったんだよ。 581 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:05:51 ID:9Lh5NLwr0] >>579 ×インターネット巡回で40% ○インターネット巡回で画面輝度40% 582 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:31:48 ID:sZ/KhLuD0] >>554 w 583 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:30:09 ID:q5x9qltt0] >>579 同じ条件が問題なんじゃなくて、普段の使い方が問題なんじゃないの？ MBPはMacOSXで使うように最適化されてるはずだよ まぁこの場合MacOSXの設計が悪いってことになっちゃうけど どっちにしろ着脱の可否でバッテリー要領に差は出ないんだから 着脱できるようにすればいいのに 584 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:59:17 ID:9Lh5NLwr0] だったらMac OS X + QuickTime Player vs Windows + WMPで測ったら? Safari vs IEでもいいよ。 何もかも違う条件でバッテリーの持ちが違うってそりゃ当たり前だ。 585 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:10:43 ID:q5x9qltt0] >>584 よくわからないなぁ バッテリーの性能を比較するわけじゃないんだよ？ 何のために比較したのかそこをはっきりして欲しいな 586 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:45:53 ID:9Lh5NLwr0] >>583 > どっちにしろ着脱の可否でバッテリー要領に差は出ないんだから この時点でおかしい。不可ならバッテリー周りの部品が減らせる。 その分大きなバッテリーが積める。実際従来比140%だそうだ。 >>585 えっ、じゃあ何の比較なの? まさか大半のMacユーザーがバッテリー駆動で 動画をフルスクリーンで流し続けてその間液晶とキーボード最大輝度で使ってると思ってるの? WindowsからMacOSに乗り換えたら（逆でもいいが）いきなり全く違う使い方になるとも 思えないんだけど。 587 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 19:45:59 ID:ajjAaVPIi] 用途を察して比べてというなら、そもそも他のPCと比べること自体がナンセンスでしょ。 比べるべきは今までのMacになる。 588 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 20:04:24 ID:q5x9qltt0] >>587 そうだよね バッテリーの使える時間は普段の使い方で決めるものと思ってたからつい突っ込んでしまったけど >>586 140%か…悩むところだけど着脱不可のデメリットが大きすぎる気がするんだよな 逆に考えると他のメーカーは着脱できてその性能を出せるってことだからもっと頑張れるはず まぁここで言っても仕方ないからもう止めるけど 589 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:22:52 ID:2IOdluKd0] 電源コード抜いたら1分で落ちるお下がりのノート使ってる自分 そんな私ももうすぐProの13でマックデビューするっす！ 590 名前：名称未設定 [2009/07/30(木) 23:09:15 ID:zsWQ4ctN0] >>586 従来比140%に大型化しても>>576か… Macの電源管理は糞以下だな 591 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/07/31(金) 00:48:56 ID:lr8Jaia00] >>590 従来比で言えば150%くらいにはなってるからいいんじゃない？ むしろ、まともな方になると思われ。 新幹線に乗っている間は確実にビデオを見れるくらいだってのがわかったし。 今までだとクライマックスで消えてたからな。 592 名前：名称未設定 [2009/07/31(金) 21:39:31 ID:2lStGmBf0] 糞未満だったMacのバッテリーライフが糞と同程度になっただけの話だな。 593 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 00:59:49 ID:mhm/J/Pbi] >>592 そうですね。 594 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 10:22:38 ID:pEVzTN5H0] 仕事上、旧MBP15を使ってるけど、 ３つめのバッテリーも不良品で、90回を前にHealth:85%まで落ちてきた。 ちなみにリフレッシュ前は81%。 また120回頃には50%前後になるコースをたどっていそうだ。 不良品率100%ってどーなってんだ？ すでに４つめのバッテリーを用意してあるけど、これもどうなるか。 いつかは本体も買い替える必要があるだけに、 こんなバッテリーを埋め込んで交換できないなんて、はなはな不安だよ。 595 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 12:01:32 ID:zNN03Hu10] >>594 はなはだ それはおいといて、バッテリーも変わってなかった？ 596 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/01(土) 12:35:41 ID:pEVzTN5H0] >>595 「まだ」膨らんでないｗ これからどうなるかわからんけど。 597 名前：名称未設定 [2009/08/01(土) 23:34:40 ID:4F9FfL/I0] >>594 ある意味、それが仕様であり正常品なんじゃないの？ｗ Mac用に供給されるのは、大口の取引先の余り物やB級品という罠。 598 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 03:21:34 ID:LZvpkqWB0] バッテリーが死亡したら本体ごと修理とかバカな話だｗ 599 名前：名称未設定 [2009/08/02(日) 09:34:02 ID:O7rZFVNJ0] >>598 同感 600 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:13:00 ID:9994KrPJ0] >>594 旧MBP15ってのだけど、機種名を具体的に書かないとわからんのだが？ 601 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:56:57 ID:VBKfhNI4i] 確かに今だと本体デザインで言っても大きくわけて3タイプあるしな。 602 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:30:06 ID:8oZLEegL0] 爆発するのもサプライズ機能のうちなんだろ。 だから内臓はやめられない。 603 名前：名称未設定 [2009/08/06(木) 16:24:54 ID:MU+f2/8t0] >>602 命がけのサプライズですね 604 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:23:47 ID:+f8pQfuHi] 着脱できるバッテリーを小売りすると、生産管理が面倒になるからではないかな。 605 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:42:13 ID:8ePnPEyj0] 薄くしすぎて着脱式にすると本体が強度を保持できないからじゃないか？ 606 名前：名称未設定 [2009/08/07(金) 17:00:04 ID:/c3/Jth+0] >>604 爆発発煙発火を頻繁に起こすAppleならではの悩みだな。 >>605 FOXCONN丸投げで技術力のないAppleはつらいな。 607 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:11:37 ID:wvPgf2Pn0] 最大の問題は、AC電源がとれないところで長時間使えるようにするために、 ほかのノートPCなら予備バッテリを持っていけばいいのに、Macは どうしようもない、ってこと。バッテリを着脱可能にできないなら、 せめて、AC電源ポートにつなぐ補助バッテリを発売するか、 もしくはサードパーティに作らせてくれ。 608 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:31:12 ID:MkQtwIL20] >>607 高いけどサードパーティからAC電源ポートにつなぐ補助バッテリ なら出てるよ 609 名前：名称未設定 [2009/08/09(日) 02:22:15 ID:TQtstcHy0] 高すぎる 610 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:33:56 ID:7EO3SNdQ0] ソニー2000回繰り返し充電可能なリチウムイオン二次電池の量産出荷開始 30分で99%の急速充電 611 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:57:43 ID:TLvFeUeY0] そしてまた発火w 612 名前：名称未設定 [2009/08/16(日) 11:54:30 ID:tdmtH69u0] 繋ぎっぱなしで使う場合、電源オンオフを繰り返すのと、スリープで使い続けるのとでは、 バッテリーの持ちがいいのはどちらだろう？ 613 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/16(日) 20:00:09 ID:uusYVN500] 毎年買いかえればバッテリーの寿命は気にしなくていいかも 614 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 05:17:39 ID:1UDSXHbp0] この機種ってヘタるのが前提の消耗品であるバッテリーを交換するのには本体ごと修理に出さないとダメなん？ 615 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:42:22 ID:FiIGcoX+0] そうです。 616 名前：名称未設定 [2009/08/29(土) 00:09:08 ID:Ar51VmDa0] 修理送りの間はMacが使えません。 不便ですね。 617 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:28:17 ID:UcUFn1Ir0] 白マックブック買ったんですけど、電源に繋いだまま使う場合、バッテリーは付けっぱなしで使うのがいいんでしょうか、それともはずした方がいいんでしょうか? 外したらパフォーマンスが落ちるなんて聞きましたけども。 この機種だけバッテリーが取り外せて、もはや希少機種になってしまいましたが。 618 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:26:58 ID:QwXYHMjJ0] >>617 電源つないでる時でもバッテリの電力に依存してるらしいよ。 だから外して動かしたらクロック半分で節電。 619 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:30:52 ID:FHa7ls0t0] 交換用バッテリーが売れないのは、持ち運びが出来るパソコンとして ほとんどACアダプタで使用してるからじゃまいか。 バッテリーを手軽に交換できない製品でバッテリーがヘタるとパフォーマンスが落ちる仕様ってのは なんとも不思議 620 名前：名称未設定 [2009/10/02(金) 02:57:40 ID:+w7lo12V0] 所詮Apple製品ですから。 自社の利益のためにはユーザーの利益も平気で犠牲にします。 621 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/02(金) 13:47:39 ID:SoWH+IcY0] >>620 >>230 622 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/26(月) 00:10:59 ID:psAY3uOS0] 電源確保出来ない場所でどんだけ 使うんだよ。w 623 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/10/31(土) 23:10:10 ID:PmJ44Nmu0] >>606 >FOXCONN丸投げで技術力のないAppleはつらいな。 丸投げな分けねーだろw 624 名前：名称未設定 [2009/11/04(水) 21:30:41 ID:sYOVuUZf0] アップルは設計に対してちょいちょいと口を出すだけ。 生産その他はすべて狐に丸投げです。 625 名前：名称未設定 [2009/11/04(水) 22:53:20 ID:qQAa5b6a0] つうか、応力に弱いアルミとか使って、わざわざFOXCONNの足を引っ張ってる。 626 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/11/05(木) 07:05:15 ID:77rRzkks0] 毎年買い替えればいいじゃん 電池寿命がつきる前に新型ほしくなるだろうし 627 名前：名称未設定 [2009/12/20(日) 20:29:01 ID:Idq+SNL60] 個人的な趣味で気に入らないデザインな場合はいらない 628 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/20(日) 22:39:59 ID:ZQCRrBYt0] apple曰く、バッテリーを追加で買う人は殆どいないから内蔵したそうだ 629 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:45:52 ID:/SpZruIr0] >>628 そうなの？ 買い替えまでに３つは買い足す俺は少数派なのかｗ 630 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:34:57 ID:7cFrp0uI0] >>624 ＤＥＬＬもファブレス 631 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/21(月) 06:01:51 ID:1cuz8jIa0] Appleストアがすぐ近所にある人はいいのかも。 632 名前：名称未設定 mailto:sage [2009/12/23(水) 09:59:19 ID:+4hc8C0d0] >>628 今みたいに簡単に着脱できない構造だと少し安く作れるんだろうけど、 そのためにユーザーの利便性が減るのは困る。 小売店店頭ですぐに交換してもらえるならともかく、 Apple送りで数種間かかるようじゃ、仕事に使えないもの。 633 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:49:36 ID:9CMi/mxW0] ストアが近くにあれば、修理とか、何かの用事に寄ったついでに、バッテリー変えといてっての多そうだよな、それだと内蔵でも、変えれるしユーザーが外せる事にあまり、利点はないかも 俺は田舎者だから県内にストア無くて不便に感じるけどw 内蔵にすれば、ケースを薄くできるし、軽量化と大容量化につながるわな まぁ現行より次を考えてのテストもかねてるんじゃない？ Core i シリーズは発熱多いみたいだから、バッテリー容量も大きくしないと、すぐバッテリー切れになりそうだし あ、あとairの事も考えて、一緒に開発して開発費を押さえたとかね 634 名前：名称未設定 [2010/02/04(木) 01:52:08 ID:aPsQUnXV0] >>633 日本語でおｋ 635 名前：名称未設定 [2010/02/04(木) 16:41:11 ID:46u/CVP00] 結局バッテリーもHDDも簡単に交換できて、ExpressCardスロットまである MacBookPro late2008モデルが最強ってこと？ 636 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/04(木) 17:52:59 ID:dDaBu++N0] たかだかバッテリー交換に、平気で個人情報の塊を差し出させる姿勢は頂けないな。 そんなデザイン性は要らないし、こんな犠牲を強いるデザインしかできないのであれば 例え方針に乗っかった結果だとしても、アイブはデザイナーとして能がないと言わざるを得ない。 637 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:36:42 ID:6114BXje0] 充電池は本体の寿命より先に逝ってしまうから交換できないと困る。重要な情報もあるから送って交換も困る。結局、昔の白をバッテリー交換しながら使い続けてる。しかしHDDの寿命とかあるからなぁ。 638 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/05(金) 05:54:34 ID:wUys+7uo0] 最近は国産のノートPCだと、大容量バッテリと標準バッテリ、2種類用意してあって、その日の状況に合わせて、使い分けられるようになってる。軽い標準バッテリか、長時間使える大容量バッテリか。 639 名前：名称未設定 mailto:sage [2010/02/09(火) 03:10:49 ID:RqS+pxEk0] それだと大容量バッテリは醜くはみ出すし邪魔だし Appleから見たら論外だろうな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef